Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Er deden bij Union best wel wat jongens uit het A-team mee die weldra CL spelen.


Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.


rjclele schreef:
Bouchouari naar Trabzonspor voor €4.000.0005 september 2025 om 17:26


Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.



Happyflappy schreef:
Was niet tegen Janneke en Mieke dat ze speelden.. 7-1 klinkt misschien hard, maar in verhouding was het niet echt recht evenredig verdeeld. Union line-up: Chambaere François (75’ Stevens), Barry, Sykes (60’ Stassin) Patris (60’ Pedro Pinto), Rasmussen (45’ Leysen), Schoofs (60’ Delph Rivera), Ait El Hadj (45’ Dassy), Guilherme (75’ Huygevelde) Keita (60’ Asri), Berradi (60’ Hamoutahar)5 september 2025 om 14:23


dragonmasternl schreef:Vrijdagavond schreef:wat ik zover heb kunnen lezen, speelde union ook met reserves en U-23. X van Union. A mix of first-team and U23 players secured a 7-1 win over Roda JC today at the Marien. 🤝Zuid14 schreef:Ieder zijn mening natuurlijk, maar ik vind het niet zo fors. Union heeft eigenlijk gewoon gedaan wat ze moesten. Champions league club tegen de reserves van een kkd club zonder echt wedstrijdritme. Al is het natuurlijk wel een punt met welke 11 zij zijn begonnen. Mooi is het niet, maar ik kan me er niet druk om maken. Ze hadden er sowieso meer aan gehad om tegen een wat meer gelijkmatige club te oefenen, dat vind ik het enige.
Dank je. Dat zijn dan grotendeels de reserves geweest, dat kan het nog enigszins verklaren, maar vind het toch wel een forse. Roda zelf heeft er inderdaad niks over laten weten.5 september 2025 om 11:495 september 2025 om 12:035 september 2025 om 12:14


Vrijdagavond schreef:Zuid14 schreef:Ieder zijn mening natuurlijk, maar ik vind het niet zo fors. Union heeft eigenlijk gewoon gedaan wat ze moesten. Champions league club tegen de reserves van een kkd club zonder echt wedstrijdritme. Al is het natuurlijk wel een punt met welke 11 zij zijn begonnen. Mooi is het niet, maar ik kan me er niet druk om maken. Ze hadden er sowieso meer aan gehad om tegen een wat meer gelijkmatige club te oefenen, dat vind ik het enige.
Dank je. Dat zijn dan grotendeels de reserves geweest, dat kan het nog enigszins verklaren, maar vind het toch wel een forse. Roda zelf heeft er inderdaad niks over laten weten.5 september 2025 om 11:495 september 2025 om 12:03

Zuid14 schreef:
Dank je. Dat zijn dan grotendeels de reserves geweest, dat kan het nog enigszins verklaren, maar vind het toch wel een forse. Roda zelf heeft er inderdaad niks over laten weten.5 september 2025 om 11:49

joolisjool schreef:
Opstelling Roda JC: Zich, El Meliani, Timmermans, Foss, Van Niftrik, Beerten, Splinter, Paulissen, Griffith, Cooper-Love, Maiorano Volgens de Limburger. Overigens vind ik t ook gek dat Roda zelf er niets over communiceert5 september 2025 om 11:44





Rodafan1996 schreef:dragonmasternl schreef:hoofdsponsor Tribe heeft VDH grotendeels gesponsordDerMister schreef:als ik me goed weet te herinneren was t niet alleen voor pauli maar ook voor vdh.
[quote]390671[/quote] Er zijn een paar kleine sponsors ingestapt om het salaris van Pauli te betalen.5 september 2025 om 09:355 september 2025 om 09:525 september 2025 om 10:21

dragonmasternl schreef:hoofdsponsor Tribe heeft VDH grotendeels gesponsordDerMister schreef:als ik me goed weet te herinneren was t niet alleen voor pauli maar ook voor vdh.TheBaser87 schreef:Er zijn een paar kleine sponsors ingestapt om het salaris van Pauli te betalen.
[quote]390655[/quote] Hebben ze deze zomer niet bij verschillende spelers bijgelapt voor het salaris? Dat heb ik toch op meerdere kanalen gehoord en gelezen de afgelopen 2 maanden5 september 2025 om 09:065 september 2025 om 09:355 september 2025 om 09:52

dragonmasternl schreef:Als ik het goed heb zijn de funders in de boekhouding ook sponsors. Ik weet dus niet of het de funders waren of andere sponsors die bijgedragen hebbenDerMister schreef:als ik me goed weet te herinneren was t niet alleen voor pauli maar ook voor vdh.TheBaser87 schreef:Er zijn een paar kleine sponsors ingestapt om het salaris van Pauli te betalen.
[quote]390655[/quote] Hebben ze deze zomer niet bij verschillende spelers bijgelapt voor het salaris? Dat heb ik toch op meerdere kanalen gehoord en gelezen de afgelopen 2 maanden5 september 2025 om 09:065 september 2025 om 09:355 september 2025 om 09:52

DerMister schreef:TheBaser87 schreef:Er zijn een paar kleine sponsors ingestapt om het salaris van Pauli te betalen.Hutch schreef:Hebben ze deze zomer niet bij verschillende spelers bijgelapt voor het salaris? Dat heb ik toch op meerdere kanalen gehoord en gelezen de afgelopen 2 maanden
[quote]390652[/quote] Tot enig bewijs voor die conclusie is aangeleverd lijkt het me niet meer dan een aanname. Ze zijn al een jaar of vijf vrij duidelijk over wat ze wel en niet doen. Extra bijlapppen om de club wat sneller te laten groeien hoort niet bij de plannen.4 september 2025 om 19:265 september 2025 om 09:065 september 2025 om 09:35

TheBaser87 schreef:Hutch schreef:Hebben ze deze zomer niet bij verschillende spelers bijgelapt voor het salaris? Dat heb ik toch op meerdere kanalen gehoord en gelezen de afgelopen 2 maandenTheBaser87 schreef:Tot enig bewijs voor die conclusie is aangeleverd lijkt het me niet meer dan een aanname. Ze zijn al een jaar of vijf vrij duidelijk over wat ze wel en niet doen. Extra bijlapppen om de club wat sneller te laten groeien hoort niet bij de plannen.
[quote]390643[/quote] hear hear! En hoe meer Roda hun eigen financiele doelstellingen haalt, hoe meer de funders ook bereid zullen zijn om eens bij te springen.4 september 2025 om 17:574 september 2025 om 19:265 september 2025 om 09:06

TheBaser87 schreef:Hutch schreef:Hebben ze deze zomer niet bij verschillende spelers bijgelapt voor het salaris? Dat heb ik toch op meerdere kanalen gehoord en gelezen de afgelopen 2 maandenTheBaser87 schreef:Tot enig bewijs voor die conclusie is aangeleverd lijkt het me niet meer dan een aanname. Ze zijn al een jaar of vijf vrij duidelijk over wat ze wel en niet doen. Extra bijlapppen om de club wat sneller te laten groeien hoort niet bij de plannen.
[quote]390643[/quote] hear hear! En hoe meer Roda hun eigen financiele doelstellingen haalt, hoe meer de funders ook bereid zullen zijn om eens bij te springen.4 september 2025 om 17:574 september 2025 om 19:265 september 2025 om 09:06

Alli schreef:https://www.vi.nl/nieuws/fc-utrecht-presenteert-met-didden-derde-belgische-zomerversterking
Geen idee van welke spelers de transferinkomsten behoren tot seizoen 23/24. In de jaarrekening 23/24 staat wel vermeld; Transferopbrengsten NA makelaarskosten; €1.752.789 In het jaarverslag wordt wel enkele keren de namen Didden en Ouiassa genoemd, dus de verkoop van die 2 spelers zullen sowieso wel tot boekjaar 23/24 behoren. Ben wel nieuwsgierig welke bedrag Roda begroot heeft voor transferinkomsten dit seizoen. Een club als VVV begroot 2 jaar geleden 1 miljoen hiervoor. Kwamen hierdoor ook in financiële problemen, vermeld door de AD van VVV tijdens een uitzending bij L1.4 september 2025 om 22:24

Hutch schreef:Hebben ze deze zomer niet bij verschillende spelers bijgelapt voor het salaris? Dat heb ik toch op meerdere kanalen gehoord en gelezen de afgelopen 2 maandenTheBaser87 schreef:Tot enig bewijs voor die conclusie is aangeleverd lijkt het me niet meer dan een aanname. Ze zijn al een jaar of vijf vrij duidelijk over wat ze wel en niet doen. Extra bijlapppen om de club wat sneller te laten groeien hoort niet bij de plannen.Vrijdagavond schreef:hear hear! En hoe meer Roda hun eigen financiele doelstellingen haalt, hoe meer de funders ook bereid zullen zijn om eens bij te springen.
[quote]390639[/quote] Dat ben ik met je eens Hutch, goed gezegd. Goede scouting zorgt voor geld in de kassa.4 september 2025 om 16:264 september 2025 om 17:574 september 2025 om 19:26


Alli schreef:
Roda7United Ik lees een paar keer dat jij aangeeft dat OK een aflopend contract had. Maar die had nog een contract van 1,5 jaar bij zijn vertrek hier. Dat is ook de reden waarom Roda nog een paar ton heeft kunnen vangen. Ps. gezien de noodzaak van het verkopen van spelers, verwacht ik ook dat Breij deze winter gaat vertrekken. Loopt in de zomer 2026 af, en verwacht niet dat Breij gaat bijtekenen. Wilt men daar nog iets voor ontvangen, dan is een verkoop in de winter onvermijdelijk. Daarbij is zijn positie op 10 met Paulissen, Schwirten en Leijten ruim bezet. Als KvD vast blijft houden met Breij op rechts neer te zetten, is een verkoop ook beter voor alle partijen. Voldoet daar totaal niet en denk dat hij zelf ook ongelukkig is op die positie.4 september 2025 om 21:45

Wim schreef:
Een voorstel van Johan Derksen om solidair te zijn met Vitesse dat elke Nederlandse voetbalclub 1 speler die weinig aan spelen toekomt aan Vitesse uit te lenen, stel ik voor om Leijten te verhuren. Wellicht bloeit hij helemaal op in Arnhem. Win win situatie. 😂4 september 2025 om 21:47





Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.


RJC1978 schreef:Miln schreef:Als KKD club een oefenwedstrijd spelen tegen een club die uitkomt in de CL slaat eigenlijk nergens op. Gemiddelde marktwaarde van een speler ligt 10x zo hoog. Draagt ook niet bij aan het vertrouwen van je reserves. Laat ze lekker oefenen tegen de beloftes, Rijnsburgse Boys, Blauw Geel '38 of Patro Maasmechelen.
Ziet er wel naar uit dat het (grotendeels) de reserves zijn. Ik zie Timmermans, Beerten, Foss, Zich in ieder geval heel duidelijk op de beelden. Tja, wat voor zinnig woord kun je erover zeggen? Grote nederlaag, maar die gasten hebben totaal geen wedstrijdritme en spelen ook nooit samen in die formatie.4 september 2025 om 17:224 september 2025 om 17:47

Kirchroa1953 schreef:viro schreef:Vitesse is nog niet definitief terug. En voor deze kkd is dit een gelopen paard
Telt de wedstrijd tegen Willem 2 nu weer mee in de eerste periode omdat Vitesse terug is ?4 september 2025 om 17:574 september 2025 om 19:18

TheBaser87 schreef:Vrijdagavond schreef:hear hear! En hoe meer Roda hun eigen financiele doelstellingen haalt, hoe meer de funders ook bereid zullen zijn om eens bij te springen.Hutch schreef:Dat ben ik met je eens Hutch, goed gezegd. Goede scouting zorgt voor geld in de kassa.
Als Servais aangeeft dat dit een mooie opsteker zou zijn, is het inderdaad belangrijk dat dit even rond komt. Ik volg de sites waarop dat gemeld wordt niet zo, misschien kan een van de transfernieuwsjagers ons op de hoogte houden. Overigens toont het de weg die we moeten gaan: en dat is niet met doorpakkende funders maar met scoutingsbeleid dat centen genereert: AZ achterna. De voetbalwereld is volslagen op hol geslagen - als je je voetbalshit een beetje op orde hebt liggen er gouden kansen. En de club is gewoon aardig op weg. Stug doorgaan zo.4 september 2025 om 15:274 september 2025 om 16:264 september 2025 om 17:57


Vrijdagavond schreef:hear hear! En hoe meer Roda hun eigen financiele doelstellingen haalt, hoe meer de funders ook bereid zullen zijn om eens bij te springen.Hutch schreef:Dat ben ik met je eens Hutch, goed gezegd. Goede scouting zorgt voor geld in de kassa.
Als Servais aangeeft dat dit een mooie opsteker zou zijn, is het inderdaad belangrijk dat dit even rond komt. Ik volg de sites waarop dat gemeld wordt niet zo, misschien kan een van de transfernieuwsjagers ons op de hoogte houden. Overigens toont het de weg die we moeten gaan: en dat is niet met doorpakkende funders maar met scoutingsbeleid dat centen genereert: AZ achterna. De voetbalwereld is volslagen op hol geslagen - als je je voetbalshit een beetje op orde hebt liggen er gouden kansen. En de club is gewoon aardig op weg. Stug doorgaan zo.4 september 2025 om 15:274 september 2025 om 16:26

Miln schreef:
Ziet er wel naar uit dat het (grotendeels) de reserves zijn. Ik zie Timmermans, Beerten, Foss, Zich in ieder geval heel duidelijk op de beelden. Tja, wat voor zinnig woord kun je erover zeggen? Grote nederlaag, maar die gasten hebben totaal geen wedstrijdritme en spelen ook nooit samen in die formatie.4 september 2025 om 17:22

Miln schreef:
Ziet er wel naar uit dat het (grotendeels) de reserves zijn. Ik zie Timmermans, Beerten, Foss, Zich in ieder geval heel duidelijk op de beelden. Tja, wat voor zinnig woord kun je erover zeggen? Grote nederlaag, maar die gasten hebben totaal geen wedstrijdritme en spelen ook nooit samen in die formatie.4 september 2025 om 17:22

HensFischer schreef:DeLimbo schreef:Volgens hun site is het volledig uitverkocht.
Ik denk ga me langzaam eens kaartjes regelen voor de thuisvakken bij Jong PSV. 'geen tickets verkrijgbaar' even verder gekeken en dat hele nieuwe mini stadion staat niet open voor verkoop. Kan iemand me vertellen waarom je het dan bouwt?4 september 2025 om 17:274 september 2025 om 17:34

DeLimbo schreef:
Ik denk ga me langzaam eens kaartjes regelen voor de thuisvakken bij Jong PSV. 'geen tickets verkrijgbaar' even verder gekeken en dat hele nieuwe mini stadion staat niet open voor verkoop. Kan iemand me vertellen waarom je het dan bouwt?4 september 2025 om 17:27



dragonmasternl schreef:KoempelAnjovins schreef:pijnlijke nederlaag qua cijfers, maar moeten niet vergeten union is top belgische divisie, en speelde nog geen 2 jaar terug in europa.. oh edit: spelen 16-9 tegen PSV in champignons league. en paar weken erna tegen inter.
We verliezen 1-7 van union. https://x.com/jstmru_/status/1963607408946606335?t=IvzUaJBsi6NHBLtErl2ekw&s=194 september 2025 om 16:194 september 2025 om 16:45

KoempelAnjovins schreef:
We verliezen 1-7 van union. https://x.com/jstmru_/status/1963607408946606335?t=IvzUaJBsi6NHBLtErl2ekw&s=194 september 2025 om 16:19

Hutch schreef:
Als Servais aangeeft dat dit een mooie opsteker zou zijn, is het inderdaad belangrijk dat dit even rond komt. Ik volg de sites waarop dat gemeld wordt niet zo, misschien kan een van de transfernieuwsjagers ons op de hoogte houden. Overigens toont het de weg die we moeten gaan: en dat is niet met doorpakkende funders maar met scoutingsbeleid dat centen genereert: AZ achterna. De voetbalwereld is volslagen op hol geslagen - als je je voetbalshit een beetje op orde hebt liggen er gouden kansen. En de club is gewoon aardig op weg. Stug doorgaan zo.4 september 2025 om 15:27



Hutch schreef:
Als Servais aangeeft dat dit een mooie opsteker zou zijn, is het inderdaad belangrijk dat dit even rond komt. Ik volg de sites waarop dat gemeld wordt niet zo, misschien kan een van de transfernieuwsjagers ons op de hoogte houden. Overigens toont het de weg die we moeten gaan: en dat is niet met doorpakkende funders maar met scoutingsbeleid dat centen genereert: AZ achterna. De voetbalwereld is volslagen op hol geslagen - als je je voetbalshit een beetje op orde hebt liggen er gouden kansen. En de club is gewoon aardig op weg. Stug doorgaan zo.4 september 2025 om 15:27



StefanRaets schreef:harigejoop schreef:Als er gaten in de begroting zitten ga je ze moeten vullen met transfergelden. Doen de meeste clubs overigens hoor: werken met een tekort op exploitatie en dat aanvullen met transferinkomsten. Wil je geen tekorten hebben zonder transfergelden moet je terug in je begroting en die bestaat vaak voor 60-70% uit spelers kosten. Denk dat het prikbord te klein is als we daar nog verder op gaan bezuinigen. Je kunt niet én risico willen nemen met geld voor spelers én willen dat we transfergelden niet gebruiken om tekorten af te dekken. Dan moet de club meer geld van sponsoren of supporters gaan vergaren. Sponsoren op dit niveau ga je niet nog meer geld van krijgen en hier komt men nog net niet met fakkels en hooivorken naar het forum als er €5 voor een bekerpot gevraagd wordt.StefanRaets schreef:En hopelijk geen geld afstaan voor gaten in begroting…
Zullen we gewoon anders even collectief wat kaarsjes aansteken dat Sami heel blijft? Die legt er tussen de 12 en de 15 in het netje dit seizoen en dan gaan ze bij NEC weer top bedragen harken. Worden wij ook beter van. Dan heb je in ieder geval geen discussie over geld afstaan naar eerdere ploegen.4 september 2025 om 13:454 september 2025 om 13:534 september 2025 om 14:26


harigejoop schreef:StefanRaets schreef:En hopelijk geen geld afstaan voor gaten in begroting…
Zullen we gewoon anders even collectief wat kaarsjes aansteken dat Sami heel blijft? Die legt er tussen de 12 en de 15 in het netje dit seizoen en dan gaan ze bij NEC weer top bedragen harken. Worden wij ook beter van. Dan heb je in ieder geval geen discussie over geld afstaan naar eerdere ploegen.4 september 2025 om 13:454 september 2025 om 13:53

Westje12 schreef:harigejoop schreef:Vergeet de indische rijsttafel niet!StefanRaets schreef:En hopelijk geen geld afstaan voor gaten in begroting…
Zullen we gewoon anders even collectief wat kaarsjes aansteken dat Sami heel blijft? Die legt er tussen de 12 en de 15 in het netje dit seizoen en dan gaan ze bij NEC weer top bedragen harken. Worden wij ook beter van. Dan heb je in ieder geval geen discussie over geld afstaan naar eerdere ploegen.4 september 2025 om 13:454 september 2025 om 13:534 september 2025 om 14:01

harigejoop schreef:StefanRaets schreef:En hopelijk geen geld afstaan voor gaten in begroting…
Zullen we gewoon anders even collectief wat kaarsjes aansteken dat Sami heel blijft? Die legt er tussen de 12 en de 15 in het netje dit seizoen en dan gaan ze bij NEC weer top bedragen harken. Worden wij ook beter van. Dan heb je in ieder geval geen discussie over geld afstaan naar eerdere ploegen.4 september 2025 om 13:454 september 2025 om 13:53

StefanRaets schreef:
Zullen we gewoon anders even collectief wat kaarsjes aansteken dat Sami heel blijft? Die legt er tussen de 12 en de 15 in het netje dit seizoen en dan gaan ze bij NEC weer top bedragen harken. Worden wij ook beter van. Dan heb je in ieder geval geen discussie over geld afstaan naar eerdere ploegen.4 september 2025 om 13:45


Roda7United schreef:over woorden in de mond leggen gesproken: 'zilvervloot' heb ik nooit gezegd. Ik gaf alleen maar aan dat zulke transfers heus wel meer opleveren dan het lozen van Zauner, van der Heide en Oude Kotte, en dat Roda waarschijnlijk streeft naar hogere transferbedragen. Waarbij je ook compleet vergeet dat Roda niet alleen doorverkooppercentages aan andere clubs schuldig is, maar andere clubs ook weer aan Roda. Vente en Bouchouari hebben al meerdere keren geld opgeleverd dan alleen de opbrengst bij hun vertrek uit Kerkrade, bij Didden en Limbombe kan dit ook nog gebeuren.TheBaser87 schreef:Haal jij maar vooral in je hoofd dat de zilvervloot is binnen gevaren met Limbombe/Vente/Bouchouari. Die 50% heb ik geen harde bron voor, dat weet niemand. Maar een belangrijke bron dat laat zien hoe weinig we ervan hebben overgehouden is het jaarverslag. Een betrouwbaardere bron bestaat niet. Is toen uitvoerig besproken hier dat iedereen er van schrok hoe weinig die spelers bij elkaar hebben opgeleverd. Het staat wel in het jaarverslag als een totaalsom, dus er is niet af te leiden hoeveel specifiek per speler. Maar wel een gemiddelde dus en dat zegt voldoende. Dus verdiep je daar maar in en blijf anders vooral in de waan dat Roda de afgelopen jaren zoveel klappers heeft gemaakt. En daarmee basta.Roda7United schreef:Ik vond het inderdaad vreemd dat je niet op de transfers van van der Heide en Zauner in ging. Je probeert mijn redenatie onderuit te halen met alleen de transfer van Oude Kotte en een verzonnen percentage, dus vergeef me dat ik af en toe heb lopen gissen naar je punt en op basis waarvan je mijn betoog onderuit probeert te halen ;) Als dat percentage van 50%, waarvoor je nog altijd geen bron genoemt hebt, klopt, dan heb je volkomen gelijk man. Maar totdat je dat onderbouwt heb je geen enkele basis om grote transfers geen klappers te vinden, ook al gaat er inderdaad meer vanaf dan bij de zelf opgeleide Oaissa.
[quote]390616[/quote] Je legt me nu al een paar keer woorden in de mond die ik niet gezegd heb. Van ieder transferbedrag hebben we percentages moeten afstaan. Ik heb helemaal niet gezegd dat we van die andere spelers niks hoefden in te leveren. Maar de percentages opleidingsvergoedingen zijn niet zo hoog als wanneer sprake is van een doorverkoop percentage dat je moet afstaan aan de voorgaande club. In die zin gaat er van de transfersom van een Didden/limbombe/Vente veel meer af dan van een Oude Kotte, die uit zijn contract liep. Ik heb ook niet gezegd dat we aan een Van der Heide meer over houden dan aan Didden/Limbombe/Vente. Sterker nog, ik had zijn naam voor deze prikker nog niet eens genoemd. Ik heb alleen gezegd dat je voor Didden/Limbombe/Vente heel veel moet inleveren en dat dat bij Ouaissa een stuk minder was omdat die geen voorgaande clubs heeft gehad.4 september 2025 om 12:224 september 2025 om 12:584 september 2025 om 13:09

Roda7United schreef:TheBaser87 schreef:Haal jij maar vooral in je hoofd dat de zilvervloot is binnen gevaren met Limbombe/Vente/Bouchouari. Die 50% heb ik geen harde bron voor, dat weet niemand. Maar een belangrijke bron dat laat zien hoe weinig we ervan hebben overgehouden is het jaarverslag. Een betrouwbaardere bron bestaat niet. Is toen uitvoerig besproken hier dat iedereen er van schrok hoe weinig die spelers bij elkaar hebben opgeleverd. Het staat wel in het jaarverslag als een totaalsom, dus er is niet af te leiden hoeveel specifiek per speler. Maar wel een gemiddelde dus en dat zegt voldoende. Dus verdiep je daar maar in en blijf anders vooral in de waan dat Roda de afgelopen jaren zoveel klappers heeft gemaakt. En daarmee basta.Roda7United schreef:Ik vond het inderdaad vreemd dat je niet op de transfers van van der Heide en Zauner in ging. Je probeert mijn redenatie onderuit te halen met alleen de transfer van Oude Kotte en een verzonnen percentage, dus vergeef me dat ik af en toe heb lopen gissen naar je punt en op basis waarvan je mijn betoog onderuit probeert te halen ;) Als dat percentage van 50%, waarvoor je nog altijd geen bron genoemt hebt, klopt, dan heb je volkomen gelijk man. Maar totdat je dat onderbouwt heb je geen enkele basis om grote transfers geen klappers te vinden, ook al gaat er inderdaad meer vanaf dan bij de zelf opgeleide Oaissa.
[quote]390616[/quote] Je legt me nu al een paar keer woorden in de mond die ik niet gezegd heb. Van ieder transferbedrag hebben we percentages moeten afstaan. Ik heb helemaal niet gezegd dat we van die andere spelers niks hoefden in te leveren. Maar de percentages opleidingsvergoedingen zijn niet zo hoog als wanneer sprake is van een doorverkoop percentage dat je moet afstaan aan de voorgaande club. In die zin gaat er van de transfersom van een Didden/limbombe/Vente veel meer af dan van een Oude Kotte, die uit zijn contract liep. Ik heb ook niet gezegd dat we aan een Van der Heide meer over houden dan aan Didden/Limbombe/Vente. Sterker nog, ik had zijn naam voor deze prikker nog niet eens genoemd. Ik heb alleen gezegd dat je voor Didden/Limbombe/Vente heel veel moet inleveren en dat dat bij Ouaissa een stuk minder was omdat die geen voorgaande clubs heeft gehad.4 september 2025 om 12:224 september 2025 om 12:584 september 2025 om 13:09

TheBaser87 schreef:Roda7United schreef:Ik vond het inderdaad vreemd dat je niet op de transfers van van der Heide en Zauner in ging. Je probeert mijn redenatie onderuit te halen met alleen de transfer van Oude Kotte en een verzonnen percentage, dus vergeef me dat ik af en toe heb lopen gissen naar je punt en op basis waarvan je mijn betoog onderuit probeert te halen ;) Als dat percentage van 50%, waarvoor je nog altijd geen bron genoemt hebt, klopt, dan heb je volkomen gelijk man. Maar totdat je dat onderbouwt heb je geen enkele basis om grote transfers geen klappers te vinden, ook al gaat er inderdaad meer vanaf dan bij de zelf opgeleide Oaissa.TheBaser87 schreef:Je legt me nu al een paar keer woorden in de mond die ik niet gezegd heb. Van ieder transferbedrag hebben we percentages moeten afstaan. Ik heb helemaal niet gezegd dat we van die andere spelers niks hoefden in te leveren. Maar de percentages opleidingsvergoedingen zijn niet zo hoog als wanneer sprake is van een doorverkoop percentage dat je moet afstaan aan de voorgaande club. In die zin gaat er van de transfersom van een Didden/limbombe/Vente veel meer af dan van een Oude Kotte, die uit zijn contract liep. Ik heb ook niet gezegd dat we aan een Van der Heide meer over houden dan aan Didden/Limbombe/Vente. Sterker nog, ik had zijn naam voor deze prikker nog niet eens genoemd. Ik heb alleen gezegd dat je voor Didden/Limbombe/Vente heel veel moet inleveren en dat dat bij Ouaissa een stuk minder was omdat die geen voorgaande clubs heeft gehad.
[quote]390613[/quote] Ik ben wel benieuwd hoe je aan dit inzicht komt. Volgens jou hebben we voor OK, Zauner en van der Heide dus niets van het transferbedrag afgestaan aan de opleidende clubs? Dan hebben we een aantal UEFA en KNVB regels overtreden. Ook wanneer doorverkooppercentages geen rol spelen, zoals bij spelers die uit hun contract liepen, kun je toch onmogelijk zeggen dat Roda het vertrek van iemand als van der Heide meer of evenveel overhoudt als aan grotere transfers. Zeker wanneer het transferbedrag nog veel lager is dan die 250K, zie onderstaand artikel. https://www.feanonline.nl/arjen-van-der-heide-legt-uit-had-het-niet-meer-naar-mijn-zin/ Nog even los van het feit dat je de percentages lijkt te verzinnen: Als je echt denkt dat een transfer als deze net zoveel oplevert voor Roda als de verkoop van bv. Bouchouari ben ik blij dat jij niet de technische Portefeuille beheert...4 september 2025 om 12:044 september 2025 om 12:224 september 2025 om 12:58

Roda7United schreef:Ik vond het inderdaad vreemd dat je niet op de transfers van van der Heide en Zauner in ging. Je probeert mijn redenatie onderuit te halen met alleen de transfer van Oude Kotte en een verzonnen percentage, dus vergeef me dat ik af en toe heb lopen gissen naar je punt en op basis waarvan je mijn betoog onderuit probeert te halen ;)TheBaser87 schreef:Je legt me nu al een paar keer woorden in de mond die ik niet gezegd heb. Van ieder transferbedrag hebben we percentages moeten afstaan. Ik heb helemaal niet gezegd dat we van die andere spelers niks hoefden in te leveren. Maar de percentages opleidingsvergoedingen zijn niet zo hoog als wanneer sprake is van een doorverkoop percentage dat je moet afstaan aan de voorgaande club. In die zin gaat er van de transfersom van een Didden/limbombe/Vente veel meer af dan van een Oude Kotte, die uit zijn contract liep. Ik heb ook niet gezegd dat we aan een Van der Heide meer over houden dan aan Didden/Limbombe/Vente. Sterker nog, ik had zijn naam voor deze prikker nog niet eens genoemd. Ik heb alleen gezegd dat je voor Didden/Limbombe/Vente heel veel moet inleveren en dat dat bij Ouaissa een stuk minder was omdat die geen voorgaande clubs heeft gehad.Roda7United schreef:Ik ben wel benieuwd hoe je aan dit inzicht komt. Volgens jou hebben we voor OK, Zauner en van der Heide dus niets van het transferbedrag afgestaan aan de opleidende clubs? Dan hebben we een aantal UEFA en KNVB regels overtreden. Ook wanneer doorverkooppercentages geen rol spelen, zoals bij spelers die uit hun contract liepen, kun je toch onmogelijk zeggen dat Roda het vertrek van iemand als van der Heide meer of evenveel overhoudt als aan grotere transfers. Zeker wanneer het transferbedrag nog veel lager is dan die 250K, zie onderstaand artikel. https://www.feanonline.nl/arjen-van-der-heide-legt-uit-had-het-niet-meer-naar-mijn-zin/ Nog even los van het feit dat je de percentages lijkt te verzinnen: Als je echt denkt dat een transfer als deze net zoveel oplevert voor Roda als de verkoop van bv. Bouchouari ben ik blij dat jij niet de technische Portefeuille beheert...
[quote]390600[/quote] Nee dat is helemaal niet waar want een Oude Kotte bijvoorbeeld liep gewoon uit zijn contract. Dat was geen groot talent met een doorlopend contract dat net tekortschoot voor een topteam en in de toekomst waarschijnlijk nog fikse transfersommen ging opleveren.4 september 2025 om 11:274 september 2025 om 12:044 september 2025 om 12:22