Harrie Vermeulen gespot in de fanshop samen met Lonny,contract voor het leven getekend samen met Yannis ehhhhh Anastasiou.

Griffith gespot paar dagen geleden bij HB Amsterdam tegen Jong Almere. Was hij vandaag op de training?

Jeanvion YM⏳️🔜

Vormer transfervrij naar Feyenoord, hebben ze weer liggen slapen door niet op tijd te verlengen.

DurumKneus schreef:
Cas520 schreef:
DurumKneus schreef:
[quote]390768[/quote] Mss iets anders zoeken? Een 24/7 baan is niet goed voor je gezondheid.

8 september 2025 om 19:03

Of lekker UWV.

8 september 2025 om 19:04

Dan ben je iedere maand de werknemer van de maand!!!

8 september 2025 om 19:24

Ey werknemer van de maand..

Reageer eens op dat appje🤓!

Cas520 schreef:
DurumKneus schreef:
Cas520 schreef:
[quote]390765[/quote] Sorry dat ik een baan heb en niet de hele dag hier zit te lezen naar jullie achterlijke discussies ;)

8 september 2025 om 18:49

Mss iets anders zoeken? Een 24/7 baan is niet goed voor je gezondheid.

8 september 2025 om 19:03

Of lekker UWV.

8 september 2025 om 19:04

Dan ben je iedere maand de werknemer van de maand!!!

DurumKneus schreef:
Cas520 schreef:
Westje12 schreef:
[quote]390764[/quote] Doe je het nu erom? Walid ould Chikh trouwens naar Heracles en vergeet Dylan Vente naar Herenveen niet!

8 september 2025 om 15:16

Sorry dat ik een baan heb en niet de hele dag hier zit te lezen naar jullie achterlijke discussies ;)

8 september 2025 om 18:49

Mss iets anders zoeken? Een 24/7 baan is niet goed voor je gezondheid.

8 september 2025 om 19:03

Of lekker UWV.

Cas520 schreef:
Westje12 schreef:
Cas520 schreef:
Bouchouari is verkocht aan trabzonspor!

8 september 2025 om 15:11

Doe je het nu erom? Walid ould Chikh trouwens naar Heracles en vergeet Dylan Vente naar Herenveen niet!

8 september 2025 om 15:16

Sorry dat ik een baan heb en niet de hele dag hier zit te lezen naar jullie achterlijke discussies ;)

8 september 2025 om 18:49

Mss iets anders zoeken? Een 24/7 baan is niet goed voor je gezondheid.

Westje12 schreef:
Cas520 schreef:
Bouchouari is verkocht aan trabzonspor!

8 september 2025 om 15:11

Doe je het nu erom? Walid ould Chikh trouwens naar Heracles en vergeet Dylan Vente naar Herenveen niet!

8 september 2025 om 15:16

Sorry dat ik een baan heb en niet de hele dag hier zit te lezen naar jullie achterlijke discussies ;)

Lajud +- helft gespeeld, 65 mij erin gekomen, wedstrijd had +12 blessuretijd.

Cas520 schreef:
Bouchouari is verkocht aan trabzonspor!

8 september 2025 om 15:11

Roda verlaat binnenkort Kaalheide en gaat zijn thuiswedstrijden in het nieuwe stadion afwerken; Parkstad Limburg Stadion schijnt de naam van het stadion te worden, kortweg PLS.

Cas520 schreef:
Bouchouari is verkocht aan trabzonspor!

8 september 2025 om 15:11

Doe je het nu erom? Walid ould Chikh trouwens naar Heracles en vergeet Dylan Vente naar Herenveen niet!

Bouchouari is verkocht aan trabzonspor!

Lajud op de bank bij Libanon.
Oefenwedstrijd tegen Indonesië

Zodra iemand boven het maaiveld uitsteekt halen de kapitaalkrachtige clubs ze weg. Voor bedragen welke voor hen zakgeld is. Halen ze het, dan verdienen ze een enorme veelvoud aan zo’n jongen. Halen ze het niet, dan hebben ze wat kleingeld weggegooid.

En wij? Wij kunnen zo’n jongen niet halen, als we ze hebben niet houden en er nooit een hoofdprijs voor ontvangen.

Het maakt de kloof dus enkel groter

Roda7United schreef:
Johnnie schreef:
Vandaag valt te zien dat het einde wel zoek is in het voetbal. Iets wat tevens aantoont dat wij, mijn inziens, nooit meer echt aan kunnen gaan haken. Zoals we dat ooit, Europees, deden. City legt 6 ton neer voor een 14 jarig kind. En wij? Wij kunnen misschien 100/150.000 neerleggen als we een sterk verhaal neerleggen bij sponsoren/funders. Laat staan wat gebeurt als een jeugdspeler per ongeluk 3 wedstrijden achter elkaar scoort…

8 september 2025 om 10:11

Ik vind dit soort dingen juist positief. Door dit soort ontwikkelingen vloeit ook steeds meer geld naar de onderste regionen in het voetbal. Zo worden Eredivisieclubs steeds rijker en worden ook steeds makkelijker forse transfersommen betaald aan KKD clubs. Voor clubs als Roda een uiterst positieve ontwikkeling om het hoofd boven water te kunnen houden. RKC krijgt gewoon 7 ton voor een speler die 4 leuke wedstrijden in de KKD heeft gespeeld en vorig jaar in de Eredivisie maar heel weinig minuten heeft gemaakt. Het is wel zaak dat we gaan promoveren zodat we niet te ver achterop gaan raken bij Eredivisieclubs, als je ziet wat daar voor transfersommen binnen komen de laatste jaren. Er worden zelfs transfersommen betaald voor Bangura en Cukur tegenwoordig. Dat geeft mij alleen maar hoop dat de kans steeds kleiner wordt dat we ooit weer in diepe financiële problemen terecht komen. Continuïteit van onze mooie club is voor mij nog altijd prioriteit nummer 1.

8 september 2025 om 11:38

Dat mes snijdt aan twee kanten. Ja, we kunnen zo meer inkomsten genereren, maar als we vervolgens meegaan met de waan van de dag, zijn we alsnog ook zo weer in financiële problemen.

In principe is en blijft het heel simpel: De uitgaven mogen niet (structureel) de inkomsten overstijgen. Je kunt een jaartje gokken, maar als dat niet goed uitpakt, zit je (jaren) op blaren….

Johnnie schreef:
Vandaag valt te zien dat het einde wel zoek is in het voetbal. Iets wat tevens aantoont dat wij, mijn inziens, nooit meer echt aan kunnen gaan haken. Zoals we dat ooit, Europees, deden. City legt 6 ton neer voor een 14 jarig kind. En wij? Wij kunnen misschien 100/150.000 neerleggen als we een sterk verhaal neerleggen bij sponsoren/funders. Laat staan wat gebeurt als een jeugdspeler per ongeluk 3 wedstrijden achter elkaar scoort…

8 september 2025 om 10:11

Ik vind dit soort dingen juist positief. Door dit soort ontwikkelingen vloeit ook steeds meer geld naar de onderste regionen in het voetbal. Zo worden Eredivisieclubs steeds rijker en worden ook steeds makkelijker forse transfersommen betaald aan KKD clubs. Voor clubs als Roda een uiterst positieve ontwikkeling om het hoofd boven water te kunnen houden. RKC krijgt gewoon 7 ton voor een speler die 4 leuke wedstrijden in de KKD heeft gespeeld en vorig jaar in de Eredivisie maar heel weinig minuten heeft gemaakt.

Het is wel zaak dat we gaan promoveren zodat we niet te ver achterop gaan raken bij Eredivisieclubs, als je ziet wat daar voor transfersommen binnen komen de laatste jaren. Er worden zelfs transfersommen betaald voor Bangura en Cukur tegenwoordig. Dat geeft mij alleen maar hoop dat de kans steeds kleiner wordt dat we ooit weer in diepe financiële problemen terecht komen. Continuïteit van onze mooie club is voor mij nog altijd prioriteit nummer 1.

Hutch schreef:
TheBaser87 schreef:
Hutch schreef:
Dat is een beetje als een concertpianist die tegen een collega zegt: "Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt, zolang je het concours maar wint.' Manmanman, een stucadoor zal zo niet redeneren als het over zijn vak gaat, alleen in de voetballerij overleeft het waanidee dat je best succesvol kan zijn als je er weinig van kan. Of niks laat zien. Het maakt natuurlijk ALLES uit of je goed of slecht speelt, Goed voetballende ploegen pakken prijzen, slecht en lelijk voetballende ploegen doen mee voor saus.

7 september 2025 om 09:58

niet dat ik het per se oneens met je ben, maar een pianist of stucadoor neemt het natuurlijk niet in direct duel op tegen een concurrerende pianist of stucadoor. De prestaties hebben daar niets te maken met concurrenten, terwijl in het voetbal natuurlijk een tegenstander in het spel is, die op hetzelfde moment op hetzelfde podium moet presteren. Groot verschil met het WMC waarin iedereen om de beurt speelt en je concurrenten jou niet belemmeren in je prestaties. Die tegenstander kan minder goed of beter zijn, maar kan ook gewoon kan zorgen dat ze je het presteren moeilijk maken, zonder dat ze daarbij zelf goed hoeven te voetballen. Stel je een stucadoor voor die een een andere stucadoor in de weg loopt of een pianist die op de piano van de andere pianist de verkeerde toetsen indrukt, dan kom je dichter in de buurt bij een zinvolle vergelijking. Maar mijns inziens blijft de vergelijking altijd krom. Ik geloof graag dat goed voetbal een middel is om de tegenstander het presteren te belemmeren, maar het is helaas niet het enige middel. Als het echt zo rechtlijnig was dat de best voetballende ploeg altijd wint, had Mourinho nooit een prijs gewonnen, was het Nederlands elftal vaker kampioen geworden en hadden we aan het duel met fc Eindhoven gewoon 3 punten overgehouden.

7 september 2025 om 14:45

Goed verhaal. Maar als je bij voetbal tegenstand ondervindt, waar een stucadoor of concertpianist niet rechtstreeks belemmerd wordt in het uitvoeren van zijn taak is het al helemaal zaak dat een voetballer zijn vak tot in de puntjes beheerst. En dus ook ALTIJD de kunst verstaat een mannetje uit te spelen. Ik zie - niet alleen bij Roda - spelers met een heel erg gebrekkige techniek. Op een cruciaal onderdeel van het spel zijn ze gewoon niet berekend. Ik vind dat nogal wat. En de voorbeelden die je noemt: ik kan er niet zoveel mee. Mourinho liet zijn ploegen beter spelen dan vaak (in Nederland waar ze m niet pruimen) wordt aangenomen, Oranje was zelden zo goed als het zelf dacht en Eindhoven ging vrijdag met een punt naar huis omdat het de ploeg niet moeilijk genoeg werd gemaakt. Heel simpel. Geluk zal altijd een factor zijn, maar door de bank genomen winnen de beste teams hun competities. En de beste teams spelen het beste voetbal met de beste spelers. We kunnen het blijven proberen met deze basis. Misschien lonkt er succes voor een ploeg die in Venlo een half uur niet in de vijandelijke zestien verscheen, en in twee thuiswedstrijden pas een keer het net wist te vinden. Maar ik acht dat de kans niet zo groot dat je met een schaal op het bordes belandt als dit je cijfers zijn. Willen we wat moet het gewoon beter. En nee, betere resultaten boek je niet met slechter voetbal.

7 september 2025 om 23:12

Goeie Discussie, wou dat er daar meer van waren op dit prikbord.
Jij zegt dat de voetballer zijn vak zo goed moet verstaan dat ie "altijd een mannetje uit kan spelen". Maar moet niet iedere verdediger zijn vak zo goed verstaan dat hij "altijd voorkomt" dat hij wordt uitgespeeld? Feitelijk (en daar gaat de pianist of Stucadoor mank) is in voetbal iedere actie en iedere mooie beweging een fout van een andere speler.

Ja, ik ben het er helemaal mee eens dat ik mij vaak ook verbaas hoe mensen die de hele dag trainen enkele simpele zaken niet voor elkaar krijgen. Zo zie je vaker dat simpele ballen zonder druk van een tegenstander achter de persoon gespeeld worden en over de zijlijn gaan. Maar ja, mensen zijn geen machine.

Ik persoonlijk verbaas mij altijd over het gebrek aan lerend vermogen in een wedstrijd. 4 x wordt een speler in de dekking aangespeeld, en heeft ie geen schijn van kans om aan de bal te komen. De 5e keer gaat de bal op dezelfde manier daarheen... Dat men bij een inworp nog altijd stilstaat verbaast mij ook. en mijn stokpaardje: Bij Corners en vrije trappen met 11 man in eigen strafschopgebied? Zet een man op de middellijn, op iedere flank nog een, en de tegenstander houdt automatisch 4-5 spelers achter. Reken hun keeper daarbij, en je hebt in de verdediging van de Corner 5 aanvallers tegen 8 verdidigers. Plus de kans op een effectieve counter.

Het zou wel eens interessant zijn om 2 KI´`s tegen elkaar voetbal te laten spelen. wordt waarschijnlijk saaie pot met 0-0 als uitslag :-)

Johnnie schreef:
Vandaag valt te zien dat het einde wel zoek is in het voetbal. Iets wat tevens aantoont dat wij, mijn inziens, nooit meer echt aan kunnen gaan haken. Zoals we dat ooit, Europees, deden. City legt 6 ton neer voor een 14 jarig kind. En wij? Wij kunnen misschien 100/150.000 neerleggen als we een sterk verhaal neerleggen bij sponsoren/funders. Laat staan wat gebeurt als een jeugdspeler per ongeluk 3 wedstrijden achter elkaar scoort…

8 september 2025 om 10:11

En toch vind ik dat niet erg.

Begrijp me niet verkeerd, ik kan ook genieten van een wedstrijd op topniveau, maar hoe hoger het niveau, hoe meer het romantische gedeelte en de sfeer verdwijnt.

Bij clubs als City kunnen de locals steeds vaker geen tickets meer betalen en stikt het van de toeristen.

Nee, geef mij dan maar Roda. Dat is gewoon tweewekelijks thuiskomen met Parkstads gefoeter op de tribunes en wedstrijden waar wel nog fouten gemaakt worden. Dan bungelen we de komende 100 jaar maar tussen de KKD en de Eredivisie.

Vandaag valt te zien dat het einde wel zoek is in het voetbal. Iets wat tevens aantoont dat wij, mijn inziens, nooit meer echt aan kunnen gaan haken. Zoals we dat ooit, Europees, deden.

City legt 6 ton neer voor een 14 jarig kind. En wij? Wij kunnen misschien 100/150.000 neerleggen als we een sterk verhaal neerleggen bij sponsoren/funders.

Laat staan wat gebeurt als een jeugdspeler per ongeluk 3 wedstrijden achter elkaar scoort…

Hutch schreef:
TheBaser87 schreef:
Hutch schreef:
Dat is een beetje als een concertpianist die tegen een collega zegt: "Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt, zolang je het concours maar wint.' Manmanman, een stucadoor zal zo niet redeneren als het over zijn vak gaat, alleen in de voetballerij overleeft het waanidee dat je best succesvol kan zijn als je er weinig van kan. Of niks laat zien. Het maakt natuurlijk ALLES uit of je goed of slecht speelt, Goed voetballende ploegen pakken prijzen, slecht en lelijk voetballende ploegen doen mee voor saus.

7 september 2025 om 09:58

niet dat ik het per se oneens met je ben, maar een pianist of stucadoor neemt het natuurlijk niet in direct duel op tegen een concurrerende pianist of stucadoor. De prestaties hebben daar niets te maken met concurrenten, terwijl in het voetbal natuurlijk een tegenstander in het spel is, die op hetzelfde moment op hetzelfde podium moet presteren. Groot verschil met het WMC waarin iedereen om de beurt speelt en je concurrenten jou niet belemmeren in je prestaties. Die tegenstander kan minder goed of beter zijn, maar kan ook gewoon kan zorgen dat ze je het presteren moeilijk maken, zonder dat ze daarbij zelf goed hoeven te voetballen. Stel je een stucadoor voor die een een andere stucadoor in de weg loopt of een pianist die op de piano van de andere pianist de verkeerde toetsen indrukt, dan kom je dichter in de buurt bij een zinvolle vergelijking. Maar mijns inziens blijft de vergelijking altijd krom. Ik geloof graag dat goed voetbal een middel is om de tegenstander het presteren te belemmeren, maar het is helaas niet het enige middel. Als het echt zo rechtlijnig was dat de best voetballende ploeg altijd wint, had Mourinho nooit een prijs gewonnen, was het Nederlands elftal vaker kampioen geworden en hadden we aan het duel met fc Eindhoven gewoon 3 punten overgehouden.

7 september 2025 om 14:45

Goed verhaal. Maar als je bij voetbal tegenstand ondervindt, waar een stucadoor of concertpianist niet rechtstreeks belemmerd wordt in het uitvoeren van zijn taak is het al helemaal zaak dat een voetballer zijn vak tot in de puntjes beheerst. En dus ook ALTIJD de kunst verstaat een mannetje uit te spelen. Ik zie - niet alleen bij Roda - spelers met een heel erg gebrekkige techniek. Op een cruciaal onderdeel van het spel zijn ze gewoon niet berekend. Ik vind dat nogal wat. En de voorbeelden die je noemt: ik kan er niet zoveel mee. Mourinho liet zijn ploegen beter spelen dan vaak (in Nederland waar ze m niet pruimen) wordt aangenomen, Oranje was zelden zo goed als het zelf dacht en Eindhoven ging vrijdag met een punt naar huis omdat het de ploeg niet moeilijk genoeg werd gemaakt. Heel simpel. Geluk zal altijd een factor zijn, maar door de bank genomen winnen de beste teams hun competities. En de beste teams spelen het beste voetbal met de beste spelers. We kunnen het blijven proberen met deze basis. Misschien lonkt er succes voor een ploeg die in Venlo een half uur niet in de vijandelijke zestien verscheen, en in twee thuiswedstrijden pas een keer het net wist te vinden. Maar ik acht dat de kans niet zo groot dat je met een schaal op het bordes belandt als dit je cijfers zijn. Willen we wat moet het gewoon beter. En nee, betere resultaten boek je niet met slechter voetbal.

7 september 2025 om 23:12

Gebrekkige techniek zul je in de KKD wel vaker tegenkomen, dus ik zie het nut er niet van daarmee bezig te zijn. We hebben geen Modric dus kunnen we niet gaan spelen alsof we hem wel hebben. Iemand die totaal ongrijpbaar is voor tegenstanders voetbalt niet in deze competitie.

Zelf goed voetballen is ook mijn voorkeur, maar met dat alleen win je geen wedstrijden. Als je vergeet de tegenstander te hinderen, zoals het Nederlands elftal gisteren deed, ga je gewoon veel puntverlies lijden als je niet zelf elke wedstrijd 4+ keer scoort. Litouwen had net als Polen een gelijkspel verdiend.

Puur resultaatvoetbal zonder initiatief en aanvalsdrift loont gelukkig zelden, maar het hollandse 'ik ben beter dan jij dus ik hoef je niet tegen te houden' en 'een doelpunt meer maken dan je tegenstander' is zeker in het hedendaagse voetbal een garantie dat je nooit wat gaat winnen. Je moet het doen met de kwaliteiten die je hebt en die komen, zeker met beperkte voetballers, beter uit de verf als je de tegenstander neutraliseert.

Het voorbeeld van Venlo dat je noemt is daar natuurlijk geen voorbeeld van, want die ploeg was gewoon helemaal uit elkaar gevallen. Als je bij die 2-0 ziet dat er 4 man op linksback staan en niemand in het centrum kun je uren lullen over balbezit, domineren en in de 16 van de tegenstander komen, maar dat neemt het probleem niet weg dat je op die manier ook als je zelf wel goed zou voetballen gewoon doelpunten weggeeft. Dat is een probleem op zich en als je dat niet op lost ga je gewoon niets winnen.

Verder natuurlijk eens dat het wachten is tot Paulissen en Lajud eindelijk in de basis beginnen, want het voetbal is inderdaad nog niet geweldig. Als dat verbetert gaat dat zeker helpen.

TheBaser87 schreef:
Hutch schreef:
Dat is een beetje als een concertpianist die tegen een collega zegt: "Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt, zolang je het concours maar wint.' Manmanman, een stucadoor zal zo niet redeneren als het over zijn vak gaat, alleen in de voetballerij overleeft het waanidee dat je best succesvol kan zijn als je er weinig van kan. Of niks laat zien. Het maakt natuurlijk ALLES uit of je goed of slecht speelt, Goed voetballende ploegen pakken prijzen, slecht en lelijk voetballende ploegen doen mee voor saus.

7 september 2025 om 09:58

niet dat ik het per se oneens met je ben, maar een pianist of stucadoor neemt het natuurlijk niet in direct duel op tegen een concurrerende pianist of stucadoor. De prestaties hebben daar niets te maken met concurrenten, terwijl in het voetbal natuurlijk een tegenstander in het spel is, die op hetzelfde moment op hetzelfde podium moet presteren. Groot verschil met het WMC waarin iedereen om de beurt speelt en je concurrenten jou niet belemmeren in je prestaties. Die tegenstander kan minder goed of beter zijn, maar kan ook gewoon kan zorgen dat ze je het presteren moeilijk maken, zonder dat ze daarbij zelf goed hoeven te voetballen. Stel je een stucadoor voor die een een andere stucadoor in de weg loopt of een pianist die op de piano van de andere pianist de verkeerde toetsen indrukt, dan kom je dichter in de buurt bij een zinvolle vergelijking. Maar mijns inziens blijft de vergelijking altijd krom. Ik geloof graag dat goed voetbal een middel is om de tegenstander het presteren te belemmeren, maar het is helaas niet het enige middel. Als het echt zo rechtlijnig was dat de best voetballende ploeg altijd wint, had Mourinho nooit een prijs gewonnen, was het Nederlands elftal vaker kampioen geworden en hadden we aan het duel met fc Eindhoven gewoon 3 punten overgehouden.

7 september 2025 om 14:45

Goed verhaal.
Maar als je bij voetbal tegenstand ondervindt, waar een stucadoor of concertpianist niet rechtstreeks belemmerd wordt in het uitvoeren van zijn taak is het al helemaal zaak dat een voetballer zijn vak tot in de puntjes beheerst. En dus ook ALTIJD de kunst verstaat een mannetje uit te spelen.

Ik zie - niet alleen bij Roda - spelers met een heel erg gebrekkige techniek. Op een cruciaal onderdeel van het spel zijn ze gewoon niet berekend. Ik vind dat nogal wat.

En de voorbeelden die je noemt: ik kan er niet zoveel mee. Mourinho liet zijn ploegen beter spelen dan vaak (in Nederland waar ze m niet pruimen) wordt aangenomen, Oranje was zelden zo goed als het zelf dacht en Eindhoven ging vrijdag met een punt naar huis omdat het de ploeg niet moeilijk genoeg werd gemaakt. Heel simpel.

Geluk zal altijd een factor zijn, maar door de bank genomen winnen de beste teams hun competities. En de beste teams spelen het beste voetbal met de beste spelers.

We kunnen het blijven proberen met deze basis. Misschien lonkt er succes voor een ploeg die in Venlo een half uur niet in de vijandelijke zestien verscheen, en in twee thuiswedstrijden pas een keer het net wist te vinden. Maar ik acht dat de kans niet zo groot dat je met een schaal op het bordes belandt als dit je cijfers zijn. Willen we wat moet het gewoon beter.

En nee, betere resultaten boek je niet met slechter voetbal.

JP schreef:
Walid ould Chick naar Heracles . Te snel overschat ! Braunschweig toch te hoog gegrepen.

7 september 2025 om 21:12

De krant belde me net nog! Je bent ongeveer z'n 6 dagen te laat met deze transfer. :O

Walid ould Chick naar Heracles . Te snel overschat ! Braunschweig toch te hoog gegrepen.

Hutch schreef:
Dat is een beetje als een concertpianist die tegen een collega zegt: "Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt, zolang je het concours maar wint.' Manmanman, een stucadoor zal zo niet redeneren als het over zijn vak gaat, alleen in de voetballerij overleeft het waanidee dat je best succesvol kan zijn als je er weinig van kan. Of niks laat zien. Het maakt natuurlijk ALLES uit of je goed of slecht speelt, Goed voetballende ploegen pakken prijzen, slecht en lelijk voetballende ploegen doen mee voor saus.

7 september 2025 om 09:58

niet dat ik het per se oneens met je ben, maar een pianist of stucadoor neemt het natuurlijk niet in direct duel op tegen een concurrerende pianist of stucadoor. De prestaties hebben daar niets te maken met concurrenten, terwijl in het voetbal natuurlijk een tegenstander in het spel is, die op hetzelfde moment op hetzelfde podium moet presteren. Groot verschil met het WMC waarin iedereen om de beurt speelt en je concurrenten jou niet belemmeren in je prestaties.

Die tegenstander kan minder goed of beter zijn, maar kan ook gewoon kan zorgen dat ze je het presteren moeilijk maken, zonder dat ze daarbij zelf goed hoeven te voetballen. Stel je een stucadoor voor die een een andere stucadoor in de weg loopt of een pianist die op de piano van de andere pianist de verkeerde toetsen indrukt, dan kom je dichter in de buurt bij een zinvolle vergelijking. Maar mijns inziens blijft de vergelijking altijd krom.

Ik geloof graag dat goed voetbal een middel is om de tegenstander het presteren te belemmeren, maar het is helaas niet het enige middel. Als het echt zo rechtlijnig was dat de best voetballende ploeg altijd wint, had Mourinho nooit een prijs gewonnen, was het Nederlands elftal vaker kampioen geworden en hadden we aan het duel met fc Eindhoven gewoon 3 punten overgehouden.

ElTinio schreef:
Huub Narinx gaat met pensioen. Hij heeft een groot netwerk in de regio dus misschien kan/wil hij op dat vlak nog iets voor Roda betekenen. Hij is een sympathieke man die mijn inziens prima past bij de regionale koers die de club heeft ingezet.

7 september 2025 om 12:15

Eindelijk iemand die inziet dat Limburg meer is dan de schutterij, carnaval en vlaai😂

Huub Narinx gaat met pensioen. Hij heeft een groot netwerk in de regio dus misschien kan/wil hij op dat vlak nog iets voor Roda betekenen.

Hij is een sympathieke man die mijn inziens prima past bij de regionale koers die de club heeft ingezet.

Rodahats schreef:
Hutch schreef:
NoahP schreef:
[quote]390742[/quote] Wat een vreemde vergelijking. Hoe win je het concour als je slecht speelt? Als een klant blij is met de stucadoor en het stucwerk, kun je dan zeggen dat dit slecht is? Hierbij hetzelfde, als ze de meeste wedstrijden winnen in een competitie, kun je dan zeggen dat ze slecht spelen?

7 september 2025 om 10:35

Het antwoord op je eerste vraag: niet. En de ploeg die in een competitie de meeste wedstrijden wint zal inderdaad niet slecht spelen. In ieder geval niet slechter dan de concurrentie. Want slecht spelende ploegen winnen niks. Net zoals de concertpianist uit mijn voorbeeld.

7 september 2025 om 10:47

Hutch, ik sta op de Markt te juichen als Roda met slecht voetbal kampioen wordt

7 september 2025 om 11:42

Dat kan ik me voorstellen. Maar die kans acht ik niet zo groot. Slecht voetballende ploegen winnen namelijk in de regel niks.

Het hele uitgangspunt van 'liever slecht spelen en winnen' is kul. Je kan een keer mazzel hebben maar in een competitie over 36 ronden verdelen de ploegen die het best voetballen de prijzen.

In plaats van onze hoop te vestigen op een onzin-premisse doen we er dan ook verstandig aan te streven naar het best mogelijke voetbal. Leg je dat op de mat volgt de rest namelijk vanzelf.

Hutch schreef:
NoahP schreef:
Hutch schreef:
Dat is een beetje als een concertpianist die tegen een collega zegt: "Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt, zolang je het concours maar wint.' Manmanman, een stucadoor zal zo niet redeneren als het over zijn vak gaat, alleen in de voetballerij overleeft het waanidee dat je best succesvol kan zijn als je er weinig van kan. Of niks laat zien. Het maakt natuurlijk ALLES uit of je goed of slecht speelt, Goed voetballende ploegen pakken prijzen, slecht en lelijk voetballende ploegen doen mee voor saus.

7 september 2025 om 09:58

Wat een vreemde vergelijking. Hoe win je het concour als je slecht speelt? Als een klant blij is met de stucadoor en het stucwerk, kun je dan zeggen dat dit slecht is? Hierbij hetzelfde, als ze de meeste wedstrijden winnen in een competitie, kun je dan zeggen dat ze slecht spelen?

7 september 2025 om 10:35

Het antwoord op je eerste vraag: niet. En de ploeg die in een competitie de meeste wedstrijden wint zal inderdaad niet slecht spelen. In ieder geval niet slechter dan de concurrentie. Want slecht spelende ploegen winnen niks. Net zoals de concertpianist uit mijn voorbeeld.

7 september 2025 om 10:47

Hutch, ik sta op de Markt te juichen als Roda met slecht voetbal kampioen wordt

Discussie over mooi of lelijk voetbal kun je meteen mee ophouden.

Zijn we het credo vergeten? Drin is drin?

NoahP schreef:
Hutch schreef:
Dat is een beetje als een concertpianist die tegen een collega zegt: "Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt, zolang je het concours maar wint.' Manmanman, een stucadoor zal zo niet redeneren als het over zijn vak gaat, alleen in de voetballerij overleeft het waanidee dat je best succesvol kan zijn als je er weinig van kan. Of niks laat zien. Het maakt natuurlijk ALLES uit of je goed of slecht speelt, Goed voetballende ploegen pakken prijzen, slecht en lelijk voetballende ploegen doen mee voor saus.

7 september 2025 om 09:58

Wat een vreemde vergelijking. Hoe win je het concour als je slecht speelt? Als een klant blij is met de stucadoor en het stucwerk, kun je dan zeggen dat dit slecht is? Hierbij hetzelfde, als ze de meeste wedstrijden winnen in een competitie, kun je dan zeggen dat ze slecht spelen?

7 september 2025 om 10:35

Het antwoord op je eerste vraag: niet.

En de ploeg die in een competitie de meeste wedstrijden wint zal inderdaad niet slecht spelen. In ieder geval niet slechter dan de concurrentie. Want slecht spelende ploegen winnen niks. Net zoals de concertpianist uit mijn voorbeeld.

Hutch schreef:
Dat is een beetje als een concertpianist die tegen een collega zegt: "Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt, zolang je het concours maar wint.' Manmanman, een stucadoor zal zo niet redeneren als het over zijn vak gaat, alleen in de voetballerij overleeft het waanidee dat je best succesvol kan zijn als je er weinig van kan. Of niks laat zien. Het maakt natuurlijk ALLES uit of je goed of slecht speelt, Goed voetballende ploegen pakken prijzen, slecht en lelijk voetballende ploegen doen mee voor saus.

7 september 2025 om 09:58

Wat een vreemde vergelijking. Hoe win je het concour als je slecht speelt? Als een klant blij is met de stucadoor en het stucwerk, kun je dan zeggen dat dit slecht is? Hierbij hetzelfde, als ze de meeste wedstrijden winnen in een competitie, kun je dan zeggen dat ze slecht spelen?

viro schreef:
Het boeit niet of je mooi, lelijk ,goed of slecht speelt. Het enige wat telt is dat je wint. Volgend jaar weet niemand meer wie mooi voetbalde maar men weet wel wie gepromoveerd is en wie niet.

7 september 2025 om 08:48

Oh hier ben ik het 100% mee eens hoor. Na eindhoven ga ik met een kutgevoel naar huis, en tegen de graafschap met een top gevoel ondanks dat je tegen eindhoven beter speelde.
Gaat mij er meer om dat hier mensen beweren dat Willem 2 zo een goed voetbal speelt. Als ik ergens “jaloers” op ben is het vooral dat ze 2 seizoenen geleden, en ook de afgelopen 3 wedstrijden, veel punten pakken zonder goed te spelen. Dat bepaalt of je kampioen wordt, want niemand in de kkd domineert meer dan 15 wedstrijden in een seizoen.

Hutch schreef:
Dat is een beetje als een concertpianist die tegen een collega zegt: "Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt, zolang je het concours maar wint.' Manmanman, een stucadoor zal zo niet redeneren als het over zijn vak gaat, alleen in de voetballerij overleeft het waanidee dat je best succesvol kan zijn als je er weinig van kan. Of niks laat zien. Het maakt natuurlijk ALLES uit of je goed of slecht speelt, Goed voetballende ploegen pakken prijzen, slecht en lelijk voetballende ploegen doen mee voor saus.

7 september 2025 om 09:58

Vaak genoeg een ploeg gezien die weinig creëert minimaal een punt pakt,en de betere ploeg er dus 2 laat liggen.
Ben het dus niet eens met wat je zegt.

Dat is een beetje als een concertpianist die tegen een collega zegt: "Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt, zolang je het concours maar wint.'

Manmanman, een stucadoor zal zo niet redeneren als het over zijn vak gaat, alleen in de voetballerij overleeft het waanidee dat je best succesvol kan zijn als je er weinig van kan. Of niks laat zien.

Het maakt natuurlijk ALLES uit of je goed of slecht speelt, Goed voetballende ploegen pakken prijzen, slecht en lelijk voetballende ploegen doen mee voor saus.

viro schreef:
Het boeit niet of je mooi, lelijk ,goed of slecht speelt. Het enige wat telt is dat je wint. Volgend jaar weet niemand meer wie mooi voetbalde maar men weet wel wie gepromoveerd is en wie niet.

7 september 2025 om 08:48

Precies liever 10 keer niet mooi spelen en winnen,dan mooi spelen en gelijk of verliezen.
Het enige wat telt is de winst.

Het boeit niet of je mooi, lelijk ,goed of slecht speelt. Het enige wat telt is dat je wint. Volgend jaar weet niemand meer wie mooi voetbalde maar men weet wel wie gepromoveerd is en wie niet.

Dat Willem 2 waarschijnlijk grote kans maakt op promotie, ja dat klopt. Maar om nou te zeggen dat ze voetballend goed spelen… 5 wedstrijden, 7 punten en van de 3 wedstrijden dat ze niet hebben verloren, zijn ze er 2 compleet weggespeeld. Wat juist knap is dat ze de laatste 3 wedstrijden 7 punten hebben gepakt, met enorm matig voetbal.

Oeps idd iets te voorbarig gereageerd 😉

Hutch schreef:
Cambuur (vooral) en Willem II voetballen met wat meer individuele klasse en worden vaker gevaarlijk. Aan Van Dessel de taak het niveau van ons aanvalsspel op te krikken. De mogelijkheid om wat omzettingen te doen is er. Dit in tegenstelling tot vorig jaar, waarin de opties beperkt waren. Het gaat om keuzes. Lukt dat niet en houdt hij vast aan deze aanpak met (weer) een hoop dravers en sloten op de deur wordt promotie een lastig verhaal.

6 september 2025 om 20:34

Voor mij zijn er tot op heden maar 2 ploegen waarvan ik vind dat die voetballend echt beter zijn dan de rest;

Willem 2
Jong PSV

Van Willem 2 mag dat ook wel verwacht worden. Hebben een budget waar menig clubs in de ED nog jaloers op zullen zijn.

Maar m.n. jong PSV maakt echt indruk op mij. Spelen heel energiek en volwassen voetbal. Aanvallend ontzettend gevaarlijk. Leuke lichting dit jaar.

Zegt natuurlijk allemaal helemaal niks. Wij moeten naar onszelf kijken. En moet eerlijk bekennen dat ik positief verrast ben over het veldspel van ons tot nog toe. Natuurlijk kan en moet het beter, maar tot nu toe hebben we in alle 4 de wedstrijden echt wel fases gehad waar wij voetballend gewoon beter waren en de tegenstander naar achteren drukte.
Alleen in aanvallend opzicht komen we nog net wat tekort om de tegenstander echt de nek om te draaien. Weet zeker dat deze machine beter gaat draaien. Zeker nu Paulissen nadrukkelijk op de deur klopt voor een basisplaats, en Lajud in 20 minuten tijd al heeft laten zien wel degelijk te kunnen voetballen.

Winst thuis tegen jong Ajax moet zeker mogelijk zijn, al zal dat niet makkelijk gaan worden.
Bij (opnieuw) puntverlies en winstpartijen van de ploegen boven ons, ontstaat er toch al een kleine kloof met de bovenste plekken.

Happyflappy schreef:
https://www.nieuwsblad.be/sport/ajax-hevelt-belgisch-toptalent-rayane-bounida-over-naar-de-eerste-ploeg-en-creeert-speciaal-europese-weken-om-hem-te-doen-wennen-aan-het-profritme/87786954.html Zou hij nog meedoen op 12 september 🤔

6 september 2025 om 21:02

Heb je überhaupt het artikel gelezen dat je deelt?

"Het is de bedoeling dat zij wedstrijden spelen in Jong Ajax, met Onder 19 uitkomen in de UEFA Youth League en – waar mogelijk – al minuten maken in Ajax 1"

dragonmasternl schreef:
harigejoop schreef:
Eml schreef:
Vrijdag 24 oktober Vitesse-Roda jc 20u

6 september 2025 om 13:13

Jammer. KNVB nog in beroep?

6 september 2025 om 13:46

bodum procedure is ingesteld, maar dat duurt altijd wel eventjes, denk ergens begin volgend jaar.. Kort geding = snelle, voorlopige uitspraak (bijvoorbeeld een spoedverbod). -> vitesse gewonnen Bodemprocedure = grondige behandeling van de zaak met een definitief oordeel. -> in afwachting. Maar 1 oktober 2.4M overmaken naar VD Kuijt wordt ook een uitdaging.. en ik denk zeer zeker dat als die zn centen niet krijgt, optijd, dat ie ook gaat zeiken bij de rechtsstaat, en dan kan het in 1X over en sluiten zijn, als die faillessement aanvraagt.

6 september 2025 om 13:52

‘Definitief oordeel’, laat me niet lachen. Het 26e definitieve oordeel.

Cambuur heeft een stel leuke voetballers net als wij alleen spelen die bij ons niet.

https://www.nieuwsblad.be/sport/ajax-hevelt-belgisch-toptalent-rayane-bounida-over-naar-de-eerste-ploeg-en-creeert-speciaal-europese-weken-om-hem-te-doen-wennen-aan-het-profritme/87786954.html Zou hij nog meedoen op 12 september 🤔

Cambuur (vooral) en Willem II voetballen met wat meer individuele klasse en worden vaker gevaarlijk.

Aan Van Dessel de taak het niveau van ons aanvalsspel op te krikken. De mogelijkheid om wat omzettingen te doen is er. Dit in tegenstelling tot vorig jaar, waarin de opties beperkt waren. Het gaat om keuzes.

Lukt dat niet en houdt hij vast aan deze aanpak met (weer) een hoop dravers en sloten op de deur wordt promotie een lastig verhaal.

viro schreef:
Maak je om Vitesse maar geen zorgen. Als je dat geregeld krijgt wat ze daar de afgelopen weken voor elkaar hebben gekregen dan overleven ze dit ook en zullen binnen 2 jaar weer eredivisie spelen.

6 september 2025 om 17:31

Criminaliteit loont in Nederland.

Laten we ons om ons eigen team focussen.

Met Jong Ajax thuis moeten er toch 3 punten behaald worden.

Maak je om Vitesse maar geen zorgen. Als je dat geregeld krijgt wat ze daar de afgelopen weken voor elkaar hebben gekregen dan overleven ze dit ook en zullen binnen 2 jaar weer eredivisie spelen.

Als ik goed begreep vakt onder die 2.4M 2 verschillende kosten van t stadion, waardoor t "2" schuldeisters uit eindelijk zijn.

Dus mnr vd kuijt kan zeer zeker ervoor zorgen dat vitesse de fles op kan gaan.

Ps.

De club kampt nog altijd met miljoenenschulden..

We werken met man en macht om een faillissement af te wenden", zei Schaay, die binnenkort met Van de Kuit in gesprek gaat.

Één schuldeiser kan geen faillissement aanvragen.

harigejoop schreef:
Eml schreef:
Vrijdag 24 oktober Vitesse-Roda jc 20u

6 september 2025 om 13:13

Jammer. KNVB nog in beroep?

6 september 2025 om 13:46

bodum procedure is ingesteld, maar dat duurt altijd wel eventjes, denk ergens begin volgend jaar..

Kort geding = snelle, voorlopige uitspraak (bijvoorbeeld een spoedverbod). -> vitesse gewonnen



Bodemprocedure = grondige behandeling van de zaak met een definitief oordeel. -> in afwachting.

Maar 1 oktober 2.4M overmaken naar VD Kuijt wordt ook een uitdaging..

en ik denk zeer zeker dat als die zn centen niet krijgt, optijd, dat ie ook gaat zeiken bij de rechtsstaat, en dan kan het in 1X over en sluiten zijn, als die faillessement aanvraagt.

Eml schreef:
Vrijdag 24 oktober Vitesse-Roda jc 20u

6 september 2025 om 13:13

Jammer.
KNVB nog in beroep?

Vrijdag 24 oktober
Vitesse-Roda jc 20u

045J schreef:
Emmen is echt niet zo bijzonder hoor. De Graafschap is heel matig dit seizoen. Als ik mensen hier al zie schrijven dat die directe promotie kandidaat zijn dan vraag ik mij echt af of die weten hoe de selectie ervoor staat daar.

6 september 2025 om 12:20

Ik heb gisteren de hele wedstrijd bekeken op ESPN, De Graafschap was geen schim meer van de ploeg die ik in het PLS heb zien spelen. Emmen was ook niet heel bijzonder, kwamen fraai (maar ook gelukkig) op 2-0 voorsprong binnen 10 minuten en hebben daarna niet veel bijzonders meer laten zien. Deze 2 ploegen zullen, op de wijze waarop ze gisteren speelden, er niet bovenuit gaan steken dit jaar. Maar, laten we niet vergeten dat het seizoen pas net begonnen is en er nog veel automatismen moeten groeien. Dat geldt voor ALLE ploegen in de KKD.

Emmen is echt niet zo bijzonder hoor. De Graafschap is heel matig dit seizoen. Als ik mensen hier al zie schrijven dat die directe promotie kandidaat zijn dan vraag ik mij echt af of die weten hoe de selectie ervoor staat daar.

Alli schreef:
Eml schreef:
Graafschap-emmen Ruststand 0-2

5 september 2025 om 20:56

Nadat Emmen de eerste 2 wedstrijden verloren had, waren hier sommige die Emmen al hadden afgeschreven. Zelf hebben we de laatste 2 wedstrijden maar 1 puntje behaald, en Emmen 6. Zo snel kan het gaan. Benieuwd waar wij staan volgende week. Durft KvD het aan om de basisopstelling te wijzigen?

6 september 2025 om 03:50

Emmen verloor de eerste 3.

TheBaser87 Je kan inderdaad best na een wedstrijd of 10 iets van een oordeel vormen over hoe de teams ervoor staan. De graafschap heeft bijvoorbeeld nu maar 3 punten gehaald, terwijl ze in geen enkele wedstrijd duidelijk de mindere waren.

Alli schreef:
Eml schreef:
Graafschap-emmen Ruststand 0-2

5 september 2025 om 20:56

Nadat Emmen de eerste 2 wedstrijden verloren had, waren hier sommige die Emmen al hadden afgeschreven. Zelf hebben we de laatste 2 wedstrijden maar 1 puntje behaald, en Emmen 6. Zo snel kan het gaan. Benieuwd waar wij staan volgende week. Durft KvD het aan om de basisopstelling te wijzigen?

6 september 2025 om 03:50

Zo zie je maar dat vrijwel geen enkele club bij de start van de competitie er echt klaar voor is en niet alleen Roda. Hoewel we heus wel wat kritiek kunnen uiten op bijvoorbeeld de wissels en het ontbreken van een goed plan bij vrije trappen, zitten we bepaald niet in een neerwaartse spiraal.

Nu al trainers en clubs afrekenen op resultaat is je reinste onzin.

Eml schreef:
Graafschap-emmen Ruststand 0-2

5 september 2025 om 20:56

Nadat Emmen de eerste 2 wedstrijden verloren had, waren hier sommige die Emmen al hadden afgeschreven.

Zelf hebben we de laatste 2 wedstrijden maar 1 puntje behaald, en Emmen 6. Zo snel kan het gaan.

Benieuwd waar wij staan volgende week. Durft KvD het aan om de basisopstelling te wijzigen?

West14 schreef:
Plek 13, 16 en 18 hebben we al gehad. Mocht Slot ooit solliciteren, direct afwijzen man man man wat een wijsheden hier

5 september 2025 om 23:13

Sarcasme/satire is jou ook wereldvreemd, toet toet!

Dat geldt ook voor jou DrHerjod

Al was ik wel serieus benieuwd of we hier in Kerkrade ook een succesvolle kale (geen haar op zijn hoofd) trainer gehad hebben.

En even expliciet voor de zuurpruimen, ik heb niks tegen kale mannen. Wel tegen behaarde vrouwen, maar dat is een andere discussie.

West14 schreef:
Plek 13, 16 en 18 hebben we al gehad. Mocht Slot ooit solliciteren, direct afwijzen man man man wat een wijsheden hier

5 september 2025 om 23:13

Guardiola kan er ook niks van.
Waar zijn de JP de Jongs en de Vloets gebleven met hun haren.

Laten we zeggen dat Roda minstens 5% heeft afgesproken, dan ontvangen we dus ruim 150.000 euro.

Plek 13, 16 en 18 hebben we al gehad. Mocht Slot ooit solliciteren, direct afwijzen man man man wat een wijsheden hier

Fout opgeleide trainers kiezen helaas vaak eerder voor de lopers dan voor de voetballers.
Daarover nadenkend krabben ze zich achter het oor en vandaaruit naar het andere oor: Kaal.

RodaRambo schreef:
Ik kan er nog steeds boos om worden dat die kale frikandel Steppel Benji gewoon passeerde op het einde. Die had met zijn team misschien nog wel een beter team dan Sibum had. Geen kale knikkers meer voor ons als trainer. Molenaar, Van Dijk… ook kaal en geen succes. Welke kale trainer was wel succesvol hier?

5 september 2025 om 22:19

Zelf vond ik Kaalezic in seizoen 2015/2016 in de Eredivisie wel prima. Hij heeft ons netjes gehandhaafd

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ja inderdaad, ik bedoel niet kaal bij zijn kloten.

Ik kan er nog steeds boos om worden dat die kale frikandel Steppel Benji gewoon passeerde op het einde. Die had met zijn team misschien nog wel een beter team dan Sibum had. Geen kale knikkers meer voor ons als trainer.

Molenaar, Van Dijk… ook kaal en geen succes. Welke kale trainer was wel succesvol hier?

Graafschap-emmen
Ruststand 0-2

Mooi Salaris voor Benji!

rjclele schreef:
Bouchouari naar Trabzonspor voor €4.000.000

5 september 2025 om 17:26

In Turkije is het blijkbaar gebruikelijk om de details van een transfer publiek te vermelden in een bepaald register/platform. Op basis daarvan zijn de volgende afspraken gemaakt tussen AS Saint-Etienne en Trabzonspor:

- De afkoopsom bedraagt 4 miljoen euro, welke in 3 termijnen wordt betaald.
- Bij een doorverkoop van Bouchouari heeft AS Saint-Etienne recht op 15% van de doorverkoopwinst (ofwel toekomstig transferbedrag minus 4 miljoen euro).
- Bouchouari tekent voor 3 jaar bij Trabzonspor, plus een optie voor een extra jaar (keuze om deze te lichten is aan Trabzonspor).
- Bouchouari krijgt een jaarsalaris van 1 miljoen euro, en bij het lichten van de optie stijgt dat naar 1,2 miljoen euro voor dat vierde jaar (seizoen 2028-2029).

De afspraken tussen Roda JC en AS Saint-Etienne weten we niet exact, maar bij een verkoop voor maximaal 1 miljoen euro destijds bedraagt de winst ongeveer 3 miljoen euro. Percentage weten we niet, net zoals de eventuele invloed van betalen in termijnen op het moment waarop Roda JC aanspraak kan maken op haar aandeel in deze transfer.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Er deden bij Union best wel wat jongens uit het A-team mee die weldra CL spelen.

rjclele schreef:
Bouchouari naar Trabzonspor voor €4.000.000

5 september 2025 om 17:26

Als dat inderdaad rond is, is dat heel goed nieuws. Dank!

Uit een bericht waarin Robbie Servais gisteren werd gequotet werd duidelijk dat er bij de club echt wel werd gehoopt op een definitieve deal.

En als de 4 ton die in de Roda-kas zou stromen ook nog klopt praten we over een bedrag vergelijkbaar met de omzet uit de verkoop van bijna tweeduizend seizoenskaarten - een serieuze meevaller.