Waarom geen crowdfunding acties organiseren om net die betere trainer (Penders) of betere spits binnen te halen? Ik ben best bereid om 100 euro bij te leggen om een bovengemiddelde Trainer of Spits binnen te halen. Kan me voorstellen dat nog wel een paar duizend man zo denken. Gaat voor ons ook alleen maar meer wedstrijdplezier opleveren. Wanneer we met de 7.000 trouwe supporters gemiddeld 100 euro per persoon inleggen, dan praat je al over 700.000 Euro. Daar kun je in deze competitie gewoon een topspits voor een jaar mee binnen halen.

Ik heb en wil het hier niet hebben over de sponsoring naar rodajc toe, van de flow traders.
Want iedere euro is welkom.
Maar wanneer ze mogen mee beslissen over de uitgaven van onze club, dan kan het zijn dat de omzet omhoog moet.
Dus in hoeverre zij mede zeggenschap hebben, in de uitgaven van rodajc, is de vraag.

Flow traders

Het aandeel Flow Traders is vaak een vreemde eend in de bijt. Het doet vooral goede zaken in turbulente tijden op de beurs. Flow Traders is een bedrijf dat geld verdient met de handel in beleggingsinstrumenten zoals ETF’s en met de handel voor eigen rekening. In turbulente tijden op de beurs nemen zowel de handelsvolumes als het verschil tussen de bied- en de laatprijs toe, de prijs waarvoor instrumenten worden gekocht en verkocht. Lees hier meer over het laatste nieuws, risico’s en adviezen van onze experts.

Dit is de uitleg van bellegers belangen.

Enkele weken geleden is de beurs bijna gecracht.
Wanneer je toen voor miljoenen aandelen hebt gekocht, met de lage beurswaarde, ben je nu miljoenen rijker, wanneer je die nu aandelen weer verkoopt.
Voor mij is dit handel in aandelen.

Landgraaf045 schreef:
Heb altijd gezegd dat je nooit voor een ander kunt bepalen wat ze met hun geld doen, maar denk inderdaad dat een Hodenius of Stijn Koster minder mer Roda begaan zijn dan vele van ons. Maar ik respecteer wat ze... Lees het volledige bericht hier

9 mei 2025 om 14:51

Exact.

https://www.facebook.com/share/v/169Q1guSZh/ fuck R Penders, deze kearl moeten we hebben!

Heb altijd gezegd dat je nooit voor een ander kunt bepalen wat ze met hun geld doen, maar denk inderdaad dat een Hodenius of Stijn Koster minder mer Roda begaan zijn dan vele van ons. Maar ik respecteer wat ze voor Roda doen.

Zelf heb ik altijd gezegd, en dat is nu misschien makkelijk praten, maar als ik een eigen vermogen van richting de 100 miljoen € zou hebben, zou ik nooit 10 of 20 miljoen in Roda steken, maar ik zou wel op het sportieve vlak, net die 2/3 ton extra bij leggen om die ene spits binnen te halen, of die trainer die bij iedereen op nummer 1 staat. Zou ik niet bij iedere speler doen, maar bijvoorbeeld een spits, of goede nummer 10 die net dat verschil maken wat je nodig hebt, zou ik zeker bij lappen. En had ook altijd wel de hoop dat de funders die extra injectie zouden geven op het sportieve vlak.

Dieter schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Als Roda een échte hobby of passie van Hodenius zou zijn (zoals rallyen), dan had Penders allang hier gezeten ja, maar die is duidelijk met hele andere zaken bezig en heeft waarschijnlijk geen idee van wat dr zich hier allemaal afspeelt.

9 mei 2025 om 14:42

rob penders heef bewust toen voor utrecht
en nu zou hij graag op eigen benen staan dus eens afwachten of hij wel oh niet komt

Ben een beetje Phoenix/Funder moe.. waarin ik in het begin nog dacht dat het wel een goede organisatie is is het ook allemaal houtje toutje werk, totaal geen realistische doelstelling en je hoort er nooit wat van.

Leg toch eens godsamme geld bij om een fatsoenlijke trainer te halen of willen we de eeuwige grijze muis blijven zoals ooit onze vrienden uit Sittard ook waren?

Als je toch een club man bent zoals die Stijn Koster is, dan leg je toch zeker wel wat geld in. Die man heeft tenslotte miljoenen verdiend, als hij daarvoor een standbeeld of wat dan ook in ruil wilt krijgt die het zolang we maar eens doorpakken en uit deze manka liga raken.

viro schreef:
Het kan natuurlijk ook aan mij liggen maar Servais zegt op L1 dat Utrecht Penders niet wil laten gaan. Ik heb nergens gelezen dat Servais zegt dat ze geen afkoopsom willen/ kunnen betalen. Nu gaat het hier al erover dat Penders zijn eigen afkoopsom wil betalen. Er zit volgens mij een groot verschil in dat Utrecht Penders niet laat gaan of dat ze een afkoopsom verlangen.

9 mei 2025 om 14:31

der is
altijd zover ik weet gesproken over ee afkoopsom binnen zijn contract van rob

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Als Roda een échte hobby of passie van Hodenius zou zijn (zoals rallyen), dan had Penders allang hier gezeten ja, maar die is duidelijk met hele andere zaken bezig en heeft waarschijnlijk geen idee van wat dr zich hier allemaal afspeelt.

Het kan natuurlijk ook aan mij liggen maar Servais zegt op L1 dat Utrecht Penders niet wil laten gaan.

Ik heb nergens gelezen dat Servais zegt dat ze geen afkoopsom willen/ kunnen betalen.

Nu gaat het hier al erover dat Penders zijn eigen afkoopsom wil betalen.

Er zit volgens mij een groot verschil in dat Utrecht Penders niet laat gaan of dat ze een afkoopsom verlangen.

Hoe dan ook verdienen ze geld als water.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dat doen ze óók inderdaad.

Roda7United schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Niet alles klakkeloos geloven wat iedereen schrijft.

9 mei 2025 om 14:02

eerst afwachten of hij het doet uiteindelijk
er is sprake van dat hij dat zou willen nu afwachten

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Speciaal voor jou van ChatGPT (bespaart me wat tijd):

Handelt het bedrijf Flowtraders in aandelen?
Ja, Flow Traders handelt in aandelen, maar op een specifieke manier. Het bedrijf is een zogenaamde 'high-frequency trader' of flitshandelaar. Dit betekent dat ze met behulp van geavanceerde algoritmes en computersystemen in staat zijn om in fracties van seconden transacties uit te voeren.

Roda7United schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Niet alles klakkeloos geloven wat iedereen schrijft.

9 mei 2025 om 14:02

Lijkt mij ook een onwaarschijnlijk verhaal, geloof best dat onderhandelingen nog niet helemaal van de baan zijn maar een Penders welke eigen afkoopsom gaat betalen zal iets met een broodje en een aap zijn.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Niet alles klakkeloos geloven wat iedereen schrijft.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Flowtraders handelt niet in aandelen? Haha.

Los daarvan snap ik helemaal niks van zijn prikker.

derjong1 schreef:
Ff een gedachte. De funders verdienen hun geld met aandelen en opkopen. Alles wat ze overnemen, of gedeeltelijk overnemen, moet geld aan verdient worden. Niet meer geld uitgeven dan wat binnenkomt, staat met grote letters in hun agenda. Dat is... Lees het volledige bericht hier

9 mei 2025 om 13:27

Bedoel je dat een trainer weggegooid geld is? Of ik snap jou prikker niet. Een goede trainer maakt spelers beter waardoor je uiteindelijk ook meer op gaat halen aan transferwaarde. Zo zie ik het tenminste.

rodafan123 schreef:
rob penders zou overwegen om zijn afkoopsom zelf te betalen hij wil graag na roda jc

9 mei 2025 om 13:11

Als hij dat inderdaad doet, vind ik wel dat hij een contract van 3 seizoenen bij Roda moet krijgen.

Ff een gedachte.

De funders verdienen hun geld met aandelen en opkopen.
Alles wat ze overnemen, of gedeeltelijk overnemen, moet geld aan verdient worden.
Niet meer geld uitgeven dan wat binnenkomt, staat met grote letters in hun agenda.
Dat is zeker te prijzen.
In de winterstop verkopen we 2 spelers, sibum verdien je nu op.
Komt er een geschikte trainer langs, waar teveel voor betaald moet worden ( waarschijnlijk ) ?
Is de cirkel rond ?
Ik weet niets van betalingen bij rodajc, maar een verdienmodel Kunnen we zelf berekenen.

045J schreef:
rodafan123 schreef:
rob penders zou overwegen om zijn afkoopsom zelf te betalen hij wil graag na roda jc

9 mei 2025 om 13:11

Aardig zakcentje heeft die dan

9 mei 2025 om 13:20

hé geen idee hoe hoog die afkoopsom is.

rodafan123 schreef:
rob penders zou overwegen om zijn afkoopsom zelf te betalen hij wil graag na roda jc

9 mei 2025 om 13:11

Aardig zakcentje heeft die dan

Rumpf lijkt me interessante speler

rob penders zou overwegen om
zijn afkoopsom zelf te betalen hij wil graag na roda jc

045 schreef:
Backseater schreef:
Jeweun schreef:
[quote]375268[/quote] Backseater Geld maakt alles vloeibaar dus het kan onderdeel van het spel zijn, Utrecht heeft ook weinig aan een assistent die liever wil vertrekken. Maar zoals gezegd misschien is de deur ook al keihard dichtgegooid en wachten we op de volgende naam.

9 mei 2025 om 10:14

Jij denkt dat roda daar geld voor heeft.

9 mei 2025 om 12:19

Als er nu een kans is om te laten zien dat je wilt doorpakken, moet je er alles aan doen om via sponsoring dit mogelijk te maken. Dan schiet de seizoenskaart verkoop ook omhoog. Want daar zitten de meeste supporters op te wachten.

9 mei 2025 om 12:39

Helemaal eens maar je moet je niet door het eerste bod al laten overhalen. Tuurlijk zijn er onderhandelingen. Maar wil je ambitie tonen zul je met Penders al zeker wat supporters kunnen winnen.

Backseater schreef:
Jeweun schreef:
Backseater schreef:
[quote]375264[/quote] Ik heb ook gehoord dat Penders graag aan de slag wilde bij Roda. Alleen Utrecht wilt hem niet laten gaan. Dat heeft Servais gisteren ook bevestigd.

9 mei 2025 om 10:10

Backseater Geld maakt alles vloeibaar dus het kan onderdeel van het spel zijn, Utrecht heeft ook weinig aan een assistent die liever wil vertrekken. Maar zoals gezegd misschien is de deur ook al keihard dichtgegooid en wachten we op de volgende naam.

9 mei 2025 om 10:14

Jij denkt dat roda daar geld voor heeft.

9 mei 2025 om 12:19

Als er nu een kans is om te laten zien dat je wilt doorpakken, moet je er alles aan doen om via sponsoring dit mogelijk te maken. Dan schiet de seizoenskaart verkoop ook omhoog. Want daar zitten de meeste supporters op te wachten.

cukurdegoat schreef:
John van den brom? Misschien ook een optie!

9 mei 2025 om 11:52

Veel slechter dan Vitesse kan het niet.

Rodaforlife045 schreef:
Rjc1971 schreef:
Die Tsirigotis test speler vorig jaar gaat vermoedelijk naar de graafschap

9 mei 2025 om 11:58

Uhh nee, die spits die naar De Graafschap gaat heeft echt een compleet andere naam en die speler die bij ons op proef was vertrekt naar Polen. Misschien even opzoeken van te voren is wel handig😉

9 mei 2025 om 12:07

Die wat bij ons op proef was heeft het niet slecht gedaan afgelopen seizoen.
22 goals in 27 wedstrijden.

Jeweun schreef:
Backseater schreef:
Jeweun schreef:
Wat er van waar is weet ik niet, maar heb van een doorgaans goed geïnformeerd iemand, wel vernomen dat Penders nog niet helemaal is afgeschreven. Penders zou heel graag aan de slag willen in Kerkrade en men wacht een reactie tussen Penders en Utrecht af... Meer mensen die zoiets hebben geoord?

9 mei 2025 om 09:34

Ik heb ook gehoord dat Penders graag aan de slag wilde bij Roda. Alleen Utrecht wilt hem niet laten gaan. Dat heeft Servais gisteren ook bevestigd.

9 mei 2025 om 10:10

Backseater Geld maakt alles vloeibaar dus het kan onderdeel van het spel zijn, Utrecht heeft ook weinig aan een assistent die liever wil vertrekken. Maar zoals gezegd misschien is de deur ook al keihard dichtgegooid en wachten we op de volgende naam.

9 mei 2025 om 10:14

Jij denkt dat roda daar geld voor heeft.

Rjc1971 schreef:
Die Tsirigotis test speler vorig jaar gaat vermoedelijk naar de graafschap

9 mei 2025 om 11:58

Uhh nee, die spits die naar De Graafschap gaat heeft echt een compleet andere naam en die speler die bij ons op proef was vertrekt naar Polen. Misschien even opzoeken van te voren is wel handig😉

Die Tsirigotis test speler vorig jaar gaat vermoedelijk naar de graafschap

John van den brom? Misschien ook een optie!

Roda7United schreef:
Landgraaf045 schreef:
Penders nog niet definitief van de baan. Check voetbalalert

9 mei 2025 om 11:36

Die posten alles wat ze wordt ingestuurd in de inbox. Elk gerucht dat hier staat wordt even later daar gepost. Dus iemand die het hier leest stuurt dat daar telkens in. Gerucht van Rumpf staat er ook opeens op net. Is helemaal geen journalistiek kanaal.

9 mei 2025 om 11:43

Klopt inderdaad. Maar als Penders zo graag wilt dan komt die ook wel geloof ik. Afkoopsom zal waarschijnlijk te hoog zijn maar ik denk niet dat Penders het erbij laat t.o.v. Utrecht.

Gumpun schreef:
Westje12 schreef:
Weet het niet met die Rumpf, zou toch wel een stabiele verdediger willen zien die zich meermaals heeft bewezen. Komen we weer aanzetten met eentje die de helft in de 3. Liga gespeeld heeft.

9 mei 2025 om 11:14

Betaal jij diegene dan? Ik kan niemand anders verzinnen dan Amevor, verder voldoet niemand die betaalbaar is.

9 mei 2025 om 11:37

Daarvan denkt Servais hopelijk: "Die laat ik mooi Amevor bij gaan..."

Landgraaf045 schreef:
Penders nog niet definitief van de baan. Check voetbalalert

9 mei 2025 om 11:36

Die posten alles wat ze wordt ingestuurd in de inbox. Elk gerucht dat hier staat wordt even later daar gepost. Dus iemand die het hier leest stuurt dat daar telkens in. Gerucht van Rumpf staat er ook opeens op net. Is helemaal geen journalistiek kanaal.

Gumpun schreef:
Westje12 schreef:
Weet het niet met die Rumpf, zou toch wel een stabiele verdediger willen zien die zich meermaals heeft bewezen. Komen we weer aanzetten met eentje die de helft in de 3. Liga gespeeld heeft.

9 mei 2025 om 11:14

Betaal jij diegene dan? Ik kan niemand anders verzinnen dan Amevor, verder voldoet niemand die betaalbaar is.

9 mei 2025 om 11:37

Daarom heeft onze staf meer connecties dan jij.

Westje12 schreef:
Weet het niet met die Rumpf, zou toch wel een stabiele verdediger willen zien die zich meermaals heeft bewezen. Komen we weer aanzetten met eentje die de helft in de 3. Liga gespeeld heeft.

9 mei 2025 om 11:14

Betaal jij diegene dan?

Ik kan niemand anders verzinnen dan Amevor, verder voldoet niemand die betaalbaar is.

Penders nog niet definitief van de baan.

Check voetbalalert

Jan-Luca Rumpf naar Roda JC Kerkrade?
08.05.2025 - 21:21
Bron: Artikel op kicker.de

Ook Roda Kerkrade heeft interesse in Jan-Luca Rumpf.

Waarschijnlijk is Kerkrade naast Johnen en Heinz ook geïnteresseerd in Rumpf.

Dit seizoen 3 van Telstar, volgende seizoen misschien 3 van Aachen.

Jeweun schreef:
Die Rumpf wat vinden we daarvan?

9 mei 2025 om 10:56

We kunnen beter wachten op die top-verdediger uit Zuid-Europa, die FCTrade ons presenteren gaat

Weet het niet met die Rumpf, zou toch wel een stabiele verdediger willen zien die zich meermaals heeft bewezen. Komen we weer aanzetten met eentje die de helft in de 3. Liga gespeeld heeft.

Jeweun schreef:
Die Rumpf wat vinden we daarvan?

9 mei 2025 om 10:56

Lijkt mij een prima verdediger. Loopt in juni ook uit zijn contract dus kost je los van salaris niks.
Kan op elke verdedigende plek uit de voeten en heeft een lengte van 1,92m.

Jeweun schreef:
Die Rumpf wat vinden we daarvan?

9 mei 2025 om 10:56

Bij Aken een prima verdediger die dit seizoen zijn basisplaats heeft moeten afstaan aan Nkoa (een hele sterke verdediger).
Ik zie in Rumpf een prima verdediger voor Roda.

Jeweun schreef:
Die Rumpf wat vinden we daarvan?

9 mei 2025 om 10:56

Ik zie ook zojuist de interesse, ik ga hem eens googelen

Die Rumpf wat vinden we daarvan?

ElTinio schreef:
Van den Brom is in ieder geval definitief weg bij Vitesse. Dat zou mijn inziens ook een prima optie zijn.

9 mei 2025 om 10:21

Alsjeblieft niet.. Hopen dat het inderdaad onderdeel van het spel is en dat dr toch nog een opening komt in de onderhandelingen over de kop van jut.

Van den Brom is in ieder geval definitief weg bij Vitesse. Dat zou mijn inziens ook een prima optie zijn.

Zeggen dat je doorschakelt zal wellicht ook iets met de prijs doen van een assistent die graag hier zou beginnen

Rumpf lijkt dan wel te komen

Backseater schreef:
Jeweun schreef:
Wat er van waar is weet ik niet, maar heb van een doorgaans goed geïnformeerd iemand, wel vernomen dat Penders nog niet helemaal is afgeschreven. Penders zou heel graag aan de slag willen in Kerkrade en men wacht een reactie tussen Penders en Utrecht af... Meer mensen die zoiets hebben geoord?

9 mei 2025 om 09:34

Ik heb ook gehoord dat Penders graag aan de slag wilde bij Roda. Alleen Utrecht wilt hem niet laten gaan. Dat heeft Servais gisteren ook bevestigd.

9 mei 2025 om 10:10

Backseater

Geld maakt alles vloeibaar dus het kan onderdeel van het spel zijn, Utrecht heeft ook weinig aan een assistent die liever wil vertrekken.

Maar zoals gezegd misschien is de deur ook al keihard dichtgegooid en wachten we op de volgende naam.

Jeweun schreef:
Wat er van waar is weet ik niet, maar heb van een doorgaans goed geïnformeerd iemand, wel vernomen dat Penders nog niet helemaal is afgeschreven. Penders zou heel graag aan de slag willen in Kerkrade en men wacht een reactie tussen Penders en Utrecht af... Meer mensen die zoiets hebben geoord?

9 mei 2025 om 09:34

Ik heb ook gehoord dat Penders graag aan de slag wilde bij Roda. Alleen Utrecht wilt hem niet laten gaan. Dat heeft Servais gisteren ook bevestigd.

045J schreef:
Ik denk dat Penders inderdaad nog gaat komen

9 mei 2025 om 09:56

Geen idee zoals Miln al aangeeft kan het altijd alle kanten op bij RJC. Er zijn wel nog steeds genoeg mensen die aan de slag willen dus uiteindelijk komt er wel een trainer. Voordeel van Penders is dat je wel iets van ambitie uitstraalt, die zou echt geen interesse hebben wanneer er weinig tot niets mogelijk is.

Ik denk dat Penders inderdaad nog gaat komen

Jeweun schreef:
Wat er van waar is weet ik niet, maar heb van een doorgaans goed geïnformeerd iemand, wel vernomen dat Penders nog niet helemaal is afgeschreven. Penders zou heel graag aan de slag willen in Kerkrade en men wacht een reactie tussen Penders en Utrecht af... Meer mensen die zoiets hebben geoord?

9 mei 2025 om 09:34

Nee, maar goed. Inmiddels wel geleerd dat het bij Roda snel kan vriezen en snel kan dooien. Gaat echt alle kanten op. Zou me niets verbazen als Penders komt. Het zou me net zo min verbazen als Servais straks a la Streppel een dubbelfunctie gaat bekleden.

Ik wacht het rustig af.

Wat er van waar is weet ik niet, maar heb van een doorgaans goed geïnformeerd iemand, wel vernomen dat Penders nog niet helemaal is afgeschreven. Penders zou heel graag aan de slag willen in Kerkrade en men wacht een reactie tussen Penders en Utrecht af... Meer mensen die zoiets hebben geoord?

Roda7United schreef:
RealGazza schreef:
LennardPelzer schreef:
[quote]375255[/quote] admin Ik kan op persoonlijke titel bevestigen dat Proud045 geen troll is, maar een trouwe en betrokken seizoenskaarthouder. Zeer opvallend dat hij na slechts twee berichten al een ban heeft gekregen. Het zou netjes zijn om deze maatregel terug te draaien.

9 mei 2025 om 09:06

Je wordt hier gewoon zeer selectief geband. Ik heb de berichten van deze gebruiker even gelezen en hij zegt helemaal niks wat deze ban rechtvaardigt. Hier wordt geen tegenspraak geduld en kritisch mag je al helemaal niet zijn

9 mei 2025 om 09:18

Heeft helemaal niks te maken met zijn prikkers. Dit komt omdat DerMister de afgelopen dagen 5 nieuwe accounts heeft gemaakt. Hierdoor dacht de Admin waarschijnlijk dat dit er ook een was, omdat iemand dat beweerde hier. Zou inderdaad netjes zijn om het terug te draaien.

9 mei 2025 om 09:22

Op zijn zachtst gezegd niet netjes om iemand op basis van vermoedens en één bewering te verbannen.

Malki89 schreef:
Frank123 schreef:
De interesse in Penders, en de wil van beide kanten laat wel zien waar we staan, of we willen echt iets bereiken en betalen die afkoopsom (mits betaalbaar) zie een seedorf. Of we gaan nu met een 2e of 3e... Lees het volledige bericht hier

9 mei 2025 om 08:33

Nee volgens de geleerden hier worden er geen afkoopsommen betaald voor trainers in de KKD. Al zou Roda geen afkoopsom willen betalen dan mogen we daar niet over klagen want kritiek wordt door de geleerden niet geduld hier. Dan wordt je meteen belachelijk gemaakt dat je er niks van begrijpt en je teveel hoop hebt dat we ooit weer een stijgende lijn gaan inzetten.

9 mei 2025 om 09:16

Het is ook tweezijdig. Je weet nooit hoe die het gaat doen, maar als je die afkoopt en 5 jarig contract geeft zodat we echt iets op kunnen bouwen en een visie hebben, dan is het wel rendabel in mijn ogen. Maar je ziet in de kkd wel het verschil tussen een goede trainer met een duidelijke visie en trainers die elke week een andere opstelling maken en hun vriendjes laten spelen. In mijn ogen een gemiste kans en daarintegen hebben ze voor bas ook betaald gekregen.

RealGazza schreef:
LennardPelzer schreef:
Miln schreef:
Waarom is Proud045 geband? De beste man ken ik persoonlijk, is seizoenskaarthouder, maakt enkele dagen geleden een account aan na een tip van mij en iemand anders, plaatst één normaal bericht en wordt vervolgens voor een maand geband. Is dit hoe we nieuwe leden welkom heten?

9 mei 2025 om 08:58

admin Ik kan op persoonlijke titel bevestigen dat Proud045 geen troll is, maar een trouwe en betrokken seizoenskaarthouder. Zeer opvallend dat hij na slechts twee berichten al een ban heeft gekregen. Het zou netjes zijn om deze maatregel terug te draaien.

9 mei 2025 om 09:06

Je wordt hier gewoon zeer selectief geband. Ik heb de berichten van deze gebruiker even gelezen en hij zegt helemaal niks wat deze ban rechtvaardigt. Hier wordt geen tegenspraak geduld en kritisch mag je al helemaal niet zijn

9 mei 2025 om 09:18

Heeft helemaal niks te maken met zijn prikkers. Dit komt omdat DerMister de afgelopen dagen 5 nieuwe accounts heeft gemaakt. Hierdoor dacht de Admin waarschijnlijk dat dit er ook een was, omdat iemand dat beweerde hier.
Zou inderdaad netjes zijn om het terug te draaien.

LennardPelzer schreef:
Miln schreef:
Waarom is Proud045 geband? De beste man ken ik persoonlijk, is seizoenskaarthouder, maakt enkele dagen geleden een account aan na een tip van mij en iemand anders, plaatst één normaal bericht en wordt vervolgens voor een maand geband. Is dit hoe we nieuwe leden welkom heten?

9 mei 2025 om 08:58

admin Ik kan op persoonlijke titel bevestigen dat Proud045 geen troll is, maar een trouwe en betrokken seizoenskaarthouder. Zeer opvallend dat hij na slechts twee berichten al een ban heeft gekregen. Het zou netjes zijn om deze maatregel terug te draaien.

9 mei 2025 om 09:06

Je wordt hier gewoon zeer selectief geband. Ik heb de berichten van deze gebruiker even gelezen en hij zegt helemaal niks wat deze ban rechtvaardigt. Hier wordt geen tegenspraak geduld en kritisch mag je al helemaal niet zijn

Frank123 schreef:
De interesse in Penders, en de wil van beide kanten laat wel zien waar we staan, of we willen echt iets bereiken en betalen die afkoopsom (mits betaalbaar) zie een seedorf. Of we gaan nu met een 2e of 3e... Lees het volledige bericht hier

9 mei 2025 om 08:33

Nee volgens de geleerden hier worden er geen afkoopsommen betaald voor trainers in de KKD. Al zou Roda geen afkoopsom willen betalen dan mogen we daar niet over klagen want kritiek wordt door de geleerden niet geduld hier. Dan wordt je meteen belachelijk gemaakt dat je er niks van begrijpt en je teveel hoop hebt dat we ooit weer een stijgende lijn gaan inzetten.

Miln schreef:
Dieter schreef:
Miln schreef:
[quote]375250[/quote] Ze moeten gewoon kappen met die belachelijke doelstellingen elke keer. Het schept verkeerde verwachtingen (1) en het kost geld om zoiets te bewerkstelligen (2). Leuk, ambitie uitspreken, maar als je geen daden bij het woord voegt heb je er vrij weinig aan.

9 mei 2025 om 08:45

Ben het met je eens dat de daden (lees: de middelen) nogal achterblijven, maar je zult toch iéts van een doelstelling moeten hebben… voor mijn part promoveren in 2045 als dat wél realistisch is, dan werk je in ieder... Lees het volledige bericht hier

9 mei 2025 om 08:51

Nee, maar wat jij zegt is precies waar wat mij betreft de schoen wringt. Als dát het is (dus in de luwte werken en misschien over 20 jaar promoveren), dan is dat het. Ga dan niet elke 3/4 jaar een nieuw drie jarenplan presenteren, wat je toch niet kunt waarmaken. In 2027 de beste club van Limburg willen zijn is totaal onrealistisch als je niet of nauwelijks wilt investeren.

9 mei 2025 om 09:05

Eens ja. Van die luchtkastelen hebben we in het verleden al genoeg gehad.

Miln schreef:
Waarom is Proud045 geband? De beste man ken ik persoonlijk, is seizoenskaarthouder, maakt enkele dagen geleden een account aan na een tip van mij en iemand anders, plaatst één normaal bericht en wordt vervolgens voor een maand geband. Is dit hoe we nieuwe leden welkom heten?

9 mei 2025 om 08:58

admin Ik kan op persoonlijke titel bevestigen dat Proud045 geen troll is, maar een trouwe en betrokken seizoenskaarthouder. Zeer opvallend dat hij na slechts twee berichten al een ban heeft gekregen. Het zou netjes zijn om deze maatregel terug te draaien.

Dieter schreef:
Miln schreef:
MaartenF schreef:
Als we doelstelling willen halen om de beste club in Limburg te zijn in 2027 moeten we komend seizoen promoveren. Of de muizen moeten degraderen, dat kan ook. 😜

9 mei 2025 om 08:12

Ze moeten gewoon kappen met die belachelijke doelstellingen elke keer. Het schept verkeerde verwachtingen (1) en het kost geld om zoiets te bewerkstelligen (2). Leuk, ambitie uitspreken, maar als je geen daden bij het woord voegt heb je er vrij weinig aan.

9 mei 2025 om 08:45

Ben het met je eens dat de daden (lees: de middelen) nogal achterblijven, maar je zult toch iéts van een doelstelling moeten hebben… voor mijn part promoveren in 2045 als dat wél realistisch is, dan werk je in ieder... Lees het volledige bericht hier

9 mei 2025 om 08:51

Nee, maar wat jij zegt is precies waar wat mij betreft de schoen wringt. Als dát het is (dus in de luwte werken en misschien over 20 jaar promoveren), dan is dat het. Ga dan niet elke 3/4 jaar een nieuw drie jarenplan presenteren, wat je toch niet kunt waarmaken. In 2027 de beste club van Limburg willen zijn is totaal onrealistisch als je niet of nauwelijks wilt investeren.

Waarom is Proud045 geband? De beste man ken ik persoonlijk, is seizoenskaarthouder, maakt enkele dagen geleden een account aan na een tip van mij en iemand anders, plaatst één normaal bericht en wordt vervolgens voor een maand geband. Is dit hoe we nieuwe leden welkom heten?

Miln schreef:
MaartenF schreef:
Als we doelstelling willen halen om de beste club in Limburg te zijn in 2027 moeten we komend seizoen promoveren. Of de muizen moeten degraderen, dat kan ook. 😜

9 mei 2025 om 08:12

Ze moeten gewoon kappen met die belachelijke doelstellingen elke keer. Het schept verkeerde verwachtingen (1) en het kost geld om zoiets te bewerkstelligen (2). Leuk, ambitie uitspreken, maar als je geen daden bij het woord voegt heb je er vrij weinig aan.

9 mei 2025 om 08:45

Ben het met je eens dat de daden (lees: de middelen) nogal achterblijven, maar je zult toch iéts van een doelstelling moeten hebben… voor mijn part promoveren in 2045 als dat wél realistisch is, dan werk je in ieder geval nog ergens naartoe met een heel klein stipje op de horizon. Lekker in de luwte werken en kijken of we met enig fortuin een playoffticket bemachtigen prikkelt niet echt, dan kunnen ze beter bij een amateurclub of een dameselftal aan de slag.

MaartenF schreef:
Als we doelstelling willen halen om de beste club in Limburg te zijn in 2027 moeten we komend seizoen promoveren. Of de muizen moeten degraderen, dat kan ook. 😜

9 mei 2025 om 08:12

Ze moeten gewoon kappen met die belachelijke doelstellingen elke keer. Het schept verkeerde verwachtingen (1) en het kost geld om zoiets te bewerkstelligen (2). Leuk, ambitie uitspreken, maar als je geen daden bij het woord voegt heb je er vrij weinig aan.