r20j21c schreef:
Miln schreef:
Hutch schreef:
Nog geen 200 supporters op een bijeenkomst waar de directie om tekst en uitleg gevraagd kan worden. Terwijl er plek was voor 500. En het leger kritikasters dat bloed wil zien inmiddels niet te overzien is.
'Teleurstellend' is nog zachtjes uitgedrukt.
10 april 2025 om 19:05
Met alle respect, maar ik ben zelf ook een van de criticasters. Heb ook nog geen thuiswedstrijd gemist dit seizoen, dus w.m.b. ook mijn goed recht om kritisch te zijn.
Maar zo'n supportersavond midden in een werkweek waar je van tevoren al weet dat je vermoedelijk bestookt gaat worden met politiek correcte woorden en zoethoudertjes, daar heb ik dan niet zo'n trek in.
11 april 2025 om 08:45
Wij stonden met aantal mensen achter bij de spelers , er waren een aantal die boeit het totaal niet !
Het waren standaard verhaaltjes van Peters, Bassie die alles bijna goed deed praatte !
De hele supportersavond stelde niet veel voor , wat hebben mensen gemist niets !
11 april 2025 om 09:16
Top dat je gegaan bent. Maar hebben jij of andere ongeruste fans ook aangegeven dat jullie niet overtuigd zijn van de mooi-weer-verhalen die worden opgehangen?
Niet gaan, of de kaken op elkaar houden als je vindt dat je met een kluitje in het riet wordt gestuurd, gaat niet helpen. En de bedoeling van de de club zal op zo'n avond toch ook zijn een dialoog op gang te brengen.
Wat dat betreft ben ik toch wel fan van de podcast-jongens. Lang niet altijd met ze eens maar ze zijn mondig en laten zich niet afschepen. Dat is soms wat onaangenaam en emotioneel maar geeft beleidsmakers wel een eerlijk beeld. Ze vervullen daarmee een heel erg belangrijke functie. En ik denk ook dat Peters of Sibum helemaal niet bang zijn voor de zware kritiek en ongerustheid die onder een hoop fans leeft.
Jammer dat het grote ongenoegen over de gang van zaken rond de club hier altijd stukken feller en explicieter aan de oppervlakte komt dan tijdens zo'n avond. Maar verbazen doet het natuurlijk niet.