Als je zo vermogend bent als Stijn Koster is er altijd een weg. Dat 'ie er in het geval van Roda niet is heeft het simpele verklaring; hij WIL niet. Niet echt.

Het wordt langzaamaan een beetje vermoeiend: al die mensen 'uit de regio' die best bereid zin 'iets voor Roda te doen' als de club het water tot aan de lippen staat maar niet thuisgeven als er concreet een beroep op ze wordt gedaan. Zeg dan gewoon niks.

Ik moet eerlijk zeggen: ik luister al lang niet meer naar verhalen over potentiele investeerders 'die klaar staan om in te stappen.' Ze zijn er niet. Niet in Limburg en al helemaal niet in Kerkrade. Waren ze er wel, hadden ze zich al lang gemeld.

Ben het dit keer volledig eens met voetbalfilosoof, het is onbegrijpelijk dat ze niet voor Koster gaan. Die heeft een Roda hart, is jong, komt uit Kerkrade én heeft meer dan 200 miljoen. Met alle respect voor Hogenelst, maar die heeft totaal geen affiniteit met de regio en de club.

Over voetbal praten hier is een utopie roy79. Dus ik ben er ook maar weer vandoor later.

Als Gerrie maar terugkomt. Mijn zege heeft hij.

Heeft potverdrie ooit een aanbieding van 020 gehad waarbij hij veel meer kon verdienen en koos gewoon voor een lange carrière bij Roda. (ook wel slim van hem).

en dan wordt hij als grofvuil bij ons aan de kant gezet. Echt triest.

Heeft iemand koster of hogenelst persoonlijk gesproken? Nee dus, dan insinueer ook niets waarom iemand iets wel of niet wil, kan etc. Heb 't over de opstelling of hoe we de jongens aanmoedigen. Schei ns uit met dat gebreuzel over wie wel of wie niet. Hier is niemand bij de gesprekken dus doe niet net of je 't weet en praat over voetbal. Sensatiezoekers zijn er hier genoeg.

Wat gaan we doen :

Optie 1
We gooien de nieuwe eigenaar zaterdag in de rust het stadion uit.

Optie 2
We geven de nieuwe eigenaar een kans.

Optie 3
We hopen dat Koster alsnog instapt , samen met anderen als ze zien hoe deze club leeft,en we komen zaterdag massaal naar het stadion, en schreeuwen onze 11 naar de overwinning.

Dus je verkiest de tapasboer boven Koster? Ik zie t niet.........

Erg gemakkelijk om wat ons bereikt mbt over de begroting van onze club weg te zetten als gezever. Bij mij roepen deze dingen wel degelijk een aantal vragen op. Ik vind het dus wel opmerkelijk wat er weer gebeurd. Ik hoop dat er meerdere onder ons zich ookeens achter de oren krabben.

Wat mij betreft mogen de supporters zich nog eens eensgezind roeren in de gang van zaken.

DLV liep in het pak van Molenaar...
Hij dacht zeker Molenaar is die bekende mode ontwerper...
Gratis pakje!
En de bestuurders van Roda gaan dus voor Hogenelst en niet voor Koster. Ook opmerkelijk. Ik bedoel niks slechts over Hogenelst maar waarom kiezen ze niet voor Limburger Koster die veel meer geld heeft??

Ik heb gesproken

Van der Leur heeft helemaal geen afkoopsom gekregen, betweters! Zijn contract is niet opgezegd, hij krijgt gewoon nog salaris van Roda!

viro

kopen? de aandelen zijn gratis en je bent dus compleet afhankelijk van de 2 mensen die die overname regelen: hessel en nieuwenhuis. en als die alleen maar oog voor die tapaz meneer hebben doe je dus niks.

Als Koster de club echt wilt kan hij de club toch gewoon kopen en dan als nieuwe eigenaar zelf schoon schip maken en mensen aantrekken met wie hij wilt werken. Toch ?

En hoe lang denken jullie dat die Hogerheist 1 mln gaat bijleggen? De club moet heel vlug terug naar de eredivisie, daar is iemand met veel geld, die roda als hobbyproject ziet voor nodig. Alles andere is voor de katzekut z,n viool. Met hogerheist zit je binnen de korst mogelijke tijd met een begroting onder de 2 mln te hannesen. En geeft dat tapasfiguur de pijp aan maarten.

Gemiste kans. Heel jammer.

[quote]bettyboob - 09 oktober 2019 om 17:56
"Ik zie dat er weer genoeg financiële en administratieve krachten aanwezig zijn op de site.
Man,man wat een gezever."[/quote]

Ja Betty, genoeg financiële en administratieve krachten, maar allemaal zonder pieken. De jruss.

Luister toch eens na Stijn Koster en maak eens schoon schip!Maar nee weer op de zelfde voet verder gaan.Nu blijven we ook maar jaren aan kloten.

Laten we wel wezen. Je hebt een aantal keuzes. Waaronder 1 iemand die binding heeft met de stad regio en club. En 2 een tapaskoning die geen binding heeft met de stad regio en club.

Welke van de 2 zie je dan het liefste komen. Persoonlijk ga ik altijd voor 1. Maar voor dat die zijn geld ergens in steekt heeft hij wel een aantal eisen. Is dat gerechtvaardigd? Ik denk van wel, zeker na de rotzooi van de laatste jaren. Zijn die eisen te hoog of te onrealistisch? Dan wil ik wel van de hoed en de rand te weten, waarom ze dan te hoog of realistisch zijn.

Ik heb persoonlijk niets tegen een win win van belanghebbende zolang deze zuiver zijn en niet in strijd zijn met de belangen van mijn club.

Ik wil dus graag weten waarom ze niet voor optie 1 gaan?

Zie 2 verschillende namen op 2 verschillende websites de naam van de mogelijke nieuwe eigenaar als Hogeheist neerkalken haha , toch actief in de kantine Mahispe ?

Kees Jansma gaat op de achtergrond erbij komen.
Niet voor FC Limburg.
Maar voor andere doeleinden over algemeen


Dus niet zo druk maken

realiteitszin belangenverstrengeling. Ja daar lijkt het wel op.

Als Schrouff, Mullenders en Meijer weer de onderhandelingen doen, wordt het sowieso niets. Dat zijn alledrie ezels die zich makkelijk 10x aan dezelfde steen stoten. Volgens mij liggen er ook nog te veel lijken in de kast die niet uit mogen komen. Vandaar dat men niet zit te wachten op iemand als Stijn Koster die schoon schip wil maken.

[quote]eureka - 09 oktober 2019 om 18:52
"COUT076
Reden dat AK zijn betalingsverplichtingen nog niet kon nakomen is de laatste tijd toch vaak genoeg hier en in de media verteld. Hijzelf heeft dat overigens ook al verteld in interviews. Daar hoef je geen betrouwbare bron voor te hebben. :)

Het is meer de vraag of het wel gaat betalen op het moment dat hij wel aan zijn geld komt. Hij heeft meedere keren aangegeven dat hij dat zal doen. Daar gaan we dan maar van uit, gezien hij aan alle eerdere betalingsverplichtingen wel altijd direct heeft voldaan"[/quote]

Nou ik betwijfel soms of dat wel bekend is hier. Maar uiteraard heb je gelijk. Alleen is het ‘uit betrouwbare bron’ geen lege huls bij mij in dit geval. Anders schrijf ik het ook niet op.

thebeast4000
Klopt. Zeg ook niet dat ik blij ben met hoe het zonder Koster loopt. In tegendeel zelfs. Link Horeca Stadion zie ik echter wel.
Wat nu gebeurt is echter weer paniekvoetbal. Hadden alleen overbrugger huidige seizoen moeten zoeken en dan rustig moeten kijken. Blijkbaar was die niet zo snel te vinden.

Als je al die berichten hier en op andere social media zou moeten geloven dan wordt je daar bang van. Het enige wat ik hoop is dat er niet nog meer lijken uit kast vallen en dat de nieuwe eigenaar er alles aan doet om een goede en sportieve organisatie van Roda te maken zonder egotrippers en zakkenvullers. Dat station zijn we toch gepasseerd?

[quote]thebeast4000 - 09 oktober 2019 om 18:33
"LBZ

ik heb ook geen plan van die tapazboer gehoord. met 1 miljoen doe je niet veel, ja, bezuinigen."[/quote]

Plan of niet
Hij komt

Hessel Meyer en Nieuwenhuis maken de club kapot.

COUT076
Reden dat AK zijn betalingsverplichtingen nog niet kon nakomen is de laatste tijd toch vaak genoeg hier en in de media verteld. Hijzelf heeft dat overigens ook al verteld in interviews. Daar hoef je geen betrouwbare bron voor te hebben. :)

Het is meer de vraag of het wel gaat betalen op het moment dat hij wel aan zijn geld komt. Hij heeft meedere keren aangegeven dat hij dat zal doen. Daar gaan we dan maar van uit, gezien hij aan alle eerdere betalingsverplichtingen wel altijd direct heeft voldaan

Koster haakt inderdaad wel erg makkelijk af. Hoe serieus is hij dan geweest vraag je je af?

En of Korotaev straks echt gaat meedoen is voor mij ook hoogst twijfelachtig geworden. Die is dan nu al weliswaar deelgenoot voor 20%, maar dat geldt zowel bij winsten als ook bij tekorten. Maar betalen doet ook hij niet meer heb ik me uit zeer betrouwbare bron laten vertellen. Hij had al meer dan een half miljoen moeten hebben bijgelapt tot nog toe ....

Gun kocht Fortuna voor 700.000 euro en speelt Eredivisie. Schrouff stopte 20 miljoen in Roda en wij spelen KKD. Gun heeft natuurlijk geen Collard en Caanen aangesteld.

Maakt niet uit hoeveel je erin stopt maar wel waaraan je het geld uitgeeft.


Belachelijk hoe er nu al over de nieuwe eigenaar wordt gesproken terwijl hij nog geen eigenaar is.

aangezien de aandelen gratis zijn zal roda 2.0 wel die laatste aandelen krijgen.

lbz

ik heb ook geen plan van die tapazboer gehoord. met 1 miljoen doe je niet veel, ja, bezuinigen.

Lekker goedkoop wat Koster doet. Veel roepen is natuurlijk best makkelijk. Totdat je het moet / mag gaan doen....

Hogeheist komt!!!!

Heb Koster met zijn voorwaarden nooit serieus genomen. Makkelijk roepen als je weet dat iets nooit gebeurd. Ook nooit iets van een plan van hem gehoord. Nietemin jammer.

Schijnbaar is de ellende nog lang niet voorbij en 28-10 -2019 nadert snel !

blunder na blunder, het houdt niet op. laat die hessel het maar regelen.....

Accountants zonder dossier inzage. Ik word moe van al dat gespeculeer en betweterig gedoe van onze huisacountants over de wellicht kloppende cijfers...

Ik zie dat er weer genoeg financiële en administratieve krachten aanwezig zijn op de site.
Man,man wat een gezever.

Geen Koster.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20191009_00126830/internetmiljonair-uit-beeld-bij-reddingsplan-roda-jc

Dat versterkt alleen maar het vermoeden dat belanghebbenden binnen Roda inderdaad geen schoon schip willen of kunnen maken.
Tja, belangenverstrengeling, misschien wel gewoon de pure angst welke lijken uit de kast vallen mochten zij buitenspel komen te staan.

Wat kan er mooier zijn voor deze club dan unne Kerkraadse jong, met een hele dikke portemonnee, die de boel nu eens ECHT wil aanpakken?
Maar daar gaan de heren dus niet in mee.

Intussen echoot een klassieker van Public Enemy door m'n hoofd..... Don't - don't - don't believe the hype!

En de €150.000 naar Meijer...?!?!
Die heeft er toch meer dan €300.000 betaald...
Dus die heeft toch nog wat tegoed?!
En ik weet niet wat DLV met Meijer heeft afgesproken...

Ik verbaas me wel eens over het gemak waar mee gesproken wordt over tonnen en miljoenen van anderen.
Geld dat wij niet hebben... Maar we vinden het normaal dat anderen HUN geld aan onze club geven.

DLV heeft meer dan €60.000 gekost.
Is nl 4 maanden hier geweest.
Heeft een “Spaans marketingkantoor” laten declareren.
Heeft een “lening” v €150.000 afgesloten.
Heeft de data-scout aangesteld en een assistent-trainer, die niet begroot was.
Heeft naar het nu schijnt extra premies in contracten opgenomen. Ook niet begroot.

Van Veldhoven heeft een afkoopsom gekregen. Ruim 3 maanden salaris.
Van der Luer heeft geen afkoopsom gekregen.
Nieuwenhuis zou door DLV zelf betaald worden.

En dat er liquiditeitsproblemen zijn dat is vanwege het feit, dat de bankgarantie er niet was plus de €700.000 ,die er begin juli zouden moeten gestort moesten worden door DLV.
Echter het “Rabo-bank”-verhaal kwam hem heel goed uit. Zo kon DLV nog langer maskeren dat hij geen euro zou storten of überhaupt had.

Kirchrao20

En zo stapelt het zich weer allemaal op. Natuurlijk ook nog de 1,5 ton lening van GDLV, die rechtstreeks naar Meijer is gegaan (waarom?).
Denk dat Señor La Cubanita zich de pleuris schrikt als-ie de boeken ziet.

Totaal eens met realiteitszin dat begrotingstekort (voorzichtig geschat) 1,5 mio is. En dan neem ik de onverwachte uitgaven DLV 60.000 en Hypercube 50.000 (voorzichtig) en afkoopsom VdLeur en extra salaris JPdJ (boven begroting begin juni) niet eens mee. Dat het tekort hoger is blijkt ook uit feit dat liquiditeit al in sept probleem was (lening HM 300.000) en dat is echt uitzonderlijk voor een bvo.

Hessel kan bv zeggen..ik dek de Schulden en tekorten af zodat een nieuwe investeerder kan instappen.
Maar dat doet hij natuurlijk niet.
Dus ik kan mij voorstellen dat mr La Cubanita de stukken wil inzien om te kijken of het wel rendabel is om deze mee over te nemen.

Maar goed.
Ik heb toch een gevoel dat het goed komt allemaal.
Althans sowieso dit seizoen,waarbij in de loop vd tijd weer verder omhoog gebouwd kan worden.

De prestaties op het veld kunnen mss dermate uitgroeien dat we idd het RKC van afgelopen seizoen worden
En dat is alleen maar meegenomen.
Ook voor de investeerder

Kr1t1sjeRodatuup

Amen.
Alles begint met het bouwen van een gezond en realistisch fundament, gebaseerd op professionaliteit en een klein, vakbekwaam en modern management. Dat moet de basis zijn. Zie AZ, zie Norwich, zie zelfs de zo vaak doodgewaande rivaal.

Maar om een fundament te kunnen bouwen moet eerst afscheid worden genomen van het niet dragende, rotte fundament. Gezien belangenverstrengeling en ego-cultuur in het wereldje is dat de grootste uitdaging. Zoveel partijen die met elke nieuwe eigenaar meelopen om mee te kunnen doen en het hardst piepen als ze geen inspraak krijgen. Om vervolgens keurig netjes met de volgende wind mee te waaien. Dáár moeten we vanaf.

Duidelijk realiteitszin. En ik ben het voledig met je eens. Ik kan mij voorstellen dat veel mensen er moeite mee hebben, met het loslaten van het idee dat we een stabiele middenmotor in de eredivisie moeten zijn. Maar inzetten op een gezonde club, verankert in de regio waar mensen bij betrokken zijn dit idee moet er voor in de plaats komen.

Mahispe

Lopt, volledig met je eens. Denk ook dat schoon schip met name organisatorisch moet worden gezien. Dát zal de grootste belemmering blijken.

Voor 2 miljoen meer of minder laat je zo'n grote deal niet klappen als je een gerede toekomstvisie hebt, met duidelijke ideeën.
Geld verdienen in voetbal is op dit niveau weliswaar supermoeilijk, maar een bolwerk in ere herstellen kan ook alleen als je ervoor zorgt dat de dieper liggende oorzaak aanpakt.

Die oorzaak is bij Roda de te grote broek en bij teveel betrokkenen de illusie dat Roda een stabiele eredivisionist hoort te zijn. En die cultuurverandering bewerkstelligen is het moeilijkste dat er is, in welke organisatie dan ook. Daar heb je dus organisatorisch een schoon schip voor nodig.

realiteitszin

Nogmaals.
Koster kan wel instappenet een schoon schip ,maar dat kan gewoonweg niet .
Geen enkele investeerder niet.
Want niemand draait intussen voor het tekort en andere schulden momenteel op
Dus ook die zal je als beoogd investeerder erin mee moeten nemen.

Kr1t1sjeRodatuup

Excuses niet nodig, maar toch bedankt. Ik snap je ergernis totaal, sterker nog: die deel ik volledig met je.

Wat ik probeer te bereiken met posten is het kweken van bewustzijn. De kracht van supporters en personeel is overduidelijk bewezen de laatste tijd en het probleem bij Roda ligt veel dieper dan GDLV. Weliswaar handig uitgespeeld in de media, maar GDLV is niet meer of minder dan een extra nagel in de bekende kist. En laten we wel wezen, de belangenverstrengeling Meijer/Wyckerveste (gebouwen rond stadion) en de connectie Nieuwenhuizen zijn op zijn minst twijfelachtig te noemen.

Nog even over de huidige financiële situatie:

De resterende 4 ton is uitgestelde huur, is dus een schuld. Het is de vraag hoe de KNVB daarmee omgaat met beoordeling van de begroting.

Begroot bedrag stadionnaam is niet bekend, zal een paar ton zijn. GDLV schermde met 1 miljoen voor 3 jaar. Uitgaande van 2 ton (voorzichtig) heb je dus al een tekort van 1,1 miljoen. Plus tegenvallende recettes dus ook cateringomzet in het stadion.
Ik vrees een tekort van minimaal 1,5 miljoen (richting 2?) richting eind seizoen.

Duidelijk is daarmee dat 1 miljoen Cubanitas niet genoeg is. Als het al doorgaat. Ik ben benieuwd wat inzage in de boeken op gaat leveren.

Dat Koster alleen met 'schoon schip' wil instappen moge duidelijk zijn. Maar dat is tegelijkertijd ook het probleem. Want ik heb sterk het idee dat juist dat schone schip niet in het belang is van de mensen die de afgelopen jaren aan de touwtjes hebben getrokken.

Kr1t1sjeRodatuup hoeveel groter is het tekort dan? En wat maakt dat tekort zoveel hoger?

Mij lijkt een spitsing in aandelen het meest verstandige. En dan een realistische meerjarenbegroting.

Johnnie Het tekort is meer dan het geschatte 9 ton.

Is Hessel Meijer bijvoorbeeld nog houdbaar, halen we plan Wiertz van stal of is optie koster nog in spel?

“ gaat men uit van een begroting met € 4,5 miljoen aan inkomsten en € 5,4 aan kosten, inclusief € 400.000,- aan huurpenningen.”

Hier staat toch niets geks? Sterker nog er is 400.000 aan huurpenningen opgenomen in de kosten van 5.4. Er is dus “gewoon” een tekort van 9 ton. Of lees ik dit verkeerd?

Zie nergens staan dat men een miljoen inkomsten genereert aan toekomstige verkoop van de naam van het stadion?

Ok realiteitszin ik moet toegeven je zit er dicht op. En nu?

Nee Johnnie dat weet ik ook niet, ik reageerde op realiteitszin.

trouwens realiteitszin dat van dat roeptoeteren neem ik terug. Je bent doorgaans wel geinformeerd. Was meer uit erg3rnis, mocht het waar zijn. Only bij Roda

Kr1t1sjeRodatuup:

"Voor het seizoen 2019/2020 gaat men uit van een begroting met € 4,5 miljoen aan inkomsten en € 5,4 aan kosten, inclusief € 400.000,- aan huurpenningen. Een gat van € 900.000,- dat gedicht moet zijn voordat op 15 juni 2019 de begroting aan de KNVB moet worden voorgelegd. Hiervoor is dus iemand nodig die toezegt voor het dichten van dat gat garant te staan, een geldschieter of enkele geldschieters."

Dat was in mei 2019, live te volgens vanuit de gemeenteraad. Vraag vanuit de gemeenteraad aan Bert Peels: "Zijn eventuele inkomsten uit de verkoop van de stadionnaam meegenomen en zo ja, hoeveel is dat?"
Peels: "Ja, maat het bedrag kan ik niet noemen vanwege onderhandelingspositie."
Gemeenteraad: "Zijn er wel al onderhandelingen?"
Peels: "Door de situatie bij Roda zijn we hier nog niet 'de boer mee opgeweest'."

Zo zei hij het letterlijk.

Kr1t1sjeRodatuup

Alstublieft:
https://www.sandergorissen.nl/vooruitschuiven/

[quote]kr1t1sjerodatuup - 09 oktober 2019 om 13:51
"REALITEITSZIN - 09 oktober 2019 om 13:44

Lang voordat-ie in beeld kwam was al bekend dat Roda bijna een miljoen tekort zou komen op de begroting voor dit seizoen. Ook was bekend dat eventuele inkomsten voor verkoop van de stadionnaam waren meegenomen in diezelfde begroting, alsmede de destijds aangevraagde huurverlaging voor het stadion.

" BRON! Zwart op wit graag. Je roeptoetert altijd veel."[/quote]

Betekend dit dan dat Roda een begroting van 5,5 miljoen heeft waar een huurverlaging van 4 ton in op is genomen? Maar waar tevens een tekort van een miljoen, plus nog eens een miljoen aan inkomsten gerekend is voor stadionnaam? Dat betekend dan dat we 2 miljoen tekort zouden hebben... lijkt me sterk. Dan zou Roda maar een begroting van 3.5 miljoenenprijs kunnen krijgen.

[quote]realiteitszin - 09 oktober 2019 om 13:44

Lang voordat-ie in beeld kwam was al bekend dat Roda bijna een miljoen tekort zou komen op de begroting voor dit seizoen. Ook was bekend dat eventuele inkomsten voor verkoop van de stadionnaam waren meegenomen in diezelfde begroting, alsmede de destijds aangevraagde huurverlaging voor het stadion.

"[/quote] BRON! Zwart op wit graag. Je roeptoetert altijd veel.

Allereerst: diep, diep, heel diep respect voor medewerkers en supporters.
Medewerkers die al jaren en jaren in een angstcultuur moeten werken (zie rapport Berger 2015).

Laten we wel wezen: we moeten nu niet net doen alsof De La Vega de enige boeman en schuldige is aan het huidige debakel.
Al is het erg makkelijk om met dat vingertje te wijzen.

Lang voordat-ie in beeld kwam was al bekend dat Roda bijna een miljoen tekort zou komen op de begroting voor dit seizoen. Ook was bekend dat eventuele inkomsten voor verkoop van de stadionnaam waren meegenomen in diezelfde begroting, alsmede de destijds aangevraagde huurverlaging voor het stadion.

De non-journalistiek van 1limburg ('het geld zou deze week al op de rekening kunnen staan') verblindt eveneens. Ook een NL-eigenaar moet eerst door de KNVB-screening heen. Dus daar gaat tijd overheen. Zal niet zo lang duren dan bij Jordania, maar voor 28 oktober lijkt me toch erg snel. Hopelijk wel natuurlijk.

Eén puntje van zorg nog: Bij De Telegraaf werd aangegeven dat hij eerst 'de schade van GDLV' in beeld wilde hebben. M.a.w.: hij wil de boeken inzien. Dat zou nog wel eens een groot probleem kunnen worden, met name als de schade van vóór GDLV ter sprake komt.

Daarom: eerst zien, dan geloven. En met 1 miljoen per jaar schrijft Roda geen zwart. Dit seizoen al zeker niet, dus wie lapt de rest?

erik70 en ff uitgelogd en met je andere account een schepje er bovenop gegooid?

Dadelijk denken jullie ook nog dat het me iets zal doen en mijn gedrag zal beïnvloeden.

Daarnaast ook blij om te zien dat jullie bijdrages zoveel toevoegen. En hup nu weer werken, want je baas mag je niet zien met een telefoontje

[quote]speedyg - 09 oktober 2019 om 13:33
"
johnnie - 09 oktober 2019 om 13:30
"schabolleke ik geef je ook helemaal gelijk hoor! Wat moet het toch een periode zijn ik werkzaam te zijn bij Roda. Al jaren tussen hoop en vrees of je baan nog zal bestaan over een paar maanden, geen duidelijkheid wie nou eigenlijk de baas is, alles in het teken van bezuinigen. Ik denk dat ik persoonlijk al ergens ander gesolliciteerd zou hebben. Dus inderdaad sterkte en hulde"


Die zorgen heb jij niet he Johnnie. Enige zorg voor jou is heb ik genoeg stof voor vandaag om van s'morgens tot s'avonds te prikken."[/quote]

En de zorg dat de bandjes van zijn 45km wagentje hard zijn en waar de wind vandaan komt, want hij moet natuurlijk mee waaien op de wind van de dag, lekker eindeloos kleppen zonder eigenlijk iets te zeggen of een eigen mening te hebben.

??

Daar is speedy toch weer. Op vakantie geweest?
Ik zeg maar zo, liever een stressvrije baan en veel geld. Dan hard werken 60 uur in de week en alsnog op de centen moeten zitten.

Let wel. Iedereen laat ik in zijn waarde. Ik heb respect voor mensen die door hard werken hun centen verdienen. Geen respect voor mensen die andere onterecht betichten van onwaarheden zonder iemand te kennen.

[quote]johnnie - 09 oktober 2019 om 13:30
"schabolleke ik geef je ook helemaal gelijk hoor! Wat moet het toch een periode zijn ik werkzaam te zijn bij Roda. Al jaren tussen hoop en vrees of je baan nog zal bestaan over een paar maanden, geen duidelijkheid wie nou eigenlijk de baas is, alles in het teken van bezuinigen. Ik denk dat ik persoonlijk al ergens ander gesolliciteerd zou hebben. Dus inderdaad sterkte en hulde"[/quote]

Die zorgen heb jij niet he Johnnie. Enige zorg voor jou is heb ik genoeg stof voor vandaag om van s'morgens tot s'avonds te prikken.

schabolleke ik geef je ook helemaal gelijk hoor! Wat moet het toch een periode zijn ik werkzaam te zijn bij Roda. Al jaren tussen hoop en vrees of je baan nog zal bestaan over een paar maanden, geen duidelijkheid wie nou eigenlijk de baas is, alles in het teken van bezuinigen. Ik denk dat ik persoonlijk al ergens ander gesolliciteerd zou hebben. Dus inderdaad sterkte en hulde

[quote]johnnie - 09 oktober 2019 om 12:55
"Iets in mij zegt dat Schabolleke bij roda werkt ?"[/quote]

Zeker niet. Maar hier op het prikbord mogen we de medewerkers ook wel eens een hart onder de riem steken, ook die hebben het zwaar. Commentaar mag, maar wel graag mét respect.

[quote]materazzi - 09 oktober 2019 om 13:06
"SCHABOLLEKE Van de echte supporters krijgt het personeel ook alle respect voor het collectief neerleggen van het werk. Samen met de supportersactie op die vrijdag was dat dé aanzet tot het wegjagen van die Mexicaanse oplichter. Die had er anders nu nog gezeten."[/quote]

??????

schabolleke Van de echte supporters krijgt het personeel ook alle respect voor het collectief neerleggen van het werk. Samen met de supportersactie op die vrijdag was dat dé aanzet tot het wegjagen van die Mexicaanse oplichter. Die had er anders nu nog gezeten.

schabolleke

nogmaals schabolleke, die mensen hoeven ook mijn job niet te doen of mij raadslagen te geven, dat is hun job niet, net zo min als het mijn job is om hun te helpen. ik ga ervan uit dat die mensen een fatsoenlijke opleiding hebben genoten en toegerust zijn op hun job. ook ik hoor wel eens wat verhaaltjes, dat zul jij ook wel horen. een familaire sfeer onder het personeel is leuk en aardig, maar er moet ook gepresteerd worden. en daar laat ik het voor nu bij als je het niet erg vindt.

Iets in mij zegt dat Schabolleke bij roda werkt ?

[quote]thebeast4000 - 09 oktober 2019 om 12:45
"SCHABOLLEKE

hoef ik niet, dat is niet mijn job. en ook met dat collectief neerleggen van het werk heb ik moeite. ik weet dat hier in het algemeen iedereen de supporters en werknemers als helden ziet, mag ik dat anders zien? er werd schijnbaar aan een oplossing gewerkt achter de coulissen. en dan moeten partijen die in principe niks te vertellen hebben niet van alles bekokstoven. maar nogmaals dat is mijn mening, ben je het daar niet mee eens, even goeie vrienden."[/quote]

Je haalt begrip en respect door elkaar. Jij jouw mening, ik mijn mening. Maar ik ben wel heel benieuwd hoe jij afdeling marketing gaat helpen met 'de jacht op sponsoren'.

schabolleke

hoef ik niet, dat is niet mijn job. en ook met dat collectief neerleggen van het werk heb ik moeite. ik weet dat hier in het algemeen iedereen de supporters en werknemers als helden ziet, mag ik dat anders zien? er werd schijnbaar aan een oplossing gewerkt achter de coulissen. en dan moeten partijen die in principe niks te vertellen hebben niet van alles bekokstoven. maar nogmaals dat is mijn mening, ben je het daar niet mee eens, even goeie vrienden.

[quote]thebeast4000 - 09 oktober 2019 om 10:41
"BULLES

van zulke bedragen zal geen sprake zijn lijkt mij. dan gaat die marketingafdeling maar eens aan het werk en op jacht naar sponsors."[/quote]

Hoezo 'dan gaat die marketingafdeling maar eens aan het werk'?? Ga jij daar dan eens zitten en probeer eens op jacht te gaan naar sponsoren. Je hebt er geen idee van wat daar allemaal wél gebeurt. Elke sponsor houdt momenteel de hand op de knip in deze onrustige en onzekere tijden. Maar misschien kun jij de afdeling helpen. Jij weet het toch zo goed?!
Het voltallige personeel zou veel meer credits mogen krijgen vanwege hun collectieve ziekmelding, want MDLV is echt niet alleen vertrokken omdat de supporters hem eruit hebben gezet. Dus graag meer respect voor de medewerkers, van welke afdeling dan ook.