DerMister

Bedankt voor je mening.

DerMister

Het verschil tussen respectvol een mening geven en ruzie maken, ga ik hier niet uitleggen. Dat hoort bij een opvoeding thuis.

thebeast4000

Probeer je nu iets uit te lokken, Beste Beast?
Dat staat wel in de regels dat dat niet mag.
Geef mij eens aan waar ik precies zuig in mijn post. Ik geef netjes antwoord op je vragen en opmerkingen. beste Beast En weerleg je stelling dat wij vrienden zouden zijn. Dat is pertinent onjuist en dus eigenlijk het verkondigen van onwaarheden.
Verder geef ik een voorbeeld van mijn mening over Collard en Caenen. Het is mijn menig dat dat clubmoordenaars zijn en daar sta ik niet alleen in.

matrix

op wat voor punt staat zuigen? je bent vrij goed op de hoogte van de regels, dus dat zul jij ook wel weten, of niet?

thebeast4000

Ik hang geen enkel geloof aan dus ben geen apostel.
Ik kan me ook niet herinneren dat wij vrienden zijn of heb ik iets gemist?
Waar kan ik wat van? Ik geef enkel mijn mening en daar is dit prikbord voor.
Als ik zeg dat Collard en Caenen clubmoordenaars zijn daar zeg ik toch niets verkeerds mee?

matrix

ga nou niet de apostel uithangen want ook jij kunt er wat van vriend.

peppie

Volgens mij stel ik jou gewoon een vraag en geef ik mijn mening. Daar is dit prikbord toch voor. Vraag maar aan Dr Mister.
Beetje kinderachtige reactie van jou nu.

Parochi is trouwens met -ie

En wat jou verveelt, amuseert anderen. Dus heel subjectief.

P.s. ik probeer geen voorbeeld te zijn voor anderen hier.

matrix

Ga iemand anders voor de gek houden. Die parochi praat van jou gaat ook vervelen. Probeer je een voorbeeld te zijn iedereen hier?

peppie

Ja ik noem dat ruzie maken. Heb je daar een probleem mee? Dat is gewoon mijn mening.
Wat bedoel je eigenlijk met de opmerking 'ik heb soms de indruk dat hier een hoop vrouwen actief zijn'?
Kun je dat eens uitleggen?

matrix

Noem je dat ruzie maken? Dat is een meningsverschil. Dat mag hier ook niet? Sommige zijn een beetje overgevoelig hier. Heb soms de indruk dat hier een hoop vrouwen actief zijn.

Jongens stop nu toch met publiekelijk ruzie maken.

1.8. Publiekelijk ruzie maken;

voetbalfilosoof

Je bent een beetje kinderachtig. Net een klein kind die kwaad is en dan gaat roepen, ik praat niet meer tegen jullie. Jij mag ook van mij vinden wat je wil. Vrij land. Mij interesseert dat geen reet wat anderen van me vinden. Moet je ook eens proberen.

Gisteren 2x Simakala die scoort. Die jongen kan echt goed voetballen hoor, als die dat rendement in het 1ste zou tonen zou die meer spelen. Ik zou 'm eerder opstellen dan Paulissen.

Het zal niet makkelijk worden vrijdag want we zitten in een lastige fase met een terugval!
Maar the SOUTH will RISE again En dit prikbord misschien ook

FREITAG 8000??? ICH BRINGE SCHON 6 NEUE SCHLACHTENBUMMLER MIT

FORZA RODA EN DE WARE RODAFANS

Beckenbauer
?

Dieter

Het verstand komt met de jaren.
Mit oder ohne VAD?

Beckenbauer

Bewussie die ‘holle frasen’?:)

Harrie verstoot tegen de punten van de forum regels en dat vrijwel in elke post.

1.4. Beledigen van mede Community-gebruikers;
1.8. Publiekelijk ruzie maken;
1.9. Ongefundeerde kritiek uiten op Roda JC danwel Roda JC gerelateerde zaken;
1.10. Onwaarheden verspreiden.

Ik lees die berichten van voetbalfilosoof niet eens meer. Als ik zie hoe lang die zijn, geen beginnen aan. En het ergste is ook nog dat er helemaal niets in staat. Wat daar in staat kan ook in 2 zinnen.

Supernova

Ik lees liever die prikkers van Harrie die wel iets te melden heeft dat die oeverloze lappen tekst open deuren in trappen van voetbalfilosoof en Hutch. Dat ik heb gesproken gaat je ook de keel uit hangen.

DIETER :-)

Engels met Ngombo was wellicht wel een erg goed duo in kkd geweest! Hopelijk zijn ze al bezig met inventarisatie van selectie aankomend seizoen.

Loshaj gaat nog wel minuten maken! Typische kkd speler

Lodi
Mét VAR. Die gaat beslissend zijn :)

Hoe dan ook. 2 geweldige wedstrijden vandaag.

Hutch

Derharrie

En toch heeft Hutch 100% gelijk. Je beledigingen houden niet op en daarmee verstoot je in ongeveer al je posts tegen de forum regels.

derharrie

Vind je het erg dat ik niet inhoudelijk op je post in ga? Daarvoor is 'ie namelijk echt weer een stevige partij te dom.

Maar afgezien daarvan, is het je ooit wel eens gelukt van mening te verschillen zonder meteen te beledigen of te schelden of hebben we het hier over een kwaal die al generaties lang je familie teistert? In het laatste geval zij het je namelijk vergeven.

De jruss.

Ligt eraan hoe je interceptie definieert.

Ik verdenk de VAR van interceptie

pwhb

Eerst fake van Peppen berichten, nu het forum onbereikbaar.
Pb zal toch niet gehackt zijn door de muizen of pieren uit sjengië?

Hier ook zo Beckenbauer . Wilde net mijn overwinning vieren op OSM

admin

Kan het zijn dat het forum uit de lucht is? Krijg een volledige blanco pagina als ik inlog

PS zou je antwoord kunnen geven op de aan jou gestelde vragen? BvD

Peppie stond gewoon lekker thuis te koken. bron: zn Instagram

Op het toegangskaartje dat ik gisteren kocht stond 'De Telegraaf' trouwens met grote letters vermeld. Ik wist wel dat die pro-Ajax waren maar niet dat die samenwerking gewoon is geformaliseerd. Het landelijk dagblad is officieel 'mediapartner' van de AFC Ajax. Die naam hebben ze waarschijnlijk verzonnen omdat 'sponsor' in deze context natuurlijk niet zo heel erg jofel klinkt.

Ik zal een oude man zijn, maar ik wind me daar gruwelijk over op. Herinnert zich iemand die nek-aan-nek race tussen Ajax en FC Twente in 2011 zich nog? die ging gelijk op tot De Telegraaf zich ermee begon te bemoeien en scheidrechters uit Overijssel partijdigheid ging verwijten. Bas Nijhuis raakte er zo opgefokt van dat hij Ajax in een wedstrijd tegen Roda een pingel om helemaal niets gaf. Hij wilde de schijn niet tegen hebben. En die corrupte Jaap de Groot op zijn nek. Maar wat blijkt nu - club en krant hebben dezelfde financiele belangen.

Voetbal in Nederland: het is fascisme mensen...

Denk dat VAR maar beter veranderd moet worden in Vraag Aan Dieter ???

Beckenbauer

Heeft wederom helemaal niks met de VAR te maken. Mag immers niet ingrijpen in dat geval (alleen bij al dan niet direct rood).

butcher

Voorbeeld van een bep. momentje in een wedstrijd. Kimbembe moet eigenlijk zijn 2e gele kaart krijgen in 1e helft en maakt in de 2e helft de 0-1 voor PSG

Scheidsrechters zijn niet corrupt - maar het zijn wel mensen. De meesten zijn bang dat ze door impopulaire maatregelen negatief in het nieuws komen. Die kans is het kleinst als je bij twijfelgevallen in het voordeel van de topclubs fluit. Het is heel simpel: een onterecht gegeven maar allesbeslissende pingel VOOR Ajax in de laatste minuut van een wedstrijd geeft minder gelazer dan een terechte pingel bij 0-0 die je niet geeft. Vandaar dat bij twijfel de topclubs altijd aan het langste eind trekken. De ontploffing van de voetbalpraatindustrie heeft dat alleen maar erger gemaakt. Is het corrupt? Nee - niet echt. Is het toeval? Zeer zeker ook niet.

De betekenis van de VAR in puur speltechnisch opzicht valt me vies tegen. Ik had er een hoop van verwacht maar het spel is er niet eerlijker op geworden. De toestanden bij Willem II-Roda vorig jaar deden mij al het allerergste vrezen en die angst is alleen maar bevestigd de achterliggende maanden.

De VAR bewijst zijn nut tot dusver vooral in het inzichtelijk maken van wat we allemaal al lang wisten, maar om de een of andere reden niet benoemd mag worden: ook als het gaat om voetbalarbitrage schijt de duivel op de grootste hoop.

Beckenbauer
Haha yes ik meld me vrijwillig aan!

Dieter

Bij de UEFA zoeken ze nog een aantal VAR-Ambassadeurs om het systeem te promoten.
Iets voor jou?

butcher
Ach nee we vallen nu steeds massaal over de schaarse momenten dat een scheidsrechter eigenwijs meent te moeten doen en zich bv te trots voelt om ff naar de kant te lopen, maar overall zijn dr echt wel al veel uitslagbepalende arbitrale missers uitgehaald hoor. Andere discussies ontstaan doordat sommige spelregels (zoals hands) vaak multi-interpretabel zijn, maar dat was voorheen ook al en heeft niks met de VAR te maken.

De sport is dr sowieso al een stuk eerlijker op geworden. Kijk nu bv ook met een fijner gevoel dan voorheen naar die CL in de wetenschap dat al die grote belangen niet van het oordeel van 1 mannetje met 1 paar ogen en 1 paar benen afhangen. Ook al is de voetballerij hopeloos ouderwets (sommigen noemen dat ‘de charme van de sport’), moderne technologie valt in 2019 niet meer te negeren.

Dieter je moet alles een langere periode de kans geven, is mijn mening. Maar de VAR geeft te veel discussie in mijn ogen en haalt momenteel de bevooroordeeldheid t.o.v. de Grote 2 er niet uit.

butcher

viro zal het dr niet mee eens zijn, maar met de VAR proberen we die toevalligheden tot een minimum te beperken :)

derharrie Harm doet het zeker niet goed . Alles wat hij gehaald heeft is mislukt. Met Molenaar ben je gedegradeerd, dat zijn de feiten. Maar toch sta je op plek 6, dankzij een opgeleefde Engels.

EK 88, Kieft scoort in Buitendspel de 1-0 tegen Ierland. Nederland wint daarna het EK.
Playoffs tegen Cambuur, 'Handsbal' Kah tegen Feyenoord, en ga zo maar door. Alles staat en valt met momenten en toevalligheden in het voetbal. Een goede TD/trainer bepalen maar voor een beperkt gedeelte het resultaat.

peppie in een discussie is het niet nodig om iemand belachelijk te maken via zijn naam. Dat heeft Harrie, niet voor het eerst, wederom gedaan. Zo ontkracht hij niet alleen zijn boodschap, wordt hijzelf niet meer serieus genomen en is hij ook in overtreding met de huisregels alhier.

Dit is dus inderdaad goedkoop scoren. Niet van mij maar van hem.

Re Harrie,
Vancamp was huur, huur doet Roda niet meer. We mochten denk ik blij zijn dat Steenkiste bleef. En als Peppen nu komt op een amateurclubcontract dan vind jij dat slechter dan wanneer hij voor een veel duurder contract heel het jaar achtet steenkiste op de bank had gezeten? En Rutjes waar had die nou moeten staan? Die is niks beter dan wat we nu hebben. Er moest gewoon gesneden worden en dat is moeilijker dan een beetje slap lullen op een prikbord.

Als Peppe echt zou komen voor amateurcontract dan zegt dat enerzijds dat ze hem elders niet voor een echt contract willen hebben en anderzijds dat de sfeer bij Roda ok is want ook Loshaj heeft onlangs zo’n contract getekend.

Ik heb gesproken

butcher

Goedkoop scoren. Waar is hij respectloos?

derharrie respectloze reacties t.o.v. Roda medewerkers doe je maar op andere Limburgse fora. Je kunt ook op inhoud discussiëren zonder mensen te beledigen, leer dat eens.

Jong Roda-jong graafschap 5-0
Stand
1 Roda 3-9 (12-4 )
2 heerenveen 3-6 (13-3)
6 aegles 1-3 (2-0 )

Mahispe

Ik denk niet dat die Simikala het licht ziet. Maar misschien zie jij het.

drharrie

Mee eens. Alhoewel ik in vancamp niet veel zag.

Derharrie

Harm heeft anders zijn TD sporen al meer dan verdiend die paar maanden bij Eindhoven.
Maw bij een vaste klant als rechterrijtje club

Denk dat het mischien niet eens zo een slechte zet zou zijn. Hij kan die jonge gasten wel op scherp zetten.

En hij weet wat promoveren is !! Volgens mij is hij met 5 clubs gepromoveerd.

Maar eerst zien dan geloven.

kokkie

Serieus met van Peppen ?

viro

Kun je nagaan hoe het zal zijn als je het niet alleen over fan Wimpie maar over C én C hebt.

Beckenbauer


Met een vriend als Wim C heb je geen vijanden nodig !!

viro

ach viro, ik zou me maar eens meer met die 2 bezig houden die nu de technische zaken bestieren, want over clubmoordenaars gesproken, die 2, dat zijn de echte clubmoordenaars, sla je deze prikker maar eens op. en nee, voor de rest zeg ik niks.

viro

Met de kennis van nu denk ik dat Wimpie met pek en veren fur immer uit het PLS verbannen én verjaagd was door Schrouff.