Ik sta erbij en kijk erna
.

..

Wat een top top verdediging mensen! Haal die drie aanvallende mensen er ook maar weer af, dat kan alleen maar tegendoelpunten opleveren ;-)

Onze verdediging staat goed zegt Penders hahaha...

Kwaliteitsverschil

Ze leren het nooit.

Almere speelt met de wind in de rug?

045 schreef:
Wat een interview van Penders, straalt totaal geen vertrouwen uit en blijft maar benoemen wat voor een geweldige verdediging wij hebben, en ach de aanval kom Wel een keer.

23 oktober 2026 om 19:59

Niks mis met interview

als ik terugdenk aan Almere krijg ik het alweer koud!
Hopelijk speelt Roda me warm!

Wat een interview van Penders, straalt totaal geen vertrouwen uit en blijft maar benoemen wat voor een geweldige verdediging wij hebben, en ach de aanval kom Wel een keer.

@fc trade

Jij zegt het, ik dacht dit ook al

Ruperti en Roda is de slechtste combinatie die je kunt hebben

Hopelijk gaat hij deze avond wel eens onpartijdig fluiten

Wedstrijd ook aangekondigd bij fawanews.sc
en rojadirecta

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Laat het dan 1-1 zijn. Dan scoren we tenminste weer eens.
Maar hoop toch op een overwinning voor ons.

RJCwierttt schreef:
Op zoek naar een stream. Iemand een werkende gevonden?

23 oktober 2026 om 19:25

https://livetv.sx/enx/eventinfo/585171940_almere_siti_roda/

Grootste kans

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dat denk je niet zomaar…

Penders wil inderdaad helemaal niet aanvallen. Dat is niets nieuws.

Vandaag ben ik overigens wel best tevreden met een hele lelijke 0-0!

Ik zie net Ruperti scheids. Serieus?!!? Dat wordt dan weer wat. De grootste anti roda fluiter die er is.

Op zoek naar een stream. Iemand een werkende gevonden?

Vrijdagavond Spelen redelijk vroeg op de dag uit in Naaldwijk en moeten winnen om aan te blijven haken bij plek 1.

Matchdayyy! Verwacht 3 doelpunten van Almere, hopelijk gaat bij ons de ketchupfles ook eens los en winnen we 3-4! Come on JC

Zou het doorgaan vanavond?

Weet iemand waarom we (rjc) niet meer aan voorbeschouwen doen, laatste x op YouTube stamt van tegen die sjengen!?

BasKoempel schreef:
Flinke files, zegt nu 3h 15min rijden..minimaal.

23 oktober 2026 om 15:17

Succes Bas!

Bahbahbah schreef:
Z12 schreef:
Rodafrenske schreef:
[quote]426770[/quote] Bentoumi is 3 weken weg geweest voor interlands met Algerije O.23, bij terugkomst was hij ineens 4 dagen ziek, dat hielp natuurlijk ook niet mee om hem te laten starten. Hij is ook geen jongen die zich gemakkelijk aanpast in een groep, misschien als Khaldi terug is dat het dan voor hem ook gemakkelijker wordt om zich aan te passen. Heeft ook met de taal te maken.

23 oktober 2026 om 10:40

Dat is dan een plausibele verklaring waarom Bentoumi geen speeltijd kreeg/krijgt. Zo zie je maar dat wij als buitenstaander (ook ik) geen weet hebben van wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt.

23 oktober 2026 om 11:41

@HENSFISHER, En jij denkt dat Pauli kan belopen wat Dorenbosch loopt? Pauli mag dan technisch het betere van het spel hebben maar je ziet al bij aanvang wedstrijd dat hij doseert en niet voluit gaat want dan haalt hij de rust niet eens. Let wel, ik zie hem heel graag spelen maar heeft absoluut het ‘Laufpensum “ niet meer…. Dorenbosch daarentegen duikt overal op…

23 oktober 2026 om 15:22

Pauli en laufpensum? Dat heeft hij nooit gehad man! 🤣 Die jongen heeft veel talent maar is aartslui.

Bahbahbah schreef:
Z12 schreef:
Rodafrenske schreef:
[quote]426770[/quote] Bentoumi is 3 weken weg geweest voor interlands met Algerije O.23, bij terugkomst was hij ineens 4 dagen ziek, dat hielp natuurlijk ook niet mee om hem te laten starten. Hij is ook geen jongen die zich gemakkelijk aanpast in een groep, misschien als Khaldi terug is dat het dan voor hem ook gemakkelijker wordt om zich aan te passen. Heeft ook met de taal te maken.

23 oktober 2026 om 10:40

Dat is dan een plausibele verklaring waarom Bentoumi geen speeltijd kreeg/krijgt. Zo zie je maar dat wij als buitenstaander (ook ik) geen weet hebben van wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt.

23 oktober 2026 om 11:41

@HENSFISHER, En jij denkt dat Pauli kan belopen wat Dorenbosch loopt? Pauli mag dan technisch het betere van het spel hebben maar je ziet al bij aanvang wedstrijd dat hij doseert en niet voluit gaat want dan haalt hij de rust niet eens. Let wel, ik zie hem heel graag spelen maar heeft absoluut het ‘Laufpensum “ niet meer…. Dorenbosch daarentegen duikt overal op…

23 oktober 2026 om 15:22

nee zeker niet dezelfde meters als Dorenbosch. Maar geeft Dorenbosch dezelfde passes als paulissen? Volgens mij zijn er al genoeg lopers in dit elftal en te weinig voetballers. En we hoeven ook niet te doen alsof Paulissen de middencirkel niet uit komt.

Ik zie net op tv Ned1 een reclame van het Rode kruis met het PLS van binnen.

Gezien de weersomstandigheden en het front wat over Nederland heen trekt kan het vanavond alle kanten op gaan. Laten we hopen dat het balletje onze kant opvalt. Tegen betere tegenstanders voetballen we ook anders, ik hoop op een 1-2.
We gaan het zien.

Bahbahbah schreef:
Z12 schreef:
Rodafrenske schreef:
[quote]426770[/quote] Bentoumi is 3 weken weg geweest voor interlands met Algerije O.23, bij terugkomst was hij ineens 4 dagen ziek, dat hielp natuurlijk ook niet mee om hem te laten starten. Hij is ook geen jongen die zich gemakkelijk aanpast in een groep, misschien als Khaldi terug is dat het dan voor hem ook gemakkelijker wordt om zich aan te passen. Heeft ook met de taal te maken.

23 oktober 2026 om 10:40

Dat is dan een plausibele verklaring waarom Bentoumi geen speeltijd kreeg/krijgt. Zo zie je maar dat wij als buitenstaander (ook ik) geen weet hebben van wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt.

23 oktober 2026 om 11:41

@HENSFISHER, En jij denkt dat Pauli kan belopen wat Dorenbosch loopt? Pauli mag dan technisch het betere van het spel hebben maar je ziet al bij aanvang wedstrijd dat hij doseert en niet voluit gaat want dan haalt hij de rust niet eens. Let wel, ik zie hem heel graag spelen maar heeft absoluut het ‘Laufpensum “ niet meer…. Dorenbosch daarentegen duikt overal op…

23 oktober 2026 om 15:22

Beetje makkelijke mening die gewoon niet strookt met de werkelijkheid. Pauli startte maandag, legde veel energie in de wedstrijd en maakte zijn meters. Meer dan.

Daarbuiten, we zijn Roda JC, maar voetbal is echt meer dan een hoop gedraaf.

Z12 schreef:
Rodafrenske schreef:
HensFischer schreef:
Dorenbosch mag eens gaan banken, daar zet je dan wat mij betreft Paulissen neer. Zodat je voorin eens de kans kan geven aan Bentoumi. Ik zie de meerwaarde van van dorenbosch echt niet. Voetballend onzichtbaar, verdedigend ook niet echt aanwezig.

23 oktober 2026 om 10:31

Bentoumi is 3 weken weg geweest voor interlands met Algerije O.23, bij terugkomst was hij ineens 4 dagen ziek, dat hielp natuurlijk ook niet mee om hem te laten starten. Hij is ook geen jongen die zich gemakkelijk aanpast in een groep, misschien als Khaldi terug is dat het dan voor hem ook gemakkelijker wordt om zich aan te passen. Heeft ook met de taal te maken.

23 oktober 2026 om 10:40

Dat is dan een plausibele verklaring waarom Bentoumi geen speeltijd kreeg/krijgt. Zo zie je maar dat wij als buitenstaander (ook ik) geen weet hebben van wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt.

23 oktober 2026 om 11:41

@HENSFISHER,

En jij denkt dat Pauli kan belopen wat Dorenbosch loopt?
Pauli mag dan technisch het betere van het spel hebben maar je ziet al bij aanvang wedstrijd dat hij doseert en niet voluit gaat want dan haalt hij de rust niet eens.
Let wel, ik zie hem heel graag spelen maar heeft absoluut het ‘Laufpensum “ niet meer…. Dorenbosch daarentegen duikt overal op…

Flinke files, zegt nu 3h 15min rijden..minimaal.

BasKoempel schreef:
Uitvak niet uitverkocht lijkt me, maar hoeveel gaan dr wel dan?

23 oktober 2026 om 10:43

284

HensFischer schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. De transfer van Mitchel is zeker geen succesverhaal. Met zijn salaris zou hij iedere week verschilmaker moeten zijn. Af en toe wat extra kwaliteit brengen is niet genoeg. Mitchel zelf verwijt ik niks; die doet wat hij nog kan. Maar wel een verkeerde keuze om hem een topsalaris te bieden.

23 oktober 2026 om 08:15

Mitchel krijgt 80/85 K. Een vd buijs en vd hurk zitten daar waarschijnlijk boven. Wat verwacht jij voor dat salaris ? Dat ie er iedere week 2 inlegt. Ik denk trouwens dat een seedorf daar ook niet ver vanaf zit.

23 oktober 2026 om 08:48

Hij hoeft er niet iedere week 2 in te leggen, maar voor dat geld moet hij wel iedere week in de basis staan (blessures daargelaten) en tot de betere spelers behoren. Dat is tot nu toe niet het geval geweest. 80/85k is veel geld voor een (wissel)speler die niks meer oplevert!

Nogmaals geen verwijt naar Pauli, die werkt keihard.

Rodafrenske schreef:
HensFischer schreef:
Dorenbosch mag eens gaan banken, daar zet je dan wat mij betreft Paulissen neer. Zodat je voorin eens de kans kan geven aan Bentoumi. Ik zie de meerwaarde van van dorenbosch echt niet. Voetballend onzichtbaar, verdedigend ook niet echt aanwezig.

23 oktober 2026 om 10:31

Bentoumi is 3 weken weg geweest voor interlands met Algerije O.23, bij terugkomst was hij ineens 4 dagen ziek, dat hielp natuurlijk ook niet mee om hem te laten starten. Hij is ook geen jongen die zich gemakkelijk aanpast in een groep, misschien als Khaldi terug is dat het dan voor hem ook gemakkelijker wordt om zich aan te passen. Heeft ook met de taal te maken.

23 oktober 2026 om 10:40

Dat is dan een plausibele verklaring waarom Bentoumi geen speeltijd kreeg/krijgt. Zo zie je maar dat wij als buitenstaander (ook ik) geen weet hebben van wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt.

De opstelling begrijp ik eerlijk gezegd ook niet. Ik ben het helemaal eens met Z12. Almere City zal het merendeel van de wedstrijd aan de bal zijn en Roda zal gevaarlijk moeten worden via de omschakeling. Ik vraag me af hoe dat gaat werken als Van den Hurk en Paulissen 2 van je voorste 3 zijn: snelheid is op zijn zachtst gezegd niet hun kwaliteit. Van den Hurk alleen kan, ballen vasthouden en doorspelen naar snelle flankspelers, maar samen met Paulissen te weinig dynamiek voorin in mijn ogen.

Liever had ik Paulissen in plaats van Dorenbosch gezien en achter van Van den Hurk, naast Seedorf nóg een speler met snelheid (Schenten, Mensah of Bentoumi). Al lijkt laatstgenoemde me niet reëel om vanaf de aftrap op te stellen.

Uitvak niet uitverkocht lijkt me, maar hoeveel gaan dr wel dan?

HensFischer schreef:
Dorenbosch mag eens gaan banken, daar zet je dan wat mij betreft Paulissen neer. Zodat je voorin eens de kans kan geven aan Bentoumi. Ik zie de meerwaarde van van dorenbosch echt niet. Voetballend onzichtbaar, verdedigend ook niet echt aanwezig.

23 oktober 2026 om 10:31

Bentoumi is 3 weken weg geweest voor interlands met Algerije O.23, bij terugkomst was hij ineens 4 dagen ziek, dat hielp natuurlijk ook niet mee om hem te laten starten. Hij is ook geen jongen die zich gemakkelijk aanpast in een groep, misschien als Khaldi terug is dat het dan voor hem ook gemakkelijker wordt om zich aan te passen.
Heeft ook met de taal te maken.

Dorenbosch mag eens gaan banken, daar zet je dan wat mij betreft Paulissen neer. Zodat je voorin eens de kans kan geven aan Bentoumi. Ik zie de meerwaarde van van dorenbosch echt niet. Voetballend onzichtbaar, verdedigend ook niet echt aanwezig.

Zuid14 schreef:
Net in de krant gelezen dat we met dezelfde elf gaan starten als afgelopen maandag, ergens begrijpelijk, je hoopt dat de spelers elkaar steeds beter gaan vinden, maar er wordt bewust niet voor een Bentoumi gekozen, terwijl ik die creatiever... Lees het volledige bericht hier

23 oktober 2026 om 10:05

Ik had het ook gelezen in de krant dat Penders zeer waarschijnlijk met dezelfde basiself zal starten als tegen Jong Utrecht. Van de ene kant goed (beetje ingespeeld op elkaar), van de andere kant ook weer niet. De posities achter Van den Hurk blijven een hoofdpijndossier. Vanavond verwacht ik dat het initiatief bij de thuisploeg zal liggen. Zodoende zullen we (grote) delen van de wedstrijd teruggedrongen worden op de eigen helft. Dat betekent dat we vooral in de omschakeling/counter gevaar zullen moeten proberen te stichten. En dan zie ik liever snelheid voorin in de buurt van Van den Hurk. Met alle respect voor Paulissen, maar de snelste is hij zeker niet meer.

Veel supporters (waaronder ik) vragen zich af waarom Bentoumi geen speelminuten krijgt. Waarom mag hij niet eens vanaf het begin starten en zijn dribbelkunsten tonen? Penders ziet het kennelijk vooralsnog niet in deze jongen zitten.

Net in de krant gelezen dat we met dezelfde elf gaan starten als afgelopen maandag, ergens begrijpelijk, je hoopt dat de spelers elkaar steeds beter gaan vinden, maar er wordt bewust niet voor een Bentoumi gekozen, terwijl ik die creatiever vindt dan Seedorf en Paulissen bij elkaar. Maar goed wie weet loopt Almere zich vast op ons betonvoetbal en weten wij uit een counter te scoren. We gaan het meemaken vanavond, ben in ieder geval blij dat we geen Sleegers meer in de basis hebben.

Een TD zonder ervaring, netwerk en personalty staat helaas niet boven een oud-voetballer met een trainersdiploma. Zijn aanstelling was de goedkoopste invulling op de belangrijkste post voor het sportieve gedeelte van de club. Daarom had Servais ook eerst niet de vrije hand in het samenstellen van de selectie. Hoewel hij in zijn rol groeit, veronderstel ik dat hij nog steeds niet boven de trainer staat en een visie bewaakt.

Ik vind het geen ramp als je spelers erbij haalt die je kent. Iedereen wil werken met mensen waarvan ze weten dat het 1. Op persoonlijk niveau klikt 2. Waar je vertrouwen in hebt. Vriendjespolitiek is ook een groot woord, want dat wordt te pas en te onpas hier gebruikt. Maar in de tijd van Collard en Co. Dat was pas een toxic vriendenclubje. Rob Penders is ook niet gehaald omdat hij een vriendje van is… Een selectie samenstellen zonder enige inmenging van de trainer werkt ook niet.

HensFischer schreef:
Alli schreef:
Z12 schreef:
[quote]426741[/quote] Wat zou jij dan als TD doen als voor jouw nieuwe trainer de komst van Sleegers een harde eis is? Je kunt dan als TD wel op jouw strepen gaan staan, maar zoals ik al in mijn vorig bericht schreef, zou de sfeer dan al kort na de komst van de nieuwe trainer aardig bekoeld zijn. En of zo'n situatie dan goed zou zijn, betwijfel ik ten zeerste.

22 oktober 2026 om 11:09

Kom ik toch weer uit bij de vraag wat de voetbalvisie is binnen Roda. En hoe sluit de jeugdopleiding en selectiebeleid aan op deze visie? Dit seizoen met Penders een nieuwe trainer die een ander systeem wilt spelen. Vraagt... Lees het volledige bericht hier

23 oktober 2026 om 05:58

op Lajud na, waren dit allemaal vriendjes van trainers. Robbie moet stoppen met zn oren naar de trainers te laten hangen.

23 oktober 2026 om 08:58

Helemaal mee eens. Trainers die met deze spelers gewerkt hebben zijn niet objectief.
Penders heeft een geromantiseerd beeld van Sleegers door dat ene seizoen samen 7 jaar geleden. Veendorp speelde Eredivisie met Sibum (als assistent) maar speelde daarna nog 1,5 jaar in India en Vietnam en was niet meer fit. Takidine was op 24-jarige leeftijd nog nooit in een senioren wedstrijd opgevallen, dus dat moet een goede jeugdherinnering zijn geweest van Van Dessel. Maar die had je ook nooit mogen halen als jarenlange bankzitter/tribuneklant bij RKC. Al was die nog op amateurbasis dus daar viel niet heel veel mee te verliezen.

De TD heeft een neutrale kijk op spelers en is eindverantwoordelijk. Maar dan moet je als TD wel duidelijk boven de trainer staan, dat was in het tijdperk Sibum in ieder geval niet zo.

Eens, maar hier is Roda en Robbie niet uniek in. Dit gebeurt nl. overal en staat meestal garant voor teleurstelling.

Alli schreef:
Z12 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Z12 Je kan nooit garanderen dat een speler een succes wordt, het gaat altijd om risico’s afwegen. Dat betekent niet dat je geen betere keuzes kan maken dan het halen van Sleegers. Van het geld van Sleegers had je een... Lees het volledige bericht hier

22 oktober 2026 om 10:41

Wat zou jij dan als TD doen als voor jouw nieuwe trainer de komst van Sleegers een harde eis is? Je kunt dan als TD wel op jouw strepen gaan staan, maar zoals ik al in mijn vorig bericht schreef, zou de sfeer dan al kort na de komst van de nieuwe trainer aardig bekoeld zijn. En of zo'n situatie dan goed zou zijn, betwijfel ik ten zeerste.

22 oktober 2026 om 11:09

Kom ik toch weer uit bij de vraag wat de voetbalvisie is binnen Roda. En hoe sluit de jeugdopleiding en selectiebeleid aan op deze visie? Dit seizoen met Penders een nieuwe trainer die een ander systeem wilt spelen. Vraagt... Lees het volledige bericht hier

23 oktober 2026 om 05:58

op Lajud na, waren dit allemaal vriendjes van trainers. Robbie moet stoppen met zn oren naar de trainers te laten hangen.

Komende 4 wedstrijden aardige potjes. Almere, AZ, Heracles en Volendam. Ben benieuwd hoeveel punten we daar gaan pakken.

SchaesbergKoempel schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. De transfer van Mitchel is zeker geen succesverhaal. Met zijn salaris zou hij iedere week verschilmaker moeten zijn. Af en toe wat extra kwaliteit brengen is niet genoeg. Mitchel zelf verwijt ik niks; die doet wat hij nog kan. Maar wel een verkeerde keuze om hem een topsalaris te bieden.

23 oktober 2026 om 08:15

Mitchel krijgt 80/85 K. Een vd buijs en vd hurk zitten daar waarschijnlijk boven. Wat verwacht jij voor dat salaris ? Dat ie er iedere week 2 inlegt. Ik denk trouwens dat een seedorf daar ook niet ver vanaf zit.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

De transfer van Mitchel is zeker geen succesverhaal. Met zijn salaris zou hij iedere week verschilmaker moeten zijn. Af en toe wat extra kwaliteit brengen is niet genoeg.

Mitchel zelf verwijt ik niks; die doet wat hij nog kan. Maar wel een verkeerde keuze om hem een topsalaris te bieden.

Z12 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Z12 Je kan nooit garanderen dat een speler een succes wordt, het gaat altijd om risico’s afwegen. Dat betekent niet dat je geen betere keuzes kan maken dan het halen van Sleegers. Van het geld van Sleegers had je een... Lees het volledige bericht hier

22 oktober 2026 om 10:41

Wat zou jij dan als TD doen als voor jouw nieuwe trainer de komst van Sleegers een harde eis is? Je kunt dan als TD wel op jouw strepen gaan staan, maar zoals ik al in mijn vorig bericht schreef, zou de sfeer dan al kort na de komst van de nieuwe trainer aardig bekoeld zijn. En of zo'n situatie dan goed zou zijn, betwijfel ik ten zeerste.

22 oktober 2026 om 11:09

Kom ik toch weer uit bij de vraag wat de voetbalvisie is binnen Roda. En hoe sluit de jeugdopleiding en selectiebeleid aan op deze visie?

Dit seizoen met Penders een nieuwe trainer die een ander systeem wilt spelen. Vraagt ook andere type spelers met andere kwaliteiten op bepaalde posities. Hierdoor misschien noodzakelijk om meer spelers te huren. Past dat binnen de visie die de club heeft voor de lange termijn? En wie ziet er op toe dat deze lange termijn visie ook wordt nageleefd?

Als spelers als Veendorp, Takedine, Sleegers, Lajud etc allemaal komen omdat zij over bepaalde kwaliteiten zouden beschikken die een relatie hebben met de voetbalvisie van Roda, maak ik mij ernstig zorgen.

Hutch schreef:
DnWinkbuul schreef:
Hutch schreef:
[quote]426753[/quote] Ik zei ook nog wat over "een aanval die maar mondjesmaat in stelling wordt gebracht". Dat je dat weg laat snap ik dan weer wel. En vorm en ritme kun je inderdaad probleemloos als aanvaller bij RKTSV 5 opdoen. Maar niet als ook dat elftal de bal amper over de middenlijn krijgt.

22 oktober 2026 om 20:47

Waarom doen we telkens alsof deze super profi's niet X-keer per week een aantal uur trainen? Daar wordt (hopelijk) ook gevoetbald. Ook daar kun je én fitter van worden, én ritme door opdoen, én wat vorm van krijgen. Waarom zouden we het enkel over wedstrijdritme moeten hebben?

22 oktober 2026 om 21:55

Omdat het in de wedstrijden gebeurt. En daar de benodigde vorm moet worden geetaleerd. Maar goed, nog steeds niks over de matige opbouw die ik benoemde en ook wel eens een factor zou kunnen zijn. Ik stop ermee. Kernpunt van mijn post was ook niet het wel of niet functioneren van Sleegers, maar de benadering van die speler door een mede-WZRJCer.

22 oktober 2026 om 22:32

Omdat die opbouw geen reet uitmaakt als je als aanvaller tig uur per week maakt waarin het wél lukt. Dan ligt het echt niet meer aan vorm of fitheid. En jezelf in het spel betrekken dat kunnen ze bij de D elftallen. Je moet er altijd iets van kunnen maken. Echt niet te veel gevraagd.

Sorry, harde realiteit. Sleegers erin, en 20 minuten later heb je pas door dat hij ook in het veld staat. Dat kan écht niet.

En die bejegening? Mag me best afvragen wat we daar maandelijks aan kwijt zijn. Mijn geld "zit er ook in".

DnWinkbuul schreef:
Hutch schreef:
DnWinkbuul schreef:
[quote]426732[/quote] We hebben bijna 1/3e(!) van het seizoen gehad en dan leuren we nog over "mist vorm" en "mist ritme"? Ga gauw. Dat kun je bij RKTSV 5 doen na 11 wedstrijden, nog ritme en vorm opbouwen.

22 oktober 2026 om 20:33

Ik zei ook nog wat over "een aanval die maar mondjesmaat in stelling wordt gebracht". Dat je dat weg laat snap ik dan weer wel. En vorm en ritme kun je inderdaad probleemloos als aanvaller bij RKTSV 5 opdoen. Maar niet als ook dat elftal de bal amper over de middenlijn krijgt.

22 oktober 2026 om 20:47

Waarom doen we telkens alsof deze super profi's niet X-keer per week een aantal uur trainen? Daar wordt (hopelijk) ook gevoetbald. Ook daar kun je én fitter van worden, én ritme door opdoen, én wat vorm van krijgen. Waarom zouden we het enkel over wedstrijdritme moeten hebben?

22 oktober 2026 om 21:55

Omdat het in de wedstrijden gebeurt. En daar de benodigde vorm moet worden geetaleerd.

Maar goed, nog steeds niks over de matige opbouw die ik benoemde en ook wel eens een factor zou kunnen zijn.

Ik stop ermee. Kernpunt van mijn post was ook niet het wel of niet functioneren van Sleegers, maar de benadering van die speler door een mede-WZRJCer.

Hutch schreef:
DnWinkbuul schreef:
Hutch schreef:
[quote]426730[/quote] Dat je zo over je eigen spelers praat - manmanman. Die jongen mist vorm en ritme, en maakt vooral deel uit van een aanval die maar mondjesmaat in stelling wordt gebracht. Dat het niet zo loopt als hij zelf had gehoopt zal zijn eigen aandacht ook wel hebben. Wat denk je te winnen met zo'n post?

21 oktober 2026 om 20:43

We hebben bijna 1/3e(!) van het seizoen gehad en dan leuren we nog over "mist vorm" en "mist ritme"? Ga gauw. Dat kun je bij RKTSV 5 doen na 11 wedstrijden, nog ritme en vorm opbouwen.

22 oktober 2026 om 20:33

Ik zei ook nog wat over "een aanval die maar mondjesmaat in stelling wordt gebracht". Dat je dat weg laat snap ik dan weer wel. En vorm en ritme kun je inderdaad probleemloos als aanvaller bij RKTSV 5 opdoen. Maar niet als ook dat elftal de bal amper over de middenlijn krijgt.

22 oktober 2026 om 20:47

Waarom doen we telkens alsof deze super profi's niet X-keer per week een aantal uur trainen? Daar wordt (hopelijk) ook gevoetbald. Ook daar kun je én fitter van worden, én ritme door opdoen, én wat vorm van krijgen. Waarom zouden we het enkel over wedstrijdritme moeten hebben?

DnWinkbuul schreef:
Hutch schreef:
Roda7United schreef:
[quote]426728[/quote] Ik ben bang meer dan wat Schwirten had gevraagd voor een verlenging. Echt weer weggegooid geld aan zo een uitgerangeerde clubhopper. Die plek had je ook aan Maoujoudi kunnen geven. Goedkoper, jongen van de club, en met potentie. Jammer dat Roda toch jaarlijks dit soort keuzes maakt met salarissen voor spelers die toch niet aan de bak komen.

21 oktober 2026 om 20:23

Dat je zo over je eigen spelers praat - manmanman. Die jongen mist vorm en ritme, en maakt vooral deel uit van een aanval die maar mondjesmaat in stelling wordt gebracht. Dat het niet zo loopt als hij zelf had gehoopt zal zijn eigen aandacht ook wel hebben. Wat denk je te winnen met zo'n post?

21 oktober 2026 om 20:43

We hebben bijna 1/3e(!) van het seizoen gehad en dan leuren we nog over "mist vorm" en "mist ritme"? Ga gauw. Dat kun je bij RKTSV 5 doen na 11 wedstrijden, nog ritme en vorm opbouwen.

22 oktober 2026 om 20:33

Ik zei ook nog wat over "een aanval die maar mondjesmaat in stelling wordt gebracht". Dat je dat weg laat snap ik dan weer wel.

En vorm en ritme kun je inderdaad probleemloos als aanvaller bij RKTSV 5 opdoen. Maar niet als ook dat elftal de bal amper over de middenlijn krijgt.

Hutch schreef:
Roda7United schreef:
DnWinkbuul schreef:
Wat betalen we Sleegers eigenlijk aan salaris?

21 oktober 2026 om 19:31

Ik ben bang meer dan wat Schwirten had gevraagd voor een verlenging. Echt weer weggegooid geld aan zo een uitgerangeerde clubhopper. Die plek had je ook aan Maoujoudi kunnen geven. Goedkoper, jongen van de club, en met potentie. Jammer dat Roda toch jaarlijks dit soort keuzes maakt met salarissen voor spelers die toch niet aan de bak komen.

21 oktober 2026 om 20:23

Dat je zo over je eigen spelers praat - manmanman. Die jongen mist vorm en ritme, en maakt vooral deel uit van een aanval die maar mondjesmaat in stelling wordt gebracht. Dat het niet zo loopt als hij zelf had gehoopt zal zijn eigen aandacht ook wel hebben. Wat denk je te winnen met zo'n post?

21 oktober 2026 om 20:43

We hebben bijna 1/3e(!) van het seizoen gehad en dan leuren we nog over "mist vorm" en "mist ritme"?

Ga gauw. Dat kun je bij RKTSV 5 doen na 11 wedstrijden, nog ritme en vorm opbouwen.

Sonsane schreef:
Er worden weer een heleboel aannames gedaan deze ochtend. En dan te bedenken dat het prikbord overhoop lag toen ze Sleegers in eerste instantie geen contract aanboden.

22 oktober 2026 om 12:28

Precies

Welbeschouwd is het werk van Gezond in Mijn Streek natuurlijk veel belangrijker dan het presteren van de club. Maar dat er verder niet meer gezeurd hoeft te worden over de kosten van dat initiatief is fijn. Want dat was ook om moe van te worden.

Mooie podcast trouwens.

Roda7United schreef:
HensFischer schreef:
045J schreef:
Ik hoor net dat Gezond in Mijnstreek totaal geen geld kost voor Roda. Sterker nog. Zij betalen om op het shirt te staan. Kunnen we dat onzin argument er voorgoed uit gooien. Bijv dat het geld naar spelers moet gaan ipv ongespoten broccoli.

22 oktober 2026 om 14:59

Gezond in mijnstreek wordt volledig gefinancierd door de funders.

22 oktober 2026 om 15:25

Nee hoor, zijn ook genoeg andere sponsoren. Dat het Roda geen geld kost was al heel lang bekend trouwens, maar dat kan je nog 10x zeggen… bij de eerstvolgende nederlaag ligt de schuld toch weer bij de appels afkomstig uit Jumbo Kerkrade.

22 oktober 2026 om 15:28

Die hebben maar een klein aandeel. Toen de funders gestopt zijn als de phoenix groep, zijn ze roda gaan sponseren middels GezondinMijnstreek. Sinds toen staan ze ook op het shirt.

HensFischer schreef:
045J schreef:
Ik hoor net dat Gezond in Mijnstreek totaal geen geld kost voor Roda. Sterker nog. Zij betalen om op het shirt te staan. Kunnen we dat onzin argument er voorgoed uit gooien. Bijv dat het geld naar spelers moet gaan ipv ongespoten broccoli.

22 oktober 2026 om 14:59

Gezond in mijnstreek wordt volledig gefinancierd door de funders.

22 oktober 2026 om 15:25

Nee hoor, zijn ook genoeg andere sponsoren.

Dat het Roda geen geld kost was al heel lang bekend trouwens, maar dat kan je nog 10x zeggen… bij de eerstvolgende nederlaag ligt de schuld toch weer bij de appels afkomstig uit Jumbo Kerkrade.

045J schreef:
Ik hoor net dat Gezond in Mijnstreek totaal geen geld kost voor Roda. Sterker nog. Zij betalen om op het shirt te staan. Kunnen we dat onzin argument er voorgoed uit gooien. Bijv dat het geld naar spelers moet gaan ipv ongespoten broccoli.

22 oktober 2026 om 14:59

Gezond in mijnstreek wordt volledig gefinancierd door de funders.

Ik hoor net dat Gezond in Mijnstreek totaal geen geld kost voor Roda. Sterker nog. Zij betalen om op het shirt te staan.

Kunnen we dat onzin argument er voorgoed uit gooien. Bijv dat het geld naar spelers moet gaan ipv ongespoten broccoli.

Z12 Je hebt niet zo veel aan zo’n wat als-scenario. Feit is dat Sleegers in eerste instantie geen contract heeft gekregen. Toen is penders ook gewoon zijn werk blijven doen.

Z12 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Z12 Je kan nooit garanderen dat een speler een succes wordt, het gaat altijd om risico’s afwegen. Dat betekent niet dat je geen betere keuzes kan maken dan het halen van Sleegers. Van het geld van Sleegers had je een... Lees het volledige bericht hier

22 oktober 2026 om 10:41

Wat zou jij dan als TD doen als voor jouw nieuwe trainer de komst van Sleegers een harde eis is? Je kunt dan als TD wel op jouw strepen gaan staan, maar zoals ik al in mijn vorig bericht schreef, zou de sfeer dan al kort na de komst van de nieuwe trainer aardig bekoeld zijn. En of zo'n situatie dan goed zou zijn, betwijfel ik ten zeerste.

22 oktober 2026 om 11:09

penders had al lang en breed en contract getekend. Wat wil hij doen als de td zegt nee, dit past niet in het beleid van de club. Volgens mij moet je dat dan gewoon accepteren als trainer zijnde. Of dacht je dat penders dan zn contract had ingeleverd?

Er worden weer een heleboel aannames gedaan deze ochtend. En dan te bedenken dat het prikbord overhoop lag toen ze Sleegers in eerste instantie geen contract aanboden.

Z12 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Z12 Je kan nooit garanderen dat een speler een succes wordt, het gaat altijd om risico’s afwegen. Dat betekent niet dat je geen betere keuzes kan maken dan het halen van Sleegers. Van het geld van Sleegers had je een... Lees het volledige bericht hier

22 oktober 2026 om 10:41

Wat zou jij dan als TD doen als voor jouw nieuwe trainer de komst van Sleegers een harde eis is? Je kunt dan als TD wel op jouw strepen gaan staan, maar zoals ik al in mijn vorig bericht schreef, zou de sfeer dan al kort na de komst van de nieuwe trainer aardig bekoeld zijn. En of zo'n situatie dan goed zou zijn, betwijfel ik ten zeerste.

22 oktober 2026 om 11:09

Is wel een dure lolly dan voor Penders.

SchaesbergKoempel schreef:
Z12 Je kan nooit garanderen dat een speler een succes wordt, het gaat altijd om risico’s afwegen. Dat betekent niet dat je geen betere keuzes kan maken dan het halen van Sleegers. Van het geld van Sleegers had je een... Lees het volledige bericht hier

22 oktober 2026 om 10:41

Wat zou jij dan als TD doen als voor jouw nieuwe trainer de komst van Sleegers een harde eis is? Je kunt dan als TD wel op jouw strepen gaan staan, maar zoals ik al in mijn vorig bericht schreef, zou de sfeer dan al kort na de komst van de nieuwe trainer aardig bekoeld zijn. En of zo'n situatie dan goed zou zijn, betwijfel ik ten zeerste.

Z12 Je kan nooit garanderen dat een speler een succes wordt, het gaat altijd om risico’s afwegen. Dat betekent niet dat je geen betere keuzes kan maken dan het halen van Sleegers.

Van het geld van Sleegers had je een jongere speler kunnen halen die misschien ook niet goed genoeg was gebleken, maar die kunnen zich tenminste nog verbeteren of zelfs verkocht worden.

Bij Sleegers wist je al dat je de speler kreeg die hij nu is. Hij wordt niet meer beter en gaat ook geen geld meer opleveren. In het beste geval zou hij iets van de vorm terugvinden van 5 seizoenen geleden.

Een club als Roda met beperkte financiële middelen moet alleen geld uitgeven aan oudere spelers als ze het niveau van de selectie aan de bovenkant verbeteren. Dat is bij Sleegers niet het geval en dat had je best van te voren kunnen inschatten.

Dat gezeur rondom Sleegers word je toch zo langzamerhand moedeloos van. Het klopt dat hij niet bepaald floreert, maar wie kan vooraf garanderen dat Schwirten of welke andere nieuwe speler dit wel had gedaan? Niemand! Schenten en Mensah stonden/staan bij hun clubs ook te boek als "grote" talenten, maar beide spelers hebben deze status bij Roda vooralsnog niet kunnen waarmaken.

Feit is dat Sleegers natuurlijk is gekomen op voorspraak van Penders. Servais had zijn poot stijf kunnen houden t.o.v. Penders en bijv. Schwirten een nieuw contract kunnen aanbieden. De kans zou dan groot zijn geweest dat de verstandhouding tussen TD en trainer al in een vroeg stadium behoorlijk bekoeld zou zijn, wat de sfeer binnen de clubleiding uiteraard niet ten goede zou zijn gekomen. Het is een kwestie van geven en nemen.

Maakt het voor het argument echt uit of Sleegers 40.000 of 80.000 euro verdiend? Het is geld uitgeven aan een speler die niet goed genoeg is. Dat geld had je ook kunnen investeren in een speler die wél potentiële meerwaarde heeft (of kunnen bewaren tot de winterstop).

Alli schreef:
Roda7United schreef:
DnWinkbuul schreef:
Wat betalen we Sleegers eigenlijk aan salaris?

21 oktober 2026 om 19:31

Ik ben bang meer dan wat Schwirten had gevraagd voor een verlenging. Echt weer weggegooid geld aan zo een uitgerangeerde clubhopper. Die plek had je ook aan Maoujoudi kunnen geven. Goedkoper, jongen van de club, en met potentie. Jammer dat Roda toch jaarlijks dit soort keuzes maakt met salarissen voor spelers die toch niet aan de bak komen.

21 oktober 2026 om 20:23

In zijn laatste seizoen bij Eindhoven was hij niet altijd meer zeker van een basisplaats. Was in seizoen 24/25 van de 25 wedstrijden die hij dat seizoen gespeeld heeft "maar" 15 keer gestart in de basis. Overige 10 wedstrijden... Lees het volledige bericht hier

22 oktober 2026 om 04:37

Een zaakwaarnemer past wel de vraag aan naar wat hij denkt dat een speler kan gaan vangen. Een zaakwaarnemer zal voor dezelfde speler bij Roda op een hoger salaris mikken dan bij FC Eindhoven.

Roda moest eerst Müller lozen, dat doet mij vermoeden dat hij hier niet voor een appel en een ei speelt.

Hier wordt alweer gepraat over Penders eruit gooien. 🤣 wat een kort door de bocht denken. 😂
Ja het geld komt toch met kruiwagens binnen. Ik zou Pepp halen met de Bruijne, Haaland, Yamal en Neuer voor zijn laatste jaartjes op de kist.

Roda7United schreef:
DnWinkbuul schreef:
Wat betalen we Sleegers eigenlijk aan salaris?

21 oktober 2026 om 19:31

Ik ben bang meer dan wat Schwirten had gevraagd voor een verlenging. Echt weer weggegooid geld aan zo een uitgerangeerde clubhopper. Die plek had je ook aan Maoujoudi kunnen geven. Goedkoper, jongen van de club, en met potentie. Jammer dat Roda toch jaarlijks dit soort keuzes maakt met salarissen voor spelers die toch niet aan de bak komen.

21 oktober 2026 om 20:23

In zijn laatste seizoen bij Eindhoven was hij niet altijd meer zeker van een basisplaats. Was in seizoen 24/25 van de 25 wedstrijden die hij dat seizoen gespeeld heeft "maar" 15 keer gestart in de basis. Overige 10 wedstrijden als invaller.

Bij Eindhoven worden geen riante salarissen betaald lijkt mij.
Is daarna na een semi prof club gegaan op het 4e niveau in Spanje en heeft daar allesbehalve kunnen overtuigen. In 2024 werkte FC Terrasa met een begroting van €1,6 mlj. Die heeft daar voor een appel en een ei een paar wedstrijden mogen voetballen. In november 2025 zijn laatste wedstrijd gespeeld, en per januari dit jaar officieel clubloos. Denk dat Sleegers hier voor een minimum salaris op de loonlijst staat. Heeft ook maar 1 jaar contract getekend.

Ben het wel eens dat ook Penders weer een vriendendienst heeft verleend aan een speler die geen schim meer is van de speler die hij ooit was. Vind het sowieso vreemd hoe het allemaal is gelopen bij Sleegers. Komt op proef, schijnbaar was de technische staf niet helemaal tevreden aangezien hij in de wachtkamer werd gezet omdat men eerst de fitheid van Schwirten wilde afwachten. Pas toen duidelijk werd dat men Schwirten toch geen contract aan zou bieden, werd Sleegers weer uit de wachtkamer gehaald op het laatste moment.

Dat geld, hoe minimaal misschien ook, had Roda zich inderdaad kunnen besparen. Zonde!