Ach als die jongen komt een kans geven .
Hier kwamen engels malki junker skobou ook binnen als mislukkingen ze hebben gedaan wat ze moesten doen als alles goed valt kan een speler heel goed functioneren.





Sjunsteopderwelt schreef:Herman schreef:Knap dat jij weet wat ik m’n vrije tijd doe. Ik woon 3 maanden van het jaar in Parijs voor werk. Daarbij ga ik vaak kijken naar de jeugdteams van PSG , soort tijdverdrijf. Zo ook 2x naar jeugdwedstrijden van Paris FC gaan kijken. Ik zeg niet hetzelfde niveau als deze spelers, maar zelfde speelstijl.Sjunsteopderwelt schreef:Misschien ook nog met Messi, Ronaldinho, Olise en Doué? Ik wed, dat je hem nog nooit hebt zien spelen. Niemand hier!
Als Khaldi komt, is dat een ware toevoeging die we lang niet gezien hebben in het PLS. Je kunt hem qua speelstijl vergelijken met een Quaresma, Taarabt of Boussoufa. Spelers die van niets, iets kunnen maken met een individuele actie of zoals ze in de volksmond zeggen straatvoetballers. Kan wel eens een hele leuke aanwinst gaan worden.26 juni 2026 om 19:1726 juni 2026 om 19:4326 juni 2026 om 19:55

Herman schreef:Sjunsteopderwelt schreef:Misschien ook nog met Messi, Ronaldinho, Olise en Doué? Ik wed, dat je hem nog nooit hebt zien spelen. Niemand hier!
Als Khaldi komt, is dat een ware toevoeging die we lang niet gezien hebben in het PLS. Je kunt hem qua speelstijl vergelijken met een Quaresma, Taarabt of Boussoufa. Spelers die van niets, iets kunnen maken met een individuele actie of zoals ze in de volksmond zeggen straatvoetballers. Kan wel eens een hele leuke aanwinst gaan worden.26 juni 2026 om 19:1726 juni 2026 om 19:43

045J schreef:
Rui Mendes van Groningen is vrij. Dat zou wel een speler zijn die past in het systeem. Kan buiten maar ook centraal voorin wellicht achter Antony.26 juni 2026 om 19:42

Sjunsteopderwelt schreef:
Als Khaldi komt, is dat een ware toevoeging die we lang niet gezien hebben in het PLS. Je kunt hem qua speelstijl vergelijken met een Quaresma, Taarabt of Boussoufa. Spelers die van niets, iets kunnen maken met een individuele actie of zoals ze in de volksmond zeggen straatvoetballers. Kan wel eens een hele leuke aanwinst gaan worden.26 juni 2026 om 19:17



Materazzi schreef:Herman schreef:Van die Khaldi hebben ze er bij de U-21 13 in 1 dozijn.045J schreef:Maar Ouaissa was 18 en al vele jaren bij de club. Dat zie ik als iets anders als een 21-jarige.
[quote]415978[/quote] Als je goed scout hoeft niet alles uit te draaien op een Guclu of Mpie. Elke speler krijgt de voordeel van de twijfel en er zijn zat spelers waarbij dit wel heeft gewerkt. Kijk bijvoorbeeld naar Ouissa. Die begon bij ons heel snel te draaien nadat hij uit de jeugd kwam. Geen wedstrijden op hoog niveau zegt niet alles.26 juni 2026 om 16:5726 juni 2026 om 17:3526 juni 2026 om 17:37


KoempelAnjovins schreef:KoempelAnjovins schreef:Kleine aanvulling hierop, want ik heb inmiddels nog wat extra context gekregen van scouts en clubwatchers op X. Khaldi werd vooral vanaf links gebruikt, waar hij als rechtsbenige speler naar binnen kwam. Daarnaast heeft hij ook als nummer 10 gespeeld en af en toe als spits. Van die drie rollen is spits juist de positie waar hij zijn kwaliteiten het minst goed kon laten zien, ondanks dat hij wel over een goede afwerking beschikt. Volgens de scout heeft die 10+ goals gemaakt afgelopen seizoen. De ploegcontext is ook wel interessant. Paris FC 2 werd kampioen met 53 punten uit 22 wedstrijden en bleef daarmee Montreuil, de nummer twee, zes punten voor. Ze promoveerden daardoor richting National 3. Daarbij wel een belangrijke nuance qua niveau. Voor dat exacte niveau is namelijk geen Opta Power Ranking plek beschikbaar. Ter referentie: het Franse 5e niveau staat in die ranking rond plek 212, terwijl de Eerste Divisie rond plek 123 staat. Volgens die data zit er dus wel een aardig niveauverschil tussen. https://theanalyst.com/articles/strongest-football-leagues-in-the-world-opta-power-rankings De stap naar de KKD blijft daardoor lastig in te schatten, maar qua profiel lijkt hij vooral interessant vanaf links of als 10.
Johnnie SchaesbergKoempel Helaas kan ik via Wyscout geen data uit de competitie halen van Zakarya Khaldi. Ik heb wel enkele clubwatchers en scouts gevraagd waarom hij volgens Transfermarkt afgelopen seizoen zo weinig speelde en wat zijn sterke punten zijn. Ik kreeg inmiddels deze reactie: Khaldi speelde het hele seizoen bij de reserves. Het is een aanvallende speler die op alle aanvallende posities uit de voeten kan. Hij is zeer intelligent in zijn loopacties en passing en beschikt over een goede afwerking.25 juni 2026 om 23:0926 juni 2026 om 17:25

PLS2000 schreef:DeLimbo schreef:Als uitstel maar geen afstel betekend 🤔papazoglou schreef:Nou voor zover ik wist was de bedoeling vandaag maar het ziet ernaar uit dat het over het weekend getild gaat worden.
Wanneer wordt de nieuwe aanwinst gepresenteerd?26 juni 2026 om 12:1226 juni 2026 om 13:3826 juni 2026 om 13:43

Herman schreef:045J schreef:Maar Ouaissa was 18 en al vele jaren bij de club. Dat zie ik als iets anders als een 21-jarige.Herman schreef:Als je goed scout hoeft niet alles uit te draaien op een Guclu of Mpie. Elke speler krijgt de voordeel van de twijfel en er zijn zat spelers waarbij dit wel heeft gewerkt. Kijk bijvoorbeeld naar Ouissa. Die begon bij ons heel snel te draaien nadat hij uit de jeugd kwam. Geen wedstrijden op hoog niveau zegt niet alles.
[quote]415977[/quote] Ik zal wel weer als negatieveling bestempeld worden, maar ik zou er niet zo heel verdrietig om zijn als deze 21-jarige met 0 wedstrijden ervaring niet zou komen. Ik krijg er een beetje Yayi Mpie en Güclü vibes van...26 juni 2026 om 15:3426 juni 2026 om 16:5726 juni 2026 om 17:35

045J schreef:Herman schreef:Als je goed scout hoeft niet alles uit te draaien op een Guclu of Mpie. Elke speler krijgt de voordeel van de twijfel en er zijn zat spelers waarbij dit wel heeft gewerkt. Kijk bijvoorbeeld naar Ouissa. Die begon bij ons heel snel te draaien nadat hij uit de jeugd kwam. Geen wedstrijden op hoog niveau zegt niet alles.PLS2000 schreef:Ik zal wel weer als negatieveling bestempeld worden, maar ik zou er niet zo heel verdrietig om zijn als deze 21-jarige met 0 wedstrijden ervaring niet zou komen. Ik krijg er een beetje Yayi Mpie en Güclü vibes van...
[quote]415976[/quote] Als uitstel maar geen afstel betekend 🤔26 juni 2026 om 13:4326 juni 2026 om 15:3426 juni 2026 om 16:57

KoempelAnjovins schreef:
Johnnie SchaesbergKoempel Helaas kan ik via Wyscout geen data uit de competitie halen van Zakarya Khaldi. Ik heb wel enkele clubwatchers en scouts gevraagd waarom hij volgens Transfermarkt afgelopen seizoen zo weinig speelde en wat zijn sterke punten zijn. Ik kreeg inmiddels deze reactie: Khaldi speelde het hele seizoen bij de reserves. Het is een aanvallende speler die op alle aanvallende posities uit de voeten kan. Hij is zeer intelligent in zijn loopacties en passing en beschikt over een goede afwerking.25 juni 2026 om 23:09


Herman schreef:PLS2000 schreef:Ik zal wel weer als negatieveling bestempeld worden, maar ik zou er niet zo heel verdrietig om zijn als deze 21-jarige met 0 wedstrijden ervaring niet zou komen. Ik krijg er een beetje Yayi Mpie en Güclü vibes van...DeLimbo schreef:Als uitstel maar geen afstel betekend 🤔
[quote]415975[/quote] Nou voor zover ik wist was de bedoeling vandaag maar het ziet ernaar uit dat het over het weekend getild gaat worden.26 juni 2026 om 13:3826 juni 2026 om 13:4326 juni 2026 om 15:34


Rodahats schreef:Herman schreef:Herman, was hij dan eerst volleyballer of zo? Ik vraag dit voor een vriend. Je schrijft 0 wedstrijden ervaring....PLS2000 schreef:Ik zal wel weer als negatieveling bestempeld worden, maar ik zou er niet zo heel verdrietig om zijn als deze 21-jarige met 0 wedstrijden ervaring niet zou komen. Ik krijg er een beetje Yayi Mpie en Güclü vibes van...
[quote]415976[/quote] Als uitstel maar geen afstel betekend 🤔26 juni 2026 om 13:4326 juni 2026 om 15:3426 juni 2026 om 15:42

Herman schreef:PLS2000 schreef:Ik zal wel weer als negatieveling bestempeld worden, maar ik zou er niet zo heel verdrietig om zijn als deze 21-jarige met 0 wedstrijden ervaring niet zou komen. Ik krijg er een beetje Yayi Mpie en Güclü vibes van...DeLimbo schreef:Als uitstel maar geen afstel betekend 🤔
[quote]415975[/quote] Nou voor zover ik wist was de bedoeling vandaag maar het ziet ernaar uit dat het over het weekend getild gaat worden.26 juni 2026 om 13:3826 juni 2026 om 13:4326 juni 2026 om 15:34

Herman schreef:PLS2000 schreef:Ik zal wel weer als negatieveling bestempeld worden, maar ik zou er niet zo heel verdrietig om zijn als deze 21-jarige met 0 wedstrijden ervaring niet zou komen. Ik krijg er een beetje Yayi Mpie en Güclü vibes van...DeLimbo schreef:Als uitstel maar geen afstel betekend 🤔
[quote]415975[/quote] Nou voor zover ik wist was de bedoeling vandaag maar het ziet ernaar uit dat het over het weekend getild gaat worden.26 juni 2026 om 13:3826 juni 2026 om 13:4326 juni 2026 om 15:34

PLS2000 schreef:DeLimbo schreef:Als uitstel maar geen afstel betekend 🤔papazoglou schreef:Nou voor zover ik wist was de bedoeling vandaag maar het ziet ernaar uit dat het over het weekend getild gaat worden.
Wanneer wordt de nieuwe aanwinst gepresenteerd?26 juni 2026 om 12:1226 juni 2026 om 13:3826 juni 2026 om 13:43

DeLimbo schreef:papazoglou schreef:Nou voor zover ik wist was de bedoeling vandaag maar het ziet ernaar uit dat het over het weekend getild gaat worden.
Wanneer wordt de nieuwe aanwinst gepresenteerd?26 juni 2026 om 12:1226 juni 2026 om 13:38

papazoglou schreef:
Wanneer wordt de nieuwe aanwinst gepresenteerd?26 juni 2026 om 12:12


SoundBlaze schreef:KoempelAnjovins schreef:Hartelijk dank voor deze uitegebreide analyse. Ligt in lijn met wat ik verwacht had maar bijzonder mooi om dat zo goed onderbouw te zien. Penders heeft dadelijk voor wat betreft die backposities daadwerkelijk wat te kiezen.KoempelAnjovins schreef:Naar aanleiding op de vraag van SoundBlaze hoe Joey Müller zich zou verhouden tot de huidige backs van Roda, heb ik zijn profiel er ook naast gelegd. De uitgebreide statistieken en profielen van de andere backs zijn terug te lezen in het bericht hierboven, hieronder focus ik vooral op wat Müller daaraan toevoegt. Joey Müller als linksback bij Roda JC: profiel en vergelijking met de huidige backs Na de eerdere vergelijking rond Bram Marsman is Joey Müller een interessante speler om apart uit te lichten. Müller wordt vooral gezien als controlerende middenvelder, maar kan bij Roda JC ook als linksback spelen. Die positie is niet nieuw voor hem: in zijn loopbaan speelde hij volgens Transfermarkt al 67 wedstrijden als linksback, goed voor 5.908 minuten, 2 goals en 7 assists. Voor deze vergelijking kijk ik vooral naar het seizoen 2024/25. Volgens Transfermarkt speelde Müller toen 20 wedstrijden en 1.740 minuten als linksback. Daardoor geeft dat seizoen een beter beeld van hem als back dan seizoenen waarin hij vooral op het middenveld stond. Net als in de vorige vergelijking gebruik ik Wyscout-data per 90 minuten. De radars en heatmap staan in de originele thread op X: https://x.com/i/status/2070266322781401598 Wel twee kanttekeningen vooraf. De Wyscout-radar van Müller vermeldt 2.389 minuten, terwijl Transfermarkt 1.740 specifieke minuten als linksback registreert. Dat verschil komt waarschijnlijk door een andere positietoewijzing of registratiemethode. Zie de radar daarom vooral als profielschets. Daarnaast komt Müllers data uit 2024/25, terwijl Jansen, Van den Berg, Marsman en Kruiver op basis van 2025/26 zijn bekeken. 1. Joey Müller Bij Müller valt vooral op dat zijn profiel als linksback sterk wordt beïnvloed door zijn achtergrond als middenvelder. Hij is geen klassieke back die voortdurend buitenom gaat, maar eerder een speler die naar binnen kan komen en als extra middenvelder aan de opbouw deelneemt. Zijn opvallendste punten: - 57,65% long pass completion - 6,74 progressive passes per 90 - 7,80 defensieve acties per 90 - 4,62 intercepties per 90 - 62,35% gewonnen defensieve duels - 0,90 overtredingen per 90 - 0,08 kaarten per 90 Vooral zijn lange passing valt positief op. Müller kan het spel van achteruit verplaatsen en lijkt comfortabel wanneer hij onder druk een oplossing door het centrum moet vinden. Ook maakt hij relatief weinig overtredingen en pakt hij weinig kaarten. Zijn mindere punten liggen vooral in de aanvallende dynamiek: - 1,13 progressive carries per 90 - 0,23 acceleraties met bal per 90 - 48,15% dribble success - 1,96 voorzetten per 90 - 0,05 expected assists per 90 - 0,04 assists en tweede/derde assists per 90 Müller is dus niet de back die voortdurend met de bal versnelt of de achterlijn haalt. Zijn waarde ligt eerder in controle, positionering en het bewaken van de balans. Kort gezegd: Müller is een hybride linksback die in balbezit als extra middenvelder kan functioneren. Vergelijking met de huidige backs Ten opzichte van Koen Jansen is Müller duidelijk minder aanvallend. Jansen brengt meer dreiging met progressive passes, voorzetten, dribbels en expected assists. Waar Jansen vaker de buitenkant zoekt en in de laatste fase verschijnt, lijkt Müller eerder iemand die naar binnen beweegt en de opbouw helpt controleren. Verdedigend liggen ze dichter bij elkaar. Müller komt tot 7,80 defensieve acties per 90, Jansen tot 7,73. In defensieve duels scoort Jansen met 67,01% iets hoger dan Müller met 62,35%. Het verschil zit dus vooral in hun rol aan de bal: Jansen als aanvallende linksback, Müller als controlerende en inschuivende back. Vergeleken met Xander van den Berg is Müller veel minder explosief en intensief. Van den Berg komt tot meer defensieve acties, intercepties, tackles en progressive carries. Hij is meer een loper en duelspeler, terwijl Müller rustiger en positioneler speelt. In de lucht heeft Müller wel een voordeel: 42,11% gewonnen luchtduels tegenover 27,50% bij Van den Berg. Daarbij blijft de kanttekening dat Van den Berg uit Tweede Divisie-data komt. Ten opzichte van Bram Marsman mist Müller de fysieke power en dynamiek. Marsman is sterker in defensieve duels, luchtduels, carries en acceleraties met bal. Müller heeft juist een duidelijk voordeel in lange passing: 57,65% long pass completion tegenover 42,86% bij Marsman. Marsman is dus meer de fysieke en dynamische back, Müller meer de inschuivende controleur. Qua rolgevoel komt Müller misschien nog het dichtst bij Jay Kruiver. Beiden zijn geen backs die voortdurend met de bal versnellen. Kruiver komt tot 1,25 progressive carries per 90 en 0,21 acceleraties met bal per 90; Müller zit met 1,13 en 0,23 vrijwel in dezelfde richting. Kruiver is wel meer een natuurlijke back en sterker in de lucht, terwijl Müller zich onderscheidt door zijn middenveldachtergrond en betere lange passing. De verschillen kort samengevat Joey Müller Type: hybride, controlerende linksback Sterk in: lange passing, positionering, rust en structuur Minder sterk in: dribbels, carries, acceleraties en aanvallende dreiging Rol: linksback zonder bal, extra middenvelder met bal Koen Jansen Type: aanvallende linksback Sterk in: progressive passes, voorzetten, dribbels en expected assists Rol: back die veel toevoegt in balbezit en in de laatste fase Xander van den Berg Type: intense loper en duelspeler Sterk in: tackles, intercepties, defensieve acties en progressive carries Rol: energieke back met veel drive, met het niveauverschil als kanttekening Bram Marsman Type: dynamische, fysieke back Sterk in: defensieve duels, luchtduels, carries en acceleraties Rol: flexibele back voor rechts en links, met veel power en loopvermogen Jay Kruiver Type: stabiele rechtsback Sterk in: progressive passes, positionele betrouwbaarheid en luchtduels Rol: controlerende back die rust en stabiliteit brengt Conclusie Müller is geen directe kopie van een van de andere backs. Jansen is aanvallender, Van den Berg intensiever, Marsman fysieker en Kruiver meer een natuurlijke stabiele back. Zijn profiel is vooral interessant omdat hij Roda een ander type linksback geeft. Niet de klassieke back die constant buitenom gaat, maar een speler die in balbezit naar binnen kan komen en als extra middenvelder zou kunnen functioneren. Wanneer Jansen speelt, krijgt Roda op links meer aanvallende dreiging en breedte. Met Müller als linksback kan Penders juist kiezen voor extra controle en rust aan de bal. Daarmee lijkt Müller vooral een tactische optie. Linksback zonder bal, controleur met bal. Juist die veelzijdigheid kan gedurende een lang seizoen waardevol zijn.
[quote]415822[/quote] Bram Marsman naar Roda JC: profiel en vergelijking met de huidige backs Roda JC heeft Bram Marsman binnengehaald. Een interessante toevoeging, omdat hij op beide backposities uit de voeten kan. Dat geeft Penders meer flexibiliteit achterin: rechts als concurrent/alternatief voor Jay Kruiver, maar eventueel ook links naast Koen Jansen en Xander van den Berg. Eerder maakte ik al een vergelijking tussen Marsman en de huidige backs. Hieronder werk ik die analyse wat uitgebreider uit, zodat de verschillen tussen de profielen duidelijker worden. Ik raad wel aan om de originele thread via X te bekijken: https://x.com/i/status/2069826334159720514 Daar zie je de radars en data in één oogopslag naast elkaar, waardoor vergelijken veel makkelijker is. In tekstvorm wordt het automatisch wat langer en minder visueel. Uitleg bij de data De radars zijn gebaseerd op Wyscout-data. De waarden zijn per 90 minuten, zodat spelers eerlijker met elkaar vergeleken kunnen worden. Belangrijke begrippen: - Progressive carries: loopacties met de bal waarmee een speler het spel richting het doel van de tegenstander verplaatst. - Progressive passes: passes die het spel duidelijk vooruit helpen. - Acceleration with ball: versnellingen met bal aan de voet. - pAdj: possession adjusted. Dat corrigeert verdedigende acties voor hoeveel balbezit een team heeft. Spelers van teams die weinig bal hebben, hoeven daardoor niet automatisch hoger te scoren. - Dribble success %: percentage geslaagde dribbels. - Cross completion %: percentage geslaagde voorzetten. - Expected assists: de kwaliteit van de kansen die een speler creëert. Bij Xander van den Berg moet je wel meenemen dat zijn data uit de Tweede Divisie komt. Marsman, Jansen en Kruiver worden vergeleken met backs uit de Eerste Divisie. 1. Bram Marsman Bram Marsman speelde bij Cambuur vooral als rechtsback, maar kan dus ook linksback spelen. In de radar valt vooral zijn atletische profiel op. Hij is sterk in duels, wint veel defensieve duels en komt goed uit de verf in luchtduels. Zijn opvallendste punten: - 70,0% gewonnen defensieve duels - 60,0% gewonnen luchtduels - 3,24 progressive carries per 90 - 1,08 acceleraties met bal per 90 - 66,67% dribble success - 8,73 defensieve acties per 90 Marsman lijkt daardoor vooral een back met veel power en loopvermogen. Niet per se een back die het spel constant via passing verplaatst, maar wel iemand die zelf meters kan maken met de bal en fysiek sterk genoeg is om verdedigend overeind te blijven. Zijn mindere punten zitten vooral in de passing en voorzetten: - 1,47 voorzetten per 90 - 26,67% cross completion - 42,86% long pass completion - 5,49 progressive passes per 90 Dat betekent niet dat hij aan de bal zwak is, maar zijn grootste waarde lijkt meer te zitten in carries, duels en fysieke aanwezigheid dan in constante opbouw of voorzetten. 2. Koen Jansen Koen Jansen is een ander type back. Hij speelt linksback en is in de data vooral de meest aanvallend verfijnde back van deze groep. Hij valt op in passing, voorzetten, dribbels en het creëren van gevaar. Zijn opvallendste punten: - 8,60 progressive passes per 90 - 4,30 voorzetten per 90 - 29,73% cross completion - 0,15 expected assists per 90 - 0,23 assists + 2nd/3rd assists per 90 - 84,62% dribble success - 3,08 progressive carries per 90 Jansen is dus meer de voetballende en aanvallende back. Hij helpt het spel vooruit met passes, geeft relatief veel voorzetten en is technisch sterk in zijn acties. In vergelijking met Marsman is Jansen minder fysiek dominant, maar wel duidelijk sterker in de opbouw en het creëren van kansen. Verdedigend is hij degelijk, maar minder uitgesproken dan Marsman of Van den Berg: - 67,01% gewonnen defensieve duels - 50,0% gewonnen luchtduels - 7,73 defensieve acties per 90 - 4,99 intercepties per 90 Kort gezegd: Jansen is de back die het meest toevoegt in balbezit en in de laatste fase. 3. Xander van den Berg Xander van den Berg komt uit de Tweede Divisie-data van Quick Boys. Daardoor moet je voorzichtig zijn met één-op-één vergelijken, maar zijn profiel is wel interessant. Hij lijkt de meest intense back van de groep. Zijn opvallendste punten: - 9,67 defensieve acties per 90 - 6,94 intercepties per 90 - 1,39 tackles per 90 - 69,85% gewonnen defensieve duels - 4,18 progressive carries per 90 - 2,35 fouls drawn per 90 Van den Berg lijkt vooral een energieke, agressieve back. Veel duels, veel intercepties, veel loopacties en veel activiteit aan de bal. Hij komt vaak in situaties waarin hij tegenstanders dwingt tot overtredingen. Aanvallend is hij interessant door zijn carries en voorzetten: - 4,18 progressive carries per 90 - 3,14 voorzetten per 90 - 31,67% cross completion - 0,13 expected assists per 90 Het grote aandachtspunt zit in de luchtduels: - 27,5% gewonnen luchtduels - 0,57 gewonnen luchtduels per 90 Daarin scoort hij duidelijk lager dan Marsman, Kruiver en Jansen. Zijn profiel is dus minder fysiek in de lucht, maar wel heel actief over de grond. Kort gezegd: Van den Berg is de intensieve loper/duelspeler, met veel verdedigende activiteit en drive naar voren. 4. Jay Kruiver Jay Kruiver is de meest ervaren en stabiele rechtsback in deze vergelijking. Zijn radar is minder explosief dan die van Marsman of Van den Berg, maar hij scoort juist sterk op betrouwbaarheid, speelminuten en passing. Zijn opvallendste punten: - 3.375 minuten - 8,51 progressive passes per 90 - 45,87% long pass completion - 7,95 defensieve acties per 90 - 1,49 gewonnen luchtduels per 90 - 54,9% gewonnen luchtduels - 0,40 blocks per 90 Kruiver is minder een back die veel dribbelt of met de bal versnelt: - 1,25 progressive carries per 90 - 0,21 acceleraties met bal per 90 - 59,65% dribble success Daarin is Marsman duidelijk dynamischer. Kruiver lijkt meer een controlerende back: stabiel, betrouwbaar, positioneel sterk en belangrijk in de opbouw via passing. Aanvallend is hij minder uitgesproken dan Jansen: - 2,21 voorzetten per 90 - 25,3% cross completion - 0,08 expected assists per 90 Kort gezegd: Kruiver is de vaste, stabiele rechtsback die rust brengt. Marsman brengt op die positie waarschijnlijk meer dynamiek, duelkracht en meters met de bal. De verschillen in één overzicht Bram Marsman Type: dynamische, fysieke back Sterk in: defensieve duels, luchtduels, carries, acceleraties met bal Minder sterk in: passing, voorzetten, opbouwvolume Rol: flexibele back voor rechts én links, met veel power en loopvermogen Koen Jansen Type: aanvallende linksback Sterk in: progressive passes, voorzetten, dribbels, expected assists Minder sterk in: pure duelkracht en luchtduels Rol: back die veel toevoegt in balbezit en in de laatste fase Xander van den Berg Type: intense loper/duelspeler Sterk in: tackles, intercepties, defensieve acties, progressive carries Minder sterk in: luchtduels Rol: energieke back met veel drive, maar wel met niveauverschil Tweede Divisie als kanttekening Jay Kruiver Type: stabiele rechtsback Sterk in: progressive passes, positionele betrouwbaarheid, speelminuten, luchtduels Minder sterk in: carries, versnellingen met bal en aanvallende explosiviteit Rol: controlerende back die rust en stabiliteit brengt Conclusie Marsman is geen directe kopie van één van de huidige backs. Hij zit qua profiel een beetje tussen Kruiver en Van den Berg in. Hij heeft meer power en dynamiek dan Kruiver, maar is minder opbouwend. Hij heeft net als Van den Berg veel loopvermogen en duelkracht, maar speelt al op Eerste Divisie-niveau en is sterker in de lucht. Ten opzichte van Jansen is hij minder aanvallend verfijnd, maar fysiek sterker. Dat maakt hem interessant voor Roda. Niet alleen als extra rechtsback, maar vooral als flexibele back die op beide kanten inzetbaar is. In een seizoen waarin je met blessures, schorsingen en wisselende wedstrijdbeelden te maken krijgt, kan zo’n profiel behoorlijk waardevol zijn. Ik wil mijn threads over nieuwe aanwinsten hier best vaker op deze manier delen. Mochten jullie liever een andere structuur willen, bijvoorbeeld korter, of juist meer uitleg per speler, dan hoor ik het graag.24 juni 2026 om 21:0226 juni 2026 om 00:2426 juni 2026 om 11:23

KoempelAnjovins schreef:KoempelAnjovins schreef:Naar aanleiding op de vraag van SoundBlaze hoe Joey Müller zich zou verhouden tot de huidige backs van Roda, heb ik zijn profiel er ook naast gelegd. De uitgebreide statistieken en profielen van de andere backs zijn terug te lezen in het bericht hierboven, hieronder focus ik vooral op wat Müller daaraan toevoegt. Joey Müller als linksback bij Roda JC: profiel en vergelijking met de huidige backs Na de eerdere vergelijking rond Bram Marsman is Joey Müller een interessante speler om apart uit te lichten. Müller wordt vooral gezien als controlerende middenvelder, maar kan bij Roda JC ook als linksback spelen. Die positie is niet nieuw voor hem: in zijn loopbaan speelde hij volgens Transfermarkt al 67 wedstrijden als linksback, goed voor 5.908 minuten, 2 goals en 7 assists. Voor deze vergelijking kijk ik vooral naar het seizoen 2024/25. Volgens Transfermarkt speelde Müller toen 20 wedstrijden en 1.740 minuten als linksback. Daardoor geeft dat seizoen een beter beeld van hem als back dan seizoenen waarin hij vooral op het middenveld stond. Net als in de vorige vergelijking gebruik ik Wyscout-data per 90 minuten. De radars en heatmap staan in de originele thread op X: https://x.com/i/status/2070266322781401598 Wel twee kanttekeningen vooraf. De Wyscout-radar van Müller vermeldt 2.389 minuten, terwijl Transfermarkt 1.740 specifieke minuten als linksback registreert. Dat verschil komt waarschijnlijk door een andere positietoewijzing of registratiemethode. Zie de radar daarom vooral als profielschets. Daarnaast komt Müllers data uit 2024/25, terwijl Jansen, Van den Berg, Marsman en Kruiver op basis van 2025/26 zijn bekeken. 1. Joey Müller Bij Müller valt vooral op dat zijn profiel als linksback sterk wordt beïnvloed door zijn achtergrond als middenvelder. Hij is geen klassieke back die voortdurend buitenom gaat, maar eerder een speler die naar binnen kan komen en als extra middenvelder aan de opbouw deelneemt. Zijn opvallendste punten: - 57,65% long pass completion - 6,74 progressive passes per 90 - 7,80 defensieve acties per 90 - 4,62 intercepties per 90 - 62,35% gewonnen defensieve duels - 0,90 overtredingen per 90 - 0,08 kaarten per 90 Vooral zijn lange passing valt positief op. Müller kan het spel van achteruit verplaatsen en lijkt comfortabel wanneer hij onder druk een oplossing door het centrum moet vinden. Ook maakt hij relatief weinig overtredingen en pakt hij weinig kaarten. Zijn mindere punten liggen vooral in de aanvallende dynamiek: - 1,13 progressive carries per 90 - 0,23 acceleraties met bal per 90 - 48,15% dribble success - 1,96 voorzetten per 90 - 0,05 expected assists per 90 - 0,04 assists en tweede/derde assists per 90 Müller is dus niet de back die voortdurend met de bal versnelt of de achterlijn haalt. Zijn waarde ligt eerder in controle, positionering en het bewaken van de balans. Kort gezegd: Müller is een hybride linksback die in balbezit als extra middenvelder kan functioneren. Vergelijking met de huidige backs Ten opzichte van Koen Jansen is Müller duidelijk minder aanvallend. Jansen brengt meer dreiging met progressive passes, voorzetten, dribbels en expected assists. Waar Jansen vaker de buitenkant zoekt en in de laatste fase verschijnt, lijkt Müller eerder iemand die naar binnen beweegt en de opbouw helpt controleren. Verdedigend liggen ze dichter bij elkaar. Müller komt tot 7,80 defensieve acties per 90, Jansen tot 7,73. In defensieve duels scoort Jansen met 67,01% iets hoger dan Müller met 62,35%. Het verschil zit dus vooral in hun rol aan de bal: Jansen als aanvallende linksback, Müller als controlerende en inschuivende back. Vergeleken met Xander van den Berg is Müller veel minder explosief en intensief. Van den Berg komt tot meer defensieve acties, intercepties, tackles en progressive carries. Hij is meer een loper en duelspeler, terwijl Müller rustiger en positioneler speelt. In de lucht heeft Müller wel een voordeel: 42,11% gewonnen luchtduels tegenover 27,50% bij Van den Berg. Daarbij blijft de kanttekening dat Van den Berg uit Tweede Divisie-data komt. Ten opzichte van Bram Marsman mist Müller de fysieke power en dynamiek. Marsman is sterker in defensieve duels, luchtduels, carries en acceleraties met bal. Müller heeft juist een duidelijk voordeel in lange passing: 57,65% long pass completion tegenover 42,86% bij Marsman. Marsman is dus meer de fysieke en dynamische back, Müller meer de inschuivende controleur. Qua rolgevoel komt Müller misschien nog het dichtst bij Jay Kruiver. Beiden zijn geen backs die voortdurend met de bal versnellen. Kruiver komt tot 1,25 progressive carries per 90 en 0,21 acceleraties met bal per 90; Müller zit met 1,13 en 0,23 vrijwel in dezelfde richting. Kruiver is wel meer een natuurlijke back en sterker in de lucht, terwijl Müller zich onderscheidt door zijn middenveldachtergrond en betere lange passing. De verschillen kort samengevat Joey Müller Type: hybride, controlerende linksback Sterk in: lange passing, positionering, rust en structuur Minder sterk in: dribbels, carries, acceleraties en aanvallende dreiging Rol: linksback zonder bal, extra middenvelder met bal Koen Jansen Type: aanvallende linksback Sterk in: progressive passes, voorzetten, dribbels en expected assists Rol: back die veel toevoegt in balbezit en in de laatste fase Xander van den Berg Type: intense loper en duelspeler Sterk in: tackles, intercepties, defensieve acties en progressive carries Rol: energieke back met veel drive, met het niveauverschil als kanttekening Bram Marsman Type: dynamische, fysieke back Sterk in: defensieve duels, luchtduels, carries en acceleraties Rol: flexibele back voor rechts en links, met veel power en loopvermogen Jay Kruiver Type: stabiele rechtsback Sterk in: progressive passes, positionele betrouwbaarheid en luchtduels Rol: controlerende back die rust en stabiliteit brengt Conclusie Müller is geen directe kopie van een van de andere backs. Jansen is aanvallender, Van den Berg intensiever, Marsman fysieker en Kruiver meer een natuurlijke stabiele back. Zijn profiel is vooral interessant omdat hij Roda een ander type linksback geeft. Niet de klassieke back die constant buitenom gaat, maar een speler die in balbezit naar binnen kan komen en als extra middenvelder zou kunnen functioneren. Wanneer Jansen speelt, krijgt Roda op links meer aanvallende dreiging en breedte. Met Müller als linksback kan Penders juist kiezen voor extra controle en rust aan de bal. Daarmee lijkt Müller vooral een tactische optie. Linksback zonder bal, controleur met bal. Juist die veelzijdigheid kan gedurende een lang seizoen waardevol zijn.Johnnie schreef:Bram Marsman naar Roda JC: profiel en vergelijking met de huidige backs Roda JC heeft Bram Marsman binnengehaald. Een interessante toevoeging, omdat hij op beide backposities uit de voeten kan. Dat geeft Penders meer flexibiliteit achterin: rechts als concurrent/alternatief voor Jay Kruiver, maar eventueel ook links naast Koen Jansen en Xander van den Berg. Eerder maakte ik al een vergelijking tussen Marsman en de huidige backs. Hieronder werk ik die analyse wat uitgebreider uit, zodat de verschillen tussen de profielen duidelijker worden. Ik raad wel aan om de originele thread via X te bekijken: https://x.com/i/status/2069826334159720514 Daar zie je de radars en data in één oogopslag naast elkaar, waardoor vergelijken veel makkelijker is. In tekstvorm wordt het automatisch wat langer en minder visueel. Uitleg bij de data De radars zijn gebaseerd op Wyscout-data. De waarden zijn per 90 minuten, zodat spelers eerlijker met elkaar vergeleken kunnen worden. Belangrijke begrippen: - Progressive carries: loopacties met de bal waarmee een speler het spel richting het doel van de tegenstander verplaatst. - Progressive passes: passes die het spel duidelijk vooruit helpen. - Acceleration with ball: versnellingen met bal aan de voet. - pAdj: possession adjusted. Dat corrigeert verdedigende acties voor hoeveel balbezit een team heeft. Spelers van teams die weinig bal hebben, hoeven daardoor niet automatisch hoger te scoren. - Dribble success %: percentage geslaagde dribbels. - Cross completion %: percentage geslaagde voorzetten. - Expected assists: de kwaliteit van de kansen die een speler creëert. Bij Xander van den Berg moet je wel meenemen dat zijn data uit de Tweede Divisie komt. Marsman, Jansen en Kruiver worden vergeleken met backs uit de Eerste Divisie. 1. Bram Marsman Bram Marsman speelde bij Cambuur vooral als rechtsback, maar kan dus ook linksback spelen. In de radar valt vooral zijn atletische profiel op. Hij is sterk in duels, wint veel defensieve duels en komt goed uit de verf in luchtduels. Zijn opvallendste punten: - 70,0% gewonnen defensieve duels - 60,0% gewonnen luchtduels - 3,24 progressive carries per 90 - 1,08 acceleraties met bal per 90 - 66,67% dribble success - 8,73 defensieve acties per 90 Marsman lijkt daardoor vooral een back met veel power en loopvermogen. Niet per se een back die het spel constant via passing verplaatst, maar wel iemand die zelf meters kan maken met de bal en fysiek sterk genoeg is om verdedigend overeind te blijven. Zijn mindere punten zitten vooral in de passing en voorzetten: - 1,47 voorzetten per 90 - 26,67% cross completion - 42,86% long pass completion - 5,49 progressive passes per 90 Dat betekent niet dat hij aan de bal zwak is, maar zijn grootste waarde lijkt meer te zitten in carries, duels en fysieke aanwezigheid dan in constante opbouw of voorzetten. 2. Koen Jansen Koen Jansen is een ander type back. Hij speelt linksback en is in de data vooral de meest aanvallend verfijnde back van deze groep. Hij valt op in passing, voorzetten, dribbels en het creëren van gevaar. Zijn opvallendste punten: - 8,60 progressive passes per 90 - 4,30 voorzetten per 90 - 29,73% cross completion - 0,15 expected assists per 90 - 0,23 assists + 2nd/3rd assists per 90 - 84,62% dribble success - 3,08 progressive carries per 90 Jansen is dus meer de voetballende en aanvallende back. Hij helpt het spel vooruit met passes, geeft relatief veel voorzetten en is technisch sterk in zijn acties. In vergelijking met Marsman is Jansen minder fysiek dominant, maar wel duidelijk sterker in de opbouw en het creëren van kansen. Verdedigend is hij degelijk, maar minder uitgesproken dan Marsman of Van den Berg: - 67,01% gewonnen defensieve duels - 50,0% gewonnen luchtduels - 7,73 defensieve acties per 90 - 4,99 intercepties per 90 Kort gezegd: Jansen is de back die het meest toevoegt in balbezit en in de laatste fase. 3. Xander van den Berg Xander van den Berg komt uit de Tweede Divisie-data van Quick Boys. Daardoor moet je voorzichtig zijn met één-op-één vergelijken, maar zijn profiel is wel interessant. Hij lijkt de meest intense back van de groep. Zijn opvallendste punten: - 9,67 defensieve acties per 90 - 6,94 intercepties per 90 - 1,39 tackles per 90 - 69,85% gewonnen defensieve duels - 4,18 progressive carries per 90 - 2,35 fouls drawn per 90 Van den Berg lijkt vooral een energieke, agressieve back. Veel duels, veel intercepties, veel loopacties en veel activiteit aan de bal. Hij komt vaak in situaties waarin hij tegenstanders dwingt tot overtredingen. Aanvallend is hij interessant door zijn carries en voorzetten: - 4,18 progressive carries per 90 - 3,14 voorzetten per 90 - 31,67% cross completion - 0,13 expected assists per 90 Het grote aandachtspunt zit in de luchtduels: - 27,5% gewonnen luchtduels - 0,57 gewonnen luchtduels per 90 Daarin scoort hij duidelijk lager dan Marsman, Kruiver en Jansen. Zijn profiel is dus minder fysiek in de lucht, maar wel heel actief over de grond. Kort gezegd: Van den Berg is de intensieve loper/duelspeler, met veel verdedigende activiteit en drive naar voren. 4. Jay Kruiver Jay Kruiver is de meest ervaren en stabiele rechtsback in deze vergelijking. Zijn radar is minder explosief dan die van Marsman of Van den Berg, maar hij scoort juist sterk op betrouwbaarheid, speelminuten en passing. Zijn opvallendste punten: - 3.375 minuten - 8,51 progressive passes per 90 - 45,87% long pass completion - 7,95 defensieve acties per 90 - 1,49 gewonnen luchtduels per 90 - 54,9% gewonnen luchtduels - 0,40 blocks per 90 Kruiver is minder een back die veel dribbelt of met de bal versnelt: - 1,25 progressive carries per 90 - 0,21 acceleraties met bal per 90 - 59,65% dribble success Daarin is Marsman duidelijk dynamischer. Kruiver lijkt meer een controlerende back: stabiel, betrouwbaar, positioneel sterk en belangrijk in de opbouw via passing. Aanvallend is hij minder uitgesproken dan Jansen: - 2,21 voorzetten per 90 - 25,3% cross completion - 0,08 expected assists per 90 Kort gezegd: Kruiver is de vaste, stabiele rechtsback die rust brengt. Marsman brengt op die positie waarschijnlijk meer dynamiek, duelkracht en meters met de bal. De verschillen in één overzicht Bram Marsman Type: dynamische, fysieke back Sterk in: defensieve duels, luchtduels, carries, acceleraties met bal Minder sterk in: passing, voorzetten, opbouwvolume Rol: flexibele back voor rechts én links, met veel power en loopvermogen Koen Jansen Type: aanvallende linksback Sterk in: progressive passes, voorzetten, dribbels, expected assists Minder sterk in: pure duelkracht en luchtduels Rol: back die veel toevoegt in balbezit en in de laatste fase Xander van den Berg Type: intense loper/duelspeler Sterk in: tackles, intercepties, defensieve acties, progressive carries Minder sterk in: luchtduels Rol: energieke back met veel drive, maar wel met niveauverschil Tweede Divisie als kanttekening Jay Kruiver Type: stabiele rechtsback Sterk in: progressive passes, positionele betrouwbaarheid, speelminuten, luchtduels Minder sterk in: carries, versnellingen met bal en aanvallende explosiviteit Rol: controlerende back die rust en stabiliteit brengt Conclusie Marsman is geen directe kopie van één van de huidige backs. Hij zit qua profiel een beetje tussen Kruiver en Van den Berg in. Hij heeft meer power en dynamiek dan Kruiver, maar is minder opbouwend. Hij heeft net als Van den Berg veel loopvermogen en duelkracht, maar speelt al op Eerste Divisie-niveau en is sterker in de lucht. Ten opzichte van Jansen is hij minder aanvallend verfijnd, maar fysiek sterker. Dat maakt hem interessant voor Roda. Niet alleen als extra rechtsback, maar vooral als flexibele back die op beide kanten inzetbaar is. In een seizoen waarin je met blessures, schorsingen en wisselende wedstrijdbeelden te maken krijgt, kan zo’n profiel behoorlijk waardevol zijn. Ik wil mijn threads over nieuwe aanwinsten hier best vaker op deze manier delen. Mochten jullie liever een andere structuur willen, bijvoorbeeld korter, of juist meer uitleg per speler, dan hoor ik het graag.
KoempelAnjovins kun je het ook hier plaatsen? Ik heb geen x en ben wel nieuwsgierig24 juni 2026 om 20:1124 juni 2026 om 21:0226 juni 2026 om 00:24

KoempelAnjovins schreef:KoempelAnjovins schreef:Naar aanleiding op de vraag van SoundBlaze hoe Joey Müller zich zou verhouden tot de huidige backs van Roda, heb ik zijn profiel er ook naast gelegd. De uitgebreide statistieken en profielen van de andere backs zijn terug te lezen in het bericht hierboven, hieronder focus ik vooral op wat Müller daaraan toevoegt. Joey Müller als linksback bij Roda JC: profiel en vergelijking met de huidige backs Na de eerdere vergelijking rond Bram Marsman is Joey Müller een interessante speler om apart uit te lichten. Müller wordt vooral gezien als controlerende middenvelder, maar kan bij Roda JC ook als linksback spelen. Die positie is niet nieuw voor hem: in zijn loopbaan speelde hij volgens Transfermarkt al 67 wedstrijden als linksback, goed voor 5.908 minuten, 2 goals en 7 assists. Voor deze vergelijking kijk ik vooral naar het seizoen 2024/25. Volgens Transfermarkt speelde Müller toen 20 wedstrijden en 1.740 minuten als linksback. Daardoor geeft dat seizoen een beter beeld van hem als back dan seizoenen waarin hij vooral op het middenveld stond. Net als in de vorige vergelijking gebruik ik Wyscout-data per 90 minuten. De radars en heatmap staan in de originele thread op X: https://x.com/i/status/2070266322781401598 Wel twee kanttekeningen vooraf. De Wyscout-radar van Müller vermeldt 2.389 minuten, terwijl Transfermarkt 1.740 specifieke minuten als linksback registreert. Dat verschil komt waarschijnlijk door een andere positietoewijzing of registratiemethode. Zie de radar daarom vooral als profielschets. Daarnaast komt Müllers data uit 2024/25, terwijl Jansen, Van den Berg, Marsman en Kruiver op basis van 2025/26 zijn bekeken. 1. Joey Müller Bij Müller valt vooral op dat zijn profiel als linksback sterk wordt beïnvloed door zijn achtergrond als middenvelder. Hij is geen klassieke back die voortdurend buitenom gaat, maar eerder een speler die naar binnen kan komen en als extra middenvelder aan de opbouw deelneemt. Zijn opvallendste punten: - 57,65% long pass completion - 6,74 progressive passes per 90 - 7,80 defensieve acties per 90 - 4,62 intercepties per 90 - 62,35% gewonnen defensieve duels - 0,90 overtredingen per 90 - 0,08 kaarten per 90 Vooral zijn lange passing valt positief op. Müller kan het spel van achteruit verplaatsen en lijkt comfortabel wanneer hij onder druk een oplossing door het centrum moet vinden. Ook maakt hij relatief weinig overtredingen en pakt hij weinig kaarten. Zijn mindere punten liggen vooral in de aanvallende dynamiek: - 1,13 progressive carries per 90 - 0,23 acceleraties met bal per 90 - 48,15% dribble success - 1,96 voorzetten per 90 - 0,05 expected assists per 90 - 0,04 assists en tweede/derde assists per 90 Müller is dus niet de back die voortdurend met de bal versnelt of de achterlijn haalt. Zijn waarde ligt eerder in controle, positionering en het bewaken van de balans. Kort gezegd: Müller is een hybride linksback die in balbezit als extra middenvelder kan functioneren. Vergelijking met de huidige backs Ten opzichte van Koen Jansen is Müller duidelijk minder aanvallend. Jansen brengt meer dreiging met progressive passes, voorzetten, dribbels en expected assists. Waar Jansen vaker de buitenkant zoekt en in de laatste fase verschijnt, lijkt Müller eerder iemand die naar binnen beweegt en de opbouw helpt controleren. Verdedigend liggen ze dichter bij elkaar. Müller komt tot 7,80 defensieve acties per 90, Jansen tot 7,73. In defensieve duels scoort Jansen met 67,01% iets hoger dan Müller met 62,35%. Het verschil zit dus vooral in hun rol aan de bal: Jansen als aanvallende linksback, Müller als controlerende en inschuivende back. Vergeleken met Xander van den Berg is Müller veel minder explosief en intensief. Van den Berg komt tot meer defensieve acties, intercepties, tackles en progressive carries. Hij is meer een loper en duelspeler, terwijl Müller rustiger en positioneler speelt. In de lucht heeft Müller wel een voordeel: 42,11% gewonnen luchtduels tegenover 27,50% bij Van den Berg. Daarbij blijft de kanttekening dat Van den Berg uit Tweede Divisie-data komt. Ten opzichte van Bram Marsman mist Müller de fysieke power en dynamiek. Marsman is sterker in defensieve duels, luchtduels, carries en acceleraties met bal. Müller heeft juist een duidelijk voordeel in lange passing: 57,65% long pass completion tegenover 42,86% bij Marsman. Marsman is dus meer de fysieke en dynamische back, Müller meer de inschuivende controleur. Qua rolgevoel komt Müller misschien nog het dichtst bij Jay Kruiver. Beiden zijn geen backs die voortdurend met de bal versnellen. Kruiver komt tot 1,25 progressive carries per 90 en 0,21 acceleraties met bal per 90; Müller zit met 1,13 en 0,23 vrijwel in dezelfde richting. Kruiver is wel meer een natuurlijke back en sterker in de lucht, terwijl Müller zich onderscheidt door zijn middenveldachtergrond en betere lange passing. De verschillen kort samengevat Joey Müller Type: hybride, controlerende linksback Sterk in: lange passing, positionering, rust en structuur Minder sterk in: dribbels, carries, acceleraties en aanvallende dreiging Rol: linksback zonder bal, extra middenvelder met bal Koen Jansen Type: aanvallende linksback Sterk in: progressive passes, voorzetten, dribbels en expected assists Rol: back die veel toevoegt in balbezit en in de laatste fase Xander van den Berg Type: intense loper en duelspeler Sterk in: tackles, intercepties, defensieve acties en progressive carries Rol: energieke back met veel drive, met het niveauverschil als kanttekening Bram Marsman Type: dynamische, fysieke back Sterk in: defensieve duels, luchtduels, carries en acceleraties Rol: flexibele back voor rechts en links, met veel power en loopvermogen Jay Kruiver Type: stabiele rechtsback Sterk in: progressive passes, positionele betrouwbaarheid en luchtduels Rol: controlerende back die rust en stabiliteit brengt Conclusie Müller is geen directe kopie van een van de andere backs. Jansen is aanvallender, Van den Berg intensiever, Marsman fysieker en Kruiver meer een natuurlijke stabiele back. Zijn profiel is vooral interessant omdat hij Roda een ander type linksback geeft. Niet de klassieke back die constant buitenom gaat, maar een speler die in balbezit naar binnen kan komen en als extra middenvelder zou kunnen functioneren. Wanneer Jansen speelt, krijgt Roda op links meer aanvallende dreiging en breedte. Met Müller als linksback kan Penders juist kiezen voor extra controle en rust aan de bal. Daarmee lijkt Müller vooral een tactische optie. Linksback zonder bal, controleur met bal. Juist die veelzijdigheid kan gedurende een lang seizoen waardevol zijn.Johnnie schreef:Bram Marsman naar Roda JC: profiel en vergelijking met de huidige backs Roda JC heeft Bram Marsman binnengehaald. Een interessante toevoeging, omdat hij op beide backposities uit de voeten kan. Dat geeft Penders meer flexibiliteit achterin: rechts als concurrent/alternatief voor Jay Kruiver, maar eventueel ook links naast Koen Jansen en Xander van den Berg. Eerder maakte ik al een vergelijking tussen Marsman en de huidige backs. Hieronder werk ik die analyse wat uitgebreider uit, zodat de verschillen tussen de profielen duidelijker worden. Ik raad wel aan om de originele thread via X te bekijken: https://x.com/i/status/2069826334159720514 Daar zie je de radars en data in één oogopslag naast elkaar, waardoor vergelijken veel makkelijker is. In tekstvorm wordt het automatisch wat langer en minder visueel. Uitleg bij de data De radars zijn gebaseerd op Wyscout-data. De waarden zijn per 90 minuten, zodat spelers eerlijker met elkaar vergeleken kunnen worden. Belangrijke begrippen: - Progressive carries: loopacties met de bal waarmee een speler het spel richting het doel van de tegenstander verplaatst. - Progressive passes: passes die het spel duidelijk vooruit helpen. - Acceleration with ball: versnellingen met bal aan de voet. - pAdj: possession adjusted. Dat corrigeert verdedigende acties voor hoeveel balbezit een team heeft. Spelers van teams die weinig bal hebben, hoeven daardoor niet automatisch hoger te scoren. - Dribble success %: percentage geslaagde dribbels. - Cross completion %: percentage geslaagde voorzetten. - Expected assists: de kwaliteit van de kansen die een speler creëert. Bij Xander van den Berg moet je wel meenemen dat zijn data uit de Tweede Divisie komt. Marsman, Jansen en Kruiver worden vergeleken met backs uit de Eerste Divisie. 1. Bram Marsman Bram Marsman speelde bij Cambuur vooral als rechtsback, maar kan dus ook linksback spelen. In de radar valt vooral zijn atletische profiel op. Hij is sterk in duels, wint veel defensieve duels en komt goed uit de verf in luchtduels. Zijn opvallendste punten: - 70,0% gewonnen defensieve duels - 60,0% gewonnen luchtduels - 3,24 progressive carries per 90 - 1,08 acceleraties met bal per 90 - 66,67% dribble success - 8,73 defensieve acties per 90 Marsman lijkt daardoor vooral een back met veel power en loopvermogen. Niet per se een back die het spel constant via passing verplaatst, maar wel iemand die zelf meters kan maken met de bal en fysiek sterk genoeg is om verdedigend overeind te blijven. Zijn mindere punten zitten vooral in de passing en voorzetten: - 1,47 voorzetten per 90 - 26,67% cross completion - 42,86% long pass completion - 5,49 progressive passes per 90 Dat betekent niet dat hij aan de bal zwak is, maar zijn grootste waarde lijkt meer te zitten in carries, duels en fysieke aanwezigheid dan in constante opbouw of voorzetten. 2. Koen Jansen Koen Jansen is een ander type back. Hij speelt linksback en is in de data vooral de meest aanvallend verfijnde back van deze groep. Hij valt op in passing, voorzetten, dribbels en het creëren van gevaar. Zijn opvallendste punten: - 8,60 progressive passes per 90 - 4,30 voorzetten per 90 - 29,73% cross completion - 0,15 expected assists per 90 - 0,23 assists + 2nd/3rd assists per 90 - 84,62% dribble success - 3,08 progressive carries per 90 Jansen is dus meer de voetballende en aanvallende back. Hij helpt het spel vooruit met passes, geeft relatief veel voorzetten en is technisch sterk in zijn acties. In vergelijking met Marsman is Jansen minder fysiek dominant, maar wel duidelijk sterker in de opbouw en het creëren van kansen. Verdedigend is hij degelijk, maar minder uitgesproken dan Marsman of Van den Berg: - 67,01% gewonnen defensieve duels - 50,0% gewonnen luchtduels - 7,73 defensieve acties per 90 - 4,99 intercepties per 90 Kort gezegd: Jansen is de back die het meest toevoegt in balbezit en in de laatste fase. 3. Xander van den Berg Xander van den Berg komt uit de Tweede Divisie-data van Quick Boys. Daardoor moet je voorzichtig zijn met één-op-één vergelijken, maar zijn profiel is wel interessant. Hij lijkt de meest intense back van de groep. Zijn opvallendste punten: - 9,67 defensieve acties per 90 - 6,94 intercepties per 90 - 1,39 tackles per 90 - 69,85% gewonnen defensieve duels - 4,18 progressive carries per 90 - 2,35 fouls drawn per 90 Van den Berg lijkt vooral een energieke, agressieve back. Veel duels, veel intercepties, veel loopacties en veel activiteit aan de bal. Hij komt vaak in situaties waarin hij tegenstanders dwingt tot overtredingen. Aanvallend is hij interessant door zijn carries en voorzetten: - 4,18 progressive carries per 90 - 3,14 voorzetten per 90 - 31,67% cross completion - 0,13 expected assists per 90 Het grote aandachtspunt zit in de luchtduels: - 27,5% gewonnen luchtduels - 0,57 gewonnen luchtduels per 90 Daarin scoort hij duidelijk lager dan Marsman, Kruiver en Jansen. Zijn profiel is dus minder fysiek in de lucht, maar wel heel actief over de grond. Kort gezegd: Van den Berg is de intensieve loper/duelspeler, met veel verdedigende activiteit en drive naar voren. 4. Jay Kruiver Jay Kruiver is de meest ervaren en stabiele rechtsback in deze vergelijking. Zijn radar is minder explosief dan die van Marsman of Van den Berg, maar hij scoort juist sterk op betrouwbaarheid, speelminuten en passing. Zijn opvallendste punten: - 3.375 minuten - 8,51 progressive passes per 90 - 45,87% long pass completion - 7,95 defensieve acties per 90 - 1,49 gewonnen luchtduels per 90 - 54,9% gewonnen luchtduels - 0,40 blocks per 90 Kruiver is minder een back die veel dribbelt of met de bal versnelt: - 1,25 progressive carries per 90 - 0,21 acceleraties met bal per 90 - 59,65% dribble success Daarin is Marsman duidelijk dynamischer. Kruiver lijkt meer een controlerende back: stabiel, betrouwbaar, positioneel sterk en belangrijk in de opbouw via passing. Aanvallend is hij minder uitgesproken dan Jansen: - 2,21 voorzetten per 90 - 25,3% cross completion - 0,08 expected assists per 90 Kort gezegd: Kruiver is de vaste, stabiele rechtsback die rust brengt. Marsman brengt op die positie waarschijnlijk meer dynamiek, duelkracht en meters met de bal. De verschillen in één overzicht Bram Marsman Type: dynamische, fysieke back Sterk in: defensieve duels, luchtduels, carries, acceleraties met bal Minder sterk in: passing, voorzetten, opbouwvolume Rol: flexibele back voor rechts én links, met veel power en loopvermogen Koen Jansen Type: aanvallende linksback Sterk in: progressive passes, voorzetten, dribbels, expected assists Minder sterk in: pure duelkracht en luchtduels Rol: back die veel toevoegt in balbezit en in de laatste fase Xander van den Berg Type: intense loper/duelspeler Sterk in: tackles, intercepties, defensieve acties, progressive carries Minder sterk in: luchtduels Rol: energieke back met veel drive, maar wel met niveauverschil Tweede Divisie als kanttekening Jay Kruiver Type: stabiele rechtsback Sterk in: progressive passes, positionele betrouwbaarheid, speelminuten, luchtduels Minder sterk in: carries, versnellingen met bal en aanvallende explosiviteit Rol: controlerende back die rust en stabiliteit brengt Conclusie Marsman is geen directe kopie van één van de huidige backs. Hij zit qua profiel een beetje tussen Kruiver en Van den Berg in. Hij heeft meer power en dynamiek dan Kruiver, maar is minder opbouwend. Hij heeft net als Van den Berg veel loopvermogen en duelkracht, maar speelt al op Eerste Divisie-niveau en is sterker in de lucht. Ten opzichte van Jansen is hij minder aanvallend verfijnd, maar fysiek sterker. Dat maakt hem interessant voor Roda. Niet alleen als extra rechtsback, maar vooral als flexibele back die op beide kanten inzetbaar is. In een seizoen waarin je met blessures, schorsingen en wisselende wedstrijdbeelden te maken krijgt, kan zo’n profiel behoorlijk waardevol zijn. Ik wil mijn threads over nieuwe aanwinsten hier best vaker op deze manier delen. Mochten jullie liever een andere structuur willen, bijvoorbeeld korter, of juist meer uitleg per speler, dan hoor ik het graag.
KoempelAnjovins kun je het ook hier plaatsen? Ik heb geen x en ben wel nieuwsgierig24 juni 2026 om 20:1124 juni 2026 om 21:0226 juni 2026 om 00:24


Zuid14 schreef:
Zijn die Frans Algerijnse spelers in de aanbieding deze zomer ? Bij VVV hebben ze er ook net eentje gecontracteerd; https://www.l1nieuws.nl/sport/3185491/vvv-venlo-versterkt-zich-met-franse-aanvaller25 juni 2026 om 18:24


KoempelAnjovins schreef:Johnnie schreef:Bram Marsman naar Roda JC: profiel en vergelijking met de huidige backs Roda JC heeft Bram Marsman binnengehaald. Een interessante toevoeging, omdat hij op beide backposities uit de voeten kan. Dat geeft Penders meer flexibiliteit achterin: rechts als concurrent/alternatief voor Jay Kruiver, maar eventueel ook links naast Koen Jansen en Xander van den Berg. Eerder maakte ik al een vergelijking tussen Marsman en de huidige backs. Hieronder werk ik die analyse wat uitgebreider uit, zodat de verschillen tussen de profielen duidelijker worden. Ik raad wel aan om de originele thread via X te bekijken: https://x.com/i/status/2069826334159720514 Daar zie je de radars en data in één oogopslag naast elkaar, waardoor vergelijken veel makkelijker is. In tekstvorm wordt het automatisch wat langer en minder visueel. Uitleg bij de data De radars zijn gebaseerd op Wyscout-data. De waarden zijn per 90 minuten, zodat spelers eerlijker met elkaar vergeleken kunnen worden. Belangrijke begrippen: - Progressive carries: loopacties met de bal waarmee een speler het spel richting het doel van de tegenstander verplaatst. - Progressive passes: passes die het spel duidelijk vooruit helpen. - Acceleration with ball: versnellingen met bal aan de voet. - pAdj: possession adjusted. Dat corrigeert verdedigende acties voor hoeveel balbezit een team heeft. Spelers van teams die weinig bal hebben, hoeven daardoor niet automatisch hoger te scoren. - Dribble success %: percentage geslaagde dribbels. - Cross completion %: percentage geslaagde voorzetten. - Expected assists: de kwaliteit van de kansen die een speler creëert. Bij Xander van den Berg moet je wel meenemen dat zijn data uit de Tweede Divisie komt. Marsman, Jansen en Kruiver worden vergeleken met backs uit de Eerste Divisie. 1. Bram Marsman Bram Marsman speelde bij Cambuur vooral als rechtsback, maar kan dus ook linksback spelen. In de radar valt vooral zijn atletische profiel op. Hij is sterk in duels, wint veel defensieve duels en komt goed uit de verf in luchtduels. Zijn opvallendste punten: - 70,0% gewonnen defensieve duels - 60,0% gewonnen luchtduels - 3,24 progressive carries per 90 - 1,08 acceleraties met bal per 90 - 66,67% dribble success - 8,73 defensieve acties per 90 Marsman lijkt daardoor vooral een back met veel power en loopvermogen. Niet per se een back die het spel constant via passing verplaatst, maar wel iemand die zelf meters kan maken met de bal en fysiek sterk genoeg is om verdedigend overeind te blijven. Zijn mindere punten zitten vooral in de passing en voorzetten: - 1,47 voorzetten per 90 - 26,67% cross completion - 42,86% long pass completion - 5,49 progressive passes per 90 Dat betekent niet dat hij aan de bal zwak is, maar zijn grootste waarde lijkt meer te zitten in carries, duels en fysieke aanwezigheid dan in constante opbouw of voorzetten. 2. Koen Jansen Koen Jansen is een ander type back. Hij speelt linksback en is in de data vooral de meest aanvallend verfijnde back van deze groep. Hij valt op in passing, voorzetten, dribbels en het creëren van gevaar. Zijn opvallendste punten: - 8,60 progressive passes per 90 - 4,30 voorzetten per 90 - 29,73% cross completion - 0,15 expected assists per 90 - 0,23 assists + 2nd/3rd assists per 90 - 84,62% dribble success - 3,08 progressive carries per 90 Jansen is dus meer de voetballende en aanvallende back. Hij helpt het spel vooruit met passes, geeft relatief veel voorzetten en is technisch sterk in zijn acties. In vergelijking met Marsman is Jansen minder fysiek dominant, maar wel duidelijk sterker in de opbouw en het creëren van kansen. Verdedigend is hij degelijk, maar minder uitgesproken dan Marsman of Van den Berg: - 67,01% gewonnen defensieve duels - 50,0% gewonnen luchtduels - 7,73 defensieve acties per 90 - 4,99 intercepties per 90 Kort gezegd: Jansen is de back die het meest toevoegt in balbezit en in de laatste fase. 3. Xander van den Berg Xander van den Berg komt uit de Tweede Divisie-data van Quick Boys. Daardoor moet je voorzichtig zijn met één-op-één vergelijken, maar zijn profiel is wel interessant. Hij lijkt de meest intense back van de groep. Zijn opvallendste punten: - 9,67 defensieve acties per 90 - 6,94 intercepties per 90 - 1,39 tackles per 90 - 69,85% gewonnen defensieve duels - 4,18 progressive carries per 90 - 2,35 fouls drawn per 90 Van den Berg lijkt vooral een energieke, agressieve back. Veel duels, veel intercepties, veel loopacties en veel activiteit aan de bal. Hij komt vaak in situaties waarin hij tegenstanders dwingt tot overtredingen. Aanvallend is hij interessant door zijn carries en voorzetten: - 4,18 progressive carries per 90 - 3,14 voorzetten per 90 - 31,67% cross completion - 0,13 expected assists per 90 Het grote aandachtspunt zit in de luchtduels: - 27,5% gewonnen luchtduels - 0,57 gewonnen luchtduels per 90 Daarin scoort hij duidelijk lager dan Marsman, Kruiver en Jansen. Zijn profiel is dus minder fysiek in de lucht, maar wel heel actief over de grond. Kort gezegd: Van den Berg is de intensieve loper/duelspeler, met veel verdedigende activiteit en drive naar voren. 4. Jay Kruiver Jay Kruiver is de meest ervaren en stabiele rechtsback in deze vergelijking. Zijn radar is minder explosief dan die van Marsman of Van den Berg, maar hij scoort juist sterk op betrouwbaarheid, speelminuten en passing. Zijn opvallendste punten: - 3.375 minuten - 8,51 progressive passes per 90 - 45,87% long pass completion - 7,95 defensieve acties per 90 - 1,49 gewonnen luchtduels per 90 - 54,9% gewonnen luchtduels - 0,40 blocks per 90 Kruiver is minder een back die veel dribbelt of met de bal versnelt: - 1,25 progressive carries per 90 - 0,21 acceleraties met bal per 90 - 59,65% dribble success Daarin is Marsman duidelijk dynamischer. Kruiver lijkt meer een controlerende back: stabiel, betrouwbaar, positioneel sterk en belangrijk in de opbouw via passing. Aanvallend is hij minder uitgesproken dan Jansen: - 2,21 voorzetten per 90 - 25,3% cross completion - 0,08 expected assists per 90 Kort gezegd: Kruiver is de vaste, stabiele rechtsback die rust brengt. Marsman brengt op die positie waarschijnlijk meer dynamiek, duelkracht en meters met de bal. De verschillen in één overzicht Bram Marsman Type: dynamische, fysieke back Sterk in: defensieve duels, luchtduels, carries, acceleraties met bal Minder sterk in: passing, voorzetten, opbouwvolume Rol: flexibele back voor rechts én links, met veel power en loopvermogen Koen Jansen Type: aanvallende linksback Sterk in: progressive passes, voorzetten, dribbels, expected assists Minder sterk in: pure duelkracht en luchtduels Rol: back die veel toevoegt in balbezit en in de laatste fase Xander van den Berg Type: intense loper/duelspeler Sterk in: tackles, intercepties, defensieve acties, progressive carries Minder sterk in: luchtduels Rol: energieke back met veel drive, maar wel met niveauverschil Tweede Divisie als kanttekening Jay Kruiver Type: stabiele rechtsback Sterk in: progressive passes, positionele betrouwbaarheid, speelminuten, luchtduels Minder sterk in: carries, versnellingen met bal en aanvallende explosiviteit Rol: controlerende back die rust en stabiliteit brengt Conclusie Marsman is geen directe kopie van één van de huidige backs. Hij zit qua profiel een beetje tussen Kruiver en Van den Berg in. Hij heeft meer power en dynamiek dan Kruiver, maar is minder opbouwend. Hij heeft net als Van den Berg veel loopvermogen en duelkracht, maar speelt al op Eerste Divisie-niveau en is sterker in de lucht. Ten opzichte van Jansen is hij minder aanvallend verfijnd, maar fysiek sterker. Dat maakt hem interessant voor Roda. Niet alleen als extra rechtsback, maar vooral als flexibele back die op beide kanten inzetbaar is. In een seizoen waarin je met blessures, schorsingen en wisselende wedstrijdbeelden te maken krijgt, kan zo’n profiel behoorlijk waardevol zijn. Ik wil mijn threads over nieuwe aanwinsten hier best vaker op deze manier delen. Mochten jullie liever een andere structuur willen, bijvoorbeeld korter, of juist meer uitleg per speler, dan hoor ik het graag.
KoempelAnjovins kun je het ook hier plaatsen? Ik heb geen x en ben wel nieuwsgierig24 juni 2026 om 20:1124 juni 2026 om 21:02








045J schreef:Herman schreef:Heb het idee dat niks jou bevalt
Ik deel jullie voorvreugde vooreerst niet. Dit lijkt mij weer zo'n typische Servais-transfer. Hoe kom je in Godsnaam uit bij een 21-jarige speler, die nog geen wedstrijd bij de senioren gespeeld heeft?25 juni 2026 om 19:4825 juni 2026 om 19:58

Herman schreef:
Ik deel jullie voorvreugde vooreerst niet. Dit lijkt mij weer zo'n typische Servais-transfer. Hoe kom je in Godsnaam uit bij een 21-jarige speler, die nog geen wedstrijd bij de senioren gespeeld heeft?25 juni 2026 om 19:48



Roda7United schreef:SchaesbergKoempel schreef:Tja, ik vroeg me hetzelfde af. Maar ja, hoe kwamen ze bij Lajud? Ik hoop wel dat ze nu wat zekerder zijn dan na het kijken van een aantal Youtube filmpjes.
Roda7United Lijkt er van de ene kant wel op, maar hij plaatste gisteren nog een verhaal op zijn insta vanuit Marokko. Bovendien vraag ik me af hoe Roda in godsnaam bij zo’n speler uit komt, er is amper wat over die jongen te vinden.25 juni 2026 om 15:3525 juni 2026 om 16:53


045J schreef:Tommeke045 schreef:Ik gok dat jij Kappa bedoelt en daar is het shirt op gebaseerd inderdaad
Mooie thuis tenue. Dat earrea logo op de mouwen moet mij denken aan toen diadora ip de mouwen stond .25 juni 2026 om 18:3725 juni 2026 om 18:49

Tommeke045 schreef:
Mooie thuis tenue. Dat earrea logo op de mouwen moet mij denken aan toen diadora ip de mouwen stond .25 juni 2026 om 18:37





KampfenundSiegen schreef:
Het is pas officieel als die in de Hornbach gespot isJuiceyJJ schreef:SchaesbergKoempel schreef:Kwartiertje terug staat hij voor een lift ! Wellicht bij de Welnessdome
Roda7United Lijkt er van de ene kant wel op, maar hij plaatste gisteren nog een verhaal op zijn insta vanuit Marokko. Bovendien vraag ik me af hoe Roda in godsnaam bij zo’n speler uit komt, er is amper wat over die jongen te vinden.25 juni 2026 om 15:3525 juni 2026 om 17:0325 juni 2026 om 17:09

Sjunsteopderwelt schreef:DL schreef:je hebt de verkeerde. Dit is m: https://www.transfermarkt.com/zakarya-khaldi/profil/spieler/1143701
sorry verkeerde speler25 juni 2026 om 17:0625 juni 2026 om 17:09

JuiceyJJ schreef:SchaesbergKoempel schreef:Kwartiertje terug staat hij voor een lift ! Wellicht bij de Welnessdome
Roda7United Lijkt er van de ene kant wel op, maar hij plaatste gisteren nog een verhaal op zijn insta vanuit Marokko. Bovendien vraag ik me af hoe Roda in godsnaam bij zo’n speler uit komt, er is amper wat over die jongen te vinden.25 juni 2026 om 15:3525 juni 2026 om 17:03

DL schreef:
sorry verkeerde speler25 juni 2026 om 17:06



SchaesbergKoempel schreef:
Roda7United Lijkt er van de ene kant wel op, maar hij plaatste gisteren nog een verhaal op zijn insta vanuit Marokko. Bovendien vraag ik me af hoe Roda in godsnaam bij zo’n speler uit komt, er is amper wat over die jongen te vinden.25 juni 2026 om 15:35

SchaesbergKoempel schreef:DeLimbo schreef:Zakarya Khaldi?SchaesbergKoempel schreef:Nou speciaal voor jou omdat het veel te warm is om jezelf in het zweet te zoeken. Laatste hint; Deze speler heeft dit seizoen bij de selectie gezeten bij een gewonnen wedstrijd tegen PSG.
Ieder jaar zeg ik tegen mezelf dat ik niet aan dat geauwehoer met een nieuwe speler raden wil meedoen, en nu ben ik alweer op transfermarkt aan t zoeken naar een Frans-Algerijnse naald in een hooiberg25 juni 2026 om 14:5725 juni 2026 om 15:0525 juni 2026 om 15:13

SchaesbergKoempel schreef:
Roda7United Lijkt er van de ene kant wel op, maar hij plaatste gisteren nog een verhaal op zijn insta vanuit Marokko. Bovendien vraag ik me af hoe Roda in godsnaam bij zo’n speler uit komt, er is amper wat over die jongen te vinden.25 juni 2026 om 15:35





SchaesbergKoempel schreef:
Roda7United Lijkt er van de ene kant wel op, maar hij plaatste gisteren nog een verhaal op zijn insta vanuit Marokko. Bovendien vraag ik me af hoe Roda in godsnaam bij zo’n speler uit komt, er is amper wat over die jongen te vinden.25 juni 2026 om 15:35


SchaesbergKoempel schreef:DeLimbo schreef:Zakarya Khaldi?SchaesbergKoempel schreef:Nou speciaal voor jou omdat het veel te warm is om jezelf in het zweet te zoeken. Laatste hint; Deze speler heeft dit seizoen bij de selectie gezeten bij een gewonnen wedstrijd tegen PSG.
Ieder jaar zeg ik tegen mezelf dat ik niet aan dat geauwehoer met een nieuwe speler raden wil meedoen, en nu ben ik alweer op transfermarkt aan t zoeken naar een Frans-Algerijnse naald in een hooiberg25 juni 2026 om 14:5725 juni 2026 om 15:0525 juni 2026 om 15:13

DeLimbo schreef:SchaesbergKoempel schreef:Nou speciaal voor jou omdat het veel te warm is om jezelf in het zweet te zoeken. Laatste hint; Deze speler heeft dit seizoen bij de selectie gezeten bij een gewonnen wedstrijd tegen PSG.
Ieder jaar zeg ik tegen mezelf dat ik niet aan dat geauwehoer met een nieuwe speler raden wil meedoen, en nu ben ik alweer op transfermarkt aan t zoeken naar een Frans-Algerijnse naald in een hooiberg25 juni 2026 om 14:5725 juni 2026 om 15:05
