Kaalheide schreef:
Alli schreef:
RJC1978 schreef:
Even het programma van de clubs op plek 3 t/m 8 bekeken. RKC: o.a. Ado, JPSV, Almere, Den Bosch, uit MVV [Poule des Doods] Almere: o.a. RKC, Willem II, Dordrecht, Jong AZ, Jong Ajax, Den Bosch Dordrecht: o.a. Roda, Cambuur, Ado, Almere, Willem II [Poule des Doods] Willem II: Graafschap, JPSV, Roda, Almere, JAZ, Dordt [Poule des Doods] Graafschap: o.a. Ado, Willem II, JAZ, Cambuur Roda: o.a. Vitesse, Dordrecht, Willem II, JAZ

14 maart 2026 om 18:27

Komt ons helemaal niet slecht uit dat de concurrenten nog tegen elkaar moeten. Zelf spelen we nog maar tegen 1 concurrent voor plek 3/4; Willem 2 Maar ook Dordrecht en Eindhoven krijgen we nog. Dat zijn dan weer de concurrenten voor plek 9. Het resterend programma van Dordrecht geeft enigzins hoop dat zij niet meer al te veel punten zullen gaan pakken. Die moeten nog tegen Jong PSV, Almere City, Cambuur, ADO en RKC. Het resterend programma van Eindhoven is op papier een stuk makkelijker. Spelen nog tegen ADO, De Graafschap en tegen ons. Overige 4 zijn tegen clubs uit het linkerrijtje. Hoe gek het ook klinkt, maar het feit dat wij zelf nog maar 1 tegenstander hebben uit het linkerrijtje, baart mij zorgen en geeft geen fijn gevoel. Mijn voorspelling voor onze resterende wedstrijden; - Vitesse (T). 0 punten - Helmond (T). 3 punten - Dordrecht (U) 1 punt - Willem2 (T). 0 punten - Eindhoven (U).1 punt - Emmen (T). 1 punt - AZ (U) 1 punt

15 maart 2026 om 03:29

Wat heb je met zulke resultaten überhaupt nog te zoeken in de play-offs? Zo speel je jezelf compleet kansloos. Als dit het niveau blijft, geef ik Roda nog hooguit 1% kans op promotie. Dat is gewoon de realiteit.

15 maart 2026 om 07:07

Los van het feit dat er oa dingen als pech/geluk, vorm, en blessures een rol gaan spelen hebben we tot nu toe, onderling gezien, de meeste punten gepakt van alle ploegen (excl jpsv) die op een play off plek staan. En de enige ploeg die ons nog in kan halen is WII.

Waarom zouden we niks te zoeken hebben in de play offs? Puur omdat we te veel punten tegen laagvliegers verspelen?

Denk dat we nog 10 punten halen uit de resterende wedstrijden.

viro schreef:
KvD zei voor de wedstrijd tegen Cambuur dat de ploeg last had van het fluiten bij thuiswedstrijden en daarom dingen in het veld anders gaan doen dan in uitwedstrijden. Daarom zou het verschil in punten bij thuis en uit wedstrijden zo een verschil zijn. We hebben het dit seizoen ook echt laten liggen in thuis wedstrijden. De PO gaan we zeker halen en als dan iedereen fit is zou het toch zomaar kunnen. Zelfs Henk de Jong van Cambuur gaf Roda ook grote kans mits de sterren er allemaal bij zijn. En morgen wordt gewoon 4-0.

15 maart 2026 om 07:11

Lijkt me sterk van dat fluiten.
Als je professioneel en met de wedstrijd bezig bent hoor je dat niet.

Kaalheide schreef:
Alli schreef:
RJC1978 schreef:
Even het programma van de clubs op plek 3 t/m 8 bekeken. RKC: o.a. Ado, JPSV, Almere, Den Bosch, uit MVV [Poule des Doods] Almere: o.a. RKC, Willem II, Dordrecht, Jong AZ, Jong Ajax, Den Bosch Dordrecht: o.a. Roda, Cambuur, Ado, Almere, Willem II [Poule des Doods] Willem II: Graafschap, JPSV, Roda, Almere, JAZ, Dordt [Poule des Doods] Graafschap: o.a. Ado, Willem II, JAZ, Cambuur Roda: o.a. Vitesse, Dordrecht, Willem II, JAZ

14 maart 2026 om 18:27

Komt ons helemaal niet slecht uit dat de concurrenten nog tegen elkaar moeten. Zelf spelen we nog maar tegen 1 concurrent voor plek 3/4; Willem 2 Maar ook Dordrecht en Eindhoven krijgen we nog. Dat zijn dan weer de concurrenten voor plek 9. Het resterend programma van Dordrecht geeft enigzins hoop dat zij niet meer al te veel punten zullen gaan pakken. Die moeten nog tegen Jong PSV, Almere City, Cambuur, ADO en RKC. Het resterend programma van Eindhoven is op papier een stuk makkelijker. Spelen nog tegen ADO, De Graafschap en tegen ons. Overige 4 zijn tegen clubs uit het linkerrijtje. Hoe gek het ook klinkt, maar het feit dat wij zelf nog maar 1 tegenstander hebben uit het linkerrijtje, baart mij zorgen en geeft geen fijn gevoel. Mijn voorspelling voor onze resterende wedstrijden; - Vitesse (T). 0 punten - Helmond (T). 3 punten - Dordrecht (U) 1 punt - Willem2 (T). 0 punten - Eindhoven (U).1 punt - Emmen (T). 1 punt - AZ (U) 1 punt

15 maart 2026 om 03:29

Wat heb je met zulke resultaten überhaupt nog te zoeken in de play-offs? Zo speel je jezelf compleet kansloos. Als dit het niveau blijft, geef ik Roda nog hooguit 1% kans op promotie. Dat is gewoon de realiteit.

15 maart 2026 om 07:07

Ik verwacht dat de resultaten in thuiswedstrijden met Buijs erbij zullen verbeteren. Dat is ook nodig want je kunt anders niet succesvol zijn in de playoffs.

Vitesse thuis wordt zeker geen walk in the park, hebben gewoon een goed voetballend team met veel creatieve spelers. Het verlies tegen Almere was vertekend doordat Almere zeer effectief was met de kansen. Als je speelt zoals tegen jPSV kun je een resultaat vergeten.

Eindhoven, Emmen en Willem 2 moet je een beter resultaat kunnen pakken. Ik verwacht 6 punten meer mits je defensie niet uit elkaar valt.

PLS2705 schreef:
Alli schreef:
Momenteel staan Nisbet en Breij op scherp mbt gele kaarten. Ga er vanuit dat zij in speelronde 36 of 37 een "domme" gele kaart gaan pakken, tenzij ze eerder al geel hebben gekregen Gele kaarten worden in de PO's kwijtgescholden, echter 1 uitzondering; Als een speler in de laatste competitiewedstrijd een schorsing oploopt (bijv. door een rode kaart of door de 5e/7e/9e gele kaart), moet die eerst worden uitgezeten, ook als de volgende wedstrijd een play-off is. Spelers met 3 gele kaarten momenteel; Seedorf Beerten Muller Janssen Treichel Ook Maiorano staat op scherp met 4 kaarten. Zodra die weer een keer mag invallen weet je dus dat hij hoe dan ook die 5e gaat pakken. Is het niet bewust, dan wel door een onbesuisde actie.

15 maart 2026 om 04:10

Dit klopt helemaal niet. Breij heeft 7 gele kaarten en staat dus niet op scherp want is pas geschorst bij zijn 10e. Maiorano en Seedorf hebben er 2, niet 4 of 3.

15 maart 2026 om 10:06

Breij (8) en Nisbet (4) staan beiden op scherp. Rest 3.

Maiorano pakte ook bij de O21 een keer geel voor een onbesuisde actie.

Ouaissa in Oranje?

https://www.soccernews.nl/news/knvb-moet-ziyech-scenario-voorkomen-stevige-concurrentie/

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ja dat NEC speelt goed aanvallend voetbal. Lijkt soms op "God zegene de greep voetbal" maar schijn bedriegt veel lopende spelers die elkaar posities overnemen, zeer dynamisch.

L045 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik denk toch echt dat je in je eigen fantasie leeft. Mocht het wel zo zijn dan zal er altijd iemans van de selectie zijn mond open doen wanneer er onvrede is.

14 maart 2026 om 20:26

Tja.Natuurlijk moeilijk te bewijzen.
Maar NEC heeft ook sowieso goede ploeg dus daar ligt het sowieso niet aan.

Kan ook zijn dat Sami bij NEC blijft als ze 2e worden en CL spelen.
Mss wel verstandig van hem.om.zich zo nog nadrukkelijker in de kijker te spelen op dat niveau

Alli schreef:
Momenteel staan Nisbet en Breij op scherp mbt gele kaarten. Ga er vanuit dat zij in speelronde 36 of 37 een "domme" gele kaart gaan pakken, tenzij ze eerder al geel hebben gekregen Gele kaarten worden in de PO's kwijtgescholden, echter 1 uitzondering; Als een speler in de laatste competitiewedstrijd een schorsing oploopt (bijv. door een rode kaart of door de 5e/7e/9e gele kaart), moet die eerst worden uitgezeten, ook als de volgende wedstrijd een play-off is. Spelers met 3 gele kaarten momenteel; Seedorf Beerten Muller Janssen Treichel Ook Maiorano staat op scherp met 4 kaarten. Zodra die weer een keer mag invallen weet je dus dat hij hoe dan ook die 5e gaat pakken. Is het niet bewust, dan wel door een onbesuisde actie.

15 maart 2026 om 04:10

Dit klopt helemaal niet. Breij heeft 7 gele kaarten en staat dus niet op scherp want is pas geschorst bij zijn 10e. Maiorano en Seedorf hebben er 2, niet 4 of 3.

Kaalheide schreef:
Alli schreef:
RJC1978 schreef:
Even het programma van de clubs op plek 3 t/m 8 bekeken. RKC: o.a. Ado, JPSV, Almere, Den Bosch, uit MVV [Poule des Doods] Almere: o.a. RKC, Willem II, Dordrecht, Jong AZ, Jong Ajax, Den Bosch Dordrecht: o.a. Roda, Cambuur, Ado, Almere, Willem II [Poule des Doods] Willem II: Graafschap, JPSV, Roda, Almere, JAZ, Dordt [Poule des Doods] Graafschap: o.a. Ado, Willem II, JAZ, Cambuur Roda: o.a. Vitesse, Dordrecht, Willem II, JAZ

14 maart 2026 om 18:27

Komt ons helemaal niet slecht uit dat de concurrenten nog tegen elkaar moeten. Zelf spelen we nog maar tegen 1 concurrent voor plek 3/4; Willem 2 Maar ook Dordrecht en Eindhoven krijgen we nog. Dat zijn dan weer de concurrenten voor plek 9. Het resterend programma van Dordrecht geeft enigzins hoop dat zij niet meer al te veel punten zullen gaan pakken. Die moeten nog tegen Jong PSV, Almere City, Cambuur, ADO en RKC. Het resterend programma van Eindhoven is op papier een stuk makkelijker. Spelen nog tegen ADO, De Graafschap en tegen ons. Overige 4 zijn tegen clubs uit het linkerrijtje. Hoe gek het ook klinkt, maar het feit dat wij zelf nog maar 1 tegenstander hebben uit het linkerrijtje, baart mij zorgen en geeft geen fijn gevoel. Mijn voorspelling voor onze resterende wedstrijden; - Vitesse (T). 0 punten - Helmond (T). 3 punten - Dordrecht (U) 1 punt - Willem2 (T). 0 punten - Eindhoven (U).1 punt - Emmen (T). 1 punt - AZ (U) 1 punt

15 maart 2026 om 03:29

Wat heb je met zulke resultaten überhaupt nog te zoeken in de play-offs? Zo speel je jezelf compleet kansloos. Als dit het niveau blijft, geef ik Roda nog hooguit 1% kans op promotie. Dat is gewoon de realiteit.

15 maart 2026 om 07:07

Het niveau in thuiswedstrijden bedoel je dan neem ik aan. Uit is het alleraardigst, en komen we meestal goed voor de dag.

KvD zei voor de wedstrijd tegen Cambuur dat de ploeg last had van het fluiten bij thuiswedstrijden en daarom dingen in het veld anders gaan doen dan in uitwedstrijden. Daarom zou het verschil in punten bij thuis en uit wedstrijden zo een verschil zijn.

We hebben het dit seizoen ook echt laten liggen in thuis wedstrijden.

De PO gaan we zeker halen en als dan iedereen fit is zou het toch zomaar kunnen. Zelfs Henk de Jong van Cambuur gaf Roda ook grote kans mits de sterren er allemaal bij zijn.

En morgen wordt gewoon 4-0.

Alli schreef:
RJC1978 schreef:
Even het programma van de clubs op plek 3 t/m 8 bekeken. RKC: o.a. Ado, JPSV, Almere, Den Bosch, uit MVV [Poule des Doods] Almere: o.a. RKC, Willem II, Dordrecht, Jong AZ, Jong Ajax, Den Bosch Dordrecht: o.a. Roda, Cambuur, Ado, Almere, Willem II [Poule des Doods] Willem II: Graafschap, JPSV, Roda, Almere, JAZ, Dordt [Poule des Doods] Graafschap: o.a. Ado, Willem II, JAZ, Cambuur Roda: o.a. Vitesse, Dordrecht, Willem II, JAZ

14 maart 2026 om 18:27

Komt ons helemaal niet slecht uit dat de concurrenten nog tegen elkaar moeten. Zelf spelen we nog maar tegen 1 concurrent voor plek 3/4; Willem 2 Maar ook Dordrecht en Eindhoven krijgen we nog. Dat zijn dan weer de concurrenten voor plek 9. Het resterend programma van Dordrecht geeft enigzins hoop dat zij niet meer al te veel punten zullen gaan pakken. Die moeten nog tegen Jong PSV, Almere City, Cambuur, ADO en RKC. Het resterend programma van Eindhoven is op papier een stuk makkelijker. Spelen nog tegen ADO, De Graafschap en tegen ons. Overige 4 zijn tegen clubs uit het linkerrijtje. Hoe gek het ook klinkt, maar het feit dat wij zelf nog maar 1 tegenstander hebben uit het linkerrijtje, baart mij zorgen en geeft geen fijn gevoel. Mijn voorspelling voor onze resterende wedstrijden; - Vitesse (T). 0 punten - Helmond (T). 3 punten - Dordrecht (U) 1 punt - Willem2 (T). 0 punten - Eindhoven (U).1 punt - Emmen (T). 1 punt - AZ (U) 1 punt

15 maart 2026 om 03:29

Wat heb je met zulke resultaten überhaupt nog te zoeken in de play-offs? Zo speel je jezelf compleet kansloos. Als dit het niveau blijft, geef ik Roda nog hooguit 1% kans op promotie. Dat is gewoon de realiteit.

Momenteel staan Nisbet en Breij op scherp mbt gele kaarten. Ga er vanuit dat zij in speelronde 36 of 37 een "domme" gele kaart gaan pakken, tenzij ze eerder al geel hebben gekregen

Gele kaarten worden in de PO's kwijtgescholden, echter 1 uitzondering;

Als een speler in de laatste competitiewedstrijd een schorsing oploopt (bijv. door een rode kaart of door de 5e/7e/9e gele kaart), moet die eerst worden uitgezeten, ook als de volgende wedstrijd een play-off is.

Spelers met 3 gele kaarten momenteel;

Seedorf
Beerten
Muller
Janssen
Treichel

Ook Maiorano staat op scherp met 4 kaarten. Zodra die weer een keer mag invallen weet je dus dat hij hoe dan ook die 5e gaat pakken. Is het niet bewust, dan wel door een onbesuisde actie.

RJC1978 schreef:
Even het programma van de clubs op plek 3 t/m 8 bekeken. RKC: o.a. Ado, JPSV, Almere, Den Bosch, uit MVV [Poule des Doods] Almere: o.a. RKC, Willem II, Dordrecht, Jong AZ, Jong Ajax, Den Bosch Dordrecht: o.a. Roda, Cambuur, Ado, Almere, Willem II [Poule des Doods] Willem II: Graafschap, JPSV, Roda, Almere, JAZ, Dordt [Poule des Doods] Graafschap: o.a. Ado, Willem II, JAZ, Cambuur Roda: o.a. Vitesse, Dordrecht, Willem II, JAZ

14 maart 2026 om 18:27

Komt ons helemaal niet slecht uit dat de concurrenten nog tegen elkaar moeten. Zelf spelen we nog maar tegen 1 concurrent voor plek 3/4; Willem 2

Maar ook Dordrecht en Eindhoven krijgen we nog. Dat zijn dan weer de concurrenten voor plek 9. Het resterend programma van Dordrecht geeft enigzins hoop dat zij niet meer al te veel punten zullen gaan pakken. Die moeten nog tegen Jong PSV, Almere City, Cambuur, ADO en RKC.

Het resterend programma van Eindhoven is op papier een stuk makkelijker. Spelen nog tegen ADO, De Graafschap en tegen ons. Overige 4 zijn tegen clubs uit het linkerrijtje.

Hoe gek het ook klinkt, maar het feit dat wij zelf nog maar 1 tegenstander hebben uit het linkerrijtje, baart mij zorgen en geeft geen fijn gevoel.
Mijn voorspelling voor onze resterende wedstrijden;

- Vitesse (T). 0 punten
- Helmond (T). 3 punten
- Dordrecht (U) 1 punt
- Willem2 (T). 0 punten
- Eindhoven (U).1 punt
- Emmen (T). 1 punt
- AZ (U) 1 punt

Batistuta schreef:
RJC1978 schreef:
045J schreef:
[quote]407871[/quote] Mooi man. Ik heb een wat simpelere in de aanbieding: “Altijd wat te mekkeren hebben.”

14 maart 2026 om 10:37

Delimbo heeft gelijk. Griffith houdt de bal vaak onnodig lang aan de voet, loopt er onnodig mee in plaats van sneller de bal doorspelen (2x raken). Hij trekt dan naar het midden waardoor hij onnodig gevaar creeert voor een omschakeling door de as. En idd verdedigend mag het wat scherper op de bal (en de man). Als hij die 2 aspecten kan verbeteren kan hij een stap vooruit maken. Ik verbaas me al een speelronde of 6 dat hij daar blijkbaar niet persoonlijk in gecoacht wordt.

14 maart 2026 om 11:15

Griffith is een speler voor de middenmoot KKD, die gaat ons niet verder brengen.

14 maart 2026 om 11:49

Heel matig aan de bal en zonder bal, verdedigend is Grifith dramatisch.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik denk toch echt dat je in je eigen fantasie leeft. Mocht het wel zo zijn dan zal er altijd iemans van de selectie zijn mond open doen wanneer er onvrede is.

Johnnie schreef:
Aaah kone verkochten wij aan Rotterdam?! Nooit geweten dit

14 maart 2026 om 20:17

Oh ja
Wie was dat ook weer.
Excuses.
Was wel donkere speler toch?
Oh ja Cisse

L045 schreef:
Ouaissa geblesseerd uitgevallen, hopelijk niets ernstigs?

14 maart 2026 om 20:16

Ouissa is va nu PSV man.
Dat snap je ook wel
Toch?

Aaah kone verkochten wij aan Rotterdam?! Nooit geweten dit

Ouaissa geblesseerd uitgevallen, hopelijk niets ernstigs?

rodafanWeert schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Denk het toch niet. Als Psv wint kunnen ze morgen kampioen worden als Feijenoord verliest.

14 maart 2026 om 20:07

Mwah
Ze zien liever nec in CL dan Ajakkus of Feyenoord

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Denk het toch niet.
Als Psv wint kunnen ze morgen kampioen worden als Feijenoord verliest.

Roda7United schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Klinkt allemaal zo lekker makkelijk, alsof de club dat allemaal zelf kan bepalen. Je doet alsof Roda de enige club in de wereld is voor Jansen. Als die bij een De Graafschap een vast bedrag kan krijgen is ‘ie weg. En een amateur contract is helemaal lachwekkend. Dat zou echt te schofterig voor woorden zijn als je daarmee zou durven komen aankakken bij zijn management. Dan kan je beter gewoon niks doen om de club niet onnodig voor gek te zetten en geen imago schade te leiden. Dat gaat Jansen natuurlijk nóóit accepteren, en terecht.

14 maart 2026 om 17:07

Ik opper maar wat hoor.
Clubs stZn ook niet in de rij om een speler onder contract te nemen die echt blessure gevoelig is.
Die kijken ook mee.

Maar goed.
Een fitte Jansen in PO zou mooi zijn om vervolgens in de last minute finale zijn hamstring af te scheuren als we er 3 min van eredivisie af zitten haha.
Sarcasme he

rodafanWeert schreef:
Sami Ouaissa is goed bezig tegen psv. Hopelijk volgt een mooie transfer.

14 maart 2026 om 19:09

Het is part of deal
PSV laat NEC winnen voor mooie transfer Sami.
Zo werkt de voetbalwereld.

Herinnert ons nog op laatste speeldag Feyenoord Roda 2-3
Transfer Kone.😉

Sami Ouaissa is goed bezig tegen psv.
Hopelijk volgt een mooie transfer.

Even het programma van de clubs op plek 3 t/m 8 bekeken.

RKC: o.a. Ado, JPSV, Almere, Den Bosch, uit MVV [Poule des Doods]

Almere: o.a. RKC, Willem II,
Dordrecht, Jong AZ, Jong Ajax, Den Bosch

Dordrecht: o.a. Roda, Cambuur, Ado, Almere, Willem II [Poule des Doods]

Willem II: Graafschap, JPSV, Roda, Almere, JAZ, Dordt [Poule des Doods]

Graafschap: o.a. Ado, Willem II, JAZ, Cambuur

Roda: o.a. Vitesse, Dordrecht, Willem II, JAZ

viro schreef:
Koen Jansen altijd verlengen samen met v/d Buis de beste speler in de selectie. Gewoon 2 jaar met een optie voor nog 1 jaar.

14 maart 2026 om 15:47

Als Servais maandag op het werk komt is dat het eerste wat hij moet doen. Dan heb je de achterste linie staan. Dan nog een zes, een LV en RV en een spits. Met alleen VDH kom je het seizoen niet door.

viro schreef:
Koen Jansen altijd verlengen samen met v/d Buis de beste speler in de selectie. Gewoon 2 jaar met een optie voor nog 1 jaar.

14 maart 2026 om 15:47

En dan met ons Scouting apparaat en 3 handen op de knip niks paraat hebben staan als hij wederom zijn kniebanden op het veld achterlaat.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Klinkt allemaal zo lekker makkelijk, alsof de club dat allemaal zelf kan bepalen. Je doet alsof Roda de enige club in de wereld is voor Jansen. Als die bij een De Graafschap een vast bedrag kan krijgen is ‘ie weg.

En een amateur contract is helemaal lachwekkend. Dat zou echt te schofterig voor woorden zijn als je daarmee zou durven komen aankakken bij zijn management. Dan kan je beter gewoon niks doen om de club niet onnodig voor gek te zetten en geen imago schade te leiden. Dat gaat Jansen natuurlijk nóóit accepteren, en terecht.

Koen Jansen altijd verlengen samen met v/d Buis de beste speler in de selectie.

Gewoon 2 jaar met een optie voor nog 1 jaar.

Dan geef Jansen in eerste instantie prestatiecontract of eerst amateur contract.
Dan zie je in voorbereiding wel hoe het volstaat.

Alsof het geld dat naar Jansen gaat de club om zeep zou helpen. Kneuterig gedoe.

Het volbouwen van de selectie met B-artiesten voor de bank is het echte risico van dit Roda. Jansen niet verlengen en vervangen door B-artiest nummr 8 is de weg naar de ondergang.

Jansen is een prima speler. Als hij topfit is, is hij misschien wel de beste van onze selectie. Helaas is hij zó blessuregevoelig dat het eigenlijk geen verstandige keuze is om zijn contract te verlengen. Als je echt wilt promoveren, moet je op die positie doorselecteren. Jammer voor die jongen, maar met zoveel blessuregevoelige spelers ga je het simpelweg niet redden.

Giel
De laatste jaren heb je minimaal 56 punten voor de nacompetitie .

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
De Jansen dilemma is in mijn ogen geen dillema. Zijn lichaam reageert en moet ik zich aanpassen na zijn blessure. Hij moet zich goed voeden, voldoende eiwitten en veel preventieve oefeningen doen met zijn fysio. Ik zou hem yoga aanraden. Meteen vastleggen die jongen en zonder voorwaarden.

14 maart 2026 om 11:58

In onze situatie is dat helaas wel een dilemma. Heeft meer talent in zijn kleine teen dan de hele bank bij elkaar, maar is zeer kwetsbaar. Deze club kan het zich eigenlijk helemaal niet veroorloven om zulke gokjes te nemen. Want onder de streep moet zijn jaarsalaris toch betaald worden. Voor zijn salaris kan er ook iemand gehaald worden die wel 35 wedstrijden per jaar vol kan maken. Zo zal er wel geredeneerd worden.

Maargoed ik blijf erbij: als het financiële risico geminimaliseerd kan worden, zou ik hem gewoon vastleggen. Die jongen is half fit zelfs nog buitencategorie voor ons.

Batistuta schreef:
Rjc1987r schreef:
Alli schreef:
https://reportersonline.nl/achtergrond-het-roda-jc-dilemma-doorgaan-met-pechvogel-koen-jansen-of-niet/

14 maart 2026 om 11:01

Een groot dilemma inderdaad. Afgelopen weken hebben we goed kunnen zien dat hij veel te goed is voor een middenmotor in de KKD. Zijn lichaam lijkt echter niet geschikt voor profvoetbal. Maar al speelt die jongen slechts de helft van het seizoen, dan is hij nog van grotere waarde dan spelers zoals Lajud en waarschijnlijk nog goedkoper ook. Ik zou de gok dus wagen en dit toch wel unieke talent een klein vernieuwd contract aanbieden voor nog 1,5 jaar, met minimaal salaris. Met een beetje geluk krijg je hem fit en verkoop je hem na een goed seizoen nog met wat winst door. Met een beetje pech blijft hij blessures oplopen, maar kost hij je amper wat. Als je gewoon zorgt voor een goede backup is er weinig aan de hand, mocht hij weer uitvallen. De loonkosten is Roda voor verzekerd neem ik aan?

14 maart 2026 om 11:43

Ik zou stoppen met Jansen omdat hij veel te blessuregevoelig is. Maar als de club hem toch nog een kans wil geven dan zou ik hem een prestatie contract geven waarbij zijn salaris afhangt van het aantal wedstrijden dat hij speelt. Dan ligt het risico ook deels bij hem en niet alleen bij Roda

14 maart 2026 om 11:47

Zou fijn zijn als jij op je werk niet presteert en regelmatig ziek moet melden door wat dan ook dat je dan alleen betaald krijgt als je komt!

Alli schreef:
Vanavond De Graafschap vs Dordrecht. Een gelijkspel zou het beste zijn. Heb even het resterende programma van Den Bosch (huidige nr 10) bekeken. Die moeten nog tegen Jong PSV, Almere City, Cambuur, ADO en RKC.

14 maart 2026 om 09:13

Normaal gesproken is 50 ,51 punten genoeg voor zekere PO plaats.
Dat heet dus rond plaats 8.
Dus eigenlijk heb je nog maar 4 punten nodig.
Aangezien onze concurrenten nog tegen elkaar moeten

De Jansen dilemma is in mijn ogen geen dillema. Zijn lichaam reageert en moet ik zich aanpassen na zijn blessure. Hij moet zich goed voeden, voldoende eiwitten en veel preventieve oefeningen doen met zijn fysio. Ik zou hem yoga aanraden. Meteen vastleggen die jongen en zonder voorwaarden.

RJC1978 schreef:
045J schreef:
Dieter schreef:
[quote]407870[/quote] “De mensen mogen me niet, maar ik heb het er zelf naar gemaakt”

14 maart 2026 om 10:31

Mooi man. Ik heb een wat simpelere in de aanbieding: “Altijd wat te mekkeren hebben.”

14 maart 2026 om 10:37

Delimbo heeft gelijk. Griffith houdt de bal vaak onnodig lang aan de voet, loopt er onnodig mee in plaats van sneller de bal doorspelen (2x raken). Hij trekt dan naar het midden waardoor hij onnodig gevaar creeert voor een omschakeling door de as. En idd verdedigend mag het wat scherper op de bal (en de man). Als hij die 2 aspecten kan verbeteren kan hij een stap vooruit maken. Ik verbaas me al een speelronde of 6 dat hij daar blijkbaar niet persoonlijk in gecoacht wordt.

14 maart 2026 om 11:15

Griffith is een speler voor de middenmoot KKD, die gaat ons niet verder brengen.

Rjc1987r schreef:
Alli schreef:
https://reportersonline.nl/achtergrond-het-roda-jc-dilemma-doorgaan-met-pechvogel-koen-jansen-of-niet/

14 maart 2026 om 11:01

Een groot dilemma inderdaad. Afgelopen weken hebben we goed kunnen zien dat hij veel te goed is voor een middenmotor in de KKD. Zijn lichaam lijkt echter niet geschikt voor profvoetbal. Maar al speelt die jongen slechts de helft van het seizoen, dan is hij nog van grotere waarde dan spelers zoals Lajud en waarschijnlijk nog goedkoper ook. Ik zou de gok dus wagen en dit toch wel unieke talent een klein vernieuwd contract aanbieden voor nog 1,5 jaar, met minimaal salaris. Met een beetje geluk krijg je hem fit en verkoop je hem na een goed seizoen nog met wat winst door. Met een beetje pech blijft hij blessures oplopen, maar kost hij je amper wat. Als je gewoon zorgt voor een goede backup is er weinig aan de hand, mocht hij weer uitvallen. De loonkosten is Roda voor verzekerd neem ik aan?

14 maart 2026 om 11:43

Ik zou stoppen met Jansen omdat hij veel te blessuregevoelig is. Maar als de club hem toch nog een kans wil geven dan zou ik hem een prestatie contract geven waarbij zijn salaris afhangt van het aantal wedstrijden dat hij speelt. Dan ligt het risico ook deels bij hem en niet alleen bij Roda

Alli schreef:
https://reportersonline.nl/achtergrond-het-roda-jc-dilemma-doorgaan-met-pechvogel-koen-jansen-of-niet/

14 maart 2026 om 11:01

Een groot dilemma inderdaad. Afgelopen weken hebben we goed kunnen zien dat hij veel te goed is voor een middenmotor in de KKD. Zijn lichaam lijkt echter niet geschikt voor profvoetbal. Maar al speelt die jongen slechts de helft van het seizoen, dan is hij nog van grotere waarde dan spelers zoals Lajud en waarschijnlijk nog goedkoper ook.

Ik zou de gok dus wagen en dit toch wel unieke talent een klein vernieuwd contract aanbieden voor nog 1,5 jaar, met minimaal salaris. Met een beetje geluk krijg je hem fit en verkoop je hem na een goed seizoen nog met wat winst door. Met een beetje pech blijft hij blessures oplopen, maar kost hij je amper wat. Als je gewoon zorgt voor een goede backup is er weinig aan de hand, mocht hij weer uitvallen. De loonkosten is Roda voor verzekerd neem ik aan?

Alli schreef:
Onvoorstelbaar en frustrerend om te zien dat het contrast tussen thuis en uitwedstrijden zo immens groot is dit seizoen. Een verdiend punt gepakt in een kolkend stadion van de aanstaande promovendus (en misschien wel de kampioen) die m.i. de beste ploeg van de KKD hebben. Aanvallend echt hele goede spelers waar ik toch wel met enige jaloezie naar heb gekeken. De kritiek hier op El Meliani begrijp ik. Zijn tackle op de achterlijn was totaal onnodig en onbesuisd. Helaas horen dit soort fouten wel bij een (onervaren) speler van zijn leeftijd. Speelde verder ook erg ongelukkig en verdedigend werd hij volledig voorbij gerend door Sjostrand. Desondanks moeten we niet vergeten dat El Meliani pas een handjevol minuten ervaring heeft in het betaald voetbal. Wordt noodgedwongen voor de leeuwen gegooid in een kolkend stadion, en zijn directe tegenstander is het niveau van de KKD duidelijk ontgroeid. Ik geef het die jongen te doen zeg. Zaak voor de technische staf om hem bij de hand te nemen en zijn fouten te laten zien zodat hij hier van kan leren. Over 3 dagen wacht Vitesse. Benieuwd of Kruiver dan weer aanwezig is. Leek toch niet veel aan de hand te zijn. Misschien uit voorzorg gewisseld? Mocht Kruiver niet kunnen spelen, komt KvD voor een grote uitdaging te staan. Mooi om te zien dat VDB (noodgedwongen) 90 minuten heeft kunnen maken, maar dat zal zeker zijn impact gaan hebben, en de vraag is dan ook of hij maandag kan starten en of het medisch gezien verantwoord is om hem op te stellen. Zal veel afhangen van zijn herstel vandaag en morgen. Uitgaande van de worst case scenario en Kruiver en VDB allebei niet kunnen starten; ik zou dan kiezen om Beerten weer naast Tol te zetten. Muller als LA en El Meliani als RA. Door Beerten weer naast Tol te zetten, behou je in ieder geval ervaring in het centrum. Muller als LA is natuurlijk niet vreemd. En ik zou El Meliani toch de kans geven om zich te revancheren. Vitesse is geen Cambuur met alle respect. En El Meliani nu passeren, kan hem mentaal echt een gigantische knak geven die zeker niet ten goede komt. Die jongen zal alles in het werk willen stellen om zich te revancheren, ben ik van overtuigd. Er breekt nu echt een hele belangrijke periode aan waarin we nog maar weinig puntverlies kunnen veroorloven. Tenenkrommend om te zien dat juist in deze allesbeslisende eindfase onze verdediging fysieke ongemakken ervaart. Zou nu niet graag in de schoenen van KvD willen staan. Welke keuzes gaat hij maken die enerzijds moeten zorgen voor sportief succes, en anderzijds bepalende spelers niet noodgedwongen gaat overbelasten (Kruiver, DVB, Janssen (bij terugkeer van zijn blessure). De komende 2 wedstrijden spelen we thuis tegen ploegen uit het rechterrijtje. Ik hou m'n hart vast en ben allesbehalve zeker dat we die PO's "sowieso wel gaan halen". Zelden zo'n wisselvallig Roda gezien als dit seizoen. Is pieken of dalen, maar zit weinig tussenin dit seizoen. Kan echt nog alle kanten op gaan en ik merk dat mij dat langzaam "op de nerven gaat zitten".....

14 maart 2026 om 05:01

De linkerflank van Vitesse is met Büttner en Hoogewerf hun sterkste flank. Hoogewerf scoorde onlangs nog 2x tegen Jong AZ. Thuis tegen Roda scoorde hij ook 2x. Daar zie ik liever een routinier op RB.

Tegelijkertijd zou ik El Meliani ook bij voorkeur niet samen met Griffith op de linkerflank zetten want daar mis je dan ook routine en defensieve kracht.

045J schreef:
Dieter schreef:
045J schreef:
[quote]407869[/quote] Doe je hem veel te kort mee in mijn ogen. Maar goed het is algemeen bekend hier dat dat soort spelers nooit iets goed kunnen doen hier.

14 maart 2026 om 10:23

“De mensen mogen me niet, maar ik heb het er zelf naar gemaakt”

14 maart 2026 om 10:31

Mooi man. Ik heb een wat simpelere in de aanbieding: “Altijd wat te mekkeren hebben.”

14 maart 2026 om 10:37

Delimbo heeft gelijk. Griffith houdt de bal vaak onnodig lang aan de voet, loopt er onnodig mee in plaats van sneller de bal doorspelen (2x raken). Hij trekt dan naar het midden waardoor hij onnodig gevaar creeert voor een omschakeling door de as.

En idd verdedigend mag het wat scherper op de bal (en de man). Als hij die 2 aspecten kan verbeteren kan hij een stap vooruit maken.

Ik verbaas me al een speelronde of 6 dat hij daar blijkbaar niet persoonlijk in gecoacht wordt.

https://reportersonline.nl/achtergrond-het-roda-jc-dilemma-doorgaan-met-pechvogel-koen-jansen-of-niet/

DeLimbo schreef:
045J schreef:
Ik vond Griffith gisteren juist erg sterk. Moeten oppassen dat het geen zondebok begint te worden want hij speelt wel degelijk ook goede wedstrijden. Waar hij voor moet waken is dat hij soms zijn acties niet te ver doorvoert waardoor de hele kans verkeken is. Soms een bal eerder geven in de open ruimte. Voor de rest vond ik hem gisteren in de eerste helft wel degelijk een van de betere spelers.

14 maart 2026 om 09:31

Maakte 1 semi degelijke actie waar je ook direct uit scoort. Verder duurt alles veel en veel te lang bij hem en zet hij druk als een paradepaardje. Die hele actie waaruit een penalty ontstaat, gebeurd ook niet als Griffith gewoon de bal afspeelt ipv 7 man voorbij probeert te lopen.

14 maart 2026 om 10:14

De actie voorafgaand aan de goal een 'semi-degelijke' actie noemen, maar 'm wel die penalty in de schoenen schuiven. Nee, lekker dan.
En van dat druk zetten als een 'paradepaardje' is ook kul. Omdat het een klein mannetje is en we liever lompe klonten zien? Hij ving juist heel veel in zijn zone op.

Aanvallend maakte hij gisteren gewoon het verschil en verdedigend/tactisch liet hij ook geen steken vallen. Hij verdedigde nota bene tot de eigen achterlijn aan toe. Ik weet niet wat die jongen nog moet doen om hier een keer NIET de pispaal te zijn.

Dieter schreef:
045J schreef:
DeLimbo schreef:
[quote]407864[/quote] Maakte 1 semi degelijke actie waar je ook direct uit scoort. Verder duurt alles veel en veel te lang bij hem en zet hij druk als een paradepaardje. Die hele actie waaruit een penalty ontstaat, gebeurd ook niet als Griffith gewoon de bal afspeelt ipv 7 man voorbij probeert te lopen.

14 maart 2026 om 10:14

Doe je hem veel te kort mee in mijn ogen. Maar goed het is algemeen bekend hier dat dat soort spelers nooit iets goed kunnen doen hier.

14 maart 2026 om 10:23

“De mensen mogen me niet, maar ik heb het er zelf naar gemaakt”

14 maart 2026 om 10:31

Mooi man. Ik heb een wat simpelere in de aanbieding: “Altijd wat te mekkeren hebben.”

045J schreef:
DeLimbo schreef:
045J schreef:
Ik vond Griffith gisteren juist erg sterk. Moeten oppassen dat het geen zondebok begint te worden want hij speelt wel degelijk ook goede wedstrijden. Waar hij voor moet waken is dat hij soms zijn acties niet te ver doorvoert waardoor de hele kans verkeken is. Soms een bal eerder geven in de open ruimte. Voor de rest vond ik hem gisteren in de eerste helft wel degelijk een van de betere spelers.

14 maart 2026 om 09:31

Maakte 1 semi degelijke actie waar je ook direct uit scoort. Verder duurt alles veel en veel te lang bij hem en zet hij druk als een paradepaardje. Die hele actie waaruit een penalty ontstaat, gebeurd ook niet als Griffith gewoon de bal afspeelt ipv 7 man voorbij probeert te lopen.

14 maart 2026 om 10:14

Doe je hem veel te kort mee in mijn ogen. Maar goed het is algemeen bekend hier dat dat soort spelers nooit iets goed kunnen doen hier.

14 maart 2026 om 10:23

“De mensen mogen me niet, maar ik heb het er zelf naar gemaakt”

DeLimbo schreef:
045J schreef:
Ik vond Griffith gisteren juist erg sterk. Moeten oppassen dat het geen zondebok begint te worden want hij speelt wel degelijk ook goede wedstrijden. Waar hij voor moet waken is dat hij soms zijn acties niet te ver doorvoert waardoor de hele kans verkeken is. Soms een bal eerder geven in de open ruimte. Voor de rest vond ik hem gisteren in de eerste helft wel degelijk een van de betere spelers.

14 maart 2026 om 09:31

Maakte 1 semi degelijke actie waar je ook direct uit scoort. Verder duurt alles veel en veel te lang bij hem en zet hij druk als een paradepaardje. Die hele actie waaruit een penalty ontstaat, gebeurd ook niet als Griffith gewoon de bal afspeelt ipv 7 man voorbij probeert te lopen.

14 maart 2026 om 10:14

Doe je hem veel te kort mee in mijn ogen. Maar goed het is algemeen bekend hier dat dat soort spelers nooit iets goed kunnen doen hier.

045J schreef:
Ik vond Griffith gisteren juist erg sterk. Moeten oppassen dat het geen zondebok begint te worden want hij speelt wel degelijk ook goede wedstrijden. Waar hij voor moet waken is dat hij soms zijn acties niet te ver doorvoert waardoor de hele kans verkeken is. Soms een bal eerder geven in de open ruimte. Voor de rest vond ik hem gisteren in de eerste helft wel degelijk een van de betere spelers.

14 maart 2026 om 09:31

Maakte 1 semi degelijke actie waar je ook direct uit scoort. Verder duurt alles veel en veel te lang bij hem en zet hij druk als een paradepaardje.
Die hele actie waaruit een penalty ontstaat, gebeurd ook niet als Griffith gewoon de bal afspeelt ipv 7 man voorbij probeert te lopen.

Alli schreef:
Dieter schreef:
Malki89 schreef:
Speelt plek 9 nou ook play offs?

14 maart 2026 om 08:00

Ja, zolang Jong PSV bij de eerste 8 eindigt.

14 maart 2026 om 08:19

Tenzij de laatste periode wordt gepakt door de nr 10 of lager. Kans is klein, maar theoretisch kan het wel. In 2015 (volgens mij) mocht Sparta als nr 16 deelnemen aan de PO omdat het de 1e periodetitel had gepakt.

14 maart 2026 om 08:57

De kans is klein, zeg je. Op de ranglijst van de periode staat echter FC Eindhoven mede bovenaan, met de volle score. Er zijn wel pas twee wedstrijden gespeeld, maar lijkt me dus nog wat vroeg om plek 9 als een zo goed als zekere play-of plek te bestempelen.

Deichkind schreef:
Een aantal prikborders noemt El Meliani jeugdig. Dat klopt. Een aantal anderen noemt hem een jeugdspeler, die pas een handjevol minuten maakte. Dat is niet helemaal correct. Voor zijn periode bij Roda klopt dit weliswaar (vorig seizoen alleen in de O21, dit seizoen enkele KKD-invalbeurtjes). Maar twee seizoenen geleden heeft hij 9 wedstrijden voor Jong PSV gespeeld in de KKD, waarvan 7 als volledige wedstrijd. Nog altijd niet heel erg ervaren. Maar wel een nuance. Edit: Zoals NoahP inmiddels ook al had beschreven.

14 maart 2026 om 10:03

Mee eens .Siem de Moes is ook een mogelijke oplossing sinds 1 maarts en zou direkt instelbaar zijn.....

Een aantal prikborders noemt El Meliani jeugdig. Dat klopt.

Een aantal anderen noemt hem een jeugdspeler, die pas een handjevol minuten maakte. Dat is niet helemaal correct. Voor zijn periode bij Roda klopt dit weliswaar (vorig seizoen alleen in de O21, dit seizoen enkele KKD-invalbeurtjes). Maar twee seizoenen geleden heeft hij 9 wedstrijden voor Jong PSV gespeeld in de KKD, waarvan 7 als volledige wedstrijd.

Nog altijd niet heel erg ervaren. Maar wel een nuance.


Edit: Zoals NoahP inmiddels ook al had beschreven.

De invalbeurt van El Meliani laat naar mijn inziens vooral zien hoe je niet met jonge spelers met potentie maar weinig ervaring moet omgaan. Je haalt die jongen, nadat hij 9 wedstrijden in de kkd bij jong psv heeft gespeel. Vervolgens laat je hem in totaal 10 minuten maken, verdeeld over 3 wedstrijden in de kkd, in bijna 2 seizoenen. En dan nu in de slotfase van het seizoen, wanneer het er écht om gaat, mag hij lekker invallen bij een achterstand tegen een aanvallend heel sterk jong psv (op de andere flank dan hij normaal speelt) en uit een helft tegen (een van) de beste linksbuitens van de competitie, in een vol stadion bij de nr 2.
Dit soort spelers moet je minuten laten maken als de wedstrijd het toelaat om vertrouwen en ervaring rustig op te bouwen, niet tegen de nr 2 en 3 voor het eerst in 2 jaar meer dan 10 minuten laten meedoen. Idem overigens met iemand als Timmermans, zul je zien dat hij dalijk in de PO ineens mee moet doen door een blessure nadat hij de afgelopen 2 seizoenen samen nog geen kwartier heeft mogen meedoen.
Als je ze daadwerkelijk als backup wilt gebruiken, moet je ze ook af en toe minuten laten maken als het kan.

Ik vond Griffith gisteren juist erg sterk. Moeten oppassen dat het geen zondebok begint te worden want hij speelt wel degelijk ook goede wedstrijden.

Waar hij voor moet waken is dat hij soms zijn acties niet te ver doorvoert waardoor de hele kans verkeken is. Soms een bal eerder geven in de open ruimte. Voor de rest vond ik hem gisteren in de eerste helft wel
degelijk een van de betere spelers.

Vanavond De Graafschap vs Dordrecht. Een gelijkspel zou het beste zijn.

Heb even het resterende programma van Den Bosch (huidige nr 10) bekeken. Die moeten nog tegen Jong PSV, Almere City, Cambuur, ADO en RKC.

Alli schreef:
Dieter schreef:
Malki89 schreef:
Speelt plek 9 nou ook play offs?

14 maart 2026 om 08:00

Ja, zolang Jong PSV bij de eerste 8 eindigt.

14 maart 2026 om 08:19

Tenzij de laatste periode wordt gepakt door de nr 10 of lager. Kans is klein, maar theoretisch kan het wel. In 2015 (volgens mij) mocht Sparta als nr 16 deelnemen aan de PO omdat het de 1e periodetitel had gepakt.

14 maart 2026 om 08:57

Klopt!

Dieter schreef:
Malki89 schreef:
Speelt plek 9 nou ook play offs?

14 maart 2026 om 08:00

Ja, zolang Jong PSV bij de eerste 8 eindigt.

14 maart 2026 om 08:19

Tenzij de laatste periode wordt gepakt door de nr 10 of lager. Kans is klein, maar theoretisch kan het wel. In 2015 (volgens mij) mocht Sparta als nr 16 deelnemen aan de PO omdat het de 1e periodetitel had gepakt.

hutch

Prima zou ik het niet willen noemen. Het ontbreekt em nog steeds aan duelkracht, overzicht en rust in de laatste fase. Beetje zoals dat bij jeugdspelers ook vaak het geval is, al is Griffith inmiddels alweer 24 en heb ik niet de illusie dat het er nog gaat komen.

Dieter schreef:
TheBaser87 schreef:
Dieter schreef:
[quote]407851[/quote] ‘Het aantal keren dat een speler met de bal aan de voet het halve veld overstak zonder oog te hebben voor teamgenoten die loopacties maakten was niet op een hand te tellen.‘ Je mag best man en paard noemen: Griffith

14 maart 2026 om 07:29

zou ik ook gedaan hebben als het alleen Griffith was

14 maart 2026 om 07:51

Die had sowieso het grootste aandeel. Wie volgens jou nog meer? Namen + rugnummers ajb, praat wat makkelijker :) Müller blonk met name uit in de bal van zn voet laten springen/te lang bij zich houden (zonder vooruit te dribbelen), had eigenlijk moeten turven hoe vaak dat gebeurde.

14 maart 2026 om 07:58

Griffith had vooral het grootste aandeel in de goal die we maakten.

Die jongen speelde sowieso een prima wedstrijd. Al is dat blijkbaar vloeken in de kerk hier.

Malki89 schreef:
Speelt plek 9 nou ook play offs?

14 maart 2026 om 08:00

Ja, zolang Jong PSV bij de eerste 8 eindigt.

Ik zou pauli langs nisbet zetten.

Muller naar lb.

Krijg je voetbal en aanvoer

045J schreef:
TheBaser87 schreef:
De zondebok is weer gekozen, zie ik. Terwijl er weer een berg kansen niet afgerond zijn en sowieso een hoop kansen niet uitgespeeld worden omdat spelers wanneer ze ruimte hebben maar met de bal blijven blijven rennen tot ze omringd worden door 3 tegenstanders en geen goede afspeelmogelijkheden meer hebben. Het feit dat die ene tegengoal weer het verschil maakt tussen winnen of gelijkspelen is niet El Meliani's schuld. Ook dat moment van Nisbeth is niet zo bepalend als het bovenstaande.

14 maart 2026 om 07:13

Ik vond die berg kansen zelf wel meevallen eigenlijk. Eerste helft hadden we wel mogelijkheden ja maar om te zeggen dat wij nou echt veel 100% kansen hebben gehad kan ik niet zeggen. Vond ons vaak wel heel knap eruit voetballen. Dat viel mij echt op. Je merkt dat Paulissen veel voetbal brengt en slimmigheidjes in de passing.

14 maart 2026 om 07:16

v/d Hurk was een 100% kans en dat was ook de enige. Er lagen wel veel mogelijkheden om tot kansen te komen maar die werden niet goed uitgespeeld.

Speelt plek 9 nou ook play offs?

TheBaser87 schreef:
Dieter schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]407850[/quote] we hadden met rust echt al voor moeten staan. Zeker dat schot van van den Hurk vanaf de rand van de 16 was een veel grotere kans dan het leek. Een goalgetter hoort daar gewoon beter mee om te gaan dan zo'n rollertje te produceren. Eens wat betreft Paulissen, die gaat hopelijk nog het verschil maken. Maar wat hebben we hem nodig. Het aantal keren dat een speler met de bal aan de voet het halve veld overstak zonder oog te hebben voor teamgenoten die loopacties maakten was niet op een hand te tellen. Knap eronderuit voetballen gebeurde vooral in en rond de eigen 16 en daar creëer je helemaal niets mee als bovenstaande het vervolg is.

14 maart 2026 om 07:25

‘Het aantal keren dat een speler met de bal aan de voet het halve veld overstak zonder oog te hebben voor teamgenoten die loopacties maakten was niet op een hand te tellen.‘ Je mag best man en paard noemen: Griffith

14 maart 2026 om 07:29

zou ik ook gedaan hebben als het alleen Griffith was

14 maart 2026 om 07:51

Die had sowieso het grootste aandeel. Wie volgens jou nog meer? Namen + rugnummers ajb, praat wat makkelijker :)

Müller blonk met name uit in de bal van zn voet laten springen/te lang bij zich houden (zonder vooruit te dribbelen), had eigenlijk moeten turven hoe vaak dat gebeurde.

Dieter schreef:
TheBaser87 schreef:
045J schreef:
[quote]407847[/quote] Ik vond die berg kansen zelf wel meevallen eigenlijk. Eerste helft hadden we wel mogelijkheden ja maar om te zeggen dat wij nou echt veel 100% kansen hebben gehad kan ik niet zeggen. Vond ons vaak wel heel knap eruit voetballen. Dat viel mij echt op. Je merkt dat Paulissen veel voetbal brengt en slimmigheidjes in de passing.

14 maart 2026 om 07:16

we hadden met rust echt al voor moeten staan. Zeker dat schot van van den Hurk vanaf de rand van de 16 was een veel grotere kans dan het leek. Een goalgetter hoort daar gewoon beter mee om te gaan dan zo'n rollertje te produceren. Eens wat betreft Paulissen, die gaat hopelijk nog het verschil maken. Maar wat hebben we hem nodig. Het aantal keren dat een speler met de bal aan de voet het halve veld overstak zonder oog te hebben voor teamgenoten die loopacties maakten was niet op een hand te tellen. Knap eronderuit voetballen gebeurde vooral in en rond de eigen 16 en daar creëer je helemaal niets mee als bovenstaande het vervolg is.

14 maart 2026 om 07:25

‘Het aantal keren dat een speler met de bal aan de voet het halve veld overstak zonder oog te hebben voor teamgenoten die loopacties maakten was niet op een hand te tellen.‘ Je mag best man en paard noemen: Griffith

14 maart 2026 om 07:29

zou ik ook gedaan hebben als het alleen Griffith was

TheBaser87 schreef:
045J schreef:
TheBaser87 schreef:
De zondebok is weer gekozen, zie ik. Terwijl er weer een berg kansen niet afgerond zijn en sowieso een hoop kansen niet uitgespeeld worden omdat spelers wanneer ze ruimte hebben maar met de bal blijven blijven rennen tot ze omringd worden door 3 tegenstanders en geen goede afspeelmogelijkheden meer hebben. Het feit dat die ene tegengoal weer het verschil maakt tussen winnen of gelijkspelen is niet El Meliani's schuld. Ook dat moment van Nisbeth is niet zo bepalend als het bovenstaande.

14 maart 2026 om 07:13

Ik vond die berg kansen zelf wel meevallen eigenlijk. Eerste helft hadden we wel mogelijkheden ja maar om te zeggen dat wij nou echt veel 100% kansen hebben gehad kan ik niet zeggen. Vond ons vaak wel heel knap eruit voetballen. Dat viel mij echt op. Je merkt dat Paulissen veel voetbal brengt en slimmigheidjes in de passing.

14 maart 2026 om 07:16

we hadden met rust echt al voor moeten staan. Zeker dat schot van van den Hurk vanaf de rand van de 16 was een veel grotere kans dan het leek. Een goalgetter hoort daar gewoon beter mee om te gaan dan zo'n rollertje te produceren. Eens wat betreft Paulissen, die gaat hopelijk nog het verschil maken. Maar wat hebben we hem nodig. Het aantal keren dat een speler met de bal aan de voet het halve veld overstak zonder oog te hebben voor teamgenoten die loopacties maakten was niet op een hand te tellen. Knap eronderuit voetballen gebeurde vooral in en rond de eigen 16 en daar creëer je helemaal niets mee als bovenstaande het vervolg is.

14 maart 2026 om 07:25

‘Het aantal keren dat een speler met de bal aan de voet het halve veld overstak zonder oog te hebben voor teamgenoten die loopacties maakten was niet op een hand te tellen.‘

Je mag best man en paard noemen: Griffith

045J schreef:
TheBaser87 schreef:
De zondebok is weer gekozen, zie ik. Terwijl er weer een berg kansen niet afgerond zijn en sowieso een hoop kansen niet uitgespeeld worden omdat spelers wanneer ze ruimte hebben maar met de bal blijven blijven rennen tot ze omringd worden door 3 tegenstanders en geen goede afspeelmogelijkheden meer hebben. Het feit dat die ene tegengoal weer het verschil maakt tussen winnen of gelijkspelen is niet El Meliani's schuld. Ook dat moment van Nisbeth is niet zo bepalend als het bovenstaande.

14 maart 2026 om 07:13

Ik vond die berg kansen zelf wel meevallen eigenlijk. Eerste helft hadden we wel mogelijkheden ja maar om te zeggen dat wij nou echt veel 100% kansen hebben gehad kan ik niet zeggen. Vond ons vaak wel heel knap eruit voetballen. Dat viel mij echt op. Je merkt dat Paulissen veel voetbal brengt en slimmigheidjes in de passing.

14 maart 2026 om 07:16

we hadden met rust echt al voor moeten staan. Zeker dat schot van van den Hurk vanaf de rand van de 16 was een veel grotere kans dan het leek. Een goalgetter hoort daar gewoon beter mee om te gaan dan zo'n rollertje te produceren.

Eens wat betreft Paulissen, die gaat hopelijk nog het verschil maken. Maar wat hebben we hem nodig. Het aantal keren dat een speler met de bal aan de voet het halve veld overstak zonder oog te hebben voor teamgenoten die loopacties maakten was niet op een hand te tellen.

Knap eronderuit voetballen gebeurde vooral in en rond de eigen 16 en daar creëer je helemaal niets mee als bovenstaande het vervolg is.

TheBaser87 schreef:
De zondebok is weer gekozen, zie ik. Terwijl er weer een berg kansen niet afgerond zijn en sowieso een hoop kansen niet uitgespeeld worden omdat spelers wanneer ze ruimte hebben maar met de bal blijven blijven rennen tot ze omringd worden door 3 tegenstanders en geen goede afspeelmogelijkheden meer hebben. Het feit dat die ene tegengoal weer het verschil maakt tussen winnen of gelijkspelen is niet El Meliani's schuld. Ook dat moment van Nisbeth is niet zo bepalend als het bovenstaande.

14 maart 2026 om 07:13

Ik vond die berg kansen zelf wel meevallen eigenlijk. Eerste helft hadden we wel mogelijkheden ja maar om te zeggen dat wij nou echt veel 100% kansen hebben gehad kan ik niet zeggen.

Vond ons vaak wel heel knap eruit voetballen. Dat viel mij echt op. Je merkt dat Paulissen veel voetbal brengt en slimmigheidjes in de passing.

Wat een geklooi van Seedorf ook weer met zn oorbelletjes aan de zijlijn. Als je ze toch moet afplakken, of zoals gister überhaupt niet mag dragen (hoe kan het dat je daar pas achter komt op het moment dat je moet invallen?), waarom doe je ze dan elke keer in…? Duidelijk met hele andere dingen bezig dan datgene waar het eigenlijk om zou moeten gaan. En dat was ook weer te zien.

viro schreef:
045J schreef:
viro schreef:
Domste aktie vandaag was van Nisbet. Blijft hij van de bal af krijgt Canbuur verdediger 2 x geel na vast pakken v/ d Hurk. Dit soort momenten kan uiteindelijk wel veel uitmaken. Vond Cooper-Love goed invallen. Legt er iig veel energie in. Zal wel aan mij liggen maar kan niet echt blij worden van 1-1. Er had zoals zo vaak dit seizoen meer ingezeten.

13 maart 2026 om 22:08

Ja hele domme keuze. Valt nota bene een goal uit. Was Nisbet deed was het enige juiste wat je kon doen. Verdediging was uit balans op dat moment en moet je er maar op gokken dat de scheidsrechter geel geeft?

13 maart 2026 om 22:19

Welke goal dan ? Is toch 1-1 gebleven. Je hoeft je trouwens niet verplicht te voelen om bij elke prikker van mij het tegendeel te willen bewijzen.

14 maart 2026 om 07:00

Mijn fout inderdaad. Dacht dat die situatie bij onze goal was maar niet het geval.

De zondebok is weer gekozen, zie ik. Terwijl er weer een berg kansen niet afgerond zijn en sowieso een hoop kansen niet uitgespeeld worden omdat spelers wanneer ze ruimte hebben maar met de bal blijven blijven rennen tot ze omringd worden door 3 tegenstanders en geen goede afspeelmogelijkheden meer hebben.

Het feit dat die ene tegengoal weer het verschil maakt tussen winnen of gelijkspelen is niet El Meliani's schuld.

Ook dat moment van Nisbeth is niet zo bepalend als het bovenstaande.

045J schreef:
viro schreef:
Domste aktie vandaag was van Nisbet. Blijft hij van de bal af krijgt Canbuur verdediger 2 x geel na vast pakken v/ d Hurk. Dit soort momenten kan uiteindelijk wel veel uitmaken. Vond Cooper-Love goed invallen. Legt er iig veel energie in. Zal wel aan mij liggen maar kan niet echt blij worden van 1-1. Er had zoals zo vaak dit seizoen meer ingezeten.

13 maart 2026 om 22:08

Ja hele domme keuze. Valt nota bene een goal uit. Was Nisbet deed was het enige juiste wat je kon doen. Verdediging was uit balans op dat moment en moet je er maar op gokken dat de scheidsrechter geel geeft?

13 maart 2026 om 22:19

Welke goal dan ? Is toch 1-1 gebleven.

Je hoeft je trouwens niet verplicht te voelen om bij elke prikker van mij het tegendeel te willen bewijzen.

Batistuta schreef:
Wij moeten ons nu richten op plek 3 of 4, dat is cruciaal.

13 maart 2026 om 22:07

Dan zul je van Vitesse + Helmond toch echt moeten winnen. Alleen is dat thuis. Ik geloof er allemaal niet meer zo in. Maar goed we blijven strijden.

Onvoorstelbaar en frustrerend om te zien dat het contrast tussen thuis en uitwedstrijden zo immens groot is dit seizoen. Een verdiend punt gepakt in een kolkend stadion van de aanstaande promovendus (en misschien wel de kampioen) die m.i. de beste ploeg van de KKD hebben. Aanvallend echt hele goede spelers waar ik toch wel met enige jaloezie naar heb gekeken.

De kritiek hier op El Meliani begrijp ik. Zijn tackle op de achterlijn was totaal onnodig en onbesuisd. Helaas horen dit soort fouten wel bij een (onervaren) speler van zijn leeftijd. Speelde verder ook erg ongelukkig en verdedigend werd hij volledig voorbij gerend door Sjostrand.
Desondanks moeten we niet vergeten dat El Meliani pas een handjevol minuten ervaring heeft in het betaald voetbal. Wordt noodgedwongen voor de leeuwen gegooid in een kolkend stadion, en zijn directe tegenstander is het niveau van de KKD duidelijk ontgroeid. Ik geef het die jongen te doen zeg. Zaak voor de technische staf om hem bij de hand te nemen en zijn fouten te laten zien zodat hij hier van kan leren.

Over 3 dagen wacht Vitesse. Benieuwd of Kruiver dan weer aanwezig is. Leek toch niet veel aan de hand te zijn. Misschien uit voorzorg gewisseld?
Mocht Kruiver niet kunnen spelen, komt KvD voor een grote uitdaging te staan. Mooi om te zien dat VDB (noodgedwongen) 90 minuten heeft kunnen maken, maar dat zal zeker zijn impact gaan hebben, en de vraag is dan ook of hij maandag kan starten en of het medisch gezien verantwoord is om hem op te stellen. Zal veel afhangen van zijn herstel vandaag en morgen.

Uitgaande van de worst case scenario en Kruiver en VDB allebei niet kunnen starten; ik zou dan kiezen om Beerten weer naast Tol te zetten. Muller als LA en El Meliani als RA.
Door Beerten weer naast Tol te zetten, behou je in ieder geval ervaring in het centrum. Muller als LA is natuurlijk niet vreemd. En ik zou El Meliani toch de kans geven om zich te revancheren. Vitesse is geen Cambuur met alle respect. En El Meliani nu passeren, kan hem mentaal echt een gigantische knak geven die zeker niet ten goede komt. Die jongen zal alles in het werk willen stellen om zich te revancheren, ben ik van overtuigd.

Er breekt nu echt een hele belangrijke periode aan waarin we nog maar weinig puntverlies kunnen veroorloven. Tenenkrommend om te zien dat juist in deze allesbeslisende eindfase onze verdediging fysieke ongemakken ervaart.
Zou nu niet graag in de schoenen van KvD willen staan. Welke keuzes gaat hij maken die enerzijds moeten zorgen voor sportief succes, en anderzijds bepalende spelers niet noodgedwongen gaat overbelasten (Kruiver, DVB, Janssen (bij terugkeer van zijn blessure).

De komende 2 wedstrijden spelen we thuis tegen ploegen uit het rechterrijtje. Ik hou m'n hart vast en ben allesbehalve zeker dat we die PO's "sowieso wel gaan halen". Zelden zo'n wisselvallig Roda gezien als dit seizoen. Is pieken of dalen, maar zit weinig tussenin dit seizoen. Kan echt nog alle kanten op gaan en ik merk dat mij dat langzaam "op de nerven gaat zitten".....

stefanraets

Ik snap wat je probeert te zeggen, maar ik denk dat jij uitspraken van verschillende groepen door elkaar haalt. Op dit prikbord is er inderdaad een groep die vindt dat de jeugd een kans moet krijgen en die stelt dat we zo een back wel even zelf kunnen opleiden. Maar er is ook een groep realisten die van tevoren al voorzag dat het niveauverschil wel heel erg groot is.

Als Kruiver uitvalt en je hem moet vervangen door een jeugdspeler, dan doe je na de wissel niet 1-2 jasjes uit, maar misschien wel 5 of 6. Hiervoor is dit seizoen bewust gekozen, maar het wordt pijnlijk duidelijk dat dit niveauverschil binnen de selectie dit seizoen veel te groot is en dat ook KVD onze jeugd liever niet opstelt, tenzij het echt niet anders kan. Hierdoor zijn de keuzes voor onze trainer zeer beperkt en is hij genoodzaakt om vandaag een VDB te laten staan, met alle risico’s van dien, terwijl je hem het liefst na 60 min gewisseld had.

Dat er volgend jaar dus gewoon weer minimaal 16-18 basiswaardige spelers gehaald moeten worden lijkt me vrij duidelijk. Niet alleen om niet teveel kwaliteit in te leveren na een wissel, maar ook om blessures op te vangen en een gezonde concurrentiestrijd te creëeren, zoals dat hoort binnen een selectie bij een bvo!

Dat laatste is hard nodig. Het risico op een wissel is er dit jaar voor sommige spelers namelijk helemaal niet, omdat hun backup 6 klassen minder is en KVD hen daardoor nooit zal passeren. Zij zijn dus altijd verzekerd van een basisplaats, ongeacht hun prestaties. Juist zo een jongens als Kruiver worden alleen maar beter als ze moeten strijden voor hun basisplaats. Concurrentie houdt je scherp als prof. Maar wat er nu gecreëerd is, is echt geen gezond topsportklimaat als je het mij vraagt.