Tommeke045 schreef:
Treichel, muller en maiorano nu nog tekenen

4 maart 2026 om 19:59

Treichel Ja zeker.
Die andere 2 moeten we op door selecteren. Müller zou kunnen als back up speler voor links achter en middenveld.

Wil je echt stappen zetten is dat de positie waar een VDB kaliber moet komen te staan

Koen Jansen is zo langzaam aan een van de sterkhouders in de selectie en loopt op 30/6 uit zijn contract. Tenzij we promoveren denk ik dat de kans niet zo groot is dat we die in 26/27 nog in een Roda-shirt gaan zien.

Op Kruijver is nog een optie, maar tegen een fatsoenlijk bod zal de club hem wel laten vertrekken. En dat zal wel komen, want ook hij kan makkelijk een stapje hogerop.

Voor de liefhebbers, portret van onze TD: https://reportersonline.nl/portret-rob-servais-leergierige-bedachtzame-en-integere-voetbalbaas-roda-jc/

Kaalheideroosje ik begin steeds meer vertrouwen te krijgen in Jansen. Dan heb ik niet over zijn voetballende kwaliteiten, want dat zit zeker goed, maar over zijn fysiek.
Toen die echt net terug was hield ik mijn hart vast bij iedere klap die hij kreeg, ondertussen vind ik hem soms zelfs stevig overkomen in duels. Het blijft een risico, maar ik zou hem zeker een contract geven.

SouthXIV schreef:
Vrijdagavond schreef:
SouthXIV schreef:
[quote]406960[/quote] Kruiver, Koen Jansen ook van mij. Als je Jansen verlengd zou ik persoonlijk Köther niet verlengen, wel een back-up halen voor Jansen. Van mij mogen ze ook zo min mogelijk wisselingen doorvoeren, als je al goed ingespeeld bent op elkaar dan heb je in het begin van volgend seizoen een voordeel. Ik denk dat het wel belangrijk is om 1 of 2 goede buitenspelers te halen voor volgend seizoen, en overbodige spelers zoals een Takidine, Deom te laten vertrekken

4 maart 2026 om 19:52

Simpelweg vergeten te benoemen, ook heel belangrijk om hun erbij te houden. Je hebt helemaal gelijk. Ik ben ook wel benieuwd naar de transfers komende zomer. We hebben wel enkele spelers die kans hebben om een transfer te maken, schat ik in. Een potentiële transfer van Ouaissa kan het zomaar de beste transferzomer onder deze directie maken op het gebied van financiën.

4 maart 2026 om 20:01

Vaak wordt een groot bedrag in termijnen betaalt, dus ik weet niet of ze het geld van Ouaissa in de zomer al kunnen uitgeven. Het is niet zo dat als die op 30 juli verkocht wordt het geld op 31 juli op de rekening staat, dat duurt normaal wel even

4 maart 2026 om 20:18

Voor NEC is 1 miljoen euro echt peanuts.

Vrijdagavond schreef:
SouthXIV schreef:
Vrijdagavond schreef:
Ze verlengen tot nu toe met de juiste mensen. Eerst vd Hurk, nu vd Buijs, Treichel de volgende aub. van Dessel mag van mij ook een verlenging krijgen.

4 maart 2026 om 19:39

Kruiver, Koen Jansen ook van mij. Als je Jansen verlengd zou ik persoonlijk Köther niet verlengen, wel een back-up halen voor Jansen. Van mij mogen ze ook zo min mogelijk wisselingen doorvoeren, als je al goed ingespeeld bent op elkaar dan heb je in het begin van volgend seizoen een voordeel. Ik denk dat het wel belangrijk is om 1 of 2 goede buitenspelers te halen voor volgend seizoen, en overbodige spelers zoals een Takidine, Deom te laten vertrekken

4 maart 2026 om 19:52

Simpelweg vergeten te benoemen, ook heel belangrijk om hun erbij te houden. Je hebt helemaal gelijk. Ik ben ook wel benieuwd naar de transfers komende zomer. We hebben wel enkele spelers die kans hebben om een transfer te maken, schat ik in. Een potentiële transfer van Ouaissa kan het zomaar de beste transferzomer onder deze directie maken op het gebied van financiën.

4 maart 2026 om 20:01

Vaak wordt een groot bedrag in termijnen betaalt, dus ik weet niet of ze het geld van Ouaissa in de zomer al kunnen uitgeven. Het is niet zo dat als die op 30 juli verkocht wordt het geld op 31 juli op de rekening staat, dat duurt normaal wel even

Top nieuws over vd Buijs. We hebben al ontzettend veel spelers horen praten over 'de richting die roda inwil' en 'het plaatje dat wordt geschetst'.

Ik vraag mij echt af waar de club dan over praat, wat deze spelers zo overtuigd.
Persoonlijk ben ik voorstander van Peters, Servais & KvD. Wel zou ik de details van hun communicatie wel eens willen weten. Indrukwekkend.

Vrijdagavond schreef:
SouthXIV schreef:
Vrijdagavond schreef:
Ze verlengen tot nu toe met de juiste mensen. Eerst vd Hurk, nu vd Buijs, Treichel de volgende aub. van Dessel mag van mij ook een verlenging krijgen.

4 maart 2026 om 19:39

Kruiver, Koen Jansen ook van mij. Als je Jansen verlengd zou ik persoonlijk Köther niet verlengen, wel een back-up halen voor Jansen. Van mij mogen ze ook zo min mogelijk wisselingen doorvoeren, als je al goed ingespeeld bent op elkaar dan heb je in het begin van volgend seizoen een voordeel. Ik denk dat het wel belangrijk is om 1 of 2 goede buitenspelers te halen voor volgend seizoen, en overbodige spelers zoals een Takidine, Deom te laten vertrekken

4 maart 2026 om 19:52

Simpelweg vergeten te benoemen, ook heel belangrijk om hun erbij te houden. Je hebt helemaal gelijk. Ik ben ook wel benieuwd naar de transfers komende zomer. We hebben wel enkele spelers die kans hebben om een transfer te maken, schat ik in. Een potentiële transfer van Ouaissa kan het zomaar de beste transferzomer onder deze directie maken op het gebied van financiën.

4 maart 2026 om 20:01

Jansen is voor Roda begrippen echt een klasse speler.

Zijn blessuregevoeligheid is wel een groot risico, maar soms moet je de gok nemen.

Vooruitkijkend naar mogelijke buitenspelers voor komend seizoen lijkt me Nick Doodeman wel een speler die een kwaliteitsimpuls kan geven als rechtsmidden/rechtsbuiten. Loopt komende zomer uit zijn contract in Tilburg.

SouthXIV schreef:
Vrijdagavond schreef:
Ze verlengen tot nu toe met de juiste mensen. Eerst vd Hurk, nu vd Buijs, Treichel de volgende aub. van Dessel mag van mij ook een verlenging krijgen.

4 maart 2026 om 19:39

Kruiver, Koen Jansen ook van mij. Als je Jansen verlengd zou ik persoonlijk Köther niet verlengen, wel een back-up halen voor Jansen. Van mij mogen ze ook zo min mogelijk wisselingen doorvoeren, als je al goed ingespeeld bent op elkaar dan heb je in het begin van volgend seizoen een voordeel. Ik denk dat het wel belangrijk is om 1 of 2 goede buitenspelers te halen voor volgend seizoen, en overbodige spelers zoals een Takidine, Deom te laten vertrekken

4 maart 2026 om 19:52

Simpelweg vergeten te benoemen, ook heel belangrijk om hun erbij te houden. Je hebt helemaal gelijk.

Ik ben ook wel benieuwd naar de transfers komende zomer. We hebben wel enkele spelers die kans hebben om een transfer te maken, schat ik in. Een potentiële transfer van Ouaissa kan het zomaar de beste transferzomer onder deze directie maken op het gebied van financiën.

Treichel, muller en maiorano nu nog tekenen

Dario is gewoon een eredivisie waardige verdediger. Herriner me nog dat hij kwam met de visie 1 jaar en dan hogerop. Dat hij blijft zegt veel over hoe hij zich hier voelt. Geweldige zet

Vrijdagavond schreef:
Ze verlengen tot nu toe met de juiste mensen. Eerst vd Hurk, nu vd Buijs, Treichel de volgende aub. van Dessel mag van mij ook een verlenging krijgen.

4 maart 2026 om 19:39

Kruiver, Koen Jansen ook van mij. Als je Jansen verlengd zou ik persoonlijk Köther niet verlengen, wel een back-up halen voor Jansen. Van mij mogen ze ook zo min mogelijk wisselingen doorvoeren, als je al goed ingespeeld bent op elkaar dan heb je in het begin van volgend seizoen een voordeel. Ik denk dat het wel belangrijk is om 1 of 2 goede buitenspelers te halen voor volgend seizoen, en overbodige spelers zoals een Takidine, Deom te laten vertrekken

Ze verlengen tot nu toe met de juiste mensen. Eerst vd Hurk, nu vd Buijs, Treichel de volgende aub.
van Dessel mag van mij ook een verlenging krijgen.

Heerlijk om Vd Buijs binnen te houden! Goede zet is dit, lijkt toch op een top geraamte voor volgend seizoen iets wat we de laatste jaren hebben gemist!

Mits fit heb je je centrum volgend seizoen weer staan. Top!

Top dat DVB blijft! Meesterzet

Goede zet!

Dario Van den Buijs blijft ook komend seizoen actief in het geel-zwart van Roda JC. De 30-jarige Belg heeft zijn contract in Kerkrade verlengd met één seizoen, met daarnaast een optie voor nog een extra jaar.

Van den Buijs was de eerste seizoenshelft een vaste waarde binnen de ploeg, maar moest door blessureleed een periode vanaf de zijlijn toekijken. Inmiddels maakt Dario weer deel uit van de wedstrijdselectie.

Technisch directeur Rob Servais is tevreden met de contractverlenging:
‘Dario is een belangrijke speler binnen onze selectie. Hij is met zijn coaching, initiatief aan de bal en goede positionering van grote waarde voor ons. We zijn daarom erg content hem langer te kunnen binden aan onze club’.

Dario Van den Buijs over zijn langere verblijf in Kerkrade:
“We zitten in een belangrijke fase van het seizoen. Er ligt nog een mooie kans dit seizoen en daar gaan we alles aan doen. Eredivisie of Keuken Kampioen Divisie; wat er ook gebeurt, ik geloof in de richting die de club heeft ingezet en wil daar komend seizoen een belangrijke bijdrage aan leveren.”

Moet zeggen dat Kevin wel bij mij begint te groeien week op week. MVV is voor mij een voorbeeld. Waar Basje het niks boeide dat het een derby was heeft Kevin daar juist op ingespeeld bij de spelers. Zo win je vertrouwen bij mij. Tevens is hij eerlijk, geen blad voor de mond en gewoon een hele aardig iemand.

Klopp schreef:
Hier kun je uren over doorgaan. Hij is duidelijk beter dan Sibum, stelt zich kwetsbaar op, praat normaal en wil heel graag. Slot dit jaar is minder dan slot vorig jaar, bij van Dessel hoop ik het omgedraaide.

4 maart 2026 om 16:25

Eens. We gaan wel zien waar zijn plafond zit als we promoveren. Maar hij kijkt in ieder geval naar zichzelf en in staat is te leren van (beginners)fouten. Een ander groot verschil met Sibum is dat hij geen enorm getalenteerde en creatieve selectie heeft in zijn eerste jaar, en ondanks een grote blessuregolf toch de doelstelling lijkt te gaan halen als beginnende trainer. Dan kunnen we klagen over het spel (niet onterecht) maar dat is gewoon heel knap.

Ik ga dan ook totaal niet mee in de reacties van sommigen dat KvD een stap terug zou moeten doen als we promoveren. Moeten we Ernest Faber zeker aanstellen als Manager / Technisch Assistent / Video filosoof en directeur belijning en cornervlaggen, waarna die na 4 weken een stap terug doet en een jeugdtrainer zonder diploma voor de groep wil zetten?

Laat die wanhopige constructies maar achterwege. Van Dessel moet ook in de eredivisie gewoon doorgaan met wat hij doet en hij weet heus wel wiens kop zal rollen als het richting het einde echt kritisch wordt. Ook dat is het vak.

Jeweun schreef:
Klopp schreef:
Hier kun je uren over doorgaan. Hij is duidelijk beter dan Sibum, stelt zich kwetsbaar op, praat normaal en wil heel graag. Slot dit jaar is minder dan slot vorig jaar, bij van Dessel hoop ik het omgedraaide.

4 maart 2026 om 16:25

Tja en hebben we volgend jaar bijvoorbeeld geen Nisbet dan zal dat ook gevolgen hebben voor de meningen over KvD.

4 maart 2026 om 16:35

Nisbet blijft als we finale PO winnen
Of er moet al een megabod komen van 500.000
Want inmiddels is na zijn fout tegen Den Bosch de marktwaarde weer gezakt met 150.000😂😂

Jeweun schreef:
Klopp schreef:
Hier kun je uren over doorgaan. Hij is duidelijk beter dan Sibum, stelt zich kwetsbaar op, praat normaal en wil heel graag. Slot dit jaar is minder dan slot vorig jaar, bij van Dessel hoop ik het omgedraaide.

4 maart 2026 om 16:25

Tja en hebben we volgend jaar bijvoorbeeld geen Nisbet dan zal dat ook gevolgen hebben voor de meningen over KvD.

4 maart 2026 om 16:35

Idd en misschien is de opvolger van Nisbet een nieuwe Sammi. Een trainer blijft altijd afhankelijk van........

Jeweun schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik heb een hekel aan polonaise maar in dat geval maak ik wel een uitzondering.

4 maart 2026 om 16:52

Dat wordt dan in mei
Raussss saufen op D'r Maat 🥳🤪

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik heb een hekel aan polonaise maar in dat geval maak ik wel een uitzondering.

Heb wel een gevoel dat wij een de Telstar van afgelopen seizoen worden.
Raar maar waar.

Happyflappy schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Neen je hoeft absoluut niet akkoord gaan met deze stelling. Had gewoon een bedenking. Maar iedereen vult het zelf in hoe hij / zij dit wil.

4 maart 2026 om 16:37

En zo.is dat.
Ik hou ervan als iedereen zo zijn mening heeft ipv ja en amen te zeggen 😉.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Neen je hoeft absoluut niet akkoord gaan met deze stelling. Had gewoon een bedenking. Maar iedereen vult het zelf in hoe hij / zij dit wil.

Klopp schreef:
Hier kun je uren over doorgaan. Hij is duidelijk beter dan Sibum, stelt zich kwetsbaar op, praat normaal en wil heel graag. Slot dit jaar is minder dan slot vorig jaar, bij van Dessel hoop ik het omgedraaide.

4 maart 2026 om 16:25

Tja en hebben we volgend jaar bijvoorbeeld geen Nisbet dan zal dat ook gevolgen hebben voor de meningen over KvD.

Hier kun je uren over doorgaan. Hij is duidelijk beter dan Sibum, stelt zich kwetsbaar op, praat normaal en wil heel graag.
Slot dit jaar is minder dan slot vorig jaar, bij van Dessel hoop ik het omgedraaide.

Laat ik zo zeggen.
Voor in de Eredivisie is hij niet de juiste persoon als hoofdtrainer.
Hij moet echt nog veel leren daarvoor en meer tegengas geven naar de boven zijn geplaatste personen mbt visie spelers etcetc

Happyflappy schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Hij is jaren assistent geweest onder Wouter Vrancken. Ik denk niet dat dit een slechte leerschool was om het vak te leren kennen. Wouter doet nu mee in België met STVV in de champions play-offs met een ploeg die jaarlijks middenmoter was in de Belgische competitie .. dus snap je reactie niet zo.

4 maart 2026 om 15:51

Is maar mijn mening hoor.
Of mag dat niet ?
Moet ik.mee in de polonaise lopen?

Mijn vraag is .Is dit zijn max of heeft hij meer in zijn mars.
We hebben gezien hoe 3 keer ruk Sibum was in zijn 2e seizoen.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Hij is jaren assistent geweest onder Wouter Vrancken. Ik denk niet dat dit een slechte leerschool was om het vak te leren kennen. Wouter doet nu mee in België met STVV in de champions play-offs met een ploeg die jaarlijks middenmoter was in de Belgische competitie .. dus snap je reactie niet zo.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Een stap terug om het vak echt te leren?

Je weet dat hij bij KV Mechelen Genk en Gent assistent-trainer is geweest?

En wat mochten we onverhoopt promoveren?
Zal KvD de grote druk die erop staat in de eredivisie aankunnen?
Blijf je KKD zal de druk overigens ook nog groter worden om directe promotie.

Ik weet het niet.
Niet dat hij het nu verkeerd doet laatste weken maar toch zie ik een ervaren trainer als Penders komen.
Tenzij je KvD als assistent erbij hebt.
Een stap terug dus om het vak echt te leren om met druk om te gaan.

Ben zeker kritisch (geweest) op KvD, en dan m.n. op zijn wissel beleid en het tactisch onvermogen om een wedstrijd te doen kantelen in ons voordeel.
De laatste weken lijkt daar verbetering in te komen en zijn de wissels die hij doet wel te verklaren. Met de aanvallende wissel in Den Bosch om Muller eruit te halen voor Wiedesheim-Paul om zo nog een resultaat te behalen, laat zien dat KvD bereid is om eindelijk eens af te stappen van 2 CVM's als er wat geforceerd moet worden.

Spelen daarnaast gewoon prima voetbal de laatste weken, alleen de vele kansen blijven onbenut waardoor we onszelf tekort doen. Maar het feit dat er elke wedstrijd genoeg kansen gecreëerd worden, stemt mij tevreden. Zou een ander verhaal zijn dan wanneer we amper meer in staat zouden zijn om kansen te creëren in een wedstrijd (zoals afgelopen seizoen).

Ik heb het idee dat die Carlone ook wel een goede zet is geweest, misschien iets meer balans in staf, al is dat slechts een aanname.

Ben ook wel benieuwd wat Kleinrensink uit netwerk weet te halen, maar dat is pas iets voor zomer.

viro schreef:
Klopp schreef:
Hij is positief gemotiveerd en wil het graag doen. Eerste jaar op eigen benen gaat steeds meer met blijven staan dan met vallen. Nog een wisselcursusje als ontwikkelpunt. Ik zeg doen!

4 maart 2026 om 11:37

Zou ook vreemd zijn om nu te besluiten om niet verder te gaan met KvD. We staan er goed voor op de ranglijst. Uiteindelijk is dat toch waar het om draait in sport.

4 maart 2026 om 12:08

Klopt.

Klopp schreef:
Hij is positief gemotiveerd en wil het graag doen. Eerste jaar op eigen benen gaat steeds meer met blijven staan dan met vallen. Nog een wisselcursusje als ontwikkelpunt. Ik zeg doen!

4 maart 2026 om 11:37

Zou ook vreemd zijn om nu te besluiten om niet verder te gaan met KvD. We staan er goed voor op de ranglijst. Uiteindelijk is dat toch waar het om draait in sport.

Hij is positief gemotiveerd en wil het graag doen. Eerste jaar op eigen benen gaat steeds meer met blijven staan dan met vallen.
Nog een wisselcursusje als ontwikkelpunt.
Ik zeg doen!

Moet zeggen dat er de laatste weken ook gewoon goed gevoetbald wordt én afgelopen weekend voor het eerst aanvallend gewisseld. Dat biedt hoop.
Van mij mag ie ook blijven.

Ik zou toch ook maar door gaan met Van Dessel, omdat een stukje continuiteit belangrijk is, hij het redelijk heeft gedaan, en er waarschijnlijk weinig goede alternatieve opties zijn. Volgend seizoen kunnen we dan beoordelen of hij stappen in zijn ontwikkeling als trainer heeft gezet.

Hoe snel sommigen vergeten zijn hoe slecht we in thuiswedstrijden spelen... Een paar maanden niet gewonnen.
Het is dat er een goed verdedigingsblok staat waardoor je moeilijk te verslaan bent. Weinig amusementswaarde. Geen wedstrijd kunnen killen. Maar in uitwedstrijden wel veel punten gepakt en er lijkt wat ontwikkeling te komen in spelpatronen. Wellicht geeft dat laatste de doorslag om met Van Dessel te verlengen.

Tuppetei2 schreef:
Happyflappy schreef:
Alli schreef:
We kunnen wel aannemen dat het contract van KvD zo goed als zeker verlengd gaat worden. Was al bekend dat men in maart weer opnieuw om tafel zou gaan zitten, en volgens het LD zitten ze nu al inderdaad om tafel. Kan helaas het artikel niet delen, ook niet via omweg archive.ph Die lijkt niet meer te werken helaas. Kan iemand met een abbo het artikel hier delen? https://www.limburger.nl/sport/voetbal/waarom-roda-eerder-dan-gepland-met-van-dessel-om-tafel-zit-over-nieuw-contract-ik-vraag-geen-gekke-dingen/138787413.html

4 maart 2026 om 05:08

Korte samenvatting van het artikel tot iemand het volledig deelt. ✨ Kernpunt De club zit nu al (eerder dan gepland) in gesprek met trainer Kevin van Dessel over een mogelijke contractverlenging. Dat gebeurde eigenlijk sneller dan oorspronkelijk gedacht, omdat de clubleiding tevreden lijkt over hoe hij de ploeg leidt. � limburger.nl 📌 Belangrijkste details Roda JC wilde eerst later in het seizoen pas beginnen met contractbesprekingen, maar de gesprekken zijn dus vervroegd gestart. � limburger.nl De aanleiding lijkt te zijn dat de club wil dat er duidelijkheid komt over het vervolg van de samenwerking, mede omdat Van Dessel het team naar behoren leidt. � limburger.nl Van Dessel zelf zei hierover dat hij geen gekke dingen vraagt wat betreft voorwaarden — hij blijft realistisch in de onderhandelingen. � limburger.nl Dit benadrukt dat de trainer en club blijkbaar op één lijn zitten qua ideeën en verwachtingen. � limburger.nl ➡️ Kortom: Roda JC waardeert de prestaties en wil tijdig zekerheid over de toekomst van de trainer, zonder dat er grote eisen of problemen zijn in de gesprekken. �

4 maart 2026 om 05:52

Toch ook gewoon terecht. Roda speelt prima voetbal over het algemeen. Ja zijn wisselbeleid kan beter. Maar het veldspel is echt dik in orde.

4 maart 2026 om 08:35

Goed bericht.
KvD doet het prima tot op heden. Als ze er vroeg uitkomen geeft dat weer duidelijkheid aan de spelers (voetballers kunnen slecht met onzekerheid omgaan heb ik door de jaren geconstateerd).

Roda speelt dit jaar vaak goed en leuk, kan natuurlijk qua resultaat altijd beter, maar het past.

Als hij een twee of drie jarig Contract krijgt heb je ook wat meer de kans dat hij wat meer risico nemen kan met het opstellen van jonge/eigen spelers.

Happyflappy schreef:
Alli schreef:
We kunnen wel aannemen dat het contract van KvD zo goed als zeker verlengd gaat worden. Was al bekend dat men in maart weer opnieuw om tafel zou gaan zitten, en volgens het LD zitten ze nu al inderdaad om tafel. Kan helaas het artikel niet delen, ook niet via omweg archive.ph Die lijkt niet meer te werken helaas. Kan iemand met een abbo het artikel hier delen? https://www.limburger.nl/sport/voetbal/waarom-roda-eerder-dan-gepland-met-van-dessel-om-tafel-zit-over-nieuw-contract-ik-vraag-geen-gekke-dingen/138787413.html

4 maart 2026 om 05:08

Korte samenvatting van het artikel tot iemand het volledig deelt. ✨ Kernpunt De club zit nu al (eerder dan gepland) in gesprek met trainer Kevin van Dessel over een mogelijke contractverlenging. Dat gebeurde eigenlijk sneller dan oorspronkelijk gedacht, omdat de clubleiding tevreden lijkt over hoe hij de ploeg leidt. � limburger.nl 📌 Belangrijkste details Roda JC wilde eerst later in het seizoen pas beginnen met contractbesprekingen, maar de gesprekken zijn dus vervroegd gestart. � limburger.nl De aanleiding lijkt te zijn dat de club wil dat er duidelijkheid komt over het vervolg van de samenwerking, mede omdat Van Dessel het team naar behoren leidt. � limburger.nl Van Dessel zelf zei hierover dat hij geen gekke dingen vraagt wat betreft voorwaarden — hij blijft realistisch in de onderhandelingen. � limburger.nl Dit benadrukt dat de trainer en club blijkbaar op één lijn zitten qua ideeën en verwachtingen. � limburger.nl ➡️ Kortom: Roda JC waardeert de prestaties en wil tijdig zekerheid over de toekomst van de trainer, zonder dat er grote eisen of problemen zijn in de gesprekken. �

4 maart 2026 om 05:52

Toch ook gewoon terecht. Roda speelt prima voetbal over het algemeen.

Ja zijn wisselbeleid kan beter. Maar het veldspel is echt dik in orde.

Alli schreef:
We kunnen wel aannemen dat het contract van KvD zo goed als zeker verlengd gaat worden. Was al bekend dat men in maart weer opnieuw om tafel zou gaan zitten, en volgens het LD zitten ze nu al inderdaad om tafel. Kan helaas het artikel niet delen, ook niet via omweg archive.ph Die lijkt niet meer te werken helaas. Kan iemand met een abbo het artikel hier delen? https://www.limburger.nl/sport/voetbal/waarom-roda-eerder-dan-gepland-met-van-dessel-om-tafel-zit-over-nieuw-contract-ik-vraag-geen-gekke-dingen/138787413.html

4 maart 2026 om 05:08

Korte samenvatting van het artikel tot iemand het volledig deelt.

✨ Kernpunt
De club zit nu al (eerder dan gepland) in gesprek met trainer Kevin van Dessel over een mogelijke contractverlenging. Dat gebeurde eigenlijk sneller dan oorspronkelijk gedacht, omdat de clubleiding tevreden lijkt over hoe hij de ploeg leidt. �
limburger.nl
📌 Belangrijkste details
Roda JC wilde eerst later in het seizoen pas beginnen met contractbesprekingen, maar de gesprekken zijn dus vervroegd gestart. �
limburger.nl
De aanleiding lijkt te zijn dat de club wil dat er duidelijkheid komt over het vervolg van de samenwerking, mede omdat Van Dessel het team naar behoren leidt. �
limburger.nl
Van Dessel zelf zei hierover dat hij geen gekke dingen vraagt wat betreft voorwaarden — hij blijft realistisch in de onderhandelingen. �
limburger.nl
Dit benadrukt dat de trainer en club blijkbaar op één lijn zitten qua ideeën en verwachtingen. �
limburger.nl
➡️ Kortom: Roda JC waardeert de prestaties en wil tijdig zekerheid over de toekomst van de trainer, zonder dat er grote eisen of problemen zijn in de gesprekken. �

Gelukkig heeft Cambuur weten te winnen van Almere, die hierdoor op 4 punten achterstand blijven staan. Zaak om vrijdag die 3 punten in eigen huis te houden. Wordt een spannende 4e periode!

We kunnen wel aannemen dat het contract van KvD zo goed als zeker verlengd gaat worden. Was al bekend dat men in maart weer opnieuw om tafel zou gaan zitten, en volgens het LD zitten ze nu al inderdaad om tafel. Kan helaas het artikel niet delen, ook niet via omweg archive.ph
Die lijkt niet meer te werken helaas. Kan iemand met een abbo het artikel hier delen?

https://www.limburger.nl/sport/voetbal/waarom-roda-eerder-dan-gepland-met-van-dessel-om-tafel-zit-over-nieuw-contract-ik-vraag-geen-gekke-dingen/138787413.html

Hopelijk komt de nieuwe hoofdscout eens in de podcast, ben benieuwd hoe dat in zijn werk gaat. Jammer dat van Mierlo hier nooit open voor stond

oost10 schreef:
Wim schreef:
oost10 schreef:
Wat hoop je dan toch dat de funders ook naar NEC hebben zitten kijken... Dat kan hier gvd ook.

3 maart 2026 om 22:01

We hoeven het niet mooier te maken dan het is: NEC ligt geen kilometers, geen mijlen, maar lichtjaren voor op ons. En dat verschil zie je terug op elk vlak.

3 maart 2026 om 22:08

En toch speelde zij 5 jaar geleden ook "gewoon" kkd

3 maart 2026 om 22:15

Tja, die Boekhoorn steekt er elk jaar miljoenen in…

Wim schreef:
oost10 schreef:
Wat hoop je dan toch dat de funders ook naar NEC hebben zitten kijken... Dat kan hier gvd ook.

3 maart 2026 om 22:01

We hoeven het niet mooier te maken dan het is: NEC ligt geen kilometers, geen mijlen, maar lichtjaren voor op ons. En dat verschil zie je terug op elk vlak.

3 maart 2026 om 22:08

En toch speelde zij 5 jaar geleden ook "gewoon" kkd

oost10 schreef:
Wat hoop je dan toch dat de funders ook naar NEC hebben zitten kijken... Dat kan hier gvd ook.

3 maart 2026 om 22:01

We hoeven het niet mooier te maken dan het is: NEC ligt geen kilometers, geen mijlen, maar lichtjaren voor op ons. En dat verschil zie je terug op elk vlak.

Wat hoop je dan toch dat de funders ook naar NEC hebben zitten kijken...

Dat kan hier gvd ook.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ingmar Oostrom. Compleet ongeschikt voor het scheidsrechtersvak. Ik bid onze heer op mijn blote knieen dat ik die natte tosti nooit meer van dichtbij hoef mee te maken.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
Herman schreef:
Nieuwe hoofdscout @rodajckerkrade Dave Kleinrensink haalt dmv bezoek aan agentschap(pen) contacten aan als kennismaking ivm evt toekomstige interesse in spelers, klinkt het dezer dagen vanuit voetbalwereld. Dit is positief ontvangen. "Hij representeert #rodajc met goed verhaal."

3 maart 2026 om 19:28

Wie was ook alweer die andere van Ajax die ze laatst hadden binnengehaald?

Hij moet dus eigenlijk, een soort van, de nieuwe van Mierlo worden? Benieuwd wat deze man kan bereiken. Weer een jong iemand die nog niet in deze functie heeft gewerkt. Hopelijk heeft hij leuke contacten.

Nec psv kijken.
Sammy nadrukkelijk toch zeer sterk bezig.

Hopelijk goede bijvangst na dit seizoen met kneten

FCTrade schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Maak je niet druk. In het PLS zijn we veilig. We schieten gewoon een paar gillende keukendames op ze af als ze komen. Ik verschans me gewoon ergens in het frietenkot. hahaha Ook grote kans dat Timmerfrans gewoon 100 meter rondom het PLS een no-entry en een no flyzone maakt. auwwieje keel Dan de vraag nog: speelt Maiorano vrijdag? Of mag hij weer wegkwijnen op de bank? pffffffffff Ach ja als we maar winnen he.

3 maart 2026 om 20:06

Idd nu hebben we UK nodig hahaha

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Maak je niet druk. In het PLS zijn we veilig. We schieten gewoon een paar gillende keukendames op ze af als ze komen.
Ik verschans me gewoon ergens in het frietenkot. hahaha
Ook grote kans dat Timmerfrans gewoon 100 meter rondom het PLS een no-entry en een no flyzone maakt. auwwieje keel

Dan de vraag nog: speelt Maiorano vrijdag? Of mag hij weer wegkwijnen op de bank? pffffffffff
Ach ja als we maar winnen he.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
Nieuwe hoofdscout @rodajckerkrade Dave Kleinrensink haalt dmv bezoek aan agentschap(pen) contacten aan als kennismaking ivm evt toekomstige interesse in spelers, klinkt het dezer dagen vanuit voetbalwereld. Dit is positief ontvangen. "Hij representeert #rodajc met goed verhaal."

Klopp schreef:
Als je Hutch niet serieus neemt valt die best mee.

3 maart 2026 om 13:27

hutch is inderdaad een 🤡, die moet je vooral niet serieus nemen en dus maar gewoon dom laten zwetsen.

oost10 schreef:
Perez heeft dit jaar 2x Roda gefloten. Dat was Eindhoven thuis en Almere thuis

3 maart 2026 om 15:21

Ja was in de veronderstelling dat hij dat was tegen ADO
Maar is dus niet zo

Het is niet alleen Seedorf maar al onze buitenspelers zijn middelmaat. Dat kun je maar één iemand aanrekenen en dat is Rob Servais. Gelukkig heeft Kevin van Dessel genoeg keuze uit die middelmaat dat af en toe wel iemand een leuke actie zal maken.

Perez heeft dit jaar 2x Roda gefloten. Dat was Eindhoven thuis en Almere thuis

BasKoempel schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Welke was dat dan?

3 maart 2026 om 10:05

Nee volgens mij heb ik de verkeerde voor.

Als je Hutch niet serieus neemt valt die best mee.

Alli schreef:
Hutch Vorig seizoen verklaarde je iedereen voor gek die kritiek had op Cukur. Dit seizoen verklaar je iedereen voor gek die kritiek heeft op Seedorf. Toegegeven; de kritiek op Cukur afgelopen seizoen was m.i. niet altijd fair. Die jongen werd verkeerd gebruikt door Sibum. Kon prima een balletje vast houden en kaatsen, maar was niet de diepe spits en goalgetter die we voor ogen hadden. Dat Seedorf dit seizoen geen schim meer is van de Seedorf van vorig seizoen, kan zelfs jij niet ontkennen. Kunnen wel allemaal redenen zelf gaan bedenken waarom dat zo is, maar feit is wel dat hij geen pion meer voorbij komt op die linkerflank. Ook dat kun je deels KvD kwalijk nemen. Hoe vaak hebben we hier geopperd om Seedorf op rechts te zetten ipv op links? Die jongen is hopeloos uit vorm en lijkt allesbehalve vertrouwen te hebben. Waarom dan elke wedstrijd weer opnieuw op links zetten en hem dwingen om die actie naar binnen te moeten gaan maken omdat hij stijf rechts is? Viel op links vooral op door dom balverlies. Maar KvD ziet/zag dat blijkbaar anders door hem elke keer weer op links te zetten. Heeft een paar keer op rechts gespeeld, en daar was hij vaak veel dreigender dan op links. Hoeft alleen maar zijn snelheid te gebruiken en die bal voor te geven. Daar ligt nu zijn kracht. Zijn kracht ligt nu vooral niet om met technische hoogstandjes naar binnen te trekken en dan een voorzet te geven of te schieten. Dat moet jij toch met mij eens zijn? De kritiek op Seedorf is zeker terecht, want hij presteert niet op de positie waar hij wordt ingezet (links). Echter mag tegelijkertijd ook kritisch gekeken worden naar KvD die Seedorf elke keer weer opnieuw op links liet spelen en hem dus niet in zijn kracht liet voetballen. Idem bij Cukur vorig jaar. Als je de statistieken van Seedorf bekijkt, wordt je niet bepaald vrolijk; https://www.fotmob.com/nl/players/1224913/cain-seedorf Ps. Was jij niet diegene die hier al vaker had geopperd om Seedorf eens op 10 te laten voetballen??

3 maart 2026 om 04:19

Een bal vasthouden en kaatsen kon die ook niet, laten we wel gewoon bij de feiten blijven (net zoals het een feit is dat hutch hem altijd heeft opgehemeld). Zoals herman hieronder al opmerkte, zn tussenrapport bij zijn volgende club bevestigt dat hij de kwaliteiten gewoon niet heeft van een spits of een nummer 10, geen idee voor welke andere positie hij nog meer in aanmerking zou moeten komen. Laten we nogmaals blij zijn dat we daar vanaf zijn met zn kapsones en zn meerjarige contract.

Alli schreef:
Hutch Vorig seizoen verklaarde je iedereen voor gek die kritiek had op Cukur. Dit seizoen verklaar je iedereen voor gek die kritiek heeft op Seedorf. Toegegeven; de kritiek op Cukur afgelopen seizoen was m.i. niet altijd fair. Die jongen werd verkeerd gebruikt door Sibum. Kon prima een balletje vast houden en kaatsen, maar was niet de diepe spits en goalgetter die we voor ogen hadden. Dat Seedorf dit seizoen geen schim meer is van de Seedorf van vorig seizoen, kan zelfs jij niet ontkennen. Kunnen wel allemaal redenen zelf gaan bedenken waarom dat zo is, maar feit is wel dat hij geen pion meer voorbij komt op die linkerflank. Ook dat kun je deels KvD kwalijk nemen. Hoe vaak hebben we hier geopperd om Seedorf op rechts te zetten ipv op links? Die jongen is hopeloos uit vorm en lijkt allesbehalve vertrouwen te hebben. Waarom dan elke wedstrijd weer opnieuw op links zetten en hem dwingen om die actie naar binnen te moeten gaan maken omdat hij stijf rechts is? Viel op links vooral op door dom balverlies. Maar KvD ziet/zag dat blijkbaar anders door hem elke keer weer op links te zetten. Heeft een paar keer op rechts gespeeld, en daar was hij vaak veel dreigender dan op links. Hoeft alleen maar zijn snelheid te gebruiken en die bal voor te geven. Daar ligt nu zijn kracht. Zijn kracht ligt nu vooral niet om met technische hoogstandjes naar binnen te trekken en dan een voorzet te geven of te schieten. Dat moet jij toch met mij eens zijn? De kritiek op Seedorf is zeker terecht, want hij presteert niet op de positie waar hij wordt ingezet (links). Echter mag tegelijkertijd ook kritisch gekeken worden naar KvD die Seedorf elke keer weer opnieuw op links liet spelen en hem dus niet in zijn kracht liet voetballen. Idem bij Cukur vorig jaar. Als je de statistieken van Seedorf bekijkt, wordt je niet bepaald vrolijk; https://www.fotmob.com/nl/players/1224913/cain-seedorf Ps. Was jij niet diegene die hier al vaker had geopperd om Seedorf eens op 10 te laten voetballen??

3 maart 2026 om 04:19

De interpretatie van mijn mening over Cukur vorig jaar neemt hier steeds wildere vormen aan. Ik heb niemand 'voor gek verklaard' en ook niet verkondigd dat het een geweldenaar was. Ik vond dat die jongen gewoon over een goede functionele techniek beschikte en op basis van de heel erg matige aanvoer niet beoordeeld kon worden.

Voor wat betreft Seedorf: daarover gaan we het niet eens worden. Ik vind dat die jongen overdreven kritisch wordt bejegend. Een controleur als Muller moet spelen zonder foutenmarge en simpele balletjes afleggen, Seedorf is buitenspeler - die moet vrijuit spelen en acties maken, ook als dat veel balverlies inleidt. Een hoop mensen hier vinden dat hij zijn rol (dit seizoen) beroerd invult, ik vind dat het wel meevalt. Hij speelt niet subliem of zo, maar er gebeurt altijd wat als hij binnen de lijnen komt. Ook omdat er vaak een verdediger extra uitstapt als hij in balbezit komt en andere aanvallers daarmee in wat meer ruimte komen te spelen. Tegenstanders houden toch rekening met 'm.

Dat ik 'm een optie voor de 10 vond klopt trouwens wel. En dat vind ik nog steeds. Hij is explosiever dan Breij, maar die laatste schiet wel heel veel tussen de palen als hij in scoringspositie komt - dus prima dat Van Dessel daaraan niet morrelt.

Sonsane schreef:
https://www.soccernews.nl/news/bellen-met-een-nerveuze-oplichter-die-namen-van-nederlandse-clubs-misbruikt/ Volgens mij is dit artikel nog niet gedeeld hier, maar vond het een redelijk opmerkelijk stuk. Nederlandse man doet zich voor als Jordens Peters om buitenlandse zaakwaarnemers te scammen.

3 maart 2026 om 10:08

Misschien dat die stadionverboden ook wel vanuit de oplichter zijn verstuurd!

https://www.soccernews.nl/news/bellen-met-een-nerveuze-oplichter-die-namen-van-nederlandse-clubs-misbruikt/

Volgens mij is dit artikel nog niet gedeeld hier, maar vond het een redelijk opmerkelijk stuk. Nederlandse man doet zich voor als Jordens Peters om buitenlandse zaakwaarnemers te scammen.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Welke was dat dan?

Herman schreef:
Alli Cukur werd niet verkeerd gebruikt. Hij kan er gewoon helemaal niets van. Waar had hij dan moeten spelen? Op de 10? Omdat hij het spel met zijn splijtende passes zo goed verdeeld? Cukur was niet eens beter dan Leijten. In Turkije trouwens 1 goals en 1 assist in 19 wedstrijden. En qua speelminuten zit hij ook slechts op 49%. Ook onze trainers schuld?

3 maart 2026 om 06:24

Ze zullen hem daar ook wel verkeerd gebruiken. Er is ten slotte maar 1 persoon ter wereld die Cükür begrijpt...

Hutch schreef:
TheBaser87 schreef:
Hutch schreef:
[quote]406889[/quote] Het geneuzel over Seedorf mag wel eens ophouden. Vorig jaar viel het missen van play-offs direct terug te voeren naar zijn blessureleed, maar ook dit seizoen is Roda aanwijsbaar beter MET hem dan zonder. In de rampmaanden november en december was hij er niet bij, het herstel van het team valt samen met zijn terugkeer. Dat zal niet voor de volle 100% zijn verdienste zijn, maar helemaal toeval is het ook weer niet. Hoewel nog steeds niet helemaal fit leiden zijn invalsbeurten steevast tot veel meer dreiging en vaak ook concrete resultaatverbetering. Dat Den Bosch vrijdag in de eindfase door zijn hoeven ging was voor een aanzienlijk deel aan hem te danken. Het is voor Roda gewoon een heel erg goede speler. De enige ook met het vermogen een individuele actie met snelheid een vervolg te geven. Het zou fijn zijn als hij daar eens wat credits voor kreeg.

2 maart 2026 om 16:25

Over vorig seizoen grotendeels met je eens, maar dit seizoen... Tegen den Bosch had hij voor het eerst weer eens een redelijke inbreng sinds aanvang seizoen. Zijn assist tegen MVV, na de zoveelste slow motion stuikelpartij die op een passeeractie moet lijken, was puur geluk. Juist die indivivuele actie waar hij het van zou moeten hebben ziet er al vrijwel het hele seizoen zo uit: lamlendig, langzaam, inspiratieloos en stuntelig. Ik vraag me dan ook af wat er 'aanwijsbaar' is, want je gebruikt alleen dat woord en begrippen als 'resultaatverbetering' maar wijst helemaal niets daadwerkelijk aan. Als ik aanwijsbare dingen ga zoeken kom ik bij bovengenoemde situaties uit waar de prestatie- en resultaatverbetering niet dankzij, maar eerder ondanks Seedorf kwam. Daarnaast is bekend dat hij inderdaad terug komt van een blessure, maar ook vader is geworden en een bedrijf runt naast het voetbal. Wat allemaal mag, dat geldt voor meer voetballers, maar Seedorf is ook gestraft voor regelmatig te laat komen en hij had (heeft misschien nog steeds) zelfs een vertrekwens: zelfs qua motivatie, inzet en professionaliteit viel er dit seizoen dus wel eens iets op hem aan te merken. Mogen die dingen ook aangewezen worden? Is dat ook geneuzel? Ik hoop echt dat hij weer de oude wordt, maar iemand credits geven op basis van helemaal niets gaat me te ver. Ik schaar (Seedorf weet hopelijk nog wat dat is) deze dan ook onder je stokpaardjes van voetballers die ooit iets goeds hebben gedaan en daarna in jouw ogen alleen maar tot in de eeuwigheid geprezen moeten worden. Wat mij betreft moet Seedorf nu de rest van het seizoen minimaal zo presteren als tegen den Bosch, anders kunnen we echt wel een betere krijgen. Die 4 assists en 2 goals moeten minimaal verdubbelen voordat ik kan vinden dat hij een redelijk seizoen heeft gedraaid. Als je 12e eindigt zijn dat wel aardige cijfers, maar voor zogenaamd de beste buitenspeler van een top 5 club is het zeer mager.

2 maart 2026 om 17:50

Bij Jong Utrecht dwingt hij met een rush (na wegdraaien van zijn man) de pingel af die naar 1-3 voert, vorige week tegen MVV is er de assist bij de 2-0, vrijdag tegen Den Bosch leidt hij de gelijkmaker in. Ik vind het niet zo slecht, zeker niet als je het afzet tegen de minuten die hij maakt. Hij is er nog niet en het kan altijd beter, maar dat hij zoveel kritiek krijgt vind ik echt van de zotte. Sowieso zou het best aardig zijn het puntentotaal van wedstrijden waaraan hij deelnam eens af te zetten tegen die zonder zijn inbreng. Volgens mij vallen dan de schellen van je ogen. Maar goed, als alles wat misgaat een manifestatie van onkunde is, en alles wat lukt toeval of mazzel doe je het al snel fout.

2 maart 2026 om 20:34

Ik sta er echt versteld van dat je die struikelpartijen geen manifestatie van onkunde vindt, puur omdat de bal via een tegenstander toevallig voor de voeten van een ploeggenoot stuitert. Van iemand die volgens jou de beste speler van het elftal is mag ik toch verwachten dat er soms een actie volledig bedoeld lukt en niet alleen maar per ongeluk?

Als alles wat toevallig goed gaat een manifestatie van kwaliteit is, ben je al snel een wereldtopper.

Alli
Cukur werd niet verkeerd gebruikt. Hij kan er gewoon helemaal niets van. Waar had hij dan moeten spelen? Op de 10? Omdat hij het spel met zijn splijtende passes zo goed verdeeld? Cukur was niet eens beter dan Leijten.
In Turkije trouwens 1 goals en 1 assist in 19 wedstrijden. En qua speelminuten zit hij ook slechts op 49%. Ook onze trainers schuld?

Hutch

Vorig seizoen verklaarde je iedereen voor gek die kritiek had op Cukur. Dit seizoen verklaar je iedereen voor gek die kritiek heeft op Seedorf.
Toegegeven; de kritiek op Cukur afgelopen seizoen was m.i. niet altijd fair. Die jongen werd verkeerd gebruikt door Sibum. Kon prima een balletje vast houden en kaatsen, maar was niet de diepe spits en goalgetter die we voor ogen hadden.

Dat Seedorf dit seizoen geen schim meer is van de Seedorf van vorig seizoen, kan zelfs jij niet ontkennen. Kunnen wel allemaal redenen zelf gaan bedenken waarom dat zo is, maar feit is wel dat hij geen pion meer voorbij komt op die linkerflank. Ook dat kun je deels KvD kwalijk nemen. Hoe vaak hebben we hier geopperd om Seedorf op rechts te zetten ipv op links? Die jongen is hopeloos uit vorm en lijkt allesbehalve vertrouwen te hebben. Waarom dan elke wedstrijd weer opnieuw op links zetten en hem dwingen om die actie naar binnen te moeten gaan maken omdat hij stijf rechts is? Viel op links vooral op door dom balverlies. Maar KvD ziet/zag dat blijkbaar anders door hem elke keer weer op links te zetten.

Heeft een paar keer op rechts gespeeld, en daar was hij vaak veel dreigender dan op links. Hoeft alleen maar zijn snelheid te gebruiken en die bal voor te geven. Daar ligt nu zijn kracht. Zijn kracht ligt nu vooral niet om met technische hoogstandjes naar binnen te trekken en dan een voorzet te geven of te schieten. Dat moet jij toch met mij eens zijn?

De kritiek op Seedorf is zeker terecht, want hij presteert niet op de positie waar hij wordt ingezet (links). Echter mag tegelijkertijd ook kritisch gekeken worden naar KvD die Seedorf elke keer weer opnieuw op links liet spelen en hem dus niet in zijn kracht liet voetballen. Idem bij Cukur vorig jaar.

Als je de statistieken van Seedorf bekijkt, wordt je niet bepaald vrolijk;

https://www.fotmob.com/nl/players/1224913/cain-seedorf

Ps. Was jij niet diegene die hier al vaker had geopperd om Seedorf eens op 10 te laten voetballen??

TheBaser87 schreef:
Hutch schreef:
RZP schreef:
[quote]406887[/quote] Voor de blessure was Seedorf gewoon prima speler op de flank. Hij is eigenlijk een Limbombe 2.0. Eerste seizoen prima. Tweede seizoen kak. Ik ben benieuwd wat robbie volgende seizoen gaat cooken.

2 maart 2026 om 13:44

Het geneuzel over Seedorf mag wel eens ophouden. Vorig jaar viel het missen van play-offs direct terug te voeren naar zijn blessureleed, maar ook dit seizoen is Roda aanwijsbaar beter MET hem dan zonder. In de rampmaanden november en december was hij er niet bij, het herstel van het team valt samen met zijn terugkeer. Dat zal niet voor de volle 100% zijn verdienste zijn, maar helemaal toeval is het ook weer niet. Hoewel nog steeds niet helemaal fit leiden zijn invalsbeurten steevast tot veel meer dreiging en vaak ook concrete resultaatverbetering. Dat Den Bosch vrijdag in de eindfase door zijn hoeven ging was voor een aanzienlijk deel aan hem te danken. Het is voor Roda gewoon een heel erg goede speler. De enige ook met het vermogen een individuele actie met snelheid een vervolg te geven. Het zou fijn zijn als hij daar eens wat credits voor kreeg.

2 maart 2026 om 16:25

Over vorig seizoen grotendeels met je eens, maar dit seizoen... Tegen den Bosch had hij voor het eerst weer eens een redelijke inbreng sinds aanvang seizoen. Zijn assist tegen MVV, na de zoveelste slow motion stuikelpartij die op een passeeractie moet lijken, was puur geluk. Juist die indivivuele actie waar hij het van zou moeten hebben ziet er al vrijwel het hele seizoen zo uit: lamlendig, langzaam, inspiratieloos en stuntelig. Ik vraag me dan ook af wat er 'aanwijsbaar' is, want je gebruikt alleen dat woord en begrippen als 'resultaatverbetering' maar wijst helemaal niets daadwerkelijk aan. Als ik aanwijsbare dingen ga zoeken kom ik bij bovengenoemde situaties uit waar de prestatie- en resultaatverbetering niet dankzij, maar eerder ondanks Seedorf kwam. Daarnaast is bekend dat hij inderdaad terug komt van een blessure, maar ook vader is geworden en een bedrijf runt naast het voetbal. Wat allemaal mag, dat geldt voor meer voetballers, maar Seedorf is ook gestraft voor regelmatig te laat komen en hij had (heeft misschien nog steeds) zelfs een vertrekwens: zelfs qua motivatie, inzet en professionaliteit viel er dit seizoen dus wel eens iets op hem aan te merken. Mogen die dingen ook aangewezen worden? Is dat ook geneuzel? Ik hoop echt dat hij weer de oude wordt, maar iemand credits geven op basis van helemaal niets gaat me te ver. Ik schaar (Seedorf weet hopelijk nog wat dat is) deze dan ook onder je stokpaardjes van voetballers die ooit iets goeds hebben gedaan en daarna in jouw ogen alleen maar tot in de eeuwigheid geprezen moeten worden. Wat mij betreft moet Seedorf nu de rest van het seizoen minimaal zo presteren als tegen den Bosch, anders kunnen we echt wel een betere krijgen. Die 4 assists en 2 goals moeten minimaal verdubbelen voordat ik kan vinden dat hij een redelijk seizoen heeft gedraaid. Als je 12e eindigt zijn dat wel aardige cijfers, maar voor zogenaamd de beste buitenspeler van een top 5 club is het zeer mager.

2 maart 2026 om 17:50

Bij Jong Utrecht dwingt hij met een rush (na wegdraaien van zijn man) de pingel af die naar 1-3 voert, vorige week tegen MVV is er de assist bij de 2-0, vrijdag tegen Den Bosch leidt hij de gelijkmaker in. Ik vind het niet zo slecht, zeker niet als je het afzet tegen de minuten die hij maakt.

Hij is er nog niet en het kan altijd beter, maar dat hij zoveel kritiek krijgt vind ik echt van de zotte. Sowieso zou het best aardig zijn het puntentotaal van wedstrijden waaraan hij deelnam eens af te zetten tegen die zonder zijn inbreng. Volgens mij vallen dan de schellen van je ogen.

Maar goed, als alles wat misgaat een manifestatie van onkunde is, en alles wat lukt toeval of mazzel doe je het al snel fout.