Hutch schreef:
RZP schreef:
Fritzel045 schreef:
Wanneer krijgen we bij Roda weer eens een écht goede buitenspeler? Ik vind het toch wel vervelend om te zien dat we daar al een tijd vooral middelmaat hebben lopen. Ik snap dat je niet ieder jaar een Ouaissa of Pflücke kunt verwachten, maar een beetje meer kwaliteit op die positie zou wel prettig zijn.
2 maart 2026 om 11:58
Voor de blessure was Seedorf gewoon prima speler op de flank. Hij is eigenlijk een Limbombe 2.0. Eerste seizoen prima. Tweede seizoen kak. Ik ben benieuwd wat robbie volgende seizoen gaat cooken.
2 maart 2026 om 13:44
Het geneuzel over Seedorf mag wel eens ophouden. Vorig jaar viel het missen van play-offs direct terug te voeren naar zijn blessureleed, maar ook dit seizoen is Roda aanwijsbaar beter MET hem dan zonder. In de rampmaanden november en december was hij er niet bij, het herstel van het team valt samen met zijn terugkeer. Dat zal niet voor de volle 100% zijn verdienste zijn, maar helemaal toeval is het ook weer niet. Hoewel nog steeds niet helemaal fit leiden zijn invalsbeurten steevast tot veel meer dreiging en vaak ook concrete resultaatverbetering. Dat Den Bosch vrijdag in de eindfase door zijn hoeven ging was voor een aanzienlijk deel aan hem te danken.
Het is voor Roda gewoon een heel erg goede speler. De enige ook met het vermogen een individuele actie met snelheid een vervolg te geven. Het zou fijn zijn als hij daar eens wat credits voor kreeg.
2 maart 2026 om 16:25
Over vorig seizoen grotendeels met je eens, maar dit seizoen...
Tegen den Bosch had hij voor het eerst weer eens een redelijke inbreng sinds aanvang seizoen. Zijn assist tegen MVV, na de zoveelste slow motion stuikelpartij die op een passeeractie moet lijken, was puur geluk. Juist die indivivuele actie waar hij het van zou moeten hebben ziet er al vrijwel het hele seizoen zo uit: lamlendig, langzaam, inspiratieloos en stuntelig.
Ik vraag me dan ook af wat er 'aanwijsbaar' is, want je gebruikt alleen dat woord en begrippen als 'resultaatverbetering' maar wijst helemaal niets daadwerkelijk aan. Als ik aanwijsbare dingen ga zoeken kom ik bij bovengenoemde situaties uit waar de prestatie- en resultaatverbetering niet dankzij, maar eerder ondanks Seedorf kwam.
Daarnaast is bekend dat hij inderdaad terug komt van een blessure, maar ook vader is geworden en een bedrijf runt naast het voetbal. Wat allemaal mag, dat geldt voor meer voetballers, maar Seedorf is ook gestraft voor regelmatig te laat komen en hij had (heeft misschien nog steeds) zelfs een vertrekwens: zelfs qua motivatie, inzet en professionaliteit viel er dit seizoen dus wel eens iets op hem aan te merken. Mogen die dingen ook aangewezen worden? Is dat ook geneuzel?
Ik hoop echt dat hij weer de oude wordt, maar iemand credits geven op basis van helemaal niets gaat me te ver. Ik schaar (Seedorf weet hopelijk nog wat dat is) deze dan ook onder je stokpaardjes van voetballers die ooit iets goeds hebben gedaan en daarna in jouw ogen alleen maar tot in de eeuwigheid geprezen moeten worden.
Wat mij betreft moet Seedorf nu de rest van het seizoen minimaal zo presteren als tegen den Bosch, anders kunnen we echt wel een betere krijgen. Die 4 assists en 2 goals moeten minimaal verdubbelen voordat ik kan vinden dat hij een redelijk seizoen heeft gedraaid. Als je 12e eindigt zijn dat wel aardige cijfers, maar voor zogenaamd de beste buitenspeler van een top 5 club is het zeer mager.