RodaRambo schreef:
Ik snap die hele hetze tegen Seedorf niet zo. Dat die jongen kan voetballen heeft iedereen gezien, was vorig jaar je beste speler. Na zijn blessure nog niet in zijn oude vorm terug gekomen. Maar hier wordt iemand direct afgeschreven. Je ziet hem echt wel werken in het veld en ook vuile meters maken, het lukt hem gewoon op het moment even niet. Acties zijn te geforceerd en is in zijn hoofd gaan zitten. Je kunt me niet wijsmaken dat hij het voetballen verleerd is. Hem nu van de hand doen levert het minste op, maar als die jongen echt weg wil… waar komt het vandaan dat dit soort spelers opeens hun niveau niet meer halen? Zag je ook met Zauner en Limbombe, waren ook geen schim meer waard van hun eerder vertoonde spel op een gegeven moment.

13 januari 2026 om 07:37

Als deze spelers een constant niveau haalden speelden ze niet op die leeftijd nog in de KKD. Ze zijn gewoon kwalitatief niet op het niveau om constant te presteren, zo vreemd is dat niet. Stel je voor iedereen zou dat hebben? Dan zou iedereen naar de top kunnen. Het gaat met pieken en dalen, alleen de echte toppers houden een constant niveau vast. Maar nogmaals, die spelen niet in de KKD op 25-jarige leeftijd.

Seedorf is geen ideale schoonzoon (zoals het grootste deel van onze selectie wel is).
Je kunt je als trainer/technische staf onderscheiden door de gevoelige snaar bij dit soort spelers te raken, dan gaan ze voor je door het vuur en schiet iemand als Seedorf je ook zomaar richting Eredivisie. Potentie genoeg iig.
Voor mij is dit echt een test voor KvD, mocht hij Seedorf aan de praat krijgen dan kan hij in de toekomst verder komen dan middenmoot KKD (waar hij nu zelfs een twijfelgeval is)

Ik stel voor om Seedorf de volgende wedstrijd zelfs uit te gaan fluiten….

Dat zal hem leren, toch?

Dit seizoen hebben we veel pech. Een aantal wedstrijden net niet. Slechts twee wedstrijden ondermaats.
Het heeft even geduurd voor het echt liep, maar toen raakte een paar spelers geblesseerd en moesten we opnieuw beginnen.
In de aanloop naar de winterstop leek er iets van herstel te zijn. Waaronder ook het spel van Seedorf!!! Vertrouwen is alles voor spelers als Seedorf, Griffith. Schwirten en, zeg ik bewust, Paulissen. Zonder vertrouwen lopen deze spelers er maar wat verdwaald bij.
We hebben wel weer geluk dat de rest ook veel punten heeft laten liggen. Laten we hopen dat wij de draad wel kunnen oppakken.
Dat begint met supporters die niet zeuren maar achter een ploeg blijven staan!
(Wie de schoen past…)

Mooi dat dingen klakkeloos worden overgenomen zonder dat mensen zelf daadwerkelijk kijken. Na al
dat gezeur hier heb ik eens op Seedorf gelet de laatste wedstrijden en dat hij lui is is echt zo’n onzin. Beetje het Manolev effect. Iemand lult dat die er niks van kan, lui is en iedereen gaat het geloven zonder daadwerkelijk op degene te letten.

Seedorf toont echt wel inzet en heb hem zelfs een paar keer zien verdedigen tot de achterlijn bij onze doel. Hij is in mijn ogen onze meest dreigende speler en hij hoeft van mij zeker niet weg. Op een of andere manier kunnen dat soort spelers het nooit goed doen bij de fans. En dan hier lopen te schreeuwen dat we dreiging missen haha.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. vaak met je eens maar Griffith is never nooit beter dan Seedorf

Wat betreft Seedorf denk ik dat het voor Seedorf goed is dat hij wat dichter bij huis gaat voetballen.

RodaRambo schreef:
Ik snap die hele hetze tegen Seedorf niet zo. Dat die jongen kan voetballen heeft iedereen gezien, was vorig jaar je beste speler. Na zijn blessure nog niet in zijn oude vorm terug gekomen. Maar hier wordt iemand direct afgeschreven. Je ziet hem echt wel werken in het veld en ook vuile meters maken, het lukt hem gewoon op het moment even niet. Acties zijn te geforceerd en is in zijn hoofd gaan zitten. Je kunt me niet wijsmaken dat hij het voetballen verleerd is. Hem nu van de hand doen levert het minste op, maar als die jongen echt weg wil… waar komt het vandaan dat dit soort spelers opeens hun niveau niet meer halen? Zag je ook met Zauner en Limbombe, waren ook geen schim meer waard van hun eerder vertoonde spel op een gegeven moment.

13 januari 2026 om 07:37

Seedorf heeft nog even tijd nodig, lange blessure en daarnaast (wat ik heb vernomen) is hij ook onlangs vader geworden en wonen ze nog op een behoorlijke afstand van Kerkrade. Allemaal zaken die ervoor zorgen dat hij niet de volledige focus heeft. Om een speler welke vorig jaar nog gevaarlijkste man was meteen af te schrijven zegt meer over ons publiek dan over speler zelf.

Rodafrenske schreef:
Paulissen deed vandaag eerste half uur mee met de groep en daarna sprints trekken/ looptraining. Seedorf sinds winterstop geblesseerd niet meer op training geweest.

12 januari 2026 om 19:49

Er is een foto op FB gezet door Roda waarop een trainende Seedorf in de sneeuw te zien is.

Om vorig seizoen tot de betere spelers te horen was niet zoveel voor nodig. Beetje snelheid en de bal naar een medespeler kunnen spelen en je was al bijna een fußballgott.

RodaRambo schreef:
Ik snap die hele hetze tegen Seedorf niet zo. Dat die jongen kan voetballen heeft iedereen gezien, was vorig jaar je beste speler. Na zijn blessure nog niet in zijn oude vorm terug gekomen. Maar hier wordt iemand direct afgeschreven. Je ziet hem echt wel werken in het veld en ook vuile meters maken, het lukt hem gewoon op het moment even niet. Acties zijn te geforceerd en is in zijn hoofd gaan zitten. Je kunt me niet wijsmaken dat hij het voetballen verleerd is. Hem nu van de hand doen levert het minste op, maar als die jongen echt weg wil… waar komt het vandaan dat dit soort spelers opeens hun niveau niet meer halen? Zag je ook met Zauner en Limbombe, waren ook geen schim meer waard van hun eerder vertoonde spel op een gegeven moment.

13 januari 2026 om 07:37

Naar mijn mening is hier niet eens direct naar Seedorf gericht, maar vooral als reactie op het bericht dat hij onvervangbaar zou zijn en er wordt gedaan alsof hij dit seizoen een van je beste spelers zou zijn.
Wat betreft het tweede, denk dat bij zowel Seedorf als Zauner het een kwestie is van het ene seizoen boven je kunnen spelen, en het volgende eronder. Kan te maken hebben met druk, of juist van zelfoverschatting. Ook is het natuurlijk wel zo dat net als buitenspeler omdat je met acties risico in je spel moet nemen, het veel sneller zichtbaar is als het niet zo loopt als eerst. Waar je op andere posities wellicht weer in je spel kan komen door vooral degelijk en op safe te spelen, levert dat als buitenspeler vooral kritiek op.

Ik snap die hele hetze tegen Seedorf niet zo. Dat die jongen kan voetballen heeft iedereen gezien, was vorig jaar je beste speler. Na zijn blessure nog niet in zijn oude vorm terug gekomen. Maar hier wordt iemand direct afgeschreven. Je ziet hem echt wel werken in het veld en ook vuile meters maken, het lukt hem gewoon op het moment even niet. Acties zijn te geforceerd en is in zijn hoofd gaan zitten. Je kunt me niet wijsmaken dat hij het voetballen verleerd is.

Hem nu van de hand doen levert het minste op, maar als die jongen echt weg wil… waar komt het vandaan dat dit soort spelers opeens hun niveau niet meer halen? Zag je ook met Zauner en Limbombe, waren ook geen schim meer waard van hun eerder vertoonde spel op een gegeven moment.

Hutch schreef:
Smeets schreef:
Rodafrenske schreef:
Paulissen deed vandaag eerste half uur mee met de groep en daarna sprints trekken/ looptraining. Seedorf sinds winterstop geblesseerd niet meer op training geweest.

12 januari 2026 om 19:49

Seedorf wil weg dat is duidelijk. Als hij een beetje mentaliteit had dan zorgde hij dat hij zo goed speelde dat hij een transfer zou verdienen. Nu speelt hij als een dweil en laat niets zien. Kan ik mij mateloos aan ergeren.

12 januari 2026 om 21:59

Je mateloos ergeren aan een speler als Seedorf, en de schouders ophalen bij een waterdrager als Müller, met zijn niksige balletjes breed - dat is wel heel erg Roda. Hij zal wel vertrekken, want een flink deel van de achterban pruimt 'm niet en de coach is ook geen fan, heb ik het idee. Vooral doen. Maar ik sluit niet uit dat we dan aan het einde van de rit gewoon weer met lege handen staan. Want een vervanger zie ik niet.

12 januari 2026 om 22:36

Jij hoeft die vervanger niet te zien, hutch. Laat dat maar aan het technisch hart over. Seedorf staat lager in de rangorde dan Griffith, laat dat ook even bezinken.
Ik zie liever gemotiveerde spelers op het veld dan gasten die anderen zijn vuil werk laat opknappen.
Een beetje respect voor Muller mag wel hoor, heeft hij met jouw vrouw geslapen?

'Dat is wel heel erg Roda' volgens mij staat het je helemaal niet meer aan. Als Seedorf naar Almere gaat, ga je dan met hem mee?

Hutch

De verhouding die jij schetst tussen Seedorf en Müller is zoals die zou moeten zijn.
In de praktijk is Müller inderdaad de harde werker maar Seedorf niet de topper zoals jij hem ziet. Hij passeert niemand, scoort nauwelijks en laat het verdedigen liever aan een Müller over. En nu heeft jouw kanjer heimwee en wil weg dus presteert die nog minder.
Eigenlijk wel jouw type dus.

Happyflappy schreef:
Hutch schreef:
Smeets schreef:
[quote]401581[/quote] Seedorf wil weg dat is duidelijk. Als hij een beetje mentaliteit had dan zorgde hij dat hij zo goed speelde dat hij een transfer zou verdienen. Nu speelt hij als een dweil en laat niets zien. Kan ik mij mateloos aan ergeren.

12 januari 2026 om 21:59

Je mateloos ergeren aan een speler als Seedorf, en de schouders ophalen bij een waterdrager als Müller, met zijn niksige balletjes breed - dat is wel heel erg Roda. Hij zal wel vertrekken, want een flink deel van de achterban pruimt 'm niet en de coach is ook geen fan, heb ik het idee. Vooral doen. Maar ik sluit niet uit dat we dan aan het einde van de rit gewoon weer met lege handen staan. Want een vervanger zie ik niet.

12 januari 2026 om 22:36

Van waar heb je het idee dat de coach hem niet moet? Omdat hij gebankt werd omdat hij een paar keer te laat was? Seedorf heeft van van Dessel altijd een kans gekregen.. misschien dat de ergernis meer bij hem ligt dan bij de coach? De tijd zal uitwijzen hoe dit verder gaat.. voorlopig nog windstil in de transfer carousel

12 januari 2026 om 22:59

Inderdaad. De speler komt meerdere keren te laat en als die daarvoor gestraft wordt dan ‘is de trainer geen fan’. Vreemde en zeer onterechte constatering in mijn ogen. Seedorf heeft kans op kans gekregen van Van Dessel, ondanks dat hij niet leverde. Als Van Dessel echt geen fan is dan kijk maar naar Lajud wat er met je gebeurt.

Hutch schreef:
Smeets schreef:
Rodafrenske schreef:
Paulissen deed vandaag eerste half uur mee met de groep en daarna sprints trekken/ looptraining. Seedorf sinds winterstop geblesseerd niet meer op training geweest.

12 januari 2026 om 19:49

Seedorf wil weg dat is duidelijk. Als hij een beetje mentaliteit had dan zorgde hij dat hij zo goed speelde dat hij een transfer zou verdienen. Nu speelt hij als een dweil en laat niets zien. Kan ik mij mateloos aan ergeren.

12 januari 2026 om 21:59

Je mateloos ergeren aan een speler als Seedorf, en de schouders ophalen bij een waterdrager als Müller, met zijn niksige balletjes breed - dat is wel heel erg Roda. Hij zal wel vertrekken, want een flink deel van de achterban pruimt 'm niet en de coach is ook geen fan, heb ik het idee. Vooral doen. Maar ik sluit niet uit dat we dan aan het einde van de rit gewoon weer met lege handen staan. Want een vervanger zie ik niet.

12 januari 2026 om 22:36

Die waterdrager heeft evenveel doelpunten, en een assist meer dan jouw messias in de afgelopen 19 wedstrijden. Heb hier al even niet meer geprikt, maar dat je nu nog steeds doet alsof Seedorf onvervangbaar is is echt lachwekkend. Vorig seizoen heel goed, maar dit seizoen om wat voor reden dan ook toch echt niet.

Hutch schreef:
Smeets schreef:
Rodafrenske schreef:
Paulissen deed vandaag eerste half uur mee met de groep en daarna sprints trekken/ looptraining. Seedorf sinds winterstop geblesseerd niet meer op training geweest.

12 januari 2026 om 19:49

Seedorf wil weg dat is duidelijk. Als hij een beetje mentaliteit had dan zorgde hij dat hij zo goed speelde dat hij een transfer zou verdienen. Nu speelt hij als een dweil en laat niets zien. Kan ik mij mateloos aan ergeren.

12 januari 2026 om 21:59

Je mateloos ergeren aan een speler als Seedorf, en de schouders ophalen bij een waterdrager als Müller, met zijn niksige balletjes breed - dat is wel heel erg Roda. Hij zal wel vertrekken, want een flink deel van de achterban pruimt 'm niet en de coach is ook geen fan, heb ik het idee. Vooral doen. Maar ik sluit niet uit dat we dan aan het einde van de rit gewoon weer met lege handen staan. Want een vervanger zie ik niet.

12 januari 2026 om 22:36

Van waar heb je het idee dat de coach hem niet moet? Omdat hij gebankt werd omdat hij een paar keer te laat was? Seedorf heeft van van Dessel altijd een kans gekregen.. misschien dat de ergernis meer bij hem ligt dan bij de coach? De tijd zal uitwijzen hoe dit verder gaat.. voorlopig nog windstil in de transfer carousel

Smeets schreef:
Rodafrenske schreef:
Paulissen deed vandaag eerste half uur mee met de groep en daarna sprints trekken/ looptraining. Seedorf sinds winterstop geblesseerd niet meer op training geweest.

12 januari 2026 om 19:49

Seedorf wil weg dat is duidelijk. Als hij een beetje mentaliteit had dan zorgde hij dat hij zo goed speelde dat hij een transfer zou verdienen. Nu speelt hij als een dweil en laat niets zien. Kan ik mij mateloos aan ergeren.

12 januari 2026 om 21:59

Je mateloos ergeren aan een speler als Seedorf, en de schouders ophalen bij een waterdrager als Müller, met zijn niksige balletjes breed - dat is wel heel erg Roda.

Hij zal wel vertrekken, want een flink deel van de achterban pruimt 'm niet en de coach is ook geen fan, heb ik het idee. Vooral doen. Maar ik sluit niet uit dat we dan aan het einde van de rit gewoon weer met lege handen staan. Want een vervanger zie ik niet.

Rodafrenske schreef:
Paulissen deed vandaag eerste half uur mee met de groep en daarna sprints trekken/ looptraining. Seedorf sinds winterstop geblesseerd niet meer op training geweest.

12 januari 2026 om 19:49

Seedorf wil weg dat is duidelijk. Als hij een beetje mentaliteit had dan zorgde hij dat hij zo goed speelde dat hij een transfer zou verdienen. Nu speelt hij als een dweil en laat niets zien. Kan ik mij mateloos aan ergeren.

Paulissen deed vandaag eerste half uur mee met de groep en daarna sprints trekken/ looptraining.
Seedorf sinds winterstop geblesseerd niet meer op training geweest.

Goed nieuws. Hopelijk blijft Maiorano en wordt KvD verlengd.

Hopelijk geen Penders. Wordt de zoveelste Messias die enorm gaat floppen.

De terugkeer van de geblesseerde Mitchel Paulissen op het trainingsveld bij RodaJCKerkrade wordt "op korte termijn" verwacht, zegt technisch manager Rob Servais. "Voor wat betreft Dario Van den Buys duurt dat nog ietsjes langer. Jérôme Déom traint weer volledig mee."


Update over toekomst contractloze Luca Maiorano bij RodaJCKerkrade
Rob Servais: "Ik heb met vier voormalige clubs gesproken over opleidingsvergoeding en doorverkooppercentage. Sommigen zijn akkoord. In jan bekijken we wat budget is en hoeveel geld we waaraan besteden."


Binnen RodaJCKerkrade is trainer Kevin van Dessel gezegd dat komende weken naar zijn ontwikkeling wordt gekeken. Dus voor alle duidelijkheid: beslissing RodaJC, ondanks 'samenwerkingsintentie', dat contractverlenging Belg daadwerkelijk volgt is zeker nog niet genomen.


Technische baas Servais van RodaJCKerkrade, die in maart opnieuw om tafel gaat met Kevin van Dessel ivm aflopend contract, doet gerucht dat RodaJC op de achtergrond wederom in gesprek zou zijn met Rob Penders als kandidaat, af als "onzin". "Wij zijn nu alleen bezig met Kevin."
Dat naam van Rob Penders (opnieuw) rondzingt mbt RodaJCKerkrade is niet zo heel gek. Vorig jaar wilde club hem graag hebben, maar liet fc Utrecht hem niet weggaan. Komende zomer heeft Penders, die vorig jaar oren had naar hoofdtrainerschap RodaJC, echter wél aflopend contract.


Van Bjorn Thimister via X

Rjciseverything schreef:
Rodafan1996 schreef:
Iemand geïnteresseerd in een Roda shirt met alle handtekeningen van de spelers van dit seizoen?

12 januari 2026 om 16:54

hoeveel?

12 januari 2026 om 18:04

Stuur me even een berichtje

Rodafan1996 schreef:
Iemand geïnteresseerd in een Roda shirt met alle handtekeningen van de spelers van dit seizoen?

12 januari 2026 om 16:54

hoeveel?

Rodafan1996 schreef:
Iemand geïnteresseerd in een Roda shirt met alle handtekeningen van de spelers van dit seizoen?

12 januari 2026 om 16:54

Ik zou eens bij Peppie informeren.
Dan wel liefst ook met handtekening Servais en KvD erop.....

Iemand geïnteresseerd in een Roda shirt met alle handtekeningen van de spelers van dit seizoen?

oost10 schreef:
Roda speelt woensdag een oefenwedstrijd tegen Schalke U23

12 januari 2026 om 14:44

Het 1e speelt als het goed is morgen tegen Fc Eindhoven en de U21 speelt woensdag tegen Schalke u23

Roda speelt woensdag een oefenwedstrijd tegen Schalke U23

Dordrecht is aardig actief op de transfermarkt. Een centrale verdediger, een aanvallende middenvelder en een rechtsbuiten van o.a. NEC en Brighton. Mag ook wel als je 14e staat en playoffs wilt behalen.

Voor de rest nog vrij rustig of stilte voor de storm.

https://www.transfermarkt.nl/keuken-kampioen-divisie/letztetransfers/wettbewerb/NL2

Sommigen hebben tijd teveel en creativiteit te min. Dagen nee.....maandenlang hetzelfde schrijven, een autist zou er bijna geen raad meer mee weten.

Spelers halen kan iedereen maar een team samenstellen dat kunnen er niet zoveel en daar valt Servais helaas ook onder.


Ambieer je KKD met soms de PO is Servais een prima TD. Maar verwacht geen wonderen onder zijn leiding.

Dit is het eerste jaar onder een technische staf die hij zelf heeft samengesteld. Dat het in de winterstop rustig is geweest hebben we te danken aan twee overwinningen op rij. Anders waren vele meningen anders geweest.

Herman schreef:
peppie Er is ook een middenweg. Ja, hij heeft punctueel gefaald met Lajud inderdaad als grootste dissonant. Van de andere kant heeft hij ook heel wat goede dingen gedaan. Hij heeft m.i. betere spelers gehaald dan bijvoorbeeld van As met zijn Falkenburgs, zijn Vossebelts, zijn Messaouds, zijn Albergs en zijn Serrarens. Zeker defensief heeft Servais heel goede (Didden, Oude Kotte, van den Buijs, ...), bruikbare (Koglin, Tol, ...) en logische (bijvoorbeeld Kruiver als vervanger van Reith) spelers gehaald. Bovendien weten wij allen niet, wie hij eigenlijk had willen halen, maar wat door omstandigheden niet doorgegaan is. Voorbeeld Jearl Margaritha. Vond ik top, dat hij die op zijn lijstje had. Servais is mij niet heilig, maar dat hij er helemaal niets van bakt klopt gewoonweg niet.

12 januari 2026 om 10:13

Dat ongenuanceerd afzeiken slaat sowieso nergens op. Elke TD/TM heeft missers, maar spelers als Treichel en Nisbet vinden/halen is een stuk creatiever en beter dan alles wat van As binnenhengelde aan uitgerangeerde 12 in een dozijn spelers.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dat zegt alleen niet zo veel, gezien je alles zo'n beetje als slecht bestempelt.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ja we weten dat je Servais niet moet, de vraag was of je een naam kan noemen van een TD, trainer of speler uit de recente geschiedenis, of die je graag bij de club zou zien die je WEL goed genoeg acht?
Dat je dan meteen weer roept dat Lajud er ook niks van kan is typisch. Je hebt hier de afgelopen jaren alleen maar mensen af zitten zeiken en als dat je hobby is moet je dat vooral doen. Maar als je nog nooit één positief ding hebt kunnen zeggen over wie dan ook dan is het niet zo veel waard wie je allemaal slecht vindt, want je vind IEDEREEN slecht. Heb je al eens overwogen om over te stappen naar het Bayern München prikbord? Of weet je daar ook alles beter?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

De selectie heeft gewoon geen creativiteit , geen goal getters !

Promoveren dat moet gebeuren !

forza rjc

Pietjepuk schreef:
Heb lang moeten nadenken maar nu weet ik het Peppie = Valentein Driessen. Geen Vrienden Niks Positiefs en kan niet lachen.

11 januari 2026 om 22:54

Kritiek kunnen vele niet hebben maar het is wel de realiteit !

Creativiteit ontbreekt en geen goal getters !

forza geel zwart

Roda7United schreef:
Herman schreef:
peppie Er is ook een middenweg. Ja, hij heeft punctueel gefaald met Lajud inderdaad als grootste dissonant. Van de andere kant heeft hij ook heel wat goede dingen gedaan. Hij heeft m.i. betere spelers gehaald dan bijvoorbeeld van As met zijn Falkenburgs, zijn Vossebelts, zijn Messaouds, zijn Albergs en zijn Serrarens. Zeker defensief heeft Servais heel goede (Didden, Oude Kotte, van den Buijs, ...), bruikbare (Koglin, Tol, ...) en logische (bijvoorbeeld Kruiver als vervanger van Reith) spelers gehaald. Bovendien weten wij allen niet, wie hij eigenlijk had willen halen, maar wat door omstandigheden niet doorgegaan is. Voorbeeld Jearl Margaritha. Vond ik top, dat hij die op zijn lijstje had. Servais is mij niet heilig, maar dat hij er helemaal niets van bakt klopt gewoonweg niet.

12 januari 2026 om 10:13

We moeten eigenlijk 2 TD’s hebben. Servais voor de achterste 6 spelers, en een nieuwe TD voor de voorste 5 spelers. Als die net zo presteert als Servais met de achterste 6 worden we fluitend kampioen. ;-)

12 januari 2026 om 10:30

haha ja

Herman schreef:
peppie Er is ook een middenweg. Ja, hij heeft punctueel gefaald met Lajud inderdaad als grootste dissonant. Van de andere kant heeft hij ook heel wat goede dingen gedaan. Hij heeft m.i. betere spelers gehaald dan bijvoorbeeld van As met zijn Falkenburgs, zijn Vossebelts, zijn Messaouds, zijn Albergs en zijn Serrarens. Zeker defensief heeft Servais heel goede (Didden, Oude Kotte, van den Buijs, ...), bruikbare (Koglin, Tol, ...) en logische (bijvoorbeeld Kruiver als vervanger van Reith) spelers gehaald. Bovendien weten wij allen niet, wie hij eigenlijk had willen halen, maar wat door omstandigheden niet doorgegaan is. Voorbeeld Jearl Margaritha. Vond ik top, dat hij die op zijn lijstje had. Servais is mij niet heilig, maar dat hij er helemaal niets van bakt klopt gewoonweg niet.

12 januari 2026 om 10:13

We moeten eigenlijk 2 TD’s hebben. Servais voor de achterste 6 spelers, en een nieuwe TD voor de voorste 5 spelers. Als die net zo presteert als Servais met de achterste 6 worden we fluitend kampioen. ;-)

peppie

Er is ook een middenweg. Ja, hij heeft punctueel gefaald met Lajud inderdaad als grootste dissonant. Van de andere kant heeft hij ook heel wat goede dingen gedaan. Hij heeft m.i. betere spelers gehaald dan bijvoorbeeld van As met zijn Falkenburgs, zijn Vossebelts, zijn Messaouds, zijn Albergs en zijn Serrarens. Zeker defensief heeft Servais heel goede (Didden, Oude Kotte, van den Buijs, ...), bruikbare (Koglin, Tol, ...) en logische (bijvoorbeeld Kruiver als vervanger van Reith) spelers gehaald. Bovendien weten wij allen niet, wie hij eigenlijk had willen halen, maar wat door omstandigheden niet doorgegaan is. Voorbeeld Jearl Margaritha. Vond ik top, dat hij die op zijn lijstje had.
Servais is mij niet heilig, maar dat hij er helemaal niets van bakt klopt gewoonweg niet.

verweg schreef:
Het voordeel als iemand zo negatief is, is dat ik zelf eens nadenk over wat ik ervan vindt: 1) de funders hebben Roda in finacieel rustig water gebracht. 2) peters heeft de relatie met de gemeente en maatschappelijk omveld versterkt. 3) servais heeft selecties samengesteld die ons weer plezier in het spel hebben gebracht, en er zijn enkele veelbelovende "eigen" talenten in aanmars. 4) KvD heeft het team vaak leuk laten spelen en is een heldere rustige man. Heeft ook de wintercrises positief weten te draaien. Natuurlijk is er op allen ook kritiek te geven. Hadden we ook op stevens toen die in 94/95 "slechts" 2e werd. Maar ik zie een positieve tendens. Zetten we die voort, komt het moment dat je de stap naar de eredivisie weer verantwoord maken kan.

12 januari 2026 om 09:52

Welke talenten dan? Denk dat je blij kan zijn als van de huidige O21 het één speler tot basisspeler voor het eerste schopt. De O21 speelt echt op een heel laag niveau waardoor spelers al snel beter lijken. Die stap naar de KKD is gigantisch vanuit de 4e divisie O21.

Het voordeel als iemand zo negatief is, is dat ik zelf eens nadenk over wat ik ervan vindt:
1) de funders hebben Roda in finacieel rustig water gebracht.
2) peters heeft de relatie met de gemeente en maatschappelijk omveld versterkt.
3) servais heeft selecties samengesteld die ons weer plezier in het spel hebben gebracht, en er zijn enkele veelbelovende "eigen" talenten in aanmars.
4) KvD heeft het team vaak leuk laten spelen en is een heldere rustige man. Heeft ook de wintercrises positief weten te draaien.

Natuurlijk is er op allen ook kritiek te geven. Hadden we ook op stevens toen die in 94/95 "slechts" 2e werd. Maar ik zie een positieve tendens. Zetten we die voort, komt het moment dat je de stap naar de eredivisie weer verantwoord maken kan.

Alli schreef:
peppie [QUOTE] En nu moet hij de trainer gaan vertellen wat zijn verbeterpunten zijn terwijl de enige groep waar hij voor gestaan heeft kinderen waren van 12 jaar. En daar was die ook nog assistent [UNQUOTE] Dus omdat Servais geen trainer is geweest, kan hij een trainer niet beoordelen? Wat een non argument. De TD van Willem 2, Cambuur, De Graafschap hebben allemaal een TD zonder die nooit trainer zijn geweest ergens. En dan noem ik ik nog maar 3 willekeurige clubs op. Het is duidelijk dat jij Servais niet hoog hebt zitten. Dat kan en mag, maar non argumenten verzinnen om jouw standpunt over Servais te willen bekrachtigen, slaat natuurlijk nergens op. Het is geen primaire taak van een TD om actief te scouten. Daarvoor hebben we 2 scouts in dienst. Als je het mij vraagt heeft van Mierlo te lang op de stoel van "Hoofd scout" gezeten. Is nu vertrokken en Servais heeft het voor elkaar gekregen om de internationale scout van de selectie van Ajax (!!) over te halen om bij Roda voor een habbekrats de functie van "Head of recruitment" te gaan vervullen. Hopelijk brengt hij frisse en nieuwe energie waar het scouting apparaat van Roda al heel lang behoefte aan heeft. Welke TD vond jij het beste die bij Roda rondgelopen heeft de afgelopen 15 jaar?

12 januari 2026 om 03:42

Hou op met die marcistische kleuter aandacht te geven. Hij mag nog geen koffie halen voor Servais.

Servais heeft met Van Marwijk gewerkt, stage gelopen in Azie en Australie (Hongkong, Singapore, Japan), heeft een universitair diploma, heeft een uefa pro licentie, een prima euregio netwerk van zaakwaarnemers en spelers, een stabiel en complementair team van mensen om zich heen georganiseerd en een contract tot minimaal medio 2027.

Daarentegen heeft Flappie alleen het strikdiploma van zijn schoenen, de basisschool met moeite doorlopen en als wisselspeler in de 6e klasse gespeeld.

verweg schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Hallo, ik heb het je al een paar keer gevraagd: Wie zou volgens jou wel geschikt zijn (en financieel Haalbaar)?

11 januari 2026 om 18:55

Ik denk dat inhoudelijke vragen stellen niet veel zin heeft...

peppie

[QUOTE]

En nu moet hij de trainer gaan vertellen wat zijn verbeterpunten zijn terwijl de enige groep waar hij voor gestaan heeft kinderen waren van 12 jaar. En daar was die ook nog assistent

[UNQUOTE]

Dus omdat Servais geen trainer is geweest, kan hij een trainer niet beoordelen? Wat een non argument. De TD van Willem 2, Cambuur, De Graafschap hebben allemaal een TD zonder die nooit trainer zijn geweest ergens. En dan noem ik ik nog maar 3 willekeurige clubs op.
Het is duidelijk dat jij Servais niet hoog hebt zitten. Dat kan en mag, maar non argumenten verzinnen om jouw standpunt over Servais te willen bekrachtigen, slaat natuurlijk nergens op.

Het is geen primaire taak van een TD om actief te scouten. Daarvoor hebben we 2 scouts in dienst. Als je het mij vraagt heeft van Mierlo te lang op de stoel van "Hoofd scout" gezeten. Is nu vertrokken en Servais heeft het voor elkaar gekregen om de internationale scout van de selectie van Ajax (!!) over te halen om bij Roda voor een habbekrats de functie van "Head of recruitment" te gaan vervullen. Hopelijk brengt hij frisse en nieuwe energie waar het scouting apparaat van Roda al heel lang behoefte aan heeft.

Welke TD vond jij het beste die bij Roda rondgelopen heeft de afgelopen 15 jaar?

Heb lang moeten nadenken maar nu weet ik het
Peppie = Valentein Driessen.
Geen Vrienden Niks Positiefs en kan niet lachen.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Hallo, ik heb het je al een paar keer gevraagd:
Wie zou volgens jou wel geschikt zijn (en financieel Haalbaar)?

Ik snap de kritiek op Servais enigszins. Maar zijn eerste seizoen werd hij 3e. Wij staan nu 4e. Een minder seizoen tussendoor. Je kunt nou niet perse zeggen dat hij faalt. En dat met een budget van top 9 niveau.

Ook vind ik de communicatie naar de fans toe een stuk beter. Vooral Jordens Peters vind ik een kei hierin. Snap niet dat er op hem kritiek is want hij heeft al wat mooie dingen voor elkaar gekregen in mijn ogen.

Blijf je 4e speel je straks play-offs. Daar kan echt vanalles nog gebeuren dus laten wij het vertrouwen in de groep en Servais blijven houden.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik ga me pas zorgen maken als peppie iemand ergens wel goed in of voor vindt binnen Roda, is namelijk nog nooit gebeurd. Die komt hier alleen om alles en iedereen af te kraken, niet serieus nemen en lekker negeren.

"Als het maar niks kost"

"Club cultuur bewaken"

Welke? Wat "is" Roda nog dan, als club cultuur? Kom me niet aan met die "koempel mentaliteit" dooddoener. Dat kent geen enkele speler meer. En mes tussen de tanden hebben we al 10+ jaar niet meer gezien.

Dus, wat is de club cultuur?

Ik ben niet op de hoogte van wat zich achter de schermen afspeelt, maar ik ga ervan uit dat de komst van Penders een gepasseerd station is.

Rodafrenske schreef:
De contractverlenging van Van Dessel, hangt samen met de eventuele komst van Penders. Roda was in het begin van het seizoen al rond met hem en zoals een ieder weet mocht hij van Utreg niet vertrekken. Jansz gaat weg en Penders zal uit zijn contract lopen. Of Utreg moet hem als hoofdtrainer aanstellen, maar ik denk dat zij voor een andere optie gaan.

11 januari 2026 om 13:34

Juist door zolang te wachten met contractverlenging krijg je dit soort verhalen die nergens op gebaseerd zijn.

Als het verhaal van Rodafrenske klopt dan mag Servais wat mij betreft meteen vertrekken. Hoe serieus moet je Servais dan nog nemen ?

Maar ik verwacht dat Penders niet gaat komen. Met Servais als TD kun je als trainer nooit veel winnen.

Als Roda idd nog bezig is met Penders dan is de hele communicatie tot nu toe betreft het verlengen van v Dessel erg merkwaardig. Men spreekt de intentie uit om te verlengen en ziet positieve punten, maar wil nog even wachten. Dan zou je v Dessel valse hoop geven en aan het lijntje houden, zou niet erg netjes zijn. Hoop niet dat dit waar is maar Rodafrenske is normaal goed geïnformeerd.

Ik denk dat Buijs naar Utrecht gaat en Penders blijft zitten.

Ik heb ook zo’n gevoel dat Roda ergens toch nog bezig is / hoopt op Penders. Persoonlijk zou ik het jammer vinden als dit ten koste moet gaan van Van Dessel, doet het gewoon goed met de middelen die hij heeft en is een goed uithangbord voor de club; rustig, gedreven en duidelijk.
Ik zou zeggen Van Dessel verlengen en de financiële middelen in de groep steken ipv Penders.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Gaat KvD niet doen kan ik je vertellen.

Rodafrenske schreef:
De contractverlenging van Van Dessel, hangt samen met de eventuele komst van Penders. Roda was in het begin van het seizoen al rond met hem en zoals een ieder weet mocht hij van Utreg niet vertrekken. Jansz gaat weg en Penders zal uit zijn contract lopen. Of Utreg moet hem als hoofdtrainer aanstellen, maar ik denk dat zij voor een andere optie gaan.

11 januari 2026 om 13:34

Als Penders inderdaad nog een rol speelt, hoe is dat dan op een lijn te brengen met het contract voor 1,5 jaar van Carlone? Vond ik toch al een onlogische keuze hem een contract aan te bieden met een langere looptijd dan dat van van Dessel.

De contractverlenging van Van Dessel, hangt samen met de eventuele komst van Penders.
Roda was in het begin van het seizoen al rond met hem en zoals een ieder weet mocht hij van Utreg niet vertrekken.
Jansz gaat weg en Penders zal uit zijn contract lopen.
Of Utreg moet hem als hoofdtrainer aanstellen, maar ik denk dat zij voor een andere optie gaan.

Volgensmij staan we 4de maar als ik hier even mee lees lijkt het of we laatste staan hahaha.

https://www.l1nieuws.nl/sport/3073313/van-dessel-wil-graag-roda-trainer-blijven-maar-ook-ik-heb-mijn-wensen?fbclid=IwdGRjcAPQMJZjbGNrA9AwOmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHhRV9J1f5ZqY61SMuPtl2Q12oxt2gT8eYNAacsY-VObYb7ko7Ns5xJOta_aI_aem_JTyiDQ0p6y6RlYzj4mP5Eg

Het is wat geven en nemen... Benieuwd naar wat het vervolg gaat zijn van dit verhaal.

Smeets schreef:
De trainer is een half jaar bezig dan mag je toch aannemen dat je een goed beeld van de trainer hebt. Om regelmatig te evalueren en verbeterpunten te formuleren is prima en volstrekt normaal. Om deze aan te grijpen om een contractverlenging twee maanden uit te stellen is belachelijk. Zou Servais ook op de hoogte zijn van zijn verbeterpunten? Ik betwijfel het.

10 januari 2026 om 16:59

Precies.

Mijn bericht van 28 december 2025 :
In navolging van VI hebben de overige media destijds
herhaald dat Roda JC een schuld had van 25 miljoen euro.
Maar is dat gekrakeel wel terecht geweest ?
Roda JC heeft de aankoop van het perceel waarop het PLS is gebouwd,
uit eigen middelen kontant betaald.
De bouw van het PLS is met geleend geld gefinancierd.
Normale gang van zaken.
Helaas zijn daarna in de eerstvolgende jaren geregeld de Europese wedstrijden nipt gemist.
Maar de bouw van dit stadion met een capaciteit van 20.000 toeschouwers en
mogelijkheid van een toe te voegen extra ring, is verklaarbaar en volkomen terecht geweest.
Immers onder de naam Rapid JC eenmaal en onder de naam Roda JC zijn driemaal Europa Cup
1/8 finales gespeeld.
De laatste 1/8 finales tegen AC Milan in San Siro door strafschoppen verloren.
Roda JC heeft ook tweemaal 1/4 finales Europa Cup gespeeld.
Jammerlijk door strafschoppen uitgeschakeld door CSKA Sofia en hierdoor de 1/2 finales (!)
Europa Cup tegen Barcelona gemist.
Daarna in kwartfinales Europa Cup vernederd door Vicenza.
Nu gebeurt hetzelfde gekrakeel over Cambuur.
Toch logisch dat er een schuld is ontstaan.
Degradatie is niet voorzien.

Ben het met TOMRJC eens dat Ruud Vormer de enige echte opvolger van Eric vd Luer is geweest.
!!!!!!!!!! Overigens met alle respekt voor Kevin Van Dessel
die zijn plan trekt met niet door hem gekozen spelers en stafleden. !!!!!!!!!!!!!

Nol Hendriks heeft in zijn periode jaarlijks gemiddeld 2.000.000 euro voor Roda JC verdiend.
Grootste transfer Kone, aankoop bij Lierse SK en verkoop incluis 1 jaar verhuur aan PSV.
Winst voor Roda JC 9 miljoen euro.
Tweede grootste transfer Peeters, aankoop bij Lierse SK, verkoop aan Vitesse.
Dit lijkt nu financieel opgelost te zijn door de totale inbreng van de funders.
Maar wat nog steeds ontbreekt is de voetbalkennis van Nol Hendriks.
Met uitzondering van Sef Vergoossen en Huub Stevens, is er weinig aanvoer van bruikbare tips
en adviezen.
Ook is een ervaren spitsentrainer welkom.
Stel Seedorf gaat terug naar Telstar, maakt dan geld vrij voor ex-goalgetter John van Loen als
assistent-trainer/spitsentrainer met een enorme internationale ervaring als coach.
John van Loen heeft het missen van de 1/2 finales Europa Cup tegen Barcelona meegemaakt als
zijnde gewaardeerde spits van dienst voor Roda JC.

Kan het citaat niet terugvinden maar denk dat het ook TOMRJC is geweest die zich afvraagt waarom
er geen zaken meer zijn gedaan met Racing Genk.
Ik vermoed dat het uitlekken van de opbrengst van Didden 1.700.000 euro
op een forum van FC Utrecht de reden is.

!!!!!!!!!!! Mogelijk is nu een aanvang gemaakt met het upgraden van de technische staf !!!!!!!!!

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dus jij hebt niks aan te merken op jouw leidinggevende?

Ik ontken niet dat Servais spelers heeft gehaald die hier volledig door het ijs zijn gezakt. Maar of een speler sportief presteert hangt niet alleen af van zijn voetballende kwaliteiten. Spelen veel meer factoren een rol daarin. Zie Seedorf; vorig seizoen het goudhaantje bij ons, dit seizoen komt hij geen pion meer voorbij.

Lang niet alles kun je Servais verwijten. Iedereen ziet dat het dit seizoen ontbreekt aan aanvallende kwaliteiten. Daar mag Servais zeker op afgerekend worden. Echter moeten we ook niet vergeten dat iedere club op zoek is naar kwalitatief sterke aanvallers. Die zijn heel schaars. En ons budget is ook niet krachtig genoeg dat we wel even in staat zijn om een contract van een speler af te kopen.

Het in kaart brengen van nieuwe spelers is m.n. de taak van onze scouting. Je zou dus ook kunnen zeggen dat onze scouting niet voldoet. En heel eerlijk; als men Lajud een contract geeft voor 2 jaar op enkel en alleen wat videobeelden.... Dan heb ik daar zeker mijn vraagtekens bij.

Wie weet kan de komst van onze nieuwe "Head of recruitment" ervoor zorgen dat er ook eens wat andere spelers op de rader komen, die specifieke kwaliteiten hebben welke het team goed kan gebruiken.

viro schreef:
Eigenlijk betekend " verbeter " punten gewoon dat Servais vind dat KvD op dit moment niet voldoet als trainer. En als KvD gaat werken zoals Servais het wilt dan verlengt Roda met KvD Maar goed iedereen zal het wel anders lezen.

10 januari 2026 om 11:02

Haha wat is dit dan weer joh?
Dat betekent dus dat jij ook niet geschikt bent voor hetgeen jij doet voor de kost. Of ga jij nou vertellen dat jij alleen maar "uitstekend" op jouw beoordelingsformulier hebt staan elk jaar? 😉

Niet meer dan logisch dat KvD te horen krijgt dat hij wat verbeterpunten heeft. Niet heel vreemd ook, is pas zijn 1e baan als hoofdtrainer. Dat KvD deze verbeterpunten erkent en hij van Roda de tijd krijgt om aan deze punten te werken, getuigd toch juist van een gezonde werkrelatie? Zo heeft KvD omgekeerd ook een aantal wensen op tafel gelegd. Maakt Roda dat dan ook direct een slechte werkgever?

Dat KvD nu niet direct een nieuw contract heeft getekend, betekent dus dat Roda eerst wilt toetsen of KvD zich inderdaad verder kan en blijft ontwikkelen. Alleen maar goed om de lat zo hoog te leggen. Want laten we ook eerlijk wezen; de keuzes die KvD maakt zijn niet altijd de meest "gelukkige" geweest. Maakt veelal dezelfde (domme) keuzes en lijkt niet het lef te hebben om drastisch in te grijpen bij aanhoudende slechte resultaten. Heb KvD ook nog niet een wedstrijd zien laten kantelen in ons voordeel door tactische wijzigingen toe te passen tijdens een wedstrijd.

RJC1978 schreef:
Smeets schreef:
RJC1978 schreef:
[quote]401515[/quote] Dat is zeker niet belachelijk maar gewoon verstandig, strategisch en ook zakelijk. Van Dessel heeft nu zelf in de hand of hij zijn ontwikkelpunten goed oppakt. Er is een goede intentie en er is een basis van vertrouwen. Servais laat hiermee duidelijk zien dat de trainer uitvoering geeft aan het organieke technisch beleid zoals het technisch managementteam dat heeft bepaald.

10 januari 2026 om 18:53

Begrijp niet goed wat hier verstandig, zakelijk en strategisch aan is. Ik heb vertrouwen in van Dessel en het lijkt me prima als hij gaat verlengen. In Servais heb ik een stuk minder vertrouwen. Zal niet zeggen dat hij het, met zeer beperkte middelen, slecht doet maar ik zie ook niet dat hij een team kan samenstellen waarbij je iets kunt opbouwen.

10 januari 2026 om 20:27

Als je kort voor het evaluatiemoment 7 wedstrijden op rij onderpresteert, alle omstandigheden daargelaten, geef je naar mijn mening niet het juiste signaal af noch aan de trainer in kwestie, noch aan de selectie noch aan de buitenwereld door dan iemand een contractverlenging aan te bieden. Je geeft met deze tussenvariant aan dat je deels tevreden maar deels ook kritisch bent en terecht. Het meest recente duel tegen JUT, weliswaar 3 punten, liet immers ook te wensen over. Balbezit en aanvalsdruk lagen volledig bij JUT. Kortom nog genoeg ruimte voor verbetering. Ik ben blij dat Servais e.a. hogere eisen aan de output stellen en op deze wijze de lat voor Van Dessel iets hoger leggen. Ik gun het Van Dessel, daar niet van.

11 januari 2026 om 00:02

Een heel bijzondere kijk op e.e.a.
.. alle omstandigheden daargelaten.. is een vluchtige opmerking.
De man die de selectie in elkaar heeft getimmerd neerzetten als het brein die de lijnen uitzet, degene die hogere eisen stelt behalve aan zichzelf.
Héél apart.

Lijkt erg op standaard managersgebreuzel. Bovenin zitten de slimmerds!?
Nee hoor, is al lang niet meer zo.