Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dus jij hebt niks aan te merken op jouw leidinggevende?

Ik ontken niet dat Servais spelers heeft gehaald die hier volledig door het ijs zijn gezakt. Maar of een speler sportief presteert hangt niet alleen af van zijn voetballende kwaliteiten. Spelen veel meer factoren een rol daarin. Zie Seedorf; vorig seizoen het goudhaantje bij ons, dit seizoen komt hij geen pion meer voorbij.

Lang niet alles kun je Servais verwijten. Iedereen ziet dat het dit seizoen ontbreekt aan aanvallende kwaliteiten. Daar mag Servais zeker op afgerekend worden. Echter moeten we ook niet vergeten dat iedere club op zoek is naar kwalitatief sterke aanvallers. Die zijn heel schaars. En ons budget is ook niet krachtig genoeg dat we wel even in staat zijn om een contract van een speler af te kopen.

Het in kaart brengen van nieuwe spelers is m.n. de taak van onze scouting. Je zou dus ook kunnen zeggen dat onze scouting niet voldoet. En heel eerlijk; als men Lajud een contract geeft voor 2 jaar op enkel en alleen wat videobeelden.... Dan heb ik daar zeker mijn vraagtekens bij.

Wie weet kan de komst van onze nieuwe "Head of recruitment" ervoor zorgen dat er ook eens wat andere spelers op de rader komen, die specifieke kwaliteiten hebben welke het team goed kan gebruiken.

viro schreef:
Eigenlijk betekend " verbeter " punten gewoon dat Servais vind dat KvD op dit moment niet voldoet als trainer. En als KvD gaat werken zoals Servais het wilt dan verlengt Roda met KvD Maar goed iedereen zal het wel anders lezen.

10 januari 2026 om 11:02

Haha wat is dit dan weer joh?
Dat betekent dus dat jij ook niet geschikt bent voor hetgeen jij doet voor de kost. Of ga jij nou vertellen dat jij alleen maar "uitstekend" op jouw beoordelingsformulier hebt staan elk jaar? 😉

Niet meer dan logisch dat KvD te horen krijgt dat hij wat verbeterpunten heeft. Niet heel vreemd ook, is pas zijn 1e baan als hoofdtrainer. Dat KvD deze verbeterpunten erkent en hij van Roda de tijd krijgt om aan deze punten te werken, getuigd toch juist van een gezonde werkrelatie? Zo heeft KvD omgekeerd ook een aantal wensen op tafel gelegd. Maakt Roda dat dan ook direct een slechte werkgever?

Dat KvD nu niet direct een nieuw contract heeft getekend, betekent dus dat Roda eerst wilt toetsen of KvD zich inderdaad verder kan en blijft ontwikkelen. Alleen maar goed om de lat zo hoog te leggen. Want laten we ook eerlijk wezen; de keuzes die KvD maakt zijn niet altijd de meest "gelukkige" geweest. Maakt veelal dezelfde (domme) keuzes en lijkt niet het lef te hebben om drastisch in te grijpen bij aanhoudende slechte resultaten. Heb KvD ook nog niet een wedstrijd zien laten kantelen in ons voordeel door tactische wijzigingen toe te passen tijdens een wedstrijd.

RJC1978 schreef:
Smeets schreef:
RJC1978 schreef:
[quote]401515[/quote] Dat is zeker niet belachelijk maar gewoon verstandig, strategisch en ook zakelijk. Van Dessel heeft nu zelf in de hand of hij zijn ontwikkelpunten goed oppakt. Er is een goede intentie en er is een basis van vertrouwen. Servais laat hiermee duidelijk zien dat de trainer uitvoering geeft aan het organieke technisch beleid zoals het technisch managementteam dat heeft bepaald.

10 januari 2026 om 18:53

Begrijp niet goed wat hier verstandig, zakelijk en strategisch aan is. Ik heb vertrouwen in van Dessel en het lijkt me prima als hij gaat verlengen. In Servais heb ik een stuk minder vertrouwen. Zal niet zeggen dat hij het, met zeer beperkte middelen, slecht doet maar ik zie ook niet dat hij een team kan samenstellen waarbij je iets kunt opbouwen.

10 januari 2026 om 20:27

Als je kort voor het evaluatiemoment 7 wedstrijden op rij onderpresteert, alle omstandigheden daargelaten, geef je naar mijn mening niet het juiste signaal af noch aan de trainer in kwestie, noch aan de selectie noch aan de buitenwereld door dan iemand een contractverlenging aan te bieden. Je geeft met deze tussenvariant aan dat je deels tevreden maar deels ook kritisch bent en terecht. Het meest recente duel tegen JUT, weliswaar 3 punten, liet immers ook te wensen over. Balbezit en aanvalsdruk lagen volledig bij JUT. Kortom nog genoeg ruimte voor verbetering. Ik ben blij dat Servais e.a. hogere eisen aan de output stellen en op deze wijze de lat voor Van Dessel iets hoger leggen. Ik gun het Van Dessel, daar niet van.

11 januari 2026 om 00:02

Een heel bijzondere kijk op e.e.a.
.. alle omstandigheden daargelaten.. is een vluchtige opmerking.
De man die de selectie in elkaar heeft getimmerd neerzetten als het brein die de lijnen uitzet, degene die hogere eisen stelt behalve aan zichzelf.
Héél apart.

Lijkt erg op standaard managersgebreuzel. Bovenin zitten de slimmerds!?
Nee hoor, is al lang niet meer zo.

Smeets schreef:
RJC1978 schreef:
Smeets schreef:
De trainer is een half jaar bezig dan mag je toch aannemen dat je een goed beeld van de trainer hebt. Om regelmatig te evalueren en verbeterpunten te formuleren is prima en volstrekt normaal. Om deze aan te grijpen om een contractverlenging twee maanden uit te stellen is belachelijk. Zou Servais ook op de hoogte zijn van zijn verbeterpunten? Ik betwijfel het.

10 januari 2026 om 16:59

Dat is zeker niet belachelijk maar gewoon verstandig, strategisch en ook zakelijk. Van Dessel heeft nu zelf in de hand of hij zijn ontwikkelpunten goed oppakt. Er is een goede intentie en er is een basis van vertrouwen. Servais laat hiermee duidelijk zien dat de trainer uitvoering geeft aan het organieke technisch beleid zoals het technisch managementteam dat heeft bepaald.

10 januari 2026 om 18:53

Begrijp niet goed wat hier verstandig, zakelijk en strategisch aan is. Ik heb vertrouwen in van Dessel en het lijkt me prima als hij gaat verlengen. In Servais heb ik een stuk minder vertrouwen. Zal niet zeggen dat hij het, met zeer beperkte middelen, slecht doet maar ik zie ook niet dat hij een team kan samenstellen waarbij je iets kunt opbouwen.

10 januari 2026 om 20:27

Als je kort voor het evaluatiemoment 7 wedstrijden op rij onderpresteert, alle omstandigheden daargelaten, geef je naar mijn mening niet het juiste signaal af noch aan de trainer in kwestie, noch aan de selectie noch aan de buitenwereld door dan iemand een contractverlenging aan te bieden.

Je geeft met deze tussenvariant aan dat je deels tevreden maar deels ook kritisch bent en terecht. Het meest recente duel tegen JUT, weliswaar 3 punten, liet immers ook te wensen over. Balbezit en aanvalsdruk lagen volledig bij JUT. Kortom nog genoeg ruimte voor verbetering.

Ik ben blij dat Servais e.a. hogere eisen aan de output stellen en op deze wijze de lat voor Van Dessel iets hoger leggen. Ik gun het Van Dessel, daar niet van.

Smeets schreef:
RJC1978 schreef:
Smeets schreef:
De trainer is een half jaar bezig dan mag je toch aannemen dat je een goed beeld van de trainer hebt. Om regelmatig te evalueren en verbeterpunten te formuleren is prima en volstrekt normaal. Om deze aan te grijpen om een contractverlenging twee maanden uit te stellen is belachelijk. Zou Servais ook op de hoogte zijn van zijn verbeterpunten? Ik betwijfel het.

10 januari 2026 om 16:59

Dat is zeker niet belachelijk maar gewoon verstandig, strategisch en ook zakelijk. Van Dessel heeft nu zelf in de hand of hij zijn ontwikkelpunten goed oppakt. Er is een goede intentie en er is een basis van vertrouwen. Servais laat hiermee duidelijk zien dat de trainer uitvoering geeft aan het organieke technisch beleid zoals het technisch managementteam dat heeft bepaald.

10 januari 2026 om 18:53

Begrijp niet goed wat hier verstandig, zakelijk en strategisch aan is. Ik heb vertrouwen in van Dessel en het lijkt me prima als hij gaat verlengen. In Servais heb ik een stuk minder vertrouwen. Zal niet zeggen dat hij het, met zeer beperkte middelen, slecht doet maar ik zie ook niet dat hij een team kan samenstellen waarbij je iets kunt opbouwen.

10 januari 2026 om 20:27

smeets :Precies mijn mening.

RJC1978 schreef:
Smeets schreef:
De trainer is een half jaar bezig dan mag je toch aannemen dat je een goed beeld van de trainer hebt. Om regelmatig te evalueren en verbeterpunten te formuleren is prima en volstrekt normaal. Om deze aan te grijpen om een contractverlenging twee maanden uit te stellen is belachelijk. Zou Servais ook op de hoogte zijn van zijn verbeterpunten? Ik betwijfel het.

10 januari 2026 om 16:59

Dat is zeker niet belachelijk maar gewoon verstandig, strategisch en ook zakelijk. Van Dessel heeft nu zelf in de hand of hij zijn ontwikkelpunten goed oppakt. Er is een goede intentie en er is een basis van vertrouwen. Servais laat hiermee duidelijk zien dat de trainer uitvoering geeft aan het organieke technisch beleid zoals het technisch managementteam dat heeft bepaald.

10 januari 2026 om 18:53

Begrijp niet goed wat hier verstandig, zakelijk en strategisch aan is. Ik heb vertrouwen in van Dessel en het lijkt me prima als hij gaat verlengen. In Servais heb ik een stuk minder vertrouwen. Zal niet zeggen dat hij het, met zeer beperkte middelen, slecht doet maar ik zie ook niet dat hij een team kan samenstellen waarbij je iets kunt opbouwen.

Hutch
442, ruit op het midden, opkomende backs en een behendige spits naast van de hurk. Beter dan dat je 4/5 buitenspelers nodig hebt die over het algemeen duur zijn en allemaal naar binnen zullen komen

Kan in principe ook prima. Want mocht je onverhoopt promoveren, heb je enkel met Nisbet en Treichel twee spelers die de eredivisie aankunnen

Johnnie schreef:
hutch oneens. We hebben gewoon een selectie vol waterdragers. Zeker als Seedorf zijn vorm niet meer kan vinden. Er is gewoon geen enkele speler met creativiteit en/of vernuft. Had je die op 10, dan zou je met het anticiperen en onderscheppen van Nisbet al een heel eind komen. Maar dan moest er wel nog een fysieke tank naast en een loper met diepgang. En die heb je allemaal niet in je selectie. Kortom, dan kun je als trainer veel willen en voornemens zijn. Als je de poppetjes mist gaat het niet gebeuren

10 januari 2026 om 19:46

Naast Nisbet nog een tank, en dan ook nog eens een loper? Toe maar...

Nee, wij gaan het inderdaad niet eens worden. Wat verder prima is.

Kosovaarse spits Larson Ferati van Rot Weiß Essen o.19 naar onze o.21

Spelen we onze eerstvolgende wedstrijd ineens tegen Ibrahimovic junior

hutch oneens. We hebben gewoon een selectie vol waterdragers. Zeker als Seedorf zijn vorm niet meer kan vinden. Er is gewoon geen enkele speler met creativiteit en/of vernuft. Had je die op 10, dan zou je met het anticiperen en onderscheppen van Nisbet al een heel eind komen. Maar dan moest er wel nog een fysieke tank naast en een loper met diepgang. En die heb je allemaal niet in je selectie.

Kortom, dan kun je als trainer veel willen en voornemens zijn. Als je de poppetjes mist gaat het niet gebeuren

Smeets schreef:
De trainer is een half jaar bezig dan mag je toch aannemen dat je een goed beeld van de trainer hebt. Om regelmatig te evalueren en verbeterpunten te formuleren is prima en volstrekt normaal. Om deze aan te grijpen om een contractverlenging twee maanden uit te stellen is belachelijk. Zou Servais ook op de hoogte zijn van zijn verbeterpunten? Ik betwijfel het.

10 januari 2026 om 16:59

Dat is zeker niet belachelijk maar gewoon verstandig, strategisch en ook zakelijk.

Van Dessel heeft nu zelf in de hand of hij zijn ontwikkelpunten goed oppakt. Er is een goede intentie en er is een basis van vertrouwen.

Servais laat hiermee duidelijk zien dat de trainer uitvoering geeft aan het organieke technisch beleid zoals het technisch managementteam dat heeft bepaald.

Johnnie schreef:
hutch goed verwoord. Volgende vraag. Hebben we spelers die dit kunnen?

10 januari 2026 om 15:06

Na het wegvallen van Paulissen is die spoeling wel dun. Maar dan nog heeft Van Dessel de mogelijkheden om het met wat omzettingen anders te proberen. Hij kiest er zelf voor dat niet te doen.

De trainer is een half jaar bezig dan mag je toch aannemen dat je een goed beeld van de trainer hebt. Om regelmatig te evalueren en verbeterpunten te formuleren is prima en volstrekt normaal. Om deze aan te grijpen om een contractverlenging twee maanden uit te stellen is belachelijk. Zou Servais ook op de hoogte zijn van zijn verbeterpunten? Ik betwijfel het.

'Nobody is perfect'

Ieder(!) mens heeft verbeterpunten, sommigen weet je zelf, sommigen vertellen anderen je.

Maak het alsjeblieft niet groter dan nodig.

045J schreef:
viro schreef:
Eigenlijk betekend " verbeter " punten gewoon dat Servais vind dat KvD op dit moment niet voldoet als trainer. En als KvD gaat werken zoals Servais het wilt dan verlengt Roda met KvD Maar goed iedereen zal het wel anders lezen.

10 januari 2026 om 11:02

Wat is dit voor ongelofelijke onzin zeg

10 januari 2026 om 14:25

Prima dat mag jij vinden. Maar wie bepaald de verbeterpunten ? En wat als KvD zich in de komenden 2 maanden daarin niet verbeterd krijgt hij dan geen nieuw contract ?

hutch goed verwoord. Volgende vraag. Hebben we spelers die dit kunnen?

045J schreef:
viro schreef:
Eigenlijk betekend " verbeter " punten gewoon dat Servais vind dat KvD op dit moment niet voldoet als trainer. En als KvD gaat werken zoals Servais het wilt dan verlengt Roda met KvD Maar goed iedereen zal het wel anders lezen.

10 januari 2026 om 11:02

Wat is dit voor ongelofelijke onzin zeg

10 januari 2026 om 14:25

Laten we het erop houden dat Viro vaak een geheel eigen interpretatie heeft van berichten.

viro schreef:
Eigenlijk betekend " verbeter " punten gewoon dat Servais vind dat KvD op dit moment niet voldoet als trainer. En als KvD gaat werken zoals Servais het wilt dan verlengt Roda met KvD Maar goed iedereen zal het wel anders lezen.

10 januari 2026 om 11:02

Wat is dit voor ongelofelijke onzin zeg

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Klopt niet. Onderstaande interpreteer ik zelf toch heel anders. Ook als niemand vertrekt zijn er mogelijkheden:

2 januari 2026 De Limburger
“Complicerende factor, vandaar ook het twee-voor-de-prijs-van-één-scenario: het budget is goeddeels opgesoupeerd. Er moeten eerst spelers vertrekken, wil er qua versterkingen iets mogelijk zijn. Of een creatieve (huur)constructie met een relatief laag salaris moet tot de mogelijkheden behoren.”

Hutch met die loterij bedoel ik dat er te kleine verschillen zijn in kwaliteit tussen de teams. Natuurlijk ieder seizoen met 1 of 2 uitzonderingen er buiten gelaten.

Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
Wel geestig dat de club de verbeterpunten intern wil bespreken, en de coach ze vervolgens zelf doodleuk benoemt. Dat is sowieso wel bijzonder aan Van Dessel: hij doet niet geheimzinnig over de dingen die fout gaan, en als het hommeles is in de kleedkamer na afloop van een verloren wedstrijd mag iedereen dat weten. Die eerlijkheid heeft wel wat. Mijn twijfel zit 'm in het voetbal. Ons wordt voorafgaand aan ieder seizoen een dominant Roda beloofd, maar daar zien we ook dit jaar op het veld weinig van terug. Niet alleen het presteren in de eigen hut, ook de amusementswaarde van onze thuiswedstrijden is gewoon ondermaats. En dat heeft inderdaad diepere oorzaken dan het functioneren van de coach alleen, maar helemaal zonder schuld daaraan is hij nu ook weer niet.

10 januari 2026 om 09:33

Ik vind het eigenlijk niets met geestigheid te maken hebben. Vind het eerder de basis van fatsoen en respect. De club gaat niet over persoonlijke verbeterpunten praten van een medewerker, lijkt me niet meer dan logisch. Gelukkig dat de club zo handelt. Het is aan vDessel zelf of hij over die verbeterpunten wil praten. Het siert hem als mens en trainer dat hij zijn eigen verbeterpunten durft te benoemen, beter dan de volgende kwal die denkt het uitgevonden te hebben. Ze kunnen ieder jaar roepen dat er een dominant team komt te staan, maar je kunt zelf toch ook wel inzien dat het ieder jaar een loterij is? Zelfs Telstar heeft het tot de eredivisie geschopt. Dan kun je je vasthouden aan dat wat er toen is gezegd of je gebruikt je eigen inzicht. Wat trouwens als ze niet zouden roepen dat er een dominant team komt te staan? Ze moeten seizoenskaarten verkopen. Ik durf te wedden dat je nog nooit een verkoper bent tegengekomen die zei: ik ga je nu echt een slecht product aansmeren. Ik hoop dat ze werk kunnen maken van een vertrek van Lajud, leijten en Seedorf zodat ze voorin wat verandering kunnen brengen. Doe mij nog maar zo een wintertransfer als die van vorig seizoen, toen kwam Breij erbij. Niet de minste transfer sinds we in de kkd zitten.

10 januari 2026 om 10:39

Dat de club discretie in acht neemt die Van Dessel blijkbaar helemaal niet noodzakelijk acht vind ik wel grappig. Maar goed, misschien ben ik de enige - daar wil ik vanaf zijn.

Dat van die "loterij" snap ik niet zo goed. Bij succes speelt geluk altijd een rol, maar je kan de kansen aanmerkelijk vergroten door de juiste technische keuzes te maken: als het gaat om hoe je je elftal laat spelen, maar ook in je transferbeleid. Dat is bij Roda nog wel voor verbetering vatbaar.

Wat betreft het 'slijten' van spelers: van Leijten heb ik heel lang de hoop gehad dat het er uit zou komen, maar misschien is het inderdaad beter dat hij zijn heil ergens anders zoekt, van het hele circus rond Lajud begrijp ik helemaal niets en over Seedorf gaan we het gewoon niet eens worden.

Johnnie schreef:
hutch wat heeft een ploeg nodig om dominant te spelen?

10 januari 2026 om 10:38

De baas zijn op het middenveld helpt al flink. Dat is ons twee jaar uitstekend gelukt: onder Streppel met Pflücke en Bouchouari, en in Sibum's debuutjaar met Walid en Sami. En dat doe je met spelers die niet altijd de bal afleggen als ze een tegenstander tegenkomen, maar ook eens een mannetje passeren.

Cas520 schreef:
Timm schreef:
Net wezen padellen bij het roda stadion en de selectie van roda was er ook, nishet lelijk door zijn enkel gegaan verdomme

10 januari 2026 om 11:07

Ach du scheisse

10 januari 2026 om 11:14

hopen dat het mee valt inderdaad

Timm schreef:
Net wezen padellen bij het roda stadion en de selectie van roda was er ook, nishet lelijk door zijn enkel gegaan verdomme

10 januari 2026 om 11:07

Ach du scheisse

Net wezen padellen bij het roda stadion en de selectie van roda was er ook, nishet lelijk door zijn enkel gegaan verdomme

Eigenlijk betekend " verbeter " punten gewoon dat Servais vind dat KvD op dit moment niet voldoet als trainer. En als KvD gaat werken zoals Servais het wilt dan verlengt Roda met KvD

Maar goed iedereen zal het wel anders lezen.

Hutch schreef:
Wel geestig dat de club de verbeterpunten intern wil bespreken, en de coach ze vervolgens zelf doodleuk benoemt. Dat is sowieso wel bijzonder aan Van Dessel: hij doet niet geheimzinnig over de dingen die fout gaan, en als het hommeles is in de kleedkamer na afloop van een verloren wedstrijd mag iedereen dat weten. Die eerlijkheid heeft wel wat. Mijn twijfel zit 'm in het voetbal. Ons wordt voorafgaand aan ieder seizoen een dominant Roda beloofd, maar daar zien we ook dit jaar op het veld weinig van terug. Niet alleen het presteren in de eigen hut, ook de amusementswaarde van onze thuiswedstrijden is gewoon ondermaats. En dat heeft inderdaad diepere oorzaken dan het functioneren van de coach alleen, maar helemaal zonder schuld daaraan is hij nu ook weer niet.

10 januari 2026 om 09:33

Ik vind het eigenlijk niets met geestigheid te maken hebben. Vind het eerder de basis van fatsoen en respect. De club gaat niet over persoonlijke verbeterpunten praten van een medewerker, lijkt me niet meer dan logisch. Gelukkig dat de club zo handelt.

Het is aan vDessel zelf of hij over die verbeterpunten wil praten. Het siert hem als mens en trainer dat hij zijn eigen verbeterpunten durft te benoemen, beter dan de volgende kwal die denkt het uitgevonden te hebben.

Ze kunnen ieder jaar roepen dat er een dominant team komt te staan, maar je kunt zelf toch ook wel inzien dat het ieder jaar een loterij is? Zelfs Telstar heeft het tot de eredivisie geschopt.
Dan kun je je vasthouden aan dat wat er toen is gezegd of je gebruikt je eigen inzicht.
Wat trouwens als ze niet zouden roepen dat er een dominant team komt te staan? Ze moeten seizoenskaarten verkopen. Ik durf te wedden dat je nog nooit een verkoper bent tegengekomen die zei: ik ga je nu echt een slecht product aansmeren.

Ik hoop dat ze werk kunnen maken van een vertrek van Lajud, leijten en Seedorf zodat ze voorin wat verandering kunnen brengen. Doe mij nog maar zo een wintertransfer als die van vorig seizoen, toen kwam Breij erbij. Niet de minste transfer sinds we in de kkd zitten.

hutch wat heeft een ploeg nodig om dominant te spelen?

Wel geestig dat de club de verbeterpunten intern wil bespreken, en de coach ze vervolgens zelf doodleuk benoemt.

Dat is sowieso wel bijzonder aan Van Dessel: hij doet niet geheimzinnig over de dingen die fout gaan, en als het hommeles is in de kleedkamer na afloop van een verloren wedstrijd mag iedereen dat weten. Die eerlijkheid heeft wel wat.

Mijn twijfel zit 'm in het voetbal. Ons wordt voorafgaand aan ieder seizoen een dominant Roda beloofd, maar daar zien we ook dit jaar op het veld weinig van terug. Niet alleen het presteren in de eigen hut, ook de amusementswaarde van onze thuiswedstrijden is gewoon ondermaats. En dat heeft inderdaad diepere oorzaken dan het functioneren van de coach alleen, maar helemaal zonder schuld daaraan is hij nu ook weer niet.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Komt niks bij, of er moet iemand weggaan. Heeft Servais gezegd.

Huh?

Rob Penders had toch al getekend?

Artikel van De Limburger

Kerkrade Hoofdtrainer Kevin van Dessel staat waarschijnlijk ook volgend seizoen voor de groep bij Roda JC. De clubleiding en Belgische coach hebben de intentie uitgesproken om diens aflopende contract te verlengen.
Begin deze week zaten Van Dessel (46) en de clubleiding bijeen voor een evaluatie van de eerste seizoenshelft. Aan het einde van dat vijf uur durende onderhoud kwam de vraag ter tafel: waar willen we naartoe samen? De conclusie: zowel trainer als club wil de samenwerking verlengen.

„We hebben bij de aanstelling van Kevin onze verwachtingen uitgesproken, en die zijn grotendeels uitgekomen”, zegt technisch manager Rob Servais. „We zien een herkenbare speelwijze en er is een positieve sfeer in de groep. Kevin is ook inhoudelijk sterk. Natuurlijk zijn er ook ontwikkelpunten, maar dat bespreken we intern.”
Vervolggesprek
De oud-middenvelder begon afgelopen zomer aan zijn eerste klus als hoofdcoach bij de club waar hij het grootste deel van zijn spelerscarrière doorbracht. Na een wisselende eerste seizoenshelft, waarin Roda eventjes droomde van directe promotie en vervolgens in een zelf uitgesproken crisis belandde, ging zijn elftal als vierde de winterstop in.

De leiding ziet in Van Dessel een goed uithangbord van de club, maar geeft desondanks aan graag de tijd te nemen voor een verlenging. „Ik begrijp de club daarin wel”, geeft de coach aan. „Misschien willen ze toch even afwachten.” De komende tijd worden de ontwikkelpunten gemonitord, zegt hij, waarna in maart een vervolggesprek gepland staat.
Verbeterpunt
„De werking in de staf en de wijze waarop ik dat heb gemanaged, is zo’n verbeterpunt”, zegt Van Dessel. De Belg had zelf geen inspraak in de samenstelling van zijn staf. Medio november besloot de club het contract van assistent Maurice Verbunt tussentijds te beëindigen, omdat sprake was van ‘een mismatch’. Op voorspraak van Van Dessel is met Alesio Carlone (29) die opengevallen plek weer ingevuld met ingang van het nieuwe kalenderjaar.
„Ook het motiveren van spelers is benoemd als ontwikkelpunt.” De selectie kaartte in de periode dat de resultaten tegenvielen aan dat ze meer competitie en ‘fun’ willen in trainingen. „Ik denk dat mijn werkwijze over het algemeen goed is, maar er zijn altijd verbeterpunten. Ik sta open voor feedback en ben bereid daarmee aan de slag te gaan, dat was ook juist één van mijn pluspunten.”
Ambitieus
Ook vanuit Van Dessel zijn er zaken die hij graag anders wil zien bij een vernieuwde samenwerking: „Ik ben ambitieus, wil stappen vooruit zetten, en heb aangegeven hoe ik dat concreet voor me zie. Het is aan de club om te kijken hoe zij daarin staan. In maart praten we daar verder over, dat is nog eventjes. We gaan zien wat er in de tussenliggende periode gebeurt. Voor nu was het een positief gesprek.”

Ik denk met de nieuwe assistent dat er een frisse wind bij de staf wordt toegevoegd die net dat ietsje meer brengt dan bijvoorbeeld Düsseldorf, zonder afbraak te doen aan de kwaliteiten van Wim. Met die nieuwe kijk en een modernere manier van spelers begeleiden, kan er veel veranderen. Is mijn mening hé 😉

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

begrijp mij niet verkeerd, ik vind dat Servais en van Dessel het best heel goed doen. Ik kijk weer met plezier naar Roda en heb het gevoel dat we op de goede weg zijn. De selechte periode die we hebben gehad vond ik heel verklaarbaar met de geblesseerden en zieken. Hoef ook niet zo nodig direkt te promoveren, om er dan direkt weer uit te vliegen.

Maar Peppie is zeer duidelijk in de afwijzing van beiden. En ben erg benieuwd in welke kandidaat hij het zou zien zitten. Misschien heeft hij gelijk en is er iemand die veel beter is en haalbaar voor Roda. Die persoon zou ik dan graag eens gaan volgen.

Zou een hele goeie keuze zijn van Dessel te verlengen 👍💛🖤

Tuppetei2 schreef:
Ik begrijp echt niet de twijfel over van dessel. Ja de wissels zijn niet altijd te volgen. Maar met een hele matige selectie zeker nu met de blessures haalt hij echt het maximale eruit.

9 januari 2026 om 17:08

Het is vaak nog te conservatief en voorspelbaar. Er mag op momenten wat meer opportunisme bij, tactische omzettingen doen als het spelbeeld daarom vraagt, aanvallend durven te wisselen, zien waar de ruimtes liggen en daarnaar handelen. Minder tikkie terug en meer vooruit de oplossing zoeken. Müller en Nisbet dieper laten spelen, evt de punt naar achter. Seedorf durven te banken als hij herhaaldelijk staat te dromen.

Maar dit zijn ontwikkelpunten en de basis is degelijk.

Materazzi schreef:
oost10 schreef:
https://www.l1nieuws.nl/sport/3072784/roda-jc-heeft-intentie-om-door-te-gaan-met-trainer-kevin-van-dessel

9 januari 2026 om 13:25

Braakt me ook wat clichés bij elkaar, die Servais. "We spelen herkenbaar voetbal..." Een periode van 7 wedstrijden was het los zand, leek het werkelijk nergens op en had Van Dessel ook geen flauw idee wat ie doen moest. Uiteindelijk bleek overigens dat ie veel eerder voor Beerten had moeten kiezen in plaats van Foss. Die laatste ziet er dan wel uit als een gladiator, hij heeft 0,0 inzicht in positioneel verdedigen. Maar wel goed van Servais om nog de tijd te nemen en ontwikkelpunten te benoemen (tegen Van Dessel) en niet meteen te verlengen.

9 januari 2026 om 13:55

Echt niet terecht om dit allemaal op Foss af te schuiven. Die speelde veel 7+ wedstrijden.
https://www.sofascore.com/nl/football/player/foss-jonathan/1133227#tab:matches

Daarentegen liet Hurk het mede door blessure even afweten, stonden Cooper Love en Griffith opeens op 10 (beide ongeschikt), raakte Seedorf zowel offensief als defensief geen pepernoot en hadden ook Jansen en Beerten op LB een mindere periode (later prima hersteld).

Als Foss niet goed staat dan moet Tol hem als routinier en leider van de defensie beter coachen.

Ik begrijp echt niet de twijfel over van dessel. Ja de wissels zijn niet altijd te volgen. Maar met een hele matige selectie zeker nu met de blessures haalt hij echt het maximale eruit.

Wat een gelul hier weer. Prima beslissing, nog even aankijken hoe het gaat (lees: resultaten moeten beter). Logisch dat je dan met hem verlengd. Verliezen ze nu 5 wedstrijden achter elkaar dan is het gedaan met Van Dessel. Logisch dat ze nu positief ingesteld zijn, kan moeilijk roepen dat het kut gaat en ze van Van Dessel afwillen als hij het slecht doet de komende wedstrijden.

Prima korte termijn gedachte…

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Jij hebt echt een probleem met die 2. Wie zouden dan volgens jou het moeten doen.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.
Dat denk ik ook. Wat mij brtreft mag je Jordens daar nog aan toevoegen.

StefanRaets schreef:
Hutch schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]401458[/quote] Zal best dat je zo'n type wil, maar toch niet Jayden fucking Braaf?

9 januari 2026 om 10:14

Geen idee, ik ken die jongen niet. Maar daar ging mijn post inderdaad ook niet over. Het ging over de roep om teamspelers boven diva's. Daar denk ik wat anders over: een Donis Avdijay moet je misschien niet willen, maar een Anco Jansen was helemaal prima.

9 januari 2026 om 14:55

Oke fair point. Snap overigens wel wat je wil, maar dat gedrag vertoont Seedorf hier en wanneer hij dan weer balverlies lijdt is het prikbord te klein. Ik zie er liever eentje komen met een ontzettend goede steekpass, een mini-Veerman zo je wil.

9 januari 2026 om 15:18

Waarom een type Veerman? Goeie speler maar weinig explosief. Daar hebben we in Breij een prima versie van. Ik zag liever een speler die met de bal kan versnellen, opendraaien, of zelf een actie kan maken. Een type Xian Emmers was mooi. We missen dat vooral een beetje.
Maar Mitchel keert terug, en die heeft mij aangenaam verrast in de wedstrijden dat hij speelde. Misschien komen we er ook zonder versterkingen wel.

StefanRaets schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Kunt waarschijnlijk heel lang je gelijk halen, maar zullen we afspreken als dit duo het tóch voor elkaar krijgt jij je een heel jaar in de Eredivisie überpositief gedraagt? Win-win lijkt me haha

9 januari 2026 om 15:19

En als het dit duo niet lukt mag peppie dan een heel jaar klagen zonder ban haha ?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Kunt waarschijnlijk heel lang je gelijk halen, maar zullen we afspreken als dit duo het tóch voor elkaar krijgt jij je een heel jaar in de Eredivisie überpositief gedraagt? Win-win lijkt me haha

Hutch schreef:
StefanRaets schreef:
Hutch schreef:
[quote]401457[/quote] Doe mij maar een mespuntje sterallures eerlijk gezegd. Teamplayers hebben we meer dan zat.

8 januari 2026 om 23:02

Zal best dat je zo'n type wil, maar toch niet Jayden fucking Braaf?

9 januari 2026 om 10:14

Geen idee, ik ken die jongen niet. Maar daar ging mijn post inderdaad ook niet over. Het ging over de roep om teamspelers boven diva's. Daar denk ik wat anders over: een Donis Avdijay moet je misschien niet willen, maar een Anco Jansen was helemaal prima.

9 januari 2026 om 14:55

Oke fair point.

Snap overigens wel wat je wil, maar dat gedrag vertoont Seedorf hier en wanneer hij dan weer balverlies lijdt is het prikbord te klein.
Ik zie er liever eentje komen met een ontzettend goede steekpass, een mini-Veerman zo je wil.

StefanRaets schreef:
Hutch schreef:
RJC1978 schreef:
[quote]401455[/quote] Ja deze mening deel ik. Wedstrijdritme moet je niet onderschatten en zeker niet in een tussentijdse transferwindow. En geen sterallures maar een teamplayer.

8 januari 2026 om 21:05

Doe mij maar een mespuntje sterallures eerlijk gezegd. Teamplayers hebben we meer dan zat.

8 januari 2026 om 23:02

Zal best dat je zo'n type wil, maar toch niet Jayden fucking Braaf?

9 januari 2026 om 10:14

Geen idee, ik ken die jongen niet. Maar daar ging mijn post inderdaad ook niet over. Het ging over de roep om teamspelers boven diva's.

Daar denk ik wat anders over: een Donis Avdijay moet je misschien niet willen, maar een Anco Jansen was helemaal prima.

Het selectief quoten speelt ook een rol.

oost10 schreef:
https://www.l1nieuws.nl/sport/3072784/roda-jc-heeft-intentie-om-door-te-gaan-met-trainer-kevin-van-dessel

9 januari 2026 om 13:25

" Maar we willen graag nog wat ontwikkeling zien op sommige vlakken en daar gaan we de komende tijd samen aan werken.”

Die Servais lult alsof hij het uitgevonden heeft. Daarbij hebben ze al een assistent wat KvD wilde vast gelegd voor anderhalf jaar.

Vind het prima als KvD trainer blijft maar doe niet zo moeilijk.

oost10 schreef:
https://www.l1nieuws.nl/sport/3072784/roda-jc-heeft-intentie-om-door-te-gaan-met-trainer-kevin-van-dessel

9 januari 2026 om 13:25

Braakt me ook wat clichés bij elkaar, die Servais. "We spelen herkenbaar voetbal..." Een periode van 7 wedstrijden was het los zand, leek het werkelijk nergens op en had Van Dessel ook geen flauw idee wat ie doen moest. Uiteindelijk bleek overigens dat ie veel eerder voor Beerten had moeten kiezen in plaats van Foss. Die laatste ziet er dan wel uit als een gladiator, hij heeft 0,0 inzicht in positioneel verdedigen. Maar wel goed van Servais om nog de tijd te nemen en ontwikkelpunten te benoemen (tegen Van Dessel) en niet meteen te verlengen.

dubbel

https://www.l1nieuws.nl/sport/3072784/roda-jc-heeft-intentie-om-door-te-gaan-met-trainer-kevin-van-dessel

Rodafan1996 schreef:
Anthony Limbombe ( broer van ) is transfervrij. Die op links en Seedorf op rechts en VDH in de punt. Laat die play offs maar komen dan 💪

9 januari 2026 om 08:08

Seedorf op rechtsbank zou beter zijn.

Miln

https://www.l1nieuws.nl/sport/3061455/roda-jc-wil-versterking-op-linksbackpositie-en-praat-in-januari-met-van-dessel

RJC96 schreef:
Miln schreef:
RJC96 schreef:
[quote]401461[/quote] Heeft vooral linkervleugelverdediger gespeeld hoor? In een 3-5-2.

9 januari 2026 om 10:31

Maar wij spelen toch geen 3-5-2? Als je linkervleugelverdediger bent in een 3-5-2-formatie ben je erg aanvallend ingesteld. Ten faveure van wie zou -ie dan moeten spelen? Koen Jansen of Muller op de back? Seedorf op linksbuiten? Denk dat het voor Roda cruciaal is dat ze een goede rechtsbuiten halen en eventueel, indien mogelijk, een goeie CM omdat ik niet echt gecharmeerd ben van Muller op CM.

9 januari 2026 om 10:38

Heb je wat nieuwsberichten/uitspraken vanuit de club gemist over waar ze naar op zoek zijn wellicht?

9 januari 2026 om 10:43

Dat zou best kunnen! Heb je een linkje? Wat ik vooral heb meegekregen, is dat er eigenlijk geen geld is voor versterkingen.

Miln schreef:
RJC96 schreef:
Miln schreef:
[quote]401460[/quote] We hebben geen linksbuiten nodig.

9 januari 2026 om 10:12

Heeft vooral linkervleugelverdediger gespeeld hoor? In een 3-5-2.

9 januari 2026 om 10:31

Maar wij spelen toch geen 3-5-2? Als je linkervleugelverdediger bent in een 3-5-2-formatie ben je erg aanvallend ingesteld. Ten faveure van wie zou -ie dan moeten spelen? Koen Jansen of Muller op de back? Seedorf op linksbuiten? Denk dat het voor Roda cruciaal is dat ze een goede rechtsbuiten halen en eventueel, indien mogelijk, een goeie CM omdat ik niet echt gecharmeerd ben van Muller op CM.

9 januari 2026 om 10:38

Heb je wat nieuwsberichten/uitspraken vanuit de club gemist over waar ze naar op zoek zijn wellicht?

RJC96 schreef:
Miln schreef:
RJC96 schreef:
Waarom Jayden Turfkruier niet op proef nemen? Natuurlijk, is al sinds de zomer clubloos, maar dat zal ook betekenen dat hij niet duur zal zijn. Bestrijkt de hele linkerkant, dus precies het profiel waar we naar op zoek zijn, kent Kruiver en Seedorf natuurlijk al, en heeft vanuit vorig jaar natuurlijk een ervaring die we nodig hebben. Is ook pas 23, en doet hij het goed dan hebben we heel misschien wel een WK ganger.

9 januari 2026 om 09:57

We hebben geen linksbuiten nodig.

9 januari 2026 om 10:12

Heeft vooral linkervleugelverdediger gespeeld hoor? In een 3-5-2.

9 januari 2026 om 10:31

Maar wij spelen toch geen 3-5-2? Als je linkervleugelverdediger bent in een 3-5-2-formatie ben je erg aanvallend ingesteld.

Ten faveure van wie zou -ie dan moeten spelen? Koen Jansen of Muller op de back? Seedorf op linksbuiten?

Denk dat het voor Roda cruciaal is dat ze een goede rechtsbuiten halen en eventueel, indien mogelijk, een goeie CM omdat ik niet echt gecharmeerd ben van Muller op CM.

Miln schreef:
RJC96 schreef:
Waarom Jayden Turfkruier niet op proef nemen? Natuurlijk, is al sinds de zomer clubloos, maar dat zal ook betekenen dat hij niet duur zal zijn. Bestrijkt de hele linkerkant, dus precies het profiel waar we naar op zoek zijn, kent Kruiver en Seedorf natuurlijk al, en heeft vanuit vorig jaar natuurlijk een ervaring die we nodig hebben. Is ook pas 23, en doet hij het goed dan hebben we heel misschien wel een WK ganger.

9 januari 2026 om 09:57

We hebben geen linksbuiten nodig.

9 januari 2026 om 10:12

Heeft vooral linkervleugelverdediger gespeeld hoor? In een 3-5-2.

Miln schreef:
RJC96 schreef:
Waarom Jayden Turfkruier niet op proef nemen? Natuurlijk, is al sinds de zomer clubloos, maar dat zal ook betekenen dat hij niet duur zal zijn. Bestrijkt de hele linkerkant, dus precies het profiel waar we naar op zoek zijn, kent Kruiver en Seedorf natuurlijk al, en heeft vanuit vorig jaar natuurlijk een ervaring die we nodig hebben. Is ook pas 23, en doet hij het goed dan hebben we heel misschien wel een WK ganger.

9 januari 2026 om 09:57

We hebben geen linksbuiten nodig.

9 januari 2026 om 10:12

wat dan wel?

Rodafan1996 schreef:
Anthony Limbombe ( broer van ) is transfervrij. Die op links en Seedorf op rechts en VDH in de punt. Laat die play offs maar komen dan 💪

9 januari 2026 om 08:08

Boh ja.

Onhaalbaar ben ik bang.

Hutch schreef:
RJC1978 schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]401443[/quote] Braaf vind ik persoonlijk bord-op-schoot scouting waar we ook nog eens niks aan gaan hebben helaas. Winterversterkingen moeten wedstrijdfit zijn. We hebben geen behoefte aan spelers die nog opgetraind moeten worden. Heb even snel naar zijn wedstrijdinformatie gekeken. Die heeft al ruim een jaar geen competitiewedstrijd meer gespeeld en dat was al niet meer dan mondjesmaat een invalbeurt. Sterker nog (ik schrik hier zelfs een beetje van): Jayden Braaf heeft in zijn professionele voetbalcarriere nog nooit een volledige competitiewedstrijd gespeeld bij de volwassenen en hij wordt 24 dit jaar. De laatste keer dat hij 90 minuten gespeeld heeft was bij Man City U23 in februari 2020.

8 januari 2026 om 18:05

Ja deze mening deel ik. Wedstrijdritme moet je niet onderschatten en zeker niet in een tussentijdse transferwindow. En geen sterallures maar een teamplayer.

8 januari 2026 om 21:05

Doe mij maar een mespuntje sterallures eerlijk gezegd. Teamplayers hebben we meer dan zat.

8 januari 2026 om 23:02

Zal best dat je zo'n type wil, maar toch niet Jayden fucking Braaf?

RJC96 schreef:
Waarom Jayden Turfkruier niet op proef nemen? Natuurlijk, is al sinds de zomer clubloos, maar dat zal ook betekenen dat hij niet duur zal zijn. Bestrijkt de hele linkerkant, dus precies het profiel waar we naar op zoek zijn, kent Kruiver en Seedorf natuurlijk al, en heeft vanuit vorig jaar natuurlijk een ervaring die we nodig hebben. Is ook pas 23, en doet hij het goed dan hebben we heel misschien wel een WK ganger.

9 januari 2026 om 09:57

We hebben geen linksbuiten nodig.

Waarom Jayden Turfkruier niet op proef nemen?
Natuurlijk, is al sinds de zomer clubloos, maar dat zal ook betekenen dat hij niet duur zal zijn.
Bestrijkt de hele linkerkant, dus precies het profiel waar we naar op zoek zijn, kent Kruiver en Seedorf natuurlijk al, en heeft vanuit vorig jaar natuurlijk een ervaring die we nodig hebben. Is ook pas 23, en doet hij het goed dan hebben we heel misschien wel een WK ganger.

Anthony Limbombe ( broer van ) is transfervrij. Die op links en Seedorf op rechts en VDH in de punt.
Laat die play offs maar komen dan 💪

RJC1978 schreef:
StefanRaets schreef:
Roda7United schreef:
Tja zo een Braaf, een poging waard natuurlijk. Maar jeugd bij Ajax/Psv en daarna te vroeg naar Manchester City gegaan. Daarna bij 5 verschillende clubs mislukt. Dan zit het toch een beetje tussen de oren, niet? Misschien door de jonge leeftijd en het geld is het hem wat naar de kop gestegen. Als je zo een jongen kunt raken kan je er wellicht nog wat mee, maar dat zal niet makkelijk zijn als iemand eenmaal die richting is opgegaan.

8 januari 2026 om 13:30

Braaf vind ik persoonlijk bord-op-schoot scouting waar we ook nog eens niks aan gaan hebben helaas. Winterversterkingen moeten wedstrijdfit zijn. We hebben geen behoefte aan spelers die nog opgetraind moeten worden. Heb even snel naar zijn wedstrijdinformatie gekeken. Die heeft al ruim een jaar geen competitiewedstrijd meer gespeeld en dat was al niet meer dan mondjesmaat een invalbeurt. Sterker nog (ik schrik hier zelfs een beetje van): Jayden Braaf heeft in zijn professionele voetbalcarriere nog nooit een volledige competitiewedstrijd gespeeld bij de volwassenen en hij wordt 24 dit jaar. De laatste keer dat hij 90 minuten gespeeld heeft was bij Man City U23 in februari 2020.

8 januari 2026 om 18:05

Ja deze mening deel ik. Wedstrijdritme moet je niet onderschatten en zeker niet in een tussentijdse transferwindow. En geen sterallures maar een teamplayer.

8 januari 2026 om 21:05

Doe mij maar een mespuntje sterallures eerlijk gezegd. Teamplayers hebben we meer dan zat.

StefanRaets schreef:
Roda7United schreef:
Tja zo een Braaf, een poging waard natuurlijk. Maar jeugd bij Ajax/Psv en daarna te vroeg naar Manchester City gegaan. Daarna bij 5 verschillende clubs mislukt. Dan zit het toch een beetje tussen de oren, niet? Misschien door de jonge leeftijd en het geld is het hem wat naar de kop gestegen. Als je zo een jongen kunt raken kan je er wellicht nog wat mee, maar dat zal niet makkelijk zijn als iemand eenmaal die richting is opgegaan.

8 januari 2026 om 13:30

Braaf vind ik persoonlijk bord-op-schoot scouting waar we ook nog eens niks aan gaan hebben helaas. Winterversterkingen moeten wedstrijdfit zijn. We hebben geen behoefte aan spelers die nog opgetraind moeten worden. Heb even snel naar zijn wedstrijdinformatie gekeken. Die heeft al ruim een jaar geen competitiewedstrijd meer gespeeld en dat was al niet meer dan mondjesmaat een invalbeurt. Sterker nog (ik schrik hier zelfs een beetje van): Jayden Braaf heeft in zijn professionele voetbalcarriere nog nooit een volledige competitiewedstrijd gespeeld bij de volwassenen en hij wordt 24 dit jaar. De laatste keer dat hij 90 minuten gespeeld heeft was bij Man City U23 in februari 2020.

8 januari 2026 om 18:05

Ja deze mening deel ik. Wedstrijdritme moet je niet onderschatten en zeker niet in een tussentijdse transferwindow.

En geen sterallures maar een teamplayer.