Müller zal ook als linksback laten zien dat hij niet verdedigen kan. Verwacht dan ook zo na 30 minuten de eerste reacties op het prikbord waarom Köther niet speelt.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Tel daar Breij bij op, die wordt bejubeld om zijn accurate dieptepasses maar er nooit een geeft, en het feest is compleet.

Nu bij gohaed Eagles zie je vergelijkbare situatie als bij ons.
Middenvelders die het spel niet kunnen maken.
De voorhoede heeft kansen, maar scoort niet .
Zoon tegenstander hoor je te over klasse.

Ik heb nog steeds goede herinneringen aan Inceman op 6, een voetballer.

Mensen die zeggen dat twee verdedigende middenvelders te veel zijn hebben de afgelopen 10 jaar door de 4-2-3-1 heen geslapen.

Je zou er haast jaloers op zijn.

Zou mooi zijn.

RodaWeert schreef:
oost10 schreef:
Volgens de Limburger: Treichel Kruiver Tol Vd Buijs Muller Nisbet Beerten Breij Paulissen Seedorf Vd Hurk

25 september 2025 om 18:17

Kvd zal wel hier meelezen!

25 september 2025 om 19:00

Als hij zou meelezen dan speelde Breij niet op de flank. Dat was niks, is niks en wordt niks.

Nu heb je een spits en een flankenspeler die allebei in de bal komen.

Lajud of Maio zijn beiden betere keuzes.

https://www.limburger.nl/sport/voetbal/of-roda-coach-kevin-van-dessel-veel-gaat-wijzigen-tegen-top-oss-onze-principes-blijven-maar-namen-kunnen-veranderen/93047674.html

oost10 schreef:
Volgens de Limburger: Treichel Kruiver Tol Vd Buijs Muller Nisbet Beerten Breij Paulissen Seedorf Vd Hurk

25 september 2025 om 18:17

Kvd zal wel hier meelezen!

oost10 schreef:
Volgens de Limburger: Treichel Kruiver Tol Vd Buijs Muller Nisbet Beerten Breij Paulissen Seedorf Vd Hurk

25 september 2025 om 18:17

Werd tijd

Ik ga sinds 1976 naar roda. Ik kom in het stadion .heb ook een grote tv .Maar om ons probleem te zien hoeft je niet in.het stadion te zitten. Ons probleem is een veel te onervaren trainers trio

Ofschoon ik RJC volg sedert oktober 1958, heb ik nog nooit een mogelijke opstelling gedropt.
En natuurlijk op een tv met beeldscherm 140 cm en internet 1000 mbps download en 1000 mbps upload,
kan ik het onmogelijk even goed beoordelen als jullie in het stadion.
Maar door een verblijf van 17 jaar in Thailand en voorheen 5 jaar Algarve, is de afstand tot het stadion te groot.
Na de ongelukkig verlopen wedstrijd tegen RKC, doe ik een poging om mee te denken.
Al meen ik dat Kevin RJC niet zo intens heeft gevolgd als hij zegt en zijn mening over Takinine en Beerten zijn gebaseerd op oude herinneringen bij Genk.
Keeper Treichel
Verdediging 4 Kruiver Tol vd Buijs Muller
Stofzuiger 1 Beerten
Middenveld 3 Breij Paulissen Nisbet (Breij mede opgesteld voor alle corners)
Aanval 2 Cooper Love Vd Hurk

Volgens de Limburger:
Treichel
Kruiver Tol Vd Buijs Muller
Nisbet Beerten
Breij Paulissen Seedorf
Vd Hurk

kirchroa schreef:
Iemand de opstelling voor morgen?

25 september 2025 om 14:38

die onnozele zal wel met dezelfde elf beginnen.

Mensen zaterdag derbyday voor onze U21 tegen Mvv. De nummers 1 en 2 tegen elkaar. Bij winst zet de U21 een grote stap in de competitie. Stadion is open voor publiek dus als je niks te doen hebt zeker de moeite waard om te gaan kijken!!

Iemand de opstelling voor morgen?

Mahispe hahaha .

BasKoempel schreef:
uitvak voor morgen nog uitverkocht of nét niet?

25 september 2025 om 10:58

Het laatste dat is gecommuniceerd is dat Fanproject en Supportersvereniging nog enkele plekken over hadden. Daarna niks meer gelezen. Ben eigenlijk ook wel benieuwd.

uitvak voor morgen nog uitverkocht of nét niet?

Wesley Spieringhs was in het begin echt een geweldige nummer 6. Combi met Kongolo ging toen ook top. Na zijn (hun) blessure nooit meer dat niveau aangetikt.

Alli schreef:
Ben momenteel een documentaire over voetbalclub Wrexham aan het kijken... "Welcome to Wrexham". Club die is afgegleden naar het 5e niveau in Engeland. Zijn 4 jaar geleden over genomen door 2 Hollywood sterren en sindsdien bezig aan een opmars. Echt een aanrader om eens te kijken!

25 september 2025 om 01:08

Dat is inderdaad een aanrader om te kijken, serie zit erg leuk in elkaar.

Als andere kant van de munt: Sunderland Til I Die kan ik ook aanraden. Pijnlijke documentaire in een tijd dat ze vanuit de Premier League afgleden naar de lagere divisies. Werkelijk alles wat fout kon gaan ging ook daadwerkelelijk fout. Ook een mooi voorbeeld waarom je nooit zomaar op rijke eigenaren moet leunen.

Neem aan dat na de wissel van afgelopen wedstrijd Muller niet meer op 6 wordt gezet?
Juist omdat de 6 niet goed meeverdedigd vallen de doelpunten, je kan wel meer voetbal op het middenveld zetten maar die moet ook thuisgeven wanneer er verdedigd moet worden. Ik zou ook graag Breij Paulissen en Nisbet op het middenveld zien.

Persoonlijk zou ik zelf liever Paulie op de bank zien beginnen, om later met energie in te brengen. Gezien wat we nu gezien hebben, waren zijn potten beter als invaller dan als basisklant. Hoe jammer het ook is, want wie draagt 'onze jung' geen warm hart toe, speelt die als basisklant niet opperbest.

Mahispe was toch altijd degene die dweepte met NAC? 😅

Ben momenteel een documentaire over voetbalclub Wrexham aan het kijken... "Welcome to Wrexham". Club die is afgegleden naar het 5e niveau in Engeland. Zijn 4 jaar geleden over genomen door 2 Hollywood sterren en sindsdien bezig aan een opmars.

Echt een aanrader om eens te kijken!

Er moet in ieder geval meer voetbal bij op het middenveld en daarvoor is Paulissen de ideale speler desnoods in een 4-4-2 opstelling.
De stofzuiger van vroeger is vervangen door meerdere kruimeldieven.

Zojuist op ESPN Roda-Cambuur gezien in "10 jaar terug".

Speelde Edwin Gyasi nog rechtsvoor. Werd hier toen vaak verafschuwt, maar zo'n type speler ontbreekt het volledig nu bij ons op de flanken.

Mensen onderschatten de rol van een stofzuiger op het middenveld enorm. Paulissen op 6 gaat gewoon niet werken.

De 6 positie bij Roda is al jaren het ondergeschoven kindje. De tijd dat daar de poetsers horen te staan, is allang voorbij in het huidige voetbal. Paulissen is qua technische vaardigheid waarschijnlijk de beste in de selectie, Mitchel heeft toch altijd in zijn carriere moeite gehad om 90 min. vol te maken. Ook nu na een uur zit die jongen er volledig doorheen. Onbegrijpelijk, na maanden training en wedstrijden. Zal wel iets met aanleg te maken hebben. Voor mij is het een tien, jammer voor Breij, die is dan de pineut.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

No shit Sherlock...

Als iemand hier al anderhalf jaar pleit voor meer voetbalvermogen en creativiteit ben ik het.

Je betoog over Gene Hanssen doet me trouwens afvragen of je 'm ooit als defensieve middenvelder aan het werk hebt gezien. Gene ontwikkelde zich gedurende zijn carriere namelijk van beperkte back tot een uitstekende middenvelder, vooral ook na de komst van Willy vd Kuijlen die 'm in zijn nadagen nog een uitstekende traptechniek bijbracht. Bij Gene ging veel naar voren, bijna niks breed en nog minder terug, en het schoffelen verdween nagenoeg volledig uit zijn repertoire.

Maar goed, misschien kan je dat over twee maanden opschrijven alsof je het zelf verzonnen hebt en dan weer claimen dat zelfs IK dat niet kan ontkennen. Ik vind het helemaal prima

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

die van pauli van vandaag. is nog geen 19u online.. dus ik lig niet achter.

Daarin werd gezegd dat in de voorbereiding pauli op 6 is geprobeerd, Maar uiteindelijk de keus is gemaakt om hem naar voor te zetten. Niet mijn woorden maar die van pauli.

Ik zeg snel na voor, daar ben ik het mee eens.
Maar ik vertrouw meer op de staff op hun mening en kennis dan die van iedereen hier op het bord, en die van mij zelf ook.

ik ben nog steeds voor een middenveld met
nisbet-pauli
breij

heb ik vanaf begin gezegd. En daar blijd ik bij. kijk maar na mijn posts tijden de window, opperde ik dit middenveld

.

Derharrie is weer foetsie

DelaVega
Kinderhand is gauw gevuld he. Die 0-2 was inderdaad schrijnend.

Edit: de maandelijks terugkerende vraag, waarom ben ik nu weer voor een maand geband? Wat kon er precies niet door de beugel? Een verwijderde prikker waarin ik aangaf dat het elftal er met een fitte Koen Jansen en een andere 6 al een heel stuk beter uit zou zien? Serieus, is dat het?

Dieter schreef:
DelaVega schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Vandaag een stukje podcast met Pauli geluisterd (half uurtje naar het werk toe), maar daar kwam naar voren dat KvD de ''6'' als een verdedigend ingestelde speler ziet (bij zijn ''sollicitatiegesprek'' was dit initieel de ''6'' voor Pauli). Daar is Pauli niet de man voor, Muller trouwens ook niet. Pauli kan als ''6'' in een soort Pirlo rol waar hij het spel verdeeld en zo min mogelijk moet verdedigen, maar hem samen met Nisbet gaat hem niet worden. De vraag is dan of deze selectie wel goed in elkaar steekt als er tegenstrijdige visies op een speler zijn binnen de staff. Dat de backs er geen klote van kunnen ben ik het dik mee eens. Voor Kruiver kan je nog wel positieve punten zien, Kother is gewoon samen met Muller al het hele seizoen de zwakste schakel in het elftal. Breij is ook geen rechtsbuiten en wordt daar gewoon verspild. Dat is iemand die het moet hebben van zijn goede passing en schot en niet de specificaties voor een buitenspeler; snel, wendbaar en technisch. Vorig jaar in een kneuzen elftal relatief goede statistieken behaald als 10. Met Nisbet ben ik het oneens. Nisbet speelt al het hele seizoen sterk, was zelfs voor mij de enige voldoende tegen RKC (1-4 nederlaag). Ondanks zijn lengte wint hij kopduels van mannen van boven de 1.80. Schwirten komt gewoon te kort en dan vooral als 10, deed het leuk de eerste 2 potjes, maar totaal geen creativiteit. Wordt door Robbie geroemd om zijn discipline, dan weet je al genoeg.

24 september 2025 om 08:54

De enkele keren dat ik Koen Jansen heb zien spelen vond ik dat wel veelbelovend. Lijkt mij een veel betere back dan Köther, en ook beter dan Müller. Stel dat die op korte termijn weer in de basis kan starten en dan ook een hele tijd fit blijft (hier is de wens duidelijk de vader van de gedachte), dan heb je 1 zwakke schakel al omgezet in een sterke schakel. Vervang je Müller dan ook nog eens voor Beerten (tegen zwakkere tegenstanders evt een omgekeerde driehoek met Nisbet en Breij en Paulissen voor hem) dan ziet het geheel er al een stuk beter uit. Ondertussen ook nieuwsgierig geworden naar Foss, die zal toch niet veel minder zijn dan Tol?

24 september 2025 om 13:49

Tja, om beter te zijn dan Kother en Muller is ook niet heel veel nodig. Ik denk dat 99% hier wel pleit voor Muller op links totdat Koen weer 100% wedstrijdfit is. Muller moet hoe dan ook van de CVM positie af, want hij heeft ons al de nodige tegendoelpunten en punten gekost én het is gewoon zijn positie niet.

Tol begon sterk maar is de laatste weken alleen maar aan het schutteren. Met Treichel in de goal de laatste 2 thuiswedstrijden 7 tegentreffers, waarbij de 0-2 van RKC te lachwekkend voor woorden is en niks met betaald voetbal te maken heeft. Een CV wisselen blijft toch altijd meer een dingetje dan een voorhoede speler en denk dat KvD daar de ballen niet voor heeft. De enige speler waar een transfersom voor betaald is, 1,5 ton, verpietert op de bank..

DelaVega schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Vandaag een stukje podcast met Pauli geluisterd (half uurtje naar het werk toe), maar daar kwam naar voren dat KvD de ''6'' als een verdedigend ingestelde speler ziet (bij zijn ''sollicitatiegesprek'' was dit initieel de ''6'' voor Pauli). Daar is Pauli niet de man voor, Muller trouwens ook niet. Pauli kan als ''6'' in een soort Pirlo rol waar hij het spel verdeeld en zo min mogelijk moet verdedigen, maar hem samen met Nisbet gaat hem niet worden. De vraag is dan of deze selectie wel goed in elkaar steekt als er tegenstrijdige visies op een speler zijn binnen de staff. Dat de backs er geen klote van kunnen ben ik het dik mee eens. Voor Kruiver kan je nog wel positieve punten zien, Kother is gewoon samen met Muller al het hele seizoen de zwakste schakel in het elftal. Breij is ook geen rechtsbuiten en wordt daar gewoon verspild. Dat is iemand die het moet hebben van zijn goede passing en schot en niet de specificaties voor een buitenspeler; snel, wendbaar en technisch. Vorig jaar in een kneuzen elftal relatief goede statistieken behaald als 10. Met Nisbet ben ik het oneens. Nisbet speelt al het hele seizoen sterk, was zelfs voor mij de enige voldoende tegen RKC (1-4 nederlaag). Ondanks zijn lengte wint hij kopduels van mannen van boven de 1.80. Schwirten komt gewoon te kort en dan vooral als 10, deed het leuk de eerste 2 potjes, maar totaal geen creativiteit. Wordt door Robbie geroemd om zijn discipline, dan weet je al genoeg.

24 september 2025 om 08:54

De enkele keren dat ik Koen Jansen heb zien spelen vond ik dat wel veelbelovend. Lijkt mij een veel betere back dan Köther, en ook beter dan Müller. Stel dat die op korte termijn weer in de basis kan starten en dan ook een hele tijd fit blijft (hier is de wens duidelijk de vader van de gedachte), dan heb je 1 zwakke schakel al omgezet in een sterke schakel. Vervang je Müller dan ook nog eens voor Beerten (tegen zwakkere tegenstanders evt een omgekeerde driehoek met Nisbet en Breij en Paulissen voor hem) dan ziet het geheel er al een stuk beter uit. Ondertussen ook nieuwsgierig geworden naar Foss, die zal toch niet veel minder zijn dan Tol?

rodahatz
Ik snap dat het ook te maken heeft met de ervarenheid en het natuurlijke gezag van de persoon die de positie bekleedt, maar doelde even op het wijzigen van de organisatiestructuur, dacht dat dat misschien ook al had plaatsgevonden nav de negatieve ervaringen (of eufemistischer uitgedrukt: de verbeterpunten in de samenwerking) met Streppel en Sibum. Afgelopen seizoenen was het namelijk zo dat je een technisch kader had waarin de technisch ‘manager’ (dus niet de technisch directeur) hiërarchisch op gelijke hoogte stond met de trainer.

Dieter
Dat is natuurlijk een vraag die wij als buitenstaanders niet kunnen beantwoorden. Maar ik heb altijd kritiek gehad op de organisatiestructuur (wellicht ter afschuw van sommige medeprikborders). Die is door de invoering van een technisch hart vertroebeld en de ervaringen uit het jonge verleden voeden enkel die kritische houding. Ik heb altijd de overtuiging gehad dat een ervaren TD je basis moet zijn om de kans op een terugkeer naar de eredivisie te vergroten. Op die belangrijke plek, heeft men, net als bij de trainers Sibum en Van Dessel, gekozen voor iemand zonder ervaring. Daar had ik me als betrokken funder na de dramatisch uitgepakte dubbelfunctie van Streppel wel sterk voor gemaakt, want je organisatie moet op orde zijn.

RodaWeert schreef:
045J schreef:
Kaalheide schreef:
Seedorf wordt zwaar overschat. Zodra hij tegenover een fatsoenlijke back staat, is het klaar. Hij komt dan gewoon tekort. Dit is geen speler voor de top, maar eentje die thuishoort in de middenmoot van de KKD. Wie echt kijkt naar zijn rendement in serieuze duels, ziet dat hij echt tekort komt. En volgens de “kenners” is hij een geweldenaar, maar niets is minder waar. Vorig jaar, in een betere vorm verkerend als op dit moment, kon soms nog geen bal op vijf meter afstand naar een teamgenoot afspelen. Maar hij heeft ook een aantal mooie doelpunten gescoord. Dat is geen rede om hem op te hemelen.

24 september 2025 om 07:40

Wat een onzin praat jij zeg. Waarom moet een speler die uit vorm is meteen zo naar beneden gehaald worden. Seedorf in vorm is voor Roda echt een prima speler. Was de enige speler vorig jaar waar dreiging uit kwam en toen hij weg viel was er niks meer over en verloren we wekelijks. Toen was iedereen nog bang dat hij in de winter weggekaapt zou worden. Seedorf heeft aardig knappe doelpunten gemaakt, kwam vrij simpel zijn man voorbij en had gewoon de pech dat er wat Groene Ster niveautjes rondom zich heen speelden. Maar goed het is typisch dat als je even uit vorm bent er weer geen klote van kan. Bewijst maar weer hoe laag het denkvermogen ligt bij sommige op dit prikbord en dat dit meer een Shownieuws Parkstad begint te worden.

24 september 2025 om 10:09

Je beseft je hopelijk wel dat zo een zware blessure er ook voor kan zorgen dat hij zijn vorm nooit meer terug zal vinden? Dus ja, inderdaad: het zou theoretisch zo kunnen zijn dat hij van zeer nuttige speler naar een speler die niet meer kan voetballen is gedegradeerd. En dat niet alleen: want hij loopt er ook bij alsof hij er geen zin meer in heeft. Dat je een vormcrisis hebt is 1, maar je kunt een hoop compenseren met werklust. Die zie ik bij hem helemaal niet. Waarom zouden mensen daar geen kritiek op mogen hebben? Ze krijgen allemaal genoeg betaald, dus het minste dat we mogen verwachten van spelers is inzet.

24 september 2025 om 12:32

Ja als als. Slecht argument om te brengen want dat is een theoretische kans ja maar onbekend of dat überhaupt aan de orde is.

Als je even goed leest heb ik het over vorig seizoen. Dat er nu opeens gezegd wordt dat hij er niet veel van kon omdat hij in een vorm dip zit vind ik stuitend. En heb ik ergens gezegd dat er geen kritiek mag zijn op zijn werklust? Volgens mij heeft Kaalheide dat niet eens benoemd dus ook een matig argument weer. Beter lezen

045J schreef:
Kaalheide schreef:
Seedorf wordt zwaar overschat. Zodra hij tegenover een fatsoenlijke back staat, is het klaar. Hij komt dan gewoon tekort. Dit is geen speler voor de top, maar eentje die thuishoort in de middenmoot van de KKD. Wie echt kijkt naar zijn rendement in serieuze duels, ziet dat hij echt tekort komt. En volgens de “kenners” is hij een geweldenaar, maar niets is minder waar. Vorig jaar, in een betere vorm verkerend als op dit moment, kon soms nog geen bal op vijf meter afstand naar een teamgenoot afspelen. Maar hij heeft ook een aantal mooie doelpunten gescoord. Dat is geen rede om hem op te hemelen.

24 september 2025 om 07:40

Wat een onzin praat jij zeg. Waarom moet een speler die uit vorm is meteen zo naar beneden gehaald worden. Seedorf in vorm is voor Roda echt een prima speler. Was de enige speler vorig jaar waar dreiging uit kwam en toen hij weg viel was er niks meer over en verloren we wekelijks. Toen was iedereen nog bang dat hij in de winter weggekaapt zou worden. Seedorf heeft aardig knappe doelpunten gemaakt, kwam vrij simpel zijn man voorbij en had gewoon de pech dat er wat Groene Ster niveautjes rondom zich heen speelden. Maar goed het is typisch dat als je even uit vorm bent er weer geen klote van kan. Bewijst maar weer hoe laag het denkvermogen ligt bij sommige op dit prikbord en dat dit meer een Shownieuws Parkstad begint te worden.

24 september 2025 om 10:09

Je beseft je hopelijk wel dat zo een zware blessure er ook voor kan zorgen dat hij zijn vorm nooit meer terug zal vinden? Dus ja, inderdaad: het zou theoretisch zo kunnen zijn dat hij van zeer nuttige speler naar een speler die niet meer kan voetballen is gedegradeerd. En dat niet alleen: want hij loopt er ook bij alsof hij er geen zin meer in heeft. Dat je een vormcrisis hebt is 1, maar je kunt een hoop compenseren met werklust. Die zie ik bij hem helemaal niet. Waarom zouden mensen daar geen kritiek op mogen hebben? Ze krijgen allemaal genoeg betaald, dus het minste dat we mogen verwachten van spelers is inzet.

Rodahatz schreef:
peppie Dat de TD tekort komt, zie ik ook zo. Maar ik trek het nog breder. Ook de scouting vertoont manco's. Daarnaast is het netwerk beperkt, anders hoef je niet steeds terug te vallen op Vergoossen. De club staat wat dat betreft nog steeds in de kinderschoenen. Toch zou je, ondanks de disbalans in de selectie, de playoffs moeten kunnen halen. Qua as ziet het er met Treichel, Van den Buijs, Nisbet, Pauli en Van den Hurk door de bijdrage van sponsoren goed uit. Als de resultaten uitblijven, moet je overwegen deze as aan te vullen met talentvolle jonge gasten. Dat heeft men vorig seizoen echt nagelaten, terwijl de kans zich aandiende om ze ervaring te laten opdoen. Zet zo'n Maiorano maar in de basis. Die levert je straks misschien weer geld op. Onbegrijpelijk dat een speler zoals Foss, voor wie men nota bene transfergeld betaald heeft, nog geen minuut gemaakt heeft. Bijna alle clubs geven jonge gasten (meestal noodgedwongen) een kans, maar bij Roda schuwt men om welke reden dan ook al jaren dat risico. Terwijl dat net het verdienmodel zou moeten zijn.

24 september 2025 om 12:13

Heeft Servais inmiddels wel de bevoegdheid om Van Dessel hier als TD op aan te spreken? Vorig seizoen was toch het issue dat Servais hiërarchisch niet boven Sibum stond zoals in een normale BVO, en dat die Sibum dus ook niet ter verantwoording kon roepen (met als dieptepunt de openlijke ruzie bij het kleedlokaal nav niet opstellen jeugdspelers), althans zoiets gaf die zelf aan in TVOK-podcast. Hier wilden ze voor dit seizoen verandering in gaan brengen, maar weet niet of dit ook daadwerkelijk gebeurd is.

peppie
Dat de TD tekort komt, zie ik ook zo. Maar ik trek het nog breder. Ook de scouting vertoont manco's. Daarnaast is het netwerk beperkt, anders hoef je niet steeds terug te vallen op Vergoossen. De club staat wat dat betreft nog steeds in de kinderschoenen. Toch zou je, ondanks de disbalans in de selectie, de playoffs moeten kunnen halen. Qua as ziet het er met Treichel, Van den Buijs, Nisbet, Pauli en Van den Hurk door de bijdrage van sponsoren goed uit. Als de resultaten uitblijven, moet je overwegen deze as aan te vullen met talentvolle jonge gasten. Dat heeft men vorig seizoen echt nagelaten, terwijl de kans zich aandiende om ze ervaring te laten opdoen. Zet zo'n Maiorano maar in de basis. Die levert je straks misschien weer geld op. Onbegrijpelijk dat een speler zoals Foss, voor wie men nota bene transfergeld betaald heeft, nog geen minuut gemaakt heeft. Bijna alle clubs geven jonge gasten (meestal noodgedwongen) een kans, maar bij Roda schuwt men om welke reden dan ook al jaren dat risico. Terwijl dat net het verdienmodel zou moeten zijn.

DelaVega schreef:
RJC1978 schreef:
Als je Driess Saddiki van VVV (6) en Camil Mmaee van MVV (rechterspits) zou toevoegen aan deze selectie dan staat er met Müller op linksback een kampioensteam (KKD). Beiden transfervrij na dit seizoen. Mmaee is na een voetblessure weer minuten aan het maken in Maastricht maar die zal gezien de stand op de ranglijst meer ambitie hebben. Saddiki heeft in Venlo een optie 1+1 maar de ambitie uitgesproken om (op termijn) naar de eredivisie te willen. Na Top Oss een lekker rijtje trouwens met Cambuur, Willem II, Den Bosch en Almere.

24 september 2025 om 11:01

Je praat jezelf wel behoorlijk tegen.. Saddiki toevoegen en een alinea verder zeg je dat die in de ED wilt ballen (zal je een geheimpje vertellen; Roda gaat niet promoveren).

24 september 2025 om 11:08

De kans dat hij met VVV naar de eredivisie gaat acht ik nog kleiner ;).

Saddiki zou een prima target kunnen zijn voor de 6 positie gezien de ambitie die roda zelf ook uitspreekt.

RJC1978 schreef:
Als je Driess Saddiki van VVV (6) en Camil Mmaee van MVV (rechterspits) zou toevoegen aan deze selectie dan staat er met Müller op linksback een kampioensteam (KKD). Beiden transfervrij na dit seizoen. Mmaee is na een voetblessure weer minuten aan het maken in Maastricht maar die zal gezien de stand op de ranglijst meer ambitie hebben. Saddiki heeft in Venlo een optie 1+1 maar de ambitie uitgesproken om (op termijn) naar de eredivisie te willen. Na Top Oss een lekker rijtje trouwens met Cambuur, Willem II, Den Bosch en Almere.

24 september 2025 om 11:01

Je praat jezelf wel behoorlijk tegen.. Saddiki toevoegen en een alinea verder zeg je dat die in de ED wilt ballen (zal je een geheimpje vertellen; Roda gaat niet promoveren).

Als je Driess Saddiki van VVV (6) en Camil Mmaee van MVV (rechterspits) zou toevoegen aan deze selectie dan staat er met Müller op linksback een kampioensteam (KKD). Beiden transfervrij na dit seizoen.

Mmaee is na een voetblessure weer minuten aan het maken in Maastricht maar die zal gezien de stand op de ranglijst meer ambitie hebben. Saddiki heeft in Venlo een optie 1+1 maar de ambitie uitgesproken om (op termijn) naar de eredivisie te willen.

Na Top Oss een lekker rijtje trouwens met Cambuur, Willem II, Den Bosch en Almere.

Kaalheide schreef:
Seedorf wordt zwaar overschat. Zodra hij tegenover een fatsoenlijke back staat, is het klaar. Hij komt dan gewoon tekort. Dit is geen speler voor de top, maar eentje die thuishoort in de middenmoot van de KKD. Wie echt kijkt naar zijn rendement in serieuze duels, ziet dat hij echt tekort komt. En volgens de “kenners” is hij een geweldenaar, maar niets is minder waar. Vorig jaar, in een betere vorm verkerend als op dit moment, kon soms nog geen bal op vijf meter afstand naar een teamgenoot afspelen. Maar hij heeft ook een aantal mooie doelpunten gescoord. Dat is geen rede om hem op te hemelen.

24 september 2025 om 07:40

Wat een onzin praat jij zeg. Waarom moet een speler die uit vorm is meteen zo naar beneden gehaald worden.

Seedorf in vorm is voor Roda echt een prima speler. Was de enige speler vorig jaar waar dreiging uit kwam en toen hij weg viel was er niks meer over en verloren we wekelijks. Toen was iedereen nog bang dat hij in de winter weggekaapt zou worden. Seedorf heeft aardig knappe doelpunten gemaakt, kwam vrij simpel zijn man voorbij en had gewoon de pech dat er wat Groene Ster niveautjes rondom zich heen speelden.

Maar goed het is typisch dat als je even uit vorm bent er weer geen klote van kan. Bewijst maar weer hoe laag het denkvermogen ligt bij sommige op dit prikbord en dat dit meer een Shownieuws Parkstad begint te worden.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Layud wil ik nog niet afschrijven na een slechte 1,5 wedstrijd. Die invalbeurt tegen VVV biedt nog enige perspectief. Maar twijfel of dat wel een rechtsbuiten is als je naar zijn ''kwaliteiten'' kijkt.

Seedorf is inderdaad geen geweldenaar, maar wel iemand die iets uit het niets kan forceren of een mannetje kan uitspelen of uitrennen, dat zie ik onze andere buitenspelers niet doen. Dat zijn voorzetten en schoten in het vak van West belandde afgelopen wedstrijd is ook typerend voor zijn spel. Verreweg de meeste schoten en voorzetten belanden in de tribune, maar af en toe heeft hij een geniaal (of geluks) momentje, waar je op hoopt dat het beslissend kan zijn.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Vandaag een stukje podcast met Pauli geluisterd (half uurtje naar het werk toe), maar daar kwam naar voren dat KvD de ''6'' als een verdedigend ingestelde speler ziet (bij zijn ''sollicitatiegesprek'' was dit initieel de ''6'' voor Pauli). Daar is Pauli niet de man voor, Muller trouwens ook niet. Pauli kan als ''6'' in een soort Pirlo rol waar hij het spel verdeeld en zo min mogelijk moet verdedigen, maar hem samen met Nisbet gaat hem niet worden. De vraag is dan of deze selectie wel goed in elkaar steekt als er tegenstrijdige visies op een speler zijn binnen de staff.

Dat de backs er geen klote van kunnen ben ik het dik mee eens. Voor Kruiver kan je nog wel positieve punten zien, Kother is gewoon samen met Muller al het hele seizoen de zwakste schakel in het elftal.

Breij is ook geen rechtsbuiten en wordt daar gewoon verspild. Dat is iemand die het moet hebben van zijn goede passing en schot en niet de specificaties voor een buitenspeler; snel, wendbaar en technisch. Vorig jaar in een kneuzen elftal relatief goede statistieken behaald als 10.

Met Nisbet ben ik het oneens. Nisbet speelt al het hele seizoen sterk, was zelfs voor mij de enige voldoende tegen RKC (1-4 nederlaag). Ondanks zijn lengte wint hij kopduels van mannen van boven de 1.80. Schwirten komt gewoon te kort en dan vooral als 10, deed het leuk de eerste 2 potjes, maar totaal geen creativiteit. Wordt door Robbie geroemd om zijn discipline, dan weet je al genoeg.

Alli

De 10 zoals jij beschrijft bestaat volgens mij al jaren niet meer. Veel clubs hebben op 6 een voetballer staan die vandaar uit zorgt dat er gevoetbald wordt. Vormer deed dat perfect bij Roda en op veel hoger nivo deed Kroos dat bij Real Madrid.


Paulissen zou dat goed kunnen maar een speler die geen 90 minuten kan volmaken zou ik persoonlijk nooit een basisplaats geven.

viro schreef:
Maan schreef:
Vrijdag komt roda op espn ..staat er gewoon

23 september 2025 om 19:15

Yep hebben het er nu bij gezet.

23 september 2025 om 21:06

Staat bij Espn Extra. Maar ja, daar staan nog meer wedstrijden bij.

Seedorf wordt zwaar overschat. Zodra hij tegenover een fatsoenlijke back staat, is het klaar. Hij komt dan gewoon tekort. Dit is geen speler voor de top, maar eentje die thuishoort in de middenmoot van de KKD.
Wie echt kijkt naar zijn rendement in serieuze duels, ziet dat hij echt tekort komt.
En volgens de “kenners” is hij een geweldenaar, maar niets is minder waar. Vorig jaar, in een betere vorm verkerend als op dit moment, kon soms nog geen bal op vijf meter afstand naar een teamgenoot afspelen. Maar hij heeft ook een aantal mooie doelpunten gescoord. Dat is geen rede om hem op te hemelen.

Hutch schreef:
Mocht Cain Seedorf inmiddels met frisse tegenzin in Kerkrade het veld op stappen snap ik dat na gisteren toch weer een stuk beter. Echt, sommige lui...

24 september 2025 om 06:41

Ja he, rtl boulevard is er niks bij hier. Wat een roddelwijven af en toe hier.

Mocht Cain Seedorf inmiddels met frisse tegenzin in Kerkrade het veld op stappen snap ik dat na gisteren toch weer een stuk beter.

Echt, sommige lui...

Derharrie

Je geeft zelf aan dat Paulissen de enige is in de selectie met creatief vermogen. Waarom zou je dat beetje creatief vermogen dan op de 6 willen zien?
Een "6" hoeft niet creatief te zijn. Daar hoort gewoon iemand te staan die in staat is duels aan te gaan, winnen en de bal veroveren. Dient als verlengstuk tussen de verdediging en aanval, en moet dus ook in staat zijn om een bal naar voren te spelen, het liefst naar een speler met hetzelfde shirt. Een 6 hoeft geen technisch verfijnde speler te zijn. Die heb je juist op de 10 nodig.

Ben benieuwd hoelang Paulissen het vol houdt op 6. Is op 10 al na een uur bekaf.

Daarnaast geef jezelf aan dat Breij "overschat wordt" en Schwirten "de allerslechtste is". Wie ga je dan op 10 zetten, Leijten?

Ben het met je eens dat Muller snel weg moet op 6. In mijn ogen is de enige en logische vervanger dan Beerten. Is ook geen topper, maar afgelopen seizoen zelden tot nooit een onvoldoende gehaald. Daarnaast denk ik dat Beerten/Nisbet een beter duo is. Beerten meer voor de verdedigende taken, en Nisbet is wat sterker aan de bal.

Voor de 10 heb je veel te veel spelers in de selectie met Paulissen, Breij, Schwirten en Leijten. Voor een ploeg als Roda zijn Paulissen en Breij allebei spelers die eigenlijk teveel kwaliteit hebben om op de bank neer te zetten. Toch zou ik denk ik voor Breij op 10 gaan en Paulissen voor de laatste 20 minuten. Voldoet Breij niet, mag Paulissen zijn plek innemen.

Op rechtsvoor hebben we ook teveel spelers: Grifits, Takedine en Lajud. Dat die eerste 2 betaald voetbal hebben gehaald is mij nog steeds een raadsel. Blijft Lajud over. Die wil ik zeker nog niet afschrijven na 1,5 wedstrijd.

Zo slecht is deze selectie niet. Maar KvD moet wel de spelers op de juiste plek zetten. Na 7 wedstrijden is dat nog steeds niet het geval. Doet me denken aan Streppel en Sibum. Die waren ook zo koppig en bleven maar vast houden aan spelers die elke week beneden niveau presteerde.
De enige positie waar we echt duidelijk kwaliteit tekort komen is op rechtsvoor.

Zou in de winter toch proberen om Leijten en Schwirten van de hand te doen en hiervan een echte RV te halen, mocht blijken dat ook Lajud niet kan brengen waar men op hoopt. Dan mag waterzak drager Takedine ook direct vertrekken. Dacht dat we voor kwaliteit zouden gaan ipv kwantiteit....

Prince Harry is back. Haha

Enne ouwe reus, keep cool.

Met veel dingen eens, niet alles.

Goed om te zien dat men werk wilt maken om Maiorano zijn eerste profcontract aan te bieden. Het salaris bij het eerste profcontract zal echt minimaal zijn, en er zullen ongetwijfeld afspraken gemaakt worden dat bij goed presteren zijn contract opgewaardeerd wordt. Kost Roda weinig geld, wordt een positief signaal aan Maiorano afgegeven en daarmee ook indirect aan andere jeugdspelers, en hij loopt niet gratis de deur uit mocht hij vroegtijdig serieuze interesse genieten van andere clubs.

Dan hebben we nog 4 spelers in de selectie over die beschikken over een amateurcontract;

Timmermans
Janssen
Takedine
El Meliani

Die mogen zich eerst nog bewijzen alvorens zij in aanmerking komen voor hun 1e profcontract.

Wat ik overigens wel "apart" vind, is dat men voor Foss een transfersom betaald heeft, en hij nog geen minuut gespeeld heeft tot dusver. Ik begrijp de keuze van KvD, maar we hebben financieel nog steeds weinig tot niks te besteden. Om dan een transfersom te betalen en hem dan op de bank te laten zitten? Elk dubbeltje moet nog steeds omgedraaid worden. Hadden we dat geld dan niet beter kunnen besparen?

Maan schreef:
Vrijdag komt roda op espn ..staat er gewoon

23 september 2025 om 19:15

Yep hebben het er nu bij gezet.

Dieter schreef:
RJC1978 schreef:
Lajud is op dit moment de beste optie voor de rechterflank. Heeft scorend vermogen, kan een assist afleggen, legt energie in de wedstrijd (ook defensief) en kun je ook diep sturen. Momenteel nog niet in de scherpste vorm maar dat zit er wel aan te komen als hij meer speelt. Qua wedstrijdinstelling zie ik Lajud en Maiorano allebei liever dan Seedorf. Seedorf is teveel ah dromen, lijkt er met zijn hoofd niet bij. Is defensief kwetsbaar en voorzetten vliegen de tribune op. Prima voor de laatste 30 minuten en ik gun hem betere tijden. Mensen die zeggen dat Lajud geen rechtsbuiten is bekijk even zijn filmpjes op youtube. Hij kan als rechter- en linkerspits en schaduwspits uit de voeten. Met Maiorano-VdHurk-Lajud en Breij erachter hebben we in potentie een prima voorste linie voor KKD begrippen. Seedorf en Griffith/Takidine voor de laatste 30 minuten.

23 september 2025 om 11:22

Lajud heeft scorend vermogen en kan assists geven..? Zijn hoogste aantal assists was 3 op het 2e niveau van Mexico in 2017/2018.. Hoogste aantal doelpunten 6, in diezelfde competitie. Weet niet in hoeverre je die competitie überhaupt als graadmeter kunt gebruiken. Op basis van wat ik nu bij Roda gezien heb heb ik in ieder geval wel wat twijfels bij zijn rendement.

23 september 2025 om 12:02

https://www.transfermarkt.com/daniel-lajud/leistungsdaten/spieler/570560

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
Nws vanaf het #Rodajc-front: na het vertrek van hoofdscout Toine van Mierlo heeft @RodaJCKerkrade nu besloten extern op zoek te gaan naar een opvolger, zegt technische baas Rob Servais.

“Er komt binnenkort een vacature”, aldus Servais over de procedure mbt de zoektocht.
( https://x.com/bjornthimister/status/1970556504311742570 )


Nieuws:
@RodaJCKerkrade in gesprek met vier Belgische clubs waar Luca Maiorano in verleden speelde over te betalen opleidingsvergoedingen. Dat bevestigt technisch manager Rob Servais.

Dit ivm toekomst Noor, die dit seizoen debuut maakte bij #Rodajc en nog geen contract heeft.
( https://x.com/bjornthimister/status/1970472645897441372 )

viro schreef:
Klopp schreef:
Espn zendt altijd ALLE kkd wedstrijden uit deels via de TV deels online via de app. Alle wedstrijden altijd dus óók RODA. 🙄🙄

23 september 2025 om 16:55

Dan wachten we maar af tot Vrijdag. Anders hebben we altijd nog L1 radio........

23 september 2025 om 17:53

Hepie & Hepie. 😂

Vrijdag komt roda op espn ..staat er gewoon

Dat Müller veel punten heeft gelost valt helemaal te verwijten aan de technisch manager, het technisch hart en de trainersstaf die nog steeds niet zien wat wij wel zien. Geen balans in het elftal omdat een aantal spelers op de verkeerde plek spelen en een aantal spelers ondermaats voetballen. Geen enkele speler een stijgende lijn en er wordt te weinig getraind op dode spelhervattingen. Hoeveel hoekschoppen hebben we tegen Eindhoven, Jong Ajax en RKC gehad en nul komma nul resultaat. Volgens mij hadden we gelijk kunnen staan met Den Haag en Cambuur en mee kunnen dingen voor directe promotie maar wordt het behalen van PO nog een hele kluif met deze technische staf.

Klopp schreef:
Espn zendt altijd ALLE kkd wedstrijden uit deels via de TV deels online via de app. Alle wedstrijden altijd dus óók RODA. 🙄🙄

23 september 2025 om 16:55

Dan wachten we maar af tot Vrijdag. Anders hebben we altijd nog L1 radio........

Alli schreef:
West14 schreef:
Afgelopen wedstrijd die Müller eens in de gaten gehouden. Ik heb geen cijfers maar het leek erop dat die het meeste balbezit had en het spel verdeelde. Daar vind ik hem echt geen type voor.

23 september 2025 om 12:58

Hierbij de statistieken van Muller; https://www.fotmob.com/nl/players/1236039/joey-muller Net boven de statistieken kun je kiezen voor "Totaal" of "per 90 min". Als je het laatste kiest, krijg je zijn gemiddelde statistieken te zien per gespeelde wedstrijd.

23 september 2025 om 14:48

0-1 RKC: Müller staat te slapen en grijpt niet in
0-2 RKC: Müller staat te slapen en grijpt niet in
0-3 RKC: Müller staat te slapen en grijpt niet in

[ ] Geschikt
[X] Compleet Ongeschikt

Tegen VVV stond hij bij 2 tegengoals ook al te slapen.

Conclusie zijn gebrek aan verdedigend inzicht kost je al 5 tegengoals en ongeveer 4 punten.