Na Vitesse kun je er een financiële zooi van maken. Alles mag, alles kan, de escapes zijn onuitputtelijk.

"Fait votre jeux"

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dan heeft Robbie opnieuw de verkeerde spelers binnengehaald wat niet bij de club passen.

Fortuna geeft geld uit wat er niet is en wij geven geld wat er wel is niet uit.
Het is wel voetbal hè.

Onderschat de kwaliteit van Danny Buijs niet! Die levert daar echt puik werk, maar daar spat de passie ook zelf vanaf en die vonk springt over op de spelers.

Wat Fortuna wel thuis kan, laten wij het altijd liggen! Slaaplekker alvast mannen!

West14 schreef:
Hoe kan een Vitesse, dat net een selectie van B-C keus spelers heeft samengesteld, 4 punten pakken in 2 wedstrijden.

20 september 2025 om 21:52

Omdat het een kneuzen competitie is

Hoe kan een Vitesse, dat net een selectie van B-C keus spelers heeft samengesteld, 4 punten pakken in 2 wedstrijden.

viro schreef:
Klopp schreef:
Op het gevaar af dat die gestapohijger straks weer in mijn nek zit opteer ik ook voor meer druk op de bal en een kleinere achterhoede tgv een groter middenveld. Druk op de bal dwingt tot balverlies zeker in de KKD waar de keepers samen met de achterhoede menen te kunnen opbouwen. Niet dus.

20 september 2025 om 20:34

Volgens mij kun je alleen meer druk zetten als je daar de juiste spelers voor hebt. Iets waar Servais schijnbaar nooit aan gedacht heeft toen hij deze selectie samen bracht.

20 september 2025 om 20:37

Een groot filosoof zei ooit: "aanvallen is de beste verdediging"

We laten de tegenstander nu vaak tot in de 16 oplopen en daar zijn de mogelijkheden beperkter.
Voor druk op de bal te zetten hoef je niet goed te kunnen voetballen, je moet je inzetten en één agressief front vormen.

Vraag me eigelijk af hoe het kan dat Fortuna op deze voet met schuld kan doorgaan…
Vgm heeft ons dat al eens bijna de kop gekost,en sws het eredivisieschap.

viro schreef:
Lodi schreef:
Vd Hurk 4 goals, waarvan 3 uit een strafschop, dat is een feit. Een einstein gisteren vergeleek Anthony met Vente, wat een joke🤣

20 september 2025 om 19:19

v/d Hurk is een spits op zijn retour. Helemaal niet erg maar dan moeten ze hem ook zo gebruiken. Gewoon voor het laatste half uur. Is toch te gek voor woorden dat je spits er na 60/ 70 minuten steeds uit moet terwijl je op dat moment goals nodig hebt.

20 september 2025 om 20:34

Het is geen Vente..
Maar wel een slimme spits,beter dan wat hier afgelopen seizoen rondliep..
Bangura,Çukur,Baeten …

Klopp schreef:
Op het gevaar af dat die gestapohijger straks weer in mijn nek zit opteer ik ook voor meer druk op de bal en een kleinere achterhoede tgv een groter middenveld. Druk op de bal dwingt tot balverlies zeker in de KKD waar de keepers samen met de achterhoede menen te kunnen opbouwen. Niet dus.

20 september 2025 om 20:34

Volgens mij kun je alleen meer druk zetten als je daar de juiste spelers voor hebt. Iets waar Servais schijnbaar nooit aan gedacht heeft toen hij deze selectie samen bracht.

Lodi schreef:
Vd Hurk 4 goals, waarvan 3 uit een strafschop, dat is een feit. Een einstein gisteren vergeleek Anthony met Vente, wat een joke🤣

20 september 2025 om 19:19

v/d Hurk is een spits op zijn retour. Helemaal niet erg maar dan moeten ze hem ook zo gebruiken. Gewoon voor het laatste half uur. Is toch te gek voor woorden dat je spits er na 60/ 70 minuten steeds uit moet terwijl je op dat moment goals nodig hebt.

Op het gevaar af dat die gestapohijger straks weer in mijn nek zit opteer ik ook voor meer druk op de bal en een kleinere achterhoede tgv een groter middenveld. Druk op de bal dwingt tot balverlies zeker in de KKD waar de keepers samen met de achterhoede menen te kunnen opbouwen. Niet dus.

Ok DIETER ik zie 't helaas niet. Wordt toch wel vrij gemakkelijk door de kkd cv's geneutraliseerd. Het neusje voor de goal kan ik niet ontdekken. Misschien zit ik er helemaal naast, maar dan krijg ik dat ongetwijfeld te horen:)

Zeker Lodi, maar ook die moet je maken, is niet dat ze minder belangrijk zijn. Van de Hurk eindigt gewoon op 15+ doelpunten, goede aanvoer of niet. Dat aantal gaat Cukur nooit halen, in welke competitie dan ook.

Wat de vergelijking met Vente betreft, die was veel beweeglijker en nog meer betrokken in het aanvalsspel, minder afhankelijk ook. Prima spits voor de eredivisie, dat idee had je destijds ook al.

Vd Hurk 4 goals, waarvan 3 uit een strafschop, dat is een feit. Een einstein gisteren vergeleek Anthony met Vente, wat een joke🤣

Hutch schreef:
Dieter schreef:
Hutch schreef:
[quote]392727[/quote] A.u.b. niks van Aachen. Daar kunnen ze er allemaal niets van. Bovendien: we hebben al een prima goalgetter. Het wordt alleen eens tijd dat 'ie in stelling wordt gebracht.

20 september 2025 om 16:44

Klopt ja, goed dat je het aanhaalt hutch, in de spits zijn we dr tov vorig seizoen wel 200% op vooruit gegaan, zelfs met Cooper-Love. Die 1-4 van CL bijvoorbeeld, die had Cukur blind tegen de keeper aangeschoten of in de tribune geramd.

20 september 2025 om 17:52

Dat laatste is een aanname. En een aanname is wat anders dan een feit.

20 september 2025 om 18:27

Nee, in dit specifieke geval is dat een feit.

Hutch schreef:
Wereldwonder schreef:
Die Gindorf van Aachen.. dat is nou zn speler die je team echt op sleeptouw kan nemen. Hadden wij maar zn goalgettertje, eigenlijk al 2 seizoenen niet een speler gehad die er meer dan 15 inschoot in een seizoen. Ervoor was t Vente. Dat breekte je ook t goede seizoen, toen hadden we Ould Chikh als topscoorder…

20 september 2025 om 16:01

A.u.b. niks van Aachen. Daar kunnen ze er allemaal niets van. Bovendien: we hebben al een prima goalgetter. Het wordt alleen eens tijd dat 'ie in stelling wordt gebracht.

20 september 2025 om 16:44

Hoho, ik zeg nergens dat we een speler van Aachen moeten halen he.

Ik benoem zn type speler Gindorf, niet Gindorf hemzelf.

Dieter schreef:
Hutch schreef:
Wereldwonder schreef:
Die Gindorf van Aachen.. dat is nou zn speler die je team echt op sleeptouw kan nemen. Hadden wij maar zn goalgettertje, eigenlijk al 2 seizoenen niet een speler gehad die er meer dan 15 inschoot in een seizoen. Ervoor was t Vente. Dat breekte je ook t goede seizoen, toen hadden we Ould Chikh als topscoorder…

20 september 2025 om 16:01

A.u.b. niks van Aachen. Daar kunnen ze er allemaal niets van. Bovendien: we hebben al een prima goalgetter. Het wordt alleen eens tijd dat 'ie in stelling wordt gebracht.

20 september 2025 om 16:44

Klopt ja, goed dat je het aanhaalt hutch, in de spits zijn we dr tov vorig seizoen wel 200% op vooruit gegaan, zelfs met Cooper-Love. Die 1-4 van CL bijvoorbeeld, die had Cukur blind tegen de keeper aangeschoten of in de tribune geramd.

20 september 2025 om 17:52

Dat laatste is een aanname. En een aanname is wat anders dan een feit.

Hutch schreef:
Wereldwonder schreef:
Die Gindorf van Aachen.. dat is nou zn speler die je team echt op sleeptouw kan nemen. Hadden wij maar zn goalgettertje, eigenlijk al 2 seizoenen niet een speler gehad die er meer dan 15 inschoot in een seizoen. Ervoor was t Vente. Dat breekte je ook t goede seizoen, toen hadden we Ould Chikh als topscoorder…

20 september 2025 om 16:01

A.u.b. niks van Aachen. Daar kunnen ze er allemaal niets van. Bovendien: we hebben al een prima goalgetter. Het wordt alleen eens tijd dat 'ie in stelling wordt gebracht.

20 september 2025 om 16:44

Klopt ja, goed dat je het aanhaalt hutch, in de spits zijn we dr tov vorig seizoen wel 200% op vooruit gegaan, zelfs met Cooper-Love. Die 1-4 van CL bijvoorbeeld, die had Cukur blind tegen de keeper aangeschoten of in de tribune geramd.

Maiorano scoort zojuist een hattrick bij u21

Hutch schreef:
Wereldwonder schreef:
Die Gindorf van Aachen.. dat is nou zn speler die je team echt op sleeptouw kan nemen. Hadden wij maar zn goalgettertje, eigenlijk al 2 seizoenen niet een speler gehad die er meer dan 15 inschoot in een seizoen. Ervoor was t Vente. Dat breekte je ook t goede seizoen, toen hadden we Ould Chikh als topscoorder…

20 september 2025 om 16:01

A.u.b. niks van Aachen. Daar kunnen ze er allemaal niets van. Bovendien: we hebben al een prima goalgetter. Het wordt alleen eens tijd dat 'ie in stelling wordt gebracht.

20 september 2025 om 16:44

Eens.

Wereldwonder schreef:
Die Gindorf van Aachen.. dat is nou zn speler die je team echt op sleeptouw kan nemen. Hadden wij maar zn goalgettertje, eigenlijk al 2 seizoenen niet een speler gehad die er meer dan 15 inschoot in een seizoen. Ervoor was t Vente. Dat breekte je ook t goede seizoen, toen hadden we Ould Chikh als topscoorder…

20 september 2025 om 16:01

A.u.b. niks van Aachen. Daar kunnen ze er allemaal niets van.

Bovendien: we hebben al een prima goalgetter. Het wordt alleen eens tijd dat 'ie in stelling wordt gebracht.

Die Gindorf van Aachen.. dat is nou zn speler die je team echt op sleeptouw kan nemen. Hadden wij maar zn goalgettertje, eigenlijk al 2 seizoenen niet een speler gehad die er meer dan 15 inschoot in een seizoen. Ervoor was t Vente.

Dat breekte je ook t goede seizoen, toen hadden we Ould Chikh als topscoorder…

Johnnie schreef:
Lijkt me toch haast ondenkbaar als men die Maoujoudi niet snel een contract geeft?!

20 september 2025 om 13:19

Die jongen komt wel heel vaak voorbij op het scorebord.

Heb jij hem al eens zien spelen? Ben heel benieuwd wat voor type speler hij is.

Geen idee of het online te volgen isVrijdagavond schreef:
RJC045TSV schreef:
Vanavond 18:00. Oud roda jc - Sao Paulo Op sportcomplex van fc landgraaf

20 september 2025 om 13:54

Dat is wel echt gaaf! Weet je toevallig of dit online ergens te volgen is?

20 september 2025 om 14:02

RJC045TSV schreef:
Vanavond 18:00. Oud roda jc - Sao Paulo Op sportcomplex van fc landgraaf

20 september 2025 om 13:54

Dat is wel echt gaaf! Weet je toevallig of dit online ergens te volgen is?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Had ik ook verwacht. Hij is toch, na Luijpers, een van de grotere namen van de roda historie die we de afgelopen jaren terug hebben gezien.

Hij heeft nog genoeg te leren, maar na 7 wedstrijden staan we 6e. Er zijn nog genoeg clubs die het slechter doen als ons. Zo dramatisch is het dus nog niet eens als hier soms geschetst wordt.
Er moet natuurlijk wel een stijgende lijn in komen, vooral nog in de aanval.
Zou zonde zijn als dit een smet op zijn historie bij Roda gaat worden.

Vanavond 18:00. Oud roda jc - Sao Paulo
Op sportcomplex van fc landgraaf

Lijkt me toch haast ondenkbaar als men die Maoujoudi niet snel een contract geeft?!

Adi schreef:
Treichel Kruiver-Tol(/Foss)-Buijs-Müller Nisbet Lajud - Maiorano Breij (/Paulissen) Vd Hurk - Cooper-Love (/Pauli) 442 (ruit). Minder afhankelijk van de flanken. Twee spitsen. Werkt het niet, kun je Pauli inbrengen voor een van je twee spitsen.

20 september 2025 om 12:34

ik zat van de week ook na te denken over 4-4-2 met een ruit op het middenveld, maar lajud en maiorano als centrale middenvelders is natuurlijk totale onzin.

Treichel
Kruiver-tol/foss-van den Buijs-muller
Beerten
Paulissen - nisbet
Brei
Van den Hurk-seedorf/lajud.

Beerten kan eventueel inzakken om een 3-5-2/5-3-2 te creëren. Het centrum staat dicht en de aanvallende backs krijgen meer ruimte om aan te vallen, aangezien daar hun kracht ligt.

Seedorf of lajud krijgt ruimte om te zwerven en minder of geen verdedigende verantwoordelijkheden, aangezien met name Seedorf daarin vaak verzaakt. Aanvallend leveren is dan wel een must.

We kunnen wel stellen dat de Seedorf die afgelopen jaar als buitenspeler zo gevaarlijk was er niet meer is, vandaar dat ik daar eens iets anders mee zou willen proberen.

Treichel
Foss - Van den Buijs - Müller
Nisbet - Beerten
Paulissen - Breij - Seedorf
Van den Hurk - Maiorano

Gewoon thuis eens durven met 3 achterop, hoog druk zetten met 5 aanvallend ingestelde spelers en twee controleurs om de gaten dicht te lopen. Amusementswaarde meteen omhoog. Natuurlijk meer risico, maar zo blijven pielen levert ook niet veel op.

Johan Cruijff zou zeggen: die verdediging van Roda is een geitenkaas.

Adi schreef:
Treichel Kruiver-Tol(/Foss)-Buijs-Müller Nisbet Lajud - Maiorano Breij (/Paulissen) Vd Hurk - Cooper-Love (/Pauli) 442 (ruit). Minder afhankelijk van de flanken. Twee spitsen. Werkt het niet, kun je Pauli inbrengen voor een van je twee spitsen.

20 september 2025 om 12:34

Tol raus!

Treichel
Kruiver-Tol(/Foss)-Buijs-Müller
Nisbet
Lajud - Maiorano
Breij (/Paulissen)
Vd Hurk - Cooper-Love (/Pauli)

442 (ruit). Minder afhankelijk van de flanken. Twee spitsen.

Werkt het niet, kun je Pauli inbrengen voor een van je twee spitsen.

Hoop dat v Dessel wat wijzigingen gaat doorvoeren en dan met name achterin.
Als je weer dezelfde 11 opstelt volgende week maak je het jezelf ontzettend lastig.

Het valt me ook op dat wedstrijd na wedstrijd er veel te veel ruimte wordt weggegeven aan de tegenstander…
Kunnen makkelijk bedenken wat ze met de bal gaan doen,dat kan gewoon niet op prof niveau.

En zo modderen we maar door…

Ja mannen we zijn weer een desillusie rijker. We hopen en willen zo graag maar het wilt maar niet. Gister voor de wedstrijd dacht ik nog: waarom zitten er potverdikke niet meer mensen in het PLS? Na afloop had ik het antwoord. Iedere keer als we een gat kunnen slaan laten we het na. Iedere keer weer! Zoals ik gisteravond bij een 0-0 stand nog prikte: het spel is te voorzichtig, te veilig en veel te voorspelbaar! Er zit geen afwisseling in. We zoeken steeds de veilige manier. Tikkie breed, tikkie terug over links dan wel over rechts. Nooit eens door het midden! Durf gvd eens door het midden aan te vallen, een 1-2’tje opzetten en knallen op die kist o.i.d. maar nee hoor dat gebeurd NOOIT! En weet je waarom niet? Omdat we daar simpelweg niet de spelers voor hebben. Spelers á la een Bouchouari, Old Chick, Pflücke en consorten. Jammer! Weer een kut weekend!

Dieter schreef:
HensFischer schreef:
Dat gevit op Köther begrijp ik niet helemaal. Lijkt alsof we een zondebok nodig hebben. In de eerst helft creëert hij gewoon twee 100 procent kansen. 1 keer door een splijtende pass en de andere keer door goed doordekken. Speel deze pot 10 keer over en je wint m 9 keer. Je bent gewoon heer en meester in de eerste helft en creëert daarbij ook aardig wat kansen. Heel slecht uitverdedigen kost wederom een tegendoelpunt, is nu echt al te vaak gebeurd. Verder hebben we totaal geen plan B. Iedere pot worden de voorste 4 gewisseld en thats it. Vrijdag win je waarschijnlijk weer en de maandag erna krijg je waarschijnlijk weer de deksel op de neus. play offs halen we denk ik wel.

20 september 2025 om 08:35

Dan moet je beter lezen. Niemand heeft het over zn aanvallende inbreng. Voetbal draait niet alleen om wat je doet als je de bal hebt (en zelfs dat laat veelal te wensen over).

20 september 2025 om 11:35

'Niemand' en dan begin je er toch nog zelf over. Daarbij is t ook onzin dat hij alleen kritiek krijgt op zijn verdedigen. Die buitenspeler van RKC is gewoon een goede kkd buitspeler. Daarbij kreeg RKC in de omschakeling ook heel veel ruimte. Dat onze buitenspelers nog geen lantaarnpaal voorbij komen betekent niet dat onze backs meteen zo slecht zijn als de tegenstander wel een fatsoenlijke buitenspeler heeft.

Herman schreef:
viro schreef:
Waarom krijgen paulissen en v/ d Hurk zo weinig kritiek ? Beide heren zijn niet in staat om 90 minuten te spelen en de inbreng van v/ d Hurk ( behalve de strafschoppen ) is toch zeer beperkt gebleken de afgelopen 7 wedstrijden. Denk dat hij als invaller weer waarde heeft dan als basis speler. Zou ook altijd beginnen met spelers die WEL 90 minuten kunnen spelen. Is toch te gek voor woorden dat je na 60/ 70 minuten steeds de zelfde spelers moet wissellen. En Servais mogen ze afscheid van nemen. Die laat weer zien dat hij geen team kan samenstellen. Met KvD heb ik medelijden mee. Die jongen wilde zo graag en krijgt dan deze selectie om mee te werken.

20 september 2025 om 11:47

ik denk, dat jij moeilijk kunt toegeven dat je fout zit met je inschatting over van den Hurk. Net als toendertijd met Vente. Van den Hurk is heel balvast en heeft weldegelijk een grote waarde. Dat hij nauwelijks voorzetten krijgt en daardoor voor de goal zijn waarde tonen kan, ligt niet aan hem. Lajud, Breij en vooral Seedorf gaan gewoon voor eigen succes. Maar jij hebt vroegtijdig bepaald dat van den Hurk niets is en nu probeer je argumenten daarvoor te vinden.

20 september 2025 om 11:56

Mooi dat jij dat vind. Ik vind het een spits die op zijn retour is en bruikbaar voor de laatste 30 minuten.

Is niet meer de Hurk van een paar jaar geleden. Maar hier geven we liever Köther van alles de schuld.

Ik vind dat Hurk en Paulissen de kar moeten trekken en tot op heden doen ze dat niet. Ik zou beide dan ook vanaf de bank laten beginnen. Dan verwacht ik dat ze meer van waarde zijn als dat ze in de basis starten.

Herman schreef:
viro schreef:
Waarom krijgen paulissen en v/ d Hurk zo weinig kritiek ? Beide heren zijn niet in staat om 90 minuten te spelen en de inbreng van v/ d Hurk ( behalve de strafschoppen ) is toch zeer beperkt gebleken de afgelopen 7 wedstrijden. Denk dat hij als invaller weer waarde heeft dan als basis speler. Zou ook altijd beginnen met spelers die WEL 90 minuten kunnen spelen. Is toch te gek voor woorden dat je na 60/ 70 minuten steeds de zelfde spelers moet wissellen. En Servais mogen ze afscheid van nemen. Die laat weer zien dat hij geen team kan samenstellen. Met KvD heb ik medelijden mee. Die jongen wilde zo graag en krijgt dan deze selectie om mee te werken.

20 september 2025 om 11:47

ik denk, dat jij moeilijk kunt toegeven dat je fout zit met je inschatting over van den Hurk. Net als toendertijd met Vente. Van den Hurk is heel balvast en heeft weldegelijk een grote waarde. Dat hij nauwelijks voorzetten krijgt en daardoor voor de goal zijn waarde tonen kan, ligt niet aan hem. Lajud, Breij en vooral Seedorf gaan gewoon voor eigen succes. Maar jij hebt vroegtijdig bepaald dat van den Hurk niets is en nu probeer je argumenten daarvoor te vinden.

20 september 2025 om 11:56

We hebben idd een buitenspeler of spelers nodig die een assist kunnen geven.
Deze jongens kunnen dat niet.
Wat vooral opmerkelijk is,is dat Seedorf zo ver is teruggevallen na z’n blessure.
Zonde..

viro schreef:
Waarom krijgen paulissen en v/ d Hurk zo weinig kritiek ? Beide heren zijn niet in staat om 90 minuten te spelen en de inbreng van v/ d Hurk ( behalve de strafschoppen ) is toch zeer beperkt gebleken de afgelopen 7 wedstrijden. Denk dat hij als invaller weer waarde heeft dan als basis speler. Zou ook altijd beginnen met spelers die WEL 90 minuten kunnen spelen. Is toch te gek voor woorden dat je na 60/ 70 minuten steeds de zelfde spelers moet wissellen. En Servais mogen ze afscheid van nemen. Die laat weer zien dat hij geen team kan samenstellen. Met KvD heb ik medelijden mee. Die jongen wilde zo graag en krijgt dan deze selectie om mee te werken.

20 september 2025 om 11:47

ik denk, dat jij moeilijk kunt toegeven dat je fout zit met je inschatting over van den Hurk. Net als toendertijd met Vente. Van den Hurk is heel balvast en heeft weldegelijk een grote waarde. Dat hij nauwelijks voorzetten krijgt en daardoor voor de goal zijn waarde tonen kan, ligt niet aan hem. Lajud, Breij en vooral Seedorf gaan gewoon voor eigen succes.
Maar jij hebt vroegtijdig bepaald dat van den Hurk niets is en nu probeer je argumenten daarvoor te vinden.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Van het trio Dusseldorp, Verbunt, Van Dessel mag je toch verwachten dat ze sneller doorzien waar de weeffouten zitten.

Feit is en blijft dat we gewoon een betere ploeg hebben dan Eindhoven, RKC, Graafschap en Helmond.

Wat mij betreft zo starten tegen Oss:

Treichel
Kruiver-Tol(/Foss)-Buijs-Müller
Nisbet-Paulissen (/Beerten)
Breij
Lajud-vd Hurk-Maiorano

Waarom krijgen paulissen en v/ d Hurk zo weinig kritiek ? Beide heren zijn niet in staat om 90 minuten te spelen en de inbreng van v/ d Hurk ( behalve de strafschoppen ) is toch zeer beperkt gebleken de afgelopen 7 wedstrijden. Denk dat hij als invaller weer waarde heeft dan als basis speler.

Zou ook altijd beginnen met spelers die WEL 90 minuten kunnen spelen. Is toch te gek voor woorden dat je na 60/ 70 minuten steeds de zelfde spelers moet wissellen.

En Servais mogen ze afscheid van nemen. Die laat weer zien dat hij geen team kan samenstellen.

Met KvD heb ik medelijden mee. Die jongen wilde zo graag en krijgt dan deze selectie om mee te werken.

HensFischer schreef:
Dat gevit op Köther begrijp ik niet helemaal. Lijkt alsof we een zondebok nodig hebben. In de eerst helft creëert hij gewoon twee 100 procent kansen. 1 keer door een splijtende pass en de andere keer door goed doordekken. Speel deze pot 10 keer over en je wint m 9 keer. Je bent gewoon heer en meester in de eerste helft en creëert daarbij ook aardig wat kansen. Heel slecht uitverdedigen kost wederom een tegendoelpunt, is nu echt al te vaak gebeurd. Verder hebben we totaal geen plan B. Iedere pot worden de voorste 4 gewisseld en thats it. Vrijdag win je waarschijnlijk weer en de maandag erna krijg je waarschijnlijk weer de deksel op de neus. play offs halen we denk ik wel.

20 september 2025 om 08:35

Dan moet je beter lezen. Niemand heeft het over zn aanvallende inbreng. Voetbal draait niet alleen om wat je doet als je de bal hebt (en zelfs dat laat veelal te wensen over).

TheBaser87 schreef:
Hutch schreef:
1het ligt niet aan de financieen. Er zijn clubs die met geringere middelen een evenwichtigere selectie samenstellen. We hebben gewoon geen wonderploeg. Ook voor KKD-begrippen niet, Al zou er met wat simpele aanpassingen inderdaad wel wat meer in moeten zitten.

20 september 2025 om 00:23

ja precies, je hoeft geen wonderploeg te hebben om te spelen naar je mogelijkheden en de problemen binnen je elftal met elkaar op te lossen. Alleen gebeurt dat op dit moment niet. Ik had Roda zeker te hoog ingeschat, al is dat relatief aangezien ik vooral een aantal andere ploegen die nu bovenin staan te laag inschatte. Maar buiten de vormcrisis van enkele spelers had ik toch echt gehoopt dat de nieuwe technische staf, waar zo hoog over werd opgegeven en in het begin van de transfer window de meeste focus op lag, in staat en bereid zou zijn om problemen te erkennen en op te lossen. Dat kan ook helpen bij de vormcrises. Mij valt dus naast een aantal (nieuwe) spelers vooral de nieuwe trainersstaf zo tegen. En dat wil wat zeggen aangezien we netjes 6e staan, wat eigenlijk tot tevredenheid zou moeten leiden.

20 september 2025 om 11:28

Helemaal eens. Ik had ook meer van de nieuwe technische staf verwacht. Toon eens lef en zet de juiste spelers op de goede plek, dan stonden we er nu beter voor. Op deze manier promoveren we nooit meer uit de KKD. Zelfs Fortuna heeft een mijlenverre voorsprong op ons. Het is te triest voor woorden.

Hutch schreef:
1het ligt niet aan de financieen. Er zijn clubs die met geringere middelen een evenwichtigere selectie samenstellen. We hebben gewoon geen wonderploeg. Ook voor KKD-begrippen niet, Al zou er met wat simpele aanpassingen inderdaad wel wat meer in moeten zitten.

20 september 2025 om 00:23

ja precies, je hoeft geen wonderploeg te hebben om te spelen naar je mogelijkheden en de problemen binnen je elftal met elkaar op te lossen. Alleen gebeurt dat op dit moment niet.

Ik had Roda zeker te hoog ingeschat, al is dat relatief aangezien ik vooral een aantal andere ploegen die nu bovenin staan te laag inschatte. Maar buiten de vormcrisis van enkele spelers had ik toch echt gehoopt dat de nieuwe technische staf, waar zo hoog over werd opgegeven en in het begin van de transfer window de meeste focus op lag, in staat en bereid zou zijn om problemen te erkennen en op te lossen. Dat kan ook helpen bij de vormcrises.

Mij valt dus naast een aantal (nieuwe) spelers vooral de nieuwe trainersstaf zo tegen. En dat wil wat zeggen aangezien we netjes 6e staan, wat eigenlijk tot tevredenheid zou moeten leiden.

Nisbet liet wederom zien dat hij een klasse beter is.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dat hoeft niet. Want Penders komt na dit jaar!

[quDote]392694[/quote]

Daar heb je helemaal gelijk in. Dusseldorp zou de ervaring moeten compenseren die Van Dessel tekort komt. Van Dusseldorp komt niet verder dan alleen maar chagrijnig te kijken. Maar ja, hij is een vriendje van Sef. Spijtig dat die vriendjes cultuur niet doorbroken wordt. Zeker gezien de miskleunen die Roda hier in het verleden mee heeft gemaakt.

Diesel schreef:
Paulissen, Breij, Hurk en Seedorf voetballen in een veel te laag tempo. Müller staat op de verkeerde plek en Kother en Lajub zijn een maatje te klein. Wij hebben kwalitatief geen goede buitenspelers en de vraag is dan ook zijn Maiorano en Houben echt minder dan Lajub, Seedorf en Griffith? Op dit moment zie ik liever 4-4-2 dan 4-3-3. Ik kan wel genieten van Nisbet! Treichel Kruiper-Tol-Buijs-Müller Beerten-Nisbet-Paulissen Breij Hurk-Cooper

20 september 2025 om 09:54

Je moet investeren in je flankenspelers met diepgang. Dat zijn Maiorano, Lajud en Seedorf. Lajud was al enkele keren gevaarlijk en mist nog wat wedstrijdritme. Maiorano hoort in de basis op links.

Breij als de wiede weerga van de flank af want daar hoort hij niet.

Als je lef hebt speel je tegen Oss met 2 aanvallende middenvelders. Had je thuis tegen RKC ook gezien het spelbeeld in de 1e helft kunnen doen. Je had eigenlijk Maiorano na 30 minuten moeten inbrengen want je zag dat Breij geen enkele keer de diepte zocht terwijl daar de mogelijkheden ontstonden.

Dat is trouwens ook de reden van het succes van Telstar. Lef, aanvallend en opportunistisch spel, niet achteruitlopen en geen enkele speler is groter dan het teambelang. Een trainer die snapt hoe je wisselt en dat je ook bij 1-0 voor tegen PSV niet gaat inzakken maar gewoon 2 aanvallers brengt.

Paulissen, Breij, Hurk en Seedorf voetballen in een veel te laag tempo. Müller staat op de verkeerde plek en Kother en Lajub zijn een maatje te klein. Wij hebben kwalitatief geen goede buitenspelers en de vraag is dan ook zijn Maiorano en Houben echt minder dan Lajub, Seedorf en Griffith? Op dit moment zie ik liever 4-4-2 dan 4-3-3. Ik kan wel genieten van Nisbet!

Treichel
Kruiper-Tol-Buijs-Müller
Beerten-Nisbet-Paulissen
Breij
Hurk-Cooper

Een ding begrijp ik niet,wat voor inbreng heeft dusseldorp.

Hij zal toch ook zien dat het elftal niet goed fungioneerd vooral in de achterhoede.

Langs de zijlijn zie je ook alleen maar KVD,maar dusseldorp zit daar maar gewoon op de bank.

Het oogt alsof ze geen directe communicatie met elkaar hebben.
Over de bestaande situatie.
Of heb ik daar in iets gemist.

Na de wedstrijd van gisteren selecteert de basiself zich vanzelf uit. Alleen zal KvD de gedurfde keuzes moeten willen maken.
Sommige op dit prikbord zijn niet zo gecharmeerd van Beerten maar mijn inziens is dit het beste alternatief naast Nisbet. We gaan het zien komende wedstrijd tegen Oss.

Het is denk ik ook geen toeval meer dat we zoveel doelpunten van buiten 16 erin krijgen. Bij die 0-1 loopt Müller alleen maar achteruit en blijft ver van de speler vandaan. Verdedigd als een back. Als back is t vooral belangrijk dat je niet wordt uitgespeeld. Op 20 meter van de goal is vooral belangrijk dat een speler niet vrij kan schieten, dan word je maar eens uitgekapt.

Zoals ik twee weken geleden al zei. We promoveren als alle puzzelstukjes toevallig goed vallen. Dat was 2 jaar geleden bijna. Dit jaar zal dat niet gebeuren.
Maar we blijven gewoon naar het stadion gaan.
Complimenten voor West trouwens die de boel aan elkaar bleef zingen.

DnWinkbuul schreef:
Het ligt niet aan de financiële middelen, lees je hier. Gelukkig, de gehele Premier League kan weer ademhalen. Burnley wordt kampioen dit jaar.

20 september 2025 om 08:36

Het ligt wat genuanceerder:

Goede keuzes maken geld, geld maakt geen goede keuzes.

Verder is je post wel heel stoer maar verklaart ie niet waarom een kleine clubs als Brentford en Bournemouth zich hebben kunnen invechten in de PL, en Bolton dat ooit een gigantische voorsprong had op deze clubs met een vrije val bezig is. Of waarom in Duitsland de gigant Schalke 04 inmiddels voorbijgestoken is door een reeks anonieme provincieclubs.

Zo te lezen ben ik niet meer de enige die wijzigingen aanbrengen in organisatie en spelsysteem wenselijk zou vinden...
Ook de tegenvallende toeschouwersaantallen die hier altijd te berde worden gebracht, zijn toch echt verklaarbaar als je cluppie uit tactisch onvermogen met de staart tussen de benen speelt in plaats van power en onverzettelijkheid te tonen in eigen huis.

Het hele spel is gewoon te voorspelbaar en makkelijk te bespelen door de tegenstander. Gisteren wederom geen enkele dieptepass gezien, terwijl er door Pauli en van de Hurk, maar ook Nisbetwel de diepte in werd gelopen. Geef die bal toch een keer diep.

Het is echt ongelofelijk wat je hier allemaal leest, tuurlijk is het klote dat we verliezen maar kom op zeg….
Die 2 ballen erin in de eerste helft of minstens 1 ervan en je speelt een hele andere wedstrijd.

Soms zit het mee en soms zit het tegen, we staan gedeeld 4e nog altijd prima.
Alle clubs laten veel onnodige punten liggen, volgende week winnen van Top Oss en er is niks aan de hand.

Heerlen schreef:
Zo moeilijk hoeft het toch niet te zijn Kevin om de juiste poppetjes op de juiste plek te zetten. We spelen nu met 2 “buitenspelers” die altijd naar binnen komen. Dat mag maar dan moet je 2 backs hebben die er continu overheen gaan. Dat gebeurd nu niet waardoor het allemaal statisch oogt. Dan kun je beter 1 buitenspeler hebben die in ieder geval snelheid heeft. Treichel Kruijver - Tol - vd Buijs - Muller Nisbet - Pauli Brei Lajud - vd Hurk - Mariano Gister trouwens wel echt een offday van ongeveer het hele team. Na de eerste helft had je iedereen op treichel en vd buijs na kunnen wisselen.

20 september 2025 om 08:28

Heb jij de wedstrijd wel gezien? En dan besluiten om Pauli op 6 te zetten. En dan beginnen hoe moeilijk het is om de juiste mensen op de juiste plek te zetten

Het ligt niet aan de financiële middelen, lees je hier.

Gelukkig, de gehele Premier League kan weer ademhalen. Burnley wordt kampioen dit jaar.

Dat gevit op Köther begrijp ik niet helemaal. Lijkt alsof we een zondebok nodig hebben. In de eerst helft creëert hij gewoon twee 100 procent kansen. 1 keer door een splijtende pass en de andere keer door goed doordekken. Speel deze pot 10 keer over en je wint m 9 keer. Je bent gewoon heer en meester in de eerste helft en creëert daarbij ook aardig wat kansen. Heel slecht uitverdedigen kost wederom een tegendoelpunt, is nu echt al te vaak gebeurd. Verder hebben we totaal geen plan B. Iedere pot worden de voorste 4 gewisseld en thats it. Vrijdag win je waarschijnlijk weer en de maandag erna krijg je waarschijnlijk weer de deksel op de neus. play offs halen we denk ik wel.

In pakweg de laatste 10 prikkers kan ik weinig onzin bespeuren en veel vd analyses zijn correct.
Ik zie er inmiddels ook weinig schot in komen. Het feit is dat we inmiddels definitief zijn afgehaakt voor de eredivisie. Bij mij heerst berusting en ondanks dat sleep ik me met moeite maar toch vol verwachting altijd opnieuw naar ons mooie PLS. Het zal toch weer een keer crescendo gaan!? 🙈

Zo moeilijk hoeft het toch niet te zijn Kevin om de juiste poppetjes op de juiste plek te zetten. We spelen nu met 2 “buitenspelers” die altijd naar binnen komen. Dat mag maar dan moet je 2 backs hebben die er continu overheen gaan. Dat gebeurd nu niet waardoor het allemaal statisch oogt. Dan kun je beter 1 buitenspeler hebben die in ieder geval snelheid heeft.

Treichel
Kruijver - Tol - vd Buijs - Muller
Nisbet - Pauli
Brei
Lajud - vd Hurk - Mariano

Gister trouwens wel echt een offday van ongeveer het hele team. Na de eerste helft had je iedereen op treichel en vd buijs na kunnen wisselen.

De eerste 30 minuten waren gisteravond goed . Maar na de 0-1 was het geloof helemaal weg , en ging alles fout wat er fout kon gaan . Het was gewoon beschamend om er naar te kijken . Op deze manier ga je weer niet in de top 8 eindigen .

Inzake de trainer van Dessel…. Volgens mij was ie zeker niet eerste keus. Eerst hebben ze met Rogier Meijer en Johnny Jansen gesproken, maar beiden wilden helaas niet komen. Daarna heeft men de peilen gericht op Rob Penders en dat was eigenlijk de grote favoriet, maar Utrecht liet hem niet gaan. Echter ik heb goede hoop dat ie volgend seizoen alsnog komt, want KvD, Wim en Maurice begrijpen er geen kloten van, en denken de beste 11 op te stellen, maar in de wedstrijd blijkt telkens het tegendeel. Ik riep al enkele weken, we scoren ontzettend moelijk, ondanks een ervaren spits. Dat zie je gisteren ook, kansen voldoende, maar niemand bij machte om die bal tussen de palen te rossen, daar zullen ze op moeten trainen (als dat al kan). Een spitsen trainer invliegen en oefenen maar op voorzetten en afmaken. Nadat je te veel kansen hebt gemist was het bij RKC een kans een goal. Dan ziet onze hele defensie eruit als een 6e klasse amateur. Ik vind Muller een heel matige speler voor het middenveld, dat is vorig seizoen al geprobeerd en niet gelukt, linksback is die redelijk, maar zo’n Jordi Altena die RKC bij Vitesse heeft opgepikt en geen back is, speelt vele malen slimmer. We hebben laufpensum maar gewn voetbalgogme, daarom scoor je moeilijk en blijf je tegen dit soort nederlagen aanlopen. Had je gescoord toen het kom dan hadden we gewoon gewonnen gisteren. Het elftal heeft het over zichzelf afgeroepen. Het seizoen is nog lang, maar er zal echt uit een ander vaatje getapt moeten worden, wilen we in het spanningsveld blijven!

De doelstelling is na gisteren ook veranderd. Niet meer het halen van de PO maar boven Vitesse eindige is het nieuwe doel.

Maar goed we hebben de 10 begroting en staan nog steeds op een PO plek. En als we gisteren gewonnen hadden stonden we derde.

Beste mensen,
Ik heb nog eens mijn gedachten laten gaan over het spelers- en trainersbeleid bij onze club. Vorig jaar was er wat spelers betreft zeer onevenwichtig ‘ingekocht’, maar dit jaar lijkt er toch meer voetballend en scorend vermogen te zijn bijgekomen. Dat is in elk geval al iets. Maar dan de trainer. Er is weer een gok gedaan om voor een onervaren man te kiezen. Ja, oké, hij was ooit een jongen van de club, waardoor hij de ‘ins en outs’ binnen Roda goed zou kennen. Een aardige gast ook, sympathiek, van onbesproken gedrag (ook letterlijk, wie heeft het de afgelopen jaren over het aankomende trainers-talent Kevin van Dessel gehad?), die meerdere jaren dezelfde hoofdtrainer heeft gediend. En dus is opgegroeid met steeds hetzelfde voetbalconcept, ideeën en uitvoeringen, hetgeen tot weinig originaliteit en creativiteit in het trainersvak bij Kevin heeft geleid. Kopiëren van en voortborduren derhalve op wat je van je meerdere hebt geleerd (oké, met een apart Kevin-sausje dan). Ook in interviews komt dat naar voren: een rustige en sympathieke gast, die eigenlijk weinig (nieuws) te melden heeft en ook weinig vuur toont op het veld (of je moet wachten totdat iemand als Maiorano dat uit zichzelf maar levert), naar de spelers en in de aanpak. Want als je concept faalt, je spelers niet doen wat je van ze verwacht, dan moet je echt opstaan en leiderschap tonen en dat is zeker iets waar ik bij KvD vraagtekens bij heb. Nu en voor de toekomst. Mensen, misschien ben ik te negatief, heb ik ongelijk en ben ik ook teveel aan het ‘hineininterpretieren’, maar ik heb er echt geen goed gevoel bij. En als ik wel gelijk heb, dan is het weer reuze jammer voor onze mooie club, voor onze zucht naar promotie, voor weer een verplicht verblijf in die gemankeerde competitie (ook met die vermaledijde jong-elftallen), voor de voetballers en zeker ook voor Kevin zelf.
Uiteraard, risico’s nemen moet, zeker ook op het veld, maar twee keer kiezen door het management voor een onervaren iemand, nou, dat vind ik wel een beetje veel van het goede of kwade (?).