Door bewust te kiezen voor TV ipv aanwezig te zijn in stadion geef je juist je goedkeuring aan ESPN/KNVB (even los van feit dat er mensen zijn die heel graag zouden willen maar niet kunnen komen).

Ik ben ook geen voorstander van Jong-teams maar de wedstrijd niet volgen lukt me niet en dan wil ik gewoon in stadion zijn. En mocht de behoefte er zijn kun je in stadion tenminste nog een tegengeluid laten horen, de tv-kijker is echter bepalend voor hoe het voetbal in de toekomst zal worden beleefd.

TV = geld en wie geld heeft....

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Als zelfs de seizoenkaarthouders het af laten weten wel ja…

Miln schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Enige voordeel: geen lange rijen bij de tap :p

12 september 2025 om 11:33

Dat is juist niet goed, dan moet ik weer een wedstrijd kijken terwijl mijn linkeroog naar rechts kijkt en mijn rechteroog naar links.

harigejoop schreef:
RJC96 schreef:
Ligt het aan mij en zie ik het verkeerd, of zijn er extreem weinig kaartjes verkocht voor vanavond? Als de 7000 nog gehaald worden zou het een behoorlijke prestatie zijn, daar zitten we nog lang niet aan...

12 september 2025 om 11:22

Wat ik al eerder aangaf,mensen hebben geen trek in jong teams. Iedere keer zie je dat het een hoop toeschouwers scheelt als een jong team op bezoek komt.

12 september 2025 om 11:24

Tja en straks zijn de jong teams geweest en dan is het winter, en dan is dat het volgende excuus. Dan plant de KNVB je nog 5 thuiswedstrijden op een maandag en dinsdag en dan gaat het rap. Op die manier houd je voor dit soort supporters nog maar weinig wedstrijden over om te bezoeken. Koempelmentaliteit!

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Enige voordeel: geen lange rijen bij de tap :p

RJC96 schreef:
Ligt het aan mij en zie ik het verkeerd, of zijn er extreem weinig kaartjes verkocht voor vanavond? Als de 7000 nog gehaald worden zou het een behoorlijke prestatie zijn, daar zitten we nog lang niet aan...

12 september 2025 om 11:22

Nee dat klopt. Denk tussen de 6.500 en 7.000 man vanavond. Onbegrijpelijk, wat mij betreft. de Jong-ploegen zijn kut, maar als je daarom wegblijft heb je daar vooral de club zelf mee (minder support, minder inkomsten)

RJC96 schreef:
Ligt het aan mij en zie ik het verkeerd, of zijn er extreem weinig kaartjes verkocht voor vanavond? Als de 7000 nog gehaald worden zou het een behoorlijke prestatie zijn, daar zitten we nog lang niet aan...

12 september 2025 om 11:22

Wat ik al eerder aangaf,mensen hebben geen trek in jong teams.
Iedere keer zie je dat het een hoop toeschouwers scheelt als een jong team op bezoek komt.

Ligt het aan mij en zie ik het verkeerd, of zijn er extreem weinig kaartjes verkocht voor vanavond? Als de 7000 nog gehaald worden zou het een behoorlijke prestatie zijn, daar zitten we nog lang niet aan...

Yep, bij Jansen vind ik het niet goed uit zien. Is er toch al zo'n 13 maanden en heeft zo te zien 5 wedstrijden meegedaan. Lijkt me niet geschikt voor profvoetbal inderdaad. Ik ga er eerlijk gezegd ook van uit dat Roda niet met hem gaat verlengen.

Jammer, want áls hij speelt zie je wel dat hij heel goed kan voetballen.

Die Jansen weer een blessure aka Spieringhs 2.0.

Aub afscheid van nemen, alleen maar een last op de salarispost. Spijtig genoeg is het lichaam van die jongen niet gemaakt voor profvoetbal.
We zijn geen liefdadigheidsinstelling, de afgelopen jaren genoeg ellende met blessures mee gemaakt we kennen ook nog wel allemaal Florian Mayer.

Waar is eigenlijk vermeld dat Lajud een jetlag zou hebben? Heb ik iets gemist of vanwaar de commotie hier.

Kirchroaaa045 schreef:
oost10 schreef:
https://www.limburger.nl/sport/voetbal/de-ene-ilias-sluit-aan-de-andere-moet-weg-bij-roda-en-eerste-basisplek-lonkt-voor-ervaren-kracht-gegokt-en-verloren/89852540.html Paulissen basis ipv Schwirten is de enige wijziging

12 september 2025 om 10:07

kun je dit hele artikel delen?

12 september 2025 om 10:15

https://archive.is/IuMvd

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Dat is dus precies waar ik aan twijfel. Als je een proefstage bij een club wiens bestaan nog altijd aan een zijden draadje hangt als een goede beslissing/kans ziet ten opzichte van amateur zijn bij Roda, zegt dat dan alleen wat over Splinter of ook over Roda? We zullen het waarschijnlijk nooit zeker weten.

.

pimzz schreef:
TheBaser87 schreef:
pimzz schreef:
Wat een gezever over wel of niet goed genoeg voor een profcontract en wel of geen geld voor huisvesting. Als ik de lerarenopleiding ga volgen en ik loop vervolgens bij elke willekeurige middelbare school stage tijdens mijn opleiding, moet ik toch ook studie en huisvesting zelf betalen. Op het moment dat ik dan (bijna) afgestudeerd ben, kan een school ervoor kiezen mij een contract aan te bieden waarmee ik mijn eerdere investeringen in mezelf terug kan gaan verdienen. Zo werkt het in de volwassen wereld, dus ook voor voetballers van wie het allerminst zeker is dat ze een volwaardige basisspeler kunnen worden. Op het moment dat ze aan hebben getoond dit te kunnen worden (in de vergelijking afgestudeerd zijn), verdienen ze een contract. Zo moeilijk hoeft het niet te zijn volgens mij.

11 september 2025 om 16:52

In het voetbal bestaan er ook proef- en stageperiodes, die zijn eigenlijk bedoeld om een contract te verdienen, Als je gaat vergelijken moet je wel de juiste zaken naast elkaar leggen, en in de vergelijking die je maakt bestaat er alleen bij de stage een mogelijkheid dat je niets betaald krijgt, en in de volwassen wereld krijg je dan waarschijnlijk ook nog gewoon studiefinanciering (ik weet even niet precies hoe ver de Nederlandse politiek dit inmiddels heeft uitgekleed). Zelfs in een proeftijd moet je in iedere andere branch gewoon salaris krijgen, alleen in het voetbal niet. Er bestaat gewoon geen vergelijking met welke branch dan ook waarbij voltijds inzet wordt verwacht terwijl je niets betaald krijgt en zelf voor alle kosten op draait, of het moet al vrijwilligerswerk zijn. Dat wordt bij de lerarenopleiding toch ook niet verwacht, je kan het hooguit doen als je het zelf, of via je ouders, kan bekostigen. Als tussenoplossing omdat je nog geen contract kan/wil geven kan een amateurcontract best even acceptabel zijn, het maandenlang zonder duidelijkheid voor niets moeten komen opdagen, zonder te weten waar je het voor doet en ook nog zelf voor alle kosten op moeten draaien komt echt alleen in het voebtal voor. Van een 20-jarige speler kan dat niet verwacht worden. Op een gegeven moment moet je toch op zijn minst de onkosten gaan vergoeden als je enige redelijkheid in je hebt, en moet je gewoon tegen zo'n speler zeggen: er zit geen profcontract in voor je, dus als je het hele seizoen op amateurbasis wil blijven kan dat, maar zo is de situatie. Hopelijk geeft Roda die duidelijkheid aan alle door Alli genoemde spelers zodat ze die afweging fatsoenlijk kunnen maken. Gelukkig komen zij allemaal uit de eigen jeugd, wonen de meesten waarschijnlijk in de buurt en wellicht zelfs nog bij hun ouders, waardoor ze niet zulke hoge kosten maken.

12 september 2025 om 09:56

Los van dat de studiefinanciering pas weer enkele jaren bestaat, is deze nog niet hoog genoeg om puur en alleen het collegegeld van te betalen. Verder is het alleen maar speculeren wat Roda, of wat voor andere club dan ook, voor toekomstperspectief schetst bij het uitdelen van een amateurcontract. Misschien hebben ze wel gezegd: op dit moment is er geen ruimte in onze organisatie om je te contracteren, maar je hebt potentie om er in de toekomst wel aanspraak op te maken als er spelers (werknemers dus) vertrekken en jij je verder doorontwikkelt. Bovendien sloot de beste meneer waar deze discussie over gaat bij de O23 aan en heeft hij nog ruim die leeftijd om daar voor uit te komen. Daar had hij ook geen aanspraak op welke vergoeding dan ook en kun je dat dus nog zien als onderdeel van zijn ‘studie’. Als je dan als speler vervolgens bij een eerste elftal aansluit op amateurbasis, kun je dat zien als een soort laatstejaarsstage met vooruitzicht op een contract bij goed (blijven) presteren.

12 september 2025 om 10:46

Helemaal eens dat het speculeren is, ik heb hopelijk voldoende aangegeven dat ik ook niet weet wat voor perspectief er voor hem geschetst is. De situatie die jij schetst kan heel valide zijn, maar ook daar zou ik geen oneindige financiele offers van spelers willen eisen.

Maar als hij een stage bij een labiele quasi-profclub als Vitesse als een mogelijke verbetering van zijn situatie ziet, ga ik wel twijfelen aan de rol van Roda in deze. Als hij hier werkelijk zo'n goed perspectief had, wil ik echt geloven dat hij niet gedaan zou hebben wat hij heeft gedaan. Ik kan me alleen maar voorstellen dat je dit doet als je in een vrij uitzichtloze situatie zit.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Niet om nu een hele politieke discussie te gaan voeren, maar ik ben ook bepaald geen voorstander van onderwijs dat alleen bereikbaar is voor mensen die makkelijk aan geld komen. Als de voorwaarden voor studiefinanciering in mijn tijd niet zo gunstig waren geweest, had ik ook niet in mezelf kunnen investeren en had ik ook naar andere manieren gezocht om het leven te bekostigen. Dat is altijd voorwaarde 1, financieel aan de grond raken is absoluut geen slap smoesje om op te geven, maar juist een investering in jezelf door het risico daarop te verkleinen. Het leven moet geen gokspel worden waarin je voor alles een financiele molensteen om je nek moet hangen. Het maken van een andere keuze, en zelfs het kiezen voor een andere werkgever of zelfs carriere omdat het financieel meer zekerheid geeft, zal ik daarom altijd kunnen begrijpen.

Bovendien mag wel gezien worden dat Splinter niet alleen in zichzelf kon investeren, maar ook beschikbaar was voor Roda 1. Het is dus niet zo dat hij hier alleen voor zichzelf zat, hij zette zich in voor Roda en daar zou dan niets tegenover moeten staan? 'In jezelf investeren' kan ook een dooddoener zijn waarmee je word aangepraat dat je geen ambitie hebt en waarmee bedrijven gratis arbeid kunnen krijgen. Dat gebeurt in de wereld ook op veel plekken, ik heb ook bij zulke bedrijven ook gezeten en die verdienen mijn inzet dan ook niet. Dat mes snijdt wel aan twee kanten.

De reserves verslaan Bayer Leverkusen, maar blijkbaar zijn deze niet goed voor het basiselftal, wat een onzin. Lajud en Paulissen moeten gewoon starten, egal wat of wie. Dan weer dat smoesje dan weer zus, moe wordt je ervan. Ben benieuwd of ze Splinter een kans hadden gegeven als hij was gebleven. Had gehoopt dat we nu wel een andere trainer hadden aangetrokken die wel ballen had om dingen te veranderen.

TheBaser87 schreef:
pimzz schreef:
Wat een gezever over wel of niet goed genoeg voor een profcontract en wel of geen geld voor huisvesting. Als ik de lerarenopleiding ga volgen en ik loop vervolgens bij elke willekeurige middelbare school stage tijdens mijn opleiding, moet ik toch ook studie en huisvesting zelf betalen. Op het moment dat ik dan (bijna) afgestudeerd ben, kan een school ervoor kiezen mij een contract aan te bieden waarmee ik mijn eerdere investeringen in mezelf terug kan gaan verdienen. Zo werkt het in de volwassen wereld, dus ook voor voetballers van wie het allerminst zeker is dat ze een volwaardige basisspeler kunnen worden. Op het moment dat ze aan hebben getoond dit te kunnen worden (in de vergelijking afgestudeerd zijn), verdienen ze een contract. Zo moeilijk hoeft het niet te zijn volgens mij.

11 september 2025 om 16:52

In het voetbal bestaan er ook proef- en stageperiodes, die zijn eigenlijk bedoeld om een contract te verdienen, Als je gaat vergelijken moet je wel de juiste zaken naast elkaar leggen, en in de vergelijking die je maakt bestaat er alleen bij de stage een mogelijkheid dat je niets betaald krijgt, en in de volwassen wereld krijg je dan waarschijnlijk ook nog gewoon studiefinanciering (ik weet even niet precies hoe ver de Nederlandse politiek dit inmiddels heeft uitgekleed). Zelfs in een proeftijd moet je in iedere andere branch gewoon salaris krijgen, alleen in het voetbal niet. Er bestaat gewoon geen vergelijking met welke branch dan ook waarbij voltijds inzet wordt verwacht terwijl je niets betaald krijgt en zelf voor alle kosten op draait, of het moet al vrijwilligerswerk zijn. Dat wordt bij de lerarenopleiding toch ook niet verwacht, je kan het hooguit doen als je het zelf, of via je ouders, kan bekostigen. Als tussenoplossing omdat je nog geen contract kan/wil geven kan een amateurcontract best even acceptabel zijn, het maandenlang zonder duidelijkheid voor niets moeten komen opdagen, zonder te weten waar je het voor doet en ook nog zelf voor alle kosten op moeten draaien komt echt alleen in het voebtal voor. Van een 20-jarige speler kan dat niet verwacht worden. Op een gegeven moment moet je toch op zijn minst de onkosten gaan vergoeden als je enige redelijkheid in je hebt, en moet je gewoon tegen zo'n speler zeggen: er zit geen profcontract in voor je, dus als je het hele seizoen op amateurbasis wil blijven kan dat, maar zo is de situatie. Hopelijk geeft Roda die duidelijkheid aan alle door Alli genoemde spelers zodat ze die afweging fatsoenlijk kunnen maken. Gelukkig komen zij allemaal uit de eigen jeugd, wonen de meesten waarschijnlijk in de buurt en wellicht zelfs nog bij hun ouders, waardoor ze niet zulke hoge kosten maken.

12 september 2025 om 09:56

Los van dat de studiefinanciering pas weer enkele jaren bestaat, is deze nog niet hoog genoeg om puur en alleen het collegegeld van te betalen.

Verder is het alleen maar speculeren wat Roda, of wat voor andere club dan ook, voor toekomstperspectief schetst bij het uitdelen van een amateurcontract. Misschien hebben ze wel gezegd: op dit moment is er geen ruimte in onze organisatie om je te contracteren, maar je hebt potentie om er in de toekomst wel aanspraak op te maken als er spelers (werknemers dus) vertrekken en jij je verder doorontwikkelt.

Bovendien sloot de beste meneer waar deze discussie over gaat bij de O23 aan en heeft hij nog ruim die leeftijd om daar voor uit te komen. Daar had hij ook geen aanspraak op welke vergoeding dan ook en kun je dat dus nog zien als onderdeel van zijn ‘studie’. Als je dan als speler vervolgens bij een eerste elftal aansluit op amateurbasis, kun je dat zien als een soort laatstejaarsstage met vooruitzicht op een contract bij goed (blijven) presteren.

045J schreef:
Roda7United schreef:
karl schreef:
viro Niet te snel oordelen. Tegen Eindhoven had hij last van een lichte kneuzing, vandaar dat hij niet speelde. Deze week is hij woensdag uit Indonesië teruggekomen met "gratis jetlag" daarom dat hij niet start.

12 september 2025 om 08:41

Tja, zo kan je iedere keer wel weer wat verzinnen. „Daniel is na zijn vlucht direct doorgekomen naar de club en heeft een beetje gefietst. Heel professioneel. Hij gaf aan dat hij weinig last heeft van een jetlag en is gewoon beschikbaar.” Van Dessel zegt is ‘gewoon beschikbaar’ dus het is weer een tactische keuze. Onbegrijpelijk. Tenminste Paulissen in de basis, dat is in ieder geval al iets. Maar volgens De Limburger is Schwirten een aantal dagen ziek geweest, dus het is nog maar de vraag in hoeverre dit een keuze van Van Dessel is. Hoop ook niet dat die dalijk weer komt met Griffith of Takidine in plaats van Lajud.

12 september 2025 om 10:09

Besef je ook even dat Lajud zijn eerste wedstrijd tegen VVV pas was. Waar die 2 dagen van tevoren pas aankwam kakken. We doen alsof hij hier al vanaf de voorbereiding mee doet. Het zijn twee wedstrijden waar die de eerste is ingevallen. Waarom zijn mensen zo snel opgefokt. Is dit omdat de vakantie voorbij is?

12 september 2025 om 10:14

Ik vind het gewoon weer geneuzel met die jetlag. Die wedstrijd was op maandag en het is vandaag vrijdag. Die poppenkast altijd. Eerst niet lang genoeg bij de selectie, nu een jetlag (we zijn 4 dagen verder, waar hebben we het over). Het is geen Champions League finale. Ik heb Breij in 4 wedstrijden nog geen enkele keer iemand zien passeren. Zet die jongen er gewoon in.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Bereid zijn en in staat zijn, zijn wel twee verschillende dingen. Als ik mijn bankrekening zie leeglopen gaat het bij mij ook steeds minder om de bereidheid.

Maar goed, ik heb er al te veel over geschreven. Die jongen zal vast ook een inschattingsfout hebben gemaakt, wellicht al door dit amateurcontract te tekenen en zeker door stiekem bij Vitesse te gaan trainen, maar ik hoop dat hij nu ergens in zichzelf kan gaan investeren en tegelijkertijd brood op de plank mag hebben. Blijkbaar ben ik daarin een van de weinigen op dit prikbord.

Gelukkig worden ook de profspelers hier even hard verketterd, dus daarin zijn alle spelers wel gelijk. Hoe durft een speler minder dan 3 goals te maken in een invalbeurt waarin hij een bal keihard tegen zijn hoofd getrapt krijgt! Lajud raus!

Gelukkig hebben we genoeg amateurspelers die in zichzelf investeren en hem kunnen vervangen xD

oost10 schreef:
https://www.limburger.nl/sport/voetbal/de-ene-ilias-sluit-aan-de-andere-moet-weg-bij-roda-en-eerste-basisplek-lonkt-voor-ervaren-kracht-gegokt-en-verloren/89852540.html Paulissen basis ipv Schwirten is de enige wijziging

12 september 2025 om 10:07

kun je dit hele artikel delen?

Roda7United schreef:
karl schreef:
viro Niet te snel oordelen. Tegen Eindhoven had hij last van een lichte kneuzing, vandaar dat hij niet speelde. Deze week is hij woensdag uit Indonesië teruggekomen met "gratis jetlag" daarom dat hij niet start.

12 september 2025 om 08:41

Tja, zo kan je iedere keer wel weer wat verzinnen. „Daniel is na zijn vlucht direct doorgekomen naar de club en heeft een beetje gefietst. Heel professioneel. Hij gaf aan dat hij weinig last heeft van een jetlag en is gewoon beschikbaar.” Van Dessel zegt is ‘gewoon beschikbaar’ dus het is weer een tactische keuze. Onbegrijpelijk. Tenminste Paulissen in de basis, dat is in ieder geval al iets. Maar volgens De Limburger is Schwirten een aantal dagen ziek geweest, dus het is nog maar de vraag in hoeverre dit een keuze van Van Dessel is. Hoop ook niet dat die dalijk weer komt met Griffith of Takidine in plaats van Lajud.

12 september 2025 om 10:09

Besef je ook even dat Lajud zijn eerste wedstrijd tegen VVV pas was. Waar die 2 dagen van tevoren pas aankwam kakken. We doen alsof hij hier al vanaf de voorbereiding mee doet.

Het zijn twee wedstrijden waar die de eerste is ingevallen. Waarom zijn mensen zo snel opgefokt. Is dit omdat de vakantie voorbij is?

karl schreef:
viro Niet te snel oordelen. Tegen Eindhoven had hij last van een lichte kneuzing, vandaar dat hij niet speelde. Deze week is hij woensdag uit Indonesië teruggekomen met "gratis jetlag" daarom dat hij niet start.

12 september 2025 om 08:41

Tja, zo kan je iedere keer wel weer wat verzinnen.

„Daniel is na zijn vlucht direct doorgekomen naar de club en heeft een beetje gefietst. Heel professioneel. Hij gaf aan dat hij weinig last heeft van een jetlag en is gewoon beschikbaar.”

Van Dessel zegt is ‘gewoon beschikbaar’ dus het is weer een tactische keuze. Onbegrijpelijk. Tenminste Paulissen in de basis, dat is in ieder geval al iets. Maar volgens De Limburger is Schwirten een aantal dagen ziek geweest, dus het is nog maar de vraag in hoeverre dit een keuze van Van Dessel is. Hoop ook niet dat die dalijk weer komt met Griffith of Takidine in plaats van Lajud.

https://www.limburger.nl/sport/voetbal/de-ene-ilias-sluit-aan-de-andere-moet-weg-bij-roda-en-eerste-basisplek-lonkt-voor-ervaren-kracht-gegokt-en-verloren/89852540.html

Paulissen basis ipv Schwirten is de enige wijziging

Timm schreef:
Ben het helemaal met je eens, maar om nu gelijk te zeggen dst die het prima heeft gedaan in die 25min vind ik ook echt wat snel. Verder gekoof ik zeker dst die echt wel iets kan. Maar we mleten niet doen als of die in 25 min alles kapot heeft gespeeld. Forza Roda! Miln schreef:
Wat ik hier alweer lees over Lajud. Gaan we serieus een speler afschrijven die pas (pak 'm beet) 25 minuten heeft gespeeld en in die minuten nota bene een prima indruk achterliet? Mijn god, hij heeft een flinke optater gekregen tegen VVV en mogelijk was hij in de dagen daarna niet okselfris en heeft -ie daarom geen minuten gemaakt tegen Eindhoven. Laat die man eerst eens een paar wedstrijden spelen/invallen voordat we 'm wegzetten als miskoop.

12 september 2025 om 08:59

12 september 2025 om 09:41

Dat zeg ik ook niet haha, een prima indruk achterlaten is toch iets genuanceerder dan alles kapot spelen. Maar we staan er verder hetzelfde in, volgens mij!

pimzz schreef:
Wat een gezever over wel of niet goed genoeg voor een profcontract en wel of geen geld voor huisvesting. Als ik de lerarenopleiding ga volgen en ik loop vervolgens bij elke willekeurige middelbare school stage tijdens mijn opleiding, moet ik toch ook studie en huisvesting zelf betalen. Op het moment dat ik dan (bijna) afgestudeerd ben, kan een school ervoor kiezen mij een contract aan te bieden waarmee ik mijn eerdere investeringen in mezelf terug kan gaan verdienen. Zo werkt het in de volwassen wereld, dus ook voor voetballers van wie het allerminst zeker is dat ze een volwaardige basisspeler kunnen worden. Op het moment dat ze aan hebben getoond dit te kunnen worden (in de vergelijking afgestudeerd zijn), verdienen ze een contract. Zo moeilijk hoeft het niet te zijn volgens mij.

11 september 2025 om 16:52

In het voetbal bestaan er ook proef- en stageperiodes, die zijn eigenlijk bedoeld om een contract te verdienen, Als je gaat vergelijken moet je wel de juiste zaken naast elkaar leggen, en in de vergelijking die je maakt bestaat er alleen bij de stage een mogelijkheid dat je niets betaald krijgt, en in de volwassen wereld krijg je dan waarschijnlijk ook nog gewoon studiefinanciering (ik weet even niet precies hoe ver de Nederlandse politiek dit inmiddels heeft uitgekleed).

Zelfs in een proeftijd moet je in iedere andere branch gewoon salaris krijgen, alleen in het voetbal niet. Er bestaat gewoon geen vergelijking met welke branch dan ook waarbij voltijds inzet wordt verwacht terwijl je niets betaald krijgt en zelf voor alle kosten op draait, of het moet al vrijwilligerswerk zijn. Dat wordt bij de lerarenopleiding toch ook niet verwacht, je kan het hooguit doen als je het zelf, of via je ouders, kan bekostigen.

Als tussenoplossing omdat je nog geen contract kan/wil geven kan een amateurcontract best even acceptabel zijn, het maandenlang zonder duidelijkheid voor niets moeten komen opdagen, zonder te weten waar je het voor doet en ook nog zelf voor alle kosten op moeten draaien komt echt alleen in het voebtal voor. Van een 20-jarige speler kan dat niet verwacht worden. Op een gegeven moment moet je toch op zijn minst de onkosten gaan vergoeden als je enige redelijkheid in je hebt, en moet je gewoon tegen zo'n speler zeggen: er zit geen profcontract in voor je, dus als je het hele seizoen op amateurbasis wil blijven kan dat, maar zo is de situatie.

Hopelijk geeft Roda die duidelijkheid aan alle door Alli genoemde spelers zodat ze die afweging fatsoenlijk kunnen maken. Gelukkig komen zij allemaal uit de eigen jeugd, wonen de meesten waarschijnlijk in de buurt en wellicht zelfs nog bij hun ouders, waardoor ze niet zulke hoge kosten maken.

Timm schreef:
Ben het helemaal met je eens, maar om nu gelijk te zeggen dst die het prima heeft gedaan in die 25min vind ik ook echt wat snel. Verder gekoof ik zeker dst die echt wel iets kan. Maar we mleten niet doen als of die in 25 min alles kapot heeft gespeeld. Forza Roda! Miln schreef:
Wat ik hier alweer lees over Lajud. Gaan we serieus een speler afschrijven die pas (pak 'm beet) 25 minuten heeft gespeeld en in die minuten nota bene een prima indruk achterliet? Mijn god, hij heeft een flinke optater gekregen tegen VVV en mogelijk was hij in de dagen daarna niet okselfris en heeft -ie daarom geen minuten gemaakt tegen Eindhoven. Laat die man eerst eens een paar wedstrijden spelen/invallen voordat we 'm wegzetten als miskoop.

12 september 2025 om 08:59

12 september 2025 om 09:41

Een prima indruk zegt die. Vind ik zelf niet zo overdreven verwoord. Heeft toch gewoon een prima indruk achtergelaten. Niet de sterren van de hemel gespeeld.

Ben het helemaal met je eens, maar om nu gelijk te zeggen
dst die het prima heeft gedaan in die 25min vind ik ook echt wat snel. Verder gekoof ik zeker dst die echt wel iets kan. Maar we mleten niet doen als of die in 25 min alles kapot heeft gespeeld. Forza Roda! Miln schreef:
Wat ik hier alweer lees over Lajud. Gaan we serieus een speler afschrijven die pas (pak 'm beet) 25 minuten heeft gespeeld en in die minuten nota bene een prima indruk achterliet? Mijn god, hij heeft een flinke optater gekregen tegen VVV en mogelijk was hij in de dagen daarna niet okselfris en heeft -ie daarom geen minuten gemaakt tegen Eindhoven. Laat die man eerst eens een paar wedstrijden spelen/invallen voordat we 'm wegzetten als miskoop.

12 september 2025 om 08:59

Miln schreef:
Wat ik hier alweer lees over Lajud. Gaan we serieus een speler afschrijven die pas (pak 'm beet) 25 minuten heeft gespeeld en in die minuten nota bene een prima indruk achterliet? Mijn god, hij heeft een flinke optater gekregen tegen VVV en mogelijk was hij in de dagen daarna niet okselfris en heeft -ie daarom geen minuten gemaakt tegen Eindhoven. Laat die man eerst eens een paar wedstrijden spelen/invallen voordat we 'm wegzetten als miskoop.

12 september 2025 om 08:59

Ben jij nog verbaasd over dit prikbord? Ik heb gekkere dingen gezien dan dit. Zoals laatst dat iemand niet snapte dat hij een interland ging spelen.

Je ziet bij elke club bijna dat een nieuwe speler niet altijd direct gebracht wordt tenzij er gewoon niks anders is. Hij wordt zelfs als mogelijke miskoop bestempeld al hahahahaha.


Van Dessel wordt ook weer aangepakt zie ik. We zullen aan het niveau van het prikbord gaan wennen helaas.

Zitten hier weer genoeg mensen te trollen naar mijn mening. Wat een reacties af en toe.

Miln Die gaat nog wel spelen, maar het is zonde dat hij minimaal 4 wedstrijden zal missen door vermoeidheid na interlands.

Wat ik hier alweer lees over Lajud. Gaan we serieus een speler afschrijven die pas (pak 'm beet) 25 minuten heeft gespeeld en in die minuten nota bene een prima indruk achterliet?

Mijn god, hij heeft een flinke optater gekregen tegen VVV en mogelijk was hij in de dagen daarna niet okselfris en heeft -ie daarom geen minuten gemaakt tegen Eindhoven. Laat die man eerst eens een paar wedstrijden spelen/invallen voordat we 'm wegzetten als miskoop.

viro
Niet te snel oordelen. Tegen Eindhoven had hij last van een lichte kneuzing, vandaar dat hij niet speelde. Deze week is hij woensdag uit Indonesië teruggekomen met "gratis jetlag" daarom dat hij niet start.

viro schreef:
Ik ben toch bang dat vele teleurgesteld zullen worden over Lajud. Als het echt een aanwinst zou zijn op rechtsbuiten had hij minuten gemaakt tegen Eindhoven en zou hij in de basis staan vanavond. Als Breij en Griffith de voorkeur krijgen kun je ervan uit gaan dat Lajud niet de rechtsbuiten gaat zijn waar we allemaal op hoopten.

12 september 2025 om 06:52

De persco van Van Dessel waarin hij aangaf Lajud buiten het elftal gehouden te hebben omdat het een speler voor 'tussen de linies' is deden alle alarmbellen afgaan, maar ik mag hopen dat dit een voorbarige aanname blijkt. Zo niet slagen ze er al twee jaar niet in ons elftal van de juiste aanvallende impulsen te voorzien. En ik ben niet een van de grote 'raussss-roepers' hier, maar dan mogen daar langzaam wel personele consequenties aan verbonden worden.

Ik ga er vooralsnog van uit dat het om gewenning gaat en we deze jongen nog wel gaan zien. Dat hoeft helemaal niet op rechtsbuiten want het is geen 1977 en we spelen niet meer met Dick Nanninga en klassieke lijnklevers als Pierre Vermeulen en Adri Koster. Het gaat gewoon om wat behendigheid, een actie en wat explosiviteit. Hij is linksbenig en kan fijn naar binnen trekken, zoals aan de andere kant Seedorf met zijn rechterbeen.

Ik snap niet wat er zo moeilijk aan is. Ze hebben zich aardig versterkt - het elftal wijst zich als vanzelf.

Treichel
Kruiver-Tol-vd Buijs-Muller (tot Janssen fit is)
Nisbet-Breij
Lajud-Paulissen-Seedorf
Vd Hurk

Een kind kan de was doen.

ploem1979 schreef:
Ik kan er vanavond wegens vakantie niet bij zijn. Iemand enig idee waar het uitgezonden wordt buiten het schakelprogramma? FORZA RODA 🖤💛⚒️

12 september 2025 om 08:35

Helaas alleen ESPN extra, weet niet of die in het buitenland ook werkt

Ik kan er vanavond wegens vakantie niet bij zijn. Iemand enig idee waar het uitgezonden wordt buiten het schakelprogramma? FORZA RODA 🖤💛⚒️

Ik ben toch bang dat vele teleurgesteld zullen worden over Lajud. Als het echt een aanwinst zou zijn op rechtsbuiten had hij minuten gemaakt tegen Eindhoven en zou hij in de basis staan vanavond.

Als Breij en Griffith de voorkeur krijgen kun je ervan uit gaan dat Lajud niet de rechtsbuiten gaat zijn waar we allemaal op hoopten.

noah p

Precies. Heb ook nooit iets gezegd over Splinter. Maar Maiorano mag ons niet ontsnappen.

Hebben wel aardig wat spelers met een amateurcontract in de selectie;

Jordy Steins
Juul Timmermans
Reda El Meliani
Luca Maiorano
Filip Janssen
Ilis Takidine

Had het hier na de dramatische invalbeurt van Grifits tegen Eindhoven al voorspeld; Takidine krijgt een amateurcontract.

En ja hoor; mijn gevoel is (helaas) werkelijkheid geworden. Een speler die in voorbereiding niet eens zijn directe tegenstander voorbij kwam tegen lokale 4e klassers, krijgt nu gewoon aan amateurcontract. Een speler die sinds begin juni hier al rondloopt krijgt 3 maanden later een amateurcontract. Vriendendienst van KvD en Servais. Met Grifits hebben we al een speler die niet voldoet, wat moet je dan in hemelsnaam met Takidine. Voegt toch totaal niks toe aan deze selectie, behalve opvulling voor de training?

Gezien de vriendendienst van KvD zal het mij niet verbazen als Takidine voorlopig de voorkeur krijgt boven Grifits. Slechte ervaring met spelers die omwille van een vriendendienst van de trainer toegevoegd worden aan de selectie (Veendorp).

Hoop morgen toch wel Lajud op rechts te zien ipv Breij. De noodzaak om Breij op rechts te zetten is er niet meer met Lajud, Grifits en Takidine. Daarnaast heeft Breij laten zien totaal niet uit de voeten te kunnen op rechts.
Aangezien ik niet verwacht dat Paulissen morgen gaat starten, hoop ik wel dat Breij de plek van Schwirten in neemt.

Ben benieuwd of er morgen andere namen verschijnen op het wedstrijdformulier tov afgelopen weken.

Morgen gaan we weer lekker knallen. Heb er zin an!

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. hahaha wellicht sjaak swart

Ik heb geen idee wie er morgen in de basis staat, maar het viel me wel op dat Pauli op de foto’s van de training van vandaag een hesje aan had, net als op andere foto’s alleen maar spelers die de laatste weken ook in de basis hebben gestaan. Daardoor heb ik ergens het vermoeden dat hij misschien start, ben benieuwd!

De fans willen een rechtsbuiten, de fans krijgen een rechtsbuiten, de coach stelt hem niet op.
Iedereen blij!😂😂

Rodaforlife045 schreef:
Paulissen speelt morgen

11 september 2025 om 17:46

Zijn er meer vervangers zover jij weet?

Happyflappy schreef:
Misschien even de advocaat van de duivel spelen, maar na de besloten trainingen, hoe kan je dan al weten wie gaat spelen? Of waren het dan toch geen besloten trainingen?

11 september 2025 om 17:24

Goede vraag. Maar het is algemeen bekend dat hier mensen af en toe interessant willen voorkomen.

Paulissen speelt morgen

Misschien even de advocaat van de duivel spelen, maar na de besloten trainingen, hoe kan je dan al weten wie gaat spelen? Of waren het dan toch geen besloten trainingen?

viro schreef:
NoahP schreef:
Miln schreef:
[quote]390993[/quote] Treichel Kruiver - Tol - Van den Buijs - Kother Nisbet - Muller Schwirten Breij - Van den Hurk - Seedorf

11 september 2025 om 15:38

Bedankt. Had ergens toch Lajud en/of Paulissen verwacht. Schwirten best weer dreigend tegen Eindhoven, maar Paulissen heeft toch iedere invalbeurt wel laten zien dat hij heel makkelijk voetbalt.

11 september 2025 om 15:44

Op basis van wat had je Lajud verwacht ? Heb zelf een sterk vermoeden dan van Dessel hem niet zo goed vind als dat de meeste denken dat hij is. Dat Schwirten speelt snap ik persoonlijk niet want hij komt echt van alles te kort. Maar zou hij moeten invallen is het geen speler die iets extra brengt iets wat Paulissen wel heeft.

11 september 2025 om 16:05

Daarom en/of, ik had 1 van de 2 toch wel verwacht. Lajud niet zozeer omdat ik al veel van hem heb gezien, maar wel omdat Breij heen echte rechtsbuiten is Lajud toch als rechtsbuiten is gehaald.
Paulissen had ik meer verwacht, maar vond Schwirten de vorige wedstrijd best wel prima spelen en hij was in ieder geval een paar keer dreigend. Waar ik Lajud misschien had verwacht omdat er op zijn positie niet echt iemand staat, had ik Pauli vooral verwacht omdat hij telkens gewoon heel goed invalt ook al doet zijn directe concurrent het oke.

Wat een gezever over wel of niet goed genoeg voor een profcontract en wel of geen geld voor huisvesting.

Als ik de lerarenopleiding ga volgen en ik loop vervolgens bij elke willekeurige middelbare school stage tijdens mijn opleiding, moet ik toch ook studie en huisvesting zelf betalen. Op het moment dat ik dan (bijna) afgestudeerd ben, kan een school ervoor kiezen mij een contract aan te bieden waarmee ik mijn eerdere investeringen in mezelf terug kan gaan verdienen. Zo werkt het in de volwassen wereld, dus ook voor voetballers van wie het allerminst zeker is dat ze een volwaardige basisspeler kunnen worden. Op het moment dat ze aan hebben getoond dit te kunnen worden (in de vergelijking afgestudeerd zijn), verdienen ze een contract. Zo moeilijk hoeft het niet te zijn volgens mij.

Hutch schreef:
Nisbet in plaats van Dzepar, en een nieuwe spits (die ook niet wordt gevonden), maar verder zien we vooral een voortzetting van de creatieve armoede van vorig jaar. Paulissen en Lajud zijn/waren de belangrijkste transfers van de achterliggende zomer, beide spelers die het team een ander aangezicht zouden moeten kunnen geven. De wens daartoe is glashard onderkend en uitgesproken na een seizoen waarin in Kerkrade niks te zien of genieten viel. En nu spelen beide niet. Het valt mij niet uit te leggen.

11 september 2025 om 16:28

mij ook niet ..

Nisbet in plaats van Dzepar, en een nieuwe spits (die ook niet wordt gevonden), maar verder zien we vooral een voortzetting van de creatieve armoede van vorig jaar.

Paulissen en Lajud zijn/waren de belangrijkste transfers van de achterliggende zomer, beide spelers die het team een ander aangezicht zouden moeten kunnen geven. De wens daartoe is glashard onderkend en uitgesproken na een seizoen waarin in Kerkrade niks te zien of genieten viel.

En nu spelen beide niet. Het valt mij niet uit te leggen.

V Dessel laat Schwirten lang staan,op dit moment zou ik hem toch wel wisselen voor Paulissen.

Maan schreef:
Ben super ontevreden over het selectie beleid van ,van dessel. Maar goed .Dat wisten we toen we een onervaren trainer aanstelden

11 september 2025 om 15:57

deze bijdrage had ik niet willen missen.

NoahP schreef:
Miln schreef:
NoahP schreef:
Iemand een beeld bij de basis van morgen?

11 september 2025 om 15:13

Treichel Kruiver - Tol - Van den Buijs - Kother Nisbet - Muller Schwirten Breij - Van den Hurk - Seedorf

11 september 2025 om 15:38

Bedankt. Had ergens toch Lajud en/of Paulissen verwacht. Schwirten best weer dreigend tegen Eindhoven, maar Paulissen heeft toch iedere invalbeurt wel laten zien dat hij heel makkelijk voetbalt.

11 september 2025 om 15:44

Op basis van wat had je Lajud verwacht ? Heb zelf een sterk vermoeden dan van Dessel hem niet zo goed vind als dat de meeste denken dat hij is.

Dat Schwirten speelt snap ik persoonlijk niet want hij komt echt van alles te kort. Maar zou hij moeten invallen is het geen speler die iets extra brengt iets wat Paulissen wel heeft.

Ben super ontevreden over het selectie beleid van ,van dessel. Maar goed .Dat wisten we toen we een onervaren trainer aanstelden

Miln schreef:
NoahP schreef:
Iemand een beeld bij de basis van morgen?

11 september 2025 om 15:13

Treichel Kruiver - Tol - Van den Buijs - Kother Nisbet - Muller Schwirten Breij - Van den Hurk - Seedorf

11 september 2025 om 15:38

Bedankt. Had ergens toch Lajud en/of Paulissen verwacht. Schwirten best weer dreigend tegen Eindhoven, maar Paulissen heeft toch iedere invalbeurt wel laten zien dat hij heel makkelijk voetbalt.

NoahP schreef:
Iemand een beeld bij de basis van morgen?

11 september 2025 om 15:13

Treichel
Kruiver - Tol - Van den Buijs - Kother
Nisbet - Muller
Schwirten
Breij - Van den Hurk - Seedorf

NoahP schreef:
Iemand een beeld bij de basis van morgen?

11 september 2025 om 15:13

Ik heb via bronnen in het PLS gehoord dat DerMister morgen voor een basisdebuut staat. Benieuwd of hij de verwachtingen waar kan maken!

Iemand een beeld bij de basis van morgen?

Splinter eruit, Takidine erin! Opgelost (denk ik)

Het aftellen is begonnen... Nog 1 dag en de bal rolt weer 👍🏼😁

Wat een gezever over een speler die geen minuut in het 1e van Roda JC op het 2e niveau gemaakt heeft.
Had een topper kunnen worden, had niets kunnen zijn.
De stap naar grote mensen voetbal is voor iedereen anders.

Die knul heeft iets onhandigs gedaan in een situatie (Profclub staat op uit de dood midden in de competitie) die vrijwel nooit voorkomt.
Er is een afweging gemaakt door de club. Hadden ze iets anders gedaan (profcontract uitdelen) was er weer minder geld voor iets anders geweest.
Waar was er dan op bezuinigd, want we vullen het spelersbudget niet met ander geld voor dit soort uitgaven?

Streep eronder en door. Laat me benieuwen of we Splinter nog op de BVO-velden gaan terug zien.

Roda7United schreef:
Benji speelde eerst op amateurbasis. Bron: https://www.zo-nws.nl/roda-jc-vrijwel-rond-met-bouchouari-over-contract

11 september 2025 om 13:12

Dat weet ik toch, dat schreef RodaRambo eerder ook maar dat doet niets af aan het principe 'goed genoeg = contract'

Dat contract had Benji in het vooruitzicht, dus was hij goed genoeg en hoeft er geen afscheid te worden genomen. Bij Splinter krijg ik die indruk niet. Als dat wel zo was geweest zou hij een kans bij een wankele club als Vitesse toch geen goede stap vinden. Als Roda niet eens bereid was alle onkosten te vergoeden voor Splinter, vraag ik me überhaupt af waarom ze hem nog erbij hielden.

Het enige voordeel dat een amateurcontract biedt t.o.v. een proefcontract is dat spelers in officiele wedstrijden kunnen worden ingezet. Ik snap best dat Roda geen eindeloze financiele middelen heeft en dat het lastig kan zijn om iemand meteen een profcontract aan te bieden. Dat een amateurcontract dan een tussenoplossing kan zijn is logisch, maar ook Benji had gewoon kunnen vertrekken en dan hadden we ook geen miljoen voor hem gevangen.

Ik zeg alleen dat je dit niet te lang moet doen voor spelers die je geen profcontract wil aanbieden, of waarvan je weet dat je geen budget gaat hebben om ze aan te trekken, dat is gewoon een vorm van misbruik en niet netjes tenzij je duidelijk aangeeft dat je een speler het hele seizoen op amateurbasis wil gebruiken, zodat hij zelf de afweging kan maken. En als je een stuk of 8 van die spelers bij het eerste elftal hebt, ben je wellicht niet helemaal als een profclub te beschouwen. Dat is wat ik bedoelde met bestaansrecht en die clubs zijn er ook ieder seizoen wel geweest in de KKD.

Blijft de vraag bestaan over Maiorano. Wil Roda hem behouden of is het ze ook om het even of hij vertrekt? Wat mij betreft krijgt die jongen op zijn minst de toezegging dat er een contract aan komt, of anders de complete vrijheid om te gaan en staan waar die wil. Maar als hij dan vertrekt moet Roda ook niet piepen over fatsoen, want Roda doet er blijkbaar vrijwel niets aan om spelers om amateurbasis ook maar enigszins tegemoet te komen qua onkosten. Dat is normaal gesproken iets dat je ook in een amateurcontract wel gewoon voor de speler betaalt.