Splinter eruit, Takidine erin! Opgelost (denk ik)

Het aftellen is begonnen... Nog 1 dag en de bal rolt weer 👍🏼😁

Wat een gezever over een speler die geen minuut in het 1e van Roda JC op het 2e niveau gemaakt heeft.
Had een topper kunnen worden, had niets kunnen zijn.
De stap naar grote mensen voetbal is voor iedereen anders.

Die knul heeft iets onhandigs gedaan in een situatie (Profclub staat op uit de dood midden in de competitie) die vrijwel nooit voorkomt.
Er is een afweging gemaakt door de club. Hadden ze iets anders gedaan (profcontract uitdelen) was er weer minder geld voor iets anders geweest.
Waar was er dan op bezuinigd, want we vullen het spelersbudget niet met ander geld voor dit soort uitgaven?

Streep eronder en door. Laat me benieuwen of we Splinter nog op de BVO-velden gaan terug zien.

Roda7United schreef:
Benji speelde eerst op amateurbasis. Bron: https://www.zo-nws.nl/roda-jc-vrijwel-rond-met-bouchouari-over-contract

11 september 2025 om 13:12

Dat weet ik toch, dat schreef RodaRambo eerder ook maar dat doet niets af aan het principe 'goed genoeg = contract'

Dat contract had Benji in het vooruitzicht, dus was hij goed genoeg en hoeft er geen afscheid te worden genomen. Bij Splinter krijg ik die indruk niet. Als dat wel zo was geweest zou hij een kans bij een wankele club als Vitesse toch geen goede stap vinden. Als Roda niet eens bereid was alle onkosten te vergoeden voor Splinter, vraag ik me überhaupt af waarom ze hem nog erbij hielden.

Het enige voordeel dat een amateurcontract biedt t.o.v. een proefcontract is dat spelers in officiele wedstrijden kunnen worden ingezet. Ik snap best dat Roda geen eindeloze financiele middelen heeft en dat het lastig kan zijn om iemand meteen een profcontract aan te bieden. Dat een amateurcontract dan een tussenoplossing kan zijn is logisch, maar ook Benji had gewoon kunnen vertrekken en dan hadden we ook geen miljoen voor hem gevangen.

Ik zeg alleen dat je dit niet te lang moet doen voor spelers die je geen profcontract wil aanbieden, of waarvan je weet dat je geen budget gaat hebben om ze aan te trekken, dat is gewoon een vorm van misbruik en niet netjes tenzij je duidelijk aangeeft dat je een speler het hele seizoen op amateurbasis wil gebruiken, zodat hij zelf de afweging kan maken. En als je een stuk of 8 van die spelers bij het eerste elftal hebt, ben je wellicht niet helemaal als een profclub te beschouwen. Dat is wat ik bedoelde met bestaansrecht en die clubs zijn er ook ieder seizoen wel geweest in de KKD.

Blijft de vraag bestaan over Maiorano. Wil Roda hem behouden of is het ze ook om het even of hij vertrekt? Wat mij betreft krijgt die jongen op zijn minst de toezegging dat er een contract aan komt, of anders de complete vrijheid om te gaan en staan waar die wil. Maar als hij dan vertrekt moet Roda ook niet piepen over fatsoen, want Roda doet er blijkbaar vrijwel niets aan om spelers om amateurbasis ook maar enigszins tegemoet te komen qua onkosten. Dat is normaal gesproken iets dat je ook in een amateurcontract wel gewoon voor de speler betaalt.

Benji speelde eerst op amateurbasis.

Bron:
https://www.zo-nws.nl/roda-jc-vrijwel-rond-met-bouchouari-over-contract

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
[quote]390972[/quote] Jij komt met ‘laat Roda hier alsjeblieft van leren’. Alsof ze een grote fout hebben begaan. Ze wisten wat ze deden en dat de kans erin zat dat hij vertrok. Sterker nog, Roda wilde dan meewerken. Het was dus gewoon een bewuste keuze en de risico’s waren duidelijk. Met zulke budgetten moet je helaas keuzes maken. Ik vraag me af wat ze dan precies moeten leren. Blijft ‘ie: fijn, vertrekt ‘ie: ook prima. Dat was het motto. Dat jij dan vindt dat ze hem meteen maar hadden moeten wegsturen… goed, dat is dan jou mening. Maar wat je daar dan mee bereikt vraag ik me af. Hadden ze Bouchouari ook maar meteen moeten wegsturen in plaats van een amateurcontract aanbieden? Dan had je een miljoen misgelopen. Ze doen het juist in de hoop dat iemand nog gaat verrassen.

11 september 2025 om 11:56

Als 'ergens van moeten leren' voor jou hetzelfde is als 'een grote fout begaan' en 'in zak en as zitten' wordt het heel lastig discussieren... Je kan ook van kleine dingen leren om grotere fouten in de toekomst te vermijden. Zoals het verwachten van enige loyaliteit van een speler die je niets betaalt, zelfs niet zijn onkosten. En dat je hem dan de les gaat lezen over fatsoen. En dat ze dit dus niet moeten doen bij spelers die ze wel graag willen behouden. Waarbij ik er bij Maiorano vanuit ga dat ze niet willen dat hij vertrekt, aangezien hij meer minuten maakt dan Splinter. Conclusie: ze moeten die jongen een contract geven als ze hem bij Roda willen houden. Zo moeilijk is het niet zolang je maar reageert op wat ik daadwerkelijk schrijf, en niet op wat je zelf verzint. Zoals ik ook niet heb geschreven dat Benji weggestuurd had moeten worden; wat ik werkelijk vind is dat Roda daar geluk heeft gehad dat hij tussendoor geen andere kansen heeft gekregen, want dan waren we die miljoen ook misgelopen. Goed genoeg = contract. Ik ga niet meer met jouw verzinsels discussieren, hopelijk zit je daardoor niet te veel in zak en as ;)

11 september 2025 om 11:59

'goed genoeg = contract, niet goed genoeg = afscheid nemen. Maar niet dat gezeur als iemand die ze niet wilden of konden vastleggen vertrekt' Jouw letterlijke woorden. Ik heb het maar even geciteerd voordat je weer gaat lopen kwakzalven over de interpretatie van een woord. Met jouw bovenstaande motto had Benji niet meer bij Roda gespeeld en waren we een miljoen misgelopen. Ijzersterke opmerking dus van je. Dan ben ik toch blij dat Roda het af en toe wél op deze manier probeert als Roda op dat moment niet de middelen heeft om een profcontract aan te bieden. Ook al hebben ze volgens jou dan misschien geen bestaansrecht (prikker 9:27, voordat je daar weer over valt).

11 september 2025 om 12:17

Benji heeft toch een contract gekregen of niet? xD

Dus ja, goed genoeg = contract. Benji was goed genoeg, Splinter blijkbaar niet. Die jongen maakt maandenlang kosten en heeft blijkbaar geen uitzicht op een contract, dus afscheid nemen en niet piepen. Precies wat ik al de hele tijd zeg.

Ik zeg ook nergens dat clubs die 1 of 2 spelers een tijdje op amateurbasis bij zich hebben geen bestaansrecht hebben. Verkeerde interpretatie #13698 van Roda7United! Wil je mijn schep lenen zodat je jezelf kunt blijven ingraven?

Leuk dat je kunt citeren en naar prikkers kunt verwijzen, maar dat biedt helaas geen enkele garantie op begrijpend lezen. Reageer toch gewoon niet als je de punten waarmee je wil discussieren zelf moet verzinnen. Komt bepaald niet ijzersterk over

Markelo naar vitesse

Ilias Takidine op amateurbasis vastgelegd.

WE KUNNEN weer helemaal los gaan in 1-2-3

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]390969[/quote] Je legt echt graag mensen woorden in de mond he... Waar zeg ik nou weer dat Roda in zak en as zit? De strekking van mijn berichten is juist dat Roda hem kennelijk niet zo geweldig vond, anders hadden ze hem wel een profcontract aangeboden. En dat we aan hem dus niet veel missen, maar als spelers echt iets toevoegen/potentie hebben enz. moeten ze ophouden met die Amateurcontracten onzin, want dan gaat dit blijven gebeuren. Dit als reactie op mensen die vinden dat een amateurcontract een blijk van vertrouwen is, waar ik het absoluut niet mee eens ben. Blijkbaar vonden ze hem na zijn proefperiode alleen goed genoeg als opvulling die niets kost, wat je zelf ook aangeeft. Maar hoe je erbij komt dat ik iets anders heb gezegd is mij een raadsel. @dragonmaster Ja prima, maar tot die tijd lopen ze dus het risico dat hij elders een kans krijgt. En daar ligt precies mijn punt: goed genoeg = contract, niet goed genoeg = afscheid nemen. Maar niet dat gezeur als iemand die ze niet wilden of konden vastleggen vertrekt

11 september 2025 om 11:30

Jij komt met ‘laat Roda hier alsjeblieft van leren’. Alsof ze een grote fout hebben begaan. Ze wisten wat ze deden en dat de kans erin zat dat hij vertrok. Sterker nog, Roda wilde dan meewerken. Het was dus gewoon een bewuste keuze en de risico’s waren duidelijk. Met zulke budgetten moet je helaas keuzes maken. Ik vraag me af wat ze dan precies moeten leren. Blijft ‘ie: fijn, vertrekt ‘ie: ook prima. Dat was het motto. Dat jij dan vindt dat ze hem meteen maar hadden moeten wegsturen… goed, dat is dan jou mening. Maar wat je daar dan mee bereikt vraag ik me af. Hadden ze Bouchouari ook maar meteen moeten wegsturen in plaats van een amateurcontract aanbieden? Dan had je een miljoen misgelopen. Ze doen het juist in de hoop dat iemand nog gaat verrassen.

11 september 2025 om 11:56

Als 'ergens van moeten leren' voor jou hetzelfde is als 'een grote fout begaan' en 'in zak en as zitten' wordt het heel lastig discussieren... Je kan ook van kleine dingen leren om grotere fouten in de toekomst te vermijden. Zoals het verwachten van enige loyaliteit van een speler die je niets betaalt, zelfs niet zijn onkosten. En dat je hem dan de les gaat lezen over fatsoen. En dat ze dit dus niet moeten doen bij spelers die ze wel graag willen behouden. Waarbij ik er bij Maiorano vanuit ga dat ze niet willen dat hij vertrekt, aangezien hij meer minuten maakt dan Splinter. Conclusie: ze moeten die jongen een contract geven als ze hem bij Roda willen houden. Zo moeilijk is het niet zolang je maar reageert op wat ik daadwerkelijk schrijf, en niet op wat je zelf verzint. Zoals ik ook niet heb geschreven dat Benji weggestuurd had moeten worden; wat ik werkelijk vind is dat Roda daar geluk heeft gehad dat hij tussendoor geen andere kansen heeft gekregen, want dan waren we die miljoen ook misgelopen. Goed genoeg = contract. Ik ga niet meer met jouw verzinsels discussieren, hopelijk zit je daardoor niet te veel in zak en as ;)

11 september 2025 om 11:59

'goed genoeg = contract, niet goed genoeg = afscheid nemen. Maar niet dat gezeur als iemand die ze niet wilden of konden vastleggen vertrekt'

Jouw letterlijke woorden. Ik heb het maar even geciteerd voordat je weer gaat lopen kwakzalven over de interpretatie van een woord. Met jouw bovenstaande motto had Benji niet meer bij Roda gespeeld en waren we een miljoen misgelopen. Ijzersterke opmerking dus van je. Dan ben ik toch blij dat Roda het af en toe wél op deze manier probeert als Roda op dat moment niet de middelen heeft om een profcontract aan te bieden. Ook al hebben ze volgens jou dan misschien geen bestaansrecht (prikker 9:27, voordat je daar weer over valt).

Mickaël Tirpan beëindigt zijn voetballoopbaan. De 31-jarige Belgische verdediger heeft dat besloten na overleg met zijn club Willem II en medische specialisten.

Tirpan lijdt aan sarcoïdose, een zeldzame stoornis in het afweersysteem waarbij ontstekingen ontstaan in organen en weefsels.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
[quote]390954[/quote] Ik denk dat je er wat te zwaar aan tilt. Als ze bij Roda nu enorm zouden balen dat hij weg is dan valt er inderdaad iets te zeggen voor je verhaal. Maar dat is kennelijk niet zo. Roda heeft zelfs aangegeven te willen meewerken als hij ergens anders zou willen tekenen. Dus Roda was helemaal niet bereid moeite te doen om hem te behouden. Men werkt met budgetten en moet keuzes maken en men heeft gekozen om andere spelers een contract te geven en niet Splinter. Het was meer opvulling en alles meer was meegenomen. Jij doet net alsof ze bij Roda nu in zak en as zitten dat hij is vertrokken, terwijl ze altijd hebben gezegd mee te werken aan een (gratis) vertrek. Dus wat zou Roda hiervan moeten leren? Ze hadden er gewoon geen profcontract voor over en ze wisten heel goed dat hij dan zomaar weer weg kon zijn. Desalniettemin hoop ik niet dat Maiorano op dezelfde manier vertrekt.

11 september 2025 om 11:06

Je legt echt graag mensen woorden in de mond he... Waar zeg ik nou weer dat Roda in zak en as zit? De strekking van mijn berichten is juist dat Roda hem kennelijk niet zo geweldig vond, anders hadden ze hem wel een profcontract aangeboden. En dat we aan hem dus niet veel missen, maar als spelers echt iets toevoegen/potentie hebben enz. moeten ze ophouden met die Amateurcontracten onzin, want dan gaat dit blijven gebeuren. Dit als reactie op mensen die vinden dat een amateurcontract een blijk van vertrouwen is, waar ik het absoluut niet mee eens ben. Blijkbaar vonden ze hem na zijn proefperiode alleen goed genoeg als opvulling die niets kost, wat je zelf ook aangeeft. Maar hoe je erbij komt dat ik iets anders heb gezegd is mij een raadsel. @dragonmaster Ja prima, maar tot die tijd lopen ze dus het risico dat hij elders een kans krijgt. En daar ligt precies mijn punt: goed genoeg = contract, niet goed genoeg = afscheid nemen. Maar niet dat gezeur als iemand die ze niet wilden of konden vastleggen vertrekt

11 september 2025 om 11:30

Jij komt met ‘laat Roda hier alsjeblieft van leren’. Alsof ze een grote fout hebben begaan. Ze wisten wat ze deden en dat de kans erin zat dat hij vertrok. Sterker nog, Roda wilde dan meewerken. Het was dus gewoon een bewuste keuze en de risico’s waren duidelijk. Met zulke budgetten moet je helaas keuzes maken. Ik vraag me af wat ze dan precies moeten leren. Blijft ‘ie: fijn, vertrekt ‘ie: ook prima. Dat was het motto. Dat jij dan vindt dat ze hem meteen maar hadden moeten wegsturen… goed, dat is dan jou mening. Maar wat je daar dan mee bereikt vraag ik me af. Hadden ze Bouchouari ook maar meteen moeten wegsturen in plaats van een amateurcontract aanbieden? Dan had je een miljoen misgelopen. Ze doen het juist in de hoop dat iemand nog gaat verrassen.

11 september 2025 om 11:56

Als 'ergens van moeten leren' voor jou hetzelfde is als 'een grote fout begaan' en 'in zak en as zitten' wordt het heel lastig discussieren...

Je kan ook van kleine dingen leren om grotere fouten in de toekomst te vermijden. Zoals het verwachten van enige loyaliteit van een speler die je niets betaalt, zelfs niet zijn onkosten. En dat je hem dan de les gaat lezen over fatsoen.

En dat ze dit dus niet moeten doen bij spelers die ze wel graag willen behouden. Waarbij ik er bij Maiorano vanuit ga dat ze niet willen dat hij vertrekt, aangezien hij meer minuten maakt dan Splinter. Conclusie: ze moeten die jongen een contract geven als ze hem bij Roda willen houden.

Zo moeilijk is het niet zolang je maar reageert op wat ik daadwerkelijk schrijf, en niet op wat je zelf verzint. Zoals ik ook niet heb geschreven dat Benji weggestuurd had moeten worden; wat ik werkelijk vind is dat Roda daar geluk heeft gehad dat hij tussendoor geen andere kansen heeft gekregen, want dan waren we die miljoen ook misgelopen. Goed genoeg = contract.

Ik ga niet meer met jouw verzinsels discussieren, hopelijk zit je daardoor niet te veel in zak en as ;)

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]390926[/quote] Daar is een proefperiode voor, niet het amateurcontract. Een proefperiode heeft Splinter meen ik ook gehad. Zeker in de KKD is een amateurcontract juist een middel voor de clubs om meer spelers te kunnen inzetten: Er zijn heel weinig gevallen waar een amateurcontract tot een profcontract heeft geleid. Een profcontract verdien je met een proefperiode, een amateurcontract krijg je als een club je niets kan of wil betalen. Als je op dat moment geen andere opties hebt, kan ik me voorstellen dat je tekent zodat je op zijn minst onkosten vergoedt krijgt. Ik weet dat het de normaalste zaak van de wereld is, maar het zou niet de eerste regelgeving binnen het voetbal zijn die totaal niet gestoeld is op enige wetgeving. De voetbalwereld staat natuurlijk deels op zichzelf en is in meerdere opzichten uniek, maar er hebben zich al meerdere advocaten en rechtspersonen openlijk uitgelaten dat amateurcontracten onder het arbeidsrecht eigenlijk niet kunnen. Het was tot en met de jaren 90 ook de normaalste zaak van de wereld dat spelers niet vrij mochten vertrekken na afloop van het contract en dat clubs nog transfersommen konden vragen. Dat bleek ook volledig in strijd met alle arbeids- en contractwetgeving, maar het gaat door totdat iemand een rechtzaak aanspant. Dat kun je alleen doen als je geld hebt en laat dat nu juist zijn wat je bij een amateurcontract niet krijgt. Zo waren er ook in veel competities regels mbt buitenlanders, die totaal haaks stonden op het vrije verkeer van werknemers in de EU en inmiddels ook opgeheven zijn. Maar ook buiten dit alles is een amateurcontract gewoon niets bindends en kun je gaan en staan waar je wil. Je bent gewoon transfervrij en kan ook buiten de transferwindows van club wisselen. Of je dan direct ingeschreven kan worden bij de nieuwe club en competitie is een tweede. Of je bij de club die je verlaat netjes bekend maakt dat je vertrekt ook. Als die Maiorano nog een paar keer goed invalt is die ook gratis weg, en kan ook hij hier als mens verketterd worden en bestempeld als een speler die bij nader inzien toch niet kon voetballen. Het begint bij Roda, dat een profclub is en dus ook met profcontracten moet werken als ze spelers binnen boord willen houden. Zeker aangezien een van de doelstellingen is om spelers in waarde te laten stijgen. Prima dat er nu afscheid genomen is van Splinter, maar laat Roda hier alsjeblieft van leren

11 september 2025 om 08:26

Ik denk dat je er wat te zwaar aan tilt. Als ze bij Roda nu enorm zouden balen dat hij weg is dan valt er inderdaad iets te zeggen voor je verhaal. Maar dat is kennelijk niet zo. Roda heeft zelfs aangegeven te willen meewerken als hij ergens anders zou willen tekenen. Dus Roda was helemaal niet bereid moeite te doen om hem te behouden. Men werkt met budgetten en moet keuzes maken en men heeft gekozen om andere spelers een contract te geven en niet Splinter. Het was meer opvulling en alles meer was meegenomen. Jij doet net alsof ze bij Roda nu in zak en as zitten dat hij is vertrokken, terwijl ze altijd hebben gezegd mee te werken aan een (gratis) vertrek. Dus wat zou Roda hiervan moeten leren? Ze hadden er gewoon geen profcontract voor over en ze wisten heel goed dat hij dan zomaar weer weg kon zijn. Desalniettemin hoop ik niet dat Maiorano op dezelfde manier vertrekt.

11 september 2025 om 11:06

Je legt echt graag mensen woorden in de mond he... Waar zeg ik nou weer dat Roda in zak en as zit? De strekking van mijn berichten is juist dat Roda hem kennelijk niet zo geweldig vond, anders hadden ze hem wel een profcontract aangeboden. En dat we aan hem dus niet veel missen, maar als spelers echt iets toevoegen/potentie hebben enz. moeten ze ophouden met die Amateurcontracten onzin, want dan gaat dit blijven gebeuren. Dit als reactie op mensen die vinden dat een amateurcontract een blijk van vertrouwen is, waar ik het absoluut niet mee eens ben. Blijkbaar vonden ze hem na zijn proefperiode alleen goed genoeg als opvulling die niets kost, wat je zelf ook aangeeft. Maar hoe je erbij komt dat ik iets anders heb gezegd is mij een raadsel. @dragonmaster Ja prima, maar tot die tijd lopen ze dus het risico dat hij elders een kans krijgt. En daar ligt precies mijn punt: goed genoeg = contract, niet goed genoeg = afscheid nemen. Maar niet dat gezeur als iemand die ze niet wilden of konden vastleggen vertrekt

11 september 2025 om 11:30

Jij komt met ‘laat Roda hier alsjeblieft van leren’. Alsof ze een grote fout hebben begaan. Ze wisten wat ze deden en dat de kans erin zat dat hij vertrok. Sterker nog, Roda wilde dan meewerken. Het was dus gewoon een bewuste keuze en de risico’s waren duidelijk. Met zulke budgetten moet je helaas keuzes maken. Ik vraag me af wat ze dan precies moeten leren. Blijft ‘ie: fijn, vertrekt ‘ie: ook prima. Dat was het motto. Dat jij dan vindt dat ze hem meteen maar hadden moeten wegsturen… goed, dat is dan jou mening. Maar wat je daar dan mee bereikt vraag ik me af. Hadden ze Bouchouari ook maar meteen moeten wegsturen in plaats van een amateurcontract aanbieden? Dan had je een miljoen misgelopen. Ze doen het juist in de hoop dat iemand nog gaat verrassen.

Bij een fan thuis net als met het WMC.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
dragonmasternl schreef:
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
[quote]390954[/quote] Ik denk dat je er wat te zwaar aan tilt. Als ze bij Roda nu enorm zouden balen dat hij weg is dan valt er inderdaad iets te zeggen voor je verhaal. Maar dat is kennelijk niet zo. Roda heeft zelfs aangegeven te willen meewerken als hij ergens anders zou willen tekenen. Dus Roda was helemaal niet bereid moeite te doen om hem te behouden. Men werkt met budgetten en moet keuzes maken en men heeft gekozen om andere spelers een contract te geven en niet Splinter. Het was meer opvulling en alles meer was meegenomen. Jij doet net alsof ze bij Roda nu in zak en as zitten dat hij is vertrokken, terwijl ze altijd hebben gezegd mee te werken aan een (gratis) vertrek. Dus wat zou Roda hiervan moeten leren? Ze hadden er gewoon geen profcontract voor over en ze wisten heel goed dat hij dan zomaar weer weg kon zijn. Desalniettemin hoop ik niet dat Maiorano op dezelfde manier vertrekt.

11 september 2025 om 11:06

Je legt echt graag mensen woorden in de mond he... Waar zeg ik nou weer dat Roda in zak en as zit? De strekking van mijn berichten is juist dat Roda hem kennelijk niet zo geweldig vond, anders hadden ze hem wel een profcontract aangeboden. En dat we aan hem dus niet veel missen, maar als spelers echt iets toevoegen/potentie hebben enz. moeten ze ophouden met die Amateurcontracten onzin, want dan gaat dit blijven gebeuren. Dit als reactie op mensen die vinden dat een amateurcontract een blijk van vertrouwen is, waar ik het absoluut niet mee eens ben. Blijkbaar vonden ze hem na zijn proefperiode alleen goed genoeg als opvulling die niets kost, wat je zelf ook aangeeft. Maar hoe je erbij komt dat ik iets anders heb gezegd is mij een raadsel. @dragonmaster Ja prima, maar tot die tijd lopen ze dus het risico dat hij elders een kans krijgt. En daar ligt precies mijn punt: goed genoeg = contract, niet goed genoeg = afscheid nemen. Maar niet dat gezeur als iemand die ze niet wilden of konden vastleggen vertrekt

11 september 2025 om 11:30

Die meen ik deel ik met je goed genoeg -> contract. Maar wie weet ligt die al voor m klaar, zijn ze de laatste plooien t glad strijken? Weten wij veel in welke fase ze zitten, en hoe dat verloopt. ik ga er zelf vanuit ( aangezien luca familie als zaakwaarnemer heeft, dat die wel de juiste keuzes maakt, en zich optrekt aan hoe het met Sami is gegaan)

11 september 2025 om 11:34

Als je een contract voor iemand aan het opstellen bent, laat je dat toch weten aan die persoon lijkt me.

Maar goed, aangezien Roda aangeeft dat ze niet voor een overstap zouden gaan liggen (beetje vreemde uitspraak want dat kunnen ze ook helemaal niet) ga ik er maar vanuit dat er geen contract in zat voor Splinter. En dat de handelswijze van Splinter daarmee inderdaad onnodig stiekem was.

Hij lijkt dat, volgens het artikel op nu.nl, zelf ook wel in te zien, al valt mij deze uitspraak ook op: 'Ik moest veel reizen en Roda hielp me er weinig bij. Ik moest hotels zelf betalen. Dat tikte wel aan." Voor mij betekent dit dat Roda niet moet piepen over omgangsvormen.

Ik hoop dat Maiorano nog thuis woont, zodat hij niet in dezelfde positie is dat hij kosten moet maken om voor Roda te spelen en langer kan wachten op een contract. Maar ook hij zal geen eindeloos geduld hebben.

Westje12 schreef:
BasKoempel schreef:
Ilias Takidine wordt op amateurbasis toegevoegd aan de selectie van Roda JC, hij is per direct speelgerechtigd.

11 september 2025 om 11:43

Kerel had nog moeite om de amateurs van Hulsberg te passeren, nee sorry.. misstap van Roda.

11 september 2025 om 11:45

Ben benieuwd, hoe hij zich inmiddels ontwikkeld heeft, veel succes bij Roda JC 💛

Helemaal niets mis mee om die jongen op amateurbasis erbij te pakken. Die leek in ieder geval wel uit het juiste hout gesneden, wat betreft het aangrijpen van de mogelijkheden om je te ontwikkelen.

Als het hem lukt, dan heb je een bruikbaar iemand. Lukt het niet, schudt je elkaar de hand.

Westje12 schreef:
BasKoempel schreef:
Ilias Takidine wordt op amateurbasis toegevoegd aan de selectie van Roda JC, hij is per direct speelgerechtigd.

11 september 2025 om 11:43

Kerel had nog moeite om de amateurs van Hulsberg te passeren, nee sorry.. misstap van Roda.

11 september 2025 om 11:45

Misschien hopen ze dat Vitesse m nu oppikt (sorry heel flauw haha)

BasKoempel schreef:
Ilias Takidine wordt op amateurbasis toegevoegd aan de selectie van Roda JC, hij is per direct speelgerechtigd.

11 september 2025 om 11:43

Kerel had nog moeite om de amateurs van Hulsberg te passeren, nee sorry.. misstap van Roda.

Ilias Takidine wordt op amateurbasis toegevoegd aan de selectie van Roda JC, hij is per direct speelgerechtigd.

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]390926[/quote] Daar is een proefperiode voor, niet het amateurcontract. Een proefperiode heeft Splinter meen ik ook gehad. Zeker in de KKD is een amateurcontract juist een middel voor de clubs om meer spelers te kunnen inzetten: Er zijn heel weinig gevallen waar een amateurcontract tot een profcontract heeft geleid. Een profcontract verdien je met een proefperiode, een amateurcontract krijg je als een club je niets kan of wil betalen. Als je op dat moment geen andere opties hebt, kan ik me voorstellen dat je tekent zodat je op zijn minst onkosten vergoedt krijgt. Ik weet dat het de normaalste zaak van de wereld is, maar het zou niet de eerste regelgeving binnen het voetbal zijn die totaal niet gestoeld is op enige wetgeving. De voetbalwereld staat natuurlijk deels op zichzelf en is in meerdere opzichten uniek, maar er hebben zich al meerdere advocaten en rechtspersonen openlijk uitgelaten dat amateurcontracten onder het arbeidsrecht eigenlijk niet kunnen. Het was tot en met de jaren 90 ook de normaalste zaak van de wereld dat spelers niet vrij mochten vertrekken na afloop van het contract en dat clubs nog transfersommen konden vragen. Dat bleek ook volledig in strijd met alle arbeids- en contractwetgeving, maar het gaat door totdat iemand een rechtzaak aanspant. Dat kun je alleen doen als je geld hebt en laat dat nu juist zijn wat je bij een amateurcontract niet krijgt. Zo waren er ook in veel competities regels mbt buitenlanders, die totaal haaks stonden op het vrije verkeer van werknemers in de EU en inmiddels ook opgeheven zijn. Maar ook buiten dit alles is een amateurcontract gewoon niets bindends en kun je gaan en staan waar je wil. Je bent gewoon transfervrij en kan ook buiten de transferwindows van club wisselen. Of je dan direct ingeschreven kan worden bij de nieuwe club en competitie is een tweede. Of je bij de club die je verlaat netjes bekend maakt dat je vertrekt ook. Als die Maiorano nog een paar keer goed invalt is die ook gratis weg, en kan ook hij hier als mens verketterd worden en bestempeld als een speler die bij nader inzien toch niet kon voetballen. Het begint bij Roda, dat een profclub is en dus ook met profcontracten moet werken als ze spelers binnen boord willen houden. Zeker aangezien een van de doelstellingen is om spelers in waarde te laten stijgen. Prima dat er nu afscheid genomen is van Splinter, maar laat Roda hier alsjeblieft van leren

11 september 2025 om 08:26

Ik denk dat je er wat te zwaar aan tilt. Als ze bij Roda nu enorm zouden balen dat hij weg is dan valt er inderdaad iets te zeggen voor je verhaal. Maar dat is kennelijk niet zo. Roda heeft zelfs aangegeven te willen meewerken als hij ergens anders zou willen tekenen. Dus Roda was helemaal niet bereid moeite te doen om hem te behouden. Men werkt met budgetten en moet keuzes maken en men heeft gekozen om andere spelers een contract te geven en niet Splinter. Het was meer opvulling en alles meer was meegenomen. Jij doet net alsof ze bij Roda nu in zak en as zitten dat hij is vertrokken, terwijl ze altijd hebben gezegd mee te werken aan een (gratis) vertrek. Dus wat zou Roda hiervan moeten leren? Ze hadden er gewoon geen profcontract voor over en ze wisten heel goed dat hij dan zomaar weer weg kon zijn. Desalniettemin hoop ik niet dat Maiorano op dezelfde manier vertrekt.

11 september 2025 om 11:06

Je legt echt graag mensen woorden in de mond he... Waar zeg ik nou weer dat Roda in zak en as zit? De strekking van mijn berichten is juist dat Roda hem kennelijk niet zo geweldig vond, anders hadden ze hem wel een profcontract aangeboden. En dat we aan hem dus niet veel missen, maar als spelers echt iets toevoegen/potentie hebben enz. moeten ze ophouden met die Amateurcontracten onzin, want dan gaat dit blijven gebeuren. Dit als reactie op mensen die vinden dat een amateurcontract een blijk van vertrouwen is, waar ik het absoluut niet mee eens ben. Blijkbaar vonden ze hem na zijn proefperiode alleen goed genoeg als opvulling die niets kost, wat je zelf ook aangeeft. Maar hoe je erbij komt dat ik iets anders heb gezegd is mij een raadsel. @dragonmaster Ja prima, maar tot die tijd lopen ze dus het risico dat hij elders een kans krijgt. En daar ligt precies mijn punt: goed genoeg = contract, niet goed genoeg = afscheid nemen. Maar niet dat gezeur als iemand die ze niet wilden of konden vastleggen vertrekt

11 september 2025 om 11:30

Die meen ik deel ik met je goed genoeg -> contract.
Maar wie weet ligt die al voor m klaar, zijn ze de laatste plooien t glad strijken? Weten wij veel in welke fase ze zitten, en hoe dat verloopt.

ik ga er zelf vanuit ( aangezien luca familie als zaakwaarnemer heeft, dat die wel de juiste keuzes maakt, en zich optrekt aan hoe het met Sami is gegaan)

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/forum/view/thread/index.php on line 428
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Daar is een proefperiode voor, niet het amateurcontract. Een proefperiode heeft Splinter meen ik ook gehad. Zeker in de KKD is een amateurcontract juist een middel voor de clubs om meer spelers te kunnen inzetten: Er zijn heel weinig gevallen waar een amateurcontract tot een profcontract heeft geleid. Een profcontract verdien je met een proefperiode, een amateurcontract krijg je als een club je niets kan of wil betalen. Als je op dat moment geen andere opties hebt, kan ik me voorstellen dat je tekent zodat je op zijn minst onkosten vergoedt krijgt. Ik weet dat het de normaalste zaak van de wereld is, maar het zou niet de eerste regelgeving binnen het voetbal zijn die totaal niet gestoeld is op enige wetgeving. De voetbalwereld staat natuurlijk deels op zichzelf en is in meerdere opzichten uniek, maar er hebben zich al meerdere advocaten en rechtspersonen openlijk uitgelaten dat amateurcontracten onder het arbeidsrecht eigenlijk niet kunnen. Het was tot en met de jaren 90 ook de normaalste zaak van de wereld dat spelers niet vrij mochten vertrekken na afloop van het contract en dat clubs nog transfersommen konden vragen. Dat bleek ook volledig in strijd met alle arbeids- en contractwetgeving, maar het gaat door totdat iemand een rechtzaak aanspant. Dat kun je alleen doen als je geld hebt en laat dat nu juist zijn wat je bij een amateurcontract niet krijgt. Zo waren er ook in veel competities regels mbt buitenlanders, die totaal haaks stonden op het vrije verkeer van werknemers in de EU en inmiddels ook opgeheven zijn. Maar ook buiten dit alles is een amateurcontract gewoon niets bindends en kun je gaan en staan waar je wil. Je bent gewoon transfervrij en kan ook buiten de transferwindows van club wisselen. Of je dan direct ingeschreven kan worden bij de nieuwe club en competitie is een tweede. Of je bij de club die je verlaat netjes bekend maakt dat je vertrekt ook. Als die Maiorano nog een paar keer goed invalt is die ook gratis weg, en kan ook hij hier als mens verketterd worden en bestempeld als een speler die bij nader inzien toch niet kon voetballen. Het begint bij Roda, dat een profclub is en dus ook met profcontracten moet werken als ze spelers binnen boord willen houden. Zeker aangezien een van de doelstellingen is om spelers in waarde te laten stijgen. Prima dat er nu afscheid genomen is van Splinter, maar laat Roda hier alsjeblieft van leren

11 september 2025 om 08:26

Ik denk dat je er wat te zwaar aan tilt. Als ze bij Roda nu enorm zouden balen dat hij weg is dan valt er inderdaad iets te zeggen voor je verhaal. Maar dat is kennelijk niet zo. Roda heeft zelfs aangegeven te willen meewerken als hij ergens anders zou willen tekenen. Dus Roda was helemaal niet bereid moeite te doen om hem te behouden. Men werkt met budgetten en moet keuzes maken en men heeft gekozen om andere spelers een contract te geven en niet Splinter. Het was meer opvulling en alles meer was meegenomen. Jij doet net alsof ze bij Roda nu in zak en as zitten dat hij is vertrokken, terwijl ze altijd hebben gezegd mee te werken aan een (gratis) vertrek. Dus wat zou Roda hiervan moeten leren? Ze hadden er gewoon geen profcontract voor over en ze wisten heel goed dat hij dan zomaar weer weg kon zijn. Desalniettemin hoop ik niet dat Maiorano op dezelfde manier vertrekt.

11 september 2025 om 11:06

Je legt echt graag mensen woorden in de mond he... Waar zeg ik nou weer dat Roda in zak en as zit? De strekking van mijn berichten is juist dat Roda hem kennelijk niet zo geweldig vond, anders hadden ze hem wel een profcontract aangeboden. En dat we aan hem dus niet veel missen, maar als spelers echt iets toevoegen/potentie hebben enz. moeten ze ophouden met die Amateurcontracten onzin, want dan gaat dit blijven gebeuren. Dit als reactie op mensen die vinden dat een amateurcontract een blijk van vertrouwen is, waar ik het absoluut niet mee eens ben.

Blijkbaar vonden ze hem na zijn proefperiode alleen goed genoeg als opvulling die niets kost, wat je zelf ook aangeeft. Maar hoe je erbij komt dat ik iets anders heb gezegd is mij een raadsel.


@dragonmaster Ja prima, maar tot die tijd lopen ze dus het risico dat hij elders een kans krijgt. En daar ligt precies mijn punt: goed genoeg = contract, niet goed genoeg = afscheid nemen. Maar niet dat gezeur als iemand die ze niet wilden of konden vastleggen vertrekt

BRANKO schreef:
Ik las ergens dat Splinter vond dat hij het anders moest aanpakken, maar dat hij er geen spijt van heeft, omdat hij teveel kosten had met hotels etc. Een huis huren waar deze spelers met een amateurcontract kunnen wonen, is wel het allerminste wat RODA kan doen, vind ik. Zodat ze tenminste geen woonkosten hebben!

11 september 2025 om 09:35

Betaal jij? Het was een goedkope optie, niet geschoten is altijd mis. Daar ga je geen tienduizenden euro's in steken als je niet overtuigd genoeg bent. En als het niet genoeg is voor hem staat het hem helemaal vrij om te vertrekken (zoals Roda ook heeft gezegd). Roda had hem echt niet in een wurggreep hoor, hij was hier vrijblijvend omdat hij blijkbaar weinig andere opties had en kreeg hier de kans zich in de kijker te spelen. Ik snap het probleem echt niet, alleen dat Vitesse en Splinter achterbaks hebben gehandeld.

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Daar is een proefperiode voor, niet het amateurcontract. Een proefperiode heeft Splinter meen ik ook gehad. Zeker in de KKD is een amateurcontract juist een middel voor de clubs om meer spelers te kunnen inzetten: Er zijn heel weinig gevallen waar een amateurcontract tot een profcontract heeft geleid. Een profcontract verdien je met een proefperiode, een amateurcontract krijg je als een club je niets kan of wil betalen. Als je op dat moment geen andere opties hebt, kan ik me voorstellen dat je tekent zodat je op zijn minst onkosten vergoedt krijgt. Ik weet dat het de normaalste zaak van de wereld is, maar het zou niet de eerste regelgeving binnen het voetbal zijn die totaal niet gestoeld is op enige wetgeving. De voetbalwereld staat natuurlijk deels op zichzelf en is in meerdere opzichten uniek, maar er hebben zich al meerdere advocaten en rechtspersonen openlijk uitgelaten dat amateurcontracten onder het arbeidsrecht eigenlijk niet kunnen. Het was tot en met de jaren 90 ook de normaalste zaak van de wereld dat spelers niet vrij mochten vertrekken na afloop van het contract en dat clubs nog transfersommen konden vragen. Dat bleek ook volledig in strijd met alle arbeids- en contractwetgeving, maar het gaat door totdat iemand een rechtzaak aanspant. Dat kun je alleen doen als je geld hebt en laat dat nu juist zijn wat je bij een amateurcontract niet krijgt. Zo waren er ook in veel competities regels mbt buitenlanders, die totaal haaks stonden op het vrije verkeer van werknemers in de EU en inmiddels ook opgeheven zijn. Maar ook buiten dit alles is een amateurcontract gewoon niets bindends en kun je gaan en staan waar je wil. Je bent gewoon transfervrij en kan ook buiten de transferwindows van club wisselen. Of je dan direct ingeschreven kan worden bij de nieuwe club en competitie is een tweede. Of je bij de club die je verlaat netjes bekend maakt dat je vertrekt ook. Als die Maiorano nog een paar keer goed invalt is die ook gratis weg, en kan ook hij hier als mens verketterd worden en bestempeld als een speler die bij nader inzien toch niet kon voetballen. Het begint bij Roda, dat een profclub is en dus ook met profcontracten moet werken als ze spelers binnen boord willen houden. Zeker aangezien een van de doelstellingen is om spelers in waarde te laten stijgen. Prima dat er nu afscheid genomen is van Splinter, maar laat Roda hier alsjeblieft van leren

11 september 2025 om 08:26

Ik denk dat je er wat te zwaar aan tilt. Als ze bij Roda nu enorm zouden balen dat hij weg is dan valt er inderdaad iets te zeggen voor je verhaal. Maar dat is kennelijk niet zo. Roda heeft zelfs aangegeven te willen meewerken als hij ergens anders zou willen tekenen. Dus Roda was helemaal niet bereid moeite te doen om hem te behouden. Men werkt met budgetten en moet keuzes maken en men heeft gekozen om andere spelers een contract te geven en niet Splinter. Het was meer opvulling en alles meer was meegenomen. Jij doet net alsof ze bij Roda nu in zak en as zitten dat hij is vertrokken, terwijl ze altijd hebben gezegd mee te werken aan een (gratis) vertrek. Dus wat zou Roda hiervan moeten leren? Ze hadden er gewoon geen profcontract voor over en ze wisten heel goed dat hij dan zomaar weer weg kon zijn. Desalniettemin hoop ik niet dat Maiorano op dezelfde manier vertrekt.

11 september 2025 om 11:06

ik denk dat luca in de loop van t seizoen zn contract krijgt, denk beetje benji senario.

TheBaser87 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Daar is een proefperiode voor, niet het amateurcontract. Een proefperiode heeft Splinter meen ik ook gehad. Zeker in de KKD is een amateurcontract juist een middel voor de clubs om meer spelers te kunnen inzetten: Er zijn heel weinig gevallen waar een amateurcontract tot een profcontract heeft geleid. Een profcontract verdien je met een proefperiode, een amateurcontract krijg je als een club je niets kan of wil betalen. Als je op dat moment geen andere opties hebt, kan ik me voorstellen dat je tekent zodat je op zijn minst onkosten vergoedt krijgt. Ik weet dat het de normaalste zaak van de wereld is, maar het zou niet de eerste regelgeving binnen het voetbal zijn die totaal niet gestoeld is op enige wetgeving. De voetbalwereld staat natuurlijk deels op zichzelf en is in meerdere opzichten uniek, maar er hebben zich al meerdere advocaten en rechtspersonen openlijk uitgelaten dat amateurcontracten onder het arbeidsrecht eigenlijk niet kunnen. Het was tot en met de jaren 90 ook de normaalste zaak van de wereld dat spelers niet vrij mochten vertrekken na afloop van het contract en dat clubs nog transfersommen konden vragen. Dat bleek ook volledig in strijd met alle arbeids- en contractwetgeving, maar het gaat door totdat iemand een rechtzaak aanspant. Dat kun je alleen doen als je geld hebt en laat dat nu juist zijn wat je bij een amateurcontract niet krijgt. Zo waren er ook in veel competities regels mbt buitenlanders, die totaal haaks stonden op het vrije verkeer van werknemers in de EU en inmiddels ook opgeheven zijn. Maar ook buiten dit alles is een amateurcontract gewoon niets bindends en kun je gaan en staan waar je wil. Je bent gewoon transfervrij en kan ook buiten de transferwindows van club wisselen. Of je dan direct ingeschreven kan worden bij de nieuwe club en competitie is een tweede. Of je bij de club die je verlaat netjes bekend maakt dat je vertrekt ook. Als die Maiorano nog een paar keer goed invalt is die ook gratis weg, en kan ook hij hier als mens verketterd worden en bestempeld als een speler die bij nader inzien toch niet kon voetballen. Het begint bij Roda, dat een profclub is en dus ook met profcontracten moet werken als ze spelers binnen boord willen houden. Zeker aangezien een van de doelstellingen is om spelers in waarde te laten stijgen. Prima dat er nu afscheid genomen is van Splinter, maar laat Roda hier alsjeblieft van leren

11 september 2025 om 08:26

Ik denk dat je er wat te zwaar aan tilt. Als ze bij Roda nu enorm zouden balen dat hij weg is dan valt er inderdaad iets te zeggen voor je verhaal. Maar dat is kennelijk niet zo. Roda heeft zelfs aangegeven te willen meewerken als hij ergens anders zou willen tekenen. Dus Roda was helemaal niet bereid moeite te doen om hem te behouden. Men werkt met budgetten en moet keuzes maken en men heeft gekozen om andere spelers een contract te geven en niet Splinter. Het was meer opvulling en alles meer was meegenomen. Jij doet net alsof ze bij Roda nu in zak en as zitten dat hij is vertrokken, terwijl ze altijd hebben gezegd mee te werken aan een (gratis) vertrek. Dus wat zou Roda hiervan moeten leren? Ze hadden er gewoon geen profcontract voor over en ze wisten heel goed dat hij dan zomaar weer weg kon zijn.

Desalniettemin hoop ik niet dat Maiorano op dezelfde manier vertrekt.

Boh, na dat interlandweekje heb ik wel extra zin gekregen in de wedstrijd morgen. Op papier de eenvoudigste thuiswedstrijd tot nu toe en een mooie kans om weer aan te haken bij de top. Met 10 uit 5 zou de start meer dan prima zijn!

9/11 alweer 24 jaar geleden, eindelijk een keer Roda JC de hele wedstrijd live op tv. Meende rond half 5 of 5 uur zouden ze spelen in de UEFA cup tegen het Ijslandse Fylkir Reykjavik. De wedstrijd eindigde in een 3-0 overwinning en op tv was alleen maar filmpjes over vliegtuigen die in het WTC knalde! Nog altijd boos op deze mensen!

Johnnie schreef:
viro maar van duinen zal meer hebben aan geen inkomsten dan een amateurvergoeding. Denk dat hij uit ww(70s% van laatst verdiende loon) meer verdiensten krijgt en geen inkomsten dus voordeliger zijn

11 september 2025 om 09:43

Speelt die nu met of zonder amateur contract ?

TheBaser87 schreef:
Ik denk dat we onze promotieambities toch maar even moeten bijstellen hoor! xD https://www.vi.nl/nieuws/voormalig-eredivisie-speler-markelo-26-versterkt-dunne-vitesse-selectie VI weet niet eens dat hij ook nog bij Roda heeft gezeten...

11 september 2025 om 09:46

Oh nee he. Dat wordt echt spannend tegen Vitesse straks. Een van de beste rechtsbacks wat ik heb gezien de laatste 5 jaar. Vooral zijn uitstekende invalbeurten zijn mij bij gebleven.

TheBaser87 schreef:
Ik denk dat we onze promotieambities toch maar even moeten bijstellen hoor! xD https://www.vi.nl/nieuws/voormalig-eredivisie-speler-markelo-26-versterkt-dunne-vitesse-selectie VI weet niet eens dat hij ook nog bij Roda heeft gezeten...

11 september 2025 om 09:46

Nu al zin in de duels tussen hem en Seedorf, die wordt compleet overlopen

Ik denk dat we onze promotieambities toch maar even moeten bijstellen hoor! xD

https://www.vi.nl/nieuws/voormalig-eredivisie-speler-markelo-26-versterkt-dunne-vitesse-selectie

VI weet niet eens dat hij ook nog bij Roda heeft gezeten...

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ten eerste ben ik echt vanaf de voorbereiding al positief over Maiorano, en heb hier niet eerder iets gezegd over Splinter. Verder zeg ik ook niet dat Splinter er niks van kan of dat ik hem niet graag erbij had gehouden, alleen dat ik het oneens ben met je dat we er bij Maiorano niet zoveel haast bij moeten hebben omdat hij niet zo een talent is als Splinter. Vind hem minstens gelijkwaardig qua talent, en ik vind dat felle van Maiorano gewoon leuker en dan ook nog in combinatie met productiviteit.

viro maar van duinen zal meer hebben aan geen inkomsten dan een amateurvergoeding. Denk dat hij uit ww(70s% van laatst verdiende loon) meer verdiensten krijgt en geen inkomsten dus voordeliger zijn

Ik las ergens dat Splinter vond dat hij het anders moest aanpakken, maar dat hij er geen spijt van heeft, omdat hij teveel kosten had met hotels etc. Een huis huren waar deze spelers met een amateurcontract kunnen wonen, is wel het allerminste wat RODA kan doen, vind ik. Zodat ze tenminste geen woonkosten hebben!

RodaRambo schreef:
Laten we niet vergeten dat Benjamin Bouchouari ook met een amateurcontract begon bij Roda na een proefperiode. Die heeft pas na 7 gespeelde wedstrijden een profcontract gekregen. Dus het kan wel werken. Clubs als (voorheen) Telstar en MVV kunnen alleen maar overleven met dit soort constructies. In deze kwestie is het vooral Splinter die zich laat kennen. Roda zag het in hem zitten en gaf een kans. Dat na 2 maanden zijn geduld erop zit, zegt heel veel over hem. En ergens kan je het hem niet eens kwalijk nemen. Dat Vitesse naarstig op zoek is naar spelers gedurende het seizoen is ook uniek en zal nooit meer voorkomen.

11 september 2025 om 09:14

Je hebt helemaal gelijk.
Ik denk dat dit ongeduld een van de redenen is waarom hij nog geen prof contract heeft gekregen.

Ik bedoel, het is niet bepaald een slimme zet van hem geweest. Hij is zijn plek bij Roda kwijt, bij Vitesse moet hij zich nog laten zien tussen 40 proefspelers terwijl ze al 5 a 6 spelers voor zijn positie hebben. Hij gaat op de blaren zitten.

RodaRambo schreef:
Laten we niet vergeten dat Benjamin Bouchouari ook met een amateurcontract begon bij Roda na een proefperiode. Die heeft pas na 7 gespeelde wedstrijden een profcontract gekregen. Dus het kan wel werken. Clubs als (voorheen) Telstar en MVV kunnen alleen maar overleven met dit soort constructies. In deze kwestie is het vooral Splinter die zich laat kennen. Roda zag het in hem zitten en gaf een kans. Dat na 2 maanden zijn geduld erop zit, zegt heel veel over hem. En ergens kan je het hem niet eens kwalijk nemen. Dat Vitesse naarstig op zoek is naar spelers gedurende het seizoen is ook uniek en zal nooit meer voorkomen.

11 september 2025 om 09:14

Kan zeker werken, maar als je na een proefperiode een amateurcontract krijgt aangeboden spreekt daar toch bepaald geen vetrouwen uit. Dat accepteer je alleen als je geen andere opties hebt. Ik zie daarom niet dat Roda 'het in hem zag zitten'

Wat zegt het over hem dat zijn geduld na 2 maanden op is? Als mijn werkgever me zo lang geen duidelijkheid geeft, ga ik ook kijken voor andere kansen, zeker als ik niets betaald krijg. Dan zal ik wel ongeduldig zijn, maar het leven is te kort om in onduidelijkheid te blijven hangen. En een voetbalcarriere is nog veel korter, dus ik kan die jongen inderdaad helemaal niets kwalijk nemen.

En over dat overleven: Als je te veel op amateurcontracten moet leunen als profclub heb je misschien geen bestaansrecht als profclub.

Maan schreef:
Herman schreef:
Maan schreef:
Komt roda-ajax op.tv ?

10 september 2025 om 15:57

Je kunt de wedstrijd zelfs live in het stadion volgen!

10 september 2025 om 16:05

ik ga vrijdag niet....ik ga nooit tegen jong teams .pure competitie vervalsing

10 september 2025 om 19:19

Dan zou je juist geen tv moeten kijken, pas wanneer iedereen tv gaat boycotten gaan er zaken veranderen alleen gaat dit helaas nooit gebeuren.

Laten we niet vergeten dat Benjamin Bouchouari ook met een amateurcontract begon bij Roda na een proefperiode. Die heeft pas na 7 gespeelde wedstrijden een profcontract gekregen. Dus het kan wel werken. Clubs als (voorheen) Telstar en MVV kunnen alleen maar overleven met dit soort constructies. In deze kwestie is het vooral Splinter die zich laat kennen. Roda zag het in hem zitten en gaf een kans. Dat na 2 maanden zijn geduld erop zit, zegt heel veel over hem. En ergens kan je het hem niet eens kwalijk nemen. Dat Vitesse naarstig op zoek is naar spelers gedurende het seizoen is ook uniek en zal nooit meer voorkomen.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Daar is een proefperiode voor, niet het amateurcontract. Een proefperiode heeft Splinter meen ik ook gehad. Zeker in de KKD is een amateurcontract juist een middel voor de clubs om meer spelers te kunnen inzetten: Er zijn heel weinig gevallen waar een amateurcontract tot een profcontract heeft geleid. Een profcontract verdien je met een proefperiode, een amateurcontract krijg je als een club je niets kan of wil betalen. Als je op dat moment geen andere opties hebt, kan ik me voorstellen dat je tekent zodat je op zijn minst onkosten vergoedt krijgt.

Ik weet dat het de normaalste zaak van de wereld is, maar het zou niet de eerste regelgeving binnen het voetbal zijn die totaal niet gestoeld is op enige wetgeving. De voetbalwereld staat natuurlijk deels op zichzelf en is in meerdere opzichten uniek, maar er hebben zich al meerdere advocaten en rechtspersonen openlijk uitgelaten dat amateurcontracten onder het arbeidsrecht eigenlijk niet kunnen.

Het was tot en met de jaren 90 ook de normaalste zaak van de wereld dat spelers niet vrij mochten vertrekken na afloop van het contract en dat clubs nog transfersommen konden vragen. Dat bleek ook volledig in strijd met alle arbeids- en contractwetgeving, maar het gaat door totdat iemand een rechtzaak aanspant. Dat kun je alleen doen als je geld hebt en laat dat nu juist zijn wat je bij een amateurcontract niet krijgt.

Zo waren er ook in veel competities regels mbt buitenlanders, die totaal haaks stonden op het vrije verkeer van werknemers in de EU en inmiddels ook opgeheven zijn.

Maar ook buiten dit alles is een amateurcontract gewoon niets bindends en kun je gaan en staan waar je wil. Je bent gewoon transfervrij en kan ook buiten de transferwindows van club wisselen. Of je dan direct ingeschreven kan worden bij de nieuwe club en competitie is een tweede. Of je bij de club die je verlaat netjes bekend maakt dat je vertrekt ook.

Als die Maiorano nog een paar keer goed invalt is die ook gratis weg, en kan ook hij hier als mens verketterd worden en bestempeld als een speler die bij nader inzien toch niet kon voetballen. Het begint bij Roda, dat een profclub is en dus ook met profcontracten moet werken als ze spelers binnen boord willen houden. Zeker aangezien een van de doelstellingen is om spelers in waarde te laten stijgen.

Prima dat er nu afscheid genomen is van Splinter, maar laat Roda hier alsjeblieft van leren

Johnnie schreef:
viro er is minimaal een amateurcontract nodig om te mogen spelen. Wat meteen laat zien dat een amateurcontract geen vrijbrief blijkt om te gaan en te staan waar je wilt. Daar zitten ook verplichtingen aan vast.

10 september 2025 om 21:30

Ook zonder contract bleek Van Duinen inderdaad 'gewoon' mee te mogen doen in de Eredivisie, aangezien hij wel als amateur staat geregistreerd bij Excelsior en daarmee voldoet aan de eisen.

Dacht dat hij ook geen amateur contract had. Krijgt zelfs geen reiskosten vergoeding. Maar geregisteerd zou wel hetzefde zijn als amateur contract dan.

harigejoop schreef:
Herman schreef:
Maan schreef:
[quote]390922[/quote] ik ga vrijdag niet....ik ga nooit tegen jong teams .pure competitie vervalsing

10 september 2025 om 19:19

En wat wil je daarmee bereiken? Alleen Roda heeft daarvan een nadeel(tje). Weder de KNVB/KKD noch de jong teams.

10 september 2025 om 21:19

Zo denken veel mensen.. Vandaar dat het vrijdag rustig zal zijn,schat een 6500 toeschouwers. Ik ga zelf wel.

10 september 2025 om 22:29

Dus als Roda kampioen kan worden tegen een Jong team, dan komen mensen ook niet omdat ze er principieel tegen zijn. Wat een onzin. Wordt toch niet meer teruggedraaid, dus zet je principes in de kast en ga naar het stadion om je club aan te moedigen.

Wederom uitstekend gehandeld door Roda, door het contract meteen te ontbinden!! Net als in de zaak Bangura, je niet laten piepelen door een speler.
Erg blij met het huidige bestuur, dat professioneel en kordaat handelt op incidenten en daarmee rust brengt in de organisatie.

Herman schreef:
Maan schreef:
Herman schreef:
[quote]390921[/quote] Je kunt de wedstrijd zelfs live in het stadion volgen!

10 september 2025 om 16:05

ik ga vrijdag niet....ik ga nooit tegen jong teams .pure competitie vervalsing

10 september 2025 om 19:19

En wat wil je daarmee bereiken? Alleen Roda heeft daarvan een nadeel(tje). Weder de KNVB/KKD noch de jong teams.

10 september 2025 om 21:19

Zo denken veel mensen..

Vandaar dat het vrijdag rustig zal zijn,schat een 6500 toeschouwers.

Ik ga zelf wel.

viro er is minimaal een amateurcontract nodig om te mogen spelen. Wat meteen laat zien dat een amateurcontract geen vrijbrief blijkt om te gaan en te staan waar je wilt. Daar zitten ook verplichtingen aan vast.

viro schreef:
Johnnie Hoezo mag je zonder contract geen officiele wedstrijden spelen ? Mike van Duinen heeft ook geen contract en speelt gewoon Eredivisie.

10 september 2025 om 21:09

Van duinen heeft een contract op amateurbasis.

Maan schreef:
Herman schreef:
Maan schreef:
Komt roda-ajax op.tv ?

10 september 2025 om 15:57

Je kunt de wedstrijd zelfs live in het stadion volgen!

10 september 2025 om 16:05

ik ga vrijdag niet....ik ga nooit tegen jong teams .pure competitie vervalsing

10 september 2025 om 19:19

En wat wil je daarmee bereiken? Alleen Roda heeft daarvan een nadeel(tje). Weder de KNVB/KKD noch de jong teams.

Johnnie

Hoezo mag je zonder contract geen officiele wedstrijden spelen ?

Mike van Duinen heeft ook geen contract en speelt gewoon Eredivisie.

Splinter hoeven we ons toch ook niet meer moe om te maken? Kom op zeg, de nobody zonder fatsoen.

Die jongen kwam afgelopen zomer zonder club via de achterdeur binnen. Roda gaf hem de kans zich te bewijzen en eventueel een profcontract te verdienen.
Om dat mogelijk te maken kreeg hij een amateurcontract – een volledig rechtsgeldig contract.

Voor hem betekende dat een kleine vergoeding en de mogelijkheid om speelminuten te maken (zonder contract mag je immers geen officiële wedstrijden spelen). Voor Roda bood het de kans om op termijn misschien een buitenkansje op de transfermarkt te benutten.

En nu? Hij loopt op proef mee bij Vitesse, maar met onzekere afloop. Een contract is allerminst gegarandeerd en bij Roda is hij, terecht, niet langer welkom. Niet omdat hij met Vitesse meetraint, maar omdat hij respect en fatsoen heeft laten varen.

Want Roda had hem zonder problemen laten vertrekken zodra hij elders geld kon gaan verdienen. Dat is duidelijk gecommuniceerd. Zonder Roda? Dan had hij gewoon bij de plaatselijke club gespeeld.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Niet mee eens. Maiorano is nog heel grillig, maar zowel in de voorbereiding als ook tegen eindhoven laat die jongen echt zien te kunnen voetballen. Had gewoon al 1 assist op zijn naam moeten hebben na een goede actie en voorzet, als CL hem beter inkopt. Wie er meer gaat bereiken weet ik niet, maar tot nu toe zie ik in Maiorano iets veel specialers dan in Splinter. Dat hij wel in alle wedstrijden minuten krijgt en Splinter nog in geen enkele zegt echt niet veel, maar wel iets.

Maan schreef:
Herman schreef:
Maan schreef:
Komt roda-ajax op.tv ?

10 september 2025 om 15:57

Je kunt de wedstrijd zelfs live in het stadion volgen!

10 september 2025 om 16:05

ik ga vrijdag niet....ik ga nooit tegen jong teams .pure competitie vervalsing

10 september 2025 om 19:19

Ga naar de app van flashscore, wedstrijden kkd, roda-jong ajax , scroll een beetje naar beneden en zie daar: ESPN extra!
Veel plezier!

Maan schreef:
Herman schreef:
Maan schreef:
Komt roda-ajax op.tv ?

10 september 2025 om 15:57

Je kunt de wedstrijd zelfs live in het stadion volgen!

10 september 2025 om 16:05

ik ga vrijdag niet....ik ga nooit tegen jong teams .pure competitie vervalsing

10 september 2025 om 19:19

Maar je gaat het dan wel op tv kijken? En volgens mij doe je het voor Roda en niet voor de tegenstander

Herman schreef:
Maan schreef:
Komt roda-ajax op.tv ?

10 september 2025 om 15:57

Je kunt de wedstrijd zelfs live in het stadion volgen!

10 september 2025 om 16:05

ik ga vrijdag niet....ik ga nooit tegen jong teams .pure competitie vervalsing

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dit is nergens op gebaseerd. Bij een amateurcontract krijg je zo goed als niks betaald. In de ergste gevallen helemaal niks en moet je zelf d.m.v. inzet/talent - en uiteraard tijd - in jezelf investeren. In de beste gevallen krijg je een reisvergoeding, maaltijd(vergoeding) en wedstrijdpremie. En dan is daarin nog onderscheid tussen basis, ingevallen reserve en niet-ingevallen reserve. Dit zie je vaak bij clubs met (heel) kleine begroting. Doorgaans hebben alle KKD clubs wel amateurs in de selectie. Kleinere clubs vaak groter aantal dan anderen. Bevalt een speler? Krijgen ze alsnog een contract. Vaak jonge, onbewezen gasten uit amateurvoetbal, jongens uit buitenland die vanwege nationaliteit onbetaalbaar zijn (grote kans op tussentijds vertrek) en jongens die afgevallen zijn bij tweede elftallen anders clubs.

Hopelijk leren ze hier wel van en leggen ze Maiorano vast. Die gast heeft toch wel talent! Snap dat je doorgaans zo lang mogelijk wacht. Blessures, tegenvallende prestaties/ontwikkelingscurve en/of niet per se direct de financiële middelen begroot hebben voor een dergelijk contract. Immers, iedere maand dat je een volledig contract bespaart, is voordelig voor de kas. Alleen kleven daar uiteraard risico’s aan vast dat een speler zomaar kan en mag vertrekken.

Wat maakt het eigenlijk uit wat zijn salaris, reiskosten etc zijn? Als je beetje fatsoen hebt geef je gewoon netjes aan bij Roda dat je bij Vitesse wilt trainen. Roda heeft splinter wel een kans gegeven of het jou op amateurbasis is of niet.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Kennelijk meerdere zaakwaarnemers (Hersi) die hem zelf bij Vitesse hebben aangeboden

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. thanks is inderdaad niet veel.

Roda JC stuurt speler weg die stiekem meetrainde bij Vitesse: 'Was niet slim' https://www.nu.nl/voetbal/6368602/roda-jc-stuurt-speler-weg-die-stiekem-meetrainde-bij-vitesse-was-niet-slim.html

Klopt het overigens dat Jong PSV weer compleet uitverkocht is tegen ons? Kan geen tickets halen..

Rodahatz schreef:
In plaats van wakker te liggen van Vitesse of Splinter kan men bij Roda beter nadenken over hoe men eindelijk eens met een goed strijdplan tegen de jong teams van Ajax en PSV gaat aantreden. Hopelijk eens niet plichtmatig of zelfs met de staart tussen de benen, maar gewoon het initiatief en risico durven nemen in plaats van tikkies breed en veel balbezit wat geen gevaar sticht en geen drol oplevert.

10 september 2025 om 12:57

Zelfde strijdplan als EHV thuis, met Lajud op rechts voor meer diepgang.
Iedere 2e bal willen hebben, druk houden op tegenstander door de oplossing vooruit te vinden. Seedorf vaker diep sturen ipv in de bal komen. Af en toe van kant wisselen (Lajud en Seedorf). Schwirten ook zijn verdedigende taak doen.
Paulissen vanaf fluitsignaal 2 helft erin of meteen starten. Muller en Nisbet ruimtes compact houden en af en toe inschuiven met rugdekking. Laatste 25 minuten Maiorano op links, Takidine op rechts en Cooper erin/erbij (afhankelijk van stand).

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Zou hij dan ipv Splinter een amateurcontract hebben gekregen? Hij heeft in ieder geval nog niet bij de selectief gezeten zover ik kan herinneren.

Waar moet ik aan denken wat betreft salaris bij een amateurcontract?

oost10 schreef:
Blijkbaar is Takidine ondertussen deel van de selectie: https://www.rodajckerkrade.nl/eerste-elftal/

10 september 2025 om 16:07

Ik was die gast alweer vergeten joh

Blijkbaar is Takidine ondertussen deel van de selectie:
https://www.rodajckerkrade.nl/eerste-elftal/

Maan schreef:
Komt roda-ajax op.tv ?

10 september 2025 om 15:57

Je kunt de wedstrijd zelfs live in het stadion volgen!

Komt roda-ajax op.tv ?

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
[quote]390880[/quote] Zich aan het lijntje gehouden voelt? Wat een lariekoek. De hele zomer meetrainen omdat niemand anders het in je ziet zitten. Gebruik maken van de faciliteiten, mee op trainingskamp. Met volle verstand je handtekening zetten onder een amateurcontract en je een paar weken later aan het lijntje gehouden voelen? Terwijl je een paar weken daarvoor zelf je handtekening zet. Echt, nogmaals wat een lariekoek.

10 september 2025 om 11:55

Iedere dag naar je werk komen en je inzetten zonder betaald te krijgen? 2 maanden gratis proefdraaien en dan te horen krijgen dat je gratis door mag gaan? Ja sorry je hebt gelijk, wie wil dat nou niet? Wederom een sterke argumentatie, 2x lariekoek roepen en denken dat dat indruk maakt. De manier waarop verdient misschien niet de schoonheidsprijs, maar je mag wel een beetje besef krijgen hoe de wereld in elkaar zit. Splinter krijgt bij Roda geen contract, is wellicht ook niet goed genoeg en heeft het volste recht om voor zichzelf te kiezen. Van loyaliteit en dankbaarheid kun je niet vreten. Verder natuurlijk prima dat Roda gelijk afscheid neemt van die jongen na deze actie, maar in de wereld van de amateurcontracten heeft Splinter sowieso niets verkeerds gedaan, handtekening of niet. https://www.proprof.nl/proprof-verbaasd-over-amateurcontracten/ https://www.elfvoetbal.nl/Overige/186523/amateurcontracten-bij-profclubs-mogen-juridisch-niet Die laatste is een oude, maar als iemand daar a la Jean-Marc Bosman tegen zou gaan procederen wil ik de uitkomst nog wel eens zien. Zal niet gebeuren aangezien iemand die geen salaris krijgt natuurlijk nooit zulke stappen gaat zetten op eigen kosten. Ook profvoetballer Bosman is financieel behoorlijk aan de grond geraakt door zijn gang naar de rechtbank.

10 september 2025 om 13:41

Leuk verhaal, lekker kort. Die jongen tekent toch echt vrijwillig dat contract. Dan kan je onmogelijk spreken over ‘aan het lijntje houden’. Dat is absoluut niet het geval geweest. Als al iemand een ander heeft bedoezeld is het wel andersom. De hele zomer gebruik maken van alle faciliteiten en bij de eerste de beste kans meldt die zich af met een leugen en is ‘ie pleiten.

10 september 2025 om 15:05

Ik weet wat ik gezegd heb, en dat is dat ik me kan voorstellen dat die jongen zich aan het lijntje gehouden voelt. Niet dat ik zelf ook vind dat dat absoluut gebeurd is. En dat hij juridisch totaal niets verkeerd heeft gedaan. Hij staat volledig in zijn recht.

Ik denk dat iedereen hier wel eens stage heeft gelopen tegen geen of geringe betaling. Iedereen die claimt dat ze na de stage langdurig tegen dezelfde voorwaarden hadden willen blijven is of een leugenaar of veel te goed voor deze wereld. Je krijgt of een volwaardig contract of je vertrekt. Amateurcontracten in het profvoetbal zijn een soort verkapte vorm van vrijwilligerswerk waarbij de clubs zich wel de rechten van een profcontract proberen toe te eigenen, zonder aan de financiele plichten te hoeven voldoen. Er is buiten het voetbal geen enkele andere branch waarin dit zonder meer kan bestaan zonder dat het als misstanden of uitbuiting te boek staat.

Maiorano is de volgende die vertrekt als ze niet oppassen, want amateurcontracten zijn juridisch helemaal niets waard. Of hij dat op een nettere manier doet dan Splinter doet niets af aan het feit dat clubs gewoon niet aan deze bull shit zouden moeten doen: Neem iemand in dienst na een testperiode of neem afscheid, maar verwacht geen langdurig arbeid en inspanning zonder beloning. Dat is op zijn zachtst gezegd ook niet heel netjes.

TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]390878[/quote] Ik kan me ook niet voorstellen dat Roda hem in de weg zou zitten als hij op proef wil bij Vitesse, aangezien ze hem na al die tijd nog altijd geen contract hebben gegeven. Maar we weten het niet 100% zeker, wellicht heeft hij wel degelijk open kaart proberen te spelen. Ik vraag me daarom ook af over wat voor vertrouwen je het hebt. Wellicht had Roda ook eerder kunnen zeggen dat ze hem niet goed genoeg vonden en afscheid kunnen nemen, want als ze hem pas een contract geven als hij met een vertrek dreigt, spreekt daar absoluut geen vertrouwen uit. In die zin kan ik me ook voorstellen dat Splinter zich door Roda aan het lijntje gehouden voelt. Die jongen wil ook een inkomen krijgen voor zijn inzet en dat is volkomen terecht.

10 september 2025 om 09:15

Zich aan het lijntje gehouden voelt? Wat een lariekoek. De hele zomer meetrainen omdat niemand anders het in je ziet zitten. Gebruik maken van de faciliteiten, mee op trainingskamp. Met volle verstand je handtekening zetten onder een amateurcontract en je een paar weken later aan het lijntje gehouden voelen? Terwijl je een paar weken daarvoor zelf je handtekening zet. Echt, nogmaals wat een lariekoek.

10 september 2025 om 11:55

Iedere dag naar je werk komen en je inzetten zonder betaald te krijgen? 2 maanden gratis proefdraaien en dan te horen krijgen dat je gratis door mag gaan? Ja sorry je hebt gelijk, wie wil dat nou niet? Wederom een sterke argumentatie, 2x lariekoek roepen en denken dat dat indruk maakt. De manier waarop verdient misschien niet de schoonheidsprijs, maar je mag wel een beetje besef krijgen hoe de wereld in elkaar zit. Splinter krijgt bij Roda geen contract, is wellicht ook niet goed genoeg en heeft het volste recht om voor zichzelf te kiezen. Van loyaliteit en dankbaarheid kun je niet vreten. Verder natuurlijk prima dat Roda gelijk afscheid neemt van die jongen na deze actie, maar in de wereld van de amateurcontracten heeft Splinter sowieso niets verkeerds gedaan, handtekening of niet. https://www.proprof.nl/proprof-verbaasd-over-amateurcontracten/ https://www.elfvoetbal.nl/Overige/186523/amateurcontracten-bij-profclubs-mogen-juridisch-niet Die laatste is een oude, maar als iemand daar a la Jean-Marc Bosman tegen zou gaan procederen wil ik de uitkomst nog wel eens zien. Zal niet gebeuren aangezien iemand die geen salaris krijgt natuurlijk nooit zulke stappen gaat zetten op eigen kosten. Ook profvoetballer Bosman is financieel behoorlijk aan de grond geraakt door zijn gang naar de rechtbank.

10 september 2025 om 13:41

Leuk verhaal, lekker kort. Die jongen tekent toch echt vrijwillig dat contract. Dan kan je onmogelijk spreken over ‘aan het lijntje houden’. Dat is absoluut niet het geval geweest. Als al iemand een ander heeft bedoezeld is het wel andersom. De hele zomer gebruik maken van alle faciliteiten en bij de eerste de beste kans meldt die zich af met een leugen en is ‘ie pleiten.

Herman schreef:
Johnnie schreef:
Over spelers gesproken. Bij onder 21 staan een aantal namen bij de selectie die ik al een tijdje niet meer voorbij heb zien komen. Spelen die wel nog bij Roda? Ismail Moro Safouane Karim Adam ait Ali oulhaj Prophedi Boti Yasin Bilgin

10 september 2025 om 09:14

Goede vraag. Moro heb ik laatst nog in een opstelling gezien en van Bilgin weet ik, dat hij een zware blessure heeft. Geen idee of hij nog bij Roda is, maar dat zou verklaren waarom je hem niet meer tegengekomen bent. Van Adam Ait Ali Oulhaj werd er al diverse keren gezegd, dat hij weer weg is (net als Diego Almeida). Boti en Karim zullen inderdaad weg zijn (net als Ryan Benhaddane en Boby Bossu die er nog bij staan). Zowel op linksback (Niftrik, Yanga-MBoyo, Aslachanov) als rechtsvoor (Houben, Berkemer, Imade) hebben we meerdere vervangers. Wie ik ook niet meer in opstellingen zie is Valerio Pisani. Pas laatste winter overgekomen van Deinze. Misschien kan Rodafrenske iets meer vertellen!?

10 september 2025 om 10:06

Moro speelde ook gisteren weer in de oefenwedstrijd. Net als ene Idowo...