Lunatic schreef:
Wat een drogreden inderdaad. Doordat iets onder tijdsdruk is besloten maakt dat het niet zorgvuldig kan zijn :S Maar dit past wel in het beeld van de linkse rechters van tegenwoordig: bewezen overtreders en veelplegers hard straffen mag niet, kans op kans op kans blijven geven...
Met hun turbo spoed-appel beslissen de rechters zelf onder hoge tijdsdruk, maar dat is natuurlijk geen enkel probleem.
Wat zegt dit eigenlijk over het oordeel van de rechter in het kort geding? Dat hij zijn werk niet goed gedaan heeft?
Ook niet bepaald objectief om dit door het hof in ARNHEM te laten bepalen. Hier had de KNVB natuurlijk een bezwaar voor moeten indienen.
Al met al kun je de licentieregels en licentiecomissie nu gewoon opdoeken. Welke regels je overtreedt of welke beslissing een licentiecomissie neemt is niet van belang. Gewoon net zo vaak procederen tot je ergens via een zijweggetje gelijk krijgt. Eigenlijk zouden alle KKD clubs eens samen moeten opstaan en zeggen: Tegen een club die stelselmatig alle regels overtreedt willen wij niet voetballen... Daarnaast stel ik voor om geen supporters naar de uitwedstrijd in Arnhem te sturen, zodat ze in ieder geval geen inkomsten uit die kaartverkoop krijgen.
3 september 2025 om 13:15
Haha, dat is toch juist de bedoeling van een turbo spoedappel. In sommige zaken, zoals deze, heb je nu eenmaal met spoed een beslissing nodig. Dat zegt he-le-maal niets over de zorgvuldigheid van het Hof. Het Hof geeft ook geen definitief oordeel, maar slechts een ordemaatregel. En in Nederland is het nu eenmaal zo dat als je in hoger beroep gaat tegen een beslissing van de Rechtbank Midden-Nederland, dat je dan in hoger beroep gaat bij het Hof Arnhem-Leeuwarden. Dat is in alle zaken zo. Denk je dat alle rechters bij die rechtbank uit Arnhem komen of sympathie hebben voor Vitesse?
Allemaal juristen hier op het prikbord, zo te lezen.