Alli schreef:
Dat Venlo uit geen gemakkelijke wedstrijd zou gaan worden, had ik al meermaals aangegeven hier. Maar dat we met een nederlaag huiswaarts zouden keren, had ik niet verwacht. Op voorhand had ik een gelijkspel ingevuld, en gezien het wedstrijdverloop was dat misschien wel terecht geweest. Zelf hebben we in de sterke beginfase nagelaten om de openingstreffer te maken. En bij de stand van 2-1 hebben we ook echt wel kansen gehad om die gelijkmaker erin te knallen. Aan de andere kant had VVV in de slotfase ook enkele kansen om die 3-1 te vergroten.
Teveel spelers haalde hun niveau niet vandaag, en dat zeg je terug in het spel. Voorin speelde Seedorf echt een waardeloze eerste helft. Op rechts kon Breij net als de voorgaande 2 wedstrijden niets forceren. Onze nr 10 kwam totaal niet in het spel voor.
Gevolg; veel te snel de lange bal op VDH die in de lucht kansloos was tegen die Franse verdediger. Dat ziet men in het veld toch ook? Waarom dan elke keer opnieuw die lange bal als de eerste 3 pogingen al tot balverlies hebben geleden?
De keren dat wij gevaarlijk werden, en waar VDH echt in zijn kracht werd gezet, waren de momenten waarop we er voetballend doorheen wilde komen. Geen lange ballen, gewoon tik tak, VDH in de 16 in de voeten aanspelen, en bam.
In de 1e helft zag het er met fases echt wel goed uit. Maar zodra we die lange bal gaan hanteren, is het over en sluiten. Daar hebben we de spelers niet voor. Seedorf wilt de bal in de voeten en moet het vooral hebben van zijn techniek en snelheid om zijn tegenstander na een passeerbeweging achter zich te laten. Breij heeft totaal geen snelheid, en VDH is ijzersterk in de 16 en vooral als hij de bal in de voeten aangespeeld krijgt.
Komen ongelukkig en onverdiend op 1-0 door een kanonskogel die dan ook nog eens via Treichel over de lijn gaat. Dat Sadikie daar zo vrij mag afdrukken, mag Muller zich aanrekenen. Spelen met 2 CVM's, Muller was juist de vrije man om die opkomende CM op te vangen, maar weigert om in te stappen. Viel mij tegen De Graafschap ook al op dat Muller teveel achteruit loopt bij een opstomende CM van de tegenstander.
De 2-0 was het een gatenkaas aan onze rechterkant waar 2 spelers van VVV echt helemaal vrij stonden. Die speler schiet die bal kiezelhard binnen waar Treichel die bal eerder in de lang hoek verwachtte.
Na de wissels begonnen we weer leuk te voetballen en scoorde we de verdiende aansluitingstreffer. Laten het vervolgens na om de gelijkmaker te maken, met als hoogtepunt Grifits die een rollertje produceerde ipv die bal dwars door het net heen te knallen.
Door de aanvallende intenties kreeg VVV logischerwijs ook mogelijkheden. Laat Köther die bal vervolgens eenvoudig lopen, waardoor VVV een voorzet kon geven. Kopt diezelfde Köther de bal vervolgens door het midden in de voeten van een VVV speler waar Treichel nog knap antwoord op had. Wordt helaas kinderlijk eenvoudig ingetikt en na de 3-1 was het over en sluiten.
Positief:
Invalbeurten Paulissen en Lajud
Negatief:
Seedorf
Schwirten
Breij
Kother (al wisselde hij goede momenten af met slechte keuzes en eenvoudig balverlies)
Invalbeurt Grifits
En eerlijk; na die knap op het hoofd van Lajud, had die jongen direct gewisseld moeten worden. Duidelijk zichtbaar aangeslagen daarna. Zelfs Manschot had dat in de gaten en ging even informeren. Daar had KVD gelijk moeten wisselen, en Maiorano moeten brengen.
Dat er wat moet veranderen in het basiselftal, lijkt me duidelijk na 3 wedstrijden. Zou persoonlijk eens beginnen met Breij weg te halen op die rechterflank. Die jongen is daar doodongelukkig en dat zie je ook terug in zijn spel. Komt daar totaal niet in zijn kracht.
Invalbeurt van Paulissen was prima, maar leek alsof hij al 120 minuten in de benen had. Lijkt mij inderdaad nog niet klaar voor de basis. Het hele elftal overhoop gooien zal meer kapot maken dan goed doen. De wijzigingen die ik graag zie volgende week vwb het basiselftal;
Breij voor Schwirten op CAM
Lajud voor Breij op RB
Verder het team intact laten, waarbij opgemerkt dat Muller en Seedorf wat mij betreft echt hun laatste kans moeten grijpen tegen Eindhoven om niet op de bank te komen.
Vooral laatstgenoemde laat het tot nu toe flink afweten. Niet heel gek na zo'n zware blessure, maar oogt wat ongeïnteresseerd. Bij balverlies niet meer die absolute wil om die bal terug te veroveren. Moet echt uit een ander vaatje gaan tappen!
25 augustus 2025 om 00:58
Prima analyse, waar ik het grotendeels mee eens ben.
Toch zou ik starten met Pauli. Die brengt zo veel meer voetbal op het middenveld, daar zou ik altijd mee starten. En als hij het maar een helft of 60 minuten vol kan houden, dan staan er prima vervangers klaar.
En aan Lajud gaan we inderdaad nog veel plezier beleven, wat een rasvoetballer is dat.
Jij hebt het over het rollertje van Griffths (helemaal mee eens overigens; bijzonder slechte afronding), maar ik heb wel genoten van de aanval die eraan vooraf ging .... echt een geweldige aanval .... er zit echt veel voetbal in deze ploeg.
Tegen Helmond (eerste 20 minuten) en tegen De Graafschap (2e helft) komen we af en toe goed weg .... gisteren - naast 2 mindere fases - ook wel wat pech .... voor VVV geldt precies het omgekeerde .... hoe de doelpunten vielen was toch wat gelukkig voor VVV, de ballen tegen de paal weer wat ongelukkig voor ons, de scheidsrechter was ook hier en daar dubieus .... maar zelfs dan, er zit genoeg voetbal in deze ploeg om hoog te eindigen.
Forza RODA
Inloggen
Wachtwoord vergeten
Nieuw account maken
Word gratis lid
