Jeweun schreef:
Roda7United schreef:
Ik hoor hier testverhalen in een paar weken die ik daarvoor in m’n hele leven nog niet heb gehoord.
Een speler die getest wordt maar na een week terug moet naar zijn club terwijl er nog geen oordeel is geveld (Blum).
Een ander is 2 maanden op proef, presteert niks en is niet wedstrijdfit maar mag eindeloos aanblijven (Takidine).
Bij weer een ander, met een veel beter CV, zijn ze er na een weekje en een oefenwedstrijdje van 60 minuten wel uit (Zwarts).
Iggy Houben mag op proef komen bij de O21, maakt tussendoor even een uitstapje en als het daar niks wordt mag die het nog eens komen proberen.
En bij Almeida is het nog effe kijken wat die doet.
Roda JC Kerkrade, paraat voor al uw testjes in alle soorten en maten.
28 juli 2025 om 21:24
Zo gaat het bij elke club, tijdens voorbereiding gaan er altijd wel wat spelers mee waarvan je geen idee hebt waarom dat nodig is. Takidine kun je trouwens niet op een lijn zetten met Zwarts. Zwarts zit in een heel andere salariscategorie dan een Takidine.
Snap die heisa over Takidine sowieso niet zo goed, er zal iets zijn waardoor hij langer de kans krijgt, lekker laten gaan kost niets. Zwarts daarentegen komt voor een positie waar je meteen zeker van moet zijn en dat is blijkbaar niet het geval.
Blum is apart verhaal maar dat ligt niet perse aan Roda.
28 juli 2025 om 23:19
Takidine is zeker een uitzonderlijk geval. Normaal was zo iemand al lang en breed weggestuurd. Zeker als je voor de voorbereiding in elk interview zegt dat je voor een sterke kern gaat en de rest wilt aanvullen met jeugd. Dan lees je hier, wellicht een amateurcontract. Maar wat heb ik aan een speler die bewezen heeft niks toe te voegen? Dat die niet op de loonlijst komt verandert er verder niks aan dat hij niks toevoegt.
Wat betreft Blum, of dat aan Roda ligt? Geen idee. Ik neem aan dat je toch van tevoren afspreekt hoe lang die speler op proef mag komen? En als die dan maar één week mag komen, doe je er dan goed aan om hierin mee te gaan? Om hem vervolgens maar 45 minuten te laten spelen. Hoe geïnteresseerd ben je dan daadwerkelijk? Ook een uiterst merkwaardige gang van zaken.
De kwestie Iggy Houben is ook allesbehalve normaal als dat zo is als
DeLimbo schrijft. Zoiets heb ik nog nooit gehoord. Op proef, maakt zo weinig indruk dat die het ergens anders mag gaan proberen en als het dan daar niet lukt mag die eventueel nog wel even terugkomen voor proefkans nummero 2.
De situatie Zwarts is op zichzelf niet heel vreemd, maar wel als je dat afzet tegen de situaties hierboven. Al is je salarisargument eerlijk gezegd best een goede, zelfs dan.
Over Almeida komen telkens 6 verschillende verhalen naar buiten. Wat daar wel of niet van waar is, weten zelfs de goed ingelichte prikkers hier schijnbaar niet.