Krul schreef:
045 schreef:
Krul schreef:
Het eeuwige geklaag over spelers begint echt vermoeiend te worden. Natuurlijk mag iedereen z'n mening hebben maar ik hoop dat in dit geval Cukur iedereen komend jaar de mond snoeit. Hoe kon hij nu renderen in het systeem dat we... Lees het volledige bericht hier

4 juni 2025 om 15:27

Ik klaag niet zo snel over spelers, Cukur heeft talent maar is een type speler die alleen maar bezig is met de verdediging van de tegenpartij en een bal kan vasthouden als Wim Kieft.Hij heeft geen snelheid en geen looplijnen waar hij zichzelf vrij voor de goal zet.

4 juni 2025 om 17:14

dan zou je ook kunnen concluderen dat Sibum hem onjuist heeft benut. Het is dan geen diepe spits en heeft een rappe collega nodig zodat het als een tandem kan renderen

4 juni 2025 om 19:31

En misschien bangura ook.

045 schreef:
Krul schreef:
Het eeuwige geklaag over spelers begint echt vermoeiend te worden. Natuurlijk mag iedereen z'n mening hebben maar ik hoop dat in dit geval Cukur iedereen komend jaar de mond snoeit. Hoe kon hij nu renderen in het systeem dat we... Lees het volledige bericht hier

4 juni 2025 om 15:27

Ik klaag niet zo snel over spelers, Cukur heeft talent maar is een type speler die alleen maar bezig is met de verdediging van de tegenpartij en een bal kan vasthouden als Wim Kieft.Hij heeft geen snelheid en geen looplijnen waar hij zichzelf vrij voor de goal zet.

4 juni 2025 om 17:14

dan zou je ook kunnen concluderen dat Sibum hem onjuist heeft benut. Het is dan geen diepe spits en heeft een rappe collega nodig zodat het als een tandem kan renderen

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Op een zeker moment was Cukur toch ook echt een talent, anders zou hij niet in de buurt van het turks elftal gekomen zijn. Dus niks zegt dat hij het nooit meer gaat halen, hij verdient minstens een eerlijke kans in een team dat wèl goed draait. Vorig jaar heeft hij toch ook schaars bewezen gewoon een erg goed aanspeelpunt te zijn.

Daarnaast zitten we nog 2 jaar vast aan hem en ga je hem echt niet makkelijk kunnen lozen, dus vertrouwen houden in hem is ook wel noodzakelijk

Is die Jan-Luca Rumpf ook intussen van de radar af? Of zou hij naast Tol ingepland zijn?

Rodafrenske schreef:
Ik weet alleen van Tol maar verder niks gehoord. Ze willen iig eerst de as staan hebben.

4 juni 2025 om 18:57

Ja dat begreep ik ook uit de podcast. Lijkt me een goed uitgangspunt om eerst voor een goede as te zorgen.

Dan hoop ik dat Tol snel gepresenteerd wordt. Dan kan de focus op een verdedigende middenvelder en nog een linker centrale verdediger

Ik weet alleen van Tol maar verder niks gehoord. Ze willen iig eerst de as staan hebben.

Rodafrenske schreef:
Sponsors hebben geld gegeven voor versterkingen en niet om alleen Pauli te betalen.

4 juni 2025 om 18:29

Dat is toch precies wat we graag wilden. Dan heb je dus het spelersbudget wat vergroot wordt door sponsoren waardoor je misschien net die 1 of 2 versterkingen kan halen die extra kwaliteit brengen.

rodafrenske of Rodaforlife045 weten jullie toevallig hoe het ervoor staat met Tol en eventuele andere versterkingen? Ik kan me voorstellen dat er spelers wilden wachten tot de trainer bekend was, maar dan zou je toch nu spijkers met koppen moeten slaan ?

Sponsors hebben geld gegeven voor versterkingen en niet om alleen Pauli te betalen.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Als Cukur blijft speelt hij volgend seizoen ook in een andere competitie. Waarom schrijf je hem al af? Wellicht dat deze competitie hem beter ligt.

Rodaforlife045 schreef:
Den Bosch vraagt 1 miljoen euro voor Mees Laros. Beetje eeg overdreven.

4 juni 2025 om 18:08

Ook als ze de helft vroegen gingen we die niet kunnen halen.
Transfersommen gaat Roda JC pas weer betalen als ze minimaal 2 seizoenen Eredivisie achter de rug hebben en in de tussentijd financieel zijn blijven groeien.

Als je nu een half miljoen gaat betalen voor een 20-jarige verdediger van FC Den Bosch kun je wel spreken van ambitie, maar vooral van financieel wanbeleid. Aan het eind van 23/24 hadden we 1,9 miljoen aan liquide middelen. Een kwart tot de helft daarvan uitgeven aan een de facto jeugdspeler is economische zelfmoord.

Den Bosch vraagt 1 miljoen euro voor Mees Laros. Beetje eeg overdreven.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

oh dus dan telt vorig seizoen dus ook niet voor cukur? want dit is dan een andere competite zoals je zegt.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

De competitie was de KKD. Hoezo appels met peren? Het is letterlijk dezelfde competitie.

Ik heb Cukur lang verdedigd, met name vanwege het feit dat de wil er echt wel is.

Zijn goals tegen Jong PSV en Volendam lieten iig zien dat ie het wel kan.

Van mij mag ie net als iedereen op 0 beginnen. Maar als tweede spits is ie niet geschikt en een pinchitter is het al helemaal niet

Alli schreef:
Waarom zijn er trouwens sponsoren (meerdere dus) aan te pas moeten komen voor Paulissen? Was transfervrij. Of gaat die hier een salaris opstrijken waar Messi nog jaloers op zal zijn? Dat mag ik toch niet hopen voor een 32 jarige... Lees het volledige bericht hier

4 juni 2025 om 13:24

Op dit prikbord is alles al snel heel zwart wit. Ik weet niet of het feit dat sponsors geld bijleggen per se betekent dat Paulissen een enorm salaris krijgt.

Als sponsor kun je ook meedenken en zeggen: laat ons een deel van het salaris voor die jongen meebetalen, aangezien hij niet alleen een goede speler is maar ook een boegbeeld voor club en regio. Roda heeft dan wat meer ruimte in het salarisbudget om nog andere goede spelers te halen, wat de kans op succes dan weer vergroot, terwijl een sponsor dan wellicht wat beeldmateriaal o.i.d. van Paulissen mag gebruiken in hun reclame- en marketingdoeleinden. De impact daarvan is immers ook groter wanneer Paulissen en Roda goed presteren.

Als je naar samenwerking zoekt met win-win uitkomst voor alle partijen zou er van een dergelijke constructie toch prima sprake kunnen zijn zonder dat Paulissen 5x zo veel verdiend als het gemiddelde in de selectie.

Krul schreef:
Het eeuwige geklaag over spelers begint echt vermoeiend te worden. Natuurlijk mag iedereen z'n mening hebben maar ik hoop dat in dit geval Cukur iedereen komend jaar de mond snoeit. Hoe kon hij nu renderen in het systeem dat we... Lees het volledige bericht hier

4 juni 2025 om 15:27

Ik klaag niet zo snel over spelers, Cukur heeft talent maar is een type speler die alleen maar bezig is met de verdediging van de tegenpartij en een bal kan vasthouden als Wim Kieft.Hij heeft geen snelheid en geen looplijnen waar hij zichzelf vrij voor de goal zet.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Speler van 22, die de afgelopen 3 seizoenen iets meer dan 62 volledige wedstrijden heeft gespeeld (5597 minuten), en hierin 24 g/a heeft gemaakt. Dit verdeeld over het 2e niveau van Belgie, Turkije en Nederland. Dit seizoen 9 g/a over 26 volledige wedstrijden. Ik kijk naar de laatste 3 seizoenen omdat het niks zegt hoe hij als 18 jarige in de league 1 speelt, of wat hij in de jeugd heeft gedaan.
Tuurlijk de cijfers zijn niet goed, maar toch ook echt niet zo slecht. Voor die jongen het eerste seizoen dat hij het hele jaar speelt. Daarnaast zouden 9 g/a in het elftal van afgelopen jaar, toch redelijkerwijs betekenen dat 15-20 g/a in een goed draaiend elftal zeker moet kunnen als hij ook nog eens vertrouwen zou krijgen.
Ik weet ook heus wel dat ik je niet ga overtuigen overigens, want als iemand je corrigeert dat je uitspraak dat Reith jong was en daarom zich wel kon ontwikkelen terwijl een 4 jaar jongere Cukur te oud zou zijn, ga je niet eens op in. Je bent duidelijk niet op zoek naar tegenargumenten of überhaupt cijfers of feiten, maar goed.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Raar statement dit. Cukur is nu 1,5 jaar jonger dan Boyd Reith toentertijd was na zijn eerste (mislukte) seizoen bij Roda…

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik ben het eerlijk gezegd wel behoorlijk eens met SchaesbergKoempel.

En ik weet dat het niet de meest populaire mening hier op het prikbord is, maar (voor de zoveelste keer): die Cukur kan echt wel iets.
Die jongen heeft met name 2 dingen niet, en dat is diepgang en snelheid. Dat is niet erg .... als je daar als ploeg maar rekening mee houdt. En dat gebeurde afgelopen seizoen niet, of in ieder geval veel te weinig.
Die jongen kreeg iedere wedstrijd een paar ballen in de diepte aangespeeld (kan 'ie niks mee), of (nog mooier) op torenflathoogte (veel succes) of op piemelhoogte (nog beter). En het dan nog gek vinden dat die jongen af en toe gefrustreerd is.
Wat die jongen wel heeft is techniek, overzicht, een enorme werklust en een goed schot.

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat als Cukur mag spelen naast of om een speler heen met diepgang en snelheid je een heel andere Cukur gaat zien. Het gaat nooit meer gebeuren, maar ik had de combinatie Cukur / Bangura wel eens een paar wedstrijden willen zien.

Maar goed, Cukur is duidelijk de pispaal van het prikbord.
Misschien inderdaad beter als hij een andere club gaat vinden .... vooral voor hemzelf.

En ja, hij heeft al best veel clubs versleten.
Maar de scouts van AZ, Watford en Fenerbahce (om er maar eens een paar te noemen) zullen toch niet allemaal poep in de ogen hebben.

De Cukur haters zullen hiermee niet overtuigd zijn (en dat hoeft ook niet), maar gelukkig zijn er ook nog een paar mensen die het wel zien.

Forza RODA

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Cukur kan een bal vasthouden, wint veel (lucht)duels van verdedigers, staat vaak op de goede plek (weet die goede kansen nog niet genoeg te verzilveren, maar dat trekt zich vaak na verloop van tijd recht, zie Vente), kan ook aardig meevoetballen/anderen in stelling brengen.

Van alle spelers die het niet hebben kunnen waarmaken dit seizoen heeft Cukur verreweg de meeste potentie. Snap veel eerder de scepsis rondom Leijten en Schwirten die in een aardige hoeveelheid speelminuten veel minder hebben laten zien.

Misschien komt het er dit seizoen ook niet uit, dan geef ik graag mijn ongelijk toe, maar als ik één speler moest uitkiezen die een rol van betekenis kan gaan spelen, is hij het.

DelaVega schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Anthony heeft in seizoen 23/24 4x gescoord Thiago dit seizoen 6x

4 juni 2025 om 16:07

In een seizoen waarin hij het voornamelijk moest doen met korte invalbeurtjes, ten opzichte van een groot deel van het seizoen eerste keus zijn in de spits. Dus die vergelijking gaat best wel mank als je het mij vraagt. Daarbij heeft Cukur het tot nu toe bij nog geen enkele ploeg het laten zien, terwijl VDH dit wel heeft gedaan.

mitch is onderweg na naderland, zal net op t vliegtuig gestapt zijn ( instagram)

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Anthony heeft in seizoen 23/24 4x gescoord Thiago dit seizoen 6x

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

weet je wel wat je zegt? Cukur is jonger dan reith, reith is 26, cukur 22

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Uhhh je weet dat Reith 3 jaar ouder is he?
Ergens heb ik ook de hoop dat Cukur nog wat kan worden in een goed draaiend elftal. Echter als het weer 4-3-3 wordt denk ik dat vdH eerste spits wordt en je beter afscheid van hem kan nemen.

DerMister ach weet je, ik zit tenminste niet in m’n eentje op een bankje ergens

Eerst zo reageren en dan aangeven dat goeie spelers ze het jaar erna beter maakte…

DerMister Mijn punt is ook juist dat de prestaties van individuele spelers afhangen van hoe het collectief functioneert. Je moet van spelers vragen, wat ze goed kunnen. Oude Kotte heeft 0 snelheid, maar die moest dit seizoen tot 30 meter van de verdediging doordekken. Dat is gewoon wachten tot het misgaat en dan ziet de hele verdediging er slecht uit.

Maar is het nou Podcest of Podcast?😎

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

En nu kunnen we weer een nieuw team bouwen waarin deze spelers beter te pas komen. Vooral VDH, Reith en Roseler waren toch zeer belangrijke spelers vorig jaar. Tuurlijk wordt een speler beter als het materiaal om hem heen verbetert, maar dat wilt niet zeggen dat ze zelf geen ontwikkeling maken..

Het eeuwige geklaag over spelers begint echt vermoeiend te worden. Natuurlijk mag iedereen z'n mening hebben maar ik hoop dat in dit geval Cukur iedereen komend jaar de mond snoeit.
Hoe kon hij nu renderen in het systeem dat we speelden. Geen voorzetten van de flank, oeverloos gebrei waardoor er in één helft maar 2 a 3 echte kansen kwamen. Kun je hem dat aanrekenen? Laten we zien of een andere trainer met nieuw elan Cukur in een ander daglicht stelt.

Johnnie schreef:
Mensen die niet inzien dat een nieuwe start ook bevrijdend kan werken voor “mislukte” spelers, die hebben nog nooit gevoetbald.

4 juni 2025 om 15:16

Daneels, van de Heide, Reith, Bijleveld en Roseler waren allemaal al afgeschreven na het laatste seizoen met Streppel, het jaar daarna ben je met dezelfde spelers één punt verwijderd van automatische promotie. Het seizoen daarvoor was Vente helemaal niks na een seizoenshelft met veel kansen en weinig goals.

Sommige mensen hebben gewoon het geheugen van een goudvis.

Mensen die niet inzien dat een nieuwe start ook bevrijdend kan werken voor “mislukte” spelers, die hebben nog nooit gevoetbald.

Cas520 schreef:
Rodafan1996 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. gewoon voor niks laten gaan. Heb je toch 0.0 meer aan. Scheelt weer 50 k salaris

4 juni 2025 om 14:42

Gratis laten gaan kost je ook gewoon geld hoor..

4 juni 2025 om 14:53

Die Cukur krijgt gewoon nog een kans en terecht ook.

Als het iets beter loopt kan hij misschien nog wel verrassen en kun je hem in winterstop voor klein bedragje van de hand doen.

Dan zul je zien dat iedereen loopt te zeveren dat men Cukur voor die paar euro had moeten houden.

Afgelopen seizoen was alles k*t dus ook Cukur, met een paar versterkingen komt zelfvertrouwen misschien wel terug bij de overgebleven spelers.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik vraag me dan af, wie heeft die gescout en op basis van wat? Beelden? Nou die wil ik dan wel eens zien.

Rodafan1996 schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. gewoon voor niks laten gaan. Heb je toch 0.0 meer aan. Scheelt weer 50 k salaris

4 juni 2025 om 14:42

Gratis laten gaan kost je ook gewoon geld hoor..

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. gewoon voor niks laten gaan. Heb je toch 0.0 meer aan. Scheelt weer 50 k salaris

dragonmasternl schreef:
Ik moet zeggen duidelijk verhaal van jordens, in de podcast. -pauli is gehaald met behulp van sponsoren. - vorig seizoen klote seizoen. -Kleinere selectie, sterke as. -leijten cukur etc worden voorlopig niet verkocht. -doelstelling = promotie

4 juni 2025 om 13:10

puntje van Cukur en Leijten snap ik dan niet want die horen niet bij de goede spelers / sterke as en horen niet bij de talenten..
Wat moet je daar nog mee?

Alli schreef:
Zo te lezen hebben de meeste onder ons de realiteit onder ogen gezien. We zijn inderdaad niet meer het grote Roda van weleer. Het enige wat ons nog groot maakt en houdt voor ons gevoel, is ons immens prachtig maar... Lees het volledige bericht hier

4 juni 2025 om 13:16

Mooi verwoord en realistisch..

Ik verwacht al hele tijd niks meer van Roda, dan kan het alleen maar meevallen.
We gaan wel zien wat het nieuwe seizoen brengt

Alli schreef:
Waarom zijn er trouwens sponsoren (meerdere dus) aan te pas moeten komen voor Paulissen? Was transfervrij. Of gaat die hier een salaris opstrijken waar Messi nog jaloers op zal zijn? Dat mag ik toch niet hopen voor een 32 jarige... Lees het volledige bericht hier

4 juni 2025 om 13:24

Ook als zijn salaris 60k per jaar is, is het toch mooi dat sponsoren dit betalen? Dan is er toch plek vrij voor nog 1 speler van dat budget. Het hoeft niet altijd om 'grote' bedragen te gaan.

Ik denk zelf dat dat niet zo zeer in salaris zal zitten. Ik denk eerder dat het om tekenbonus en of extra tegemoetkomingen zal gaan.
Bijvoorbeeld. 10 Assist 20K, 20 assist 40K. Prmotie 1ton etc etc.

Ik snap wel dat men dat doet voor Paulissen.
Je haalt op die manier een jongen van de club terug, op nog een goede leeftijd. Dat geeft een goed signaal af!

Of hij daadwerkelijk de verwachtingen waarmaakt is natuurlijk een tweede. We zullen zien.

Alli schreef:
Waarom zijn er trouwens sponsoren (meerdere dus) aan te pas moeten komen voor Paulissen? Was transfervrij. Of gaat die hier een salaris opstrijken waar Messi nog jaloers op zal zijn? Dat mag ik toch niet hopen voor een 32 jarige... Lees het volledige bericht hier

4 juni 2025 om 13:24

Hij verdient geen Messi salaris, nee, maar ik denk dat de gemiddelde Roda speler niet meer verdient dan 3-5k bruto. Wellicht dat spelers als Breij en Cukur hier nog wat boven zitten. Als hij nog (veel) andere opties heeft komt hij niet voor een ''appel en ei'' (voetbalbedragen) terug.

Waarom zijn er trouwens sponsoren (meerdere dus) aan te pas moeten komen voor Paulissen? Was transfervrij. Of gaat die hier een salaris opstrijken waar Messi nog jaloers op zal zijn?
Dat mag ik toch niet hopen voor een 32 jarige routinier die 2 jaar in een competitie heeft gespeeld wat kwalitatief zeker niet beter zal zijn dan de KKD en daarvoor onderkant ED gevoetbald heeft.

Is een leuke speler, maar om hier een salaris voor neer te leggen waar zelfs meerdere sponsoren bij betrokken moesten worden, gaat mij echt te ver. Of denkt men echt dat hij de Messias gaat worden? Zou toch eerder z'n salaris verwachten voor een spits aangezien je daar normaliter meer voor moet betalen. Maar toch niet voor een 8 waarvan we niet eens weten welk niveau hij nog heeft?

Zal wel aan mij liggen, maar ik snap 'm niet.

Zo te lezen hebben de meeste onder ons de realiteit onder ogen gezien. We zijn inderdaad niet meer het grote Roda van weleer. Het enige wat ons nog groot maakt en houdt voor ons gevoel, is ons immens prachtig maar veel te groot stadion. En de geschiedenis van de club. Die is natuurlijk ook best imposant.
Dit seizoen het 12e spelersbudget gehad. Dan zijn we echt niet zo groot als sommige hier nog steeds denken. We hebben afgelopen 6 jaar maar 3x de PO's gehaald. Nou nou, wat een grote club zijn wij. Petje af voor deze geweldige prestaties. Laten we dan vooral roepen dat we om plek 1 & 2 gaan strijden, terwijl we dit seizoen niet eens de PO's gehaald hebben.

Er is een verschil tussen ambitie en doelstelling. De concrete doelstelling zal gewoon weer zijn om die PO's te halen. De ambitie is om structureel mee te dingen voor die bovenste 2 plekken. Sterker nog: de ambitie is, zoals elke nieuwe speler de afgelopen 7 seizoenen geroepen heeft: "Roda terugbrengen daar waar het thuishoort".
Maar ondertussen gaan we seizoen 8 tegemoet in de KKD.

Niet leuk om te horen wat men roept, maar wel realistisch. En daar kan men vanalles over roepen dat de Funders dan maar meer moeten lappen blablabla.
Dat is niet het geval, en gaat ook niet gebeuren. Realisme is wel op z'n plek. Kijk eens even waar wij vandaan moeten komen. De club hong 4 jaar geleden echt aan een zijde draadje. Dat we vorig seizoen bijna gepromoveerd waren, mag je gerust een godswonder noemen.

Ik zou degenen die menen dat we op basis van onze statuur ambitieuzer moeten zijn willen vragen hoe we prestaties en prestige uit de jaren 90 gaan opnemen in onze huidige begroting?

Sentimentele activa of zoiets?

Ik moet zeggen duidelijk verhaal van jordens, in de podcast.

-pauli is gehaald met behulp van sponsoren.
- vorig seizoen klote seizoen.
-Kleinere selectie, sterke as.
-leijten cukur etc worden voorlopig niet verkocht.
-doelstelling = promotie

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Gek genoeg is daar geen lijst van de vinden, terwijl je die van de Eredivisie met een simpele zoekopdracht gevonden hebt. Neemt niet weg dat wij zeker niet een van de grootste begrotingen hebben: Ik kijk op VI graag naar FC Bankzaken, waar Tom Knipping de financiele huishouding van clubs doorlicht. Ook Roda is een tijdje terug aan bod geweest, verder zijn van NAC tot ADO en van Telstar tot FC Groningen ook veel clubs aan bod gekomen die dit seizoen of vorig seizoen in de KKD speelden. Op basis daarvan kan ik wel concluderen dat zelfs voor het streven naar een top 5 klassering een overprestatie van Roda JC nodig is.

En of we de 12e begroting hebben? Iemand opperde hier laatst dat de jong ploegen daarin meegeteld worden en dat we dus effectief de achtste begroting hebben, omdat de jong ploegen nergens voor spelen en de begroting van de eredivisieclub natuurlijk niets zegt over hun jong team. Nu wordt hier wel meer geschreven, maar ik denk dat we rustig kunnen aannemen dat onze begroting echt maximaal de 8e is. Roepen dat we voor directe promotie gaan is dan ook zeer onverstandig.

Dat dit vorig seizoen bijna gelukt is met ons budget was daarom des te knapper, maar een realistisch streven voor het bestuur is wel dat de wisselvaligheid niet meer zo groot mag zijn, dus het meedoen in het spanningsveld moet wel ieder jaar gehaald worden. Je promotiekansen zijn natuurlijk groter als je ieder seizoen in de playoffs speelt dan wanneer je een jaar als 15e, dan als 3e en het jaar daarop weer als 12e eindigt. Als ze daar niet constant in weten te worden, mogen we Peters en Servais daar wel op afrekenen, maar op het doen van loze, onrealistische uitspraken zou ik ze veel meer kwalijk nemen. De reacties daarop zouden hier ook niet mals zijn, toch?

Volgend seizoen gaat weer een rampjaar worden voor Dermister. 😅😅

Maar eerlijk is eerlijk, ik had ingezet op plek 8 afgelopen seizoen……. De rest is geschiedenis.

Playoffs halen is voor mij dus opnieuw een mooie doelstelling, en precies de ambitie voor een club op ons niveau!

landgraaf045
Je hebt 44 jaar Eredivisie gespeeld, gaat nu voor het 8e seizoen de KKD in, hebt afgelopen seizoen ver onder de maat gepresteerd, maar mag geen verwachtingen hebben. Voor je het weet ben je weer 10 seizoenen KKD verder met die afwachtende houding waarin niks hoeft, maar alles mag. Vrees alleen dat we daarin niet veel zwarte cijfers meer zullen kunnen overleggen. Maar we ‘groeien’, ja ja..

Mensen hier moeten eens leren zonder al teveel verwachtingen naar Roda te gaan! Die tijden zijn al lang voorbij. Heb hier afgelopen seizoen ook al eens gezegd, als je met hoge verwachtingen gaat kijken, krijg je meestal met Roda je deksel op de neus, en zo was het ook! Ze willen mee doen voor play-offs dat is gewoon een realistisch verhaal, mocht het zo zijn dat je wonder boven wonder rond de winterstop op plek 1 of 2 staat, kun je een doelstelling nog altijd aanpassen. Maar ga in godsnaam niet met de instelling naar het stadion in Augustus dat we mee gaan doen voor niks minder dan plek 1 of 2, want dan ga je op opnieuw heel bedrogen uit komen. Wacht het af, geef het een kans en dan zien we wel of we boven onze stand kunnen presteren.

kirchroa schreef:
Dat is geen onzin. Ik heb die vent nog nooit horen zeggen, dat ze mee willen doen om promotie. Daar zeg je toch het minimale mee. Hij kraamt altijd die onzin uit van zijn, "meedoen is het spanningsveld".

4 juni 2025 om 12:30

Waarom zou je dat überhaupt roepen met de 12e begroting? Een sprookje als vorig jaar is een uitschieter, niet de norm. El Maach riep dat vanaf dat hij hier kwam, complete afgang met zijn praatjes (kon er als keeper ook niks van).

Je hebt een budget voor de play-offs, waarom zou je dan gaan roepen dat je mee doet voor plek 1? Ze zeggen nu gewoon eerlijk: met het budget moeten we minimaal play-offs halen, maar de ambitie is om zo lang mogelijk mee te doen voor promotie. Wat mij betreft is dat gewoon een duidelijk verhaal.

Dat sommige mensen liever zouden hebben dat we een budget hadden waar je kampioen mee kan worden is een ander verhaal.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Een doel zonder plan is slechts een wens.

Dat is geen onzin. Ik heb die vent nog nooit horen zeggen, dat ze mee willen doen om promotie. Daar zeg je toch het minimale mee. Hij kraamt altijd die onzin uit van zijn, "meedoen is het spanningsveld".

kirchroa schreef:
Die Peters straalt toch ook ambitie uit als een zak aardappelen. Miene leve jong, zoek een andere hobby.

4 juni 2025 om 12:25

Wat een onzin. Ik vind hem juist heel professioneel en duidelijk. Of wil jij die vorige TD’s terughalen? Die waren een enorm succes.