rjc2000. Het getal zal voor je geboortejaar staan. En laat mensen midden twintig nu juist bekend staan om ambitie en principes die nog vaak richting het onrealistische gaan en uitgaan van ideaalbeelden. Na je dertigste veranderd dat naar meer acceptatie en nuance. Zoek het op. Dat is wetenschappelijk bewezen. Want hetgeen je roept snijdt geen hout. Alsof er tonnen/miljoenen voor het grijpen liggen…

Het word tijd voor een heel nieuw bewind, want op deze weg worden wij allemaal voor de gek gehouden, word tijd dat er directie komt die met de vuist op tafel slaat, i.p.v. hun zakken vullen. we moeten gewoon een directie hebben die zeggen we willen bij de eerste 2 plaatsen eindigen, en ja daar hoort een financieel plaatje bij. Nogmaals stop met al die onzin projecten en stop al je geld nu eens in de selectie, en laat investeerders toe die in spelers willen investeren. Ik ben klaar met dit PAP en NAT houden beleid.

Wordt tijd voor een nieuwe trainer.

Kaalheideroosje schreef:
FCKip schreef:
Herman schreef:
[quote]374726[/quote] Ik kan me veel voorstellen. Men had Sibum op non-actief kunnen stellen of op het matje roepen (daar hij tot aan de laatste speeldag verder gaat met zijn dingetje, toont mij, dat er nooit iets van een berisping gekomen is). Men had ook van Mierlo met pensioen kunnen sturen als men bij hem een deelschuld ziet. Wat weet ik!? Maar dat alles is niet gebeurd. En dus denk ik, dat de heren tevreden zijn. Luister vriend. Ik ben ook veel liever positief dan kritisch. Maar ik vind, dat er niet alles uitgehaald wordt wat erin zit. En dat vind ik gewoon jammer en wil ik verbeterd zien. Het hóeft voor mij niet persé een goede rol in de eredivisie te zijn. Daarvoor zijn we intussen veel te ver weg. Als ik zie wat clubs als GA Eagles intussen voor selecties hebben. Om van te smullen. Nee dat is de komende 5 jaar gewoon niet realistisch. Maar de ambitie bij de beste 8 van de KKD te horen is mij dan ook weer te min. Ik heb ook nu weer heel vroegtijdig mijn seizoenskaarten verlengd. Niemand zal mij ooit voorwerpen kunnen, dat door het gemis van mijn bijdrage doelstellingen niet bereikt kunnen worden. Maar als ze dan weer met krasjes komen i.p.v. voetballers, vind ik dat het recht heb daarop te reageren. Mij gaat het ook nooit direct om het financieel beleid. In eerste instantie ben ik geinteresseerd in het sportief beleid. Beleid van Roda dus en niet van de funders. Van de funders verlang ik alleen, dat ze Roda niet in de weg staan met woke-dingetjes. Als Roda op de een of andere manier aan geld kan komen om sportief beter te worden, moet met name Hodenius dat niet niet willen.

04 mei 2025 om 13:15

Welke woke dingetjes Herman? Noem me eens concreet iets wat ze in de weg hebben gelegen? Met Bron graag, niet via via wat geruchten.

04 mei 2025 om 22:31

De belangrijkste tegenhouden van goksponsors

05 mei 2025 om 08:09

Paar dagen geleden heeft iemand je nog netjes uitgelegd dat het allemaal niet zo eenvoudig was en nu begin je er alweer over

FCKip schreef:
Herman schreef:
Johnnie schreef:
herman welke reactie hadden wij daarvan moeten zien dan?

04 mei 2025 om 12:42

Ik kan me veel voorstellen. Men had Sibum op non-actief kunnen stellen of op het matje roepen (daar hij tot aan de laatste speeldag verder gaat met zijn dingetje, toont mij, dat er nooit iets van een berisping gekomen is). Men had ook van Mierlo met pensioen kunnen sturen als men bij hem een deelschuld ziet. Wat weet ik!? Maar dat alles is niet gebeurd. En dus denk ik, dat de heren tevreden zijn. Luister vriend. Ik ben ook veel liever positief dan kritisch. Maar ik vind, dat er niet alles uitgehaald wordt wat erin zit. En dat vind ik gewoon jammer en wil ik verbeterd zien. Het hóeft voor mij niet persé een goede rol in de eredivisie te zijn. Daarvoor zijn we intussen veel te ver weg. Als ik zie wat clubs als GA Eagles intussen voor selecties hebben. Om van te smullen. Nee dat is de komende 5 jaar gewoon niet realistisch. Maar de ambitie bij de beste 8 van de KKD te horen is mij dan ook weer te min. Ik heb ook nu weer heel vroegtijdig mijn seizoenskaarten verlengd. Niemand zal mij ooit voorwerpen kunnen, dat door het gemis van mijn bijdrage doelstellingen niet bereikt kunnen worden. Maar als ze dan weer met krasjes komen i.p.v. voetballers, vind ik dat het recht heb daarop te reageren. Mij gaat het ook nooit direct om het financieel beleid. In eerste instantie ben ik geinteresseerd in het sportief beleid. Beleid van Roda dus en niet van de funders. Van de funders verlang ik alleen, dat ze Roda niet in de weg staan met woke-dingetjes. Als Roda op de een of andere manier aan geld kan komen om sportief beter te worden, moet met name Hodenius dat niet niet willen.

04 mei 2025 om 13:15

Welke woke dingetjes Herman? Noem me eens concreet iets wat ze in de weg hebben gelegen? Met Bron graag, niet via via wat geruchten.

04 mei 2025 om 22:31

De belangrijkste tegenhouden van goksponsors

Alli schreef:
Herman [QUOTE] Men zou ook zo kunnen redeneren: investeer die 4 ton transferopbrengst weer in de selectie. Dan blijft de bijdrage van de funders bij 1 miljoen, maar kan de club sportief hoger mikken. Het is zelfs nog de vraag (door belastingen etc) of het voor de funders zoveel gunstiger is als ze 4 ton minder afschrijven kunnen. [UNQUOTE] Ben het deels met je eens. Bij intreden van de voormalige Phoenix groep in 2020, gaven zij duidelijk aan een vast bedrag van 1,5 miljoen per seizoen in Roda te willen steken + garant te staan van evt tekorten tot 2023. In 2023 liep dat contract af, en is er een nieuw contract opgesteld tot eind dit seizoen. De jaarlijkse bijdrage is toen aangepast naar 2 miljoen, maar de opzet van de Phoenix groep, werd dusdanig aangepast in 2023, dat zij sindsdien niet meer als Phoenix groep acteren. Zij zijn vanaf de zomer 2023 verweven als sponsor in de maatschappelijke tak "Gezond in mijn streek". Inmiddels hebben meerdere bedrijven zich aangesloten als sponsor van deze maatschappelijke tak. Het doel: een financieel stevig fundament creëren zodat Roda steeds minder afhankelijk wordt van de jaarlijkse bijdrage van de Funders (onder de naam "Flow Traders Foundation"). Voor zover ik kan oordelen afgaande op het financieel jaarverslag dit jaar, zijn de inkomsten uit sponsoring toegenomen. Dat is positief, en ook structureel vaste inkomsten. De inkomsten voor tickets, merchandising, horeca zijn flexibel, dus belangrijk dat de vaste inkomsten aan sponsoring elk jaar blijven stijgen. Deze zomer loopt dus het contract met de funders af als het gaat om hun jaarlijkse bijdrage middels sponsoring voor een bedrag van 2 miljoen. Geen idee of en in welke vorm dit een vervolg gaat krijgen. Vergeet niet dat de Funders ook indirect voor financiële meevallers hebben gezorgd. Wat te denken van de gemeenteschuld die is kwijtgescholden? In ruil daarvoor moest Roda een maatschappelijk plan overleggen, en dat is gelukt, met de Funders (lees: Flow Traders Foundation) als hoofdsponsor hiervan. Het lijkt er dus op dat de Funders wel degelijk een afgesproken bedrag per jaar overmaken naar Roda. Gezien vorig jaar een tropenjaar was, zowel sportief als financieel, had Roda afgelopen jaar dus veel meer financiële inkomsten. De echte financiële groei op sportief vlak is echter uitgebleven. Wat hier de reden van is weet ik niet. Daar mogen we best kritisch naar kijken als supporters zijnde. Alhoewel het mij ook te lang duurt voordat Roda weer serieus mee kan doen op sportief gebied, denk ik wel dat het huidige beleid de meest veilige, en duurzaamste manier is voor op de lange termijn. Een extra zak geld beschikbaar stellen is absoluut geen garantie voor sportief succes. Voorbeelden hoef ik niet te noemen lijkt me. Daarnaast heeft de Phoenix groep bij hun intrede van 2020 gezegd dat Roda financieel op eigen benen moet komen te staan en dat de bijdrage van deze groep dan omlaag zou gaan. Lijkt me niet meer dan fair. Vergelijk het met de inkomsten uit werk. Verdien je niet voldoende, krijg je toeslagen om alle vaste lasten toch te kunnen blijven betalen. Ga je meer verdienen, nemen deze toeslagen af of verdwijnen zelfs helemaal. Zou toch ook vreemd zijn als bij meer inkomsten deze toeslagen ook alleen maar hoger zouden worden?

05 mei 2025 om 00:14

De Funders doen idd veel sponsoren voor Roda in de Maatschappij. Hoeveel hiervan blijft er over voor Roda voetbal? Kort gezegd wat heeft de voetbal club daadwerkelijk aan de bijdrage van de Funders?

Tuurlijk heeft Roda een maatschappelijke verplichting. Dat is niet erg. Wel vraag ik me af of naar deze tak zulke hoge bedragen moeten gaan. Een directeur, werknemers enz. We zijn en we blijven immers een voetbalclub en geen NGO.

Wat investeren de Funders nou echt in het voetbal? Wat levert de maatschappelijke tak op zonder de bijdrage van de Funders? Wat verliest de voetbalclub Roda als de Funders er niet meer zijn?

Alli ben het grotendeels eens met je prikker. Echter de funders stoppen niet aan het eind van dit seizoen. Zij blijven komend seizoen ook nog actief

Herman

[QUOTE]

Men zou ook zo kunnen redeneren: investeer die 4 ton transferopbrengst weer in de selectie. Dan blijft de bijdrage van de funders bij 1 miljoen, maar kan de club sportief hoger mikken.
Het is zelfs nog de vraag (door belastingen etc) of het voor de funders zoveel gunstiger is als ze 4 ton minder afschrijven kunnen.

[UNQUOTE]

Ben het deels met je eens.
Bij intreden van de voormalige Phoenix groep in 2020, gaven zij duidelijk aan een vast bedrag van 1,5 miljoen per seizoen in Roda te willen steken + garant te staan van evt tekorten tot 2023.

In 2023 liep dat contract af, en is er een nieuw contract opgesteld tot eind dit seizoen.
De jaarlijkse bijdrage is toen aangepast naar 2 miljoen, maar de opzet van de Phoenix groep, werd dusdanig aangepast in 2023, dat zij sindsdien niet meer als Phoenix groep acteren. Zij zijn vanaf de zomer 2023 verweven als sponsor in de maatschappelijke tak "Gezond in mijn streek". Inmiddels hebben meerdere bedrijven zich aangesloten als sponsor van deze maatschappelijke tak. Het doel: een financieel stevig fundament creëren zodat Roda steeds minder afhankelijk wordt van de jaarlijkse bijdrage van de Funders (onder de naam "Flow Traders Foundation").

Voor zover ik kan oordelen afgaande op het financieel jaarverslag dit jaar, zijn de inkomsten uit sponsoring toegenomen. Dat is positief, en ook structureel vaste inkomsten. De inkomsten voor tickets, merchandising, horeca zijn flexibel, dus belangrijk dat de vaste inkomsten aan sponsoring elk jaar blijven stijgen.

Deze zomer loopt dus het contract met de funders af als het gaat om hun jaarlijkse bijdrage middels sponsoring voor een bedrag van 2 miljoen. Geen idee of en in welke vorm dit een vervolg gaat krijgen.

Vergeet niet dat de Funders ook indirect voor financiële meevallers hebben gezorgd. Wat te denken van de gemeenteschuld die is kwijtgescholden? In ruil daarvoor moest Roda een maatschappelijk plan overleggen, en dat is gelukt, met de Funders (lees: Flow Traders Foundation) als hoofdsponsor hiervan.

Het lijkt er dus op dat de Funders wel degelijk een afgesproken bedrag per jaar overmaken naar Roda. Gezien vorig jaar een tropenjaar was, zowel sportief als financieel, had Roda afgelopen jaar dus veel meer financiële inkomsten. De echte financiële groei op sportief vlak is echter uitgebleven. Wat hier de reden van is weet ik niet. Daar mogen we best kritisch naar kijken als supporters zijnde.

Alhoewel het mij ook te lang duurt voordat Roda weer serieus mee kan doen op sportief gebied, denk ik wel dat het huidige beleid de meest veilige, en duurzaamste manier is voor op de lange termijn.
Een extra zak geld beschikbaar stellen is absoluut geen garantie voor sportief succes. Voorbeelden hoef ik niet te noemen lijkt me.

Daarnaast heeft de Phoenix groep bij hun intrede van 2020 gezegd dat Roda financieel op eigen benen moet komen te staan en dat de bijdrage van deze groep dan omlaag zou gaan. Lijkt me niet meer dan fair.
Vergelijk het met de inkomsten uit werk. Verdien je niet voldoende, krijg je toeslagen om alle vaste lasten toch te kunnen blijven betalen. Ga je meer verdienen, nemen deze toeslagen af of verdwijnen zelfs helemaal.
Zou toch ook vreemd zijn als bij meer inkomsten deze toeslagen ook alleen maar hoger zouden worden?

BigBen

[QUOTE]

Maar als je geen goed plan hebt, dan zal niemand een substantieel bedrag in Roda willen investeren en blijft de club voortkabbelen in de KKD, hopend op een toevalstreffer zoals afgelopen jaar. Ik voorspel dat zodra Peters weg kan (bijv. naar Willem II), hij meteen vertrekt omdat hij zich realiseert dat zijn missie bij Roda niet succesvol zal zijn.

[UNQUOTE]

Vind het echt bijzonder om dit soort prikkers te lezen.

"Bij geen goed plan worden er geen substantiële bedragen geïnvesteerd".
Dus de funders (voormalige Phoenix groep) die nu acteren als sponsor, doen jaarlijks geen substantiële investeringen? Zouden deze succesvolle, zeer vermogende zakenmensen geld stoppen in de club zonder dat de club een goed plan voor ogen heeft? Dat was juist een vereiste van deze zakenmensen. En dat plan is er gekomen, namelijk het "opstaan & aanpakken" 5-jaren plan.

"Bij de eerste beste kans die Peters krijg, zal hij vertrekken".
Vorig jaar was Willem 2 (zijn club) naarstig op zoek naar een nieuwe AD. Waar veel mensen hier een overstap van Peters hadden verwacht, was het Peters die aangaf nog niet klaar te zijn bij Roda. Getuigd van grote klasse en professionaliteit.

TheBaser87 schreef:
Met alle punten die hier gemist worden had Roda makkelijk de Playoffs gehaald...

04 mei 2025 om 20:47

Ja balen, maar laat het gaan. We hebben echt niks te zoeken in de playoffs met dit elftal. Het was een seizoen om snel te vergeten, maar de komende maanden worden leuk! Ik verheug me op alle transfergeruchten en ben erg benieuwd wie de nieuwe trainer wordt. Wie gaan er nog weg? En worden Vente en Bouchi misschien nog verkocht, waardoor we extra inkomsten krijgen en wellicht in een iets andere vijver kunnen vissen qua spelers dan dit jaar? Het worden weer interessante maanden voor ons als supporters. Ik kijk er in ieder geval enorm naar uit en laat me graag verrassen.

FCKip schreef:
Haha, BigBen… een account dat binnen een dag een ban heeft. Nieuw record. Je kunt het beleid goed vinden of niet, je hebt het maar te accepteren. Ik vind het persoonlijk een verademing t.o.v. de afgelopen 10 jaar. Rustig beleid, geen lachertje in de media wat betreft beleid. Vorig jaar op een haar na gepromoveerd en er is verantwoord beleid. Ik snap de teleurstelling, die heb ik ook. Maar nu drastische veranderingen te doen lijkt mij totaal overbodig. En wie moet het dan doen? Een club in nood trekt alleen louche gasten, zie ook Vitesse. Vroeg of laat ga je met dit beleid promoveren, verantwoord. Niet dat we weer moeten vrezen dat we onze licentie mogen behouden. Als een klein kind overal tegenaan trappen toont gewoon dat er weinig realiteitszin is. En weinig respect naar de mensen die onze club wel in rustig vaarwater hebben gekregen en naar succes aan het bouwen zijn. Maar het zijn maar een paar van die troll accounts die het niet hiermee eens zijn, dat scheelt.

04 mei 2025 om 22:27

Precies!

FCKip schreef:
Haha, BigBen… een account dat binnen een dag een ban heeft. Nieuw record. Je kunt het beleid goed vinden of niet, je hebt het maar te accepteren. Ik vind het persoonlijk een verademing t.o.v. de afgelopen 10 jaar. Rustig beleid, geen lachertje in de media wat betreft beleid. Vorig jaar op een haar na gepromoveerd en er is verantwoord beleid. Ik snap de teleurstelling, die heb ik ook. Maar nu drastische veranderingen te doen lijkt mij totaal overbodig. En wie moet het dan doen? Een club in nood trekt alleen louche gasten, zie ook Vitesse. Vroeg of laat ga je met dit beleid promoveren, verantwoord. Niet dat we weer moeten vrezen dat we onze licentie mogen behouden. Als een klein kind overal tegenaan trappen toont gewoon dat er weinig realiteitszin is. En weinig respect naar de mensen die onze club wel in rustig vaarwater hebben gekregen en naar succes aan het bouwen zijn. Maar het zijn maar een paar van die troll accounts die het niet hiermee eens zijn, dat scheelt.

04 mei 2025 om 22:27

Precies dit

Herman schreef:
Johnnie schreef:
herman welke reactie hadden wij daarvan moeten zien dan?

04 mei 2025 om 12:42

Ik kan me veel voorstellen. Men had Sibum op non-actief kunnen stellen of op het matje roepen (daar hij tot aan de laatste speeldag verder gaat met zijn dingetje, toont mij, dat er nooit iets van een berisping gekomen is). Men had ook van Mierlo met pensioen kunnen sturen als men bij hem een deelschuld ziet. Wat weet ik!? Maar dat alles is niet gebeurd. En dus denk ik, dat de heren tevreden zijn. Luister vriend. Ik ben ook veel liever positief dan kritisch. Maar ik vind, dat er niet alles uitgehaald wordt wat erin zit. En dat vind ik gewoon jammer en wil ik verbeterd zien. Het hóeft voor mij niet persé een goede rol in de eredivisie te zijn. Daarvoor zijn we intussen veel te ver weg. Als ik zie wat clubs als GA Eagles intussen voor selecties hebben. Om van te smullen. Nee dat is de komende 5 jaar gewoon niet realistisch. Maar de ambitie bij de beste 8 van de KKD te horen is mij dan ook weer te min. Ik heb ook nu weer heel vroegtijdig mijn seizoenskaarten verlengd. Niemand zal mij ooit voorwerpen kunnen, dat door het gemis van mijn bijdrage doelstellingen niet bereikt kunnen worden. Maar als ze dan weer met krasjes komen i.p.v. voetballers, vind ik dat het recht heb daarop te reageren. Mij gaat het ook nooit direct om het financieel beleid. In eerste instantie ben ik geinteresseerd in het sportief beleid. Beleid van Roda dus en niet van de funders. Van de funders verlang ik alleen, dat ze Roda niet in de weg staan met woke-dingetjes. Als Roda op de een of andere manier aan geld kan komen om sportief beter te worden, moet met name Hodenius dat niet niet willen.

04 mei 2025 om 13:15

Welke woke dingetjes Herman? Noem me eens concreet iets wat ze in de weg hebben gelegen? Met Bron graag, niet via via wat geruchten.

Haha, BigBen… een account dat binnen een dag een ban heeft. Nieuw record.

Je kunt het beleid goed vinden of niet, je hebt het maar te accepteren. Ik vind het persoonlijk een verademing t.o.v. de afgelopen 10 jaar. Rustig beleid, geen lachertje in de media wat betreft beleid. Vorig jaar op een haar na gepromoveerd en er is verantwoord beleid.

Ik snap de teleurstelling, die heb ik ook. Maar nu drastische veranderingen te doen lijkt mij totaal overbodig. En wie moet het dan doen? Een club in nood trekt alleen louche gasten, zie ook Vitesse. Vroeg of laat ga je met dit beleid promoveren, verantwoord. Niet dat we weer moeten vrezen dat we onze licentie mogen behouden.

Als een klein kind overal tegenaan trappen toont gewoon dat er weinig realiteitszin is. En weinig respect naar de mensen die onze club wel in rustig vaarwater hebben gekregen en naar succes aan het bouwen zijn.

Maar het zijn maar een paar van die troll accounts die het niet hiermee eens zijn, dat scheelt.

Met alle punten die hier gemist worden had Roda makkelijk de Playoffs gehaald...

Nike01 schreef:
Herman schreef:
Die Rodney Elongo-Yombo scoorde welgeteld 1x in 36 wedstrijden. Pfff. We hoeven toch hopelijk niet alles te nemen wat het woord "bal" zonder fouten schrijven kan!? Heb je hem wel eens zien spelen? https://www.youtube.com/watch?v=nfOjUJM1--s Ik doe de moeite maar niet die anderen op te zoeken. Sorry.

04 mei 2025 om 20:00

Je hebt gelijk herman. Zauner Ould Chikh seedorf en in een verder verleden Skoubo en junker scoorden voor ze bij roda kwamen aan de lopende band😉 Dit seizoen was Elongo Yombo niet zo succesvol. Vorig seizoen daarintegen maakte hij er 9 in de derde bundesliga. Met zijn 23 jaar zou hij nog een mooie ontwikkeling kunnen maken.

04 mei 2025 om 20:16

En omdat het bij een handvol spelers goed ging, moet het bij iedere speler zo gaan? Wat hebben Cukur, Leijten, Schwirten niet begrepen dan? Ze hadden toch moeten exploderen omdat Skoubo en Junker dat ook deden!?
Skoubo en Junker, die misschien niet zo heel veel scoorden bij hun ex-clubs, maar die wél al Deens international waren.

De bevrijding is met Rob Penders nabij om in feestdagen te blijven 👍

Herman schreef:
Die Rodney Elongo-Yombo scoorde welgeteld 1x in 36 wedstrijden. Pfff. We hoeven toch hopelijk niet alles te nemen wat het woord "bal" zonder fouten schrijven kan!? Heb je hem wel eens zien spelen? https://www.youtube.com/watch?v=nfOjUJM1--s Ik doe de moeite maar niet die anderen op te zoeken. Sorry.

04 mei 2025 om 20:00

Je hebt gelijk herman.
Zauner Ould Chikh seedorf en in een verder verleden Skoubo en junker scoorden voor ze bij roda kwamen aan de lopende band😉

Dit seizoen was Elongo Yombo niet zo succesvol. Vorig seizoen daarintegen maakte hij er 9 in de derde bundesliga. Met zijn 23 jaar zou hij nog een mooie ontwikkeling kunnen maken.

Die Rodney Elongo-Yombo scoorde welgeteld 1x in 36 wedstrijden. Pfff.
We hoeven toch hopelijk niet alles te nemen wat het woord "bal" zonder fouten schrijven kan!?

Heb je hem wel eens zien spelen?
https://www.youtube.com/watch?v=nfOjUJM1--s

Ik doe de moeite maar niet die anderen op te zoeken. Sorry.

Aangezien het seizoen ten einde is en de focus ligt op het nieuwe seizoen en de nieuwe selectie wordt het weer tijd voor de lijstjes.

Ik denk dat de volgende namen heel interessant kunnen zijn voor komend seizoen. Alle spelers die hieronder genoemd worden hebben een aflopend contract.

Matthieu Cachbach, centrale middenvelder van Rfc Seraing
Tom Gaal, centrale verdediger van Ulm
Rodney Elongo yombo, linksbuiten van Dortmund u23
Alexander Rossipal, centrale verdediger van Hansa Rostock
Dave Gnaase, verdedigende middenvelder van Vfl Osnabruck
Marcel Benger, verdedigende middenvelder van Verl
Tom Baack, verdedigende middenvelder van Verl
Yassin ben Balla, verdedigende middenvelder van Schalke 2

Xian Emmers is ook transfervrij . Dit seizoen weinig gespeeld maar zou niet mistaan bij roda

viro schreef:
DnWinkbuul schreef:
viro schreef:
Eigenlijk willen we allemaal hetzelfde. Vraag is alleen welke weg de juiste is ? Ben allang blij dat ons het leed van de Vitssse fans bespaard is gebleven.

04 mei 2025 om 16:29

Je bedoelt die nietszeggende strafpunten in een divisie waaruit je niet kunt degraderen haha?

04 mei 2025 om 16:55

Bedoel dat ze komend seizoen niet meer gaan starten. Dat gaat daar van alle kanten fout. Maar daar mogen we volgens sommige hier niet over schrijven.

04 mei 2025 om 18:27

Zolang 20 krantenkoppen niet zeggen "Vitesse Arnhem bestaat niet meer" gaan die volgend jaar gewoon weer doodleuk door met deze onzin.

DnWinkbuul schreef:
viro schreef:
Eigenlijk willen we allemaal hetzelfde. Vraag is alleen welke weg de juiste is ? Ben allang blij dat ons het leed van de Vitssse fans bespaard is gebleven.

04 mei 2025 om 16:29

Je bedoelt die nietszeggende strafpunten in een divisie waaruit je niet kunt degraderen haha?

04 mei 2025 om 16:55

Bedoel dat ze komend seizoen niet meer gaan starten. Dat gaat daar van alle kanten fout. Maar daar mogen we volgens sommige hier niet over schrijven.

Verbaas me soms nog steeds dat mensen zich hier meer bezig houden met het financiële dan met supporteren zelf.

Maan schreef:
Ik mis het huis-orkest nog steeds

04 mei 2025 om 17:56

Met die lange op de dikke trom

Van dinteren in gesprek met fc emmen

Ik mis het huis-orkest nog steeds

Kueb schreef:
Ik vind dat het bestuur een sintelbaan moet aanleggen om het veld. Vroeger hadden we dat ook en toen speelden we veel beter.

04 mei 2025 om 14:57

klopt ....een sintelbaan is de oplossing. Wellicht dat de pindaman ook terug komt.

viro schreef:
Eigenlijk willen we allemaal hetzelfde. Vraag is alleen welke weg de juiste is ? Ben allang blij dat ons het leed van de Vitssse fans bespaard is gebleven.

04 mei 2025 om 16:29

Je bedoelt die nietszeggende strafpunten in een divisie waaruit je niet kunt degraderen haha?

oost10 schreef:
RodaWeert schreef:
Stel Bouchi en Vente worden dit jaar verkocht en we krijgen extra transfersinkomsten binnen door de doorverkooppercentages, wat gebeurt er dan met dit geld? Gaat dat naar tekorten, de funders of is dit dan extra spelersbudget? Dit zijn natuurlijk niet ingecalculeerde extraatjes die makkelijk enkele tonnen kunnen opleveren, dus hier ben ik erg benieuwd naar.

04 mei 2025 om 15:34

Op de supportersavond is verteld data alle extra inkomsten in direct naar het spelersbudget gaan. Dus het is idd te hopen dat die twee worden verkocht

04 mei 2025 om 16:16

Thanks voor de info. Inderdaad maar hopen dat daar flink wat extra’s binnenkomt. Met een paar ton meer in de portemonnee is het net wat leuker winkelen.

Cas520 schreef:
RodaWeert schreef:
Stel Bouchi en Vente worden dit jaar verkocht en we krijgen extra transfersinkomsten binnen door de doorverkooppercentages, wat gebeurt er dan met dit geld? Gaat dat naar tekorten, de funders of is dit dan extra spelersbudget? Dit zijn natuurlijk niet ingecalculeerde extraatjes die makkelijk enkele tonnen kunnen opleveren, dus hier ben ik erg benieuwd naar.

04 mei 2025 om 15:34

Daar kopen ze fruit voor de scholen in kirchroa.

04 mei 2025 om 15:40

Dat lijkt me niet. Roda kan elk appeltje voor de dorst namelijk goed zelf gebruiken ;)

Eigenlijk willen we allemaal hetzelfde. Vraag is alleen welke weg de juiste is ?



Ben allang blij dat ons het leed van de Vitssse fans bespaard is gebleven.

Ik weet uiteraard niet hoe het wel gaat ben geen financien man.
Ben meer van met handen werken.
Maar goed snap wel hoe je het uitlegd waarvoor dank.
Ik ben op dit moment dan ook niet alte veel bezig met roda en alles eromheen heb er helaas de tijd en het geld niet voor mijn prioriteiten liggen helaas anders

RodaWeert schreef:
Stel Bouchi en Vente worden dit jaar verkocht en we krijgen extra transfersinkomsten binnen door de doorverkooppercentages, wat gebeurt er dan met dit geld? Gaat dat naar tekorten, de funders of is dit dan extra spelersbudget? Dit zijn natuurlijk niet ingecalculeerde extraatjes die makkelijk enkele tonnen kunnen opleveren, dus hier ben ik erg benieuwd naar.

04 mei 2025 om 15:34

Op de supportersavond is verteld data alle extra inkomsten in direct naar het spelersbudget gaan.

Dus het is idd te hopen dat die twee worden verkocht

Cas520 schreef:
RodaWeert schreef:
Stel Bouchi en Vente worden dit jaar verkocht en we krijgen extra transfersinkomsten binnen door de doorverkooppercentages, wat gebeurt er dan met dit geld? Gaat dat naar tekorten, de funders of is dit dan extra spelersbudget? Dit zijn natuurlijk niet ingecalculeerde extraatjes die makkelijk enkele tonnen kunnen opleveren, dus hier ben ik erg benieuwd naar.

04 mei 2025 om 15:34

Daar kopen ze fruit voor de scholen in kirchroa.

04 mei 2025 om 15:40

Het is inderdaad hoe je er inzit: ik vind dat misschien wel belangrijker dan het voetbal. En ik geloof ook niet dat een paar goudreinetten ons in de KKD houden.

RodaWeert schreef:
Stel Bouchi en Vente worden dit jaar verkocht en we krijgen extra transfersinkomsten binnen door de doorverkooppercentages, wat gebeurt er dan met dit geld? Gaat dat naar tekorten, de funders of is dit dan extra spelersbudget? Dit zijn natuurlijk niet ingecalculeerde extraatjes die makkelijk enkele tonnen kunnen opleveren, dus hier ben ik erg benieuwd naar.

04 mei 2025 om 15:34

Daar kopen ze fruit voor de scholen in kirchroa.

Stel Bouchi en Vente worden dit jaar verkocht en we krijgen extra transfersinkomsten binnen door de doorverkooppercentages, wat gebeurt er dan met dit geld? Gaat dat naar tekorten, de funders of is dit dan extra spelersbudget? Dit zijn natuurlijk niet ingecalculeerde extraatjes die makkelijk enkele tonnen kunnen opleveren, dus hier ben ik erg benieuwd naar.

RodaWeert schreef:
Het is weer gezellig hier. De bekende figuren, die bij mij overigens op de blok staan, beginnen weer mensen uit te schelden in plaats van inhoudelijk te discussiëren. Ik lees het helaas alsnog, omdat er dus ook nog steeds mensen zijn die hierop ingaan. Erg jammer. Alle respect voor bijvoorbeeld Hutch Klopp Johnnie Herman die gewoon een discussie aangaan op inhoud. Zij onderbouwen hun mening waar nodig en dat leest een stuk prettiger dan de berichten waar men elkaar alleen maar voor rotte vis uitmaakt. We zijn allemaal mensen. De een is kritischer dan de ander en dat mag. Juist deze verschillen leveren interessante discussies op en maken dit prikbord aantrekkelijk. Maar sommige mensen kunnen inhoudelijk niet meepraten en trekken dan maar constant hetzelfde laatje met verwijten en gescheld open. Het ultieme zwaktebod! Stop eens met medesupporters zwartmaken omdat ze geen seizoenskaart hebben of omdat ze in jouw ogen te soft of te kritisch zijn. Als je inhoudelijk niet mee kan moet je gewoon stoppen met prikken. Niemand zit hier te wachten om veroordeeld te worden door een paar toetsenbordridders.

04 mei 2025 om 14:21

Als iemand een toetsenbordridder is ben jij het wel.
Alleen maar commentaar leveren vanaf de zijlijn op de trainer en funders, die volgens jou niet voldoende investeren, zonder zelf ook maar iets bij te dragen.
Elke dag ben je bezig, alléén maar negatief. Aan zulke personen heeft Roda dus helemaal niks.
Wat er aan mankeerde dit seizoen heeft te maken met onvoldoende kwaliteit, of spelers die toch niet brachten wat ze moesten leveren, blessures enz.
Ook het wisselbeleid van Sibum was niet altijd goed. Maar dat kun je veel trainers aanrekenen.
Hoop dat Servais nu wel voor meer kwaliteit kan zorgen.

Ik vind dat het bestuur een sintelbaan moet aanleggen om het veld.

Vroeger hadden we dat ook en toen speelden we veel beter.

Ook ik discussieer altijd keurig op de inhoud, en als ik ergens geen idee van heb (bijvoorbeeld over de financiën & de funders; ik won aan de andere kant van het land en daardoor gaat er op dit gebied best veel langs me heen) houd ik me erbuiten.

Het is weer gezellig hier. De bekende figuren, die bij mij overigens op de blok staan, beginnen weer mensen uit te schelden in plaats van inhoudelijk te discussiëren. Ik lees het helaas alsnog, omdat er dus ook nog steeds mensen zijn die hierop ingaan. Erg jammer.

Alle respect voor bijvoorbeeld Hutch Klopp Johnnie Herman die gewoon een discussie aangaan op inhoud. Zij onderbouwen hun mening waar nodig en dat leest een stuk prettiger dan de berichten waar men elkaar alleen maar voor rotte vis uitmaakt.

We zijn allemaal mensen. De een is kritischer dan de ander en dat mag. Juist deze verschillen leveren interessante discussies op en maken dit prikbord aantrekkelijk.

Maar sommige mensen kunnen inhoudelijk niet meepraten en trekken dan maar constant hetzelfde laatje met verwijten en gescheld open. Het ultieme zwaktebod! Stop eens met medesupporters zwartmaken omdat ze geen seizoenskaart hebben of omdat ze in jouw ogen te soft of te kritisch zijn. Als je inhoudelijk niet mee kan moet je gewoon stoppen met prikken. Niemand zit hier te wachten om veroordeeld te worden door een paar toetsenbordridders.

Kevin87 schreef:
Enige dat ik zie en wat gebeurt is De funders wouden in het begin roda zelfstandig maken. En hun inleg is ter compensatie voor de jaarlijkse achterstand weg tewerken. Dus als de achterstand 1 miljoen bedraagt en roda verkoopt voor 400.000 aan spelers . Blijft er 600.000 over wat de funders betallen. Lijkt mij niet meer als logisch . En het is aan roda om die miljoen jaarlijks zelf om te buigen naar winst zodat ze zelfstandig zonder funders door kunnen .

04 mei 2025 om 13:24

Funders hebben afgelopen seizoen gewoon het vaste bedrag overgemaakt (via GZIM) ondanks de transferopbrengsten anders hadden we helemaal geen winst gemaakt.

Herman
We zitten volledig op één lijn. Zelfs goed onderbouwde kritiek wordt maar mondjesmaat geaccepteerd. Er is wel degelijk een foute inschatting gemaakt aan het begin van het seizoen en het is ook een feit dat er qua kennis en netwerk nog heel wat winst valt te behalen. Je kan je zelfs afvragen of het technisch hart niet beter af zou zijn, indien er gekozen wordt voor een hiërarchische structuur, zoals Servais ook al een beetje liet doorschemeren. Het is niet zo zwart-wit zoals het hier vaak wordt neergezet. Iedereen begrijpt dat de funders voor een prima uitgangspunt zorgen en er echt geen miljoenen extra in hoeven te duwen.

Kevin87 schreef:
Enige dat ik zie en wat gebeurt is De funders wouden in het begin roda zelfstandig maken. En hun inleg is ter compensatie voor de jaarlijkse achterstand weg tewerken. Dus als de achterstand 1 miljoen bedraagt en roda verkoopt voor 400.000 aan spelers . Blijft er 600.000 over wat de funders betallen. Lijkt mij niet meer als logisch . En het is aan roda om die miljoen jaarlijks zelf om te buigen naar winst zodat ze zelfstandig zonder funders door kunnen .

04 mei 2025 om 13:24

Men zou ook zo kunnen redeneren: investeer die 4 ton transferopbrengst weer in de selectie. Dan blijft de bijdrage van de funders bij 1 miljoen, maar kan de club sportief hoger mikken.
Het is zelfs nog de vraag (door belastingen etc) of het voor de funders zoveel gunstiger is als ze 4 ton minder afschrijven kunnen.

Herman schreef:
Johnnie schreef:
herman welke reactie hadden wij daarvan moeten zien dan?

04 mei 2025 om 12:42

Ik kan me veel voorstellen. Men had Sibum op non-actief kunnen stellen of op het matje roepen (daar hij tot aan de laatste speeldag verder gaat met zijn dingetje, toont mij, dat er nooit iets van een berisping gekomen is). Men had ook van Mierlo met pensioen kunnen sturen als men bij hem een deelschuld ziet. Wat weet ik!? Maar dat alles is niet gebeurd. En dus denk ik, dat de heren tevreden zijn. Luister vriend. Ik ben ook veel liever positief dan kritisch. Maar ik vind, dat er niet alles uitgehaald wordt wat erin zit. En dat vind ik gewoon jammer en wil ik verbeterd zien. Het hóeft voor mij niet persé een goede rol in de eredivisie te zijn. Daarvoor zijn we intussen veel te ver weg. Als ik zie wat clubs als GA Eagles intussen voor selecties hebben. Om van te smullen. Nee dat is de komende 5 jaar gewoon niet realistisch. Maar de ambitie bij de beste 8 van de KKD te horen is mij dan ook weer te min. Ik heb ook nu weer heel vroegtijdig mijn seizoenskaarten verlengd. Niemand zal mij ooit voorwerpen kunnen, dat door het gemis van mijn bijdrage doelstellingen niet bereikt kunnen worden. Maar als ze dan weer met krasjes komen i.p.v. voetballers, vind ik dat het recht heb daarop te reageren. Mij gaat het ook nooit direct om het financieel beleid. In eerste instantie ben ik geinteresseerd in het sportief beleid. Beleid van Roda dus en niet van de funders. Van de funders verlang ik alleen, dat ze Roda niet in de weg staan met woke-dingetjes. Als Roda op de een of andere manier aan geld kan komen om sportief beter te worden, moet met name Hodenius dat niet niet willen.

04 mei 2025 om 13:15

Wat had je ermee bereikt om Sibum op non-actief te stellen? Dan had je nog steeds geen play-offs gehad, en was Roda nóg minder aantrekkelijk geweest voor nieuwe trainers om in te stappen.

Voor de rest kan ik prima meegaan in je verhaal.

Enige dat ik zie en wat gebeurt is
De funders wouden in het begin roda zelfstandig maken. En hun inleg is ter compensatie voor de jaarlijkse achterstand weg tewerken.
Dus als de achterstand 1 miljoen bedraagt en roda verkoopt voor 400.000 aan spelers .
Blijft er 600.000 over wat de funders betallen.
Lijkt mij niet meer als logisch .
En het is aan roda om die miljoen jaarlijks zelf om te buigen naar winst zodat ze zelfstandig zonder funders door kunnen .

Johnnie schreef:
herman welke reactie hadden wij daarvan moeten zien dan?

04 mei 2025 om 12:42

Ik kan me veel voorstellen. Men had Sibum op non-actief kunnen stellen of op het matje roepen (daar hij tot aan de laatste speeldag verder gaat met zijn dingetje, toont mij, dat er nooit iets van een berisping gekomen is). Men had ook van Mierlo met pensioen kunnen sturen als men bij hem een deelschuld ziet. Wat weet ik!? Maar dat alles is niet gebeurd. En dus denk ik, dat de heren tevreden zijn.

Luister vriend. Ik ben ook veel liever positief dan kritisch. Maar ik vind, dat er niet alles uitgehaald wordt wat erin zit. En dat vind ik gewoon jammer en wil ik verbeterd zien. Het hóeft voor mij niet persé een goede rol in de eredivisie te zijn. Daarvoor zijn we intussen veel te ver weg. Als ik zie wat clubs als GA Eagles intussen voor selecties hebben. Om van te smullen. Nee dat is de komende 5 jaar gewoon niet realistisch. Maar de ambitie bij de beste 8 van de KKD te horen is mij dan ook weer te min.
Ik heb ook nu weer heel vroegtijdig mijn seizoenskaarten verlengd. Niemand zal mij ooit voorwerpen kunnen, dat door het gemis van mijn bijdrage doelstellingen niet bereikt kunnen worden. Maar als ze dan weer met krasjes komen i.p.v. voetballers, vind ik dat het recht heb daarop te reageren.
Mij gaat het ook nooit direct om het financieel beleid. In eerste instantie ben ik geinteresseerd in het sportief beleid. Beleid van Roda dus en niet van de funders. Van de funders verlang ik alleen, dat ze Roda niet in de weg staan met woke-dingetjes. Als Roda op de een of andere manier aan geld kan komen om sportief beter te worden, moet met name Hodenius dat niet niet willen.

Johnnie schreef:
bigben daar in is het alleszeggend dat je technisch beleid met bedrijfsbeleid gewoon 1-op-1 aan elkaar verbindt. Tel daarbij dingen op als “je praat poep” en “sjonnie” en je bevestigt enkel en alleen dat er wel licht brand, maar niemand thuis is

04 mei 2025 om 12:45

Ofwel de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.....en dat voor de Bigben😇

bigben daar in is het alleszeggend dat je technisch beleid met bedrijfsbeleid gewoon 1-op-1 aan elkaar verbindt. Tel daarbij dingen op als “je praat poep” en “sjonnie” en je bevestigt enkel en alleen dat er wel licht brand, maar niemand thuis is

bigben als de funders inderdaad steeds minder inleggen, zou bevestigen dat het dus juist wel lukt. Dus wat is het nu. Proberen ze alles aan te grijpen om hun inleg omlaag bij te stellen? Of dienen ze ieder jaar extra te spekken omdat het tekort nog steeds te groot is? Make up your mind.

herman welke reactie hadden wij daarvan moeten zien dan?

Johnnie schreef:
herman dus je gaat er, zonder enige aanleiding, vanuit dat men dus niet kritisch is naar elkaar en doelen nooit scherper gesteld worden. Dat is pure invulling zonder enige feiten als onderlegger

04 mei 2025 om 12:06

Juist. MIJN (!) indruk is dat het technisch hart een kaartclubje, een vriendenclubje is, dat elkaar niet durft te bekritiseren. Waarom heb ik die indruk? Nooit werd er een kritische noot door Servais over het functioneren van Sibum of zichzelf (hij vond zijn transferperiodes nog steeds goed) gehoord. Misschien hebben ze dat binnenshuis wel gedaan, maar dan had dat in MIJN ogen tot reacties moeten leiden. En het uitblijven van deze reacties zorgt bij MIJ voor die indruk dat ze tevreden zijn met zichzelf en met elkaar. Sibum was er met al zijn klote beslissingen ook gewoon volgend seizoen nog geweest als Heracles niet zo dom was geweest hem los te weken. van Mierlo mag ook gewoon blijven. Enzovoorts

IM1999 schreef:
BigBen schreef:
IM1999 schreef:
Bigben is krapuul, schorem en drmister tegelijk.

04 mei 2025 om 12:03

Lekker inhoudelijk, zo ken ik jou weer! De waarheid doet blijkbaar erg veel pijn bij sommigen hier die niet veel anders in hun leven hebben dan Roda.

04 mei 2025 om 12:04

Jouw waarheid bestaat uit non-acceptatie van de realiteit. Meer niet, jij misselijk stuk vreten met je 600 accounts. Vergeet je pillen niet vandaag,

04 mei 2025 om 12:09

Jij leeft in een fantasiewereld, word wakker en zet je Roda bril eens af, malloot!

Johnnie schreef:
BigBen “ Probeer zelf toch eens kritisch na te denken” weer die enorme dooddoener 🤣 Om vervolgens ook te zeggen dat zwarte cijfers door bijdragen van de funders komt. Terwijl iedereen juist roept dat de funders MEER moeten gaan bijdragen en ze afschieten omdat ze, naar invulling hier(we kennen de feiten niet), juist minder bijdragen en zo min mogelijk aanzuiveren. Kortom iedere cent die binnen komt zou het begrotingsgat ingaan, wat hun bijdragen verkleint. Als dat zo is, dan is Roda juist NIET in de tekorten aan het lopen. Rode cijfers zouden, in deze redenatie, namelijk juist tot meer inleg van de funders zorgen. Kortom je spreekt je eigen kritiek tegen

04 mei 2025 om 12:10

Ook hier praat je weer poep Sjonnie. Het doel moet zijn dat Roda zijn eigen broek kan ophouden, zonder financiële steun van de funders en de gemeente. En met het huidige beleid bereiken we dat doel niet, dat is inmiddels wel gebleken.

Ik begrijp dat je het bestuurlijke deel van de organisatie ook echt wel verantwoordelijk mag houden voor bepaalde zaken, maar toch niet alles. Iedereen lijkt het hier eens te zijn dat Sibum en een groot aantal spelers dit seizoen écht niet goed en onder hun kunnen hebben gepresteerd. Ja Servais en Peters zijn medeverantwoordelijk voor de prestaties voor het team, maar de impact van Peters op het spel en de resultaten schat ik minder dan 5% in. Servais al een stuk meer, als eindverantwoordelijke voor de gehaalde en vertrekkende spelers, maar uiteindelijk nog steeds minder dan trainer en spelers. Als zij naar hun kunnen hadden gepresteerd had je de PO echt moeten kunnen halen. Makkelijke kansen missen, persoonlijke fouten bij doelpunten, etc reken ik toch echt bepaalde spelers aan en niet degene die hun een contract heeft gegeven.

Johnnie schreef:
bigben hopelijk weet je ook dat “assistenten van Sibum” 0,0 met beleid te maken hebben. Peters, kleuters, RVC, dat zijn je beleidsmakers

04 mei 2025 om 12:12

De vele assistenten van Sibum zijn juist het gevolg van het verkeerde beleid.

Als jij denkt dat de omvang van de technische staf niks met beleid te maken heeft, dan snap je echt totaal niet hoe een voetbalclub werkt.

bigben hopelijk weet je ook dat “assistenten van Sibum” 0,0 met beleid te maken hebben. Peters, kleuters, RVC, dat zijn je beleidsmakers

BigBen

“ Probeer zelf toch eens kritisch na te denken” weer die enorme dooddoener 🤣

Om vervolgens ook te zeggen dat zwarte cijfers door bijdragen van de funders komt. Terwijl iedereen juist roept dat de funders MEER moeten gaan bijdragen en ze afschieten omdat ze, naar invulling hier(we kennen de feiten niet), juist minder bijdragen en zo min mogelijk aanzuiveren. Kortom iedere cent die binnen komt zou het begrotingsgat ingaan, wat hun bijdragen verkleint. Als dat zo is, dan is Roda juist NIET in de tekorten aan het lopen. Rode cijfers zouden, in deze redenatie, namelijk juist tot meer inleg van de funders zorgen.

Kortom je spreekt je eigen kritiek tegen

BigBen schreef:
IM1999 schreef:
Bigben is krapuul, schorem en drmister tegelijk.

04 mei 2025 om 12:03

Lekker inhoudelijk, zo ken ik jou weer! De waarheid doet blijkbaar erg veel pijn bij sommigen hier die niet veel anders in hun leven hebben dan Roda.

04 mei 2025 om 12:04

Jouw waarheid bestaat uit non-acceptatie van de realiteit. Meer niet, jij misselijk stuk vreten met je 600 accounts. Vergeet je pillen niet vandaag,

Nike01 schreef:
BigBen schreef:
Nike01 schreef:
Johnnie je hebt volledig gelijk. Wat mij opvalt is dat de criticasters van het beleid toch een paar zaken vergeten te benoemen. Het nieuwe beleid heeft ervoor gezorgd dat de grote schulden en rode cijfers stapsgewijs plaats gemaakt hebben voor zwarte cijfers. De afgelopen jaren werden transfersommen gebruikt om tekorten te dekken en de organisatie te verbeteren. Nu heeft Peters volgens mij ook aangegeven op de supportersavond dat als er geld bijkomt dat dit ook in de selectie geinvesteerd kan worden. Het klinkt gek maar eigenlijk zou je de komende 1 a 2 jaar moeten kunnen gaan oogsten. Om een klein voorbeeld te noemen. We weten dat komend seizoen sponsoren van gokbedrijven niet meer mag. Deze sponsorbedragen betreft enkele tonnen voor de clubs. De meeste kkd clubs moeten daardoor waarschijnlijk terug in budget. Dat geldt niet voor Roda. Dus ook via die weg maak je een stijging op de ranglijst qua budget. Neemt niet weg dat de selectie dit seizoen niet goed genoeg was en dat dit komend seizoen echt beter moet.

04 mei 2025 om 11:59

Jij snapt er echt helemaal niks van. Probeer zelf toch eens kritisch na te denken ipv alles als zoete koek te slikken. De enige reden dat er zwarte cijfers lijken te zijn is omdat de funders de tekorten aanvullen. Zonder de bijdrage van de funders schrijft Roda nog steeds dieprode cijfers.

04 mei 2025 om 12:02

of jij begrijpt het niet😉 het beleid is namelijk gebaseerd op de bijdrage van de funders. Door de bijdrage van funders kon er juist gebouwd gaan worden aan een stabiele toekomst. Daarom dat ik ook zeg dat de tekorten weggewerkt zijn en er de komende jaren pas geoogst kan worden

04 mei 2025 om 12:05

Jij zegt dat de club zwarte cijfers schrijft. Ik geef aan dat zonder de bijdrage van de funders de club nog steeds rode cijfers schrijft.

Kortom, zonder de steun van de funders en de gemeente is Roda nog steeds niet levensvatbaar. Conclusie: het huidige beleid werkt niet.

En dat er aan de organisatie is gebouwd is ook onzin. Of vind je de 5 assistenten van Sibum een goede investering?

herman dus je gaat er, zonder enige aanleiding, vanuit dat men dus niet kritisch is naar elkaar en doelen nooit scherper gesteld worden. Dat is pure invulling zonder enige feiten als onderlegger

BigBen schreef:
Nike01 schreef:
Johnnie je hebt volledig gelijk. Wat mij opvalt is dat de criticasters van het beleid toch een paar zaken vergeten te benoemen. Het nieuwe beleid heeft ervoor gezorgd dat de grote schulden en rode cijfers stapsgewijs plaats gemaakt hebben voor zwarte cijfers. De afgelopen jaren werden transfersommen gebruikt om tekorten te dekken en de organisatie te verbeteren. Nu heeft Peters volgens mij ook aangegeven op de supportersavond dat als er geld bijkomt dat dit ook in de selectie geinvesteerd kan worden. Het klinkt gek maar eigenlijk zou je de komende 1 a 2 jaar moeten kunnen gaan oogsten. Om een klein voorbeeld te noemen. We weten dat komend seizoen sponsoren van gokbedrijven niet meer mag. Deze sponsorbedragen betreft enkele tonnen voor de clubs. De meeste kkd clubs moeten daardoor waarschijnlijk terug in budget. Dat geldt niet voor Roda. Dus ook via die weg maak je een stijging op de ranglijst qua budget. Neemt niet weg dat de selectie dit seizoen niet goed genoeg was en dat dit komend seizoen echt beter moet.

04 mei 2025 om 11:59

Jij snapt er echt helemaal niks van. Probeer zelf toch eens kritisch na te denken ipv alles als zoete koek te slikken. De enige reden dat er zwarte cijfers lijken te zijn is omdat de funders de tekorten aanvullen. Zonder de bijdrage van de funders schrijft Roda nog steeds dieprode cijfers.

04 mei 2025 om 12:02

of jij begrijpt het niet😉 het beleid is namelijk gebaseerd op de bijdrage van de funders. Door de bijdrage van funders kon er juist gebouwd gaan worden aan een stabiele toekomst. Daarom dat ik ook zeg dat de tekorten weggewerkt zijn en er de komende jaren pas geoogst kan worden

IM1999 schreef:
Bigben is krapuul, schorem en drmister tegelijk.

04 mei 2025 om 12:03

Lekker inhoudelijk, zo ken ik jou weer! De waarheid doet blijkbaar erg veel pijn bij sommigen hier die niet veel anders in hun leven hebben dan Roda.

Bigben is krapuul, schorem en drmister tegelijk.

Nike01 schreef:
Johnnie je hebt volledig gelijk. Wat mij opvalt is dat de criticasters van het beleid toch een paar zaken vergeten te benoemen. Het nieuwe beleid heeft ervoor gezorgd dat de grote schulden en rode cijfers stapsgewijs plaats gemaakt hebben voor zwarte cijfers. De afgelopen jaren werden transfersommen gebruikt om tekorten te dekken en de organisatie te verbeteren. Nu heeft Peters volgens mij ook aangegeven op de supportersavond dat als er geld bijkomt dat dit ook in de selectie geinvesteerd kan worden. Het klinkt gek maar eigenlijk zou je de komende 1 a 2 jaar moeten kunnen gaan oogsten. Om een klein voorbeeld te noemen. We weten dat komend seizoen sponsoren van gokbedrijven niet meer mag. Deze sponsorbedragen betreft enkele tonnen voor de clubs. De meeste kkd clubs moeten daardoor waarschijnlijk terug in budget. Dat geldt niet voor Roda. Dus ook via die weg maak je een stijging op de ranglijst qua budget. Neemt niet weg dat de selectie dit seizoen niet goed genoeg was en dat dit komend seizoen echt beter moet.

04 mei 2025 om 11:59

Jij snapt er echt helemaal niks van. Probeer zelf toch eens kritisch na te denken ipv alles als zoete koek te slikken. De enige reden dat er zwarte cijfers lijken te zijn is omdat de funders de tekorten aanvullen. Zonder de bijdrage van de funders schrijft Roda nog steeds dieprode cijfers.

Johnnie je hebt volledig gelijk.

Wat mij opvalt is dat de criticasters van het beleid toch een paar zaken vergeten te benoemen.

Het nieuwe beleid heeft ervoor gezorgd dat de grote schulden en rode cijfers stapsgewijs plaats gemaakt hebben voor zwarte cijfers. De afgelopen jaren werden transfersommen gebruikt om tekorten te dekken en de organisatie te verbeteren.

Nu heeft Peters volgens mij ook aangegeven op de supportersavond dat als er geld bijkomt dat dit ook in de selectie geinvesteerd kan worden.

Het klinkt gek maar eigenlijk zou je de komende 1 a 2 jaar moeten kunnen gaan oogsten.

Om een klein voorbeeld te noemen. We weten dat komend seizoen sponsoren van gokbedrijven niet meer mag. Deze sponsorbedragen betreft enkele tonnen voor de clubs. De meeste kkd clubs moeten daardoor waarschijnlijk terug in budget. Dat geldt niet voor Roda. Dus ook via die weg maak je een stijging op de ranglijst qua budget.

Neemt niet weg dat de selectie dit seizoen niet goed genoeg was en dat dit komend seizoen echt beter moet.

Roda7United schreef:
BigBen schreef:
Roda7United schreef:
[quote]374706[/quote] Ik denk dat jij een grotere reden bent waarom de club niet verder komt dan ik: thuisblijven en met 5 accounts klagen achter je schermpje. En vooral iedere dag van mening veranderen. Hoe kan je jezelf überhaupt nog serieus nemen?

04 mei 2025 om 11:48

Jij draagt geen reet bij aan de club, jouw enige doel is om hier verdeeldheid te zaaien. En dat noemt zich dan ook nog "Roda7United". Lachwekkend.

04 mei 2025 om 11:49

Als je een beetje zelfkennis had weet je dat je niet meer gewenst bent na 4 bans. Maar je vindt jezelf zo belangrijk dat je nog een 5e account maakt. Narcistische trekjes.

04 mei 2025 om 11:51

Het is wel duidelijk dat jij gewoon een pier bent die er alles aan doet om te voorkomen dat Roda stappen vooruit zet. Maar dan heb je buiten mij gerekend, want ik zal dat nooit toestaan. Nu niet, nooit niet.

BigBen schreef:
Roda7United schreef:
BigBen schreef:
[quote]374700[/quote] Haha je gaat weer schelden omdat je zoals gewoonlijk geen inhoudelijke argumenten hebt, what's new. Jij bent precies de reden waarom Roda niet verder komt: bekrompen en niet in staat om zelf na te denken.

04 mei 2025 om 11:47

Ik denk dat jij een grotere reden bent waarom de club niet verder komt dan ik: thuisblijven en met 5 accounts klagen achter je schermpje. En vooral iedere dag van mening veranderen. Hoe kan je jezelf überhaupt nog serieus nemen?

04 mei 2025 om 11:48

Jij draagt geen reet bij aan de club, jouw enige doel is om hier verdeeldheid te zaaien. En dat noemt zich dan ook nog "Roda7United". Lachwekkend.

04 mei 2025 om 11:49

Als je een beetje zelfkennis had weet je dat je niet meer gewenst bent na 4 bans. Maar je vindt jezelf zo belangrijk dat je nog een 5e account maakt. Narcistische trekjes.

Roda7United schreef:
BigBen schreef:
Roda7United schreef:
[quote]374697[/quote] De grootste kwakzalver hier gaat spreken namens de AD van Roda. Ik kan je verzekeren dat niks van wat je zegt waar is, helemaal niks. Het maximale bullshitgehalte heb je al vroeg bereikt vandaag. Bedelen voor geld? Het is zijn baan om sponsoren te werven, simpele.

04 mei 2025 om 11:33

Haha je gaat weer schelden omdat je zoals gewoonlijk geen inhoudelijke argumenten hebt, what's new. Jij bent precies de reden waarom Roda niet verder komt: bekrompen en niet in staat om zelf na te denken.

04 mei 2025 om 11:47

Ik denk dat jij een grotere reden bent waarom de club niet verder komt dan ik: thuisblijven en met 5 accounts klagen achter je schermpje. En vooral iedere dag van mening veranderen. Hoe kan je jezelf überhaupt nog serieus nemen?

04 mei 2025 om 11:48

Jij draagt geen reet bij aan de club, jouw enige doel is om hier verdeeldheid te zaaien. En dat noemt zich dan ook nog "Roda7United". Lachwekkend.

BigBen schreef:
Roda7United schreef:
BigBen schreef:
[quote]374696[/quote] Peters ziet inmiddels zelf ook wel in dat het helemaal niet goed gaat bij Roda, daarom is hij overal aan het bedelen voor geld. Maar als je geen goed plan hebt, dan zal niemand een substantieel bedrag in Roda willen investeren en blijft de club voortkabbelen in de KKD, hopend op een toevalstreffer zoals afgelopen jaar. Ik voorspel dat zodra Peters weg kan (bijv. naar Willem II), hij meteen vertrekt omdat hij zich realiseert dat zijn missie bij Roda niet succesvol zal zijn. En dan beginnen we weer opnieuw vanaf nul met een andere zetbaas van de funders.

04 mei 2025 om 11:24

De grootste kwakzalver hier gaat spreken namens de AD van Roda. Ik kan je verzekeren dat niks van wat je zegt waar is, helemaal niks. Het maximale bullshitgehalte heb je al vroeg bereikt vandaag. Bedelen voor geld? Het is zijn baan om sponsoren te werven, simpele.

04 mei 2025 om 11:33

Haha je gaat weer schelden omdat je zoals gewoonlijk geen inhoudelijke argumenten hebt, what's new. Jij bent precies de reden waarom Roda niet verder komt: bekrompen en niet in staat om zelf na te denken.

04 mei 2025 om 11:47

Ik denk dat jij een grotere reden bent waarom de club niet verder komt dan ik: thuisblijven en met 5 accounts klagen achter je schermpje. En vooral iedere dag van mening veranderen. Hoe kan je jezelf überhaupt nog serieus nemen?

Roda7United schreef:
BigBen schreef:
RodaWeert schreef:
[quote]374691[/quote] Eens. Er is momenteel helemaal geen helder beleid als je puur kijkt naar het aantrekken van nieuwe spelers. Er is dit jaar ingezet op het aantrekken van spelers met krasjes en afvallers van andere clubs. Jordens gaf zelf aan dat het komend seizoen anders moet en dat er meer geïnvesteerd gaat worden in een solide basiselftal, aangevuld met talenten. Dit komt niet over als duidelijk geformuleerde koers, maar meer als: ‘we proberen ieder jaar iets anders en kijken wel hoe het loopt’. In 2022 is het beleidsplan ‘opstaan en aanpakken’ gepresenteerd. Het plan is al maanden niet meer beschikbaar op de website en je hoort er nooit meer wat over. Ondertussen hebben clubs als Cambuur wel heel duidelijk in kaart hoe ze de komende jaren groei willen gaan realiseren en wordt hier ook het aankoopbeleid van spelers in meegenomen. Niet gek dus dat dit soort clubs ons ondertussen ook al voorbij gestreefd zijn.

04 mei 2025 om 11:21

Peters ziet inmiddels zelf ook wel in dat het helemaal niet goed gaat bij Roda, daarom is hij overal aan het bedelen voor geld. Maar als je geen goed plan hebt, dan zal niemand een substantieel bedrag in Roda willen investeren en blijft de club voortkabbelen in de KKD, hopend op een toevalstreffer zoals afgelopen jaar. Ik voorspel dat zodra Peters weg kan (bijv. naar Willem II), hij meteen vertrekt omdat hij zich realiseert dat zijn missie bij Roda niet succesvol zal zijn. En dan beginnen we weer opnieuw vanaf nul met een andere zetbaas van de funders.

04 mei 2025 om 11:24

De grootste kwakzalver hier gaat spreken namens de AD van Roda. Ik kan je verzekeren dat niks van wat je zegt waar is, helemaal niks. Het maximale bullshitgehalte heb je al vroeg bereikt vandaag. Bedelen voor geld? Het is zijn baan om sponsoren te werven, simpele.

04 mei 2025 om 11:33

Haha je gaat weer schelden omdat je zoals gewoonlijk geen inhoudelijke argumenten hebt, what's new.

Jij bent precies de reden waarom Roda niet verder komt: bekrompen en niet in staat om zelf na te denken.

Sierra en Ketting en Simon Janssen zijn bij VVV op te halen.
Zit misschien iets voor ons bij.

Johnnie schreef:
Als Roda haar financiële positie minimaal overeind weet te houden, dan ga je vroeg of laat promoveren. Dat is een feit als je naar de gepromoveerde begrotingen van, pak weg, de laatste 15 jaar kijkt. Ploegen als Groningen even daargelaten, maar die ploegen spelen eigenlijk nooit kkd. Volgend jaar is het speelveld daar alweer een stuk “gelijker” met ploegen als Almere en rkc er weer in. Meer geld erin stoppen en investeren is een doodlopende straat. Dat heeft ons verleden meermaals heel duidelijk gemaakt en dat zie je ook gebeuren bij andere ploegen. Een Fortuna is, net als Vitesse nu in principe. Ten dode opgeschreven. Er is namelijk helemaal niemand die daar de schulden af gaan betalen. Bij Vitesse zijn het zelfs meerdere partijen achter elkaar, welke aangeven het negatieve eigen vermogen niet te gaan aanzuiveren. Ik snap ook niet zo goed waarom men perse meer investering verlangt? Dat is enorm korte termijn denken. Daarbij kan men wel gaan roepen hoe het de laatste vijf jaar gegaan is. Maar feit is dat de huidige beleidsmakers er nog geen vijf jaar zitten. In het bedrijfsmatige deel van Roda heb ik juist veel meer vertrouwen dan momenteel het sportieve. Puur omdat het sportieve nog totaal onduidelijk is. Technische staf en selectie zijn nog onbekend. Maar het beleid en de beleidsmakers, die zijn duidelijk en die worden gewaarborgd en gecontinueerd. Ieder jaar een paar procent erbij is het devies. En tot nog toe doet men dit, commercieel gezien gewoon beter dan gehoopt. Of denken jullie nu echt dat sponsoren werven een appeltje eitje verhaal is? Er wordt hier veel te makkelijk gedacht over het zetten van stappen. Rust en continuïteit is wat bedrijven zal overtuigen om in te stappen. Geen kamikazebeleid gebaseerd op lucht.

04 mei 2025 om 11:31

100%!

Johnnie

"gewaarborgd en gecontinueerd"... leidt tot in slaap vallen. Ze moeten zich scherp houden, kritisch naar elkaar kijken. Als men dat doet, kunnen het rustig een poosje dezelfde personen zijn.

Alle zorgen over het achterliggende seizoen zijn terecht. Het heeft ons ver teruggeworpen.

Maar als je vorig jaar op een haar na promoveert geeft dat aan dat de weg omhoog ook best met het huidige beleid gevonden kan worden.

Het is heel pijnlijk maar ik denk dat als we de achterliggende zomer de vertrokken spelers gewoon hadden vervangen door betere in plaats van mindere we deze discussie nu niet hadden gevoerd.

Ik denk dat we het hier allemaal eens zijn over hoe het nu zit bij Roda.
Het enige verschil is dat de ene helft daarmee tevreden en dankbaar is en de andere helft hetzelfde beleid onbevredigend en ambitieloos vindt.