AllesKumpWeerGood schreef:
Ik moet nog zien of Penders komt Utrecht speelt volgend jaar Europa of zelfs Champions League. Of je speelt KKD in Kerkrade. Als ze hem weten te overtuigen dan hoop ik dat er ook wat meer ambitie is. Hopelijk weet Servais weer te koken net als zijn eerste seizoen. Benieuwd hoe de sfeer hier over 1 jaar is 😁

1 mei 2025 om 20:52

Ik ben benieuwd hoe de sfeer hier in September is.

De nieuwe trainer moet natuurlijk 2 dingen doen. Na de stand kijken en Bangura behouden en een basisplaats geven

Frank123 schreef:
Herman schreef:
Of Rob Penders, als hij het dan wordt, ook Willem Janssen meebrengt? Naast een Roda-verleden en zijn ervaring als assistent-trainer heeft hij ook eens een jaar in de keuken mogen kijken in de rol van TM.

1 mei 2025 om 10:47

Willem komt niet, die is pas bij VVV geweest en deed net daar prima maar is terug naar Utrecht gegaan omdat zijn kinderen het daar mistte. Is nu een echte Utrechtenaar.

1 mei 2025 om 10:49

Kleine correctie;

Janssen heeft zijn functie als TD bij VVV neergelegd omdat hij niet gelukkig was in die functie. Dit had ook een nadelig effect op zijn prive leven. Janssen had aangegeven weer dagelijks op het veld te willen staan met spelers omdat hij altijd al ambities had gehad om trainer te worden. Bij Utrecht kreeg hij de kans om assistent te worden van Ron Jans, dus dat is de reden waarom hij naar Utrecht is gegaan. En natuurlijk speelt het mee dat hij bij Utrecht zijn carrière heeft afgesloten als aanvoerder.

Maar Janssen heeft flink wat famille in Noord Limburg wonen, en maakt met regelmaat een tripje naar onze mooie provincie. Dus de kans dat Janssen als assistent hier aan de slag zou gaan, acht ik echt niet uitgesloten. Volgens mij heeft Janssen nog een contract tot de zomer 2026 bij Utrecht, dus wie weet hoe de vlag er volgend jaar bij hangt....
Ik verwacht namelijk niet dat, mocht Penders de nieuwe trainer worden, hij Janssen als assistent mee krijgt (als hij dat graag zou willen). Denk niet dat Utrecht akkoord is dat beide assistent trainers van Ron Jans vertrekken komende zomer. Daarnaast zal Janssen zijn contract bij Utrecht gewoon willen uitdienen. Heeft aan Ron Jans natuurlijk een uitstekende leermeester, en Utrecht is natuurlijk ook wel zijn club geworden de laatste jaren.

De samenwerking tussen Penders en Janssen bij Utrecht is in ieder geval uitstekend. Vullen elkaar ontzettend goed aan en zitten veelal op dezelfde lijn als het gaat om voetbal filosofie. Stond rond de carnaval ook een artikel op internet hierover.

https://www.l1nieuws.nl/sport/2903185/is-rob-penders-een-haalbare-optie-als-nieuwe-trainer-roda-jc

Johnnie , klopt dit zou een goede zet zijn.

AllesKumpWeerGood

Neem aan dat penders ook wel op de hoogte is van Utrechts kansen. Dus als dat hem tegen zou houden, zou hij niet komen praten uiteraard

Ik moet nog zien of Penders komt Utrecht speelt volgend jaar Europa of zelfs Champions League.

Of je speelt KKD in Kerkrade.

Als ze hem weten te overtuigen dan hoop ik dat er ook wat meer ambitie is.

Hopelijk weet Servais weer te koken net als zijn eerste seizoen. Benieuwd hoe de sfeer hier over 1 jaar is 😁

KerkradeHij kwam naar Roda JC om de volgende stap in zijn loopbaan te zetten, maar kreeg opnieuw te maken met zwaar blessureleed. Vrijdag keert Koen Jansen (21) uit bij FC Volendam terug in de wedstrijdselectie, na een revalidatie van zevenenhalve maand. „Dat hij erbij is, is een prachtig iets.”

Jansen was vorige zomer de eerste versterking van Roda in aanloop naar dit seizoen. De beloftevolle linksback, die bij PSV al op 17-jarige leeftijd zijn profdebuut maakte, belandde medio september in de lappenmand. Net als in 2022 liep hij een zware knieblessure op en ging een lang hersteltraject in.

Koen zou een geweldige speler zijn geweest voor Roda dit jaar, maar helaas heeft dat niet zo mogen zijn.

Bas Sibum
Trainer Roda JC
Trainer Bas Sibum vindt het op persoonlijk vlak mooi dat Jansen dit seizoen nog mee kan naar een wedstrijd en mogelijk als invaller minuten zal maken. „Hij heeft hard gewerkt en is nu fit genoeg om erbij te zitten”, weet de coach. „Koen zou een geweldige speler zijn geweest voor Roda dit jaar, maar helaas heeft dat niet zo mogen zijn.”

Koen Jansen werd in september tegen Cambuur per brancard van het veld gedragen.
Koen Jansen werd in september tegen Cambuur per brancard van het veld gedragen. © Pro Shots
Kersverse kampioen
Zoals al eerder geconstateerd, loopt de ziekenboeg van Roda de laatste tijd langzaamaan leeg. Jay Kruiver is tegen kersverse kampioen Volendam weer inzetbaar. Orhan Dzepar trainde donderdag voor het eerst mee na een hoofdblessure en Nils Röseler keerde eerder deze week al terug op het veld. „Maar voor hen komt Volendam nog te vroeg. Met Cain Seedorf gaat het ook de goede kant op, dat is geweldig, maar hij moet zich gaan richten op volledige fitheid volgend seizoen.”

Iek ook correct met Penders

MaartenF schreef:
https://www.limburger.nl/sport/na-een-tweede-lange-revalidatie-staat-koen-jansen-voor-een-mooi-moment-bij-roda-dat-hij-erbij-is-is-een-prachtig-iets/63825104.html Kan iemand aub dit artikel delen?

1 mei 2025 om 19:13

https://archive.is/7gJO6

https://www.limburger.nl/sport/na-een-tweede-lange-revalidatie-staat-koen-jansen-voor-een-mooi-moment-bij-roda-dat-hij-erbij-is-is-een-prachtig-iets/63825104.html

Kan iemand aub dit artikel delen?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Flapdrol. Als je met Penders al niet tevreden bent dan houd maar op.

045 schreef:
Jeweun schreef:
Mocht Penders worden binnengehaald vind ik dat toch hoopgevend op het gebied van ambitie. Uiteindelijk blijft het allemaal afwachten maar een Penders haal je niet voor een ‘tussenjaartje’.

1 mei 2025 om 16:49

Laten we hopen op een jaartje huren Matisse Didden

1 mei 2025 om 18:03

Vergeet dat nou maar. Waarom denken mensen opeens dat Didden een jaartje terug zou willen.

Sjevemet schreef:
Roda7United schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]374259[/quote] Omdat we pas een jaar of 4-5 geleden het besef hebben gevonden bij de club dat je een BVO bent die goed georganiseerd moet zijn. De club heeft 10-15 jaar zichzelf als een kamikazepiloot de afgrond in gejast waar we vaak miraculeus overeind bleven, maar pas toen we echt aan de afgrond bungelden zijn we aan de organisatie gaan werken. Daar betalen we nu nog steeds de prijs voor helaas.

1 mei 2025 om 16:38

Hij bedoelt eerst promoveren en dan pas maatschappelijk bezig zijn. Dus in plaats van eerder juist uitstellen. Als we niet een paar jaar geleden daarmee begonnen waren stonden we nu miljoenen euro’s in het rood. Dat is toch inmiddels wel duidelijk.

1 mei 2025 om 16:50

Omdat het een eis van de gemeente was. Daarvoor in ruil is de huur verlaagd onder andere. Had Roda het niet gedaan waren we allang failliet gegaan.

1 mei 2025 om 17:51

Precies.

Zo vaak breed uitgemeten in de media dat een bepaalde trainer of speler naar Roda gaat en vervolgens zijn ze niet haalbaar of betreffende persoon heeft geen interesse.
Met andere woorden, ik zie wel wie er in augustus voor de groep staat.

Jeweun schreef:
Mocht Penders worden binnengehaald vind ik dat toch hoopgevend op het gebied van ambitie. Uiteindelijk blijft het allemaal afwachten maar een Penders haal je niet voor een ‘tussenjaartje’.

1 mei 2025 om 16:49

Laten we hopen op een jaartje huren Matisse Didden

Roda7United schreef:
StefanRaets schreef:
Westje12 schreef:
Even een stomme maar goed bedoelde vraag, waarom is er nooit gekozen om het maatschappelijke project in de Eredivisie pas uit te voeren? Als je het beleid pas gaat doen in de Eredivisie lijkt het me dat de supporters het veel makkelijker slikken ipv in de keukenkampioen divisie. Is dit omdat de Gemeente dit graag zag?

1 mei 2025 om 16:26

Omdat we pas een jaar of 4-5 geleden het besef hebben gevonden bij de club dat je een BVO bent die goed georganiseerd moet zijn. De club heeft 10-15 jaar zichzelf als een kamikazepiloot de afgrond in gejast waar we vaak miraculeus overeind bleven, maar pas toen we echt aan de afgrond bungelden zijn we aan de organisatie gaan werken. Daar betalen we nu nog steeds de prijs voor helaas.

1 mei 2025 om 16:38

Hij bedoelt eerst promoveren en dan pas maatschappelijk bezig zijn. Dus in plaats van eerder juist uitstellen. Als we niet een paar jaar geleden daarmee begonnen waren stonden we nu miljoenen euro’s in het rood. Dat is toch inmiddels wel duidelijk.

1 mei 2025 om 16:50

Omdat het een eis van de gemeente was. Daarvoor in ruil is de huur verlaagd onder andere. Had Roda het niet gedaan waren we allang failliet gegaan.

Dieter schreef:
viro schreef:
Wie betaald bepaald. Zo gaat het overal en je kunt het er mee eens zijn of oneens maar zonder funders hoefden wij ons niet meer te ergeren aan het spel van onze club. Zelfs Nol was ervan overtuigd dat Roda... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 16:20

Nee. Dan heb je meer inkomsten.

1 mei 2025 om 16:27

Dat valt dan toch ook wel tegen, want je kosten gaan ook omhoog. Iedere aanwinst die daarna komt wordt duurder dan de spelers die je hebt, en je zult dit soort spelers moeten halen om dan in de ev te blijven. Eerder al eens een post geplaatst over clubs in de eredivisie met positieve jaarcijfers, en uit mijn hoofd waren dit er vorig seizoen slechts 8, (vrijwel) uitsluitend linkerrijtje ev. Ik snap de gedachte, maar dan moet je wel weer een heel strak financieel plan voor in de ev hebben, waarmee je niet degradeert. Anders val je in de situatie waar je dan gaat zeggen “ja maar als we nu extra investeren kunnen we misschien europa in, en pas daar krijg je echt extra inkomsten”.

Haha wat een joke, bvo's in Nederland die zelfstandig overleven, dat zullen er maar weinig zijn, als ze er al zijn, In Amsterdam en Eindhoven raken ze in de stress als ze de champion league mislopen. Allemaal zijn ze afhankelijk van extern geld. Sponsering, transfers en ja ook investeerders/eigenaren. Vaak gaat dat goed en soms wat minder. Hier hebben we investeerders die hun bijdrage voor bijna de helft terug schroeven omdat je wat spelers leuk hebt kunnen verkopen. Als Jordens ballen had gehad, had die tegen die mannen gezegd, zoek daar maar een andere gek voor. O ja, en dan is Robbie er nog:)

StefanRaets schreef:
Westje12 schreef:
Even een stomme maar goed bedoelde vraag, waarom is er nooit gekozen om het maatschappelijke project in de Eredivisie pas uit te voeren? Als je het beleid pas gaat doen in de Eredivisie lijkt het me dat de supporters het veel makkelijker slikken ipv in de keukenkampioen divisie. Is dit omdat de Gemeente dit graag zag?

1 mei 2025 om 16:26

Omdat we pas een jaar of 4-5 geleden het besef hebben gevonden bij de club dat je een BVO bent die goed georganiseerd moet zijn. De club heeft 10-15 jaar zichzelf als een kamikazepiloot de afgrond in gejast waar we vaak miraculeus overeind bleven, maar pas toen we echt aan de afgrond bungelden zijn we aan de organisatie gaan werken. Daar betalen we nu nog steeds de prijs voor helaas.

1 mei 2025 om 16:38

Hij bedoelt eerst promoveren en dan pas maatschappelijk bezig zijn. Dus in plaats van eerder juist uitstellen.
Als we niet een paar jaar geleden daarmee begonnen waren stonden we nu miljoenen euro’s in het rood. Dat is toch inmiddels wel duidelijk.

Mocht Penders worden binnengehaald vind ik dat toch hoopgevend op het gebied van ambitie.

Uiteindelijk blijft het allemaal afwachten maar een Penders haal je niet voor een ‘tussenjaartje’.

Westje12 schreef:
Even een stomme maar goed bedoelde vraag, waarom is er nooit gekozen om het maatschappelijke project in de Eredivisie pas uit te voeren? Als je het beleid pas gaat doen in de Eredivisie lijkt het me dat de supporters het veel makkelijker slikken ipv in de keukenkampioen divisie. Is dit omdat de Gemeente dit graag zag?

1 mei 2025 om 16:26

Omdat we pas een jaar of 4-5 geleden het besef hebben gevonden bij de club dat je een BVO bent die goed georganiseerd moet zijn.
De club heeft 10-15 jaar zichzelf als een kamikazepiloot de afgrond in gejast waar we vaak miraculeus overeind bleven, maar pas toen we echt aan de afgrond bungelden zijn we aan de organisatie gaan werken.

Daar betalen we nu nog steeds de prijs voor helaas.

viro schreef:
Wie betaald bepaald. Zo gaat het overal en je kunt het er mee eens zijn of oneens maar zonder funders hoefden wij ons niet meer te ergeren aan het spel van onze club. Zelfs Nol was ervan overtuigd dat Roda... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 16:20

Nee. Dan heb je meer inkomsten.

Even een stomme maar goed bedoelde vraag, waarom is er nooit gekozen om het maatschappelijke project in de Eredivisie pas uit te voeren?

Als je het beleid pas gaat doen in de Eredivisie lijkt het me dat de supporters het veel makkelijker slikken ipv in de keukenkampioen divisie.

Is dit omdat de Gemeente dit graag zag?

Wie betaald bepaald. Zo gaat het overal en je kunt het er mee eens zijn of oneens maar zonder funders hoefden wij ons niet meer te ergeren aan het spel van onze club.

Zelfs Nol was ervan overtuigd dat Roda zelfstandig niet mee zou kunnen in de eredivisie.

Ik zou ook me geld een beetje in me eigen zak houden. Stel Roda promoveert verwachten we dan dat ze er miljoenen meer in gaan stoppen zodat wij naar onze hobby kunnen kijken ?

Niet zo stressen onze kok Robbie is cooking, hij komt dalijk met Penders aanzetten en de eerste aanwinsten gaan gepresenteerd worden.

Vanaf dan is het af wachten, hopen op een betere selectie.

DrHerjod schreef:
Het is een paar dagen zonnig en er hebben er al een aantal een zonnesteek. 😆 Het sportieve aspect dient te prevaleren! Ja joh. Gewoon met een gokbedrijf in zee gaan. Gegarandeerd succes. 😂 Kijk naar al die andere clubs.... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 14:58

Die andere clubs hadden een hele andere uitgangspositie of zijn wel gepromoveerd, appels met peren vergelijken als je het toch over peren wilt hebben.

En elk seizoen dieper in de schulden geraken en grotere verliezen leiden vind jij wél een verantwoorde en gezonde manier van het leiden van een BVO? Kom zelf eens lekker ff uit die zon!

StefanRaets schreef:
Jeweun schreef:
Dieter schreef:
[quote]374241[/quote] Blijft in zekere zin koffiedik kijken inderdaad, maar toch heeft de club hiermee in mijn ogen een bijna niet te verantwoorden risico genomen. Sportief belang dient bij een BVO te prevaleren, en dat is hier duidelijk niet gebeurd. Wij... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 14:44

Waarom koffiedik kijken en welk risico om bedragen te weigeren? Je hebt het over prevaleren van sportief belang terwijl de club een deal van 2,8 miljoen met gemeente heeft gesloten waardoor we in een keer schuldenvrij zijn geworden. Ja... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 14:59

Het punt is dat we dat niet weten. Dieter heeft een goed punt namelijk: hoe langer je in de KKD rondhangt, hoe moeilijker het wordt om geld te genereren. Als je met een goksponsor aan de haal gaat, kun... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 15:37

Exact, dank voor het toelichten. Zekerheid heb je nooit natuurlijk, maar het lijkt me toch wel evident dat een paar ton in een competitie als de KKD een groot verschil kan maken. Stel je had hier vorig seizoen de beschikking over gehad, en dit bedrag in de winterstop kunnen aanwenden voor de kwaliteitsinjectie die op dat moment nodig was, was je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gepromoveerd (je kwam immers maar 1 punt tekort), terwijl je daar nu mijlen van verwijderd bent.

Van mij mag hij Jans ook meenemen.

https://www.vi.nl/nieuws/jans-dreigt-rechterhand-bij-fc-utrecht-kwijt-te-raken-aan-roda-jc

https://www.l1nieuws.nl/sport/2903185/is-rob-penders-een-haalbare-optie-als-nieuwe-trainer-roda-jc

Jeweun schreef:
Dieter schreef:
StefanRaets schreef:
Ik zou dat terugkijken naar een mogelijke goksponsor die we nooit gehad hebben fijn bij het oud vuil zetten. Links- of rechtsom weten we niet wat het ons had gekost vs. wat het had opgeleverd. Misschien hadden we 4, 6... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 14:17

Blijft in zekere zin koffiedik kijken inderdaad, maar toch heeft de club hiermee in mijn ogen een bijna niet te verantwoorden risico genomen. Sportief belang dient bij een BVO te prevaleren, en dat is hier duidelijk niet gebeurd. Wij... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 14:44

Waarom koffiedik kijken en welk risico om bedragen te weigeren? Je hebt het over prevaleren van sportief belang terwijl de club een deal van 2,8 miljoen met gemeente heeft gesloten waardoor we in een keer schuldenvrij zijn geworden. Ja... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 14:59

Het punt is dat we dat niet weten.
Dieter heeft een goed punt namelijk: hoe langer je in de KKD rondhangt, hoe moeilijker het wordt om geld te genereren.
Als je met een goksponsor aan de haal gaat, kun je dan per definitie geen maatschappelijk werk meer leveren? Cancellen die activiteiten elkaar?

Had de gemeente echt alles op hard gespeeld als we een half miljoen van Betcity of Unibet hadden gekregen voor een shirtsponsor en zich vastgebeten in onze stadionschuld van 2,8 miljoen?
Een beetje overtuiging vanuit de directie die aangeeft op Eredivisieniveau meer te kunnen groeien en te kunnen bijdragen kan ook voldoende zijn.

Het wordt heel zwart wit neergezet als het een is een automatisch gevolg van het ander, maar dat weten we niet.
We weten trouwens net zo goed niet of we met 4 ton extra wel waren gepromoveerd, daarom zou ik dat idee van die goksponsor fijn wegzetten.
We gaan er nooit achter komen wat de effecten waren geweest, maar ik kan me best voorstellen dat er in het verleden vraagtekens bij het weigeren gezet zijn.

Dieter schreef:
Hutch schreef:
Ook als de rekensommen niet gunstig uitvallen valt er wat te zeggen voor de keuze die de club heeft gemaakt. Met 'woke' heeft dat niks te maken. Dat is een term die te pas en te onpas in discussies opduikt om hufterigheid te legitimeren. Wel alles met fatsoen. En dat is een deugd uit een grijs en vergeten verleden, maar ik vind het nog altijd wel wat hebben.

1 mei 2025 om 14:21

Ja voor een hoop valt wat te zeggen, maar waar heeft de club meer aan: - Enkele tonnen aan pecunia die men vrijelijk kan besteden OF - Goede sier maken bij fatsoensrakkers zoals jij (no offence) die waarde hechten aan deugden uit een grijs en vergeten verleden

1 mei 2025 om 14:39

Dat was dus niet de keuze.

Valse voorstelling van zaken derhalve.

Dieter schreef:
StefanRaets schreef:
Ik zou dat terugkijken naar een mogelijke goksponsor die we nooit gehad hebben fijn bij het oud vuil zetten. Links- of rechtsom weten we niet wat het ons had gekost vs. wat het had opgeleverd. Misschien hadden we 4, 6... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 14:17

Blijft in zekere zin koffiedik kijken inderdaad, maar toch heeft de club hiermee in mijn ogen een bijna niet te verantwoorden risico genomen. Sportief belang dient bij een BVO te prevaleren, en dat is hier duidelijk niet gebeurd. Wij... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 14:44

Waarom koffiedik kijken en welk risico om bedragen te weigeren?

Je hebt het over prevaleren van sportief belang terwijl de club een deal van 2,8 miljoen met gemeente heeft gesloten waardoor we in een keer schuldenvrij zijn geworden. Ja in ruil daarvoor moet de club het brave voorbeeld geven in de regio, maar aangezien we op gebied van goodwill nog 100 jaar achterliepen komt dat niet heel slecht uit.

Dus Roda was wel degelijk in de positie om dit te weigeren.

Frank123 schreef:
Tevens vergeten we even snel mbt goksponsoren, hadden we een die hard supporter aan het gokken gekregen en die had miljoenen gewonnen, dan hadden we onze nieuwe investeerder gehad ;)

1 mei 2025 om 14:55

Geen enkele supporter of persoon met verstand stopt geld in een voetbalclub. Zelfs niet als je miljarden hebt.

Het is een paar dagen zonnig en er hebben er al een aantal een zonnesteek. 😆

Het sportieve aspect dient te prevaleren! Ja joh. Gewoon met een gokbedrijf in zee gaan. Gegarandeerd succes. 😂 Kijk naar al die andere clubs. Waar staan die allemaal?

En zoals door de club gecommuniceerd: Die gokbedrijven betalen even, en zodra ze wegvallen zit de club met de gebakken peren. 🍐🍳

Oftewel, dan vallen wij als club ook weer terug. Dat is geen verantwoorde manier van het leiden van een bvo.

Liever de lange termijn, op een gezonde manier, dan een ongezonde manier met de kans op een herhaling van zetten en een 16e plaats in de kkd.

Tevens vergeten we even snel mbt goksponsoren, hadden we een die hard supporter aan het gokken gekregen en die had miljoenen gewonnen, dan hadden we onze nieuwe investeerder gehad ;)

StefanRaets schreef:
Ik zou dat terugkijken naar een mogelijke goksponsor die we nooit gehad hebben fijn bij het oud vuil zetten. Links- of rechtsom weten we niet wat het ons had gekost vs. wat het had opgeleverd. Misschien hadden we 4, 6... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 14:17

Blijft in zekere zin koffiedik kijken inderdaad, maar toch heeft de club hiermee in mijn ogen een bijna niet te verantwoorden risico genomen. Sportief belang dient bij een BVO te prevaleren, en dat is hier duidelijk niet gebeurd. Wij zijn momenteel helemaal niet in de positie om zulke bedragen te weigeren, simpelweg omdat we nog steeds zo snel mogelijk terug moeten keren naar die Eredivisie. Elk seizoen dat je langer in de KKD bivakkeert zorgt ervoor dat je nog grotere verliezen maakt. Die paar ton (als het al niet meer is) hadden in een competitie als de KKD makkelijk het verschil kunnen maken.

Je kunt ervan vinden wat je wil, ik ben zelf wel trots op de club dat ze schijnbaar als enige nederlandse club een beetje fatsoen in hun donder hebben en nee zeiden tegen de goksponsoren. Als ik kijk naar reacties van neutrale supporters onder artikelen die dit benoemen, zijn er ook louter positieve reacties.

Hutch schreef:
Ook als de rekensommen niet gunstig uitvallen valt er wat te zeggen voor de keuze die de club heeft gemaakt. Met 'woke' heeft dat niks te maken. Dat is een term die te pas en te onpas in discussies opduikt om hufterigheid te legitimeren. Wel alles met fatsoen. En dat is een deugd uit een grijs en vergeten verleden, maar ik vind het nog altijd wel wat hebben.

1 mei 2025 om 14:21

Ja voor een hoop valt wat te zeggen, maar waar heeft de club meer aan:

- Enkele tonnen aan pecunia die men vrijelijk kan besteden

OF

- Goede sier maken bij fatsoensrakkers zoals jij (no offence) die waarde hechten aan deugden uit een grijs en vergeten verleden

Ook als de rekensommen niet gunstig uitvallen valt er wat te zeggen voor de keuze die de club heeft gemaakt.

Met 'woke' heeft dat niks te maken. Dat is een term die te pas en te onpas in discussies opduikt om hufterigheid te legitimeren.

Wel alles met fatsoen. En dat is een deugd uit een grijs en vergeten verleden, maar ik vind het nog altijd wel wat hebben.

Ik zou dat terugkijken naar een mogelijke goksponsor die we nooit gehad hebben fijn bij het oud vuil zetten.
Links- of rechtsom weten we niet wat het ons had gekost vs. wat het had opgeleverd.
Misschien hadden we 4, 6 of zelfs 8 ton gekregen - geen idee.
Van de andere kant weet ik niet wat de gemeente had gedaan m.b.t. een miljoenenschuld kwijtschelden als we daar wel mee in zee waren gegaan.
Da's misschien geen geld wat je ontvangen hebt, maar wel een last waar je voor altijd van verlost bent.

Zijn allemaal vragen waar je geen eenduidig antwoord op gaat krijgen en dat blijft koffiedik kijken.
Het enige wat zeker is, is dat de ploegen die er gebruik van hebben gemaakt het komend seizoen kwijtraken.
Misschien vinden ze allemaal een goed alternatief, misschien niet.

We gaan het wel zien. Ik hoop gewoon dat ons spelersbudget weer een stapje maakt en we op tijd een sterke as hebben en wat buitenspelers die een voorzet kunnen geven. Van Seedorf ben ik in korte tijd groot fan geworden (op KKD-niveau), maar ik wil niet de oorlog in gaan met maar 1 buitenspeler, die ook nog eens veel voor eigen succes gaat.

045 schreef:
Uiteraard Pascal Bosschaart. (Klote autocorrectie)

1 mei 2025 om 12:27

Zou wat zijn joh

Kaalheideroosje schreef:
Bankzitter schreef:
Uit de Volkskrant van vandaag. Nou, komt Roda ook eens op een positieve manier in de schijnwerpers. (Wel een flink stuk om te lezen) Tijd voor nieuwe kansen Bijna alle voetbalclubs gingen voor de bijl toen sponsoring door onlinegokbedrijven legaal... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 09:18

Die Woke flauwekul heeft ons de afgelopen jaren dus 4 ton per seizoen gekost. Als we dat in het spelersbudget hadden gestopt waren we nu een mooie Eredivisie club geweest. Nu zijn we elke dag van waarde voor de maatschappij. Woker die Woke Hoera!

1 mei 2025 om 13:15

Of dat 'Wokegedoe' heeft ervoor gezorgd dat 2,8 miljoen is kwijtgescholden....net iets meer als een 4 ton. Het is maar net hoe je het bekijkt.

Kaalheideroosje schreef:
Bankzitter schreef:
Uit de Volkskrant van vandaag. Nou, komt Roda ook eens op een positieve manier in de schijnwerpers. (Wel een flink stuk om te lezen) Tijd voor nieuwe kansen Bijna alle voetbalclubs gingen voor de bijl toen sponsoring door onlinegokbedrijven legaal... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 09:18

Die Woke flauwekul heeft ons de afgelopen jaren dus 4 ton per seizoen gekost. Als we dat in het spelersbudget hadden gestopt waren we nu een mooie Eredivisie club geweest. Nu zijn we elke dag van waarde voor de maatschappij. Woker die Woke Hoera!

1 mei 2025 om 13:15

Dan had je ook geen Tribe als hoofdsponsor gehad. Deze hebben in het contract op laten nemen dat zij niet met een gokbedrijf op een shirt samen willen staan.

Op de laatste Instagram post zien we Timmermans en Jansen op de fotos, minuten voor beide heren zal toch leuk zijn!

Bankzitter schreef:
Uit de Volkskrant van vandaag. Nou, komt Roda ook eens op een positieve manier in de schijnwerpers. (Wel een flink stuk om te lezen) Tijd voor nieuwe kansen Bijna alle voetbalclubs gingen voor de bijl toen sponsoring door onlinegokbedrijven legaal... Lees het volledige bericht hier

1 mei 2025 om 09:18

Die Woke flauwekul heeft ons de afgelopen jaren dus 4 ton per seizoen gekost. Als we dat in het spelersbudget hadden gestopt waren we nu een mooie Eredivisie club geweest.

Nu zijn we elke dag van waarde voor de maatschappij. Woker die Woke Hoera!

045 schreef:
Dit zou de top 4 zijn volgens voetbalsoccer Rob Penders Paul Boschaart Edil Ramzi Kevin van Dessel

1 mei 2025 om 11:32

Dus toch Van Dessel als optie, die is al meerdere keren gespot bij PLS.

Uiteraard Pascal Bosschaart. (Klote autocorrectie)

045

Pascal bosschaart wordt zeker bedoeld?

045

Pascal bosschaart wordt zeker bedoeld?

Johnnie schreef:
Is het vooral niet zo dat je overal 10% beter moet worden? Keepers bucker, treichel en Steins versus Treichel, johnen, Steins. Dat is vooruitgang. Als je die kleine stapjes overal door kunt voeren. Dan spin je garen

1 mei 2025 om 11:42

Ja exact, dat zou het streven moeten zijn. Hopelijk deze keer met meer juiste keuzes.

Is het vooral niet zo dat je overal 10% beter moet worden?

Keepers bucker, treichel en Steins versus
Treichel, johnen, Steins. Dat is vooruitgang.

Als je die kleine stapjes overal door kunt voeren. Dan spin je garen

Materazzi schreef:
Herman schreef:
Bucker vertrekt definitief bij Roda. Kon men natuurlijk al vermoeden.

1 mei 2025 om 10:50

Dat is al een voorzichtig teken dat ze leren van hun fouten, die in elk geval inzien. Gewoon een zeer matige doelman.

1 mei 2025 om 11:38

Ja, ben er blij mee

Herman schreef:
Bucker vertrekt definitief bij Roda. Kon men natuurlijk al vermoeden.

1 mei 2025 om 10:50

Dat is al een voorzichtig teken dat ze leren van hun fouten, die in elk geval inzien. Gewoon een zeer matige doelman.

045
Op penders en Ramzi na dus geen pro licentie

Dit zou de top 4 zijn volgens voetbalsoccer

Rob Penders
Paul Boschaart
Edil Ramzi
Kevin van Dessel

Johnnie schreef:
oost10 ah nee heeft een A licentie zie ik inderdaad. Vreemd. Of zal hij wellicht binnenkort zijn licentie krijgen?

1 mei 2025 om 11:14

Geen idee. Uefa A is iig niet voldoende:
Met de licentie UEFA A is het toegestaan als trainer-coach werkzaam te zijn in het
gehele amateurvoetbal of de beloften competitie betaald voetbal, de eredivisie vrouwen
en/of als assistent-trainer in het betaalde voetbal.

Al lijken we wel af en toe amateurs;)

oost10 ah nee heeft een A licentie zie ik inderdaad. Vreemd. Of zal hij wellicht binnenkort zijn licentie krijgen?

Johnnie schreef:
oost10 die heeft een pro licentie

1 mei 2025 om 11:11

Maar hij mocht Feyenoord niet definitief coachen toch?
Wel in de kkd?

oost10 die heeft een pro licentie

Ik zou Bosschaart wel toejuichen.
Helemaal niet aan gedacht eigenlijk.

Maar die heeft geen diploma toch?

Pascal Bosschaart heb ik wat twijfel over. Niet zozeer over kwaliteiten en mogelijkheden, maar meer over afkomst. Ik zie het al gebeuren dat zo iemand dan naar Roda komt, met de opvattingen van een topclub.

Het geeft mij het idee dat je bosschaart op moet pikken als hij eerst een keer tegen de lamp is gelopen bij een kleinere club.

Een beetje wat bij van Persie lijkt te gebeuren. Veel te extreem in zijn opvattingen bij Heerenveen. Voortkomen uit zijn ervaringen uit de absolute top. Om daarna goed werk te leveren bij Feyenoord.

Geleerd van zijn fouten, wat bosschaart nog niet heeft kunnen doen.

Al denk ik dat een rotterdammer hier prima past. Havenarbeiders en mijnwerkers.

Pascal Bosschaart?

https://www.soccernews.nl/news/roda-jc-neemt-beslissing-over-keeper-en-wil-talentenmaker-behouden/

Ik wil de pret niet bederven, Peters kan het met zijn master organisatiewetenschappen nog zo leuk brengen (en niet zonder succes als ik de reacties hier zo lees), maar het komt dr in feite toch gewoon op neer dat je tonnen bent misgelopen, tonnen die je naar de Eredivisie hadden kunnen brengen.

Bucker vertrekt definitief bij Roda.
Kon men natuurlijk al vermoeden.

Herman schreef:
Of Rob Penders, als hij het dan wordt, ook Willem Janssen meebrengt? Naast een Roda-verleden en zijn ervaring als assistent-trainer heeft hij ook eens een jaar in de keuken mogen kijken in de rol van TM.

1 mei 2025 om 10:47

Willem komt niet, die is pas bij VVV geweest en deed net daar prima maar is terug naar Utrecht gegaan omdat zijn kinderen het daar mistte. Is nu een echte Utrechtenaar.

Of Rob Penders, als hij het dan wordt, ook Willem Janssen meebrengt? Naast een Roda-verleden en zijn ervaring als assistent-trainer heeft hij ook eens een jaar in de keuken mogen kijken in de rol van TM.

westje12 steaming dragon

Frank123 schreef:
Mooi bericht over online gokken, ergens had ik het toch gedaan geloof ik. Voor 4 ton per seizoen de boarding laten verlichten. Kijkt toch alleen de tv kijker na! En dat geld haddeb we heeeeeel goed kunnen gebruiken. Hopen dat we over 3 jaar ook echt flinke vruchten plukken van "ons" beleid!

1 mei 2025 om 09:25

Die keus heeft goed uitgepakt, zegt Peters. 'Partijen voelen zich tot ons aangetrokken, ze weten waar we voor staan. Onze hoofdsponsor Tribe heeft zelfs in het contract laten zetten niet met een betting partner op het shirt te willen staan. Of onze partners het hele bedrag (van een gokbedrijf) compenseren, weet ik niet. Maar wij zitten nu niet met een gat waar we iets op moeten verzinnen, zoals anders clubs.'

Vooral dit stuk is wel belangrijk. Anders hadden we Tribe dus niet gehad. Ja, het is kortstondig geld harken geweest voor alle clubs. Geld waar ze rekening mee hielden in hun begroting en geld dat ze niet heel snel weer krijgen door een andere sponsor. Dus hopelijk gaat dit ons wat opleveren, buiten een positieve imago (wat ook al veel waard is).

Johnnie schreef:
DerGiel ik zal je even citeren: “Ik verleng niet voorlopig” Bij je vriendin is al prima. Op of in je vriendin is nog beter.

1 mei 2025 om 10:27

Auwe Johnnie das vieze taal he! Bahbah, als het maar lekker is.