Alli schreef:
Mannen,ik ben niet iemand die overal een kilo zout op elke slak legt. Kritisch zijn is prima, zolang het maar realistisch blijft. Ruim twee weken geleden was Peters te gast bij L1. Daar zei hij dat de inkomsten bij Roda blijven groeien. Bovendien mogen gokbedrijven vanaf volgend seizoen geen sponsor meer zijn van BVO’s in Nederland. Volgens Peters zou dat financieel juist in Roda’s voordeel kunnen gaan werken, omdat andere clubs op zoek moeten naar nieuwe sponsors. Tijdens de supportersavond – nog vers in mijn geheugen – werd duidelijk aangegeven dat het spelersbudget volgend seizoen sowieso zou stijgen. Daarnaast liepen er serieuze gesprekken met grote regionale bedrijven om toe te treden tot de "Roda-familie". De verwachting: een flinke toename van het spelersbudget, dat zelfs "exceptioneel" (letterlijke woorden) zou groeien ten opzichte van dit seizoen. En dan nu, het artikel van Servais. Slechts twee weken later lijkt het verhaal ineens anders. Hij zegt dat het budget "nagenoeg hetzelfde" blijft. Terwijl Peters juist stelde dat het "sowieso hoger" zou zijn – los van de uitkomst van sponsoronderhandelingen waar men 2 weken geleden nog mee bezig leek te zijn. Servais noemt het budget nu zelfs "middenmoot KKD". Maar hoe rijmt dat met Peters’ uitspraken over het financiële voordeel van het wegvallen van gokbedrijven? Dat voordeel lijkt er nu opeens toch niet meer te zijn? Kortom: wat Peters twee weken terug zei en wat Servais nu vertelt, komt niet overeen. Wat is hier aan de hand? Heeft Peters het toen te rooskleurig voorgesteld? Probeert Servais de verwachtingen te temperen? Of is dit een strategische zet richting spelers en onderhandelingen die nog plaats moeten vinden? En hoe zit het met die grote regionale sponsors? Twee weken geleden leek hun toetreding nog een kwestie van tijd. Nu horen we dat het spelersbudget "niet met de helft omhoog gaat". Dat suggereert dat die bedrijven toch niet zijn ingestapt. Als ik dit alles zo lees, en de uitspraak "structureel mee doen om zo lang mogelijk mee te doen in het spanningsveld" + de doelstelling om vanaf het seizoen 2027/2028 sportief gezien de beste club van Limburg te willen zijn in mijn achterhoofd neem, bekruipt mij het gevoel dat we de komende jaren geen stappen zullen maken op sportief gebied. De ambitie bij Roda is er wel, daar ben ik van overtuigd. Er zijn ook heel veel zaken verbeterd de afgelopen 3 jaar. We komen van ver, dat weet ik ook. Niks anders dan respect voor Peters en consorten die deze positieve ontwikkeling van de club mogelijk hebben gemaakt. Maar mij is wel duidelijk dat de financiële mogelijkheden op dit moment onvoldoende zijn, om structureel "mee te doen in het spanningsveld". En dat is balen. Voor ons als supporters, maar ook voor een Peters en Servais. Die zullen niets liever willen dan die stappen vooruit te maken. Maar spreek dat dan uit, en ga je achterban geen grote worst voorhangen zoals Peters 2 weken geleden heeft gedaan. Juist hierdoor creëer je een te groot verwachtingspatroon bij je achterban dan hetgeen daadwerkelijk mogelijk is binnen de club.24 april 2025 om 16:21
Kleine toevoeging aan je verhaal (kan me er grotendeels in vinden):
Wat ik vooral lees in het interview met Servais, is dat er een hoop zaken zijn die hij ook nog niet weet.
Er zijn wat dingen die ik niet top vind aan dat interview, maar dat de Roda-leiding z'n TD nog niet verteld heeft met welk budget hij mag gaan werken vind ik problematisch. In dat specifieke geval vind ik Servais eerder een slachtoffer dan een dader.
Wat ik verder van Servais storend vind in z'n interview: "ik geloof niet dat je op tactiek kunt winnen in de KKD."
Je kunt JUIST op tactiek winnen in de KKD. De kwalitatieve verschillen zijn in een tweede divisie altijd marginaler dan in de hoogste competities van een land.
Positiespel, spelopvatting en het benutten van andermans zwaktes gaat je juist nog veel verder helpen in deze competitie dan in de Eredivisie.
Als we dalijk een jonge hond als trainer krijgen die z'n troepen als een mini-Bosz maar gewoon aanvallend de wei in stuurt vind ik dat nog schadelijker dan het hebben van een zwakke selectie.
Een sterk geheel met een goede spelopvatting komt in de KKD altijd goed terecht.
Hij bevestigt het ergens ook nog zelf in z'n eigen interview. Tijdens zo'n pot tegen Excelsior zijn ze van de kwaliteiten van de selectie overtuigd, maar toch komt het er niet uit. Geen vastigheden, geen tactish vernuft en geen positiespel waarin je ploegen kapot speelt.
Zonde hoor, die uitspraak. Dat voelt bijna als een brevet van onvermogen.