Overpeinzingen van een prikborder

Zal ik de negeerlijst aanpassen om toch te kunnen minnen?

Om misverstanden te voorkomen, ik heb geen negeerlijst en ga die ook niet aanleggen.

Dieter

Hij laat mij links liggen, net zoals ik hem links laat liggen. Zijn haat tegen Beckenbauer is inmiddels zo groot dat hij zelfs mijn naam nog niet meer noemt.
Hij heeft gelijk dat iedereen zijn eigen mening mag hebben.
Ze vervolgens in de praktijk brengen is andere spinazie.
Zolang er geen toespelingen naar mij gemaakt worden, zal ik dit gedrag volgen en vica versa.
Inmiddels zijn er al vaker beloftes gedaan die even zovele malen niet zijn nagekomen.
Steeds zeuren dat het over Roda moet gaan en dat anderen verwijten en zelf niks anders doen.

Hoe dan ook, we zullen het met elkaar moeten doen, met plussen en minnen, ieder doet maar waar hij zich het beste bij voelt.

En daarvoor zijn regels opgesteld die in Sanctum Sanctorum voor iedereen hetzelfde zouden moeten gelden.

Schluss

Dieter
Je bedoelt het goed maar niet nodig.

Ik laat hem links liggen en zoals al vaker meegedeeld, ik reageer niet naar hem.

Dat mijn mededeling, dat ik de negeerlijst aanpas, tegen het zere been is cq provocerend, jammer maar het zij zo.

Dat ik (zoals mij is meegedeeld) de moderator zou zijn die zijn prikkers verwijderd zou hebben, hem buitensporig zou "minnen", trollacounts zou hebben, ik vind het prima, het is zijn mening en die mag en kan iedereen hebben.

Ik "min" als het me niet bevalt, ik prik onder Theike en ik reageer als Theike en de rest "ist mir Wurst".

Zoals ik gisteren schreef......Basta.

Die dubbele accounts gaan zichzelf natuurlijk een veer in de k*nt steken door te plussen.
Lekker handig.

matrix

Wiel zingt voortaan een klemtoontje lager tegen de oranje hesjes.
En draagt geen shirt meer met Beckenbauer opdruk maar het nieuwe Roda gadget; in de fanshop bij Pierre vanaf vandaag te krijgen: gele shirts met in zwart de opdruk (wees snel, limited edition)

PB ❤️ B

Dieter

Goed idee but it takes two to tango.
En aangezien ik tijdens dansen vaker hoor dat ik op gevoelige teentjes sta......en met mannen danst Franz over het algemeen niet.

Mirakel

Ja dat had ik in de gaten :-)

@beckenbauer

Ok, dan ben ik goed geïnformeerd over Wiel. Twijfelde even.

pimodekerken

Kun jij meer laten weten als er nieuws is?

Roda JC heeft in de afgelopen uren contact gehad met de supportersverenigingen met betrekking tot de aangekondigde boycot tijdens het duel met Helmond Sport (vrijdagavond). Vanavond gaat de club met de betreffende verenigingen in gesprek.

matrix

Zeker weten doe ik niks. Ik had even de humor van je prikker over het hoofd gezien.

Dieter

Miscommunicatie.
Doelde niet op mijn eigen prikker maar op het “vrijbuitertje”

matrix

Heeft Wiel een klem gekregen?
Droeg hij dan een Beckenbauer shirt?

matrix Ik begreep je sarcasme meteen, haha!

Mirakel

Weet je het zeker?

matrix

Ik denk dat je nekklem bedoelt :-)

Dieter

Kom er maar in of Benny druk met andere zaken?

@Markus

Vanwege een wielklem die ze bij iemand aangelegd hebben.

Tenminste als ik het me goed herinner.

Waarom willen bepaalde groeperingen de wedstrijd tegen Helmond - sport boycotten ?

Beckenbauer

Ik heb geplust. Een MINderwaardigheids complex gun ik niemand.

thebeast4000

Waardeer je plussen ten zeerste maar ben bang dat ze binnen no time weggemind zijn.
Velen zouden er een MINderwaardigheids-complex van krijgen, maar Beckenbauer is geen velen en prikt alleen met maar een account.
In ieder geval bedankt voor je support

duimpje omhoog voor jou

Beckenbauer

Had dat niet met iets min der tekst gekund? ;-)

Wil je nu een sticker?

Beckenbauer

ik heb je een plusje gegeven voor de moeite. is al de 3e plus wat ik aan jou geef.

Na overleg met Franzl’s huisjurist volgt hier de officiële reactie op de diverse directe én indirecte verwijzingen deze morgen naar de persoon Beckenbauer

De Kracht van het Woord

We leven gelukkig in een democratie waarin eenieder vrij is te doen, laten én zeggen waar hij op dat moment zin in heeft. Mits hij/zij zich aan de regels houdt die als het goed is voor eenieder hetzelfde zouden moeten zijn.
Of de regels al dan niet overtreden zijn is aan de regelhandhavers.
Onnodig te vermelden dat een regelhandhaver objectief en onafhankelijk dient te zijn.
Een rechter is dat bv, een Moderator is dat bij voorbaat niet.
Waarom niet lijkt me duidelijk. Daar hij zelf ook pb’er is met zijn eigen voorkeur én mening. En daar is niets mis mee.
Sterker nog, het kan niet anders. En dat er dan zo af en toe een prikker terecht/onterecht verdwijnt so be it.

Het nieuwe systeem van plussen en minnen zou prima kunnen werken als je de “vervuiling” eruit zou filteren.
@beckenbauer bv krijgt standaard tussen de 2 a 5 minnen op ELK bericht.
Wanneer de teller boven de 5 komt is er blijkbaar iets aan de hand. Het aantal keren boven de 5 minnen is op een hand te tellen.
Een simpel rekensommetje levert de volgende uitkomst. Bij 25 prikkers per dag heb je als Prommie al snel tussen de 125 en 200 minnen in the pocket. Tel daarbij nog de minnen op van de uberminners die tot ver in oktober terug gaan om @beckenbauer ‘s prikkers te voorzien van een minnetje, dan zit je al heel snel aan de huidige +300

Blijkbaar is het makkelijker om op een anoniem pb ook nog eens extra anoniem te minnen of te plussen.
Wanneer je het niet of wel eens bent met iemand kun je ook kiezen voor de discussie aan te gaan. Dat dit niet altijd even lekker loopt is uiteraard bekend, echter je hoort wel de mening van een ander waarom hij prikt of reageert. Communicatie is én blijft de oplossing om meningsverschillen uit de wereld te krijgen.
Wanneer de kracht van het woord echter op een dictatoriale wijze ontnomen wordt, krijg je bij mondige pb’ers wrevel endaar uit voortvloeiende reacties.

De “ideale” oplossing bestaat niet, al is het streven ernaar uiteraard niet verkeerd.
Daarbij wens ik uitdrukkelijk mijn respect uit te spreken voor admin, Moderator ‘s en allen die betrokken zijn met dit pb.
Het brengt de “leden” toch maar dagelijks vertier, in welke vorm dan ook.

PB forever, forever PB

Theike

heeft hij er ook bij geschreven in wat voor functie hij dat doel wil bereiken? of tenminste in welk jaar?

Ik snap niet dat Simikala en Vayrinen hier niet uit de verf komen. Simikala heb ik fabelachtige dingen van gezien op de training. Daar zit zeker potentie in.

Tim Väyrynen: 'Eredivisie als ultieme doel'
https://www.wijzijnrodajc.nl/nieuws/153/tim-v-yrynen-eredivisie-als-ultieme-doel

Dankjewel matrix ;-)

matrix

De enige contacten die Ton Caanen heeft zijn die waar hij de lader van zijn nokia 3010 in stopt.

Tomo

ok je vraag er om -1 :-)

Wat een enorm negatief PB. Ik zie alleen maar minnetjes.
Geeft de sfeer aan op dit PB.
Oké ik heb erom gevraagd, laat maar eens zien hoeveel minnetjes ik krijg voor deze post.

Materazzi

Wat een tolerant prikbord zijn we toch. Nu nog regelen dat er min/ plus neutrale toiletten in het PLS komen...

Mirakel

Ander via Ton Caanen. Die heeft daar contacten :-P

matrix De zaakwaarnemer van die Min zal wel Mino Raiola zijn...

Mirakel Dat zou de admin kunnen doen, krijgt die gelijk ook een plusje.

wie stuurt Heung Son Min een mailtje dat hij hier een account moet aanmaken om zijn plus in ontvangst te nemen?

Materazzi

haha.. humor!
Heung Son Plus wordt het dan.

Gisteren Tottenham - PSV gezien. Die Heung Son Min krijgt van mij een dikke plus.

@mirakel

Ja, maar ik zelf laat me niet leiden door de minnetjes (of plusjes).
Ik zou het minnetjes van mezelf vinden om daardoor mijn mening af te zwakken. Als anderen het er niet mee eens zijn en denken dat te moeten waarderen met een min dan is dat maar zo.

thebeast4000

DE waarheid bestaat niet naar mijn idee. Ook al heb je tegengestelde meningen hoeft het nog niet zo te zijn dat er een ongelijk heeft. Het is meestal de invalshoek van waaruit je redeneert die jouw waarheid bepaalt. Echter de manier hoe je die waarheid verkondigt bepaalt veel meer hoe andere over je denken (ps ik heb het hier niet over jou als persoon maar in het algemeen).

DerMister

normaal gesproken ga je er ook vanuit dat we hier met zijn allen volwassen zijn, blijkt dat dat af en toe ook niet zo is. je zegt tussen haakjes dat je dus geen minnetje mag geven omdat je bijvoorbeeld die persoon niet mag. serieus? dus als die personen zich niet aan die " afspraak " houden, en je op -300 zou staan zou je volgens jou bij jezelf te raden moeten gaan omdat je -300 hebt. waarom zou je bij jezelf ten rade moeten gaan? omdat mensen het niet eens zijn met jou moet je maar een mening aannemen die de meerderheid beter uitkomt?

matrix

Dat is de juiste insteek. Denk als je er zo instaat het ook wel meevalt met de minnetjes.
Ik zie hier wel eens prikkers langskomen die bij mij de schijn wekken dat diegene die ze schrijft nogal obsessief gedrag vertoont. Dat juist dat soort accounts nu overladen worden met minnetjes vind ik dan weer niet gek want het heeft weinig met goede argumenten te maken wat die af en toe prikken.

Is er nog iets uitgekomen over de boycot van komende wedstrijd?
Wordt dit doorgezet of krijgen we een goed gevulde Koempel tribune?

DerMister

Inderderdaad dat is de bedoeling en in die zin is het met goede bedoelingen opgezet.
Helaas denk ik niet dat het zo gaat werken.

Mirakel

Nee hoor. Het zal mijn mening over zaken 0,0 beïnvloeden. Ik laat mijn mening wel beïnvloeden door goede argumenten, niet door een +/- systeem.

Prima toch zo'n plus en min systeem. Het zou voor sommigen echt een 'eye opener' moeten zijn hoe over ze gedacht wordt en als je nu wat veel minnetjes krijgt dan is dat waarschijnlijk een inhaalslag voor de reputatie die je al had ook al dacht je het mannetje te zijn hier.

DerMister

klopt niet helemaal wat je zegt. als je hier iets zegt over bijvoorbeeld het vorige bestuur dan krijg je minnetjes van hier tot ginder. daarentegen, als je zegt dat de huidige verantwoordelijken het ontzettend goed doen dan regent het plussen. het is dus eigenlijk gewoon een beoordeling van meningen. ben je het er niet mee eens, krijg je een min. het voegt gewoon niets toe. en wil je het zo blijven doen dan haal dat anonieme weg en laat zien wie je een plus of een min geeft, dan kun je de mensen die op de man spelen wegstrepen.

Als realist zou ik zelf voor een negatieve reputatie gaan.

Ook ik vind het systeem van plussen en minnen behoorlijk kinderachtig en van kleuterklasniveau!

Houd het gewoon bij het oude!!

En ik maar denken dat alleen pubers zich drukmaken om "Likes" en "Dislikes"... Maar ach, je bent nooit te oud om te leren :)

peppie

Het is een ingenieus systeem om inhoudelijk goede prikkers met goede argumenten toch nog ff af te kraken ook als je er niets tegenin kunt brengen.

Andersom werkt het ook. De grootste lulkoek kan beloond worden.

It's alle about Friends and Reputation in de jacht naar de slimste mens van het prikbord of opper slemiel.

Wil je nu een sticker?

Kun je zien van wie je "geminned" wordt?

Ga ook iedere dag naar de plus+

Denk dat vandaag een fijne dag is om de plussen en de minnen eens naast elkaar te zetten van het nieuwe +/- systeem.

Het lijkt er nu al op dat dat er min imaal een paar man zijn die op de man spelen om zo iemand @max imaal in discridiet te brengen.

Op zo iets reageer ik helemaal niet

Weet er toevallig iemand wanneer de volgende rechtszaak van onze Rus is
Want het enige dat telt is Roda en dat we vooruit komen

Klopt Max.

De momenten dat het hier over Roda gaat zijn miniem. Menigeen heeft altijd maar van alles te zeiken.
Prikkers die verwijderd zijn of juist prikkers die NIET verwijderd zijn.
Iedereen zal ook wel een mening hebben over het "plus/min" systeem. De één ventileert dat hier, de andere berust erin.

Iedereen is anders en ook de mening van iemand anders hoeft niet geaccepteerd te worden.
Nou ja, dan heb je maar een negatieve "reputatie" hier op het PB. De gemiddelde prikborder zal er niet wakker van liggen.

Zelf zou ik zeggen, bevalt het niet, je bent niet verplicht omdat je een account hier hebt, om te prikken (en dan doel ik niet op @MAX).

Tomo Vraag me alleen al af wat hij te zeggen heeft over Petetson van Heracles. Deze jonge speler heeft hij, toen spelend voor Roda, voortdurend afgebrand. Van zo’n speler kunnen we nu alleen nog maar dromen. Maar volgens Derharrie kon hij er geen klote van.

Dit forum is net een kleuterschool geworden

Tomo

Beetje hetzelfde verhaal als AK. Inmiddels zo lang niet meer op komen dagen, dat ie ook echt niet meer gaat komen

Ben benieuwd wat Derharrie voor een "forum reputatie"krijgt als hij terug is.

Tot wanneer is hij gebanned?