Als die Vayrynen al eens 15 doelpunten op de training zou maken, dan ben ik al tevreden.

Tim Väyrynen: 'Eredivisie als ultieme doel'
https://www.wijzijnrodajc.nl/nieuws/153/tim-v-yrynen-eredivisie-als-ultieme-doel

Dankjewel matrix ;-)

matrix

De enige contacten die Ton Caanen heeft zijn die waar hij de lader van zijn nokia 3010 in stopt.

Tomo

ok je vraag er om -1 :-)

DerMister

Voorbeeldje: iemand vraagt vanmorgen tot wanneer drharrie geband is. Ik antwoord ‘Tot 22 november’ en krijg daarvoor 4 minnetjes haha. Lekker belangrijk uiteraard, evenals de overige 200 minnen die ik inmiddels ontvangen heb (waarvoor dank), maar voor mij wel gewoon wederom het bewijs dat dit systeem niet gaat werken (althans niet op de manier zoals het bedoeld is), alle goede bedoelingen van de admin ten spijt.

Wat een enorm negatief PB. Ik zie alleen maar minnetjes.
Geeft de sfeer aan op dit PB.
Oké ik heb erom gevraagd, laat maar eens zien hoeveel minnetjes ik krijg voor deze post.

Materazzi

Wat een tolerant prikbord zijn we toch. Nu nog regelen dat er min/ plus neutrale toiletten in het PLS komen...

Mirakel

Ander via Ton Caanen. Die heeft daar contacten :-P

matrix De zaakwaarnemer van die Min zal wel Mino Raiola zijn...

Mirakel Dat zou de admin kunnen doen, krijgt die gelijk ook een plusje.

wie stuurt Heung Son Min een mailtje dat hij hier een account moet aanmaken om zijn plus in ontvangst te nemen?

Materazzi

haha.. humor!
Heung Son Plus wordt het dan.

Gisteren Tottenham - PSV gezien. Die Heung Son Min krijgt van mij een dikke plus.

mirakel

Ja, maar ik zelf laat me niet leiden door de minnetjes (of plusjes).
Ik zou het minnetjes van mezelf vinden om daardoor mijn mening af te zwakken. Als anderen het er niet mee eens zijn en denken dat te moeten waarderen met een min dan is dat maar zo.

thebeast4000

DE waarheid bestaat niet naar mijn idee. Ook al heb je tegengestelde meningen hoeft het nog niet zo te zijn dat er een ongelijk heeft. Het is meestal de invalshoek van waaruit je redeneert die jouw waarheid bepaalt. Echter de manier hoe je die waarheid verkondigt bepaalt veel meer hoe andere over je denken (ps ik heb het hier niet over jou als persoon maar in het algemeen).

DerMister

normaal gesproken ga je er ook vanuit dat we hier met zijn allen volwassen zijn, blijkt dat dat af en toe ook niet zo is. je zegt tussen haakjes dat je dus geen minnetje mag geven omdat je bijvoorbeeld die persoon niet mag. serieus? dus als die personen zich niet aan die " afspraak " houden, en je op -300 zou staan zou je volgens jou bij jezelf te raden moeten gaan omdat je -300 hebt. waarom zou je bij jezelf ten rade moeten gaan? omdat mensen het niet eens zijn met jou moet je maar een mening aannemen die de meerderheid beter uitkomt?

matrix

Dat is de juiste insteek. Denk als je er zo instaat het ook wel meevalt met de minnetjes.
Ik zie hier wel eens prikkers langskomen die bij mij de schijn wekken dat diegene die ze schrijft nogal obsessief gedrag vertoont. Dat juist dat soort accounts nu overladen worden met minnetjes vind ik dan weer niet gek want het heeft weinig met goede argumenten te maken wat die af en toe prikken.

Plus min systeem dus, dat helemaal niets toevoegd hier. Maar ja, je moet toch bezig blijven.

Is er nog iets uitgekomen over de boycot van komende wedstrijd?
Wordt dit doorgezet of krijgen we een goed gevulde Koempel tribune?

DerMister

Inderderdaad dat is de bedoeling en in die zin is het met goede bedoelingen opgezet.
Helaas denk ik niet dat het zo gaat werken.

Mirakel

Nee hoor. Het zal mijn mening over zaken 0,0 beïnvloeden. Ik laat mijn mening wel beïnvloeden door goede argumenten, niet door een +/- systeem.

Dat is toch ook precies de bedoeling van het +/- systeem, zie de post van de admin:

Plus: Aangeven dat je het eens bent met een bericht of het bericht kan waarderen (en dus niet omdat je de persoon mag).
Min: Aangeven dat je het oneens bent met een bericht of het bericht storend vind (en dus niet omdat je de persoon niet mag).

Prima toch zo'n plus en min systeem. Het zou voor sommigen echt een 'eye opener' moeten zijn hoe over ze gedacht wordt en als je nu wat veel minnetjes krijgt dan is dat waarschijnlijk een inhaalslag voor de reputatie die je al had ook al dacht je het mannetje te zijn hier.

DerMister

klopt niet helemaal wat je zegt. als je hier iets zegt over bijvoorbeeld het vorige bestuur dan krijg je minnetjes van hier tot ginder. daarentegen, als je zegt dat de huidige verantwoordelijken het ontzettend goed doen dan regent het plussen. het is dus eigenlijk gewoon een beoordeling van meningen. ben je het er niet mee eens, krijg je een min. het voegt gewoon niets toe. en wil je het zo blijven doen dan haal dat anonieme weg en laat zien wie je een plus of een min geeft, dan kun je de mensen die op de man spelen wegstrepen.

Mensen moeten zich ook eens afvragen waarom ze zoveel minnen krijgen. Als je al de -300 reputatie gepasseerd bent zoals Beckenbauer dan mag je best bij jezelf te raden gaan wat je verkeerd doet ipv wild om je heen te gaan slaan en de moderator te beschuldigen.

Als realist zou ik zelf voor een negatieve reputatie gaan.

Ook ik vind het systeem van plussen en minnen behoorlijk kinderachtig en van kleuterklasniveau!

Houd het gewoon bij het oude!!

En ik maar denken dat alleen pubers zich drukmaken om "Likes" en "Dislikes"... Maar ach, je bent nooit te oud om te leren :)

peppie

Het is een ingenieus systeem om inhoudelijk goede prikkers met goede argumenten toch nog ff af te kraken ook als je er niets tegenin kunt brengen.

Andersom werkt het ook. De grootste lulkoek kan beloond worden.

It's alle about Friends and Reputation in de jacht naar de slimste mens van het prikbord of opper slemiel.

Wil je nu een sticker?

Kun je zien van wie je "geminned" wordt?

Min(i) & Max(i)
Wie kent ze niet?

Iets gemist hier? Plussen en minnen? Hoe werkt dat? Hoe deel je die uit en wat is de prijs?

Ga ook iedere dag naar de plus+

matrix
Humor +1

Denk dat vandaag een fijne dag is om de plussen en de minnen eens naast elkaar te zetten van het nieuwe +/- systeem.

Het lijkt er nu al op dat dat er min imaal een paar man zijn die op de man spelen om zo iemand max imaal in discridiet te brengen.

Nee want bij Omroep max zien ze zelden ergens de humor van in. Alleen maar zeiken dat vroeger alles beter was ;)

Datum van de volgende rechtszaak is mij onbekend en heb ik hier nog niet teruggelezen (ook niet oppervlakkig).

Op zo iets reageer ik helemaal niet

Weet er toevallig iemand wanneer de volgende rechtszaak van onze Rus is
Want het enige dat telt is Roda en dat we vooruit komen

Klopt als een bus theike.

Klopt Max.

De momenten dat het hier over Roda gaat zijn miniem. Menigeen heeft altijd maar van alles te zeiken.
Prikkers die verwijderd zijn of juist prikkers die NIET verwijderd zijn.
Iedereen zal ook wel een mening hebben over het "plus/min" systeem. De één ventileert dat hier, de andere berust erin.

Iedereen is anders en ook de mening van iemand anders hoeft niet geaccepteerd te worden.
Nou ja, dan heb je maar een negatieve "reputatie" hier op het PB. De gemiddelde prikborder zal er niet wakker van liggen.

Zelf zou ik zeggen, bevalt het niet, je bent niet verplicht omdat je een account hier hebt, om te prikken (en dan doel ik niet op MAX).

Aldus (Omroep) Max.

Tomo Vraag me alleen al af wat hij te zeggen heeft over Petetson van Heracles. Deze jonge speler heeft hij, toen spelend voor Roda, voortdurend afgebrand. Van zo’n speler kunnen we nu alleen nog maar dromen. Maar volgens Derharrie kon hij er geen klote van.

Tomo
22 November.

Dit forum is net een kleuterschool geworden

Tomo

Beetje hetzelfde verhaal als AK. Inmiddels zo lang niet meer op komen dagen, dat ie ook echt niet meer gaat komen

Ben benieuwd wat Derharrie voor een "forum reputatie"krijgt als hij terug is.

Tot wanneer is hij gebanned?

Geeft iemand jou een - en durft nog niet eens de reden te geven. Vreemd.

Inderdaad erg kinderachtig en geniepig omdat je niet kan zien wie jou die + en - geeft.
Het slaat nergens op !
Dus iemand kan je bv een - geven omdat hij een hekel aan jou geeft.
Begrijp echt de meerwaarde niet.

Weet ook niet wat het betekent die + en de - ?

Zo weer eens hier gekeken. Zie ik plus en min. Wat is hier de bedoeling van ? Lijkt wel een site waar je gekeurd wordt.
Erg vreemd en kinderachtig dit. En zorgt alleen maar voor confrontaties. Snel mee stoppen.

Bij mij speelt de min niscus op. Ik g pitten.

Het is me wat
Probeer ik te slapen zie ik alleen maar plussen en minnen voor me.

Pwhb

Ja dat kan zeker. Wat dat betreft stel ik me meestal als spiegel op.

Dieter

Ik blijf minstens tot 1 uur op

niets bijzonders matrix . Zoals je leest kan je het ook met elkaar oneens zijn , zonder grof te worden en de ander te denigreren.

matrix
Het is nu plusminus half 1.

Heren hoe staat het er hier plus minus voor?

Ja prima dan toch dat jij dat vindt? Plusje erbij. Jij jouw mening, ik de mijne.

Ik persoonlijk vind dat die de kern wel raakt met deze zin. En nee Robbieroda78 is geen vriend van mij. Kan hem wel van het oude pb. Absoluut geen vriendjes. maar na persoonlijke ontmoeting , hand geschud. En me laten inzien dat ik in mijn (voorbarige) conclusie naar hem toe fout zat.

Ja nogmaals pwhb, wat moet ik hier precies mee? Wat verwacht je nu precies van me? Het enige wat ik daarin lees is een lukrake en subjectieve beschuldiging (hetgeen overigens mag, en wat mij betreft dus evenmin voor verwijdering in aanmerking komt).

En wat is jou mening hier over?

. Discussiëren mag en ik zal ruzies proberen te vermijden maar ik zie met lede ogen aan hoe jij hier op een hele subtiele manier vergif verspreid om vervolgens je handen te wassen in onschuld en de schuld bij anderen te leggen

Pwhb
Haha klopt ja. Ik zoek alleen alles tot achter de komma uit als ik de tijd heb en/of als ik het de moeite waard vind ;) Het zal je misschien verbazen, maar dat is helaas niet altijd het geval.

je hebt gvd tijd om alles tot achter de komma uit te zoeken wat wel en niet mag op dit pb, en nu ga je verkondigen dat je niet alles leest?

Pwhb
Blijkbaar wel ja. Leg uit dan.

het gaat niet om het Ton Caanen verhaal. Ben je nu werkelijk zo stupide?

Pwhb
Haha wat moet ik met die prikker dan..? Iemand die ik hier niet/zelden heb zien prikken verdenkt beckenbauer ervan Ton Caanen te zijn..? Een 10 voor de originaliteit, meer kan ik er niet van maken :)
Of wat verwacht je nu precies van me?

Pwhb

Ik ben in een goede bui
Een plusje van mij;)

Pwhb
In tegenstelling tot wat jij beweert kan ik niet steeds alles lezen of lees ik soms slechts oppervlakkig, dus we gaan de bewuste prikker er eens bij pakken (geen idee wat je ermee aan zou willen tonen).

Dieter

Als je dan toch overal op reageert en je buddy wilt blijven beschermen. Verklaar me dan 1 ding. Niemand van jullie beide hebben gereageerd op een prikker van Robbieroda78 van gisteren om 20.30. En dat terwijl jullie normaal gesproken meteen op 220 volt staan als er in jullie ogen iets onterechts gezegd word.


Vreemd, niet?

admin

Dank voor je eenduidige én heldere uitleg over het toepassen van het nieuwe plus/min systeem.
Zou goed zijn als de moderators duidelijke instructies zouden krijgen bij het niet juist toepassen van het plussen en minnen, zodat het om de inhoud gaat, niet om de persoon.
Want daar is dit systeem toch voor in het leven geroepen.

Hej een prikker naar mij in fatsoenlijke bewoordingen, ik wist niet dat je dat ook kon. Plusje voor jou!

Als je mij daar voor aanziet, is dat jou conclusie, niet de mijne. Zegt eigenlijk meer over jou, als over mij. Dacht dat je beter wist dat ik me niet verschuil achter zulke praktijken.

Pwhb
Consequent disliken, dwz minnen op elke prikker van je geliefde duo tot zelfs vóór invoering van de functionaliteit. Oh sorry te ‘slim’ voor je dit. Is maar waar je de lat legt he ;)

De betreffende prikker is inderdaad niet verwijderd door Theike,

Het plus/min systeem zal in de komende dagen waar nodig blijkt aangepast worden voordat er nieuwe functies aan toegevoegd gaan worden. (Het moderator account kan overigens niemand plussen/minnen)

Laten we het plus/min systeem inzetten op de manier waarvoor het bedoeld is en niet standaard alle berichten van een persoon minnen.

Plus: Aangeven dat je het eens bent met een bericht of het bericht kan waarderen (en dus niet omdat je de persoon mag).
Min: Aangeven dat je het oneens bent met een bericht of het bericht storend vind (en dus niet omdat je de persoon niet mag).