Mahispe

Dat vind ik een goed idee. Dan zou dus admin een licentie moeten verkrijgen van Fox. Op dit moment verleent Fox al zogenoemde zakelijke uitzendlicenties. Maar dat betreft het uitzendrn in bijvoorbeeld een café van de tv-beelden. Dat is nog niet wat we graag zouden willen zien. We willen niet allemaal samen via Wij zijn Roda JC naar het schakelkanaal kijken. We willen graag naar een betrouwbare een legale stream kijken zonder het commentaar. Op de website van Fox wordt die mogelijkheid niet genoemd. Maar er is wel een mogelijkheid om vragen te stellen over een licentie.

https://www.foxsports.nl/zakelijk/#

Streams kunnen "weggepakt" worden bij Fox denk ik Je hebt een schakelprogramma dus de camera's staan altijd in verbinding.

Toen NaC in de JL speelde hadden ze eigen mensen die zelf gingen filmen en een stream opzetten via een vd websites van NAC
Kan wel flink geld kosten maar zo konden supporters al dan niet tegen een kleine vergoeding toch de wedstrijd zien
Maar toe was nog geen schakelprogramma dacht ik,en je zit met uitzendrechten uiteraard.
Heb de admin alhier het ook eens voorgesteld.
Zou een optie zijn maar tijdrovend en juridisch problematisch zijn

MATRIX : 3de Bundesliga lijkt mij te hoog gegrepen Regionaal Liga komt meer in de buurt !

Vayrinen is Meer een Klassieke Peter Houtman. Bal hoog voor de pot en misschien kopt ie hem erin. De speelstijl van Roda nu is niets voor hem, mar als je 1-0 achter Staat en gaat drukken bruikbaar.

Maar Roda is Meer op voorsprong gekomen dan op achterstand.....

Derrick
Daar zou je je wel eens flink in kunnen vergissen.

Wat een gezeik over vayrinen.
Ooit gezien dat hij een goede bal in de 16 krijgt?

Daarbij derde niveau Duitsland, wat verwacht je?

Ik verwacht sowieso dat Roda voor de winterstop hooguit nog maar 1 keer live zal worden uitgezonden. Dat zal dan op 18 november zijn als men op bezoek gaat voor de derby tegen MVV. FOX zal in elke andere speelronde de wedstrijden van de "topploegen" live uitzenden en tegen die heeft Roda al gespeeld.

Dieter Deze potjes worden niet ergens in Azië uitgezonden.

Blokhoofd
Maar het lijkt mij dat Fox eigenaar van die beelden is. Weet niet precies hoe het met streams in z’n werk gaat, maar het lijkt me in ieder geval niet dat die livebeelden vanuit Fox worden gelekt of dat zo’n groot bedrijf als Fox wordt gehackt.

Derrick
Dus zullen dat soort potjes wat niemand buiten Nl boeit wel in een of ander Aziatisch land worden uitgezonden. Reden mag je zelf invullen.

derrick roda komt toch ook op het schakel-kanaal van fox,dus zijn er beelden van de wedstrijd.

Derrick
Dat dacht ik in eerste instantie ook, maar die tegen jong PSV was ook nergens live op tv maar toch was er een online stream van de wedstrijd (heb deze wedstrijd noodgedwongen thuis moeten kijken). Je zag alleen maar beelden zonder commentaar en zonder herhalingen.

oost10 / KampfenundSiegen Alleen van wedstrijden die ergens op tv worden uitgezonden is een stream te vinden, dat is bij de wedstrijd van vanavond echter niet het geval.

KampfenundSiegen

Via firstrowsports.eu is altijd wel een linkje te vinden. Heb jong PSV thuis ook kunnen zien

Moet je je voorstellen dat Molenaar ontslagen wordt en van Veldhoven interim-trainer is. Dan is 'ie TD, AD en trainer haha.

en? Minder plezier dan vorig jaar? Liever herkenbaar wat lager dan subtop met huurlingen.
Zo'n Ajax of PSV met zoveel vreemdelingen, PSG of Man City gaat alleen Maar over Meer miljoenen.

Ik voor mij heb niet zoveel plezier erin miljonairs tegen miljonairs te zien met verwende gedrag. Geef mij die eigen jeugd Maar, heb ik rustig 25 euro per maand voor over (zie mijn berekening hieronder). Voor Ajax of PSV /PSG zal ik nooit een Cent betalen

VERWEG : Nog meer afslanken ? volgend seizoen spelen we al met het grootste deel 019 spelers !

https://www.wijzijnrodajc.nl/profiel/337-voetbalfilosoof

Helemaal geen gekke gedachtengang, is wel Meer mensen door het hoofd gegaan.

1: Mocht Ak zijn Geld verdienen met het beleggen voor anderen, dan zijn "anderen" niet blij met de publiciteit rondom zijn persoon, is het Maar de vraag in hoeverre hij zijn werkzaamheden vanuit Dubai goed uitvoeren kan. Ben je na 1,5 jaar inmobiliteit en schandalen (los van de schuldvraag) nog in het spel? Vergelijk, jij hebt je Geld bij de ING staan. Anderhalf jaar lang zijn er rechtzaken dat de ING andere benadeeld heeft, en Geld moet terugbetalen, in mate die de solvabiliteit schaden kunnen. Waar is jouw Geld? blijf je vertrouwen hebben in de ING (Voor d egoede orde, is fictief voorbeeld, ik weet niets van de ING).

2. De Claim van 4 miljoen voor Roda als hij verliest zou ik niet zo zwaar aan tillen. Roda is in dit geval een derde te goeder trouw. Had op het Moment dat ze het Geld kregen (of het op de rekening van de notaris zagen) geen grond aan te nehmen dat hier iets niet klopte.

Ik zelf zie het ook zonder AK niet zo donker in. Ja, de Club moet nog wat afslanken in kosten, Maar de jonkies kunnen mij bekoren. Deze pleog is in een of twee jaar niet de slechste in de eredivisie, ervaring opdoen en gaan.

Zorgenpunt blijft de inname kant bij Roda. Nieuwe Ideen en initiatieven zijn noodzakelijk. met spelersverkopen hang je en aan de grilligheid van de markt, en door de vroege scouting van grotere Clubs kom je niet verder dan de opleidingsvergoeding. Wij de supporters zijn de geldbron.

Vorig jaar 11.000 fans in het Stadion, gaan we voorzichtig ervan uit dat Roda evenveel fans heeft die niet in het Stadion zitten. 22.000 mensen. Kun je die zover krijgen per jaar gemiddeld 250 euro (25 euro per maand in het seizoen, 8 euro per wedstijdweek) aan Roda te spenderen zit je op 5,5 miljoen Euro. Hoe je het doet, (seizoenskaarten, mechandising, bussiness Supportes Club, pay per view) is zaak van de Marketing afdeling.
Dan nog wat Sponsoring etc, en je kunt een autonome begroting van 7 tot 8 miljoen draaien.

Materazzi : Ik heb altijd al beweert men had de rollen moeten omdraaien v.Veldhoven trainer en Molenaar
technisch directeur !

Onze Rudolph heeft vast last van een gloeiende rode neus.

Volgens De Limburger start Molenaar nagenoeg met dezelfde 11 spelers zoals vorige week tegen Sparta. De enige wijziging in de basiself is de terugkeer van Simakala. Hij vervangt Remans. Op papier dus een 5-3-2 opstelling. Het enige vraagteken is Väyrynen. Hij zou ziek zijn.

Die Vyranen mis je toch niet is ook gehaald voor veldvulling wie scout zo iets in godsnaam??
Heb hem vorige week ook niet gezien in de wedstrijd...

@Markus Väyrynen is volgens mij gehaald ondanks afraden van de scouting. Lang leve Harm!

Het levende gebrek aan verstand van scouting bewijst het aantrekken van Vyraynen volgens mij afkomstig
van een school voor rendieren in Lapland ?

harm is al ad en td, misschien binnenkort trainer, dan kan hij de medische tak ook wel erbij pakken. roda is de helft van de begroting dadelijk kwijt aan het salaris van harm.

peppie Ik sluit het niet uit. Ook op de medische staf zal bezuinigd zijn...

Materazzi

Misschien is het echt zo en heeft niemand van de medische staf het in de gaten :-)

Kaalheide

Vayrynen is wel gehaald als derde spits. Zo beoordeel ik hem dan ook.

Even over vanavond:

Tegen Almere City was er een livestream naar de wedstrijd te vinden. Iemand enig idee waar Roda misschien vanavond op te volgen is?
(Behalve uiteraard dat verdomde schakelkanaal)

Kaalheide

maar als je goed oplet zie je wel hoe lenig hij is als hij weer op de grond gaat liggen.

Na het lastige programma van de laatste weken wacht Roda nu een paar wedstrijden waarin het maximale resultaat moet worden gehaald.

In zeven dagen tijd speelt de ploeg van Robert Molenaar drie uitwedstrijden.


Laagvliegers
Vrijdag treft Roda op het trainingscomplex in Wijdewormer Jong AZ, dinsdag moeten de Kerkradenaren in het bekertoernooi naar SV Urk en een paar dagen later wacht Jong FC Utrecht. Een amateurploeg en twee laagvliegers: een uitgelezen kans om punten te sprokkelen en aan het zelfvertrouwen te werken.

Jeugdspelers
Bij Jong AZ, dat op de vijftiende plaats staat, hebben ze met Ferdy Druijf wel de topscorer van de eerste divisie in huis. Roda zal de spits vermoedelijk proberen te beteugelen door net als tegen Sparta met vijf verdedigers aan te treden. Dat zou betekenen dat er voor jeugdspelers Roshon van Eijma en Nicky Souren opnieuw een plekje bij de eerste elf is.

Of spits Tim Väyrynen vrijdag op de bank zit, is onzeker. De Fin is ziek.

Vermoedelijke opstelling: Muyters, Dijkhuizen, Van Eijma, Werker, Jensen, Vansteenkiste, Gnjatic, Souren, Paulissen, Simakala, Engels

Met 5 verdedigers EEN spits in bedwang houden?
Met alle respect maar tegen een ploeg als Jong AZ is dit lachwekkend.
Ook al is het maar Druijf maar denk dat Eijma en Werker dat wel op kunnen vangen.

Of Varyrynen vanavond of een volgende wedstrijd speet, ik wil jullie eens vragen om eens goed op deze speler te letten, met name zijn (hard)loopstijl. Die man kan helemaal niet rennen, laat staan voetballen, of waarvoor hij is gehaald, doelpunten maken..

Vãyraynen heeft zich gewoon ziek gemeld
Hij weet natuurlijk dat hij op plan F komt.
De tribune uiteraard.

rjc90 Precies wat viro zegt, zal ook een flinke streep door de tactiek van die Jong Az trainer betekenen...

Belachelijke teksten van voetbalfilosoof
Je hebt geen idee waar je over praat. Hij zit niet vast door Roda en van bankrun is geen sprake. Hoe komen jullie aan deze ‘wijsheid’?

Waarde mederodafans,
Steeds vaker denk ik: AK is authentiek en wil Roda best graag kopen maar AK is misschien een luchtfietser net als TC. Ik hoop dat mijn gedachten niet kloppen maar in de kern zit hij toch vast vanwege Roda. Toen hij in Dubai terugkeerde heeft Helin namens klanten 17 mln bij hem gestald geld geeist en feitelijk bleek hij niet in staat dit terug te betalen. Dit klinkt een beetje als een doelbewust opgezette bank run. Maar het betekent toch ook dat AK het geld van derden in de club aan het pompen was en dat hij niet in staat bleek uit eigen middelen zijn klanten die weg wilden lopen na zijn start als voetbal baas in de media tevreden te stellen.
De rechter besloot eenmaal dat hij schuldig was. Toen was hij ineens niet meer schuldig omdat de cheque door medewerkers van Helin vervalst was en nu moet hij ineens toch weer 18 mln terugbetalen.
Niemand weet hoe veel geld AK daadwerkelijk heeft. Was hij vooral iemand die het naar de bol steeg omdat hij pak hem beet 20 mln van anderen mocht beheren dan was het geen eigen geld waar hij mee ging pokeren in Kerkrade. Mocht dat onverhoopt waar zijn is AK binnenkort failliet en staan zijn schuldeisers bij ons op de stoep voor 4 mln.
Dat zouden wij niet overleven.
Ik hoop maar dat ik er mijlenver naast zit met mijn bevrezingen maar volgens mij is er niemand die momenteel echt weet wat AK te besteden heeft, hoe veel bedrijven hij heeft, wat deze bedrijven doen en wat AK uiteindelijk waard is. In mijn ergste nachtmerrie zijn wij door TC en WC die over alle bergen zijn bedrogen en is FS straks dood en dan blijkt AK ook nog eens een jongeman met een onrealistisch beeld van de wereld die in ons stadion op zijn bek is gegaan en ons in zijn val meesleurt.
Ik hoop dat binnenkort blijkt dat mijn angst ongegrond is.

The south Will rise again

rjc90

Die van AZ liggen al dagen wakker omdat ze tegen Vayrynen moeten spelen.

Jongens ik houd mijn hart vast voor vanavond: het meespelen van Vayrynen is onzeker (ziek)!

Derrick

Goed idee. Morgen is ook nog dag. Welterusten!

Soldo Als de BVO gewoon keurig de zaakjes op orde heeft dan houdt de licentiecommissie echt wel een keer op met het stellen van lastige vragen. Anderzijds, als de BVO de zaakjes op orde had gehad dan was het nooit in de handen gedreven van een of andere vage Russische Zwitser waar we niet veel meer vanaf weten dan dat hij ooit goed was in schoonspringen.

Ps.: Ik denk dat ik mijn bed maar eens ga op zoeken. Slaap zacht en wie weet tot morgen.

Derrick

Uiteraard vastgesteld tijdens de Algemene Vergadering Betaald Voetbal. Ik formuleerde wat kort door de bocht. En ja, het is ook strikt genomen niet een omkering van bewijslast. Maar het lijkt daar nogal op, want de licentiecommissie kan, als ze zeer kritisch is, de BVO telkens weer opzadelen met aanvullende/verdiepende vragen of opmerkingen. En dan moet de BVO steeds weer opnieuw met nadere toelichting komen. Ja, ik verwacht ook wel dat de licentiecommissie kritisch zal kijken naar een en ander.

Soldo Het is nog altijd niet zo dat regelgeving zomaar even bedacht wordt door de KNVB, het wordt op democratische wijze vastgesteld tijdens een Algemene Vergadering Betaald Voetbal. Uiteindelijk gaat het erom dat de bedrijfstak betaald voetbal beschermd dient te worden. In dit geval gaat het erom dat de clubs hun eigenaar moeten kennen (Know Your Owner).
Deze regeling heeft met omgekeerde bewijslast niets van doen. Het is eigenlijk niet veel anders dan wanneer je gevraagd wordt naar een bewijs van goed gedrag (VOG).
Reken er maar op dat de licentiecommissie heel kritisch gaat zijn.

Derrick

En dan zal de BVO Roda JC al die vragen uiteraard doorsluizen aan AK.

De knvb heeft dus een regeling bedacht van omkering van de bewijslast. Als het OM vervolging start wegens bijvoorbeeld witwassen van geld dan moet het OM dat bewijzen, De licentiecommissie hoeft niets te bewijzen. Vraag is hoe kritisch zal de licentiecommissie bij het beoordelen van de aangedragen informatie zijn (met name dus bij die optie 2).

Soldo Dat is precies wat ik je eerder [23:28] al duidelijk maakte, de licentiecommissie beoordeelt inderdaad de informatie aangeleverd door de club. De club zelf moet dus het onderzoek doen en de informatie boven tafel zien te krijgen. Wanneer de informatie onvoldoende is volgt er 'verscherpt onderzoek' en krijgt de club extra vragen om te beantwoorden.

Derrick

Ik hoef niet verder te zoeken, want het staat allemaal in dat bestand waarvan ik de link hieronder heb geplaatst (Richtlijn wijziging zeggenschap). Bij het verkrijgen van goedkeuring ligt de bewijslast dat alles in orde is met betrekking tot de persoon die aandelen wil overnemen op de BVO.

Als je het stuk leest dan zul je zien dat de licentiecommissie de door de BVO aangedragen informatie beoordeelt en dan vervolgens 2 opties heeft. Optie 1 houdt in dar de commissie vindt dat alles in orde is en over kan gaan tot het geven van goedkeuring. Optie 2 is het instellen van een zoals de KNVB het noemt ‘verscherpt onderzoek’. Zie pag. 6 Richtlijn wijziging zeggenschap.

Soldo Ik heb het sterke vermoeden dat jij mij niet begrijpt. Ik geef slechts aan dat het desbetreffende onderzoek dient te worden gedaan door de club en niet door de KNVB, hetgeen voor jouw als googlekoning ;-) makkelijk is terug te vinden op de site van de KNVB.

De KNVB geeft in het volgende stuk nadere informatie over het door de BVO verkrijgen van goedkeuring van de licentiecommissie als bedoeld in art, 4 lid 9 Licentiereglement betaald voetbal.

https://www.knvb.nl/downloads/bestand/17248/6

Daar staat dus dat voorafgaande goedkeuring van de licentiecommissie noodzakelijk is. Daar gaat het dus bij dat onderzoek om. Het betreft een nieuwe regel die op 6 juni van dit jaar is ingevoerd.

Soldo Ja en?

Derrick

Zie artikel 4 lid 9.

https://www.knvb.nl/downloads/bestand/17269/licentiereglement-betaald-voetbal-per-6-juni-2018

Lodi Echt niet.....

Nou DERRICK dat gaat toch echt gebeuren.

SOLDO Je mag er vanuit gaan, dat alles wat AK aanlevert in Zeist, geen speld tussen te krijgen is. Mag ik hopen.

Soldo De KNVB gaat dergelijke verzoeken bij banken helemaal niet doen. Sterker, de KNVB gaat überhaupt geen onderzoek doen aangezien Roda JC als licentiehouder zelf verantwoordelijk is voor het onderzoek naar Korotaev als aandeelhouder. De licentiecommissie beoordeelt slechts de door de club aangeleverde informatie.

Allemaal leuk en aardig de conclusies alhier via bepaalde al dan niet icm roddeljournalisten,maar deze gasten als AK en Helin zijn zo doorgewinterde in investments dat je er persoonlijk naar mijn mening helemaal niets vanaf wil weten hoe dat allemaal in zijn werk gaat.
En het lijkt mij eigenlijk nog "gevaarlijk" ook mocht eea mis gaan.
Zeker door misvattingen en de zgn " mollen" in zo'n gigantisch netwerk.

kaalheide77
Mocht AK voor december helemaal vrij zijn gepleit kan hij dan nog wel geld ,in afwachting van het onderzoek vd KNVB, ter beschikking stellen om bv nog tekorten aan te vullen dan wel nog voor versterkingen te halen?

Lodi

Klopt wat je zegt. De KNVB heeft uiteraard geen opsporingsbevoegdheden. Banken zullen dus niet ingaan op verzoeken van de KNVB.

Maar wat de KNVB wel bij zo’n onderzoek kan doen is steeds weer verder doorvragen aan AK om toelichting en bewijzen te verschaffen.

KNVB gaat onderzoek doen naar Korotaev want stel je eens voor dat het zaakje niet koosjer is.
En zelf onderdeel zijn van de grootste witte boord corrupte organisaties ter wereld: FIFA en UEFA

Soldo

ik hoop voor hun dat ze kunnen zwemmen.

thebeast4000

Als het ijs op de polen verder wegsmilt, dan zal die zogenaamde buitenaardse gemeenschap vanzelf boven water komen, of niet natuurlijk. :-)

Al maanden lees je hier en daar, de KNVB gaat de financiele achtergrond van Korotaev onderzoeken. Wow, hoe willen ze dat doen dan? Gaan ze banken over de hele wereld sommeren documenten te overhandigen? Haha. Bkr-tje opvragen en kijken of die een doorlopend krediet heeft bij de rabo zal nog wel lukken. Fiscale recherche, FBI, CIA, instanties die de grootste moeite hebben om achter de schijnbewegingen van witte boord criminelen te komen. Maar de knvb gaat eventjes Korotaev doorlichten. Wat een grap.

Overigens, als Korotaev de begroting op korte termijn verhoogt naar pakweg 15 mln. kan mij het niet zoveel schelen, hoe die aan de centen gekomen is;)

thebeast4000
10+

Kaalheide77

Ik meen gelezen te hebben in dat artikel van 5 september dat de journaliste schrijft dat AK of diens woordvoerder geen commentaar gaven.

Soldo

ik heb het niet zo op onderzoekers die bepaalde artikelen maken. het is maar helemaal de vraag of het wel klopt. papier is geduldig. zo zijn er ook onderzoekers die in bepaalde bladen schrijven dat er een buitenaardse beschaving onder het ijs van de polen bestaat. en iedereen neemt het maar van elkaar over.

Soldo
Waarom vraagt die Franse journalist niet naar de mening van AK. Hoor en wederhoor?
Met je conclusie zit je goed: laat het maar gewoon aan de rechter over.

Hij heeft geen stukken. Hij gelooft klakkeloos wat Dubai papers schrijft gemengd met een vleugje kamp Wiertz

thebeast4000

Hmm, interessant. Wellicht 2 cheques dus.

Maar nu komt Helin en stelt dat een expert uit Frankrijk verklaart dat de handtekening van AK niet vervalst is. Die expert verklaart kennelijk verder dat AK op 6 of 7 manieren ondertekent. Dus 6 tot 7 verschillende handtekeningen van AK. Staat in dat artikel van het Franse tijdschrift L’Obs.

Dan zouden dus 2 mensen van Helin onterecht zijn veroordeeld, tenmiste als het gaat om de handtekening op een cheque.

Dan zou dus het volgende scenario aan de orde kunnen zijn.

Helin vraagt aan AK om cheques uit te schrijven ter garantie voor het geld dat Helin aan AK te beschikking stelt om voor de klanten van Helin te investeren.

AK ondetekent die cheque(s), maar hij plaatst een van de 6 of 7 andere handtekeningen.

Als dan met die cheque naar de bank wordt gelopen, zal de bank weigeren uit te betalen, want de handtekening op de cheque komt niet overeen met de handtekening die AK plaatste bij het openen van de bankrekening.

AK liegt dan niet bij de rechter als hij verklaart dat hij de chewue heeft ondertekend. Maar ook is het dan later voor hem mogelijk te bewijzen dat de handtekening vervalst is.

Dat is eigenlijk wel slim.

De vraag is nu wat de rechter met die verklaring van die Franse expert gaat doen.

Wat ik ook raar vind. Als ie de stukken heeft. Waarom niet even de verklaring van Korotaev copy/pasten. Kunnen we zien wat hij precies gezegd heeft... is betrouwbaarder dan info halen uit zo'n artikeltje.

Maar goed nu zal ik weer achterlijk worden verklaard en met de meute meelopen zoals dat heet, en moet ik zelf maar een ingezetene zoeken die me dat uitdraait.

Zou RoboRob ook nog een leven hebben. Gast waar haal je al die onzin vandaan man. Je wil echt doen geloven of je de ins en outs weet van rechtszaken in dubai. Wat een schertsfiguur.

butcher ik haalde daarom ook een verschil aan haha.

Mahispe

prins knorotaev alaaf.

thebeast4000

Als AK wordt vrijgesproken wordt hij meteen gekroond tot prins Karnaval Aleksie d'r iètstje en wordt roborob zijn nederige hofnar

Zon je kunt de fascistische shariawetgeving in de zandbak niet vergelijken met onze westerse wetgeving.

Soldo

wat mij nog bij staat ging het om 2 cheques. doordat de eerste door korotaev getekend was stond er niet genoeg geld meer op die rekening om die vervalste cheque ook te betalen. dus volgens mij heeft hij inderdaad een cheque getekend.

Zou het niet kunnen zijn dat AK al vrij man is nu en dat hij gelijk heeft gekregen bij die rechtbank daar in die zandbak. Ik vind het zo raar dat Roda nog (langer) wil wachten en de knvb nu (pas) een onderzoek gaat instellen. (Is maar een gedachte van mij.)

We weten gewoon te weinig met zekerheid over de feiten in de strafzaak tegen AK.

Wat de kranten brengen is niet duidelijk.

roborob haalt een citaat aan van de woordvoerder van AK. Dat citaat stond in de Telegraaf.

Een goed jaar later blijkt dat er sprake is van vervalsing van de handtekening van AK. De vraag die dan rijst is, onder welk document is sprake van een vervalsing.

De Telegraaf meldt dan: “De civiele zaak die Helin tegen hem had aangespannen, heeft de rechter in Dubai afgewezen omdat inmiddels duidelijk is dat zij vervalste documenten hebben gebruikt.”

Daar staat dus ‘vervalste documenten’. Dat hoeft dus niet die cheque te zijn waarvan AK aan de rechter antwoordde dat hij (AK) die had ondertekend. En het betreft meer dan een document. Maar wat voor documenten zijn hier bedoeld?

In het artikel in de Telegraaf wordt vervolgens gemeld: “Drie weken geleden heeft de rechter reeds bepaald dat er met een valse handtekening geld van de rekening van Korotaev is gehaald en hebben drie personen van Helin een gevangenisstraf van een jaar horen uitspreken.”

Nu is er plotseling geen sprake van meerdere documenten. Maar het kan ook niet die cheque zijn want die bleek ongedekt te zijn. Dat zou dus kunnen betekenen dat medewerkers van Helin via een vervalste handtekening van AK geldt van diens bankrekening hebben overgeboekt. Daardoor is het tegoed op de bankrekening te gering en zal de cheque als die wordt ingeleverd bij de bank worden geweigerd door de bank. En dan doet men dus aangifte bij de politie.

Bron: https://www.telegraaf.nl/sport/1952852/roda-investeerder-korotaev-slaat-nieuwe-slag

Beckenbauer

er staat me nog iets bij van een adviseur, die zich behoorlijk betrokken voelde met de scouting en die een en ander aan te merken had op een lid van de rvc. die zal er toch niks mee te maken hebben gehad? is geweldig als je een job hebt waar je nooit verantwoordelijk bent voor blunders. gewoon de renschoenen aan en gaan met die banaan. oh wacht, die kwam voor niks, die had hart voor de club. schrouff heeft gejokt dat die dik betaald kreeg.