Beckenbauer

Spreek het toch maar niet uit op dit moment op dit pb.

Soldo

Heb inmiddels ook sluitend bewijs wie de moderator is die in discussie gaat, oneigenlijk verwijdert en jou aanspreekt op mijn gedrag.
En ja, het vermoeden is ook nu bevestigd, 1.000.000% zeker

Beckenbauer

Ik zie het.

Een ghostaccount. Dat is nieuw.

Soldo

Gelukkig is dat binnenkort VVT
Klik voor de grap op Wolfgang
Ondanks zijn prikkers heeft hij 0 prikkers.
Raar niet?
admin heeft het gelukkig nu al afgegrendeld.
Case closed

ahk

Lees even je eigen prikker van 17.21 voordat je iemand anders ergens van beschuldigt
Volgens mij lijdt je aan het waan Beckenbauer achtervolgingssyndroom.
En niet zo zuinig ook nog.
Ga verder niet met jou in discussie om de rust op het pb te handhaven.

Beckenbauer

Meerdere accounts is een aflopende zaak.

Het volgende heeft admin bekend gemaakt in de rubriek ‘Nieuws’ (developer update):
“ACCOUNTS ACTIVEREN
Komende tijd zullen we iedereen een email sturen met een activatie link waarmee het email-adres geverifieerd wordt. Op deze manier hopen we het fenomeen troll-accounts tegen te gaan. Per mailadres zal een limit gaan gelden van 1 account.”

Beckenbauer je insinueert wederom mijn kant op met je bericht van 17.34 uur. Ik maak geen extra accounts aan. Waarom blijf je maar zuigen? De admin moderator kan/kunnen je waanbeelden meteen uit de wereld halen als hij tijd heeft, en daarna terecht actie ondernemen.

Wolfgang

Wist jij trouwens dat een profiel op het pb hebben en er vervolgens een ander profiel bijneemt om de boel een beetje te sarren nog lager is dan het door jouw geschetste pupillen niveau?
Het mag duidelijk zijn wiens alter ego dit is.

.

matrix dat mag , zie het probleem niet , zolang je maar binnen de lijntjes kleurt .

eml topje van de ijsberg vrees ik , triest dat zoiets heeft kunnen gebeuren .

Maar ja dat hoere geld he

matrix

Dan lees de laatste 12 prikkers en al je vragen zijn beantwoord. Ook nog wetenschappelijk benadert door der Wolfgang

matrix laat gaan, laat gaan. Zinloos om discussie te starten. Accepteer gewoon dat hij vol van zichzelf is.

Beckenbauer

Niets mis met zelfgesprekken. Was alleen nieuwsgierig.

matrix

Makkelijk, je stelt een vraag en geeft zelf het antwoord.
Wel grappig zo’n solo gesprekken.
Krijg je dan ook wel eens misverstanden met jezelf?

Beckenbauer

Waarom spreek jij jezelf als in de derde persoon aan? Dus met beckenbauer. Dat hoor je jonge kinderen wel vaker doen..

Voor mensen met lange tenen alleen prikken met schoenen met stalen neuzen, of op eigen risico.

baas

Haha baas, zou me niets verbazen. Alhoewel hij aangeeft een juupke te prefereren
beckenbauer prikt uitsluitend nuchter. Ja ja kom maar, dat is niet te merken idd

Tomo

Dat weet ik niet , ben niet vaak actief hier en lees ook wel eens ‘n dag niet mee .

Mag hopen dat hij niet nu al aan de bakken schultenbrau van Beckenbauer heeft gesnuffeld .

Tomo

Doe het niet om een specifieke reden.
Een hoogleraar communicatie had het er wel altijd over om zo min mogelijk “ik” te gebruiken in een betoog of stelling.
Denk dat het sinds die tijd in mijn systeem zit.
Maar met dank aan Wolfgang (lekker bekkende profielnaam trouwens) is er dus ook nog een wetenschappelijke verklaring voor.
Een verklaring is trouwens altijd wel ergens te vinden op intermams, als je maar goed zoekt.

.

baas

Bij Mahispe heeft er vaak mee te maken op welk tijdstip hij prikt. Hoe later hoe gekker.

zon

Als jij de prikkers van Mahispe serieus neemt ben je denk ik de enige . Ik kan daar echt geen chocola van maken , hoe goed hij het ook bedoelt .

Beckenbauer Ik moet zeggen ik kan je prikkers altijd wel waarderen. Je moet me alleen eens vertellen waarom je toch altijd over jezelf in de 3e persoon praat?

.

zon

Excuus, heb je prikker verkeerd begrepen.
Je stelling is terecht en heb je een tijdje geleden hier ook al geponeerd.
En je hebt gelijk gekregen.
Dit is een pb voor volwassen Roda-fans, niet voor een pupillenteam.
En mocht iemand de pb-regels overtreden, worden de betreffende prikkers verwijderd.

Kortom: wegblijvende klagers, die Buhne ist Frei.
Ook voor jullie.

Laat het verleden rusten. Continue blijven verwijzen naar dingen uit het verleden helpen niet aan een gezond prikbord.

Beckenbauer
Je begrijpt me verkeerd.
Doelde op de reactie van mahispe dat aan alles een einde komt, zo ook het PB.
Nu vind ik dat misschien te dramatisch, maar er werd altijd gezegd dat mensen wegbleven vanwege de ruzies hier.
Nu zijn de ruzies weg (dat met de moderator beschouwde ik niet als ruzie) en VOORALSNOG zijn er geen 'nieuwe' of 'oude bekenden' die terugkomen en weer gaan prikken. Terwijl zij nu aan zet zijn. Maar goed, misschien is het nog een beetje vroeg om dat te stellen.

Eerste speler in België gearresteerd inverband met witassen en omkoping . Bron v primeur .
Daar is de grote schoonmaak begonnen !

zon

Er is nergens sprake geweest van ruzie, NERGENS!
Wat wel gebeurd is: Moderator bemoeit zich in een onnozele woordgrappen conversatie tussen Dieter , Materazzi, Couto76 en Beckenbauer.
Vervolgens wordt Beckenbauer hierop aangesproken.
De woordgrappen waren al uren vantevoren gestopt, echter moderator komt vanmorgen met zijn vraag om een woordgrap te verklaren.
Heel raar en tegenstrijdig als je bedenkt dat moderator hetvolgende in een eerdere prikker heeft geplaatst:

“Stoppen nu met aannames en discussies aanwakkeren” (22-10 10.19u)

Hier doet hij dus exact hetzelfde hetgeen hij andere pb’ers verwijt.

Anderen vragen zich (m.i. terecht) af waarom moderator dit doet.
Vervolgens komen daar weer reacties op.
En als je dan bedenkt dat een moderator alleen maar hoeft te toetsen of de pb-regels overtreden worden en niet dient te provoceren, dan is dat de verklaring voor de “ruzie” gevonden.
Als een pb’er, die tevens moderator is, wil meediscussiëren, zou het correcter zijn als hij dat gewoon deed met zijn eigen profiel ipv het moderator-profiel.
Wel zo zuiver en eerlijk.

Mahispe
Zoals ik me ook al afvroeg... Stopt het ruzieën, gaan die andere 1000+ leden dan ook prikken?
Antwoord daarop is vooralsnog nee.

Beckenbauer
Nee niets uiteraard.
Mss ben je teamleider en kan je op kantoor zitten

Maar goed
Aan alles komt een einde.
Ook voor dit mooie PB.

Tijd voor nieuwe "sjwung"
Straks komt een als hopelijk herboren Harrie terug vanuit zijn "isoleercel"
Nieuw tijdperk weer
(Al zal Harrie zo af en toe tussen het "gekibbel" door hier ook wel eens meegepikt hebben).

.

Mahispe

Wat is er mis met werkschoenen?

Waar gaat dat heen
Als men ook al gaat posten met stalen neuzen aan je voeten.

matrix

Dat is persoonlijke info en mag niet gedeeld worden.
Als ik prik draag ik trouwens schoenen met stalen neuzen, anders zou ik iedere week bij de pedicure zitten.
En alhoewel de pedicure best een lekker chickie is, koop ik liever een paar extra penningen bij Roda, sponsort Beckenbauer tenminste Roda nog.

Hoe zou het in Dubai zijn?
Zou de rechter nog tijd vrij maken om nog voor de 11e vd 11e eens een besluit te nemen zodat we alsnog AK tot prins karnaval kunnen kronen of niet uiteraard.

Verder zal we vrijdag toch niet veel gesleuteld worden aan het elftal neem ik aan tov afgelopen vrijdag
Alleen dat Simakala en of Djim zullen spelen voor Remans

Moderator

Je geeft geen antwoord.
Volgens mij dient iedere pb’er de pb-regels in acht te nemen en een moderator zou in de gaten moeten houden of de regels niet overgeschreden worden. En zodra dit gebeurt betreffende prikker verwijderen.

En als jij in een jolige discussie tussen 4 pb’ers Beckenbauer vervolgens ergens op aanspreekt, komt dit niet alleen op mij “vreemd” over. Met een conspiracy mind zou je zelfs van provoceren kunnen spreken.

En als jij denkt dat je een door jezelf gestarte discussie wenst te verwijderen, be my guest.
Maar zou voor iedereen duidelijker zijn als je gewoon de prikkers liet staan

De verwijderde prikker van Max was overigens geen reactie op Beckenbauer maar op jou.
Deze overtrad m.i. geen enkele pb-regel maar de inhoud van max prikker lijkt dus wel waarheid te zijn, want je verwijdert hem?

Beckenbauer

Welke schoenmaat heb jij eigenlijk?

Beckenbauer
Prima dan. We gaan er dan vanuit dat het geen verwijzing is naar hetgeen gespeeld heeft.
We zullen onze prikker en de prikkers waar alle "beckenbauers" op gereageerd hebben verwijderen.

Moderator

Excuus voor het verlate antwoord maar zelfs Beckenbauer kan niet 24/7 online zijn.
Het antwoord is inmiddels gegeven door mattie Materazzi , gewoon een woordgrapje, niks meer, niks minder.

Verklaar jij je prikker van 7.40 uur svp.
Andere mattie peppie had de vraag trouwens ook al gesteld.

Sorry mannen, ik lag al lekker te slapen op mijn Matrazzi...

Couto76
Ja daar staat Materazzia wel een beetje bekend om..

Zolang er maar niet met 2 Materazzi gemeten wordt

Volgens mij heb je wat tegen Marrokanen, he Maternazi?

Geen zorgen.
Over 3 jaar voegen wij ons met Aleksnikov ook bij Ajax en PSV;)

@Mazzelrazzi

Mag het eens tegen die ***Portugezen?;)

Schwieger Ma terazzi

Mazzeltov

W13 Wel met een beetje geluk, die goal van Mazzelraoui...

Mahispe Oranje begint kleur op de wangen te krijgen, Ajax en PSV laten zich goed zien, maar klaarblijkelijk is er altijd nog wel iets te vinden om over te gaan zaniken.

Lekkere goal van Ajax in blesure tijd tegen dat Benfica niks mis mee!!

Gelukkig is Ajax er nog
Rest in Nederland op PSV na telt niet meer mee met voetbal.

Zo slecht zijn die Duitse streken nog niet...... winnen door een mazzelgaol in de laatste minuut. Lucky Ajax

Beckenbauer bedankt voor de link. Mooi om nog eens terug te zien. Wat hadden we nog meer historie kunnen schrijven als......
pwhb heb je niet herkend....

Pwhb

Schoonheid komt met de jaren zullen we maar zeggen.
Tenminste daar hoopt beckenbauer nog steeds op ;-)

Beckenbauer

Thx voor de link. Was idd een onvergetelijke dag. En als je jezelf op het beeldscherm ziet bij zo een historische wedstrijd denk je maar 1 ding : Godnondejus, wat ben ik toch ook lelijk

Beckenbauer

Daar ben ik het idd mee eens
Maar wie weet gebeurt dat al achter de gordijnen.

Hoofdzaak is nu weer stukje bij beetje,al duurt het 3 jaar, de identiteit , betrokkenheid met zijn allen,dus ook supporters,sponsors, werknemers terug te heroveren

Mahispe

Rutjes is net als Brouwers betrokken bij Roda midden in de maatschappij.

Ze zouden Nathan m.i. meer moeten betrekken in de PR, marketing en sponsorwerving.
Zijn voorkomen en bekendheid openen deuren bij (kleinere) sponsoren

Ik maak reclame voor de Plus, jan Linders en toon de video van de AH.

Vanavond weer CL met o.a. Benfica en Shaktar Donjetsk in actie.
Nog niet al te lang geleden Roda tegenstanders.
Mooie herinneringen aan “de gouden jaren”

Daarom deze nostalgische en vele (supporters)beelden van de wedstrijd tegen AC Milan.

Wellicht zie je jezelf terug op de beelden: (16 jaar jonger, kijk en huiver)

https://youtu.be/eNXmMs6scQw

Bitte

Mahispe
We spelen tegen Jong AZ en staan zelf in de middenmoot. Dus op zich logisch

Vrijdag live op Foxsport.

Go Ahead Cambuur
Sparta-stelstar
Twente- Almere City

Dus geen Roda

@NATHAN :Schei eens uit met al die gezelligheid, Roda zit in zwaar weer en daar moeten krachtige maatregelen
getroffen worden om uit deze penarie te komen, met kien en sjoelavonden redt je het niet !

W13

Denk eerder aan een zandstorm met weinig zicht.

Mahispe klopt Rutjes staat op de loonlijst. Onduidelijk met welke functies allemaal. Tenminste voor mij

Enne nog geen witte rook uit Dubia???

Het enige wat sponsors binnen lokt is succes en niks anders. In de voetbal wereld is maar 1 regel " als je wint heb je vrienden" !

Gewoon een goed beleid neerzetten. Met een elftal waarin het publiek zich kan vinden. Zorgen dat je een niet negatief in het nieuws blijft komen en je bent een eind op weg.

En veel geduld hebben. Wat vakkundig gesloopt is bouw je niet binnen een korte tijd op.

thebeast4000

Tja ook dit is alweer 17 jaar geleden: https://www.koempel.nl/01fotos/2001/08_aug_2001/b1.html

En een volksclub als Roda moet het JUIST hebben van de kleine ondernemers. Daar zitten de mensen die supporter zijn en het niet doen om er zelf beter van te worden.
De grote sponsoren die er zakelijk profijt uit moet halen (naamsbekendheid, etc) gaan echt niet sponseren bij Roda. En dat men juist dáár op in heeft gezet is nóg een van de kapitale fouten afgelopen decennium.

Maar goed ik heb niet gestudeerd in de commercie...

Rutjes zit toch nog in dienst bij Roda mbt "maatschappij" .
Of is dat niet zo?

Soldo

die ballon is al verschrompeld.

zon

Dat is ook exact wat die kleine ondernemer aan mij vertelde destijds. Dat was ergens rond 2008/2009.

thebeast4000

Volgens mij moet niet te veel gekeken worden naar het aantal euro’s dat via kleine sponsoren kan worden binnen gehaald. Er is meer te winnen dan geld alleen. Het gaat mij dan vooral om binding met Roda binnen de regio. Dat kan via de vaste groep supporters, maar ook via veel kleine sponsoren. Die sponsoren zouden in hun bedrijven uiting kunnen geven van binding met Roda. Hoe meer dat zijn, hoe vaker iemand met Roda wordt geconfronteerd. En daardoor wordt meer over Roda gesproken. Maakt niet uit of dat positief of negatief is, als er maar veel over Roda wordt gesproken. Als er maar meer betrokkenheid bij Roda ontstaat. Dat is van belang. Als Roda niets doet in die richting dan loopt de ballon waarop de tekst staat: “De trots van het Zuiden” langzaam leeg, dan ontsnapt de binding in de bevolking in de regio. Dat wederom kan voor de politiek een sein zijn om een strengere houding tegenover Roda in te nemen. Als er echter een hoge mate van binding met Roda en betrokkenheid bij Roda onder de bevolking leeft, dan houden politici daar eerder rekening mee, want ze hebben dan veel te verliezen bij de volgende verkiezingen.

Soldo ik heb geen idee of de contacten inmiddels beter zijn. Heb ook geen inzicht in de werkzaamheden van de foesbalbuun. Kan daarom ook niet oordelen of een samenwerking nuttig is.

Als sponsor heb je ook jarenlang geld in de bodemloze put gegooid. Daarnaast kreeg je er weinig of niks voor terug. Naamsbekendheid, daar is dan ook alles mee gezegd, maar in combinatie met het imago van Roda streept zich dat ook alweer weg.

AHK

Dat wist ik niet. Mooi initiatief in ieder geval! Zijn de contacten tussen de Foesbalbuun en Roda JC weer wat beter nu? Zo ja, dan zou toch aan samenwerking gedacht kunnen worden.