In de optie Stienstra geloof ik al lang niet meer. Henk had Roda al 10 jaar geleden kunnen overnemen als hij dat echt van plan was geweest. Hij heeft dat echter niet gedaan en dat terwijl de club herhaaldelijk met meer als anderhalf been in de Grand Canyon was beland. Nu zou hij dan plotsklaps wel de hele zaak gaan overnemen? Vergeet dat maar!

Het grote probleem is gewoon dat er geen andere serieuze gegadigden zijn dan Korotaev om het eigenaarschap van Schrouff volledig over te nemen. Ik vermoed dat de G7 c.q. G6 al meerdere potentiële kandidaten heeft benaderd, maar dat de heren telkens nul op het rekest hebben gekregen. Nu zit men met de handen in het haar en moet men noodgedwongen wachten op de definitieve vrijspraak van Korotaev. Die datum van 1 december dat Korotaev zijn plannen aan de G7 kenbaar moet maken, is volgens mij gewoon voor de bühne.

@comodin SJ heeft niet zo een goede mensen kennis blijkt. Dat is het meest veilige antwoord wat ik in deze kan geven.

RoboRob

dat is al vanaf dag 1 bekend. het gaat er helemaal niet om wie of wat dat geld heeft ingelegd.

@mahispe je moet dat artikel laten vertalen door iemand die je kent die Frans kunt lezen. Anders wist je wel dat er staat dat heg geld door Helin en klanten van Helin is ingebracht.

AK is niet meer dan een facilitator van infrastructuur in dit verhaal. Een money mule met investeringsmogelijkheden en contacten.

RoboRob Waarom beantwoord je niet gewoon mijn vragen?

@COMODIN ga jij nu ook bepalen wiens kant ik zogenaamd kies? Niet van AK/Helin maar van Roda. Kan ik van jou niet zeggen.

peppie Fair point, daar ben ik ook bang voor. Dat die hele soap nog héél lang gaat trekken. Ik zie ook gewoon liever dat het geld uit de regio komt, maar dat komt het niet. Nooit. Ook niet toen het sportief wel nog goed ging. Er was altijd wel een reden om het niet te doen. Nou, nu is die er eindelijk echt. (De sponsoren en Frits Schrouff die Roda al die tijd trouw zijn gebleven daargelaten natuurlijk)

RoboRob
Je hebt destijds een scenario geschetst dat naderhand niet uitkwam. Je exacte woorden “ ik had GEHOOPT dat AK niet zou komen” . Scenario gebaseerd op gebakken lucht.
Dat nu een stuk in de krant staat is natuurlijk weer koren op jouw molen.

Best verwarrend dat Jos B. hier niet als schuldige mag worden genoemd maar dat AK dat hier al wel is.

RoboRob Je geeft geen enkel antwoord op mijn vragen. Enkel dezelfde oneliners die je al tig keer eerder hebt gepost. Waarom kies je zo graag de kant van Helin?

Comodin nogmaals dat geld was niet van AK maar van Helin en de klanten van Helin. En daar is AK mooi weer mee gaan spelen.

@materazzi dat is je beste verdediging? Pfff:)

Beckenbauer nee jij niet :)

Parkstad Stienstra Stadion... en het Stadion van Stienstra... en RodaJC van ‘Freek’... dream-on ;)

@ Roborob

Zal me benieuwen of je gelijk gaat krijgen. Het rapport Berger had allang gepubliceerd moeten worden. Maar daar staat volgens mij genoeg in wat meteen doorgevoerd kan worden.
Wat Stienstra betreft: eerst zien dan geloven!

RoboRob

Noem je Beckenbauer dus een nobody?
Een niemand?
Valt me tegen ;-)

RoboRob Dat is het verhaal van Helin ja. Schimmige club waarvan nu twee medewerkers vastzitten vanwege het gedoe met Korotaev. Nogmaals, Stijn Janssen. Hoe denk jij over hem? Een slimme, succesvolle supporter van Roda die een zwaar onbetrouwbare bankier de club in zou willen loodsen?

RoboRob Wat betreft AK althans, roep je idd maar wat en papegaai je bepaalde media na. Komt vast doordat AK binnengeloodst is door mensen waar jij enorm de pik op hebt.

RoboRob

ben jij de woorden niet vergeten wat die g6 bij hun aanstelling hebben gezegd?

Wat er verder in aankomende 2-3 weken duidelijk gaat worden zijn de lijken in de kast waar G6 over repte bij de Gemeente. Dan wordt het voor velen duidelijk wat ons "financiële wonder" voor elkaar heeft gekregen.
Daarbij zullen een aantal toch al niet zo beste imagos van een aantal (ex-)bestuurders danig in gaan boeten.

Rapport Berger is ook boven tafel gekomen. En dat is toegezegd dat deze openbaar gemaakt gaat worden.
Ik schrijf dat hier bewust.

Beckenbauer ik verzin de naam Stienstra niet. Deed ik toen niet en nu ook niet.
Nogmaals toen ik toen Stienstra als enige noemde werd ik voor gek en moelejaan uitgemaakt. Niemand die je nadien hoorde van sorry.

matrix

Sterk argument, maar respect zou meer op zijn plaats zijn voor Senden. Zeker bij zo’n positivo en echte fan als jij

@roborob

Dan kan ik ook nog wel wat namen verzinben.
Iets concreter svp

Beckenbauer ik weet dat hij 1 van de opties is. Maar ik weet ook wie de onderhandelaars zijn. Dus de kans dat hij het wordt is 1%.

Beckenbauer

Er is een plekje vrijgekomen bij de G7, misschien kun je je inkopen en wat voor Gerrie betekenen.

Materazzi tuurlijk joh. Ik roep maar wat. Let maar niet op mij.

@mahispe jaja. Dat is 1 van je welbekende je dooddoeners. Lastig heh nu je niet meer kunt zeggen dat mijn feiten op niets gebaseerd zouden zijn.

Je hebt de opties overwogen maar kon alleen uit twee uitingen kiezen:

- ik moet Roborob gelijk geven, zijn verhaal is idd op feiten gestaafd.
- Ik kan Roborob voor helderziende fantast uitmaken. Maar dan kom ik zelf niet zo goed uit de bus.

En toen kwam je met een slappe comeback uit eigen repertoire......retalin.

Geeft niet hoor. :)

RoboRob Haha oh ja, wat voor type ben ik dan!? In ieder geval niet zo'n braniemaker als jij, die ons steeds op arrogante toon de les probeert te lezen over AK en de toekomst van Roda, zonder daar verder ook maar enig verder bewijs van te leveren.

RoboRob

Dus jij denkt dat Stienstra de nieuwe suikeroom van Roda gaat worden?
Hij heeft in ieder geval genoeg geld om het te doen.

matrix

Speel jij soms bij de harmonie van de schutterij?
Zoals zo vaak veel lawaai maar weinig inhoed.

Maar ben de beroerdste niet dus daarom nogmaals kort en bondig:
Ger Senden verdient respect, ook na zijn ontslag.
En de besparing van zijn salaris weegt niet op tegen de imago- en omzetschade.
Denk trouwens dat je van goede huize moet komen om de AD functie ná Collard en Harm nog slechter in te vullen

Beckenbauer heb ik al in jip en janneke taal beschreven. Zonder AK, zonder HW. Aantal opties waarvan één Stienstra. Heb ik al een keer benoemd.

Toen ik naam Stienstra als 1 van de G6 noemde werd ik nog voor gek uitgemaakt.
En toen dat waarheid bleek ook hoorde je niemand weer.
En zo gaat dat steeds.

Maar let op. Stienstra zal een hele hard noot worden als er geen andere onderhandelaars komen.

Beckenbauer

Ik vermoed dat het sportief rampzalig zal zijn maar dat Gerrie AD wordt. Dat zal vast een vol stadion trekken als ik jouw relaas mag geloven.

RoboRob

Jouw visie mbt AK is genoegzaam bekend.
Je geeft ook steeds aan, het komt goed met Roda.
Dat is een zeer subjectief begrip.
Kun je (in jip & janneke) bewoordingen aangeven hoe dit goedkomen eruit gaat zien?

Comodin lees het artikel nog eens goed. Het geld is NIET van AK. AK leverde infrastructuur om Het geld van Helin en haar klanten rond te laten gaan. Hij beloofde hun ook projecten waar ze hun geld in konden investeren.

Hij kwam in de problemen toen hij dat geld als zijn eigen geld ging gebruiken. Gebruik geen Google maar lees het zelf of laat het door iemand die Frans kan lezen aan je uitleggen.




@MATERAZZI 1 uur geleden • [24-09-2018 om 13:02

Moeilijk heh, om snel af te doen als door mij snel hijgend achteraf roepen na een artikel om zo vooral ZELF maar niet hoeven toe te geven dat ik het wel degelijk bij het rechte eind had? Geeft niet, hoor. We weten inmiddels wat voor type je bent.

Avdijaj is ook een zwaar irritant mannetje. Wanneer je al ziet hoe hij zijn goal viert enzo, maar er zit wel vuur in. Hij schoot ook nog een keer een volley vanuit de 2e lijn bijna in de kruising. Maar ja, naar binnen trekken met een spits als Sol naast je is ook wat anders dan Schahin.

Wat me opvalt in het AK artikel dat hij nadat hij is opgepakt in Dubai, hij 2 dagen later veroordeeld is.
En vervolgens al bijna jaar bezig is met zijn zoveelste zaak om een “boete” van tafel te krijgen.
Weet iemand van de pb zandbak-deskundigen hoe zoiets kan?
Of zou er dan toch meer aan het handje zijn?

Kan ik wel mijn zwart geld nog onderbrengen bij Korotaev?
(Vraag ik voor een vriend)

Marco

Er zullen ongetwijfeld een aantal pb’ers achter ieder positief Roda bericht aanlopen, net zo zeer als er pb’ers achter elk negatief bericht aanlopen.

Wat echter iedere pb’er verbindt, is dat we allemaal, groot, dik, klein, oud of jong, gewoon achter onze “dick” aanlopen. En dan heb ik het niet over Advocaat ;-)

dat hij zich niet aan de afspraken had gehouden en zijn man had laten lopen. vorige week was er een andere speler die zich daaraan stoorde. ben benieuwd hoe lang dat goed gaat.

thebeast4000

Wat zei ie

Egelze

je hebt ook gehoord wat die spits van willem 2 over donis zei na afloop?

Had ik het zaterdagmorgen over hoe het kan dat Fortuna gewoon eventjes zo'n Novakovich huurt, en pal promoveert ie dezelfde dag 2 nog-niet-eens-halve kansen tot doelpunten. Ik heb de wedstrijd op FOX zitten kijken, en hoewel het slecht was, waren het wel 2 ploegen (Willem 2 en Fortuna) die wilden voetballen. 4-4, hoe lang is het geleden dat er zo'n spektakel in ons stadion plaatsvond? Die Novakovich is gewoon 100.000x beter dan zo'n Schahin. Wanneer heeft die zelf een kans gecreeerd en gemaakt? Keihard gewerkt?

En Donis speelde heel goed bij de kruiken. Ik herinner me hier nog mensen die lagen te miepen dat hij toch helemaal niet goed was nadat ie voor W2 had getekend. Nou, dat is de gevaarlijkste speler die we in jaren hebben gehad. Naast een andere aanvaller (lees: iemand die niet zo lam en langzaam is als dikke stront zoals dhr Schahin) maakt Avdijaj er gewoon 12 per jaar, en bereid ie er ook nog eens 20 voor. Wisselwerking met Sol was top.

We geven hier altijd af. Ik lees kebab-boer, maar we doen er beter aan om toch de goede dingen die ze in Sittard hebben gedaan over te nemen, zodat die slangenkuil bij ons eens wordt opgeheven.

peppie Als ik de G7 goed begrepen heb, loopt dat KNVB onderzoek al. In ieder geval weet Korotaev daarvan en heeft ie zijn volledige medewerking toegezegd. Dat zou hij vast niet doen, als het allemaal om crimineel verworven geld zou gaan, lijkt me!?

Iets anders: morgen wacht de bekerwedstrijd tegen DVS. Die kunnen onmogelijk slechter zijn dan FC Eindhoven. Verliezen we die pot, dan hoop ik dat Molenaar zijn conclusies trekt en opstapt.

Ach, ik ben in ieder geval blij dat ik nu precies weet wat het verband is tussen AK en Sechin, ow nee daar wordt verder niets meer over gemeld. Waarom noemen ze het dan? Stemmingmakerij? Eyecatcher? Wellicht is het artikel onvolledig? Maar laten we er maar op vertrouwen dat het zo is, het staat er toch?

Om een beetje bij de actualiteit aan te sluiten volgen nu de algemene pb beschouwingen.
En omdat de scribent al vaker vergeleken is met andere regeringsleiders, zal der Kaiser deze taak op zich nemen en het doen op de welbekende en geprezen(?) en geroemde (???) Beckenbauer manier:

De media zijn altijd op zoek naar primeurs (en dat is op het pb niet anders).
Het weekblad dat met het artikel van Helin en Korotaev komt is niet zomaar een rioolblaadje maar een gerenomeerd Frans weekblad.
De nabije toekomst zal ons leren wat er allemaal wel en wat niet waar is.

Afgelopen weekend sprak ik toevallig iemand, die al meer dan 25 jaar trouwe Roda fan WAS.
Verbaasd vroeg ik waarom hij dat WAS.
Hij vertelde me vervolgens in geuren en kleuren hoe hij en zijn vriendengroep (15 personen) trouw iedere wedstrijd de thuiswedstrijden bezochten en voor en na de wedstrijd gezellig samen de nodige potjes bier dronken.
De vriendengroep zit echter dit seizoen NIET meer op de tribune.
En jullie voelen waarschijnlijk aan welke kant het opgaat.
En ja hoor, het heeft idd alles te maken met het ontslag van Ger Senden.
Het was voor de mannen de spreekwoordelijke druppel om niet meer te komen na de afgelopen jaren van wanbeleid en sportieve malaise.
Echte clubiconen zijn een uitstervend ras en zouden eigenlijk gekoesterd moeten worden. Maar onze G7 (inmiddels G6), vonden het nodig om Senden de laan uit te sturen (op verzoek van Schrouff) na bijna 30 jaar trouwe Roda-dienst.
En dan blijkt dus dat saneren tevens duperen van de club is.
Er wordt wel eens gediscussieerd op het pb waarom de fans wegblijven. Senden’s ontslag is slechts één reden.
En ga er maar vanuit dat minimaal 1.000 fans hetzelfde dachten en gehandeld hebven als de vriendengroep.
De “besparing” van Ger’s salaris weegt echt niet op tegen het verlies van omzet die de wegblijvers veroorzaken.
Als de G7 niet zo met de botte bijl gehakt hadden, waren bovengenoemde fans gewoon gebleven.
Had Senden voor mijn part een part-time baantje gegeven voor een lager salaris.
En de G7 boys kunnen echt wel rekenen maar desondanks is de ontslagbeslissing genomen.
Dus echt geen beslissing in het financiële Roda belang.
Mochten de vertrokken fans gebleven zijn, was de omzet van hun scc’s en horeca omzet veel meer dan de €400.000 die nu aan huurverlaging wordt gevraagd aan de gemeente.

Bovenstaande is geen wetenschap doch slechts mijn weergave van de gang van zaken zoals ik hett zie.
Iedereen mag hier natuurlijk het zijne van vinden.
Feiten blijven echter feiten.
Na16 oktober zulken we weten of we nog langer in onzekerheid moeten leven mbt voortbestaan van dr Kloeb.

Ik heb beschouwd

@PEPPIE verantwoorden voor wat?

RoboRob Wat is nu precies het onthullende stuk eigenlijk? Ik lees niks in het artikel dat nog niet bekend was of in ieder geval zwaar te vermoeden viel. Dat er in Dubai schimmige zaken worden geregeld door schimmige organisaties? Waaronder Helin? Die zo blijkt nu Korotaev erbij hebben willen lappen, hetgeen ook nog bijna gelukt was? Wat is de achtergrond van Abramovitsj? Volgens mij zeer vergelijkbaar als die van Korotaev.
Stijn Janssen, die naam zorgt er bij mij voor, dat ik niet angstig tegen dit hele verhaal aankijk.

RoboRob Makkelijk heh, om snel hijgend aan te sluiten bij zo'n artikel en dan hier te roepen: "ik heb 't jullie toch gezegd!" Geeft niet, hoor. We weten inmiddels wat voor type je bent.

Gelukkig is het bijna 16 Oktober en hopelijk kunnen we alle gespeculeer achter ons laten en verder bouwen naar een gezonde en sportieve toekomst.

RoboRob

ben net ff aan het lezen op vp. daar geeft een krant zoals de telegraaf geen enkele ajaxspeler een onvoldoende mbt de wedstrijd van gisteren tegen psv.

Materazzi moeilijk heh om gewoon te zeggen dat alles waar je eerst van zei dat ik onzin vertel nu notabene door Franse pers op bijna alle punten bevestigd wordt. Geeft niet hoor.

Zo'n artikel is natuurlijk koren op de molen voor anti-AK figuren zoals RoboRob. Die duikt daar gelijk op en verbindt er allerlei "overduidelijke" conclusies aan. We zullen 't wel zien.

BettyBoob nu is Franse pers ook verplicht Fortuna eigenaar door te lichten?
Het gaat ze niet om Roda. Ook niet om Korotaev maar om Helin. En jij gaat het betrekken op ons Roda omdat wij door Korotaev collateral damage zijn geworden?

Sorry maar dit is Calimero gedrag ten top.

En niet beginnen over lokale pers. Dit stuk kwam van een Franse krant.

RoboRob
Dat klopt, maar met de gedachte dat het Platform (in het specifiek BJ, zodoende link naar Pelzer) in contact staat met Korotaev. Als hij gewoon zijn gang kan gaan over een tijdje bij Roda zijn de mogelijkheden ongekend, maar - en dat vind ik dan ook - is het eerst zien dan geloven. Net zoals met de redeneringen die jij maakt, die zijn weer het andere uiterste.

Verder vind ik dat laatste niet meer vanzelfsprekend, andersom heb ik geen moeite met jou. Althans zou ik dingen anders aanpakken als ik in jouw schoenen stond.

RoboRob,
Heeft de rioolkrant zich één keer afgevraagd hoe de Kebab boer in Sittard aan zijn centen komt ? Het antwoord is NEE.
Maar bij de komst van Korotaev zijn alle registers open getrokken om Roda in een negatief daglicht te zetten. Het is natuurlijk makkelijk voor de journalistiek om hier maar op door te blijven beuken gezien de ongelukkige fraude zaak waar Korotaev niet schuldig blijkt te zijn. Onze plaatselijke krant is zeer selectief met berichtgeving over onze BVO's. En dit is geen calimero gedrag.

zon ik redeneer teveel door? Ik kijk verder dan mijn voordeur. Dat is wat ik doe.

Vroeg jij mij laatst niet wat ik van dat stuk van Pelzer vondt?

Heb je hem diezelfde vraag gesteld beste zon
Kan je gelijk ook aan Platform stellen.

Verder vindt ik jou een toffe gozer hoor. Je bent altijd correct in je benadering en conversaties.

Koempelmentaliteit. Slaafs kruipen op je knietjes voor een hongerloontje door donkere gangen, eerlijke politiek correcte mensjes. Naive mensjes ook, wereldvreemd.

En voor sommige is het een doorn in het oog, het idee dat met het vermogen en netwerk van een investeerder de club weer eens vooruit zou kunnen komen. Forza Roda jc en Forza Korotaev en al zijn familieleden en de groeten aan Putin.

RoboRob ik ben blij dat jij overtuigd bent van je eigen gelijk. Mag ik mijn twijfels daarbij houden?

Dieter meerdere malen uit eigen ervaring, daar ga ik verder niet op in. Maar zoals gezegd, iedereen mag geloven wat hij/zij zelf wil natuurlijk, we leven in een vrij land. Wat voor de een serieuze media is, heeft voor een ander een minder hoog waarheidsgehalte.

Wat ik wil zeggen, maar dat probeer ik al een tijdje en nu stop ik er ook echt mee, is dat een schrijver de feiten weergeeft zoals deze dat zelf interpreteerd en in sommige gevallen, hoe ze willen dat deze gelezen worden. En daar kunnen tig redenen voor zijn, omzet, sympathie voor een bepaalde zaak, mediageilheid, noem maar op. Maar ook natuurlijk serieuze journalistiek. Het is de kunst die zaken van elkaar te scheiden en niet blind achter het eerste beste bericht aan te lopen. Waarbij ik overigens niet zeg dat jij dat doet ;-)

RoboRob
Naar mijn mening redeneer je teveel door. Net zoals ik heb jij de wijsheid ook niet in pacht om te voorspellen wat er gaat gebeuren. Dat heb je in het verleden bewezen. Als andere zakenmannen onder de radar schimmig kunnen zijn, waarom Korotaev dan niet?

zon en nu vraag je? Nu niets? KNVB gaat never nooit niet toestaan dat AK zelfs die 20% heeft.

Die €4 miljoen is nu overduidelijk ook niet van hem. Of het "dirty money" is of niet hoeven ze niet eens naar te kijken in het beginsel.

Het verhaal wat ze bij KNVB aamleverden klopt duidelijk niet. UBO anyone?

Dat moet Roda (lees: FS) nu recht gaan trekken.
€4 miljoen terug aan AK en 20% terug aan FS wil Roda licentie kunnen behouden.
Zo simpel zal dat uiteraard niet gaan.

En dat beste BettyBoob is waar jij je druk om zou moeten maken als echte Roda fan.
Het stoere "maakt mij niet uit waar de centen vandaan komen" is nogmaals het domste wat je kunt roepen als de club jou echt aan het hart gaat.

Marco die Trump act kan je ook laten vallen.

“L'Obs is een Frans weekblad, dat voornamelijk bericht over politiek en het sociale en economische leven in Frankrijk. Het is qua oplage het grootste Franse weekblad

Het weekblad werd als Le Nouvel Observateur in 1964 opgericht door de Franse filosoof en journalist André Gorz en de journalist Jean Daniel. Le Nouvel Observateur was een nieuwe start voor het tijdschrift France Observateur, dat in 1950 als L’Observateur opgericht was door Claude Bourdet. In 1954 was de naam van het blad gewijzigd in France Observateur en in 1964 verkeerde dat blad in grote moeilijkheden. Het laatste nummer verscheen op 12 november 1964, waarna op 19 november 1964 het eerste nummer van Le Nouvel Observateur verscheen. Sinds 2014 wordt het weekblad onder de naam L'Obs uitgegeven.
Het blad heeft tegenwoordig een gematigd-linkse politieke signatuur.”

Bron: wikipedia.

Yeah, de eerste prikkers dat ´t allemaal bullshit is, daar was ´t wachten op.

Als dit verhaal over Korotaev maar niet ter ore komt van de heren Genee en Derksen, want dan wordt Roda natuurlijk weer compleet belachelijk gemaakt in heel Nederland. Ik vrees dat er van Roda sowieso gehakt wordt gemaakt als dit verhaal in de media (bijv. Voetbal International of De Telegraaf) zal komen. Bovendien zal de KNVB nu misschien extra grondig te werk gaan bij haar onderzoek naar Korotaev.

Al deze berichtgeving werkt uiteraard niet echt bevorderlijk voor de komst van Korotaev naar Roda. Los van de hele rechtsgang in Dubai, zou het nog wel eens veel langer kunnen gaan duren, voordat zijn eigenaarschap bij Roda volledig is afgewikkeld (dus ook de goedkeuring van de KNVB).

zon dat het een linkse krant is, is waarschijnlijk niet relevant inderdaad. Dat jij en Dieter en velen met jullie vertrouwen hebben in de journalistiek is mooi. Ik heb alle redenen om dat niet te hebben of tenminste niet in de mate waarin anderen dat hebben.

Maar goed, ik zal het er verder bij laten. Geloof vooral wat je wilt geloven, ik heb er verder geen last van.

Marco zoals ik al probeerde te schrijven bedoelde ik dat de vertaling in de kern goed/waar zal zijn. Inhoudelijk heb ik geen idee. Maar komop zeg, ik heb nog wel enigzins het vertrouwen in de journalistiek dat ze gedegen onderzoek doen. Zeker in de simpele dingen zoals wie de papa van Korotaev is en wie zijn vriendjes zijn. Dat bedoel ik met achtergrond.

Het inhoudelijke proces met betrekking tot Helin, geen idee of dat waar is, bedoelde ik ook niet. Echter hebben ze iemand van Helin zelf geinterviewd. Maar is het artikel nog redelijk neutraal ingevuld. Dus ze hebben er wel een kritische blik op gelegd. Dus ik snap ook niet wat dat te maken heeft met je conclusie dat hier van invloed is dat de krant 'links' is.

Man,man, man .zefs het APG zet zijn geld uit in louche bedrijven. Met geld van de burgers.
Niemand verdient geld met het volgen van de regeltjes,zelfs onze Minister president.