viro
Ik zit niet de hele dag achter de computer. Zodoende heb ik nu pas jouw vraag aan mij gelezen m.b.t Roulaux.
Het feit dat ik snak naar de terugkeer van Hoekstra heeft ermee te maken dat ik in het algemeen voorstander ben van doelmannen met lengte. Dat is dus misschien niet eerlijk t.o.v. Roulaux, maar zo kijk ik er wel tegenaan. Als ik Van As mag geloven, dan is Hoekstra bijna 2 meter. Die had met zijn lengte de 1-0 van gisteren waarschijnlijk al kunnen voorkomen. Dat Roulaux niet aan dat zondagsschot kan komen, kun je die jongen niet verwijten.
Verder viel mij op dat Roulaux menige hoge bal niet meteen klem had. Dan straalt hij een stukje onzekerheid uit en houd ik mijn hart vast. Zeker als de tegenstander een spits heeft met de lengte en het postuur van Seuntjens. Over de 3-0 hoeven we het niet te hebben. Die komt uiteraard voor rekening van Roulaux, hoewel de centrale verdediging daar ook niet goed staat opgesteld. Neemt niet weg dat Roulaux nooit zó ver uit zijn goal mag komen. Ik heb sowieso de indruk dat dit in zijn spel zit. Ik zie nooit graag een doelman ver uit zijn goal komen. Ik hoop dat Roulaux wat dit betreft zijn lesje nu geleerd heeft. Ook vind ik hem regelmatig lang treuzelen voordat hij de bal weg schiet. Hij laat vaak een tegenstander op zich af komen en wacht tot het allerlaatste moment om de bal weg te trappen. Dat gaat gegarandeerd ook nog eens een keer mis.
Ten slotte vond ik hem ook niet goed uitzien bij de 4-0 van Seuntjens. Het schot vanaf schuin voor de goal had hij naar mijn mening klemvast kunnen hebben. Het was geen keihard en goed gericht schot. Nu keert hij de bal precies voor de instormende Seuntjens.
Roulaux zal voorlopig eerste keus blijven. Ik verwacht niet dat Hoekstra al over een paar weken weer onder de lat kan staan.