Mooie informatie en een duidelijk beeld nu . En hopelijk zullen ze dit ieder kwartaal doen , zodat je op de hoogte blijft wat er gebeurt of gaat gebeuren .

Eindelijk nuttige informatie!

https://www.rodajckerkrade.nl/nieuwsbericht/27-01-2020/interview-karel-bouckaert-interim-algemeen-directeur-roda-jc-kerkrade?fbclid=IwAR2NY8NUA5iAZtAptjwGOAV3ZtWIUe3qNmes-IPwrgQlJO9GVDlYeGGQny4

Het probleem is dat het ook niet gaat lukken met een ander. Want dat doet het al een jaar of tien niet.

Dat gedrag van JP boeit niemand wat als je presteerd. Maar juist het belangrijkste wat hij moet doen blijft achterwege. Zelf denk ik zolang je nog kans maakt (in dit geval 4 periode) al is die nog zo klein. Moet je alles aangrijpen om die kans proberen te pakken.

En dat lukt niet met JP.

Dat er dit seizoen meer publiek naar het PLS zal komen als de resultaten beter worden, is een illusie. Heel veel mensen hebben het nu echt helemaal gehad met Roda voor wat betreft het kijkspel en bijbehorende resultaten. Die zullen niet terugkeren als Roda weer eens 1 of 2 keer wint met mooi voetbal. Velen laten de rest van dit seizoen de thuiswedstrijden aan hun neus voorbijgaan en wachten af met de verlenging van hun seizoenkaart. Zij zullen hun seizoenkaart pas verlengen als er volgend seizoen een kwalitatief fatsoenlijk selectie staat, al dan niet o.l.v. een nieuwe trainer, waarbij men het gevoel heeft dat deze eindelijk wel eens serieus kan meestrijden om de prijzen (dus promotie). Heeft men dat gevoel niet, dan zullen die betreffende personen hun seizoenkaart zeker niet verlengen en zal het PLS nog leger zijn als nu.

Dit is waar Hogenelst & Co. zich terdege van bewust moeten zijn. Zij zijn er nu verantwoordelijk voor dat er een goede TD wordt aangesteld, die op zijn beurt een goede trainer aanstelt en vooral een goede selectie samenstelt. Hoe later die TD wordt aangesteld, hoe later deze kan beginnen in zijn zoektocht naar die goede trainer en goede spelers!

thebeast4000 ik heb het niet alleen over het opstellen, ook de werkwijze en een beetje weder respect kan spelers een beter gevoel geven.

Wat een bullshit! Omdat Roda al diverse trainers heeft ontslagen moet JP maar blijven zitten zodat we niet nog meer voor l*l worden gezet? Dacht het niet.

Op tactisch gebied vind ik JP één van de meest zwakke trainers die ik de laatste jaren bij RJC heb gezien. Ik kan ook niet begrijpen waarom JP nog steeds veel krediet heeft bij menig supporter terwijl men bij bv Molenaar al na 2 verloren wedstrijden met witte zakdoekjes begon te zwaaien.

Natuurlijk ligt het niet alleen aan JP, maar het is wel een feit dat de werkwijze van JP niet functioneert bij dit RJC. Aangezien hij niet van plan is deze aan te passen (anders had hij dit al lang gedaan) zie ik geen andere mogelijkheid dan een nieuw gezicht voor de groep te zetten. We staan op de meest slechte uitgangspositie in 48 jaar (ongeveer).

Ook de uitspraak "laat hem maar zitten seizoen is toch verloren" kan ik niet mee leven. Elke wedstrijd welke Roda kan winnen of met een goed gevoel kan afsluiten draagt bij aan de broodnodige mindswitch waar iedereen naar verlangt.
Ik wil weer naar Roda kunnen gaan met het gevoel dat we voor de punten gaan (ongeacht welke divisie) en niet zoals ik nu thuis zeg "ik ga maar even naar die gastjes kijken"...

Ardvanpeppie

ja ard, en steld de nieuwe trainer ook gewoon muyters op dan kan die er ook niks van. hahahahahaha

Als de 'vervangers' bijvoorbeeld 442 en een andere tactiek/opstelling neer zetten win je al veel. Sowieso jp verwijderen kweek je goodwill bij de spelers, waar echt wel bruikbare gasten tussen zitten. Zo kan je wellicht ene Novakovic, Souren etc toch behouden. Ook met een positievere flow krijg je wellicht nog iets van resultaten waardoor je weer meer publiek weet te trekken.

JOHNNIE Bij iedere niet supporter heb je de publieke opinie tegen bij ontslag of op non actief stellen. Dat is heel Nederland min eem paar duizend man. Of dat nu terecht is of niet. We zijn het lachertje van Nederland. Vervolgens gaat jp los en wijst op de chaos waarin hij heeft moeten werken.
Wat dacht je te winnen?? Nogmaals mijn buikgevoel zegt weg met hen maar het verstand zegt iets anders.

Z12 daarom hoeft het voor mij ook niet zo zeer.
lbz die publieke opinie zou de enige reden zijn waarop non actief kan volgen in de huidige situatie. Maar dat is in principe altijd de reden voor ontslag. Morrende achterban en journalisten die roepen dat het niet langer zo kan. Dan heb je als beleidsbepalers op een gegeven moment geen draagvlak meer om iemand aan te houden.

Hoewel ik ontslag van jp terechter zou vinden als dat van al zijn voorgangers.

Enige reden om jp te laten zitten is de publieke opinie. Je maakt je wederom belachelijk.

Johnnie

Als beide heren een zakelijke blik hebben, dan laten ze De Jong inderdaad het seizoen afmaken. Dus ook niet de keuze om hem op non-actief te zetten. Sportief gezien heeft het immers toch geen zin om nog iemand anders voor de groep neer te zetten. Het is niet zo dat er plotseling wedstrijden gewonnen gaan worden als er een andere trainer voor de groep staat.

Niemand werkt voor niets harder en neemt voor niets meet verantwoording.
Dus kost hel altijd. AL is het bij degene die het 2e moet gaan doen.
Nogmaals het zullen peanuts zijn ivgl met wat zo wegvloeit. Maar gratid is het nooit.

[quote]lbz - 04 februari 2020 om 13:00
"JOHNNIE Juist daarom. Vraag maar eens hoe blij evdl achteraf is."[/quote]

Dat heeft Eric puur aan zichzelf te wijten! Hij is als een doldrieste stier de trainingen gaan leiden en viel de spelers constant aan op hun onvermogen. Dat beetje zelfvertrouwen, wat ze nog hadden, was dan ook snel verdwenen. Na een paar dagen waren ze hem al zat.
De Jong hoef je niet te ontslaan, je kunt hem op nonaktiv zetten en dan laat je Verberne, Roel Brouwers en Zoetmulder het seizoen afmaken. Kost geen extra geld.

lbz de discussie ging over het kostenplaatje van een jp op non actief. Dat vdl misschien een foute keuze heeft gemaakt en geen goede afspraken heeft gemaakt, dat is vers 2.

Johnnie Juist daarom. Vraag maar eens hoe blij evdl achteraf is.

Z12 zakelijke blik naar de situatie, dat is wat beide mannen zullen hebben. En dan zeggen ze, denkelijk terecht, schuiven of ontslaan heeft totaal geen meerwaarde meer. Gewoon de boel af laten lopen.

[quote]viro - 04 februari 2020 om 09:25
"Willem 2 was 10 jaar geleden failliet en hebben nu een eigen vermogen van 9 miljoen plus kapitaal op het veld staan. Het kan dus wel met een goed beleid."[/quote]

Je kunt niet appels met peren vergelijken !!!!

lbz en waarom zou dat niet zo werken? Was vorig jaar met vdl en molenaar niet anders.

johnnie Van mij mag jp er uit. Maar wat jij voor stelt werkt zo niet ben ik bang. Kosten zullen echter inderdaad beperkt zijn. Tenzij het dan gaat lopen en winstpremies moeten woden betaald ;)

Hoe kijkt Koster eigenlijk aan tegen de situatie met De Jong? Je leest en hoort telkens maar weer de naam van Hogenelst, maar Koster wordt zelden of nooit genoemd. Nu lijkt het erop alsof Koster maar alles accepteert wat Hogenelst wilt. Misschien is dit ook zo voor de lieve vrede voor de buitenwereld.

Hogenelst staat dus kennelijk nog steeds achter De Jong. Maar wat als Koster de trainer aan de kant wilt schuiven? Wie heeft dan het laatste woord?

Laten we even onze eigenaren onder de loep nemen: Stijn Koster is puissant rijk geworden door heel vroeg de enorme mogelijkheden in te zien van de diensten die hij aanbood. Van dat soort jongens (en meisjes) kom je er veel tegen in de ICT en het zijn vaak a-typische ondernemers - hyperintelligent en visionair maar niet (per se) straatvechters. Hogenelst is een ander verhaal: die heeft zijn vermogen gemaakt in sector (de horeca) waarin de concurrentie al moordend was toen die 'm betrad. Ondernemers die daar komen bovendrijven zijn niet alleen keiharde aanpakkers maar weten ook wat het is om heel zuinig en creatief om te gaan met hun centjes. Anders overleef je daar helemaal niet.

En deze laatste man (met name) krijgt nu Roda in zijn handen. Een club waar het geld met bakken de organisatie is uitgedragen en aan de inkomstenkant allerlei kansen zijn blijven liggen. Een club ook waar Pietje heel druk is met van alles te vinden van Klaasje die op zijn beurt weer niet door een deur kan met Jantje. Los van de situatie rond JPDJ (niemand weet precies wat daar is voorgevallen) hoeft niemand enige illusie te hebben over het geduld dat Hogenelst zal hebben met dit soort geneuzel: dat zal NUL zijn. En geef 'm eens ongelijk. De man is een buitenstaander en het zijn ZIJN centen waarmee alle gaten worden gedicht.

Wat ik maar wil zeggen is dat het personeel bij Roda heel erg voorzichtig zal moeten zijn met van iedere mug een olifant te maken. En supporters doen er op hun beurt wellicht verstandig aan niet bij ieder akkefietje automatisch de zijde van wat clubautochtonen te kiezen - gewoon omdat ze al lang bij de club werkzaam zijn en de cultuur die ze gewend zijn niet graag zien veranderen. Ik denk dat er wel meer harde noten gekraakt gaan worden. Niet leuk, maar in de situatie waarin we verkeren is dat onvermijdelijk. Zaken zijn te lang versloft.

lbz vind ik de grootste non reden. Je kunt gewoon die van jong doorschuiven. Zeg je tegen zo’n gast. Luister je krijgt nu 4 maanden de leiding, laat het maar zien. Presteer je, zit er misschien meer in het vat. Presteer je niet, even goede vrienden en blijf je gewoon aan als coach van jong. Zo moeilijk hoeft dat allemaal niet te zijn. Je hoeft nu geen nieuwe trainer aan te stellen. Doet psv, bijvoorbeeld, ook niet.

Johnnie Het kost je een extra salaris nl van de nieuwr traoner

rodafanWeert Laat ik voorop stellen dat het voor mij niet hoeft. Maar ik snap het probleem ook niet zo, zet hem op non-actief en het kost je geen cent meer dan hem gewoon in dienst te houden...

Zet die jp toch gewoon op non-actief.
Je hoeft hem niet meteen te ontslaan maar zet iemand anders voor de groep. Slechter kan het 'bijna' niet meer worden.

NoordHolland klopt. Anderzijds had jp natuurlijk zonder vergoeding ontslagen moeten worden toen hij na de graafschap thuis fysiek is geworden naar een medewerker welke hem aansprak op zijn gedrag.

Valt me wel op dat het kantoor personeel uiteindelijk met iedereen problemen krijgt....

Met welke reden staat Hogenelst dan nog steeds achter De Jong? Je zou haast weer aan "vriendjespolitiek" gaan denken.

Het wordt met de dag steeds duidelijker dat Roda meer als dringend behoefte heeft aan een TD. Iemand die De Jong eens op zijn plaats wijst. En natuurlijk iemand die nu al heel snel zijn voelsprieten uitsteekt naar een nieuwe trainer met het oog op volgend seizoen. Er komt straks weer een tijd dat ook de trainers niet meer voor het oprapen zijn, wat uiteraard ook geldt voor spelers.

Eml Ik denk dat Korotaev eerder Dubai mag verlaten dan dat die 2 een TD aangesteld hebben...

Dit gaat niet meer lang goed met de jong . Er zal snel een td worden aangesteld bij ons . En die moet maar eens hard gaan ingrijpen , want wordt met de dag erger .

Er moet een ervaren coach komen, die een elftal samenstelt vanuit een goede organisatie en open staat voor elk systeem en geen 4-3-3 strever aub.

Puur zakelijk is De Jong een goede coach, de premies zijn nog nooit zo laag geweest, want we winnen er toch geen onder hem. Dat zal de reden wel zijn dat Hogenelst tevreden is. Dus ik denk niet dat er iets gaat gebeuren, het seizoen is toch verloren en als er een td komt, zal hij netjes te horen krijgen dat hij een coach voor komend seizoen moet gaan zoeken en van daaruit moet gaan werken. Goede basis lijkt me. Spelersgroep zal ook niet veel invloed hebben. We hebben alleen een doelman die we voor komend seizoen een plek onder de lat moeten beloven, en de veteraan snel wegdoen. Verder is dit toch de mooiste uitdaging voor een TD om te starten. Selectie kan ongeveer volledig gewijzigd worden. Spelers hebben geen eisen, want ze zullen nergens heel erg gewild zijn. Met zo'n prestaties komt geen scout kijken. Hopelijk snel een goede TD en dan komt de rest vanzelf.

Met alle respect dan

Maar zo kan men toch niet verder gaan met een muitende trainer die alles en iedereen fileert en denigrerend overkomt.

Op non actief zetten.
Raussssss


Is er niemand vd spelers die naar Hegevelst stapt en zegt "Tot zover en niet verder.Dan doen wij ook niks meer"?

Weijs/ Streppel als zijnde TD en mentor zou een goeie combinatie zijn.

https://m.fcupdate.nl/voetbalnieuws/363140/de-jong-onder-vuur-bij-roda-jc-vanwege-gedrag-en-de-resultaten/

[quote]kirchroa1953 - 04 februari 2020 om 10:06
"Als hyballa trainer is van nac,zou misschien WEIJS wel een kandidaat zijn bij rjc."[/quote]

Weijs kan contract verlengen.
Maar of hij dat doet is nog maar de vraag.Hij is terug naar de beloften en ook geen assistent van Hyballa.
Maar zou idd voor Roda een goede trainer kunnen worden

Als hyballa trainer is van nac,zou misschien WEIJS wel een kandidaat zijn bij rjc.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/915216/interesse-in-fc-den-bosch-weet-je-dat-je-te-maken-hebt-met-slimme-gasten-.html

Nou nou
Deze gasten zijn ook eigenaar van QPR.
En hebben vliegmaatschappij Air Asian in hun portfolio.

@markus maar door er constant tegen te trappen en ieder bericht eraan te wijden, gaan ze je echt niet prettiger vinden. Denk dat je altijd moet kijken naar je eigen invloed op de situatie...

johnnie Je mag je eigen mening absoluut niet zeggen elke letter word op het goudschaaltje gelegd en dat stoort mij !

Valt in Tilburg nog een stadion te verpatsen? Dan kunnen ze misschien 30ers van Excelsior of iets dergelijks halen voor een ton of 3/4.

Bah bah als je er toch bij nadenkt. 1 speler gehaald door van Geel kost je al snel een 1.2 miljoen op jaarbasis. 3 ton salaris en 9 ton stadionhuur omdat hij de boel verkocht.

@thebeast
Wilde het al niet posten over v geel . Over een paar jaar is die 9 miljoen helemaal verdampt , en gaat hij weer naar een andere club toe .

Willem 2 was 10 jaar geleden failliet en hebben nu een eigen vermogen van 9 miljoen plus kapitaal op het veld staan. Het kan dus wel met een goed beleid.

Talenten kiezen voor de beste club in hun regio. Helaas zijn wij dat gewoon niet meer. De enige goede jeugdopleiding in Limburg kan alleen zijn als de 3 clubs een gezamelijke opleiding doen. En dan alleen de echte talenten opleiden. Nu weet je al bij de helft van alle 3 de clubs dat met merendeel nooit betaald voetbal zal spelen.

@markus heb je zelf niet in de gaten dat het enige wat jij post over je onvrede over regeltjes gaat? Vind je het gek dat je dan irritant gevonden wordt?!

In de jeugdopleiding is al behoorlijk gesaneerd. Op kantoor moeten ze nog met de bezem erdoor. Ik blijf erbij dat de hele organisatie veel te duur is ten opzichte van de geleverde prestaties op het veld. Als ze zo doorgaan gaan we het absoluut niet redden. Een paar jaar geleden riep eens iemand “van de tering maar de nering”. Daar is na enkele jaren nog steeds niets van waargemaakt. Daarom ben ik zeer benieuwd naar de nieuwe lichting met Hogenelst en Koster.

kijk, daar gaat van geel weer op zijn bekende toer, " verantwoorde risico's " wil die gaan nemen bij willem 2 en de begroting flink op gaan schroeven. ben je mooi klaar mee.

Je moet de onderbouw van Roda jc in de regio onderbrengen . Laat ze gewoon eens beginnen met de eerste lichting van 13 jaar , en dan alleen die spelers halen díe er met kop en schouders bovenuit steken .

LBz
Ja oke maar talenten moeten zich kunnen optrekken aan ervaren spelers en die hebben we niet. De ervaren spelers van Roda zijn types als een Klaasen of vorig jaar een El Makrini maar die hebben de grootste moeite aan zichzelf. In deze selectie is een Werker ene van de ervaren spelers maar die komt net kijken en zou eigenlijk naast een ervaren speler moeten staan van rond de 30 maar heeft Verburgh of brekebeen Jensen naast zich die allemaal grote moeite aan zichzelf hebben. Dat is het grote probleem van onze jeugdopleiding die kunnen zich aan niemand optrekken.

lbz

omdat dat ook bij andere clubs gebeurt zal door de meesten gezegd worden. feit is dat je inderdaad niks op schiet met die hele jeugd academie. dlv, hij heeft niet veel goed gedaan, maar ook hij zag binnen een week dat het geld weglekte bij die academie. dat is meer een prestige project geworden dan dat het wat oplevert. roda is een te kleine club voor zo'n grote jeugdopleiding. er wordt nu weer hoog van de toren geblazen over sommige talenten die er aan zouden komen. maar feit is dat je met werker, souren, schlösser en keulen niet bang hoeft te zijn dat die spelers voor een groot bedrag weggekocht zullen worden. gewoon terug naar 3 of 4 jeugd-teams en de rest naar een samenwerkingsverband met de amateurs. neem 1 of 2 scouts aan die die jongens in de gaten blijven houden en dat volstaat ook. de talenten die echt boven het maaiveld uitsteken worden toch weggehaald door de grotere clubs. daar heb je echt geen profijt van.

We spelen nu al het derde jaar, min of meer gedwongen, met enige van onze grootste talenten uit de jeugdopleiding. Ik zie niemand echt doorbreken. Moet je je echt gaan afvragen wat je met die voetvalacademie moet, gezien de financuele beperkingen.
Vraag me af daar de toekomst ligt.

Zoermoos
Maakt niet uit wie de scouting vindt. We presteren het al jaren elke speler slechter te maken.
Daarbij kunnen we blijkbaar niet omgaan met lastge jongens die wel het verschil maken. Nemeth, Anco Jansen,William Pluim, Avdijai, Affane noem maar op.
IK ga hier toch met Hutch mee wordt tijd dat we die hele koempelmentaliteit begraven en voor technisch begaafde spelers gaan. Is trouwens ook meer aan te vedienen mochten we ooit en speler beter en dus vekoopbaar maken.

Onze scouting vind alleen Simakala's

Ja Hutch of een Messi he ?!

Alle rekensommen zijn mooi en aardig maar als de club een Calvin Stengs of Myron Boadu kon opleiden (of scouten) praatten we hier helemaal nergens over.

[quote]gaja - 03 februari 2020 om 20:49
"De club is de afgelopen jaren leeg gefactureerd. Aan Roland heb je dan een goede, is een keiharde inkoper. Zaken doen met Roda JC moet zijn omdat je de club wilt steunen, niet om hoge winsten op te behalen.

De jaarcijfers laten zien hoe hard de omzet omlaag is gegaan. Van 16.3 miljoen in 2017/2018 naar 3.3 miljoen euro in 2019/2020. Allemaal gebeurd voordat de huidige groep aantrad. Het is niet bepaald een mooie overdracht."[/quote]

In de omzet 2017/2018 van 16,3 miljoen zit een exploitatiebijdrage van Schrouff van € 6.675.000. De echte omzet in 2017/2018 bedroeg dus zo'n 10 miljoen. Voor een seizoen dat we nog in de eredivisie speelde.

[quote]lodi - 03 februari 2020 om 22:49
"GAJA De essentie van je prikker zal wel kloppen, maar het was bekend voordat Hogenelst en Koster aan de slag gingen, ook hier op 't prikbord waren ze al standbeelden voor Schrouff aan 't oprichten, dat hij nog een miloenenbedrag betaalde, zodat de deal alsnog rondkwam. En nog wat Gaja, papier is geduldig."[/quote]

Je moet ook niet alles serieus nemen;)

Fijn voor je prikker voetbalfilosoof. Dat de nieuwe eigenaren niet alles op tafel gooien begrijp ik helemaal, maar een beetje transparantie had ik wel kunnen waarderen. En liever geen AD dan een waardeloze AD.

GAJA De essentie van je prikker zal wel kloppen, maar het was bekend voordat Hogenelst en Koster aan de slag gingen, ook hier op 't prikbord waren ze al standbeelden voor Schrouff aan 't oprichten, dat hij nog een miloenenbedrag betaalde, zodat de deal alsnog rondkwam. En nog wat Gaja, papier is geduldig.

matje heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen vanavond of blijft het bij deze cynische opmerking?

De penningmeesters van Roda hebben vergadering gehad leest ik.

gaja ik heb het in ieder geval niet over de begroting. dat is puur een prognose en niet relevant. ik heb het over de feitelijke cijfers in het jaarverslag. dat is leidinggevend toch?

thebeast4000 pagina 9 alineas 5 en 6 vh jaarverslag suggereren toch echt iets anders. tenzij ik niet lezen kan.

Er worden diverse bedragen door elkaar genoemd.

2018/2019: Het tekort van vorig jaar is nog steeds niet volledig betaald door de aandeelhouders van vorig seizoen; immers heeft Korotaev niet betaald vanwege bekende redenen, en moet Schrouff de resterende betaling nog doen wat gebeurd na vaststelling van de jaarcijfers. Alles wat niet betaald is, kom je nu tekort op de bankrekening van de club. Schrouff is zeker een grote redder; heeft 24 miljoen euro aan de club gespendeerd in de afgelopen jaren. Dat is bijzonder veel geld.

2019/2020: Er werd gesproken over een tekort van 9 ton in de begroting die opgesteld is in juni 2019. Dat is echter een tekort van 3 miljoen euro, dat is gedekt en aan de club overgemaakt door de partijen die de club gered hebben. Zie ook de KNVB goedkeuring op de update van de begroting per december 2019. Bekend is dat de club in september al geld tekort kwam om salarissen te betalen. Dat is vreemd gezien het begin van het seizoen de meeste gelden binnen komen van alle verkochte stoelen/knvb/kkd. Club maakt plusminus 10 000 euro per dag verlies. 3 ton per maand. Ruim meer dan 3 miljoen per jaar. Als de club zoveel verlies draait per jaar is het zeker geen "eenmalige kosten". Dat is gewoon mismanagement. Jaren lang.

Voor de mensen die feiten bij elkaar optellen:
- De Kock vertelt in zijn interview dat hij in november al heeft gesproken met Hogenelst en co. Dat er zogenaamd onenigheid zou zijn dat zij geen directie wilden samenstellen is dus een fabeltje. Misschien vind men het verlies te hoog en wilt men niet meebetalen. Misschien is hun favoriete kandidaat misgelopen. Wie zal het zeggen.
- Het VVV model is waar iedereen voor tekent. Beperkt verlies of beperkte winst, constant presteren. Die club bestaat over 10 jaar nog steeds. Maar bij Roda JC is er een verschil in zeggen en doen. Het is heel goedkoop om te zeggen dat je de club wilt saneren, sterk wilt maken, financieel krachtiger maakt. Het is heel duur om dat te doen. Zeggen of doen. Sommigen zeggen veel. Sommigen doen veel.

[quote]thebeast4000 - 03 februari 2020 om 22:09
"het gat op de begroting dit seizoen komt voornamelijk door enkele lijken, een terugbetaalde lening, het opzeggen van enkele contracten en dergelijke. die uitgaven zijn niet structureel maar eenmalig."[/quote]

Heb je daar bewijzen voor dat het eenmalig is?
Dan hoor ik dat graag

johnnie indien die -2.6 niet weggepoetst waren zou de club inderdaad technisch failliet geworden zijn. ook dit negatief eigen vermogen van 9 ton is niet goed. de uitgaven van roda staan nog steeds niet in verhouding tot de inkomsten over 1 boekjaar. daar ligt al jaren de uitdaging. en over dit jaar wordt het nog interessant hoe dit afloopt. een leeg duur stadion helpt niet.

het gat op de begroting dit seizoen komt voornamelijk door enkele lijken, een terugbetaalde lening, het opzeggen van enkele contracten en dergelijke. die uitgaven zijn niet structureel maar eenmalig.

Over 900k hebben de beoogde aandeelhouders die beruchte bankgarantie afgegeven, die 2,6mln heeft Dhr.Schrouff alsnog betaald voordat hij z'n aandelen voor nop weggaf. Anders waren de beoogden nooit aan de klus begonnen. Daarom ben ik ook zeer sceptisch over de toekomst van de club. Ik moet nog zien of Hogenelst en Koster straks voor de #alle# tekorten garant gaan staan, vooral als er niet nog een investeerder instapt. Als roda overleeft is Frits de grote redder, ondanks z'n mismanagement. En zeker niet Hogenelst.

reipedod kortom men heeft dan al betaald? En moet ik het tekort dan zien als 3,5 miljoen dit jaar? Of ga ik nu tekort door de bocht?

johnnie pagina 9 alinea 4: het tekort over het boekjaar was 2.6 miljoen. dit tekort is aangezuiverd dwz betaald door de aandeelhouders. dus over het boekjaar uiteindelijk 0 euro. maar de club heeft alles bij elkaar nog 9 ton open staan dwz negatief eigen vermogen opgebouwd in de jaren daar voor. die moeten dus nog weggepoetst worden.

[quote]gaja - 03 februari 2020 om 21:07
"
THEBEAST4000 - 03 februari 2020 om 20:57
"GAJA

van die 16,3 miljoen geloof ik geen ene fluit."


Staat toch gewoon in de accountsrapportage over 2017-2018?"[/quote]

Ben jij een mol binnen Roda?