Fijn voor je prikker voetbalfilosoof. Dat de nieuwe eigenaren niet alles op tafel gooien begrijp ik helemaal, maar een beetje transparantie had ik wel kunnen waarderen. En liever geen AD dan een waardeloze AD.

GAJA De essentie van je prikker zal wel kloppen, maar het was bekend voordat Hogenelst en Koster aan de slag gingen, ook hier op 't prikbord waren ze al standbeelden voor Schrouff aan 't oprichten, dat hij nog een miloenenbedrag betaalde, zodat de deal alsnog rondkwam. En nog wat Gaja, papier is geduldig.

matje heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen vanavond of blijft het bij deze cynische opmerking?

De penningmeesters van Roda hebben vergadering gehad leest ik.

gaja ik heb het in ieder geval niet over de begroting. dat is puur een prognose en niet relevant. ik heb het over de feitelijke cijfers in het jaarverslag. dat is leidinggevend toch?

thebeast4000 pagina 9 alineas 5 en 6 vh jaarverslag suggereren toch echt iets anders. tenzij ik niet lezen kan.

Er worden diverse bedragen door elkaar genoemd.

2018/2019: Het tekort van vorig jaar is nog steeds niet volledig betaald door de aandeelhouders van vorig seizoen; immers heeft Korotaev niet betaald vanwege bekende redenen, en moet Schrouff de resterende betaling nog doen wat gebeurd na vaststelling van de jaarcijfers. Alles wat niet betaald is, kom je nu tekort op de bankrekening van de club. Schrouff is zeker een grote redder; heeft 24 miljoen euro aan de club gespendeerd in de afgelopen jaren. Dat is bijzonder veel geld.

2019/2020: Er werd gesproken over een tekort van 9 ton in de begroting die opgesteld is in juni 2019. Dat is echter een tekort van 3 miljoen euro, dat is gedekt en aan de club overgemaakt door de partijen die de club gered hebben. Zie ook de KNVB goedkeuring op de update van de begroting per december 2019. Bekend is dat de club in september al geld tekort kwam om salarissen te betalen. Dat is vreemd gezien het begin van het seizoen de meeste gelden binnen komen van alle verkochte stoelen/knvb/kkd. Club maakt plusminus 10 000 euro per dag verlies. 3 ton per maand. Ruim meer dan 3 miljoen per jaar. Als de club zoveel verlies draait per jaar is het zeker geen "eenmalige kosten". Dat is gewoon mismanagement. Jaren lang.

Voor de mensen die feiten bij elkaar optellen:
- De Kock vertelt in zijn interview dat hij in november al heeft gesproken met Hogenelst en co. Dat er zogenaamd onenigheid zou zijn dat zij geen directie wilden samenstellen is dus een fabeltje. Misschien vind men het verlies te hoog en wilt men niet meebetalen. Misschien is hun favoriete kandidaat misgelopen. Wie zal het zeggen.
- Het VVV model is waar iedereen voor tekent. Beperkt verlies of beperkte winst, constant presteren. Die club bestaat over 10 jaar nog steeds. Maar bij Roda JC is er een verschil in zeggen en doen. Het is heel goedkoop om te zeggen dat je de club wilt saneren, sterk wilt maken, financieel krachtiger maakt. Het is heel duur om dat te doen. Zeggen of doen. Sommigen zeggen veel. Sommigen doen veel.

[quote]thebeast4000 - 03 februari 2020 om 22:09
"het gat op de begroting dit seizoen komt voornamelijk door enkele lijken, een terugbetaalde lening, het opzeggen van enkele contracten en dergelijke. die uitgaven zijn niet structureel maar eenmalig."[/quote]

Heb je daar bewijzen voor dat het eenmalig is?
Dan hoor ik dat graag

johnnie indien die -2.6 niet weggepoetst waren zou de club inderdaad technisch failliet geworden zijn. ook dit negatief eigen vermogen van 9 ton is niet goed. de uitgaven van roda staan nog steeds niet in verhouding tot de inkomsten over 1 boekjaar. daar ligt al jaren de uitdaging. en over dit jaar wordt het nog interessant hoe dit afloopt. een leeg duur stadion helpt niet.

het gat op de begroting dit seizoen komt voornamelijk door enkele lijken, een terugbetaalde lening, het opzeggen van enkele contracten en dergelijke. die uitgaven zijn niet structureel maar eenmalig.

Over 900k hebben de beoogde aandeelhouders die beruchte bankgarantie afgegeven, die 2,6mln heeft Dhr.Schrouff alsnog betaald voordat hij z'n aandelen voor nop weggaf. Anders waren de beoogden nooit aan de klus begonnen. Daarom ben ik ook zeer sceptisch over de toekomst van de club. Ik moet nog zien of Hogenelst en Koster straks voor de #alle# tekorten garant gaan staan, vooral als er niet nog een investeerder instapt. Als roda overleeft is Frits de grote redder, ondanks z'n mismanagement. En zeker niet Hogenelst.

reipedod kortom men heeft dan al betaald? En moet ik het tekort dan zien als 3,5 miljoen dit jaar? Of ga ik nu tekort door de bocht?

johnnie pagina 9 alinea 4: het tekort over het boekjaar was 2.6 miljoen. dit tekort is aangezuiverd dwz betaald door de aandeelhouders. dus over het boekjaar uiteindelijk 0 euro. maar de club heeft alles bij elkaar nog 9 ton open staan dwz negatief eigen vermogen opgebouwd in de jaren daar voor. die moeten dus nog weggepoetst worden.

[quote]gaja - 03 februari 2020 om 21:07
"
THEBEAST4000 - 03 februari 2020 om 20:57
"GAJA

van die 16,3 miljoen geloof ik geen ene fluit."


Staat toch gewoon in de accountsrapportage over 2017-2018?"[/quote]

Ben jij een mol binnen Roda?

Ouwhoer

Dat Go Ahead wordt toch ook afgeschoten tegen de tieners uit 020
Die worden nog kampioen in deze troosteloze KKD divisie.

Wat is het clubvoetbal toch lachwekkend in Nederland

voetbalfilosoof

Prima beschreven. Ik ga mee...

waarde mederodafans,

Vanavond een poging om positief te zijn....Koster doet het voor zijn liefde voor Roda en om iets leuks te doen met zijn pa.
vd Hogenelst heeft wel wat met voetbal maar niet speciaal met Roda maar wil via Roda zijn horeca concept gaan lanceren.

De andere beoogd aandeelhouders - die nu deels afhaken - waren al langer bij Roda betrokken.

Koster en vd Hogenelst zijn beide slimme jongens. En ook beide geen losers. Ze zullen idd zoals geopperd uitgaan van de gedachte dat je beter géén AD kunt hebben dan de verkeerde. En de verkeerde vinden is makkelijker dan de goede.
Dus neemt men de tijd om een zo goed mogelijke AD te vinden.

Maar anderzijds wilden Koster en vd Hogenelst het in eerste instantie ook niet doen zonder andere investeerders want op 26 oktober klapte de overname in eerste instantie omdat de twee vonden dat er meer steun van lokale investeerders bij zou moeten komen en zij het niet "alleen" zouden hoeven op te knappen.

Nu blijken ze toch weer steeds meer alleen er voor te staan. Maar men zoekt ondertussen toch ook weer naar andere investeerders want laatst was men in gesprek met een Britse partij.

Ik denk dat de heren nu eigenlijk vooral bezig zijn met het volgende: Dit jaar zo min mogelijk extra verliezen maken enerzijds en voor volgend jaar een redelijke budget bij elkaar te scharrelen. Of een samenwerking met een buitenlandse club waar we spelers van mogen lenen.

Dan speelt er nog de zaak Korotaev. Ik denk dat 3 weken nadat wij de zaken duidelijk hebben en er beurzen op tafel liggen ook nieuws uit Dubai komt dat AK weer mee wil praten. Dus wat dat betreft is wachten en rustig aan doen ook verstandig.

Wiertz had de visie dat Roda kleingesaneerd moest worden en dan a la VVV met bescheiden middelen en een kleine organisatie op jacht moest naar succes. Maar binnen Roda is er kennelijk geen meederheid voor die visie.

Men wil een begroting waarmee je promotie op termijn niet kunt ontlopen, maar het bijeenbrengen van dat geld moet in eerste instantie gebeuren door investeerders die dat geld op tafel leggen. Want anders kregen sponsoren en fans echt meer aandacht dan ze nu krijgen!

We kunnen van Wiertz vinden wat we willen over wurgcontracten en arbeiders uitbuiten enz maar in ieder geval weten we hoe die man zijn geld verdient. Dit kunnen we van AK niet bepaald zeggen! Maar Wiertz heeft dus een visie die niet de visie van Koster en Hogenelst is.

Wiertz is van het (zuinige) VVV model en de andere heren zijn van het investeerders model.

Ze wachten nu af zodat er voor volgend jaar een zo hoog mogelijke begroting komt. Ze gaan er van uit dat dan als er weer spelers aangetrokken en er misschien eens goed gepresteerd wordt de fans wel weer komen kijken. En ze gaan er van uit dat als ze een jaar of drie met een AD en TD en een redelijk budget kunnen werken dat dan de promotie er wel in moet zitten.

Ze zijn nu drie maanden bezig. In die drie maanden is eerst aan hun eigen overlegtafel gebleken wat ze aan elkaar hadden en over 3 maanden zal het plaatje voor komend seizoen er wel liggen. En een AD wordt hun trekpop. Nu is het nog te vroeg voor die trekpop dus nu is het misschien wel handiger om nog geen AD te hebben. En JP die laten ze voor die 25 mille per maand gewoon lekker zwemmen want daar krijgt ie genoeg geld voor.

Het blijft wel jammer dat ze gewoon niet met de fans communiceert. Want alles is uit te leggen aan de fans van Roda. Behalve dat je ze negeert en dat het je eigenlijk prima vindt als ze dit seizoen niet meer komen.

Zeg dan dat het je spijt dat het zo lang duurt maar dat je hoopt dat de fans dit nog vol kunnen houden omdat er achter de schermen in alle rust aan een stevig fundament wordt gewerkt om de komende jaren op te kunnen bouwen. Zeg er desnoods bij dat er nog meer mensen nodig zijn om de plannen te verwezenlijken. Maar die oorverdovende stilte is niet goed.

Wat vindt Gerrie er eigenlijk van? En Huub? Ik vind het gek dat echt iedereen zo stil blijft...ook het platform...
Ik weet zeker dat ze Roda niet vergeten zijn.

Ik heb gesproken

[quote]thebeast4000 - 03 februari 2020 om 20:57
"GAJA

van die 16,3 miljoen geloof ik geen ene fluit."[/quote]

Staat toch gewoon in de accountsrapportage over 2017-2018?

Even gewoon een vraag om mij zelf te checken. Hoeveel verlies is er nu berekend in deze financiële stukken? En wanneer zijn deze nu precies aangeleverd? Want ik lees afgelopen december?

gaja

van die 16,3 miljoen geloof ik geen ene fluit.

De club is de afgelopen jaren leeg gefactureerd. Aan Roland heb je dan een goede, is een keiharde inkoper. Zaken doen met Roda JC moet zijn omdat je de club wilt steunen, niet om hoge winsten op te behalen.

De jaarcijfers laten zien hoe hard de omzet omlaag is gegaan. Van 16.3 miljoen in 2017/2018 naar 3.3 miljoen euro in 2019/2020. Allemaal gebeurd voordat de huidige groep aantrad. Het is niet bepaald een mooie overdracht.

De personeelskosten zijn van het niveau Eredivisie, we spelen KKD en het voetbal is van hoofdklasse niveau. En dat al een paar jaar waardoor we steeds verder aftakelen. En of Collard, Schroeff, G7 en de mogelijk nieuwe eigenaren krijgen het allemaal niet voor elkaar om de begroting op orde te krijgen en zwarte cijfers te schrijvers. En daarom gaan we naar de klote.

[quote]lodi - 03 februari 2020 om 20:33
"Dat de Wiertzen zijn uitgestapt zal ik geen traan om laten. Het punt is, die mensen hebben 175.000 ingebracht, die ze nu kwijt zijn, dan stel ik mij de vraag waarom zijn die mensen nu werkelijk uitgestapt? Zelfde geldt voor Huirne. Ga er maar vanuit dat deze ex beoogden exact weten hoe de lamp er realistisch bijhangt. En dat m'n het risico inschat, straks voor veel meer het schip in te gaan. De redenen voor hun afscheid in de media vind ik redelijk onbetrouwbaar."[/quote]

Als ze dik 2 ton aan personeelskosten binnenhalen dan lachen ze zich nog dood.

Dat de Wiertzen zijn uitgestapt zal ik geen traan om laten. Het punt is, die mensen hebben 175.000 ingebracht, die ze nu kwijt zijn, dan stel ik mij de vraag waarom zijn die mensen nu werkelijk uitgestapt? Zelfde geldt voor Huirne. Ga er maar vanuit dat deze ex beoogden exact weten hoe de lamp er realistisch bijhangt. En dat m'n het risico inschat, straks voor veel meer het schip in te gaan. De redenen voor hun afscheid in de media vind ik redelijk onbetrouwbaar.

Dat iedereen afvalt vind ik prima, in het ondernemerspact. Tot nog toe zijn dit alle old boys.

Hutch

"in alle rust op zoek naar betrouwbare partners" zie ik je schrijven. Hogeneist heeft het vermogen niet om er nog 2-3 jaar elk jaar 1-2 miljoen in te duwen.
We zoeken die partner al 10 jaar. En dat in betere tijden. Ik dacht ze gevonden te hebben met het koppel Koster/Hogeneist maar reken technisch kan dat niet tenzij Koster onevenredig de beurs gaat trekken.

Hutch mooi verwoord maar je weethoe het hier gaat iemand roept iets en dan koppieert de rest en van een mug word een olifant gemaakt

Dit doet de stagair..
Leuke toevoeging, zo leer je ook dat die schutte die zijn debuut maakte dit seizoen al vertrokken is. Was dus nuttig om hem die minuten te geven.


[quote]tomrjc - 03 februari 2020 om 16:13
"Roda komt met een nieuwsbericht hoe het met Tom van Hyfte gaat. Ik moet lachen om de reacties onder dat bericht.
Ze hebben wel allemaal gelijk! Diegene die betaald wordt voor dit soort interviews wmb direct weg bezuinigen en investeren op het veld of technische staf"[/quote]

Het is best zinvol om die podcasts te beluisteren. Tussen de regels sijpelt er dan toch informatie door die hoopvol stemt.

In de afgelopen aflevering werd duidelijk dat de eigenaren zeer zorgvuldig omgaan met de zoektocht naar de nieuwe directie. Men voert meerdere gesprekken, verricht antecendenten-onderzoeken, spreekt met mensen uit het wereldje. Men volgt, kortom, iets dat lijkt op een professionele sollicitatie-procedure en dat is in de geschiedenis van de club nog niet eerder voorgekomen. En nu biedt die zorgvuldigheid niet de garantie dat uiteindelijk ook de juiste keuzes gemaakt gaan worden, maar geeft wel aan dat Hogenelst en Koster wel degelijk beseffen waar het pijnpunt zit en (ook) dat ze ervan doordrongen zijn dat de club niet langer bokken kan schieten met zijn personeelsbeleid. Ik wil de hoop dat er straks goede mensen zitten dan ook zeker niet opgeven. En als de club in bekwame handen valt kan het snel gaan. Daar ga ik niet bij voorbaat al pessimistisch over zijn.

Dat geldt ook voor het het recente wegvallen van Huirne en de Wiertzen uit het eigenaren-collectief. Maurice Thelen slingerde daarover een pessimistische boodschap op Twitter, maar ik vraag me af of hij daarin gelijk heeft. Als de ambitie er niet zou zijn en men eigenlijk al van de zooi af zou willen (zoals links en rechts geopperd is) hadden de overgebleven eigenaren iedereen wel aan boord gehouden. Gedeelde smart is tenslotte halve smart. Huirne en Wiertz hebben hun aandeel in de club echter kunnen inleveren zonder verdere verplichtingen en dat geeft aan Hogenelst/Koster bewegingsruimte om de problemen naar eigen inzicht aan te pakken belangrijker vinden dan de financiele inbreng die ze nu mislopen. Althans zo interpreteer ik dat. En ook dat vind ik niet zo slecht. Los daarvan, als je in oktober (terecht) kanttekeningen plaatst bij het aantal kapiteins dat het schip door de storm moeten loodsen is het niet per se slecht als er drie paar maanden later een paar van de brug kukelen.

Men zal ongetwijfeld op zoek zijn naar partijen om de club een nog groter financieel draagvlak te geven. De heren zitten er niet in om Roda tot in lengte van dagen te zien wegkwijnen, maar ze zien meer in een slagvaardige club dan een stel konkelende Limburgse ondernemers die oeverloos soebatten en nooit consensus bereiken. Prima. Zo'n grote voorstander van al die lokale splintergroeperingen met hun eigen micro-belangen ben ik ook nooit geweest. En over de vraag of die krachtige partij er komt ben ik ook niet zo pessimistisch. Er wordt puin geruimd en dat zorgt ervoor dat een nieuwe investeerder minder centen zal zien verdampen in achterstallig onderhoud. De huidige situatie geeft ademruimte, en biedt de kans in relatieve rust op zoek te gaan naar goede, betrouwbare partners om het fundament onder de club te schuiven. Zo bezien zijn we echt veel en veel verder dan in mei en oktober van het vorig jaar.

Nu alleen het voetbal nog...

Die Engelse investeerders zijn vast ook al afgehaakt vanwege het trage handelen van onze beoogde eigenaren.

Blijkt dus bittere noodzaak ')

Die "overige personeelskosten" zijn verhoudingsgewijs nog steeds veel en veel te hoog.
Probleem is dat we momenteel op het niveau Beckerveld+ voetballen met een organisatie die nog steeds veel en veel te ruim is opgetuigd.
Dus gericht op een snelle terugkeer naar een hoger niveau.
Tussen die twee uitersten staat men besluiteloos stil. Twijfelt men, heeft men de middelen niet om in spelersmateriaal te investeren en blijven nieuwe tekorten ontstaan. Uitzichtsloos zonder extra financiers.


[quote]mahispe - 03 februari 2020 om 18:16
"LBZ

Daarom zijn ze nog of waren ze in gesprek met die Engelse investeerders maatschappij."[/quote]

Gertjan , dan moet er natuurlijk wel positief nieuws zijn .....

Het kan vriezen het kan dooien.
Misschien spelen we volgend jaar PO voor promotie, voor hetzelfde geld bestaan we over 2 jaar niet meer.
Ik sluit niets uit!

Een groot bedrijf die weer naam wil maken in Europa en wil sponsoren zou een redding kunnen zijn een grote investeerder ook.
Er is nog steeds ruimte om te verbeteren in de horeca en fanshop kan je nog wat meer winst behalen.
Je kan van een aantal spelers af wat salariskosten scheelt.
Een goedkoper leasecontract voor het wagenpark.
Probeer wat acties te organiseren waarbij kleine ondernemers kunnen sponsoren zoals ik
Meer publiek door goedkoper kaartjes en acties
Meer met de media doen en zorgen dat er positieve nieuws naar buiten komt.

LBz

Daarom zijn ze nog of waren ze in gesprek met die Engelse investeerders maatschappij.

Eens. Hogeneist kan dit financieel helemaal niet bolwerken. Verder saneren is vrijwel onmogelijk. En als dan staan daar lagere inkomsten tegenover.
Zonder echte geldschieter ziet het er belabberd uit.
Ik zou die hele voetbalacademie schrappen!! Komt toch niks uit.

[quote]smeets - 03 februari 2020 om 17:44
"Na het lezen van het jaarverslag dan is het duidelijk dat volgend seizoen een enorme uitdaging wacht. Zowel sportief, organisatorisch en financieel. Kijk je naar de cijfers dan kun je niet anders concluderen dat het een wereld prestatie zou zijn om sportief op een play-off plaats te eindigen en financieel het tekort te beperken tot een ton of 6, 7. Wellicht dat Koster nog een seizoen bereid is om zo’n verlies te accepteren maar ik verwacht een Hogenelst niet. Het zal enorm veel creativiteit en ondernemerszin vragen of een businessmodel te vinden waarbij er geen verlies wordt gemaakt. Vraag is of dit mogelijk is. Een oplossing zou extern geld kunnen zijn. Een handelshuis voor spelers. Of Roda hiervoor een optie is? Geen idee. Of we daar blij van worden? Ik betwijfel het. Komende maanden gaan uitsluitsel geven. En zoals Hammers aangeeft, hoop is er altijd. Er zijn meer clubs uit de dood herrezen."[/quote]

@Beest
Inderdaad en voor je het weet speel je in Oranje shirt met een leeuw erop en ING op de rug...

Na het lezen van het jaarverslag dan is het duidelijk dat volgend seizoen een enorme uitdaging wacht. Zowel sportief, organisatorisch en financieel. Kijk je naar de cijfers dan kun je niet anders concluderen dat het een wereld prestatie zou zijn om sportief op een play-off plaats te eindigen en financieel het tekort te beperken tot een ton of 6, 7. Wellicht dat Koster nog een seizoen bereid is om zo’n verlies te accepteren maar ik verwacht een Hogenelst niet. Het zal enorm veel creativiteit en ondernemerszin vragen of een businessmodel te vinden waarbij er geen verlies wordt gemaakt. Vraag is of dit mogelijk is. Een oplossing zou extern geld kunnen zijn. Een handelshuis voor spelers. Of Roda hiervoor een optie is? Geen idee. Of we daar blij van worden? Ik betwijfel het. Komende maanden gaan uitsluitsel geven. En zoals Hammers aangeeft, hoop is er altijd. Er zijn meer clubs uit de dood herrezen.

johnnie

stomme vraag, jij hebt het over die ing man, wat denk jij dat zo'n man in godsnaam aan salaris wil? die man is ook helemaal niet in beeld geweest als ad. ik pak nu ff bouckaert, gewoon omdat hij onze huidige ad is, wat zou die ing man meer kunnen presteren dan bijv een bouckaert? dat gaat je echt geen tonnen schelen. en die is toch ook uit de regio? die ad is dadelijk alleen uitvoerend en moet werken met het budget wat de eigenaren beschikbaar stellen. en dan nog gerards, ik heb me al veel stront moeten aanhoren over zelfverrijking van een bepaalde td en een td die nu in beeld is, smulders, die beiden nog nooit voor iets dergelijks zijn veroordeeld, en dan wil je iemand die wel veroordeeld is voor fraude erbij gaan halen?

thebeast4000 je maakt een discussie kapot door de focus verkeerd te leggen. Jij verward mijn mening dat een ad en td moet zorgen voor vertrouwen bij de achterban met jouw stokpaardje kwaliteit. Ik geef aan dat het beide moet hebben. Kwaliteit en vertrouwen van achterban ipv scepsis. Dat betekend niet dat je een halve gare nietsnut uit Kerkrade td moet maken? Ik denk dan aan Peter Gerards en bijvoorbeeld onze topman van ing. kwaliteit met ofwel binding met de club(Gerards de man van nol) en/of lokaal(topman van ing komt uit Simpelveld).

Waarom moet het een het andere uitsluiten? Dat snap ik niet in jou stellingname

[quote]hammers - 03 februari 2020 om 16:57
"THEIKE meest opmerkelijke uit het jaarverslag vond ik dat de stand van vorig seizoen was afgedrukt.
Daarin stond Volendam kleurloos 15e.
Er is altijd hoop......"[/quote]

Maar die hebben in tegenstelling tot ons een fatsoenlijke AD TD en een trainer
En een visie

Waarom speelt NAC het wel klaar Hyballa te halen? Omdat Roda niets te bieden heeft. Geen werkend apparaat.Scouting, staf, geld, helemaal niets heeft Roda nog te bieden

Theike meest opmerkelijke uit het jaarverslag vond ik dat de stand van vorig seizoen was afgedrukt.
Daarin stond Volendam kleurloos 15e.
Er is altijd hoop......

Hyballa wordt ieder geval geen trainer bij Roda..

Materazzi

Als we Avdjidja Bangaard en Mario Engels nog in de gelederen hadden en een fatsoenlijke doelman stonden we er idd rooskleurig voor ipv onderin in deze trieste KKD

Roda komt met een nieuwsbericht hoe het met Tom van Hyfte gaat. Ik moet lachen om de reacties onder dat bericht.
Ze hebben wel allemaal gelijk! Diegene die betaald wordt voor dit soort interviews wmb direct weg bezuinigen en investeren op het veld of technische staf

In het verslag staat seizoen 2019-2010 ??

Materazzi

dat heeft die ook, die kan echt wel een potje voetballen. maar qua karakter is het een dorpsgek. die jongen kan geen neutrale stand. het is of stationair of vol gas. en dan bedoel ik qua karakter. ik vergelijk hem een beetje met anco jansen, ook een hele goede voetballer, maar kan ook een ontzettend irritant figuur zijn. en dat gaat vaker fout in een groep. die zoeken zich vaak 1 pispaal uit en dan krijg je trammelant.

Avdijaj was inderdaad iemand met een gebruiksaanwijzing maar zonder die jongen zat er niks maar dan ook niks van creativiteit in een verder kleurloos elftal. Ik weet niet precies wat er tegen Almere gebeurd is maar Avdijaj was een speler die het verschil kon maken.

Als ik had moeten wachten tot een bal van Rosheuvel een keer per ongeluk op de knutsj van Schahin terecht kwam, dan had ik nu nog in het stadion gezeten.

hutch zou je Peter Gerards wel een goeie optie vinden?

thebeast4000 Toch heeft ie in de competitie paar puike wedstrijden gespeeld en liet hij ook Schahin beter renderen. Met een beetje meer geluk hadden we de play offs ontlopen. In die play offs ging t inderdaad mis, Avdijaj heeft toen geen knikker geraakt. Maar toch kan ieder team een speler met zijn kwaliteiten gebruiken. En zijn karakter, ach. Beter dan zo’n brave koorknaapjes als Werker, die zich overal de kaas van t brood laten eten.

Matje
Volgens mij geloof je nog in sprookjes. Er komen pas meer toeschouwers als we in de Eredivisie spelen. 6000 toeschouwers is voorlopig het maximale en dan moeten ze ook nog acties maken met fikse korting. Er is heel veel goodwill verspeeld en dat is gewoon een feit. Zelfs blijven er seizoenskaart houders thuis als het te koud is of de tegenstander staat niet aan, denk aan de jonge teams bijvoorbeeld. Nee de toeschouwers hebben ze weggejaagd.....

materazzi

feit blijft dat er in de beslissende wedstrijd een vechtpartij is geweest waar avdijaj bij betrokken was, zo niet de aanstichter. geen enkele trainer lukt het om hem in toom te houden, bij schalke niet, willem 2 niet en ook bij roda niet. dan kun je zo goed zijn als je wil, als je overal mot hebt dan ben je geen grote. en engels was een echte toevalstreffer in de kkd, want in de eredivisie was het ook 3 x niks. banggaard was bruikbaar.

Stevens regelde ook Mario Engels en Patrik Banggaard. En natuurlijk is Avdijaj een enfant terrible, maar wel een begenadigd voetballer. Die moet je als trainer dan in toom zien te houden.

materazzi

ik schat jou hoger in materazzi. de club heeft het zelf klaargespeeld om op een na-competitie plaats te komen en heeft ook de eerste wedstrijd in die nacompetitie gewonnen. de rol van stevens is nihil geweest. tevens heeft stevens ook 2 spelers geregeld, götz, die nog vele male slechter was dan alonso en een notoire herrieschopper, die overal weggestuurd wordt en die dus ook mede verantwoordelijk was voor de degradatie door die herrie in de kleedkamer in de wedstrijd van de degradatie. stevens moet je lekker buiten de deur houden. tijd voor nieuwe mensen, die oude hap heeft ook helemaal niks gepresteerd.

Johnnie

die regio boeit mij helemaal niks. als dat ook al een vereiste is dan kunnen we er beter mee stoppen. het draait maar om 1 ding: kwaliteit. wat hebben die regionalen de laatste jaren dan allemaal gebracht? volgens mij geen kloten. en de vraag betreffende mensen uit het verleden in het bestuur, is het niet belangrijker dat daar iemand zit die verstand van zaken heeft dan die waldheini's die we de afgelopen 20 jaar daar hadden zitten?

Platform heeft er eerder - met name dankzij Van Hoogdalem - voor gezorgd dat Huub Stevens ons succesvol door de play offs loodste. Misschien toch niet helemaal onverstandig om in ieder geval je oor te luister te leggen bij de achterban.

thebeast4000 niet met je eens. Bij werkelijke iedere club in nl zit er minimaal iemand in het bestuur met een verleden bij de club of regio. Mij hoor je ook niet roepen dat het iemand van de club moet zijn. Maar de profielschets moet wel bij Roda passen. Je kunt niet zomaar lukraak iedereen met de juiste papieren neerzetten.

Of denk je dat pak en beet huibert bij az of een van der sar bij Ajax de mensen waren met de beste papieren? Grootse puinhoop is het bij ADO, Vitesse en Feyenoord in de eredivisie. En net die clubs hebben op papier toppers in huis.

Als Roda eens 5 of 6 wedstrijden zou gaan winnen in de situatie waar we nu in zitten dan kwamen de toeschouwers van zelf wel weer.

johnnie

johnnie, dat gebeurt bij geen enkele club, maar dan ook werkelijk nergens. en bij roda, waar nog een behoorlijk deel van de supporters is blijven hangen in de jaren 90, daar gaat dat al helemaal niet. de eigenaren willen het beste voor de club en zullen daar ook heen handelen.

thebeast4000 niet denken aan de sentimenten bij supporters en de keerzijde van het aanstellen van iemand waar veel weerstand voor bestaat, zou een enorm domme zet zijn. Mijn mening uiteraard en je mag een andere hebben. Maar beleid begint bij vertrouwen. Zonder vertrouwen kun je beleid voeren totdat je een ons weegt. Maar als supporters en misschien zelfs sponsoren weg blijven, dan heb je geen cent om beleid mee te voeren

johnnie

johnnie kom, daar kun je toch geen rekening mee gaan houden, dan zijn we dadelijk net zolang bezig als dat ak vrij zou komen.

thebeast4000 dat is gelul. Jij weet net zo goed dat sentimenten en meningen bij supporters tellen voor clubs. Zonder supporters(die nu al massaal wegblijven) heb je geen bestaansrecht. Pak en beet Robert Maaskant aanstellen zou er bijvoorbeeld voor zorgen dat er nog veel meer mensen afhaken. Je kunt niet lukraak iedereen hier neerzetten. Is de mening van de supporters leidend? Zeer zeker niet.

johnnie

als het toch een eis zou zijn dat de supporters het er mee eens zouden zijn dan waren we nog wel behoorlijk langer aan het wachten. als het er al ooit van zou komen.

viro of supporters het erin zien zitten heeft wel degelijk waarde wat mij betreft. In principe moet iedere versterking op bestuurlijk gebied vertrouwen brengen ipv scepsis

[quote]johnnie - 03 februari 2020 om 13:15
"Andries Ulderink komt vrij. Wat vinden we daarvan? De graafschap, Gae, ajax capetown, Reading en Ajax. Is wel iemand met een netwerk en een staat van dienst in Nederland wat dat betreft."[/quote]

Maakt niet uit wat wij vinden. Gaat erom wie de eigenaren willen.

1x 000 euro?

Andries Ulderink komt vrij. Wat vinden we daarvan? De graafschap, Gae, ajax capetown, Reading en Ajax. Is wel iemand met een netwerk en een staat van dienst in Nederland wat dat betreft.

Hahahaha Helene Hendriks AD

Ze zou wel met haar mondwerk spelers kunnen binnenhalen en vooral de mannelijke collega's in bestuur tevreden maken Haha.

Mss René vd Gijp voor de vrouwelijke collega's polsen

https://www.rodajckerkrade.nl/upload/Bestuursverslag%20Roda%20JC%20Kerkrade%202018-2019.pdf

inkoop catering 359
verkoop catering 352
inhuur catering personeel komt er nog bij: 1xx.000 euro

Snap wel wat Hutch bedoeld. Doordat Alberg vaker naast Ugbo staat en niet aan de zijlijn verblijfd zoals Croux lijkt het vaak niet op een 4-3-3. Ze spelen het wel alleen in een slechte uitvoering.

Volgens de geruchten is HUTCH al benaderd door verschillende buitenlandse clubs

Voor de liefhebber, dinsdagavond jong rodajc thuis om 18.30h.

Roda kan HUTCH helemaal niet betalen, ik vrees dat we het met mindere goden moeten doen:)

Gewoon Hutch in een combi functie van AD en TD en we zijn zo terug in de Eredivisie. En voor de spelsystemen hebben we JP.