Z12 zakelijke blik naar de situatie, dat is wat beide mannen zullen hebben. En dan zeggen ze, denkelijk terecht, schuiven of ontslaan heeft totaal geen meerwaarde meer. Gewoon de boel af laten lopen.

[quote]viro - 04 februari 2020 om 09:25
"Willem 2 was 10 jaar geleden failliet en hebben nu een eigen vermogen van 9 miljoen plus kapitaal op het veld staan. Het kan dus wel met een goed beleid."[/quote]

Je kunt niet appels met peren vergelijken !!!!

lbz en waarom zou dat niet zo werken? Was vorig jaar met vdl en molenaar niet anders.

johnnie Van mij mag jp er uit. Maar wat jij voor stelt werkt zo niet ben ik bang. Kosten zullen echter inderdaad beperkt zijn. Tenzij het dan gaat lopen en winstpremies moeten woden betaald ;)

Hoe kijkt Koster eigenlijk aan tegen de situatie met De Jong? Je leest en hoort telkens maar weer de naam van Hogenelst, maar Koster wordt zelden of nooit genoemd. Nu lijkt het erop alsof Koster maar alles accepteert wat Hogenelst wilt. Misschien is dit ook zo voor de lieve vrede voor de buitenwereld.

Hogenelst staat dus kennelijk nog steeds achter De Jong. Maar wat als Koster de trainer aan de kant wilt schuiven? Wie heeft dan het laatste woord?

Laten we even onze eigenaren onder de loep nemen: Stijn Koster is puissant rijk geworden door heel vroeg de enorme mogelijkheden in te zien van de diensten die hij aanbood. Van dat soort jongens (en meisjes) kom je er veel tegen in de ICT en het zijn vaak a-typische ondernemers - hyperintelligent en visionair maar niet (per se) straatvechters. Hogenelst is een ander verhaal: die heeft zijn vermogen gemaakt in sector (de horeca) waarin de concurrentie al moordend was toen die 'm betrad. Ondernemers die daar komen bovendrijven zijn niet alleen keiharde aanpakkers maar weten ook wat het is om heel zuinig en creatief om te gaan met hun centjes. Anders overleef je daar helemaal niet.

En deze laatste man (met name) krijgt nu Roda in zijn handen. Een club waar het geld met bakken de organisatie is uitgedragen en aan de inkomstenkant allerlei kansen zijn blijven liggen. Een club ook waar Pietje heel druk is met van alles te vinden van Klaasje die op zijn beurt weer niet door een deur kan met Jantje. Los van de situatie rond JPDJ (niemand weet precies wat daar is voorgevallen) hoeft niemand enige illusie te hebben over het geduld dat Hogenelst zal hebben met dit soort geneuzel: dat zal NUL zijn. En geef 'm eens ongelijk. De man is een buitenstaander en het zijn ZIJN centen waarmee alle gaten worden gedicht.

Wat ik maar wil zeggen is dat het personeel bij Roda heel erg voorzichtig zal moeten zijn met van iedere mug een olifant te maken. En supporters doen er op hun beurt wellicht verstandig aan niet bij ieder akkefietje automatisch de zijde van wat clubautochtonen te kiezen - gewoon omdat ze al lang bij de club werkzaam zijn en de cultuur die ze gewend zijn niet graag zien veranderen. Ik denk dat er wel meer harde noten gekraakt gaan worden. Niet leuk, maar in de situatie waarin we verkeren is dat onvermijdelijk. Zaken zijn te lang versloft.

lbz vind ik de grootste non reden. Je kunt gewoon die van jong doorschuiven. Zeg je tegen zo’n gast. Luister je krijgt nu 4 maanden de leiding, laat het maar zien. Presteer je, zit er misschien meer in het vat. Presteer je niet, even goede vrienden en blijf je gewoon aan als coach van jong. Zo moeilijk hoeft dat allemaal niet te zijn. Je hoeft nu geen nieuwe trainer aan te stellen. Doet psv, bijvoorbeeld, ook niet.

Johnnie Het kost je een extra salaris nl van de nieuwr traoner

rodafanWeert Laat ik voorop stellen dat het voor mij niet hoeft. Maar ik snap het probleem ook niet zo, zet hem op non-actief en het kost je geen cent meer dan hem gewoon in dienst te houden...

Zet die jp toch gewoon op non-actief.
Je hoeft hem niet meteen te ontslaan maar zet iemand anders voor de groep. Slechter kan het 'bijna' niet meer worden.

NoordHolland klopt. Anderzijds had jp natuurlijk zonder vergoeding ontslagen moeten worden toen hij na de graafschap thuis fysiek is geworden naar een medewerker welke hem aansprak op zijn gedrag.

Valt me wel op dat het kantoor personeel uiteindelijk met iedereen problemen krijgt....

Met welke reden staat Hogenelst dan nog steeds achter De Jong? Je zou haast weer aan "vriendjespolitiek" gaan denken.

Het wordt met de dag steeds duidelijker dat Roda meer als dringend behoefte heeft aan een TD. Iemand die De Jong eens op zijn plaats wijst. En natuurlijk iemand die nu al heel snel zijn voelsprieten uitsteekt naar een nieuwe trainer met het oog op volgend seizoen. Er komt straks weer een tijd dat ook de trainers niet meer voor het oprapen zijn, wat uiteraard ook geldt voor spelers.

Eml Ik denk dat Korotaev eerder Dubai mag verlaten dan dat die 2 een TD aangesteld hebben...

Dit gaat niet meer lang goed met de jong . Er zal snel een td worden aangesteld bij ons . En die moet maar eens hard gaan ingrijpen , want wordt met de dag erger .

Er moet een ervaren coach komen, die een elftal samenstelt vanuit een goede organisatie en open staat voor elk systeem en geen 4-3-3 strever aub.

Puur zakelijk is De Jong een goede coach, de premies zijn nog nooit zo laag geweest, want we winnen er toch geen onder hem. Dat zal de reden wel zijn dat Hogenelst tevreden is. Dus ik denk niet dat er iets gaat gebeuren, het seizoen is toch verloren en als er een td komt, zal hij netjes te horen krijgen dat hij een coach voor komend seizoen moet gaan zoeken en van daaruit moet gaan werken. Goede basis lijkt me. Spelersgroep zal ook niet veel invloed hebben. We hebben alleen een doelman die we voor komend seizoen een plek onder de lat moeten beloven, en de veteraan snel wegdoen. Verder is dit toch de mooiste uitdaging voor een TD om te starten. Selectie kan ongeveer volledig gewijzigd worden. Spelers hebben geen eisen, want ze zullen nergens heel erg gewild zijn. Met zo'n prestaties komt geen scout kijken. Hopelijk snel een goede TD en dan komt de rest vanzelf.

Met alle respect dan

Maar zo kan men toch niet verder gaan met een muitende trainer die alles en iedereen fileert en denigrerend overkomt.

Op non actief zetten.
Raussssss


Is er niemand vd spelers die naar Hegevelst stapt en zegt "Tot zover en niet verder.Dan doen wij ook niks meer"?

Weijs/ Streppel als zijnde TD en mentor zou een goeie combinatie zijn.

https://m.fcupdate.nl/voetbalnieuws/363140/de-jong-onder-vuur-bij-roda-jc-vanwege-gedrag-en-de-resultaten/

[quote]kirchroa1953 - 04 februari 2020 om 10:06
"Als hyballa trainer is van nac,zou misschien WEIJS wel een kandidaat zijn bij rjc."[/quote]

Weijs kan contract verlengen.
Maar of hij dat doet is nog maar de vraag.Hij is terug naar de beloften en ook geen assistent van Hyballa.
Maar zou idd voor Roda een goede trainer kunnen worden

Als hyballa trainer is van nac,zou misschien WEIJS wel een kandidaat zijn bij rjc.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/915216/interesse-in-fc-den-bosch-weet-je-dat-je-te-maken-hebt-met-slimme-gasten-.html

Nou nou
Deze gasten zijn ook eigenaar van QPR.
En hebben vliegmaatschappij Air Asian in hun portfolio.

@markus maar door er constant tegen te trappen en ieder bericht eraan te wijden, gaan ze je echt niet prettiger vinden. Denk dat je altijd moet kijken naar je eigen invloed op de situatie...

johnnie Je mag je eigen mening absoluut niet zeggen elke letter word op het goudschaaltje gelegd en dat stoort mij !

Valt in Tilburg nog een stadion te verpatsen? Dan kunnen ze misschien 30ers van Excelsior of iets dergelijks halen voor een ton of 3/4.

Bah bah als je er toch bij nadenkt. 1 speler gehaald door van Geel kost je al snel een 1.2 miljoen op jaarbasis. 3 ton salaris en 9 ton stadionhuur omdat hij de boel verkocht.

@thebeast
Wilde het al niet posten over v geel . Over een paar jaar is die 9 miljoen helemaal verdampt , en gaat hij weer naar een andere club toe .

Willem 2 was 10 jaar geleden failliet en hebben nu een eigen vermogen van 9 miljoen plus kapitaal op het veld staan. Het kan dus wel met een goed beleid.

Talenten kiezen voor de beste club in hun regio. Helaas zijn wij dat gewoon niet meer. De enige goede jeugdopleiding in Limburg kan alleen zijn als de 3 clubs een gezamelijke opleiding doen. En dan alleen de echte talenten opleiden. Nu weet je al bij de helft van alle 3 de clubs dat met merendeel nooit betaald voetbal zal spelen.

@markus heb je zelf niet in de gaten dat het enige wat jij post over je onvrede over regeltjes gaat? Vind je het gek dat je dan irritant gevonden wordt?!

In de jeugdopleiding is al behoorlijk gesaneerd. Op kantoor moeten ze nog met de bezem erdoor. Ik blijf erbij dat de hele organisatie veel te duur is ten opzichte van de geleverde prestaties op het veld. Als ze zo doorgaan gaan we het absoluut niet redden. Een paar jaar geleden riep eens iemand “van de tering maar de nering”. Daar is na enkele jaren nog steeds niets van waargemaakt. Daarom ben ik zeer benieuwd naar de nieuwe lichting met Hogenelst en Koster.

kijk, daar gaat van geel weer op zijn bekende toer, " verantwoorde risico's " wil die gaan nemen bij willem 2 en de begroting flink op gaan schroeven. ben je mooi klaar mee.

Je moet de onderbouw van Roda jc in de regio onderbrengen . Laat ze gewoon eens beginnen met de eerste lichting van 13 jaar , en dan alleen die spelers halen díe er met kop en schouders bovenuit steken .

LBz
Ja oke maar talenten moeten zich kunnen optrekken aan ervaren spelers en die hebben we niet. De ervaren spelers van Roda zijn types als een Klaasen of vorig jaar een El Makrini maar die hebben de grootste moeite aan zichzelf. In deze selectie is een Werker ene van de ervaren spelers maar die komt net kijken en zou eigenlijk naast een ervaren speler moeten staan van rond de 30 maar heeft Verburgh of brekebeen Jensen naast zich die allemaal grote moeite aan zichzelf hebben. Dat is het grote probleem van onze jeugdopleiding die kunnen zich aan niemand optrekken.

lbz

omdat dat ook bij andere clubs gebeurt zal door de meesten gezegd worden. feit is dat je inderdaad niks op schiet met die hele jeugd academie. dlv, hij heeft niet veel goed gedaan, maar ook hij zag binnen een week dat het geld weglekte bij die academie. dat is meer een prestige project geworden dan dat het wat oplevert. roda is een te kleine club voor zo'n grote jeugdopleiding. er wordt nu weer hoog van de toren geblazen over sommige talenten die er aan zouden komen. maar feit is dat je met werker, souren, schlösser en keulen niet bang hoeft te zijn dat die spelers voor een groot bedrag weggekocht zullen worden. gewoon terug naar 3 of 4 jeugd-teams en de rest naar een samenwerkingsverband met de amateurs. neem 1 of 2 scouts aan die die jongens in de gaten blijven houden en dat volstaat ook. de talenten die echt boven het maaiveld uitsteken worden toch weggehaald door de grotere clubs. daar heb je echt geen profijt van.

We spelen nu al het derde jaar, min of meer gedwongen, met enige van onze grootste talenten uit de jeugdopleiding. Ik zie niemand echt doorbreken. Moet je je echt gaan afvragen wat je met die voetvalacademie moet, gezien de financuele beperkingen.
Vraag me af daar de toekomst ligt.

Zoermoos
Maakt niet uit wie de scouting vindt. We presteren het al jaren elke speler slechter te maken.
Daarbij kunnen we blijkbaar niet omgaan met lastge jongens die wel het verschil maken. Nemeth, Anco Jansen,William Pluim, Avdijai, Affane noem maar op.
IK ga hier toch met Hutch mee wordt tijd dat we die hele koempelmentaliteit begraven en voor technisch begaafde spelers gaan. Is trouwens ook meer aan te vedienen mochten we ooit en speler beter en dus vekoopbaar maken.

Onze scouting vind alleen Simakala's

Ja Hutch of een Messi he ?!

Alle rekensommen zijn mooi en aardig maar als de club een Calvin Stengs of Myron Boadu kon opleiden (of scouten) praatten we hier helemaal nergens over.

[quote]gaja - 03 februari 2020 om 20:49
"De club is de afgelopen jaren leeg gefactureerd. Aan Roland heb je dan een goede, is een keiharde inkoper. Zaken doen met Roda JC moet zijn omdat je de club wilt steunen, niet om hoge winsten op te behalen.

De jaarcijfers laten zien hoe hard de omzet omlaag is gegaan. Van 16.3 miljoen in 2017/2018 naar 3.3 miljoen euro in 2019/2020. Allemaal gebeurd voordat de huidige groep aantrad. Het is niet bepaald een mooie overdracht."[/quote]

In de omzet 2017/2018 van 16,3 miljoen zit een exploitatiebijdrage van Schrouff van € 6.675.000. De echte omzet in 2017/2018 bedroeg dus zo'n 10 miljoen. Voor een seizoen dat we nog in de eredivisie speelde.

[quote]lodi - 03 februari 2020 om 22:49
"GAJA De essentie van je prikker zal wel kloppen, maar het was bekend voordat Hogenelst en Koster aan de slag gingen, ook hier op 't prikbord waren ze al standbeelden voor Schrouff aan 't oprichten, dat hij nog een miloenenbedrag betaalde, zodat de deal alsnog rondkwam. En nog wat Gaja, papier is geduldig."[/quote]

Je moet ook niet alles serieus nemen;)

Fijn voor je prikker voetbalfilosoof. Dat de nieuwe eigenaren niet alles op tafel gooien begrijp ik helemaal, maar een beetje transparantie had ik wel kunnen waarderen. En liever geen AD dan een waardeloze AD.

GAJA De essentie van je prikker zal wel kloppen, maar het was bekend voordat Hogenelst en Koster aan de slag gingen, ook hier op 't prikbord waren ze al standbeelden voor Schrouff aan 't oprichten, dat hij nog een miloenenbedrag betaalde, zodat de deal alsnog rondkwam. En nog wat Gaja, papier is geduldig.

matje heb je inhoudelijk ook nog iets toe te voegen vanavond of blijft het bij deze cynische opmerking?

De penningmeesters van Roda hebben vergadering gehad leest ik.

gaja ik heb het in ieder geval niet over de begroting. dat is puur een prognose en niet relevant. ik heb het over de feitelijke cijfers in het jaarverslag. dat is leidinggevend toch?

thebeast4000 pagina 9 alineas 5 en 6 vh jaarverslag suggereren toch echt iets anders. tenzij ik niet lezen kan.

Er worden diverse bedragen door elkaar genoemd.

2018/2019: Het tekort van vorig jaar is nog steeds niet volledig betaald door de aandeelhouders van vorig seizoen; immers heeft Korotaev niet betaald vanwege bekende redenen, en moet Schrouff de resterende betaling nog doen wat gebeurd na vaststelling van de jaarcijfers. Alles wat niet betaald is, kom je nu tekort op de bankrekening van de club. Schrouff is zeker een grote redder; heeft 24 miljoen euro aan de club gespendeerd in de afgelopen jaren. Dat is bijzonder veel geld.

2019/2020: Er werd gesproken over een tekort van 9 ton in de begroting die opgesteld is in juni 2019. Dat is echter een tekort van 3 miljoen euro, dat is gedekt en aan de club overgemaakt door de partijen die de club gered hebben. Zie ook de KNVB goedkeuring op de update van de begroting per december 2019. Bekend is dat de club in september al geld tekort kwam om salarissen te betalen. Dat is vreemd gezien het begin van het seizoen de meeste gelden binnen komen van alle verkochte stoelen/knvb/kkd. Club maakt plusminus 10 000 euro per dag verlies. 3 ton per maand. Ruim meer dan 3 miljoen per jaar. Als de club zoveel verlies draait per jaar is het zeker geen "eenmalige kosten". Dat is gewoon mismanagement. Jaren lang.

Voor de mensen die feiten bij elkaar optellen:
- De Kock vertelt in zijn interview dat hij in november al heeft gesproken met Hogenelst en co. Dat er zogenaamd onenigheid zou zijn dat zij geen directie wilden samenstellen is dus een fabeltje. Misschien vind men het verlies te hoog en wilt men niet meebetalen. Misschien is hun favoriete kandidaat misgelopen. Wie zal het zeggen.
- Het VVV model is waar iedereen voor tekent. Beperkt verlies of beperkte winst, constant presteren. Die club bestaat over 10 jaar nog steeds. Maar bij Roda JC is er een verschil in zeggen en doen. Het is heel goedkoop om te zeggen dat je de club wilt saneren, sterk wilt maken, financieel krachtiger maakt. Het is heel duur om dat te doen. Zeggen of doen. Sommigen zeggen veel. Sommigen doen veel.

[quote]thebeast4000 - 03 februari 2020 om 22:09
"het gat op de begroting dit seizoen komt voornamelijk door enkele lijken, een terugbetaalde lening, het opzeggen van enkele contracten en dergelijke. die uitgaven zijn niet structureel maar eenmalig."[/quote]

Heb je daar bewijzen voor dat het eenmalig is?
Dan hoor ik dat graag

johnnie indien die -2.6 niet weggepoetst waren zou de club inderdaad technisch failliet geworden zijn. ook dit negatief eigen vermogen van 9 ton is niet goed. de uitgaven van roda staan nog steeds niet in verhouding tot de inkomsten over 1 boekjaar. daar ligt al jaren de uitdaging. en over dit jaar wordt het nog interessant hoe dit afloopt. een leeg duur stadion helpt niet.

het gat op de begroting dit seizoen komt voornamelijk door enkele lijken, een terugbetaalde lening, het opzeggen van enkele contracten en dergelijke. die uitgaven zijn niet structureel maar eenmalig.

Over 900k hebben de beoogde aandeelhouders die beruchte bankgarantie afgegeven, die 2,6mln heeft Dhr.Schrouff alsnog betaald voordat hij z'n aandelen voor nop weggaf. Anders waren de beoogden nooit aan de klus begonnen. Daarom ben ik ook zeer sceptisch over de toekomst van de club. Ik moet nog zien of Hogenelst en Koster straks voor de #alle# tekorten garant gaan staan, vooral als er niet nog een investeerder instapt. Als roda overleeft is Frits de grote redder, ondanks z'n mismanagement. En zeker niet Hogenelst.

reipedod kortom men heeft dan al betaald? En moet ik het tekort dan zien als 3,5 miljoen dit jaar? Of ga ik nu tekort door de bocht?

johnnie pagina 9 alinea 4: het tekort over het boekjaar was 2.6 miljoen. dit tekort is aangezuiverd dwz betaald door de aandeelhouders. dus over het boekjaar uiteindelijk 0 euro. maar de club heeft alles bij elkaar nog 9 ton open staan dwz negatief eigen vermogen opgebouwd in de jaren daar voor. die moeten dus nog weggepoetst worden.

[quote]gaja - 03 februari 2020 om 21:07
"
THEBEAST4000 - 03 februari 2020 om 20:57
"GAJA

van die 16,3 miljoen geloof ik geen ene fluit."


Staat toch gewoon in de accountsrapportage over 2017-2018?"[/quote]

Ben jij een mol binnen Roda?

Ouwhoer

Dat Go Ahead wordt toch ook afgeschoten tegen de tieners uit 020
Die worden nog kampioen in deze troosteloze KKD divisie.

Wat is het clubvoetbal toch lachwekkend in Nederland

voetbalfilosoof

Prima beschreven. Ik ga mee...

waarde mederodafans,

Vanavond een poging om positief te zijn....Koster doet het voor zijn liefde voor Roda en om iets leuks te doen met zijn pa.
vd Hogenelst heeft wel wat met voetbal maar niet speciaal met Roda maar wil via Roda zijn horeca concept gaan lanceren.

De andere beoogd aandeelhouders - die nu deels afhaken - waren al langer bij Roda betrokken.

Koster en vd Hogenelst zijn beide slimme jongens. En ook beide geen losers. Ze zullen idd zoals geopperd uitgaan van de gedachte dat je beter géén AD kunt hebben dan de verkeerde. En de verkeerde vinden is makkelijker dan de goede.
Dus neemt men de tijd om een zo goed mogelijke AD te vinden.

Maar anderzijds wilden Koster en vd Hogenelst het in eerste instantie ook niet doen zonder andere investeerders want op 26 oktober klapte de overname in eerste instantie omdat de twee vonden dat er meer steun van lokale investeerders bij zou moeten komen en zij het niet "alleen" zouden hoeven op te knappen.

Nu blijken ze toch weer steeds meer alleen er voor te staan. Maar men zoekt ondertussen toch ook weer naar andere investeerders want laatst was men in gesprek met een Britse partij.

Ik denk dat de heren nu eigenlijk vooral bezig zijn met het volgende: Dit jaar zo min mogelijk extra verliezen maken enerzijds en voor volgend jaar een redelijke budget bij elkaar te scharrelen. Of een samenwerking met een buitenlandse club waar we spelers van mogen lenen.

Dan speelt er nog de zaak Korotaev. Ik denk dat 3 weken nadat wij de zaken duidelijk hebben en er beurzen op tafel liggen ook nieuws uit Dubai komt dat AK weer mee wil praten. Dus wat dat betreft is wachten en rustig aan doen ook verstandig.

Wiertz had de visie dat Roda kleingesaneerd moest worden en dan a la VVV met bescheiden middelen en een kleine organisatie op jacht moest naar succes. Maar binnen Roda is er kennelijk geen meederheid voor die visie.

Men wil een begroting waarmee je promotie op termijn niet kunt ontlopen, maar het bijeenbrengen van dat geld moet in eerste instantie gebeuren door investeerders die dat geld op tafel leggen. Want anders kregen sponsoren en fans echt meer aandacht dan ze nu krijgen!

We kunnen van Wiertz vinden wat we willen over wurgcontracten en arbeiders uitbuiten enz maar in ieder geval weten we hoe die man zijn geld verdient. Dit kunnen we van AK niet bepaald zeggen! Maar Wiertz heeft dus een visie die niet de visie van Koster en Hogenelst is.

Wiertz is van het (zuinige) VVV model en de andere heren zijn van het investeerders model.

Ze wachten nu af zodat er voor volgend jaar een zo hoog mogelijke begroting komt. Ze gaan er van uit dat dan als er weer spelers aangetrokken en er misschien eens goed gepresteerd wordt de fans wel weer komen kijken. En ze gaan er van uit dat als ze een jaar of drie met een AD en TD en een redelijk budget kunnen werken dat dan de promotie er wel in moet zitten.

Ze zijn nu drie maanden bezig. In die drie maanden is eerst aan hun eigen overlegtafel gebleken wat ze aan elkaar hadden en over 3 maanden zal het plaatje voor komend seizoen er wel liggen. En een AD wordt hun trekpop. Nu is het nog te vroeg voor die trekpop dus nu is het misschien wel handiger om nog geen AD te hebben. En JP die laten ze voor die 25 mille per maand gewoon lekker zwemmen want daar krijgt ie genoeg geld voor.

Het blijft wel jammer dat ze gewoon niet met de fans communiceert. Want alles is uit te leggen aan de fans van Roda. Behalve dat je ze negeert en dat het je eigenlijk prima vindt als ze dit seizoen niet meer komen.

Zeg dan dat het je spijt dat het zo lang duurt maar dat je hoopt dat de fans dit nog vol kunnen houden omdat er achter de schermen in alle rust aan een stevig fundament wordt gewerkt om de komende jaren op te kunnen bouwen. Zeg er desnoods bij dat er nog meer mensen nodig zijn om de plannen te verwezenlijken. Maar die oorverdovende stilte is niet goed.

Wat vindt Gerrie er eigenlijk van? En Huub? Ik vind het gek dat echt iedereen zo stil blijft...ook het platform...
Ik weet zeker dat ze Roda niet vergeten zijn.

Ik heb gesproken

[quote]thebeast4000 - 03 februari 2020 om 20:57
"GAJA

van die 16,3 miljoen geloof ik geen ene fluit."[/quote]

Staat toch gewoon in de accountsrapportage over 2017-2018?

Even gewoon een vraag om mij zelf te checken. Hoeveel verlies is er nu berekend in deze financiële stukken? En wanneer zijn deze nu precies aangeleverd? Want ik lees afgelopen december?

gaja

van die 16,3 miljoen geloof ik geen ene fluit.

De club is de afgelopen jaren leeg gefactureerd. Aan Roland heb je dan een goede, is een keiharde inkoper. Zaken doen met Roda JC moet zijn omdat je de club wilt steunen, niet om hoge winsten op te behalen.

De jaarcijfers laten zien hoe hard de omzet omlaag is gegaan. Van 16.3 miljoen in 2017/2018 naar 3.3 miljoen euro in 2019/2020. Allemaal gebeurd voordat de huidige groep aantrad. Het is niet bepaald een mooie overdracht.

De personeelskosten zijn van het niveau Eredivisie, we spelen KKD en het voetbal is van hoofdklasse niveau. En dat al een paar jaar waardoor we steeds verder aftakelen. En of Collard, Schroeff, G7 en de mogelijk nieuwe eigenaren krijgen het allemaal niet voor elkaar om de begroting op orde te krijgen en zwarte cijfers te schrijvers. En daarom gaan we naar de klote.

[quote]lodi - 03 februari 2020 om 20:33
"Dat de Wiertzen zijn uitgestapt zal ik geen traan om laten. Het punt is, die mensen hebben 175.000 ingebracht, die ze nu kwijt zijn, dan stel ik mij de vraag waarom zijn die mensen nu werkelijk uitgestapt? Zelfde geldt voor Huirne. Ga er maar vanuit dat deze ex beoogden exact weten hoe de lamp er realistisch bijhangt. En dat m'n het risico inschat, straks voor veel meer het schip in te gaan. De redenen voor hun afscheid in de media vind ik redelijk onbetrouwbaar."[/quote]

Als ze dik 2 ton aan personeelskosten binnenhalen dan lachen ze zich nog dood.

Dat de Wiertzen zijn uitgestapt zal ik geen traan om laten. Het punt is, die mensen hebben 175.000 ingebracht, die ze nu kwijt zijn, dan stel ik mij de vraag waarom zijn die mensen nu werkelijk uitgestapt? Zelfde geldt voor Huirne. Ga er maar vanuit dat deze ex beoogden exact weten hoe de lamp er realistisch bijhangt. En dat m'n het risico inschat, straks voor veel meer het schip in te gaan. De redenen voor hun afscheid in de media vind ik redelijk onbetrouwbaar.

Dat iedereen afvalt vind ik prima, in het ondernemerspact. Tot nog toe zijn dit alle old boys.

Hutch

"in alle rust op zoek naar betrouwbare partners" zie ik je schrijven. Hogeneist heeft het vermogen niet om er nog 2-3 jaar elk jaar 1-2 miljoen in te duwen.
We zoeken die partner al 10 jaar. En dat in betere tijden. Ik dacht ze gevonden te hebben met het koppel Koster/Hogeneist maar reken technisch kan dat niet tenzij Koster onevenredig de beurs gaat trekken.

Hutch mooi verwoord maar je weethoe het hier gaat iemand roept iets en dan koppieert de rest en van een mug word een olifant gemaakt

Dit doet de stagair..
Leuke toevoeging, zo leer je ook dat die schutte die zijn debuut maakte dit seizoen al vertrokken is. Was dus nuttig om hem die minuten te geven.


[quote]tomrjc - 03 februari 2020 om 16:13
"Roda komt met een nieuwsbericht hoe het met Tom van Hyfte gaat. Ik moet lachen om de reacties onder dat bericht.
Ze hebben wel allemaal gelijk! Diegene die betaald wordt voor dit soort interviews wmb direct weg bezuinigen en investeren op het veld of technische staf"[/quote]

Het is best zinvol om die podcasts te beluisteren. Tussen de regels sijpelt er dan toch informatie door die hoopvol stemt.

In de afgelopen aflevering werd duidelijk dat de eigenaren zeer zorgvuldig omgaan met de zoektocht naar de nieuwe directie. Men voert meerdere gesprekken, verricht antecendenten-onderzoeken, spreekt met mensen uit het wereldje. Men volgt, kortom, iets dat lijkt op een professionele sollicitatie-procedure en dat is in de geschiedenis van de club nog niet eerder voorgekomen. En nu biedt die zorgvuldigheid niet de garantie dat uiteindelijk ook de juiste keuzes gemaakt gaan worden, maar geeft wel aan dat Hogenelst en Koster wel degelijk beseffen waar het pijnpunt zit en (ook) dat ze ervan doordrongen zijn dat de club niet langer bokken kan schieten met zijn personeelsbeleid. Ik wil de hoop dat er straks goede mensen zitten dan ook zeker niet opgeven. En als de club in bekwame handen valt kan het snel gaan. Daar ga ik niet bij voorbaat al pessimistisch over zijn.

Dat geldt ook voor het het recente wegvallen van Huirne en de Wiertzen uit het eigenaren-collectief. Maurice Thelen slingerde daarover een pessimistische boodschap op Twitter, maar ik vraag me af of hij daarin gelijk heeft. Als de ambitie er niet zou zijn en men eigenlijk al van de zooi af zou willen (zoals links en rechts geopperd is) hadden de overgebleven eigenaren iedereen wel aan boord gehouden. Gedeelde smart is tenslotte halve smart. Huirne en Wiertz hebben hun aandeel in de club echter kunnen inleveren zonder verdere verplichtingen en dat geeft aan Hogenelst/Koster bewegingsruimte om de problemen naar eigen inzicht aan te pakken belangrijker vinden dan de financiele inbreng die ze nu mislopen. Althans zo interpreteer ik dat. En ook dat vind ik niet zo slecht. Los daarvan, als je in oktober (terecht) kanttekeningen plaatst bij het aantal kapiteins dat het schip door de storm moeten loodsen is het niet per se slecht als er drie paar maanden later een paar van de brug kukelen.

Men zal ongetwijfeld op zoek zijn naar partijen om de club een nog groter financieel draagvlak te geven. De heren zitten er niet in om Roda tot in lengte van dagen te zien wegkwijnen, maar ze zien meer in een slagvaardige club dan een stel konkelende Limburgse ondernemers die oeverloos soebatten en nooit consensus bereiken. Prima. Zo'n grote voorstander van al die lokale splintergroeperingen met hun eigen micro-belangen ben ik ook nooit geweest. En over de vraag of die krachtige partij er komt ben ik ook niet zo pessimistisch. Er wordt puin geruimd en dat zorgt ervoor dat een nieuwe investeerder minder centen zal zien verdampen in achterstallig onderhoud. De huidige situatie geeft ademruimte, en biedt de kans in relatieve rust op zoek te gaan naar goede, betrouwbare partners om het fundament onder de club te schuiven. Zo bezien zijn we echt veel en veel verder dan in mei en oktober van het vorig jaar.

Nu alleen het voetbal nog...

Die Engelse investeerders zijn vast ook al afgehaakt vanwege het trage handelen van onze beoogde eigenaren.

Blijkt dus bittere noodzaak ')

Die "overige personeelskosten" zijn verhoudingsgewijs nog steeds veel en veel te hoog.
Probleem is dat we momenteel op het niveau Beckerveld+ voetballen met een organisatie die nog steeds veel en veel te ruim is opgetuigd.
Dus gericht op een snelle terugkeer naar een hoger niveau.
Tussen die twee uitersten staat men besluiteloos stil. Twijfelt men, heeft men de middelen niet om in spelersmateriaal te investeren en blijven nieuwe tekorten ontstaan. Uitzichtsloos zonder extra financiers.


[quote]mahispe - 03 februari 2020 om 18:16
"LBZ

Daarom zijn ze nog of waren ze in gesprek met die Engelse investeerders maatschappij."[/quote]

Gertjan , dan moet er natuurlijk wel positief nieuws zijn .....

Het kan vriezen het kan dooien.
Misschien spelen we volgend jaar PO voor promotie, voor hetzelfde geld bestaan we over 2 jaar niet meer.
Ik sluit niets uit!