Pwhb

Verklaar je nader.

Z12

eerst eens goed inlezen voordat je begint een mening te geven

thebeast4000

Jij schrijft dat men het op tijd heeft ingezien om De Kock niet aan te stellen. Volgens mij was het toch echt zo dat De Kock zelf de beslissing heeft genomen om niet te beginnen als AD. Als het aan de nieuwe heren had gelegen, dan was De Kock op dit moment al de nieuwe AD (en ook de nieuwe TD). Bovendien was juist Huirne tegenstander van de combi-functie AD/TD. Dit laatste was/is kennelijk wel de bedoeling van de overgebleven eigenaren.

Wat mij tegenvalt, is dat onze steenrijke Koster (jarenlang Roda-supporter in hart en nieren) vooralsnog niet bereid is om te investeren in kwaliteit binnen de organisatie. Hij zou met zijn gigantisch vermogen in feite al alleen in staat moeten zijn om geld op tafel neer te leggen voor een goede dagelijkse leiding, goede trainer en ook nog kwalitatief sterke spelers (dat gebeurt bij andere clubs ook door veel minder vermogende eigenaren). Nu heeft hij nog andere miljonairs als mede-investeerders, waardoor hij niet alleen hoeft op te draaien voor de salariskosten. Ze kunnen deze kosten naar rato verdelen. Blijkbaar is men hiertoe niet bereid, gezien het feit dat men op zoek is naar meer mede-investeerders (zoals die Engelse investeringsmaatschappij). Hij kan toch onmogelijk tevreden zijn met de huidige gang van zaken. Hij zal toch met zijn Roda-hart ook willen zien dat Roda z.s.m. terugkeert in de Eredivisie. Onderneem dan stappen om dat doel z.s.m. te bereiken en dat is investeren, investeren en nog eens investeren!

Een half jaar? Meen je dat nou?

Het is toch al minstens tien keer zo lang een enorme puinhoop en misschien wel twintig keer.

Roda is gewoon al een half jaar een ongeleid projectiel. Huirne en nu Bouckaert, zijn op papier "statutair directeur" omdat dit verplicht is vanuit de KNVB. Maar in de praktijk is er werkelijk helemaal niemand die de dagelijkse leiding geeft een de mensen op kantoor. Helemaal niemand. Is toch prachtig? Al een half jaar lang. Wat een circus tent!

Er is gewoon geen enkel beleid, er is geen enkele toekomstvisie, er is geen ambitie. Wat betekend "Roda JC" nu eigenlijk? Alleen een club in de onderste regionen van het NL betaald voetbal. Er is werkelijk helemaal niets wat zich kenmerkt aan de club "Roda JC". 11 spelers die wekelijks met het schaamrood op de kaken van het veld stappen in een immens groot stadion wat voor 20% gevuld is om de 2 weken.

Nog 4,5 maand dat gebraggel aan zien en dan mag van mij de stekker eruit gehaald worden. De patient die al 10 jaar lang vecht voor zijn leven, en ondanks alle verwoede pogingen van diverse artsen, wordt de toestand met het jaar minder. De patient heeft genoeg geleden. Bevrijd hem uit zijn lijden aub.

hutch

de kock zou in beeld zijn geweest voor een dubbel functie en daar zou een deel van de verantwoordelijken een probleem mee hebben gehad. terecht in mijn ogen. zolang de kock niet zegt waarom precies hij bedankt heeft blijft het gissen maar het gaat me tever om de schuld alweer meteen bij koster en hogenelst te leggen.

lodi

als ik bij wiertz aan tafel zou zitten had ik ook geen goed gevoel.

Er schijnt nog een vervolggesprek te zijn geweest met oa Wierts, nou dan weet je het wel. Daarna liet deKock weten dat hij er geen goed gevoel bij had, teveel onzekerheden. Laten we het daar dan maar op houden Beest;)

thebeast4000

Want? Omdat jij dat zegt? Sorry, maar ik ben niet onder de indruk.

En dan De Kock. Los van de flinterdunne (zeg maar non-existente) onderbouwing van je beweringen: De Kock was in beeld als AD. Dat was Wim Collard ook. En over diens gebrek aan voetbalverstand heb ik je nooit gehoord.

lodi

er staat alleen dat hij ook nog wel wat vragen heeft, maar dat roda die ook heeft. dat hij maar eerst eens zegt waarom hij het niet gedaan heeft. dus het is wat gemakkelijk om er dan maar gewoon van uit te gaan dat het aan de financiën zou liggen. zover ik op de hoogte ben wou huirne hem in een dubbelfunctie, maar daar hoor ik geen woord over in dat artikel.

[quote]thebeast4000 - 26 januari 2020 om 17:04
"LODI

vertel eens, hoe kom je daarbij? dat heb ik nergens kunnen lezen in de media. de kock heeft zich daar niet over uitgelaten en ook koster en hogenelst niet. dus of je hebt een bron of je denkt je dat en dan is het gewoon een gerucht."[/quote]

https://www.vi.nl/nieuws/terugkeer-bij-roda-jc-lonkt-voor-de-kock

Hier gaat hij in op welke vragen hij heeft voor de beoogden.

hutch

nee, eric is gewoon een achterbaks en laf figuur die je niet in je organisatie moet hebben, verder heb ik geen probleem met d'r eric. ohja, die ook nog niks gepresteerd heeft en hier als messias wordt behandeld door sommigen.

Zoermoos

ik heb mijn vorige prikker aangepast omdat jij hem ook aangepast hebt. het enige wat bij de supporters telt is dat er een blanco cheque wordt uitgeschreven. nou, dat werkt dus niet. roda heeft een spelersbudget en er moet dus iemand komen die daar raad mee weet. het is geen kwestie van maar geld pompen want je schiet er niks mee op. je kunt toch geen bvo in leven blijven houden door er elk jaar 3 of 4 miljoen in te duwen? en daar zit het probleem, samen met het verwachtingspatroon van de achterban.

thebeast4000

... zegt de man van de ongefundeerde karaktermoordaanslagen op Eric van der Luer.

Tsjonge inderdaad.

thebeast4000 een partij als Hoogenelst (of hoe die ook mag heten) met een eigen vermogen van 6milj zou je net zo serieus moeten nemen als een Huirne. Want 6milj is echt peanuts. Denkt iemand nu werkelijk dat die ooit meer dan een miljoen gaat uitgeven? Dit is bezopen als je dat denkt! Die zijn gewoon ultra kleine partijtjes in de voetbalwereld en hier worden ze door sommige zeer serieus genomen. Verdorie een Frits Schrouff had 40milj voordat hij begon,dan is zo'n Hoogenelst een muis tegen.

zoermoos

zoals al eerder door verschillende mensen is aangegeven heeft iemand als de kock 0,0 voetbalverstand. dat die 26 jaar geleden gevoetbald heeft doet niet ter zake. hij heeft 0,0 aan netwerk en is dus niet geschikt als ad. en gelukkig is dat op tijd ingezien.

en zo gaan verhaaltjes dus een eigen leven leiden. 1 iemand tikt wat en binnen 5 minuten is er een nieuwe waarheid. tjonge.

[quote]thebeast4000 - 26 januari 2020 om 17:02
"ZOERMOOS

goed van je. niemand weet waarom huirne nu precies is opgestapt. ik heb in ieder geval die info en ook de info dat hogenelst en koster terug zijn gekomen op hun beslissing om een ad in dubbelfunctie aan te nemen. wat ik begrepen heb was huirne het daar ook niet mee eens evenals dat het niet snel genoeg ging naar zijn zin. en daar zul je het mee moeten doen. er was trouwens niet alleen onenigheid op dit punt tussen hogenelst, koster en huirne, maar ook de andere 2 die wat te zeggen hebben gingen niet akkoord."[/quote]

Ja ik had juist het tegenovergestelde gehoord maar jij denkt echt dat als ze zoiets bedenken dat men er serieus op terug gaan komen?

waarde mederodafans,

We zijn gewoon een rare club. Ze hadden ook gewoon kunnen kiezen voor plan Wiertz. Dan hadden we er nu echt niet slechter op gestaan. Dan hadden we echt gewoon een directie en een trainer en een elftalletje dat in de middenmoot meedraaide.
Waarom telkens dat niks zeggende gewacht. Is dat toch gewoon wachten op Korotaev al die tijd? Stop daar toch gewoon mee.

Ik heb gesproken

[quote]lodi - 26 januari 2020 om 16:58
"THEBEAST4000 Volgens mij is 1x met deKock gesproken, toen Johan vragen ging stellen over beleid, toekomstperspectief, financiele zekerheid op langere termijn kreeg die daar geen antwoorden op. Die wilde graag, haakte af vanwege van teveel onzekerheden. Dus uiteindelijk gaat 't allemaal om de centen. Wordt de zoektocht naar een echte investeerder geen succes, dan zou het wel eens heel vervelende zomer kunnen worden."[/quote]

Ja maar Lodi voor die twee is toch verdomme niet gekozen zodat ze voor echte investeerders kunnen gaan zoeken? Nee hun zouden de nieuwe eigenaren worden. Dit slaat helemaal nergens op. Dus Schrouff heeft gewoon weer de verkeerde partijen de sleutels gegeven. Het is gewoon een drama en toen Maurice Jongen al naar buiten trad wist je al genoeg. Dit gezelschap is een papieren tijger en zou hun sieren als ze hun functie ter beschikking zouden stellen want investeren willen ze niet en natuurlijk bijlappen ook niet wat heel begrijpelijk is natuurlijk. Maar ga dan ook niet de dikke uithangen want hier help je de club niet mee en voorzie ik alweer 3 overgangsjaren aankomen.

lodi

vertel eens, hoe kom je daarbij? dat heb ik nergens kunnen lezen in de media. de kock heeft zich daar niet over uitgelaten en ook koster en hogenelst niet. dus of je hebt een bron of je denkt je dat en dan is het gewoon een gerucht.

zoermoos

goed van je. niemand weet waarom huirne nu precies is opgestapt. ik heb in ieder geval die info en ook de info dat hogenelst en koster terug zijn gekomen op hun beslissing om een ad in dubbelfunctie aan te nemen. wat ik begrepen heb was huirne het daar ook niet mee eens evenals dat het niet snel genoeg ging naar zijn zin. en daar zul je het mee moeten doen. er was trouwens niet alleen onenigheid op dit punt tussen hogenelst, koster en huirne, maar ook de andere 2 die wat te zeggen hebben gingen niet akkoord.

THEBEAST4000 Volgens mij is 1x met deKock gesproken, toen Johan vragen ging stellen over beleid, toekomstperspectief, financiele zekerheid op langere termijn kreeg die daar geen antwoorden op. Die wilde graag, haakte af vanwege van teveel onzekerheden. Dus uiteindelijk gaat 't allemaal om de centen. Wordt de zoektocht naar een echte investeerder geen succes, dan zou het wel eens heel vervelende zomer kunnen worden.

[quote]thebeast4000 - 26 januari 2020 om 16:46
"LODI

hoe kun je daar zo zeker van zijn als je weet dat er gezocht wordt en gepraat wordt met mensen zoals de kock? je zou eerder zeggen dat sommigen alleen maar aan het meest negatieve kunnen denken. op het moment dat huirne opstapte was er dus weldegelijk een behoorlijk probleem want dat was namelijk verplicht door de knvb."[/quote]

Ik heb even teruggekeken en jij schreef altijd Huirne af omdat hij volgens jou een voorstander was van een AD en td in 1 persoon. En je vond dit belachelijk en je gaf Koster en Hogenelst groot gelijk. Wat blijkt nu? De realiteit is juist andersom,Huirne wilde het niet en die andere twee juist wel. Maar nu hoor je jou niet over die Hogenels en Koster??!!
Begrijp sowieso niet hoe je erbij kwam dat Huirne dit wilde? Maar jij lult gewoon hoe het je uitkomt! Het zou je sieren als je nu ook die zogenaamde eigenaren eens aanpakt waarvoor je Huirne beschimpte.

lodi

hoe kun je daar zo zeker van zijn als je weet dat er gezocht wordt en gepraat wordt met mensen zoals de kock? je zou eerder zeggen dat sommigen alleen maar aan het meest negatieve kunnen denken. op het moment dat huirne opstapte was er dus weldegelijk een behoorlijk probleem want dat was namelijk verplicht door de knvb.

Hier komen zogenaamd altijd lijken uit de kast. Dat verhaaltje kennen we nu wel. Dit is gewoon een negatieve cirkel. Je zal gewoon moeten investeren ,doe je dat niet in kwaliteit van spelers zal je kwaliteit in directeuren moeten halen. En niks doen ze. En dan vragen waarom er ieder jaar miljoenen te kort komen? Logisch toch want sponsors en supporters lopen weg ,want zowel sponsors en supporters willen weten hoe de vlag erbij hangt. En hoor je niks en ziet alleen iedere week de kansloze nederlagen dan weet men hoe de vlag erbij hangt. Begrijpt men nu werkelijk niet dat als men communiceert dat het financieel slecht gaat dat men als steun eerder bereid is om een nieuwe seizoenskaart te pakken dan als men stil blijft?? Het is echt onbegrijpelijk,lijkt wel het orkest van de Titanic.

Zoermoos

De conlusie dat Frits de verkeerde keuze heeft gemaakt komt geheel voor jouw rekening. Ik vind die nogal voorbarig. Maar ik heb inderdaad wel wat kritische vragen bij de huidige gang van zaken.

Hutch
sorry, maar je was me al kwijt toen je zei : Hessel Meier zei dat................

THEBEAST4000 Jeetje man, er kan hier vanalles over je gezegd worden, maar achterlijk ben je niet. Natuur;ijk heeft dat voor 99% met centen te maken.

[quote]mahispe - 26 januari 2020 om 15:46
"Forza Ajakkus???"[/quote]

Naccie gaat ook weer lekker, ook nür ein karnavalsverein.

[quote]hutch - 26 januari 2020 om 16:17
"'Lijken die uit de kast tuimelen' - het is me allemaal wat gemakkelijk. De nieuwe eigenaren hebben de club gratis in handen gekregen. Bij de overname vertelde Hessel Meijer dat alleen de lopende tekorten over het huidige seizoen afgedekt moesten worden, wat willen de heren en dames dan? Wat hadden ze zich er anders van voorgesteld? Natuurlijk is de situatie verre van rooskleurig, natuurlijk zijn de tekorten niet mals, maar met het huidige beleidsmatige getreuzel gaan die alleen maar verder oplopen. Dat kan een kind ze toch vertellen. Gaat het op deze voet verder is een modaal salaris voor een AD straks al niet meer te overwegen.

Los van alle problemen die Hogenelst en Koster mogelijk hebben aangetroffen en waar wij geen zicht hebben, mogen supporters langzaam wel een beetje kritisch kijken naar dit hele circus. De geluiden die klinken vanuit het Platform en de Stichting zijn geen 'lijken' maar gewoon recente ontwikkelingen die de club nekken. Daar zijn de nieuwe eigenaren zelf bij betrokken, Als je daar een goed verhaal bij hebt, waarom communiceer je er dan niet over? Dat is sowieso voor mij het meest onbegrijpelijke aan de hele situatie. Waarom horen de supporters niks? Dat zorgt in ieder geval voor begrip en draagvlak. Nu loopt de hut alleen maar heel snel leeg.

Een ander dingetje is de investeringsbereidheid. Die lijkt niet al te groot. Koster en Hogenelst lijken er nu eigenlijk al klaar mee. Dat kan. Maar waarom deden zij dan niet een stap opzij toen Vandenhaute bij de club aanklopte? Het is mij niet uit te leggen. Je meldt je als eigenarengroep, gaat op het gaspedaal staan als zich een andere partij in beeld komt en als vervolgens de keuze op jou valt blijkt alles dat daarna op je pad komt een onoverkomelijk probleem. En ga je op zoek naar een andere partij om wat kolen uit de haard te vissen. Je kunt er links- of rechtsom naar kijken, het is een raar verhaal."[/quote]

Eigenlijk heeft Frits gewoon dus al voor de zoveelste keer voor de verkeerde partij gekozen. Het begint er al mee dat hij de club voor niks weggeeft,daar begint het al mee want dan komen van die totaal kapitaalloze partijen als een Hogenelst die niks met Roda hebben en hoe je het ook wend of keert gewoon komen om geld te verdienen.
En nu als het water hun aan de lippen staan hoor je al geluiden dat ze wel eens zouden willen stoppen. Het geld is belangrijk maar goed beleid is nog veel belangrijker en met deze twee eigenaren is het niks van beide. De ene kan niet en de andere wil niet.

rodafrenske

je zegt in een eerdere prikker dat we blij konden zijn dat er een ad was op dit moment, heeft dat te maken met de centen of dat er verder niemand bereid was om het te doen na het plotse opstappen van huirne? want dit gaat natuurlijk weer een eigen leven leiden en is voer voor degenen die de dag des oordeels dichterbij zien komen. je kunt namelijk ook blij zijn dat er een ad aanwezig is omdat we anders weer puntenaftrek hadden gehad.

Waarom ergens instappen als de bereidheid om te investeren er niet echt is,die maken zich ronduit belachelijk.

'Lijken die uit de kast tuimelen' - het is me allemaal wat gemakkelijk. De nieuwe eigenaren hebben de club gratis in handen gekregen. Bij de overname vertelde Hessel Meijer dat alleen de tekorten over het huidige seizoen afgedekt moesten worden, wat willen de heren en dames dan? Wat hadden ze zich er anders van voorgesteld? Natuurlijk is de situatie verre van rooskleurig, natuurlijk zijn de tekorten niet mals, maar met het huidige beleidsmatige getreuzel gaan die alleen maar verder oplopen. Dat kan een kind ze toch vertellen. Gaat het op deze voet verder is een modaal salaris voor een AD straks al niet meer te overwegen.

Los van alle problemen die Hogenelst en Koster mogelijk hebben aangetroffen en waar wij geen zicht hebben, mogen supporters langzaam wel een beetje kritisch kijken naar dit hele circus. De geluiden die klinken vanuit het Platform en de Stichting zijn geen 'lijken' maar gewoon recente ontwikkelingen die de club nekken. Daar zijn de nieuwe eigenaren zelf bij betrokken, Als je daar een goed verhaal bij hebt, waarom communiceer je er dan niet over? Dat is sowieso voor mij het meest onbegrijpelijke aan de hele situatie. Waarom horen de supporters niks? Dat zorgt in ieder geval voor begrip en draagvlak. Nu loopt de hut alleen maar heel snel leeg.

Een ander dingetje is de investeringsbereidheid. Die lijkt niet al te groot. Koster en Hogenelst lijken er nu eigenlijk al klaar mee. Dat kan. Maar waarom deden zij dan niet een stap opzij toen Vandenhaute bij de club aanklopte? Het is mij niet uit te leggen. Je meldt je als eigenarengroep, gaat op het gaspedaal staan als een andere partij in beeld komt en als vervolgens de keuze op jou valt blijkt alles daarna een onoverkomelijk (financieel) probleem. En ga je op zoek naar een andere partij om wat kolen uit het vuur te vissen. Je kunt er links- of rechtsom naar kijken, maar dat is een raar verhaal.

Forza Ajakkus???

Slogan :


Club zonder beleid Passie en vizie nog 10 jaar Kkdivisie !!!!!

[quote]rodafrenske - 26 januari 2020 om 14:20
"
MAHISPE - 26 januari 2020 om 14:10
"300.000 is wat de hele selectie bij elkaar verdiend hahahaha.
Die durft .

Of zou hij 300.000 roepie bedoelen ?"


Het spelersbudget is 1.7 miljoen hoor!"[/quote]

Ff wachten.
Was cynisme

zoermoos

dan hoop ik dat jij jezelf wel serieus neemt. zullen er ook niet veel doen denk ik.

[quote]rodasport - 26 januari 2020 om 14:49
"Bij overname werd al gemeld dat het tekort minimaal 2 miljoen zal zijn en niet 900.000 waar het eerste instantie om ging.
Roda heeft hier wel degelijk over gecorrespondeerd.
Tja we kunnen nu wel allemaal schelden op die mensen die straks dat bedrag bij elkaar gaan lappen. Beetje vreemd als ze het niet deden bestonden we nu al niet meer."[/quote]

Misschien omdat het alweer duidelijk is dat deze mensen op dezelfde voet verder gaan wat heet ambitieloos te werk gaan?? Ze willen het liefste een goedkope oplossing voor de AD en Td,terwijl je hier juist NIET op moet bezuinigen. Hier wringt namelijk al jaren de schoen. Want hadden ze een goede td gehad ipv Caanen dan zat Collard er nu ook nog gewoon. Want een goede td zn beleid schijnt als een zon over je hele club. Dan was Collard opeens een goede AD geweest. De ene functie kun je niet eventjes bij de andere job erbij doen dit is kansloos beleid. Maar dat hoef je hier niet uit te leggen blijkbaar want hier stoot men zich nog 20x aan dezelfde steen.

ZOERMOOS Hij geeft aan dat Hogenelst er geen rooie stuiver meer insteekt. Zo'n positieve melding vind ik dat niet.

Bij overname werd al gemeld dat het tekort minimaal 2 miljoen zal zijn en niet 900.000 waar het eerste instantie om ging.
Roda heeft hier wel degelijk over gecorrespondeerd.
Tja we kunnen nu wel allemaal schelden op die mensen die straks dat bedrag bij elkaar gaan lappen. Beetje vreemd als ze het niet deden bestonden we nu al niet meer.

[quote]lodi - 26 januari 2020 om 14:32
"Frenske is een insider, praat wel eens met iemand en hoort wel eens wat. Zijn prikkers goed tussen de regels lezen, bevestigen mij weer eens dat het voortbestaan van roda aan een heel dun zijden draadje hangt. En heel diep van binnen weet Frenske dat ook."[/quote]

Ja maar waarom meent Frenske dan altijd de publieke opinie te beïnvloeden door hier altijd de positieveling te moeten uithangen? Kijk een beast4000 neemt niemand serieus maar een frenske zou wel eens eerlijk mogen prikken! Maar die doet alsof een Hogenelst een soort clubman is en hart heeft voor Roda. Laat me niet lachen hey!

Frenske is een insider, praat wel eens met iemand en hoort wel eens wat. Zijn prikkers goed tussen de regels lezen, bevestigen mij weer eens dat het voortbestaan van roda aan een heel dun zijden draadje hangt. En heel diep van binnen weet Frenske dat ook.

zoermoos

ik stoorde mij er niet bijster veel aan, wat mij stoorde was de aanwezigheid van wiertz. de anderen hebben weinig verkeerd gedaan lijkt mij. ja ze hebben gesnoeid, volledig terecht. maar verder? benoem jij maar eens iets wat ze dan verkeerd hebben gedaan? en bouckaert heeft al helemaal weinig verkeerds gedaan.

[quote]zoermoos - 26 januari 2020 om 14:12
"Waarom een ad ook voetbalverstand moet hebben? Moet iemand dat nog uitgelegd krijgen? Tjongejonge dat is net het probleem waardoor het de laatste 15 jaar hier een geweldige puinhoop is.
Ben het dan ook met Z12 eens dat er zowel zeker een Ad als een Td moet komen.
THEBEAST4000 vorig jaar vond je Bouckaert niks en lid van clubje g7398 en nu vind je hem opeens wel goed?? Volgens mij zoek jij altijd de tegenmening. Je kijkt eerst wat de gemiddelde mening is en gaat er dan 180graden tegenin.

RODAFRENSKE je weet dat Koster en Hogenelst keihard werken,nou dan kunnen we blij zijn als jij het zegt. Dankzij dit nietszeggend beleid zit er volgend jaar helemaal niemand meer in het stadion. Ja behalve Rodafrenske natuurlijk met zn matties. Het is al een publiek geheim dat ze dit jaar weer miljoenen te kort komen,waarom wordt dit niet gecommuniceerd?? Men denkt stilte is goed maar de iets snuggere supporter denkt als er stilte is dat er een drama op komst is. Voor mij volgend jaar in ieder geval na bijna 40jaar géén seizoenskaart meer. En dat zullen er vele vele meer worden,dat ze maar kapot vallen met hun belachelijke beleid."[/quote]

"En dat zullen er vele vele meer worden,dat ze maar kapot vallen met hun belachelijke beleid."[/quote]"
Belachelijke reactie!

[quote]mahispe - 26 januari 2020 om 14:10
"300.000 is wat de hele selectie bij elkaar verdiend hahahaha.
Die durft .

Of zou hij 300.000 roepie bedoelen ?"[/quote]

Het spelersbudget is 1.7 miljoen hoor!

Waarom een ad ook voetbalverstand moet hebben? Moet iemand dat nog uitgelegd krijgen? Tjongejonge dat is net het probleem waardoor het de laatste 15 jaar hier een geweldige puinhoop is.
Ben het dan ook met Z12 eens dat er zowel zeker een Ad als een Td moet komen.
thebeast4000 vorig jaar vond je Bouckaert niks en lid van clubje g7398 en nu vind je hem opeens wel goed?? Volgens mij zoek jij altijd de tegenmening. Je kijkt eerst wat de gemiddelde mening is en gaat er dan 180graden tegenin.

rodafrenske je weet dat Koster en Hogenelst keihard werken,nou dan kunnen we blij zijn als jij het zegt. Dankzij dit nietszeggend beleid zit er volgend jaar helemaal niemand meer in het stadion. Ja behalve Rodafrenske natuurlijk met zn matties. Het is al een publiek geheim dat ze dit jaar weer miljoenen te kort komen,waarom wordt dit niet gecommuniceerd?? Men denkt stilte is goed maar de iets snuggere supporter denkt als er stilte is dat er een drama op komst is. Voor mij volgend jaar in ieder geval na bijna 40jaar géén seizoenskaart meer. En dat zullen er vele vele meer worden,dat ze maar kapot vallen met hun belachelijke beleid.

300.000 is wat de hele selectie bij elkaar verdiend hahahaha.
Die durft .

Of zou hij 300.000 roepie bedoelen ?

snowbock

hoe wil je dat nu weer weten? voor hetzelfde geld wou zijn vrouw niet verhuizen naar het zuiden. zolang hij zich beperkt tot zijn " ratio " is het gissen naar de werkelijke reden tot afzegging. het kan ook zo zijn dat de nieuwe eigenaren een dubbel functie wilden maar dat de kock van zichzelf weet dat hij daar geen kaas van gegeten heeft. dat valt ook onder " ratio ".

Snowbock ik zou voor dezelfde centen in ieder geval niet mijn baan opzeggen en verhuizen. Dus ga je voor mensen met dergelijke inkomens en een dito naam, dan kom je inderdaad aan het dokken. Wil je dat niet, prima. Maar dan moet je het in een andere categorie zoeken.

Die ambities baren inderdaad zorgen

Als iemand bij de gemeente Utrecht Max 150 keuro verdiend, waarom moet/wil ie bij rjc 300 keuri verdienen?

Dat de beoogde AD blijkbaar meer ambitie heeft dan onze beoogde aandeelhouders baart mij pas echt zorgen.

Johnnie

Dit verklaart ook waarom men eerst op zoek is gegaan (en nog steeds is) naar mede-investeerders. Pas als er een aantal investeerders of één grote investeerder is binnen gehengeld, kan men kandidaten voor de AD-functie en TD-functie meer tegemoet komen in bijv. de salarissen. De huidige eigenaren zijn in ieder geval niet bereid om hierin veel water bij de wijn te doen.

Wat dit betreft, vind ik het ook akelig stil rondom die Engelse investeringsmaatschappij. Speelt dit wel nog serieus? Of is deze inmiddels ook al afgehaakt?

z12 precies en daar zit mijn vrees. Dat onze eigenaar een ad wil die voor een “la cubanita loon” moet komen. Frenske geeft tevens aan dat hij(Hogenelst)vind dat sponsoren zich aan moeten sluiten. Waarom zouden ze dat doen en waarom uit zichzelf? Er gaan eerder sponsoren weg...

thebeast4000

Wij zullen het op dit punt toch nooit eens worden, dus heeft verdere discussie in mijn ogen geen zin meer.

johnnie

Natuurlijk vind je altijd wel iemand als je deze persoon goede toekomstperspectieven in het vooruitzicht stelt met daarbij een "mooi" salaris. Dat zal juist het struikelblok zijn waarom er nog geen nieuwe AD is gevonden. Alleen de nieuwe eigenaren kunnen hier iets aan doen.

z12 in ieder geval niet voor het geboden salaris met de bijkomende voorwaarden. En daarom vraag ik dus. Wat en wie zoek je voor wat voor een salaris en wat voor perspectief. Met perspectief en een goed salaris vind je altijd iemand!

Rodafrenske

Dat is dan een uiterst trieste situatie!!

Als het werkelijk zo moeilijk is om een geschikt iemand te vinden die bij Roda AD wilt worden, dan heb je in feite al bijna geen bestaansrecht meer. Blijkbaar heeft dan geen enkele buitenstaander zin om bij Roda deze lastige job aan te gaan.

z12

bij wat voor clubs is dat dan zo? kijk vvv. kijk feyenoord. ik ben niet op de hoogte van alle clubs, maar waar is dat dan wel zo buiten ajax? waarom dan wel bij roda?

Rodafrenske wat bedoel je daarmee?

thebeast4000

Met andere clubs heb ik niks te maken. Ik kijk puur en alleen naar Roda en daar is absoluut behoefte aan minimaal 2 "voetbaldeskundigen" in de clubleiding, zo ben ik van mening. En dan lijkt mij de AD de meest voor de hand liggende persoon naast de TD. Ik verlang niet van de FD of CD dat deze voetbalverstand hebben. Die moeten een deskundige op hun vakgebied zijn!

Z12
Ik zal het je nog sterker vertellen.
Je mag blij zijn dat er nu uberhaupt een AD is!

z12

denk je dat de ad van psv zich bemoeit met de technische kant? daar heeft die helemaal geen kaas van gegeten. een ad moet een bestuurder zijn, zeg maar een politieagent van de club. interne conflicten oplossen, de persoon richting de media, mensen ontvangen en ga zo maar door. daar hoef je geen voetbalkennis voor te hebben. het is nooit alleen de td die ervaring heeft, je hebt scouts, jeugdtrainers, trainersstaf, is meer dan genoeg.

johnnie

een fd is ook niet echt nodig met deze eigenaren, die weten wel van wanten.

z12 dat kan contractueel opgelost worden in principe. Je kunt een td aanstellen met de verplichting om samen met de coach en de hoofdscout tot beslissingen te komen bijvoorbeeld

thebeast4000 heel eerlijk? Ik zie een fd niet aangesteld worden. Ze hebben het eventueel al over ad/td combinatie. Laat staan een ad, td en een fd. Alhoewel ik dit wel graag zou zien.

thebeast4000

Omdat het een ongezonde zaak is als er slechts één persoon in de clubleiding zit die voetbalverstand heeft! Het mag niet zo zijn dat de TD alles in zijn eentje kan en mag bepalen op voetbaltechnisch gebied. Deze moet altijd nog een soort controleur of back-up hebben met wie hij in overleg kan gaan. Natuurlijk is de TD wel de eindverantwoordelijke op voetbaltechnisch gebied.

johnnie

johnnie, je krijgt dadelijk ook nog een fd. dus voor het sportieve heb je iemand met ervaring als het goed is en ook voor het financiële gedeelte heb je dadelijk iemand die van wanten weet. die ad is helemaal niet zo belangrijk, buiten dat hij het gezicht naar buiten gaat zijn.

z12

waarom moet een ad voetbalverstand hebben? waarom heb je dan een td? een ad doet de dagelijkse leiding bij de club, jij overschat ook die functie.

thebeast4000 helemaal mee eens. Daarom zeg ik ook ik vraag me af of ze realistisch zoeken. Zo’n goetzee is op papier natuurlijk een goede. Maar waarom niet iemand met een nieuw en frisse blik op zaken, uit de regio, met veel contacten in het bedrijfsleven. Sterker nog waarom niet iemand van net buiten de parkstad regio. Waarom niet iemand met een groot netwerk in en om Roermond bijvoorbeeld? Ik noem maar even iets geks uiteraard. De ad hoeft geen “naam” te hebben voor mij. Maar wel netwerk, visie en een bepaalde uitstraling en daadkracht

Rodafrenske

Als je begin november verkondigt bezig te zijn met gesprekken met kandidaten voor de AD-functie en je hebt eind januari nog steeds geen AD gevonden, dan noem ik dat een gezapig tempo. Blijkbaar gaat er dan iets niet goed, want naar mijn mening had je dan al lang de nieuwe AD binnenboord moeten hebben. Dat het niet eenvoudig is om een geschikte nieuwe AD te vinden, dat geloof ik best. Maar 3 maanden is echt veel te lang!!

En dat Bouckaert dan langer als AD moet aanblijven, is uiteraard zo. Dit is echter allesbehalve een goede situatie. Op die belangrijke functie hoort bij Roda iemand met voetbalverstand te zitten.

johnnie

als ad zou ik kijken voor iemand uit de regio. want nogmaals, de job wordt overgewaardeerd. je hoeft ook niemand te hebben die al eerder ad is geweest. het enige wat belangrijk is dat de td die gaat komen wel ervaring heeft. die zorgt voor de kwaliteit van het product. en die heb je niet in de regio dus die moet van buiten komen.

thebeast4000 ik vind hem gewoon niet in het “plaatje” passen van een nieuwe weg in slaan en een nieuw Roda. Ik zou liever een wat jonger persoon zien met een nieuw netwerk ipv het vast kliekje sponsoren.

Ook het geen frenske aangeeft dat Hogenelst meer sponsoren wil zien die zich aansluiten... op basis van wat zou iemand nu instappen en waarom zouden die zich bij de club gaan melden? Ik zie dat echt niet.

johnnie

sorry, dat doe ik inderdaad wel eens. je zegt nu weer ouwe jongens krentebrood, maar blijft dat niet altijd het geval? het zijn maar een heel beperkt aantal zakenmensen die bij roda over de vloer komen. dat hou je toch. maar wat heeft bouckaert bijv verkeerd gedaan zodat die geen ad zou kunnen worden?

thebeast4000 je paste je vraag zojuist aan. Dus gaf antwoord op iets anders als het ware. Maar goed, ik snap je punt. Maar ik houd niet van ouwe jongens krentenbrood op een dergelijke positie. Vooral met zo’n bejaarde uitstraling als bouckaert. En ook die komt niet voor een appel en een ei. Smulders zou prima zijn. Al zie ik niet in waarom een oud voetballer welke td is, een goede ad zou zijn

johnnie

sorry, snap hem niet. in het geval van roda heb je dus eigenaren die het bepalen bij de club. die bepalen de budgetten. als td heb je een bepaald budget om mee te werken. daar hoeft de ad zich niet mee te bemoeien. een ad is voor mij niet meer dan een gezicht naar de buitenwereld. die wordt dadelijk ook nog gecontroleerd door de rvc. nogmaals, geef die bouckaert gewoon een contract voor 3 jaar, is een bekende uit de regio en is bekend in het bedrijfsleven. wat wil je nog meer? maar.... kun je iemand als die smulders krijgen die een dubbelfunctie kan vervullen, dan moet je daar ook eens heen kijken.

Rodafrenske klopt. Maar dat willen ze ook niet uitgeven dus. Maar ik denk dat je aan 2 ton toch niet ontkomt.

Ik vind 3 ton ook belachelijk voor een AD!
Het is wat beast zegt, het hoeft niet een ervaren kracht te zijn, kan ook iemand zijn die liefde voor de club heeft en goed kan people managen.

thebeast4000 om te kunnen voldoen aan de eisen van de tegenpartij uiteraard. Ook de benaderde personen hebben iets in de melk te brokkelen uiteraard. Als je denkt dat men zomaar komt, dan ga je een zware kluif hebben