waarde mederodafans,

We zijn gewoon een rare club. Ze hadden ook gewoon kunnen kiezen voor plan Wiertz. Dan hadden we er nu echt niet slechter op gestaan. Dan hadden we echt gewoon een directie en een trainer en een elftalletje dat in de middenmoot meedraaide.
Waarom telkens dat niks zeggende gewacht. Is dat toch gewoon wachten op Korotaev al die tijd? Stop daar toch gewoon mee.

Ik heb gesproken

@lodi

vertel eens, hoe kom je daarbij? dat heb ik nergens kunnen lezen in de media. de kock heeft zich daar niet over uitgelaten en ook koster en hogenelst niet. dus of je hebt een bron of je denkt je dat en dan is het gewoon een gerucht.

@zoermoos

goed van je. niemand weet waarom huirne nu precies is opgestapt. ik heb in ieder geval die info en ook de info dat hogenelst en koster terug zijn gekomen op hun beslissing om een ad in dubbelfunctie aan te nemen. wat ik begrepen heb was huirne het daar ook niet mee eens evenals dat het niet snel genoeg ging naar zijn zin. en daar zul je het mee moeten doen. er was trouwens niet alleen onenigheid op dit punt tussen hogenelst, koster en huirne, maar ook de andere 2 die wat te zeggen hebben gingen niet akkoord.

@THEBEAST4000 Volgens mij is 1x met deKock gesproken, toen Johan vragen ging stellen over beleid, toekomstperspectief, financiele zekerheid op langere termijn kreeg die daar geen antwoorden op. Die wilde graag, haakte af vanwege van teveel onzekerheden. Dus uiteindelijk gaat 't allemaal om de centen. Wordt de zoektocht naar een echte investeerder geen succes, dan zou het wel eens heel vervelende zomer kunnen worden.

@lodi

hoe kun je daar zo zeker van zijn als je weet dat er gezocht wordt en gepraat wordt met mensen zoals de kock? je zou eerder zeggen dat sommigen alleen maar aan het meest negatieve kunnen denken. op het moment dat huirne opstapte was er dus weldegelijk een behoorlijk probleem want dat was namelijk verplicht door de knvb.

Zoermoos

De conlusie dat Frits de verkeerde keuze heeft gemaakt komt geheel voor jouw rekening. Ik vind die nogal voorbarig. Maar ik heb inderdaad wel wat kritische vragen bij de huidige gang van zaken.

Hutch
sorry, maar je was me al kwijt toen je zei : Hessel Meier zei dat................

@THEBEAST4000 Jeetje man, er kan hier vanalles over je gezegd worden, maar achterlijk ben je niet. Natuur;ijk heeft dat voor 99% met centen te maken.

[quote]@mahispe - 26 januari 2020 om 15:46
"Forza Ajakkus???"[/quote]

Naccie gaat ook weer lekker, ook nür ein karnavalsverein.

@rodafrenske

je zegt in een eerdere prikker dat we blij konden zijn dat er een ad was op dit moment, heeft dat te maken met de centen of dat er verder niemand bereid was om het te doen na het plotse opstappen van huirne? want dit gaat natuurlijk weer een eigen leven leiden en is voer voor degenen die de dag des oordeels dichterbij zien komen. je kunt namelijk ook blij zijn dat er een ad aanwezig is omdat we anders weer puntenaftrek hadden gehad.

Waarom ergens instappen als de bereidheid om te investeren er niet echt is,die maken zich ronduit belachelijk.

'Lijken die uit de kast tuimelen' - het is me allemaal wat gemakkelijk. De nieuwe eigenaren hebben de club gratis in handen gekregen. Bij de overname vertelde Hessel Meijer dat alleen de tekorten over het huidige seizoen afgedekt moesten worden, wat willen de heren en dames dan? Wat hadden ze zich er anders van voorgesteld? Natuurlijk is de situatie verre van rooskleurig, natuurlijk zijn de tekorten niet mals, maar met het huidige beleidsmatige getreuzel gaan die alleen maar verder oplopen. Dat kan een kind ze toch vertellen. Gaat het op deze voet verder is een modaal salaris voor een AD straks al niet meer te overwegen.

Los van alle problemen die Hogenelst en Koster mogelijk hebben aangetroffen en waar wij geen zicht hebben, mogen supporters langzaam wel een beetje kritisch kijken naar dit hele circus. De geluiden die klinken vanuit het Platform en de Stichting zijn geen 'lijken' maar gewoon recente ontwikkelingen die de club nekken. Daar zijn de nieuwe eigenaren zelf bij betrokken, Als je daar een goed verhaal bij hebt, waarom communiceer je er dan niet over? Dat is sowieso voor mij het meest onbegrijpelijke aan de hele situatie. Waarom horen de supporters niks? Dat zorgt in ieder geval voor begrip en draagvlak. Nu loopt de hut alleen maar heel snel leeg.

Een ander dingetje is de investeringsbereidheid. Die lijkt niet al te groot. Koster en Hogenelst lijken er nu eigenlijk al klaar mee. Dat kan. Maar waarom deden zij dan niet een stap opzij toen Vandenhaute bij de club aanklopte? Het is mij niet uit te leggen. Je meldt je als eigenarengroep, gaat op het gaspedaal staan als een andere partij in beeld komt en als vervolgens de keuze op jou valt blijkt alles daarna een onoverkomelijk (financieel) probleem. En ga je op zoek naar een andere partij om wat kolen uit het vuur te vissen. Je kunt er links- of rechtsom naar kijken, maar dat is een raar verhaal.

Slogan :


Club zonder beleid Passie en vizie nog 10 jaar Kkdivisie !!!!!

@zoermoos

dan hoop ik dat jij jezelf wel serieus neemt. zullen er ook niet veel doen denk ik.

@ZOERMOOS Hij geeft aan dat Hogenelst er geen rooie stuiver meer insteekt. Zo'n positieve melding vind ik dat niet.

Bij overname werd al gemeld dat het tekort minimaal 2 miljoen zal zijn en niet 900.000 waar het eerste instantie om ging.
Roda heeft hier wel degelijk over gecorrespondeerd.
Tja we kunnen nu wel allemaal schelden op die mensen die straks dat bedrag bij elkaar gaan lappen. Beetje vreemd als ze het niet deden bestonden we nu al niet meer.

Frenske is een insider, praat wel eens met iemand en hoort wel eens wat. Zijn prikkers goed tussen de regels lezen, bevestigen mij weer eens dat het voortbestaan van roda aan een heel dun zijden draadje hangt. En heel diep van binnen weet Frenske dat ook.

@zoermoos

ik stoorde mij er niet bijster veel aan, wat mij stoorde was de aanwezigheid van wiertz. de anderen hebben weinig verkeerd gedaan lijkt mij. ja ze hebben gesnoeid, volledig terecht. maar verder? benoem jij maar eens iets wat ze dan verkeerd hebben gedaan? en bouckaert heeft al helemaal weinig verkeerds gedaan.

[quote]@zoermoos - 26 januari 2020 om 14:12
"Waarom een ad ook voetbalverstand moet hebben? Moet iemand dat nog uitgelegd krijgen? Tjongejonge dat is net het probleem waardoor het de laatste 15 jaar hier een geweldige puinhoop is.
Ben het dan ook met Z12 eens dat er zowel zeker een Ad als een Td moet komen.
THEBEAST4000 vorig jaar vond je Bouckaert niks en lid van clubje g7398 en nu vind je hem opeens wel goed?? Volgens mij zoek jij altijd de tegenmening. Je kijkt eerst wat de gemiddelde mening is en gaat er dan 180graden tegenin.

RODAFRENSKE je weet dat Koster en Hogenelst keihard werken,nou dan kunnen we blij zijn als jij het zegt. Dankzij dit nietszeggend beleid zit er volgend jaar helemaal niemand meer in het stadion. Ja behalve Rodafrenske natuurlijk met zn matties. Het is al een publiek geheim dat ze dit jaar weer miljoenen te kort komen,waarom wordt dit niet gecommuniceerd?? Men denkt stilte is goed maar de iets snuggere supporter denkt als er stilte is dat er een drama op komst is. Voor mij volgend jaar in ieder geval na bijna 40jaar géén seizoenskaart meer. En dat zullen er vele vele meer worden,dat ze maar kapot vallen met hun belachelijke beleid."[/quote]

"En dat zullen er vele vele meer worden,dat ze maar kapot vallen met hun belachelijke beleid."[/quote]"
Belachelijke reactie!

[quote]@mahispe - 26 januari 2020 om 14:10
"300.000 is wat de hele selectie bij elkaar verdiend hahahaha.
Die durft .

Of zou hij 300.000 roepie bedoelen ?"[/quote]

Het spelersbudget is 1.7 miljoen hoor!

@snowbock

hoe wil je dat nu weer weten? voor hetzelfde geld wou zijn vrouw niet verhuizen naar het zuiden. zolang hij zich beperkt tot zijn " ratio " is het gissen naar de werkelijke reden tot afzegging. het kan ook zo zijn dat de nieuwe eigenaren een dubbel functie wilden maar dat de kock van zichzelf weet dat hij daar geen kaas van gegeten heeft. dat valt ook onder " ratio ".

Snowbock ik zou voor dezelfde centen in ieder geval niet mijn baan opzeggen en verhuizen. Dus ga je voor mensen met dergelijke inkomens en een dito naam, dan kom je inderdaad aan het dokken. Wil je dat niet, prima. Maar dan moet je het in een andere categorie zoeken.

Die ambities baren inderdaad zorgen

Als iemand bij de gemeente Utrecht Max 150 keuro verdiend, waarom moet/wil ie bij rjc 300 keuri verdienen?

Dat de beoogde AD blijkbaar meer ambitie heeft dan onze beoogde aandeelhouders baart mij pas echt zorgen.

Johnnie

Dit verklaart ook waarom men eerst op zoek is gegaan (en nog steeds is) naar mede-investeerders. Pas als er een aantal investeerders of één grote investeerder is binnen gehengeld, kan men kandidaten voor de AD-functie en TD-functie meer tegemoet komen in bijv. de salarissen. De huidige eigenaren zijn in ieder geval niet bereid om hierin veel water bij de wijn te doen.

Wat dit betreft, vind ik het ook akelig stil rondom die Engelse investeringsmaatschappij. Speelt dit wel nog serieus? Of is deze inmiddels ook al afgehaakt?

@z12 precies en daar zit mijn vrees. Dat onze eigenaar een ad wil die voor een “la cubanita loon” moet komen. Frenske geeft tevens aan dat hij(Hogenelst)vind dat sponsoren zich aan moeten sluiten. Waarom zouden ze dat doen en waarom uit zichzelf? Er gaan eerder sponsoren weg...

thebeast4000

Wij zullen het op dit punt toch nooit eens worden, dus heeft verdere discussie in mijn ogen geen zin meer.

@johnnie

Natuurlijk vind je altijd wel iemand als je deze persoon goede toekomstperspectieven in het vooruitzicht stelt met daarbij een "mooi" salaris. Dat zal juist het struikelblok zijn waarom er nog geen nieuwe AD is gevonden. Alleen de nieuwe eigenaren kunnen hier iets aan doen.

@z12 in ieder geval niet voor het geboden salaris met de bijkomende voorwaarden. En daarom vraag ik dus. Wat en wie zoek je voor wat voor een salaris en wat voor perspectief. Met perspectief en een goed salaris vind je altijd iemand!

Rodafrenske

Dat is dan een uiterst trieste situatie!!

Als het werkelijk zo moeilijk is om een geschikt iemand te vinden die bij Roda AD wilt worden, dan heb je in feite al bijna geen bestaansrecht meer. Blijkbaar heeft dan geen enkele buitenstaander zin om bij Roda deze lastige job aan te gaan.

@z12

bij wat voor clubs is dat dan zo? kijk vvv. kijk feyenoord. ik ben niet op de hoogte van alle clubs, maar waar is dat dan wel zo buiten ajax? waarom dan wel bij roda?

Rodafrenske wat bedoel je daarmee?

thebeast4000

Met andere clubs heb ik niks te maken. Ik kijk puur en alleen naar Roda en daar is absoluut behoefte aan minimaal 2 "voetbaldeskundigen" in de clubleiding, zo ben ik van mening. En dan lijkt mij de AD de meest voor de hand liggende persoon naast de TD. Ik verlang niet van de FD of CD dat deze voetbalverstand hebben. Die moeten een deskundige op hun vakgebied zijn!

Z12
Ik zal het je nog sterker vertellen.
Je mag blij zijn dat er nu uberhaupt een AD is!

@z12

denk je dat de ad van psv zich bemoeit met de technische kant? daar heeft die helemaal geen kaas van gegeten. een ad moet een bestuurder zijn, zeg maar een politieagent van de club. interne conflicten oplossen, de persoon richting de media, mensen ontvangen en ga zo maar door. daar hoef je geen voetbalkennis voor te hebben. het is nooit alleen de td die ervaring heeft, je hebt scouts, jeugdtrainers, trainersstaf, is meer dan genoeg.

@johnnie

een fd is ook niet echt nodig met deze eigenaren, die weten wel van wanten.

@z12 dat kan contractueel opgelost worden in principe. Je kunt een td aanstellen met de verplichting om samen met de coach en de hoofdscout tot beslissingen te komen bijvoorbeeld

thebeast4000 heel eerlijk? Ik zie een fd niet aangesteld worden. Ze hebben het eventueel al over ad/td combinatie. Laat staan een ad, td en een fd. Alhoewel ik dit wel graag zou zien.

thebeast4000

Omdat het een ongezonde zaak is als er slechts één persoon in de clubleiding zit die voetbalverstand heeft! Het mag niet zo zijn dat de TD alles in zijn eentje kan en mag bepalen op voetbaltechnisch gebied. Deze moet altijd nog een soort controleur of back-up hebben met wie hij in overleg kan gaan. Natuurlijk is de TD wel de eindverantwoordelijke op voetbaltechnisch gebied.

@johnnie

johnnie, je krijgt dadelijk ook nog een fd. dus voor het sportieve heb je iemand met ervaring als het goed is en ook voor het financiële gedeelte heb je dadelijk iemand die van wanten weet. die ad is helemaal niet zo belangrijk, buiten dat hij het gezicht naar buiten gaat zijn.

@z12

waarom moet een ad voetbalverstand hebben? waarom heb je dan een td? een ad doet de dagelijkse leiding bij de club, jij overschat ook die functie.

thebeast4000 helemaal mee eens. Daarom zeg ik ook ik vraag me af of ze realistisch zoeken. Zo’n goetzee is op papier natuurlijk een goede. Maar waarom niet iemand met een nieuw en frisse blik op zaken, uit de regio, met veel contacten in het bedrijfsleven. Sterker nog waarom niet iemand van net buiten de parkstad regio. Waarom niet iemand met een groot netwerk in en om Roermond bijvoorbeeld? Ik noem maar even iets geks uiteraard. De ad hoeft geen “naam” te hebben voor mij. Maar wel netwerk, visie en een bepaalde uitstraling en daadkracht

Rodafrenske

Als je begin november verkondigt bezig te zijn met gesprekken met kandidaten voor de AD-functie en je hebt eind januari nog steeds geen AD gevonden, dan noem ik dat een gezapig tempo. Blijkbaar gaat er dan iets niet goed, want naar mijn mening had je dan al lang de nieuwe AD binnenboord moeten hebben. Dat het niet eenvoudig is om een geschikte nieuwe AD te vinden, dat geloof ik best. Maar 3 maanden is echt veel te lang!!

En dat Bouckaert dan langer als AD moet aanblijven, is uiteraard zo. Dit is echter allesbehalve een goede situatie. Op die belangrijke functie hoort bij Roda iemand met voetbalverstand te zitten.

@johnnie

als ad zou ik kijken voor iemand uit de regio. want nogmaals, de job wordt overgewaardeerd. je hoeft ook niemand te hebben die al eerder ad is geweest. het enige wat belangrijk is dat de td die gaat komen wel ervaring heeft. die zorgt voor de kwaliteit van het product. en die heb je niet in de regio dus die moet van buiten komen.

thebeast4000 ik vind hem gewoon niet in het “plaatje” passen van een nieuwe weg in slaan en een nieuw Roda. Ik zou liever een wat jonger persoon zien met een nieuw netwerk ipv het vast kliekje sponsoren.

Ook het geen frenske aangeeft dat Hogenelst meer sponsoren wil zien die zich aansluiten... op basis van wat zou iemand nu instappen en waarom zouden die zich bij de club gaan melden? Ik zie dat echt niet.

@johnnie

sorry, dat doe ik inderdaad wel eens. je zegt nu weer ouwe jongens krentebrood, maar blijft dat niet altijd het geval? het zijn maar een heel beperkt aantal zakenmensen die bij roda over de vloer komen. dat hou je toch. maar wat heeft bouckaert bijv verkeerd gedaan zodat die geen ad zou kunnen worden?

thebeast4000 je paste je vraag zojuist aan. Dus gaf antwoord op iets anders als het ware. Maar goed, ik snap je punt. Maar ik houd niet van ouwe jongens krentenbrood op een dergelijke positie. Vooral met zo’n bejaarde uitstraling als bouckaert. En ook die komt niet voor een appel en een ei. Smulders zou prima zijn. Al zie ik niet in waarom een oud voetballer welke td is, een goede ad zou zijn

@johnnie

sorry, snap hem niet. in het geval van roda heb je dus eigenaren die het bepalen bij de club. die bepalen de budgetten. als td heb je een bepaald budget om mee te werken. daar hoeft de ad zich niet mee te bemoeien. een ad is voor mij niet meer dan een gezicht naar de buitenwereld. die wordt dadelijk ook nog gecontroleerd door de rvc. nogmaals, geef die bouckaert gewoon een contract voor 3 jaar, is een bekende uit de regio en is bekend in het bedrijfsleven. wat wil je nog meer? maar.... kun je iemand als die smulders krijgen die een dubbelfunctie kan vervullen, dan moet je daar ook eens heen kijken.

Rodafrenske klopt. Maar dat willen ze ook niet uitgeven dus. Maar ik denk dat je aan 2 ton toch niet ontkomt.

Ik vind 3 ton ook belachelijk voor een AD!
Het is wat beast zegt, het hoeft niet een ervaren kracht te zijn, kan ook iemand zijn die liefde voor de club heeft en goed kan people managen.

thebeast4000 om te kunnen voldoen aan de eisen van de tegenpartij uiteraard. Ook de benaderde personen hebben iets in de melk te brokkelen uiteraard. Als je denkt dat men zomaar komt, dan ga je een zware kluif hebben

@johnnie

waarom zou dat dan moeten? een td gaat over de technische kant, daar moet een ad ver van weg blijven

thebeast4000 een ad en td zullen samen moeten werken en dat kan bouckaert niet. Dat is een saneerder en een oude man. Je wil daar iemand met enige kennis van de voetballerij/sport en ik persoonlijk een wat “jonger” persoon die intensief samen zal werken met een ad en een rvc. Bouckaert is een man die zijn eigen koers vaart en daar niet bepaald vooruitgang bij in het vaandel heeft. Overal waar die man in is gestapt, werd gesloopt en gebroken. En daar liggen de man zijn kwaliteiten, dat is geen sneer. Maar dat is niet het geen ik zou willen zien bij Roda.

Maar goed het stuk van Rodafrenske hieronder bevestigd wel een beetje wat ik aangeef. Het liefst een zwaargewicht willen(op papier) voor minimale kosten voor een organisatie die volledig op zijn gat ligt en waar eerst nog puin geruimd dient te worden.

@johnnie

van mij mogen ze bouckaert gewoon ad maken. wordt een beetje zwaar aan die functie getild. belangrijker is in mijn ogen de td. zoveel heeft die bouckaert nu ook weer niet fout gedaan.

Rodafrenske en daar benoem je het pijnpunt. Lijken uit de kast welke de eigenaren niet meer willen oplossen. Kortom een eventuele nieuwe ad bedankt zich dan toch wel sneller, dan wanneer een eigenaar zegt te zorgen voor een, nagenoeg, schone lei.

En dat zegt mij dus dat ze onrealistisch bezig zijn. Welke zelfrespecterende en ervaren ad stapt in een club waar er eigenlijk meer struikelblokken liggen dan je lief zijn? En dan ook het liefst nog voor een matig salaris voor een ervaren ad/td in de voetballerij

Alle andere positieve inzetten ten spijt...daar heb ik het verder ook niet over

[quote]@johnnie - 26 januari 2020 om 12:26
"RODAFRENSKE eerlijk is eerlijk, je zit volgens mij dicht op het vuur. Te dicht zelfs. Zo dicht dat je wel heel veel goed begint te praten wat dat betreft(geen aanval). Dan blijft bouckaert toch ad?! Ajb zeg, dat meen je toch zelf niet zeker? Roda moet gewoon zsm een bestuur aanstellen en dat ben je niet aan het “proberen” als je al maanden zoekt zonder succes. Je mag best een ingang en contact hebben, maar dan moet je nog steeds kritisch zijn. Ook al is de intentie bij Roda misschien goed, slagvaardig is het allerminst. En daar is geen excuus voor. Daarnaast om zo lang Bouckaert ad te laten is tevens pure stilstand en stilstand in de voetballerij is achteruitgang. Ook dat en kan niet!"[/quote]

Het gaat mij er om, dat er hier op het pb zijn die speculeren dat er te weinig of te langzaam aktie wordt ondernomen.
Ik weet zeker dat dat niet het geval is, het is gewoon een hels karwei om alles in het gareel te krijgen, steeds weer nieuwe zaken die uit de kast vallen etc.
Hogenelst heeft er al genoeg geld in zitten en is niet van plan nog meer er in te pompen. Hij wilt inderdaad de catering opnieuw opzetten maar zegt er niet aan te willen verdienen, dat geld moet naar de club! Er moeten zich meer sponsors aansluiten dan nu jhet geval is, daarom ook dat er niet zomaar 3 of 4 ton voor een AD of TD wordt uitgegeven.
Bouckart moet dan aanblijven tot aan het einde van het seizoen.

thebeast4000 ik laat me graag verrassen, maar ik heb er een hard hoofd in. In principe zullen we het wel gaan zien aan de uiteindelijke ad. De “categorie” zal ons wel zeggen of de zoektocht “een andere wending” genomen heeft of niet. In principe vind ik het ook vreemd dat het weken moet duren als men uiteindelijk met een target in gesprek is. Je hebt mensen die solliciteren en mensen die je benaderd. Daar spreek je 2/3 keer mee indien het klikt en de volgende keer ga je het over het financiële plaatje hebben. Wil ik iemand graag, dan plan ik van mijn part iedere dag een gesprek...

Tuurlijk heeft omveld ook invloed. Maar omveld is het geen wat ook het snelste weg te werken valt. Goed salaris, goede randvoorwaarden en een bepaalde zekerheid dragen er aan bij dat het omveld van een kandidaat overstag gaat. Zeker bij mensen werkend in de voetballerij

@johnnie

volgens mij stond toch in de media dat er gepraat werd met verschillende kandidaten. anders had het geen weken geduurd tot er een 2e gesprek kwam. je vergeet bij die pijnpunten ook omveld.

thebeast4000 de afzegging van de Kock lijkt wel te zeggen dat alle pijlen op hem gericht waren. Hij en goetzee zijn de enige namen die genoemd zijn en hebben beide van de functie afgezien. Het lijkt, let op ik zeg lijkt, erop dat de gewenste kandidaten niet komen en dat er verder geen andere mensen in beeld zijn geweest. Daarbij is het voor mij vooral een “red flag” dat de kandidaten degene zijn die niet willen. Wat de reden is, dat is gissen. Maar dan zal het aan zaken liggen als salaris, perspectief en pijnpunten die opgelost dienen te worden. Allemaal zaken die in principe bij de aandeelhouders liggen. De randvoorwaarden zijn dus, klaarblijkelijk, niet goed

@johnnie

wie zegt dat er 0,0 uitzicht is op een aanstelling?

thebeast4000 wat is er snel aan als je inmiddels vier maanden verder bent en 0,0 uitzicht heb op een aanstelling? Ik wil een goed bestuur. Maar als je vier maanden later nog niet eens zicht hebt op een haalbare kandidaat, dan heb je maanden niets gedaan of je maanden op onrealistische targets gericht.

Met het wegvallen van goetzee en de Kock lijkt het zo te zijn dat hun opties onhaalbaar blijken. Of dat men voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Als, vooral dat laatste, het geval is. Dan heeft men maanden werk besteed aan iets wat niet haalbaar blijkt te zijn.

@johnnie

dus het maakt jou in principe niet uit wie het nieuwe bestuur wordt, als het maar snel gebeurt?

Rodafrenske eerlijk is eerlijk, je zit volgens mij dicht op het vuur. Te dicht zelfs. Zo dicht dat je wel heel veel goed begint te praten wat dat betreft(geen aanval). Dan blijft bouckaert toch ad?! Ajb zeg, dat meen je toch zelf niet zeker? Roda moet gewoon zsm een bestuur aanstellen en dat ben je niet aan het “proberen” als je al maanden zoekt zonder succes. Je mag best een ingang en contact hebben, maar dan moet je nog steeds kritisch zijn. Ook al is de intentie bij Roda misschien goed, slagvaardig is het allerminst. En daar is geen excuus voor. Daarnaast om zo lang Bouckaert ad te laten is tevens pure stilstand en stilstand in de voetballerij is achteruitgang. Ook dat en kan niet!

[quote]@z12 - 26 januari 2020 om 11:11
"Waar ik mij enorm aan erger, is het gezapige tempo van de zoektocht naar een nieuwe AD en TD. Ik herinner mij nog goed de woorden van Huirne die begin november in een interview al zei dat men bezig was met gesprekken met kandidaten voor de functie van AD. Inmiddels zijn we al bijna 3 maanden verder en is er nog steeds geen nieuwe AD gepresenteerd. We weten alleen dat De Kock dan deze week zelf heeft bedankt voor de eer en dat Goetzee eveneens de boot heeft afgehouden. Ik mag toch hopen dat men de afgelopen maanden niet alleen met deze 2 kandidaten heeft gesproken. Dan zou de zoektocht naar een nieuwe AD wel op een heel laag pitje hebben gestaan. Dat zou dan absoluut de verkeerde insteek zijn geweest!

De zoektocht naar een TD was/is misschien zo mogelijk nog lastiger. Die zijn er niet voor het oprapen, tenzij je iemand neemt die geen ervaring in die functie heeft. Dat is echter niet wenselijk en raadzaam. Vanuit die optiek bekeken, zou de komst van Smulders wel degelijk een goede keuze kunnen zijn. Hij heeft in ieder geval ervaring als TD."[/quote]

Jij weet toch helemaal niet of Roda in een gezapig tempo aan het zoeken is naar een AD!
Mij is verteld dat het nog niet zo simpel is om iemand te vinden. Anders blijft Bouckart toch gewoon AD!

[quote]@herman - 26 januari 2020 om 10:52
"Iemand al iets gehoord over de blessure van Verburgh?
En heeft iemand nog iets gehoord over het tweede puntenaftrek (i.v.m. handtekening van Hessel Meijer die te laat binnen was)?

Hopelijk raken we deze week o.a. Simakala nog kwijt. Misschien kunnen we dan nog ergens iemand halen, die ook voor volgend seizoen ingepland kan worden. (maar a.u.b. niet Nys - geen slechte voetballer, maar als je die haalt kun je Souren meteen afschrijven)"[/quote]

Nou dan moet souren dan eens bewijzen dat hij beter is dan nys.
Want hij heeft kansen genoeg gehad.

Waar ik mij enorm aan erger, is het gezapige tempo van de zoektocht naar een nieuwe AD en TD. Ik herinner mij nog goed de woorden van Huirne die begin november in een interview al zei dat men bezig was met gesprekken met kandidaten voor de functie van AD. Inmiddels zijn we al bijna 3 maanden verder en is er nog steeds geen nieuwe AD gepresenteerd. We weten alleen dat De Kock dan deze week zelf heeft bedankt voor de eer en dat Goetzee eveneens de boot heeft afgehouden. Ik mag toch hopen dat men de afgelopen maanden niet alleen met deze 2 kandidaten heeft gesproken. Dan zou de zoektocht naar een nieuwe AD wel op een heel laag pitje hebben gestaan. Dat zou dan absoluut de verkeerde insteek zijn geweest!

De zoektocht naar een TD was/is misschien zo mogelijk nog lastiger. Die zijn er niet voor het oprapen, tenzij je iemand neemt die geen ervaring in die functie heeft. Dat is echter niet wenselijk en raadzaam. Vanuit die optiek bekeken, zou de komst van Smulders wel degelijk een goede keuze kunnen zijn. Hij heeft in ieder geval ervaring als TD.

Iemand al iets gehoord over de blessure van Verburgh?
En heeft iemand nog iets gehoord over het tweede puntenaftrek (i.v.m. handtekening van Hessel Meijer die te laat binnen was)?

Hopelijk raken we deze week o.a. Simakala nog kwijt. Misschien kunnen we dan nog ergens iemand halen, die ook voor volgend seizoen ingepland kan worden. (maar a.u.b. niet Nys - geen slechte voetballer, maar als je die haalt kun je Souren meteen afschrijven)