@jhn

als dat zo zijn dan krijgt vega dus de aandelen niet en lost zich het probleem vanzelf op.maar momenteel doet de man dus niks raars.

KNVB keurt de begroting goed, op voorwaarde dat we een bankgarantie afgeven. Dat is lachen, want dat is gewoon precies hetzelfde als de begroting afkeuren. Want wie kan er een bankgarantie afgeven? Niemand en die Mexicaan stapt never op. Zie Murcia, daar heeft hij ook alles gerekt.

Nu snap ik ook dat de Murcia fans hem wilde wurgen.

Zo, we krijgen eerst een financiele man, de heer Collard, die het voor elkaar krijgt om ieder jaar meer uit te geven dan er binnen komt. Nu hebben we een financieel advisuer van de eigenaar die een investeerder zonder geld binnen haalt. Waar is Frans Bauer met bananensplit. Meneer Mullenders, idd een top advisuer van meneer Schrouff. Meneer Schrouff, u eigen adviseur belazert u. Dit is werkelijk niet te geloven. Eigenlijk moeten alle supporters naar het Golf resort gaan.

@lodi

er staat zowieso ook een stukje over hamdi wat bullshit is. dus kun je je afvragen of de rest wel klopt lijkt mij?

Ff meteen iets heel anders.

Een nieuwe naam voor het stadion. Wat als dlv de persoon is die deze deal heeft bewerkstelligd?

Zien jullie al gebeuren waar ik op hint?

Vind het nu niet zo gek dat Garcia de la Vega zo rustig blijft, die lacht zich kapot.

Zsm enkeltje Murcia Bye burrito ?

Het ergste is nog dat Roda, in een steeds moderner wordende tijd met privacywetten, alles dat in detail geregistreerd moet worden en vast dient te liggen, zo ouderwets te werk gaat...

“Ja, maar hij zei 2 miljoen per jaar te hebben minimaal”

Meneer Schrouff en kornuiten. Ik zeg bij deze 10 miljoen per jaar te verdienen netto. Geef me die aandelen even over ajb. Screening kom ik wel doorheen, kan een VOG overleggen...

Slapstick. Beast wat denk je, fakenieuws?

Dit meen je niet.........en dat te bedenken dat die mexicaan nog meer schulden gaat maken , op kosten van roda/schrouff.

Die Mohamed Hamdi,die koos dus niet om roda maar elders die had het al in de gaten.

Ik neem het Schrouff niet eens kwalijk, op die leeftijd en met zijn gezondheid. Maar kennis en kunde waar die man zich mee omringd heeft de laatste jaren. Mieng herriejod.

Dit is echt achterlijk..die gifbeker is dus nog steeds niet leeg.

Waar is deze club toch mee bezig.Als je denkt het kan niet erger krijg je dit weer.

Vroeger had men nog bierviltjes, in deze tijd alleen nog het voorhoofd. waar ze met een vinger op tikken. Plem plem.

Schrouff ......

Ongelofelijk Schrouff wat een domme fout mbt die Mexicaan..

Je kunt het de Hollanders niet kwalijk nemen als ze Roda uitlachen en zeggen "Wat een ongelofelijk stelletje sukkels daar in de clubleiding!" Deze grote blunder (want dit is het gewoon) zou menig bestuur van een amateurclub nog niet overkomen!!

Je kunt je inderdaad zo langzamerhand afvragen hoe Schrouff ooit een miljoenenbedrijf heeft kunnen opzetten en runnen. Buiten het aflossen van de vele schulden de afgelopen jaren, heeft hij zo ongeveer alle verkeerde beslissingen genomen voor Roda. En dan zijn adviseur Mullenders. Wat heeft die gast eigenlijk voor een opleiding en werkervaring? Je bent haast geneigd te zeggen dat hij Roda omver wilt helpen door Schrouff steeds verkeerd te adviseren.

Wie staat er dan garant voor de tekorten, schrouff?

Dit gaat niet goed......

Wat een fout om geen bankgarantie op papier laten zetten .
Wel goed dat ze bezig zijn om de stadion naan te verkopen . Benieuwd wie dat wordt ?

Proficiat prutsers. Ongelooflijk en opmerkelijk als je de club goed wil achterlaten.

In het getekende contract van Frits Schrouff met beoogd grootaandeelhouder van Roda JC Mauricio García de la Vega over de aandelenovername is géén keiharde eis opgenomen voor een bankgarantie van de Mexicaan om de tekorten van de club af te dekken.

Dat blijkt uit uitgebreid onderzoek van ZO-NWS. Roda JC lijkt hierdoor een groot probleem te hebben. Het contract met de Mexicaan behelst wel de opdracht aan García de la Vega om de liquiditeitstekorten van Roda JC te laten verdwijnen, maar dus niét de keiharde eis aan de Mexicaan om ook een bankgarantie te overleggen. Voor wat dit betreft heeft Roda JC dus geen poot om op te staan om García de la Vega op de vingers te tikken over niet nagekomen afspraken.

Opmerkelijk is dat García de la Vega in zijn eerste brief aan Schrouff en zijn vaste adviseur Huub Mullenders, waarin de Mexicaan zich aanmeldde en presenteerde als geïnteresseerde investeerder, aangaf dat hij een bankgarantie van twee miljoen per jaar kon overleggen, zo bevestigen welingelichte bronnen tegenover ZO-NWS. Schrouff en Mullenders gingen naar aanleiding hiervan in gesprek met de García de la Vega. Het duo liet uiteindelijk opvallend genoeg de eis voor een bankgarantie echter niet opnemen in het contract over de aandelenovername. Mohamed Hamdi, met wie Roda JC nagenoeg rond was als nieuwe algemeen directeur, vroeg García de la Vega eveneens voor deze bankgarantie en dus zekerheid, maar die kwam er uiteindelijk niet. Hamdi koos daarom niet voor de functie bij Roda en is inmiddels aan de slag gegaan als directeur bij ADO Den Haag.

Binnen Roda JC is volgens onderzoek van ZO-NWS inmiddels sprake van grote druk op de organisatie omdat men het idee heeft dat García de la Vega zelf geen eigen geld heeft, niet voornemens is om zelf te investeren en omdat het verblijf van de Mexicaan in Nederland de Kerkraadse club alleen maar geld kost. Er wordt gevreesd voor de toekomst van Roda JC op deze manier. De bewering van de Kerkraadse club zelf dat de begroting voor dit seizoen door de KNVB is goedgekeurd klopt overigens feitelijk, maar de voetbalbond heeft hierbij wel onder andere als voorwaarde gesteld dat er alsnog een bankgarantie komt om zo voor eind oktober dit jaar het verlies van om en nabij één miljoen euro weg te kunnen werken.

@johnnie & mahispe.

Koempels, kijk even op google- wikipedia, staat de historie van het bedrijf haarfijn omschreven. De jruss.

Ben benieuwd naar zo'n deal, zou wel goed zijn. Brengt wel geld in het laatje in ieder geval. Hopen dat het goed uitpakt.

Mahispe wat? De oorsprong van het bedrijf? Ik krijg toch geen gelijk hiermee? Sterker nog, ik gaf aan te denken dat het Amerikaans was. Ik bevestig eerder mijn ongelijk.

Doe het uiteraard puur om duidelijkheid te verschaffen op een vraag die ik zelf stel.

[quote]@mahispe - 11 september 2019 om 14:48
"
SURFERJOE - 11 september 2019 om 12:33
"hellup!
Ik heb tickets voor de autocombi van vrijdag. waar moet ik parkeren? op de tickets staat geen informatie."


Bij gasteningang moet je parkeren .
Achter de hoofdtribune linksaf gaan
Kan niet missen.
Zijn 200 kaarten autocombi .
Dus zullen redelijk wat auto"s zijn.

Totaal ongeveer 400 supporters van Roda die meegaan"[/quote]

Danke, danke!

DerMister we hebben beiden een beetje gelijk ?

“DocMorris is een Nederlandse postorder-apotheek, die na een telefonische bestelling of een bestelling via het internet medicijnen aan klanten levert. De onderneming werd in het jaar 2000 opgericht door de Nederlandse apotheker Jacques Waterval en de Duitse IT-deskundige Ralf Däinghaus.”

Was even in de war met Medtronic

Johnnie DocMorris is echt Duits hoor.

[quote]@johnnie - 11 september 2019 om 14:35
"RJC96 laat eens horen! Geen uiteindelijke lynchpartij van mijn kant, indien het niet klopt.

JUANITO klopt. Telefoon typen gaan niet altijd zoals het hoort. Maakt de boodschap natuurlijk niet minder duidelijk"[/quote]

Natuurlijk is de boodschap duidelijk, daarvoor gaf ik ook aan niet belerend bedoeld :-)

Mogen denk ik ook wel verwachten dat de eventuele nieuwe stadion naamgever, ook de beoogde nieuwe hoofdsponsor zal zijn voor komend seizoen.

DocMorris Arena

Docmorris is Amerikaans toch? Zou trouwens een prima partij zijn, met een echte Roda man in de gelederen. Maar als het een Duitse partij zou zijn, is het volgens mij niet docmorris

Dorpsgek

Die bedoelde ik idd haha.

Wellicht Docmorris.

Johnnie

In mijn suggestie staat een hint. ;-)
Maar heb echt geen idee hoor, leek me wel een logische stap voor die partij.

DELA uitvaartverzekeringen is sinds kort actief in Duitsland

Allianz zou mij niets verbazen trouwens. Misschien te mooi om waar te zijn. Maar dat is wel een Duits bedrijf dat zich nadrukkelijk op de Nederlandse markt aan het storten is. Zo hebben die laatst nog all-secure opgeslokt

RJC96 laat eens horen! Geen uiteindelijke lynchpartij van mijn kant, indien het niet klopt.

@juanito klopt. Telefoon typen gaan niet altijd zoals het hoort. Maakt de boodschap natuurlijk niet minder duidelijk

Duits bedrijf of vooral actief in Duitsland? Want in dat laatste geval heb ik wel een goede gok, maar mor niet als het verkeerd is.

Hopelijk het R.A.U.S Stadion

Partij waar @rodajckerkrade in onderhandeling mee is voor naamgeving stadion, zou volgens goed ingevoerde bronnen Duits bedrijf zijn. #RodaJC

[quote]@johnnie - 11 september 2019 om 14:03
"Goede en leuke podcast trouwens met Mark Maas. Denk dat men zijn rol onderschat binnen Roda, een alleskunner en draufgenger"[/quote]

Hey Johnnie, het is Draufgänger, uiteraard niet belerend bedoeld, de jruss wa :-)

Ik verwacht wel een buitenlandse partij. Althans, als er een Limburgse/ Nederlandse partij is, dan hadden ze die naam al jaren eerder kunnen verkopen lijkt mij.

Marketing technisch gezien een top zet om de naam te kopen. Daar komen enorm veel mensen in en om het stadion en rijden enorm veel mensen langs via de snelweg

Fritz Schrouff Bami Arena

Rabodome ?

DSM arena lijkt me wel wat?

Goede en leuke podcast trouwens met Mark Maas. Denk dat men zijn rol onderschat binnen Roda, een alleskunner en draufgenger

De verkoop van de naam zou een “toptransfer” zijn. Ten eerste geld in het laatje, ten tweede geen uitingen van bepaalde gemeenten die nooit een cent aan het stadion of Roda betaald hebben en ten derde weer een nieuwe frisse naam met kans op groei wbt imago en eventuele mogelijkheden

DerBulle

Al noemen ze het de WC eend Arena, voor mij blijft het het Parkstad Limburg Stadion.

Rodajc kerkrade is volgens welingelichte bronnen in verregaande onderhandeling met bedrijf als nieuwe naamgever voor het Parkstad Limburg Stadion.

Het zal allemaal wel qua spelers enz een feit is dat er een goed resultaat neergezet moet worden tegen Eindhoven. Genoeg fans gaan weer mee dus heeft het team een doel. De backs kunnen in deze wedstrijd meer tonen en zullen ook meer getest gaan worden dan tegen Oss.

Architects

Ik ben het 100% met jou eens. Ik heb Schlösser nu 2 keer een hele wedstrijd op tv aan het werk gezien. Zowel tegen NEC als tegen TOP deed hij het niet onaardig. Als hij echt zó slecht zou zijn zoals sommigen hier beweren, dan zou De Jong hem uiteraard niet opstellen. Dat hebben we immers aan de andere kant kunnen zien. Daar speelde Alonso dus echt dramatisch slecht. Daaruit heeft De Jong zijn consequenties getrokken en laat nu dus Durwael spelen. Dat laatstgenoemde op die positie moeite heeft, is niet gek. Als stijf rechtsbenige speler is het lastig om daar dan fatsoenlijk op te bouwen. Hopelijk keert Keulen nu heel snel terug van zijn blessure.

Het is sowieso een "ziekte" dat spelers hier altijd worden afgebrand als ze éénmaal door de mand zijn gevallen bij sommige prikborders. Simakala is hier een goed voorbeeld van. Al zou die eens goed spelen, dan nog halen die bewuste prikborders de minpunten naar voren. Hetzelfde geldt dus ook voor Schlösser.

Schlösser ontwikkelt zich goed, was tegen MVV de beste man op het veld en was tegen Oss ook top. Ik snap het gezeik niet zo. Durwael heb ik ook twijfels over maar die staat wel met z'n rechtspoot op links. Zegt wel genoeg over Alonso trouwens. Ik snap het gezeik niet zo.

SurferJoe normaal zijn er bij een autocombi parkeerplekken gereserveerd bij het stadion van te thuisploeg, voor de zekerheid kun je dit even bij Cyril navragen (SLO Roda JC opzoeken op bijv FB )

hellup!
Ik heb tickets voor de autocombi van vrijdag. waar moet ik parkeren? op de tickets staat geen informatie.

Ik vind Dijkhuizen op dit moment ook beter dan Schlösser en Durwael, maar ben er niet rouwig om dat hij weg is. Voor mij persoonlijk was zijn soms lakse opvatting in het veld een bron van ergernis.
Verder zie ik bij Schlösser wel de potentie om binnen 1 á 2 jaar aan te haken bij het niveau dat Roda nastreeft, (sub)top KKD. Voor de eredivisie denk ik wel dat hij tekort gaat komen, maar da's niet erg.

Zullen we met die hele discussie rondom Dijkhuizen stoppen! Hij voetbalt niet meer bij Roda en daarmee is de kous af. Laten we gewoon vooruitblikken met de spelers die wel nog actief zijn bij Roda. Zij hebben de steun keihard nodig en dat geldt zeker voor de jongens uit de eigen opleiding.

Duidelijk is dat Schlösser op dit moment rechtsback nr.1 is in de ogen van de trainer. Dat zal niet voor niets zijn. Het is natuurlijk afwachten of hij dat straks ook nog is als alle geblesseerde verdedigers wedstrijdfit zijn.

Wat een stelletje blinde paarden schrijven hier dat Schlosser wel degelijk kwaliteit heeft. Uitgerekend tegen Top Oss wordt hij de hemel ingeprezdn,terwijl hij 90 minuten geen directe tegenstander had.

Iedere tegenstander die 4-3-3 speelt lacht zich een ongeluk. Ik was de 1e die het toejuichte dat Henkie vertrok, maar ik sla mezelf nu voor het hoofd en wenste dat hij er nog speelde ipv Schlosser..

Hutch laat je niet opkloten! v Velsen is niet meer belangrijk want weg en Simakala moeten we idd gewoon blijven steunen. Ook al willen clubslopers mensen hier opnaaien en spelers afbreken

Herman

Potverdorie, je hebt gelijk! Voor mijn gevoel was ie minstens 31. Hij gaat al zo lang mee.
Maar inderdaad nog jong dus. Da's mooi want dan komt er ergens wel n goede club. Ik denk dat hij voor Roda op dit moment gewoon te duur is

Waarde mederodafans,
Ook ik vind het jammer dat Dijkhuizen er niet meer bij is. Maar het feit dat hij nog steeds geen club heeft zegt ook iets over zijn eisenpakket. Dat zal wel te hoog zijn.
Dijkhuizen was ook bekqngrijk omdat het middenveld in de voorbije seizoenen niet veel voorstelde. De backs moesten hierdoor naast verdedigen ook voor de aanvallende impulsen zorgen.
We hebben nu een middenveld! Dan kunnen de backs ook in positie blijven. We hebben straks ook een centrum waar we kunnen kiEzen uit Eyma, Werker, Bisseck en Jenssen.
Ik vind dat we zowel achterin als op het middenveld sterker zijn dan vorig jaar.

Ik heb gesproken

[quote]@karkanel - 10 september 2019 om 20:00
"COUTO
"Snap ik, denk je dat ik hier iemand serieus neem?"
Ik begrijp niet waar jij al die jaren gezeten en van Roda gezien hebt maar Dijkhuizen was altijd een betrouwbare rechtsachter. Daar kan Schlösser nog een hoop van leren. Er moet een andere reden zijn dat ze Henk niet aangehouden hebben. Hij was een van de beste verdedigers. Hier zitten er een hoop met oogkleppen op die er totaal geen verstand van hebben."[/quote]

Ik begrijp niet wat jij allemaal gelezen hebt, maar Dijkhuizen is juist degene die ik niet afval. Ga smurfen vangen ofzo ...

[quote]@hutch - 10 september 2019 om 21:06
"Pepijn is ook pas 21, Henk de dertig ruimschoots voorbij."[/quote]
Dijkhuizen is 27!

Karkanel

Mijn punt is niet dat Dijkhuizen niet bruikbaar zou zijn, mijn punt is dat Schlosser niet onbruikbaar is. Althans dat een dergelijk oordeel veel te voorbarig is. Jij wordt moe van kritiek op Henk (die ik ook niet deel) maar IK word een beetje moe van het 'Groene Ster 2'-gezanik dat hier losgelaten wordt op jongens van net 20 die bij alle financiele ellende in het diepe worden gekwakt en het vak nog moeten leren. Die verdienen echt wat meer krediet en geduld.

Wat betreft Schlosser: die werd zondag inderdaad niet zwaar op de proef gesteld maar deed wat 'ie doen moest naar behoren. Ook in aanvallend opzicht. Hij koos zijn momenten om diep te gaan goed en stuurde minstens een keer of vier Croux weg met subtiele ballen over veertig/vijftig meter die net over de verdediger zeilden en precies genoeg vaart hadden om binnen gehouden te worden. Met alle respect voor de verdediger Henk Dijkhuizen, op die manier een linie overslaan en diepte vinden, heb ik 'm nooit zien doen.

Het is afwachten of Schlosser doorgroeit en fouten gaat 'ie sowieso wel maken. Daar hoeft niemand enige illusie over te hebben. Maar hij heeft voorlopig het vertrouwen van JPDJ (blijkbaar) en op basis van zondag snap ik dat wel.