thebeast4000 schreef:
zuid12
als de vs en bijv de uk zelfstandig hadden aangevallen was er misschien nog een mouw aan te breien, maar feit is dat de navo heeft aangevallen terwijl er geen navo land werd aangevallen. dat de navo inderdaad een russische bondgenoot heeft aangevallen hielp inderdaad niet mee. maar als het westen eens wat meer verslag zou doen over alle 2 de partijen die nu vechten in de oekraine, zou je ook andere verhalen horen. bijv hoe de russen die in de oekraine wonen behandeld worden. je krijgt maar 1 kant van het hele verhaal te horen. de kant van het westen, die op de hand zijn van de oekraine. volgens het westen is alles wat rusland in het nieuws brengt fake news, maar heb jij er al eens bij stilgestaan dat de situatie misschien niet zo zwart/wit is als hoe de westerse media het verhaal brengt? kijk nu naar de eu. opeens hebben ze een oplossing gevonden voor die betalingen. als de eu kloten had gehad dan hadden ze die andere banken ook geblacklist. maar dat doen ze niet. dus heeft rusland in principe zijn zin gekregen. dan moet je als eu nu niet liggen kutten over dat ze moeten vermelden dat een transactie afgesloten is. ze hebben gewoon aan de eisen van poetin voldaan. punt. dat hele conflict in de oekraine is bijna een kopie van het conflict in kosovo. en natuurlijk heb ik gelijk en dat weet jij ook. er werd geen navo land aangevallen, dus de navo had niet mogen ingrijpen.
16 mei 2022 om 21:40
Nee beast dat is geen kopie van de oorlog in Oekraïne, kosovo wilde was niet onafhankelijk. Ook nu zijn er weer spaningen.
Servië heeft bij verschillende conflicten een negatieve rol gehad,
Wo1
Waren de veroorzakers van de oorlog in Joegoslavië , de toen malige president va 1989 de nationalist Slobodan Milošević wilde een grote servische staat en minderheden uitroeien
En nee je hebt geen gelijk , schijnbaar kies je hier de kant van Servië en de toenmalige nationalistische president Slobodan Milošević , die beschuldigd werd van volkeren moord,oorlogmisdaden en misdadiger tegen de menselijkheid .