rodasport

trouwens, die veilige categorie is maar tot een jaar of 50, daarboven mag je het zelf uitzoeken. hoezo discriminatie?

rodasport

nee hoor, ben je goed in in het verdraaien van woorden. maar in landen zoals brazilie is het overmacht, vooral in de sloppenwijken. maar volgens mij is er bij ons in nderland, in dat veilige land, toch geen sprake van sloppenwijken, daar hebben ze precies hetzelfde gedaan als in zweden, onbeschermde verzorgers losgelaten in de meest kwetsbare bevolkingsgroep. altijd eerst voor je eigen deur kijken voordat je de buren gaat aanspreken op hun deur.

"Ook het lang uitblijven van maatregelen - bijvoorbeeld social distancing en thuisblijven bij klachten - in landen als de VS, Brazilië, Rusland en het Verenigd Koninkrijk kan de verspreiding van het virus - gemuteerd of niet - bevorderd hebben"

Lol Beast probeert ons als een bananenrepubliek af te schilderen maar landen zoals Brazilie en Rusland vindt die geweldig

Geloof het of niet CNN meldde gister dat er In Brazilie data's zijn verdwenen die aangaven dat het aantal slachtoffers veel hoger zou zijn. Net als Rusland daar goochelen ze ook met de cijfers.
In steden zoals Manaus zijn corona patienten gewoon bij de overige geplaatst dit tot woede en verdriet van de familie.

Beast snapt nog steeds niet dat overal de slachtoffers het meest uit verzorgingshuizen komen.
Dat was vooral niet bij zweden zo zei die, terwijl nu blijkt dat ze daar nog meer slachtoffers hebben. Maar Brazilie zal dat vast wel niet hebben want daar tellen ze goed volgens beast.

Beast we staan in de veiligste categorie. wat jij er van vindt ligt niemand wakker van. Dus wen er maar aan.
Ps Brazilie staat in de slechtste categorie. Voor jou verrassend voor mij en ieder ander niet

viro

mijn buurman heeft een auto gepikt, dus het is niet erg dat ik hetzelfde gedaan heb?

zuid12

jazeker, een links medemens had een muur om die sloppenwijken gebouwd en ervoor gezorgd dat ze allemaal een appartement hadden gekregen waar ze 1,5 meter afstand zouden kunnen bewaren. je hebt volkomen gelijk. het wordt tijd dat de hele wereldbevolking eens voor een paar generaties aan geboortebeperking gaat doen. daar ligt het probleem in die landen. en bij ons gebeurt dat nu ook.

Een mens is een mens. Een slachtoffer is een slachtoffer. Of zijn mensen in een sloppenwijk geen mensen ? En kunnen ze daarom geen slachtoffer worden ?

Sowieso dat hele vergelijken slaat nergens op. Het ene land heeft meer oudere/ zieke/ kwetsbare als het andere land. Ook bevolkings dichtheid speelt een rol. En hoe de mensen omgaan met de corona regels. Blijven ze netjes binnen of gaan ze gewoon tanken/ boodschappen doen in een ander land.

[quote]thebeast4000 - 08 juni 2020 om 12:08
"VIRO

niks politieke kant beste viro. dat die sloppenwijken daar zijn komt niet door de president die er nu zit beste viro. is ook echt een vergelijk, sloppenwijken met pleeghuizen. daar heb je toch over nagedacht. die sloppenwijken dat is overmacht, daar is eigenlijk geen oplossing voor. maar bij ons in de westerse wereld, daar waar familie niet op bezoek mag vanwege besmettingsgevaar en waar we wel de verzorgers ongetest en onbeschermd loslaten in de meest kwetsbare groep, tja, dan mag je toch wel spreken van een bewustje of niet? dus wat is erger viro? en dan heb ik het er nog niet over dat ouderen medische hulp is geweigerd. dat is ook nog eens leeftijdsdiscriminatie. daar hebben we het toch zo druk mee? dus voor jou extra nog een keer: nederland heeft de ouderen bewust in de steek gelaten. ga je nu weer roepen dat dit niet kan?"[/quote]

je heb niet 1 draadje los ,maar een k ook complete kabelboom

[quote]thebeast4000 - 08 juni 2020 om 11:28
"VIRO

omdat het niet interessant is wat ze in brazilie doen. misschien doen ze dat wel. gisteren zijn er meer dan 900 slachtoffers bijgeteld in brazilie. die tellen dus weldegelijk. maar omdat hier een paar figuren niet willen inzien wat er gebeurt is in de pleeghuizen blijven we maar doorgaan met brazilie en de sloppenwijken. waar ze trouwens helemaal niks van afweten. volgens de officiële getallen komen wij niet in de buurt van brazilie, punt. maar ja viro, mijn buurman heeft een auto gepikt, dan maakt het niet uit dat ik hetzelfde heb gedaan hé? alleen hebben ze het in brazilie niet bewust gedaan."[/quote]

Nee idd dat aantal van Brazilië zullen we idd niet halen 691,758 gevallen
110,514 gestorven
Ned
47,780 gevallen
6,032 wanneer ik het x10 doe kom ik aan 60,032 gestorven patiënten in NL
Als ik dat bij het aantal in Brazilie doe kom aan
1.105.400
Dat zijn er dus nog altijd veel meer .


Het is toch ook logisch dat men de aantallen in de sloppenwijken niet weet ,ze worden niet gemeld
Jou gezwets gaat dus niet op

Hoe weet jij dat dat niet bewust is gebeurd?
Je mag echt van geluk spreken dat we niet die rechtse clown uit Brazilië hier aan de macht is

viro

niks politieke kant beste viro. dat die sloppenwijken daar zijn komt niet door de president die er nu zit beste viro. is ook echt een vergelijk, sloppenwijken met pleeghuizen. daar heb je toch over nagedacht. die sloppenwijken dat is overmacht, daar is eigenlijk geen oplossing voor. maar bij ons in de westerse wereld, daar waar familie niet op bezoek mag vanwege besmettingsgevaar en waar we wel de verzorgers ongetest en onbeschermd loslaten in de meest kwetsbare groep, tja, dan mag je toch wel spreken van een bewustje of niet? dus wat is erger viro? en dan heb ik het er nog niet over dat ouderen medische hulp is geweigerd. dat is ook nog eens leeftijdsdiscriminatie. daar hebben we het toch zo druk mee? dus voor jou extra nog een keer: nederland heeft de ouderen bewust in de steek gelaten. ga je nu weer roepen dat dit niet kan?

Hahahaha nee die president van Brazilie heeft Corona ook heeeeel serieus genomen. Daar hebben ze de bevolking echt beschermd.

Maar goed je prikkers gaan weer een politieke kant op. En je zegt het niet letterlijk maar je bedoeld gewoon dat we in Nederland de kwetsbare ouderen bewust in de steek hebben gelaten.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/322571329/nieuw-zeeland-lijkt-coronavrij-laatste-patient-genezen

viro

omdat het niet interessant is wat ze in brazilie doen. misschien doen ze dat wel. gisteren zijn er meer dan 900 slachtoffers bijgeteld in brazilie. die tellen dus weldegelijk. maar omdat hier een paar figuren niet willen inzien wat er gebeurt is in de pleeghuizen blijven we maar doorgaan met brazilie en de sloppenwijken. waar ze trouwens helemaal niks van afweten. volgens de officiële getallen komen wij niet in de buurt van brazilie, punt. maar ja viro, mijn buurman heeft een auto gepikt, dan maakt het niet uit dat ik hetzelfde heb gedaan hé? alleen hebben ze het in brazilie niet bewust gedaan.

"@beest

Dan stel ik de vraag anders.

Waarom zou je in de slopenwijken van Brazilie de corona doden niet mee tellen terwijl jij in Nederland iedereen die bij de oversterfte zit wel bij corona slachtoffers telt ?

hahahahahaha " de Gematigde Partij, zei dat er „duidelijke en fundamentele fouten” waren gemaakt in de corona-aanpak. „Er waren geen persoonlijke beschermingsmiddelen in de verzorgingshuizen, terwijl iedereen wist dat de bewoners daar het kwetsbaarst zijn”, aldus de centrumrechtse Ulf Kristersson. " . maar ze zijn in ieder geval wel geteld. bij ons zijn ze nog niet eens getest.

ik zal de kop er ook even bijzetten, dat is duidelijker:

" Zweedse regering onder vuur om corona-aanpak : ’Virus opzettelijk toegelaten’"

[quote]viro - 08 juni 2020 om 07:49
"@beest

Dan stel ik de vraag anders.

Waarom zou je in de slopenwijken van Brazilie de corona doden niet mee tellen terwijl jij in Nederland iedereen die bij de oversterfte zit wel bij corona slachtoffers telt ?"[/quote]


Deze vraag heb ik hem ook gesteld,Helaas geen antwoord.
Ik zeg toch zoals de wind waait,Draait mijn jasje.

@beest

Dan stel ik de vraag anders.

Waarom zou je in de slopenwijken van Brazilie de corona doden niet mee tellen terwijl jij in Nederland iedereen die bij de oversterfte zit wel bij corona slachtoffers telt ?

[quote]thebeast4000 - 07 juni 2020 om 23:30
"AHK

ahk je kunt lullen wat je wil. feit is dat de familie niet meer op bezoek mocht komen ivm besmetting en ook in die tijd waren er geen beschermingsmiddelen voor de verzorgers en werden die ook niet getest. dan kun je nu nog 14 dagen liggen emmeren maar dat is gewoon een feit, net zoals het een feit is dat het rivm gelogen heeft over dat onderzoek naar mondkapjes want dat hebben ze notabene een paar jaar terug zelf gedaan. en het is ook een feit dat een minister 2 x aantoonbaar gelogen heeft met de info dat er genoeg beschermingsmiddelen aanwezig zouden zijn terwijl dat niet zo was. veel plezier verder. oh ja, nog een feitje, collega's van jou hebben aangegeven dat ze waarschijnlijk wat te pessimistisch waren over de overlevingskansen van ouderen. lijkt me toch ook belangrijk om te weten. zeker als je ouderen geen beademing ter beschikking stelt en liever niet in het ziekenhuis hebt. zo, en ga nu maar weer emmeren over brazilie en de vs vanuit ons " veilige " land. veilig tot een bepaalde leeftijd ja. misschien kan femke nog een button opspelden, die is toch zo tegen discriminatie?"[/quote]
Alleen al de beginzin zegt me genoeg. Ik schreef 2 zinnen waarvan een begon met 100% beslissingen nemen met 50% kennis....
En dan krijg ik een berichtje waarbij je denk ik blauw aanloopt tijdens het schrijven.
Je haalt er vanalles bij, noemt dingen die ik niet gezegd heb. Je kent mijn vrienden niet enz enz.
Neem nou gewoon eens aan: we doen het nog niet zo gek hier.

Als ik het al niet dacht , professor beast weet het weer beter dan het onderzoek. tot nu toe heeft hij nog geen 1 x gelijk gehad maar gooit er toch weer een wazig verhaal tegen aan.

Beast kan er gewoon niet tegen om te lezen dat we het helemaal niet slecht doen. en zelfs tot de veiligste landen hoort.
Dit past niet in zijn agenda : Beast wil kotsen op ons kabinet en ze liever idioten noemen .Dat wordt hem zo onmogelijk gemaakt.

Tja Beast : We behoren tot de veiligste landen. doet pijn om te lezen he?
Onbegrijpelijk dat die onderzoekers niet eerst met de al wetende Beast hadden overlegd.

ahk

ahk je kunt lullen wat je wil. feit is dat de familie niet meer op bezoek mocht komen ivm besmetting en ook in die tijd waren er geen beschermingsmiddelen voor de verzorgers en werden die ook niet getest. dan kun je nu nog 14 dagen liggen emmeren maar dat is gewoon een feit, net zoals het een feit is dat het rivm gelogen heeft over dat onderzoek naar mondkapjes want dat hebben ze notabene een paar jaar terug zelf gedaan. en het is ook een feit dat een minister 2 x aantoonbaar gelogen heeft met de info dat er genoeg beschermingsmiddelen aanwezig zouden zijn terwijl dat niet zo was. veel plezier verder. oh ja, nog een feitje, collega's van jou hebben aangegeven dat ze waarschijnlijk wat te pessimistisch waren over de overlevingskansen van ouderen. lijkt me toch ook belangrijk om te weten. zeker als je ouderen geen beademing ter beschikking stelt en liever niet in het ziekenhuis hebt. zo, en ga nu maar weer emmeren over brazilie en de vs vanuit ons " veilige " land. veilig tot een bepaalde leeftijd ja. misschien kan femke nog een button opspelden, die is toch zo tegen discriminatie?

viro

euh , volgens mij is de oversterfte toch bekend, euh, we weten dat er officieel meer dan 6000 slachtoffers zijn gevallen, euh, en we weten dat de oversterfte meer dan 9000 is, euh, en we weten dat alleen de eerste 2 in de pleeghuizen zijn geteld, euh? hadden we maar dat artikel uit het nrc gelezen, euh?

Euh.....uitgaan van de officiele cijfers ?

Maar over Nederland zeuren dat we meer slachtoffers hebben dan geteld.

Ik volg het niet meer.

100% beslissingen moeten nemen terwijl de kennis 50% is....... ga er maar aan staan.
En dan komt hier iemand met een parlementair onderzoek

thebeast4000

We gaan het zien... maar ik vraag me af of jij met je Don Quichote posts zult stoppen als het niet zo is. In tegenstelling tot het gros (behalve niks) ben en blijf jij overtuigd van je eigen gelijk en je eigen waarheid. Probeer het eens los te laten en open te staan voor andere mogelijkheden. Jij, ik en de media hebben de wijsheid niet in pacht, handel er dan ook niet naar alsof dat wel zo is.

[quote]thebeast4000 - 07 juni 2020 om 20:06
"ZUID12

als je naar de getallen kijkt zijn ze nog steeds veiliger dan ons. kan best dat ze ons nog inhalen, maar we moeten niet net doen alsof het hier zo veilig is want dat is het gewoon niet. en een sloppenwijk is een deel van een land. daar zijn nog geen cijfers van misschien, dus moet je uitgaan van de officiële cijfers."[/quote]

Aha dus hier lig je te zeuren en klagen dat niet iedereen getest is en helaas gestorven is aan Corona en dat ze deze niet meetellen en in Brazilië de sloppenwijken dan maar niet meetellen mag dan wel weer?????
Jonge jij bent echt Laissez-faire.

Zuid12

ik hoef geen gelijk beste zuid12, afgerekend wordt altijd op het laatst, ook in dit geval. de verantwoordelijken zullen verantwoording moeten afleggen, graag of niet. je zult wel snappen dat er iets van een parlementair onderzoek zal gaan komen naar de steken die ze hebben laten vallen. terecht overigens.

[quote]thebeast4000 - 07 juni 2020 om 20:06
"ZUID12

als je naar de getallen kijkt zijn ze nog steeds veiliger dan ons. kan best dat ze ons nog inhalen, maar we moeten niet net doen alsof het hier zo veilig is want dat is het gewoon niet. en een sloppenwijk is een deel van een land. daar zijn nog geen cijfers van misschien, dus moet je uitgaan van de officiële cijfers."[/quote]

Je kunt lulle als brug man gelijk krijg je niet.

Zuid12

als je naar de getallen kijkt zijn ze nog steeds veiliger dan ons. kan best dat ze ons nog inhalen, maar we moeten niet net doen alsof het hier zo veilig is want dat is het gewoon niet. en een sloppenwijk is een deel van een land. daar zijn nog geen cijfers van misschien, dus moet je uitgaan van de officiële cijfers.

Het is pas waar als het in de Telegraaf staat....

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2336492-in-finland-willen-ze-de-zweden-voorlopig-nog-niet-zien.html

thebeast4000
Volgens jou zijn de landen Brazilië en de vs wel veilig?
En hoe kom je er bij dat de kans hier groter is dan in bijv een sloppenwijk?

Zuid12

dus omdat 1 site dat zegt is dat zo? er zijn ook vandaag gewoon meer als 700 doden geteld in brazilie, dus ook dat niet tellen wat jij zegt klopt niet. sorry, + 904 in brazilie. als die landen onveilig zouden zijn kunnen wij niet veilig zijn. want bij ons is de kans dat je het krijgt gewoon nog altijd groter, is niet zo moeilijk.

Beast in Brazilië zijn de slachtoffers uit de sloppenwijken niet eens mee gerekend ook in de vs niet en daar sterven nog altijd meer burgers
In Brazilië mag men de cijfers niet meer openbaar maken .Brazilië en de vs staan op lijst van onveilige

rodasport

dan mag jij me eens zeggen waar de aanpak genoemd wordt want ik zie het in ieder geval niet. in verhouding hebben wij massa's meer doden dan de vs en brazilie. wij hebben pak hem beet 8000 slachtoffers met 17 miljoen inwoners. in de vs dat dus 328 miljoen inwoners heeft, dus het 20 voudige van ons, die zitten op zo'n 111,000 slachtoffers. die zouden dus ongeveer 150000 slachtoffers moeten hebben momenteel. en dat hebben ze niet. brazilie heeft zo'n 210 miljoen inwoners en die zitten pas op 36000 slachtoffers momenteel. daar komen wij helemaal niet in de buurt. die hadden dan zo'n 95000 slachtoffers moeten hebben.

tuurlijk speelt aanpak en prestaties een rol. als we het zo als Rusland, Brazilie of VS hadden gedaan stonden we echt niet in de veiligste categorie.
Tja beast er blijft niks anders dan maar weer wat gaan zoeken he? Nu opeens over de bedden. Want verpleeghuizen en oversterfte probleem is overal en nu we ook internationaal goed beoordeeld worden staat Beast met de mond vol tanden.
We hebben het virus onder controle Beast en we staan in de top qua veilige corona landen. We doen het niet slecht beast!

Zuid12

dan moet je toch eens even kijken wat ze op die site meenemen natuurlijk. als ik dingen zie over obesitas en ouderen, dan mag je die natuurlijk niet meenemen. als er dan ook nog cijfers gepakt worden zoals met die ziekenhuisbedden dan klopt er helemaal geen hol van, dat ben je toch wel met me eens denk ik of niet? het gaat namelijk helemaal niet over de aanpak volgens mij.

@beast je kunt niet alles op n hoop gooien, maar er zijn nu wel idd meer dan 6000 doden.
Dat Nederland bij de veiligste landen behoort zegt uiteraard wel iets over de aanpak, en die is absoluut niet slecht.

Zuid12

dan 8500 zuid12. of ook niet goed?meer dan 6000 is al officieel, nu de pleeghuizen en mensen thuis nog die niet getest zijn.

[quote]thebeast4000 - 07 juni 2020 om 17:04
"RODASPORT

nou, als ik lees dat nederland 14,4 bedden per 1000 inwoners zou hebben hadden ze dat beter wel eerst kunnen doen lijkt mij..... maar veiligste zegt natuurlijk niks over de prestaties van onze verantwoordelijken, dat scheelt. dan is het zelfs nog schandaliger dat wij meer dan 9000 doden hebben."[/quote]

ER ZIJN NIET MEER DAN 9000 DODEN BEAST!!!!!!!!!!!!!!!

rodasport

nou, als ik lees dat nederland 14,4 bedden per 1000 inwoners zou hebben hadden ze dat beter wel eerst kunnen doen lijkt mij..... maar veiligste zegt natuurlijk niks over de prestaties van onze verantwoordelijken, dat scheelt. dan is het zelfs nog schandaliger dat wij meer dan 9000 doden hebben.

Tja Beast , Ik kan het ook niet helpen dat de onderzoekers Nederland bij de veiligste landen, hebben geplaatst .
en dat allemaal zonder eerst jou te raadplegen. Dien een klacht in bij ze!

RODASPORT

ik heb ff geloerd en kwam bij het staatje ziekenhuisbedden. volgens die grafiek zouden we in nederland 14,4 ziekenhuisbedden per 1000 inwoners hebben? serieus?

[quote]rodasport - 07 juni 2020 om 13:41
"
ZUID12 - 07 juni 2020 om 13:20
"https://www.dkv.global/covid-19/full-report"


We staan in de categorie veiligste landen.

Maar ik hou nog een slag om de arm. Hebben die onderzoekers wel overlegd met onze professor?"[/quote]

Het boeit mij niet wat ie zegt

[quote]zuid12 - 07 juni 2020 om 13:20
"https://www.dkv.global/covid-19/full-report"[/quote]

We staan in de categorie veiligste landen.

Maar ik hou nog een slag om de arm. Hebben die onderzoekers wel overlegd met onze professor?

https://www.dkv.global/covid-19/full-report

https://m.limburger.nl/cnt/dmf20200607_00163225/dit-zijn-volgens-onderzoek-de-veiligste-landen-in-de-coronacrisis?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=limburger

https://www.ad.nl/binnenland/laagste-aantal-ziekenhuisopnames-sinds-rivm-deze-meldt-maar-meer-besmettingen-aan-het-licht~afb67097/?referrer=http://m.facebook.com/


"En dus?
"Dat hoeft niet te betekenen dat meer mensen besmet raakten"
Maar dus gewoon onder de leden hebben die wel anderen kunnen besmetten?
Dan toch maar die app lanceren

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200606_00163202/aantal-coronapatienten-groeit-wereldwijd-harder-dan-ooit-de-pandemie-is-nog-volop-gaande

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1687667056/schotland-na-rel-hydroxychloroquine-nooit-data-gedeeld-met-surgisphere

klopt beast ik heb het aangepast.

dat zie je in grafiek 2 trouwens wel een verschil van ongeveer 1/5e (25000 a 20000) oversterfte ten op zichte van corona geregistreerde.

rodasport

sorry hoor, maar er is maar 1 rij met getallen. de kleur blauw geeft de normale sterfte aan en dat gele stukje de oversterfte.

Beast in die 4e grafiek waar jij naar wijst : de oversterfte staat op 120 ipv 100 ,dat is 1/5 ( 0.2) deel verschil
Ipv. mij alles laten voorrekenen .wat was het dan volgens jou?

In Limburg gaat het wel de goede kant op in tegenstelling tor....

rodasport

hoe kom jij aan die 20% verschil tussen oversterfte en corona aantallen in frankrijk?

mahispe

als het voor een terras geldt dan ook voor een demonstratie. en gaat het niet vriendelijk dan maar hardhandig. regels zijn er niet voor niks.

In Engeland gaat het ook goed mis

Nieuwe coronawet moet einde maken aan verwarring over maatregelen
Aangepast: 3 uur 12 minuten geleden
De Utrechtse politie houdt een oogje in het zeil terras in de Korte Minrebroederstraat.Beeld © ANP
Verplicht anderhalve meter afstand houden en anders een boete. Die maatregel, die nu nog tijdelijk is, zal worden verankerd in een speciale coronawet van minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge. RTL Nieuws heeft een eerste versie van die wet in handen.

thebeast4000
Wat vindt jij hiervan?

Het scheelt niet veel maar toch doen we het beter:

oversterfte frankrijk is op zijn minst 20% verschil met de corona aantalen ,volgens die grafiek. Nederland volgens de tekst 36% ( komt aardig overeen met de 9000 oversterfte en de 6000 geregistreerde corona gevallen)

9000 slachtoffers/ 17 mil inwoners = 0.53% in nederland, frankrijk 29111( totaal bekend aan corona overleden) x0.2 oversterfte = 34933/65 milj=0.54%

rodasport

de 4e grafiek, de onderste

Dat is het hem nu juist beast Frankrijk staat boven ons in die link van je. dus vanwaar je conclusie?

rodasport

als jij denkt dat ik elke keer weer ga zoeken heb je pech. zoek maar. zijn maar een paar pagina's. en dan kijk je maar eens goed op wat voor positie wij staan qua oversterfte. ik hoor het wel. maar ik heb het vermoeden dat je nu weer gaat komen hoevaak een bevolking wel of niet naar het schijthuis gaat.

Er is maar 1 oplossing voor doctornandus the beast en dat is negeren.
Is ook beter voor hem zelf.

THEBEAST4000
thebeast4000 - 06 juni 2020 om 11:36
"RODASPORT

die bron over die oversterfte heb ik gisteren geplaatst dus zoek maar.

Je probeert weer je er gemakkelijk van af te maken he kereltje !
Het zal weer volgens een typische beast berekening zijn. ander zou die het maar al te graag plaatsen.

thebeast4000

Jij spreekt mij aan op oversterfte, daar heb ik het niet over gehad, dus daar reageer ik op, daarvoor hoef ik niet bij rodasport te zijn.

Voor wat betreft oversterfte, volgens mij is daar geen unanieme berekening voor. Waar het ene land werkt met absolute getallen werken andere landen weer met schattingen. En ook deze schattinge zijn weer op verschillende manieren geïnterpreteerd. Ook hier liggen de "feiten" dus genuanceerd.

Zolang er geen internationaal gesteund overzicht is, kunnen alle feitjes en waarheden wel in de krochten van het internet opgezocht worden, maar zal IK ze in ieder geval met een flinke dosis gereserveerdheid bekijken. Helaas heb ik de tijd er niet voor om me er verder in er verdiepen, maar ik wens iedereen veel plezier met zijn eigen versie van de waarheid.

rodasport

omdat het jouw woorden waren die hebben gezegd dat we niet van het aantal doden moesten uitgaan maar van de oversterfte. nu heb je ze.

Beast :

"Marco , dan moet je bij Rodasport zijn"

Beast , gaan we eens even normaal doen !

Hij heeft het over jou ! .Waarom moet die dan bij mij zijn ,flapdrol?

rodasport

die bron over die oversterfte heb ik gisteren geplaatst dus zoek maar. en die 1,5 meter tegenover allemaal die dingen wat hier zijn gebeurt, bijv de horeca die gewoon is opengebleven, je hebt gelijk, bijna geen verschil.

Beast Alweer een onwaarheid: Zweden geldt wel de 1.5 afstandregel voor ouderen en zoveel mogelijk afschermen van de zwakkeren.

Frankrijk ben ik me toch niet zeker van hoeveel is de oversterfte in frankrijk dan! met bron natuurlijk.

PS ik heb alleen Rusland corrupt genoemd. Dat zit je nog steeds niet lekker he?, daar blijf je maar op terug vallen. Wat heb je in hemelsnaam met Rusland ?Lijkt wel alsof ik daar ook al niet over mag praten van Beast ,net als met kritiek op Trump.

marco

dan moet je bij rodasport zijn, niks nuance. oversterfte is voor alle landen gelijk, dan wordt er niet gekeken of er 2 bomen meer staan of een weg minder. ieder land heeft een langjarig gemiddelde, zelfs in het voormalige oostblok. zowel qua aantallen doden alsook volgens de cijfers van de oversterfte staan wij gewoon wereldwijd in de top 10, deal with it.

rodasport

qua oversterfte doen wij het helemaal niet beter dan bijv frankrijk, bij lange na zelfs niet. en in zweden hebben ze helemaal niks gedaan en die staan gewoon bij ons in de buurt. wij zijn een kikkerlandje, en toch lukt het ons om in alle 2 de manieren van tellen in de top mee te doen. en dat is een feit beste rodasport.

thebeast4000

Ik snap van alles van oversterfte, maar daar heb ik nergens met een woord over gerept, begrijpend lezen is een vak. Wat ik wel begrijp is dat in jouw ogen geen ruimte is voor nuance en dat je kost wat het kost je gelijk wilt halen (Zie ook de Caanen en de Jurjus discussies in het verleden). Is prima, ik slaap er niet minder om.

Ik ben blij dat het gros van de Nederlanders het niet met jou eens is voor wat betreft de regering (dan ga ik even uit van de verkiezingsprognose van De Hond, stond in de Telegraaf dus zal wel de waarheid zijn, toch) en als ik om me heen kijk, ook niet met je visie op andere wereldleiders.

Ik krijg de indruk van een doomsday preacher die op een zeepkist het einde van de wereld loopt te verkondigen maar waar mensen alleen maar meewarig naar kijken, maar ook dat is je recht.

rodasport

dan tel maar eens in europa zou ik zeggen. ook daar had ik je een link van gestuurd. dus ga maar zoeken. is zelfs op tv geweest.

Beast :" bij het aantal doden zitten we in de top 3 "

Fantast !

Beast.

Europa:
UK, Belgie, Spanje, Italie, Frankrijk, Zweden.

Toch niet bepaald koekenbakkers waar mee wij het beter doen.
Ja sorry Beast Duitsland doet het met afstand het beste van allen. Het zit je dwars het dat we de corona cup niet winnen.

rodasport

bullshit. ik heb gezegd dat we in europa misschien wel bovenaan stonden, toen kwam je ermee dat de voormalige oostbloklanden corrupt waren want die aantallen konden helemaal niet. toen moesten we gaan kijken naar de oversterfte van jou. en geloof me, daar moeten nog massa's doden gaan vallen in de vs en brazilie om ons in te halen kan ik je vertellen. laat ze ons inhalen, dan blijven we nog in de top 10 staan. zo goed zijn die leiders van ons. en zo verzin je steeds weer wat anders. meer als 9000 doden, dat zijn de keiharde cijfers vriend, 9000 doden. kijk maar eens naar onze buren, die laten zien dat die getallen uit het oosten dus weldegelijk kunnen.

[quote]marco - 06 juni 2020 om 10:39
"Er zijn zoveel factoren die niet meegenomen worden in de cijfers maar wel van essentieel belang zijn, bijvoorbeeld de bevolkingsdichtheid 22 per km2 in Zweden en 416 per km 2 in NL. Vrij voor de hand liggend dat de veilige afstand in Zweden makkelijker gehandhaafd kan worden dan in NL en daarmee het aantal besmettingen hoger kan worden. Daarnaast gaan de cijfers ook voorbij aan de besmettingscurve. Eind maart was Covid-19 nog amper in Brazilië en de Vs, daar kwam het later. Er zitten landen nu nog met een stijgende lijn, terwijl in NL het aantal nieuwe besmettingen minimaal is.

Wat ik wil zeggen is dat de cijfertjes allemaal niet zwart-wit zijn, maar dat er genuanceerd naar gekeken moet worden. Ik denk dat NL het redelijk goed heeft gedaan gezien de omstandigheden, mijn mening."[/quote]


Helemaal mee eens.

Maar alles wat hem niet goed uitkomt wimpelt hij gewoon af, zonder argumentatie.

UK gister 675 slachtoffers ! Dat is nog steeds zorgwekkend en dat meen ik oprecht. Want ik doe niet mee aan de corona cup zoals beast. Hoe minder hoe beter overal!
Al die andere landen die volgens beast boven ons staan en doe daar ook maar Frankrijk en de VS bij zijn nu niet bepaald bananenrepublieken , op Brazilie en VS onder Trump na.
Allemaal rijke westerse landen.
We doen het niet slecht ! is de juiste conclussie.! Oke de coronacup winnen we niet. Maar daar is alleen Beast mee bezig.

marco

volgens mij snap jij ook niet veel van oversterfte. maar wat ik helemaal niet begrijp is dat ik eerst niet de doden mag tellen, want die kloppen volgens de geleerden hier in andere landen zowieso niet, dan pak ik de oversterfte, wat elk land in de afgelopen periode had, dan zijn daar weer excuses voor. hahahaha. nu zijn brazilie en de vs weer later getroffen. kijk naar de lijstjes, bij het aantal doden zitten we in de top 3 en qua oversterftecijfers zitten we in de top 7 of 8, wereldwijd. is moeilijk om toe te geven dat we bestuurd worden door idioten hé?