butcher
ten eerst heeft die volgens mij geen lange tenen.
Ten tweede heeft met niemand een "verleden"
En ten derde lijkt die mij niet haatdragend waardoor je misschien niet een ban krijgt als je eens een scheet laat.

Waarom moet dat altijd zo'n halve koorknaap zijn die hier de webbie moet uithangen?

butcher 15:19
Goed idee!
Mijn stem zou ook uitgaan naar @kah3. Verder acht ik soldo heel geschikt als moderator.
Nog steeds niet de ideale oplossing, maar eerlijker, democratischer en transparanter dan hoe het nu is bedacht (admin heeft naar eigen goeddunken of op verzoek een select groepje anonieme webbies bij elkaar gezocht).

fctrade
Nee jij bent het zonnetje in huis met je vrolijke prikkers.

Voetbal interesseert die gastjes helemaal niet hier. Alleen maar zeuren.

Zullen wel heel wat Pieren en Fortunezen hier zitten.

Wat een gezever hier.

Lijkt wel het viva forum, maar dan met mannen.

Vanavond 1-3 had ik.

Maar gnjatic geblesseerd, dan denk ik eerder 1-2. ;)

Voor Roda he. ;)

Harrieverm op basis van wat is onze kah3 dan volgens jou een goede webbie? Welke pluspunten heeft hij?

BettyBoob

Ook niet echt toch? Meer van het niveau ‘deze week gaat er nieuws aankomen’ of iets dergelijks. Mogen ze van mij ook naar hartelust doen voordat ik me weer commentaren op de hals haal dat ik dit soort ‘nieuwsbrengers’ zou wegjagen of niet zou respecteren en meer van dat soort onzin.

Waar zijn AHK en Theike gebleven. Die hadden nog wel eens informatie.

2 Denen toch niet heugneudig en breudneudig

Woensdag komer er 2 denen op,proef

RobJ

Rocky van de Broek

matrix als jij Beckenbauer wel ontzettend grappig vind moet jij toch weten. Ik ben onafhankelijk hier dus ik kan zeggen dat ik hem vaker niet grappig vind,totaal niet zelfs.
Maar goed ga vooral verder met die kah3 poule zou ik zeggen. Je hebt het of je hebt niet en jullie totaal niet,dat blijkt wel.
Ik ben hier niet om de populairste uit te hangen maar geef je gewoon mn mening!
Verder ik vind jullie allemaal (behalve beest) ram oke! Dus wees niet boos op me. Lijd me niet in bekoring.
Dikke duim en gaan met die banaan!

RobJ

Geen idee. Ard van Peppen misschien gestopt?

Harrieverm

Wat een Kwalitatief Uittermate Teleurstellende prikker duw jij je uit dr kuël kerel :-)

Thanks Tuppetei

RobJ Humphrey Rudge

Beckenbauer
Kijk dat je niet te snel op je pik getrapt wordt he!
Ik heb niks persoonlijks tegen je hoor. Maar hoge bomen vangen veel wind en als jij meent dat je de hele dag grappig bent moet ik je teleurstellen. En een kah3 poule hoe kom je er in godsnaam bij? Jij hebt het helaas niet ,ik heb nog géén één gelezen waar ik om kon glimlachen.
Verder kan ik je trouwens wel waarderen maar volgensmij ben je de laatste tijd een beetje in je zelf gaan geloven. Vooral toen je eerster schreef dat je de populairste prikborder was hahaha

ik heb wel nog een leuke voor de poule..

welke voormalig Roda JC speler werkt nu in een kledingwinkel in Eindhoven?

Rodajc10

ik ga vanavond naar de wedstrijd. Als ik wat concreets hoor dan laat ik dat weten.

Rodajc10

Ik zal je vanavond mijn mening geven over deze wedstrijd.

Ik ga echter niet vragen hoe en wat omdat ik daar boven sta en ik ook niet geloof dat zij iets gaan vertellen. Misschien zijn er wel test spelers bij

Beste medeprikborders,

ik heb gewacht met inschrijven tot dit prikbord weer een bepaald niveau had bereikt en dit leek me een uitermate geschikt moment om mijn bijdrage te leveren. Sommigen kennen me nog onder mijn oude naam robbieroda bij rjcfans. Deze was kennelijk al bezet op dit prikbord.
Nieuw prikbord, nieuwe nickname dus

joost
Roda speelt bij mij zeker een grote rol maar alles is de afgelopen tijd tot in den treurde herhaald en uitgekauwd en er is geen nieuws :-)

Hoezo Joost? Er komen incidenteel steeds mensen die zeggen dat het zo kut is hier. Meer komt er niet uit. Nou draag zelf eens iets positiefs bij. Misschien wordt het dan minder kut.

@ peppie

Wat een flauwe kul. Ik zou me bijna ook nog eens in beledigende termen uitdrukken.

Beste supporters als jullie vanavond kijken Naar rodajc?, graag meer info,Harm praten ?! komt er nieuwe spelers !? Succes koemprls

Ik

Nog mensen naar Eindhoven vanavond?

Nou Joost vertel. Jij wil het over Roda hebben. Begin eens zou ik zeggen....

Het is wel duidelijk dat Roda nauwelijks nog een rol speel op dit prikbord. De naam komt bijna alleen nog voor in nicknames.

Jammer jammer jammer.

Mensen gewoon niet meer reageren...

Het niveau op dit prikbord is in ieder geval gedaald tot het dieptepunt van de vorige.

Dat laatste stuk van Beast daar moet je eens een psycholoog op los laten!

Beste drharrie Derharrie en Harrieverm

@kah3 is en staat zonder twijfel bovenaan en onaantastbaar op de 1e plaats zodra het over oneliners gaat.
Niemand zal ooit zijn niveau halen en daar is iedereen zich terdege van bewust.
De @kah3 poule is om af en toe de sleur oder Langeweile te doorbreken middels het prikken van een oneliner.
Dat jij uitslag krijgt van alles wat te maken heeft met een poule, behalve unibet, is en blijft jou pakkie an.
Jij noch iemand anders bepaalt welk onderwerp wel of niet kan op dit pb.
Mijn ex-vrouw zeurde ook altijd zoals jij, daarom is ze nu mijn ex-vrouw

Harrieverm

ja har het is me wat hé. jullie mogen van mij vinden wat jullie willen. jullie doen van alles buiten eens de schuld bij jezelf zoeken. waar heb je mij al overal voor uitgemaakt beste har? niet alleen hier maar ook op de oude site? wie is zich hier met iedereen ruzie aan het zoeken beste har? wie is er mee begonnen om reacties die ik op voetbalprimeur plaatste hier neer te zetten? wie valt altijd iedereen aan als ze een andere mening hebben , want jij en je kornuiten flikken dit niet alleen bij mij. wie begint altijd over caanen beste har? voor jou staat al vast dat ik een " trol " zou zijn. jij wilt maar 1 ding: dat iedereen jouw mening deelt en dat jij als het opperhoofd wordt gezien. jij wilt mensen terughalen die de club naar de verdoemenis hebben geholpen en als je daar dan wat van zegt krijg je de zondvloed. zelfde ook zoals jij over sommige spelers en ex-bestuursleden praat, dan heb je gewoon 0,0 fatsoen. feiten boeien jou niet. want beste har, het zijn feiten. de lijst waar jij mee ruzie hebt gehad op beide prikborden is te lang om te typen. dat groepje om jou heen denkt te bepalen wat voor regels hier op de site gelden. het moet niet gekker worden. jullie hebben een ban omdat jullie je niet aan de regels hebben gehouden, dan moet je nu niet iedereen daar de schuld van geven, dat hebben jullie zelf gedaan. het is hier van s'morgens vroeg zuigen , zuigen en nog eens zuigen. en reageer je daarop dan is degene die reageert het schuld, niet degene die begint met het spelletje. maar geloof me har, jullie snoeren mij de mond niet. we leven in een vrij land en ik heb het recht op mijn mening, dan kunnen jullie met 15 man komen dat boeit me helemaal niks. dag har.

Ik zie die kah3 poule gewoon als vermaak. Leuk in deze komkommertijd. Vindt je het niks, lees je eroverheen en doe je gewoon niet mee, zo simpel kan het zijn Harrie.

Laten we een moderator verkiezing houden, inclusief de catwalk.
Moeten de heren dan ook in badpak? Of kan dat tegenwoordig niet meer?

butcher
Onze @kah3 zou dat niet gewoon een hele goede webmaster zijn?
Ik ben voor!!

Beckenbauer
Hoe leuk vind je zelf die @Kah3 poule?
Zou zeggen er is maar 1 @kah3 en dat zijn jullie duidelijk niet. Niks persoonlijks hoor maar het is van een niveau om zeg maar te huilen als je probeert @kah3 te zijn.

beckenbauer, we maken er een tvshow van, ban of the day.

Misschien moet er vanuit de prikborders een competentieprofiel voor de prikbordmasters opgesteld worden , als advies aan de admin,eventueel met figuren die zij hiervoor geschikt vinden en ook niet. Uiteraard met onderbouwing.

Voor de @kah3 poule

Door een ban uit te delen is het hele pb in de ban van de ban

Beckenbauer

Nee ik niet. De enige plek waar ik uitleg wil ontvangen is hier. Vrij logisch ook, want als ik die motivering privé zou krijgen en ik het vervolgens weer aan jullie zou gaan doorbriefen moeten jullie me op mn blauwe ogen geloven, kan jullie immers wel vanalles wijsmaken.

Nee laat de admin en/of de betreffende webmasters dat maar gewoon hier en plein public doen.

Sowieso vind ik dat dit een zaak is die ons allemaal aangaat, blijkt ook maar weer uit alle reacties die het oproept. We zijn allemaal gebaat bij duidelijkheid en transparantie, en we moeten af van dat achterkamertjesgedoe (beetje Limburgs als je het mij vraagt).

Soldo

Ja, klopt zo kun je het doen maar te formeel maken.... weet niet of het werkt. Je kunt het duidelijk opstellen dat ben ik wel met je eens.

Uiteindelijk komt het er toch gewoon op neer dat je je normaal te gedragen hebt, met respect.

Als je niet weet wat normaal en met respect is, ben je hier sowieso verkeerd.

viro idd deze persoon ontdekte deze site toen na de degradatie pas. Die kwam uit het niets met destijds hele lappen tekst om de paar minuten. Naderhand kwam ik er achter dat hij daarvoor iedere dag op 1limburg daar de hele dag daar van lappen tekst schreef(dat je dacht mijn god waar haalt die gast de tijd vandaan?) en die site hebben ze toen moeten ombouwen door deze persoon.
Maar idd toen is deze troll gekomen.

Het is wat Peppie zei, laten we allemaal eens in de spiegel kijken en normaal doen.
Oude, zinloze discussies vermijden.
Vind iemand Harm niks, prima! Dan hoef ik dat nog niet zo te vinden
Vind ik Caanen ruk, prima! dan hoeft iemand anders die mening niet over te nemen.

Een mening is een mening en dat is prima. Maar een mening opdringen of te vuur en zwaard met schelden en beledigen jaaaaren blijven herhalen is niet echt normaal (heb ik zelf ook gedaan).

matrix

Wat is de bedoeling van het opstellen van gedragsregels?

Uiteraard het aanbrengen van een ordening.

Maar ik kan alleen maar ordenend optreden als ik de anderen laat weten wanneer zij over de schreef gaan. Dan moet ik dus de norm duidelijk maken.

Als ik dat niet doe, dan heeft handhaving ook geen zin. Want waarom wordt een sanctie opgelegd?

De bedoeling achter regels en opleggen van sancties bij overtreding van de regel is preventie.

Maar de regel en de sanctie kan niet preventief werken als de regel niet duidelijk is. Hoe moet je dan je gedrag aanpassen als de norm steeds anders door een andere moderator kan worden uitgelegd en toegepast.

Dan ligt misbruik en dus willekeur op de loer. En wie wil dat dan hebben?

Mahispe

Niks privé, dat kan gewoon hier. Gaat ons allemaal aan immers.

Heeft de VAR ook een ban?
Die geeft nl ook geen enkele reactie

Inderdaad Harrie, je moet internettrollen niet voeden! Dat is de enige manier...

De ellende op het prikbord is begonnen na de eerste degradatie. Toen kwam er opeens uit het niks iets aanzetten wat nog nooit in het PLS is geweest. Een erger virus heb ik zelden gezien. Ergste is dat ik het ook nog zielig vond dat er een poule tegen het was gemaakt. Maar links om of rechts om iets beter of meer aandacht verdiend het ook niet.

Deze site is voor dode opgeschreven. Je kunt nog zo'n mooie site bouwen als je verkeerde mensen hebt met te lange tenen die denken dat ze belangrijk moeten zijn dat kun je het vergeten.
Is net als de verkeerde scheidsrechter komt dan kun je het ook shaken.

Zou Beast geen webmaster zijn? Dat zou een hoop verklaren.

matrix
Ja het is gewoon te bleud voor woorden dat de admin hem weer kiest voor de taak van webmaster.
Werkelijk de slechtste wat er is en bewezen heeft dat hij er geen klote van kan en de langste tenen van Kerkrade heeft wordt ALWEER webmaster. Hoe verzin je het?

Vraagje


Hoe komen sommigen erbij dat Rodafrenske aan de knoppen zit?
Ik kan jullie verzekeren van NIET.

NIEMAND van de "oude garde der webbies" ook ik van Rodajcfans heeft de macht om dit te doen.
Ik kan jullie verzekeren dat die daar helemaal niks voor voelen weer om dit te doen.

Dus voor jullie deze of gene beschuldigingen geven vraag het privé aan de admin.

Harrieverm

Zit een kern van waarheid in maar het is wel zo dat rodafrenske meer bevoegdheden heeft dan jij en ik. Daar kunnen we het mee oneens zijn maar dat verandert daar niks aan.

En dan over taalgebruik, ik heb dat oud wijf uit Breda hier taalgebruik zien doen waar ik een ban van weken of jaren voor had gekregen maar daar doet rodafrenske niks aan want dat is een vriendje van hem.
Hoezo klasse justitie?

En ik zeg er eerlijk bij, ik heb de regels ook vaak genoeg overtreden ;-)

Soldo

Je ziet het overal waar anoniem gereageerd kan worden. De reden weet ik niet (verveling, spanning, leuk whatever) maar velen vinden het leuk om anderen op stang te jagen en te provoceren.
Als je dat vroeger in het uitgangsleven deed, kreeg je gewoon 1 tussen die ogen en had je het meteen afgeleerd.

Ik hoef niemand uit te leggen wat respect is. Ik kan zeggen dit is 'respectloos' en daar heeft hij het dan mee te doen.
Klinkt authoritair maar op een plek waar je niemand recht in de ogen kunt kijken en men er plezier aan beleeft om de boel op te naaien, kan dit naar mijn mening niet anders.
Pas als de deelnemers de regels redelijk naleven kunnen de teugels wat losser. Eerder helaas niet.

matrix zeg nou zelf hier was toch helemaal niks aan de hand!? Zelfs voordat de rodafrenskes van deze wereld kwamen was er niks aan de hand. Maar over de laatste dagen dat steld toch helemaal geen klote voor,waar hebben we het hier over in godsnaam? Vooral-het-op-deze-manier-prikken was toch gewoon eens een keertje lachen voor een uurtje?
Wat ben je dan voor een nobody om hier om te zeiken als webmaster? Dat zijn typisch mensen als Rodafrenske die daar moeilijk over doen. Op die manier heeft die het oude pb ook kapot gemaakt. Het is namelijk de doodsteek van een pb om te proberen alle neuzen dezelfde richting op te krijgen en censuur te gaan plegen. Dat zijn Erdogan taferelen. Bedankt admin

matrix

In de regels staan nogal wat open normen. Daarbij is het niet goed in te schatten wanneer die overtreden worden. Verder hanteert admin een fatsoensnorm ‘respect’ die geen rechtsnorm is en waarbij nog minder duidelijk is hoe die kan worden nageleefd.

Dan is een motivering wel het minste wat verwacht mag worden.

Harrieverm
Ban kan zin hebben maar wel een uitleg erbij zodat je je gedrag kunt aanpassen.
Kom je met een ander account terug dan is er ook gelijk een ban.
Maar dit is lachwekkend zoals het hier en op oude prikbord ging.

Bannen heeft gewoon geen zin. Veel confronterender is als een webmaster zoals vroeger op het oude prikbord (ver voordat jut en jul aan de knoppen zaten) de webmaster iets verwijderde en dan eronder schreef verwijderd door EVDW en meteen een waarschuwing eronder zodat iedereen dat kon zien.
Wat heb je nu aan een ban van een week zonder uitleg. Dit zijn webmasters van niks die zo iets doen.

Inderdaad. Geen uitleg schiet ook niet op. Niet om daar dan weer over te moeten gaan discussiëren maar hier is geen leiding.

Ban is ban. Geef een redelijke termijn en goede uitleg (staat gewoon in de regels). Zo lastig is dat toch niet.

Misschien is het prikbord na een maand dan dood of er wordt fatsoenlijk geprikt.

Jij ook uitleg ontvangen DietervT ?

Harrieverm
Nee, wel gemaild.

nacht
Heb je een uitleg ontvangen dan?

Duidelijk gevalletje van acute en zeer zware Alzheimer. 7 minuten geleden schrijven dat hij voor vandaag in de beastpojle gaat (maw niks meer prikken) en zie, daar komt het beestje weer.
“doe assie zeg, dan lieggie nie”

matrix

Ik denk er ook zo over maar dacht, ik zeg maar niets, geen slapende honden wakker maken want als die eenmaal beginnen te blaffen.....

Op de vorige site was dat ook het geval. Na maanden besluiten ze om te bannen. Dan komen die personen met een ander account terug en dat mag dan gewoon. Hoe inconsequent ben je dan?

Overigens niks tegen deze mensen die dit doen zoals dieter of anderen maar ik bedoel het als voorbeeld.

Ook ik ben alweer geband!
En waarom weet ik niet.
Bedankt admin, een uitleg zou je sieren!
En waarom is rodafrenske weer webbie geworden? Het lijkt wel verdomme Roda zelf, die vinden ook nooit nieuwe fatsoenlijke bestuurders. Het misselijke ons-kent-ons is hier ook alweer zie ik.
Maarja als harrie geband is zal geen hond van wakker liggen. Iedereen zal wel begrijpen dat het zijn eigen schuld is. Maar ik begrijp het gewoon niet. Heb me buiten dat ik veel zeik en zeur gewoon aan de regels gehouden.
admin aub graag een reactie

Houd toch eens op en ga gewoon eens normaal reageren. Blijf niets steeds terug komen op oude koeien.
Dacht dat dit een serieuze site ging worden. De groeten

nacht

Dus je met andere woorden het gehalte vregelaars is hier hoog?

matrix

dit is nou het voorbeeld van een leugen beste matrix. " Beast heeft enkel deze mening om anderen op stang te jagen. Hij heeft er plezier aan om een tegengestelde mening aan te nemen.
Kijk nog eens naar de eigenschappen van een trol ADMIN
Blijkbaar zie jij het niet. Ook de overige moderatie liet op het prikbord te wensen over en nu weer. "

Tot op zekere hoogte ben ik het eens met mijn ban. Schuldig aan uitlokken en ruzie zoeken ben ik wel. Echter moet men dan ook consequent zijn! Daarnaast houd ik mijn taalgebruik altijd netjes en probeer ik zoals gisteren wat spelers aan te dragen die eventueel een versterking zouden kunnen zijn voor Roda wat een LEUKE discussie tot gevolg had.

Sommige hier die WILLEN niet eens een leuke discussie. Ze hebben het alleen maar over steeds dezelfde dingen en blijven er ook tig jaar over doorzeuren. Terwijl daar al 100 ruzies hier door zijn ontstaan.

Daarnaast is iets wat mij heel erg uitlokt: hypocrisie.

Sleutelwoord in deze is ZELFREFLECTIE.

peppie

Deze gast is ziek. Heeft het continu over allergisch voor leugens. Alsof zijn mening de waarheid is!

Bassman poule!

@kah3 en anderen

Laten we nu de verklaring van admin afwachten. Conclusies kunnen daarna nog altijd getrokken worden.