Als je Korotaev niet vertrouwt. Dan kun je geen enkele andere investeerder vertrouwen. Geen enkele zal zover het achterste van zijn tong laten zien.

Mocht het nog goedkomen met AK dan zou dat wel een schitterend verhaal zijn uiteindelijk.... want zo wordt de club nog meer een échte cultclub. Daar horen nu eenmaal pieken en diepe dalen bij. Het lijkt mij wel geweldig om deze gast als eigenaar te hebben als hij zijn handen vrij heeft en hij van onbesproken gedrag blijkt.
Maar ik durf er niet meer op te hopen

Voor mij is belangrijk ....zoals beast zei ..dat hij a.publiek het logo kuste.

Dat doe je niet zomaar ....
Maar goed .binnenkort zullen we het weten .

Voor mij doet het m die 4 miljoen die hij al in Roda gestoken heeft. En het feit dat die na zo'n lange procedure nog steeds bezig is met Roda. Plus de positieve mensen die wekelijks/dagelijks ECHT contact hebben. Daar kan geen "gerucht" of veronderstelling tegenop.

voetbalfilosoof

zou je heel graag antwoord willen geven maar je hebt te kennen gegeven dat ik op je negeerlijst stond dus dat heeft dan niet veel zin hé?

joost

hij heeft wel maar even het logo gekust hé? alle gekheid op een stokje, ik wil het ook wel eerst allemaal eenszien.

Waarde Beest
Voor wie ben je vrijdag? Voor Roda of Helmond? Ik vraag dit omdat ik denk dat jij heel dik bent met Bundertje. Die had namelijk ook ruzie met de ‘kliek’
Toen hij weg was klonk ergens de kreet, one left to Go.... en dat was toen Collard denk ik. Maar die ging niet. Ik zeg dit niet om te plagen maar gewoon omdat ik jouw motieven wil begrijpen.

Ik hoorde de laatste dagen weer geluiden over een kliek. Maar ik hoor nergens man en rugnummer. En al helemaal niet wat de zogenaamde kliek dan doet.
Ik denk dat jij ergens heel diep iets hebt zitten wat je kwijt moet maar je krijgt het niet uitgelegd. Misschien wel omdat je de ware oorzaak van je drijfveer hier onafgebroken te strijden niet vermeldt. Is het zo dat de kliek bij de eerste degradatie vrijwel de hele bundert staf terwijde kon schuiven maar dat we tot de tweede degradatie moesten wachten tot de laatste rest van deze staf ook het veld moest ruimen?

En is het daarom zo dat je eerst Collard zo verdedigde en Harm nu zo aanvalt? Ik begin jou te voor het eerst interessant te vinden maar dan moet je wel eens goed uitleggen waar jouw drijfveren vandaan komen want het lijkt of je persoonlijk en tot op het bot getergd bent.

Ik heb gesproken

Op basis waarvan denken (sommigen van) jullie dat Korotaev ons gaat helpen?

zon

Mooi geschreven.

Denk dat AK inmiddels een aantal mensen rondom zich verzameld heeft die de benodigde functies gaan invullen.
Met geld is alles te koop en geld trekt mensen van divers pluimage aan. Ook met mindere kwaliteiten maar wel $$$ tekens in de ogen.

Ik heb zo'n gevoel dat Korotaev vooral mensen uit zijn netwerk zal aanstellen op de belangrijkste functies. Hij is koempel4life, maar hij zal een eigen visie hebben met eigen mensen en hij zal mensen zoals een Narinx toch nauwelijks kennen.

Derharrie van mij mag ie. Hoop dat je gelijk krijgt. Zoals reeds gezegd, geschikte man .

thebeast4000 ik reageer op het bericht van je vriendje. Narinx komt niet terug. Zou AK het wel willen, en hem de ruimte geven, zou hij inderdaad geschikt zijn. Maar gaat niet gebeuren. Hoofdstukje Narinx kan dicht.
Als AK verandert er heel veel.

Maan

reken je nog maar niet rijk maan.

Er komen mooie tijden aan

Maan maar helaas de realiteit

AHK

voor de supporters misschien, ook voor de begroting?

Triest dat we anno 2019 het over fons flapper moeten hebben. .met alle respect overigens

thebeast4000 het is niet dat ik andere invulling zou willen, dit is wat ik verwacht. En goed, nieuw kunnen ook goeie zijn

Derharrie Narinx komt nooit meer terug. Heeft ie zelf aangegeven. Al zou hij wel de juiste man kunnen zijn naar mijn mening.

Johnnie

ik denk dat je met die invulling wat je nu geeft onderaan rechterrijtje staat. dat moeten toch hendige nieuwe zijn.

Novakovic
Nieuw, van eijma, werker, Keulen
Nieuw
Souren, nieuw
Milts
Remans, nieuw

Muyters
Mertens
Schlosser
Jensen
Flapper
Zotti
Verburgh
CM nieuw
Paulissen
Simakala
Jap tjong
Paumen
SP nieuw

Minimaal 6 nieuwelingen nodig dus...of er moet nog iets van Roda onder 19 of jong doorstromen wat veelbelovend is? Been en stassen?

Architects
Je hoeft niet meteen beledigd te zijn hoor.

thebeast4000 en toch kun jij niet ontkennen dat werker gewoon zijn waarde heeft getoond en hij dat dus best opnieuw kan doen. Doet dit mijn inziens nu niet omdat hij de man achterin gemaakt is. Maar werker moet je 2e cv zijn, die gewoon zijn man uit mag schakelen en niet goed hoeft te voetballen(van eijma rol, zeg maar).

Laten we het eens omdraaien. Indien alle aflopend vertrekken, dan houden wij over met contract:

Muyters
Novakovic

Jensen
Werker
Verburgh
Van eijma
Keulen

Souren

Paulissen
Milts
Simakala

Remans

Kortom
Op 1 rechtsback na is de verdediging compleet

Op de aanvallende posities op het middenveld idem

Echter maar 1 spits en maar 1 middenvelder. Dus daar moet de slag geslagen worden

Johnnie

zo'n zotti geef ik net zolang als werker, liever korter maar ok. je moet die gasten niet aan de schijt blijven houden alleen omdat ze uit de regio zijn. er is maar 1 ding wat telt: haal je het niveau of niet. zo niet: volgende.

thebeast4000 werker heeft toch wel altijd zo zijn nut gehad. Dat inclusief zijn instelling, binding met de club wn kostenplaatje vind ik dat een prima speler waar je een beroep op kunt doen indien nodig. Verburgh en Jensen die blijven sowieso, die hebben een contract. Je noemt Keulen en die andere jeugdspelers. Bedoel je hier schlosser en zotti mee? Zotti is mijn inziens een mindere versie van werker, schlosser kunnen we eigenlijk nog niets over zeggen

Johnnie

dan zet je wel een geraamte neer van spelers die het niveau minimaal aankunnen en dat kunnen die 2 bijvoorbeeld niet. hoeveel jaar hebben die de kans al gehad? en er zijn nog meerderen die dat niet kunnen. vansteenkiste is prima. van eijma geef ik het voordeel van de twijfel net zoals jensen, keulen en die andere jeugdspelers. zo'n verburgh mag van mij ook moven.en dan heb ik het zoals je merkt alleen over de verdediging. paulissen ook moven, tijd genoeg gehad.haalde niet het niveau in de ere-divisie en ook niet in de kkd.

Kaalheide77

Ik geef enkel mijn mening, dat jij over een dusdanig behoorlijke intelligentie beschikt had ik even niet aan gedacht, sorry

zon maar daar speel je denkelijk voor geen cent meer, tegen degradatie. Kunt dan lullen wat je wil, dan probeer je bij Roda toch nog iets te “winnen”.

@kaalheide77
Is dat je mening, of heb je dit vernomen? Ik ben het wel met Architects eens, dat je nadruk daar niet hoeft te liggen. Gereduceerd contract, graag of niet. En anders dus laten gaan.

thebeast4000 niet mee eens. Je zult ook ergens een bepaald geraamte en vastigheid moeten creëren. Wat mij betreft maak je die bij Roda met jongens als werker, Keulen, souren, van eijma, remans, Paulissen. Waarom? Goedkope jongens uit de regio, die ook gewoon zich kunnen schikken in een rol als invaller op den duur(Paulissen en werker hebben hoe dan ook aangetoond prima back ups te kunnen zijn in de eredivisie). Die moet je behouden. 10x liever werker dan zotti, Jensen of verburgh

Kaalheide77
Zo'n Vansteenkiste, die kan toch wel makkelijk naar een eredivisieclub in de onderste regionen?

Zou me in ieder geval positief verrassen ?

Architects
Het is de bedoeling dat Dijkhuizen en zeker Vansteenkiste bijtekenen

Johnnie

de vraag wie is niet interessant, feit is dat dijkhuizen, en ook iemand als werker, al jaren stilstaan. dus het beste kun je dan door-selecteren. net zolang dat je wel iemand hebt die door kan groeien en wel kunt doorverkopen. en betreffende engels, die jongen moet nu gaan cashen. en dat kan bij roda niet.

Royalflush

Volgens transfermarkt heeft hij een aflopend contract, dus vandaar dat ik hem noem. Maar kan best dat hij een amateurcontrcat heeft.

Maar goed ook die liet ik gaan. Die speelt nu al niet en neem aan dat ze aankomende seizoen juist het middenveld zullen moeten versterken.

Architects

flapper rechtsback had ik geen weet van.

Wbt houding interesseert het me niet zozeer. Liever een arrogante galbak die presteerd als een op en top prof als rutjes of makrini, die het verder gewoon niet zo hebben.

Ik denk dat Mario misschien best zou kunnen blijven(want wie gaat hem een vet verbeterd salaris bieden? En ook nog op een aanzienlijk hoger niveau?).

Ik hoop gewoon dat ze hem laten gaan op financiële gronden. Wil je hem behouden, moet je hem minimaal hetzelfde kunnen bieden als nu. En dat is voor dit Roda, in deze divisie gewoon veel te veel.

Johnnie

Engels wil niet blijven als Roda niet promoveert. Ik ben er ook niet heel rouwig om als hij gaat. Prima speler natuurlijk maar zijn arrogante houding hangt me de keel uit. Flapper kan evt rechtsback trouwens.

Architects
Keulen en schlosser dan alleen? En wat als daar een geblesseerd van raakt, of geschorst(wat nog wel voor 1 wedstrijd op te vangen valt). Ik zou dan zeggen Keulen linksback en Jensen als noodverband. Maar we hebben geen noodvervand voor rechts.

Toch nog eens de vraag hoe jij over engels denkt(puur interesse)

Johnnie

Twee rechtsbacks en linksbacks? We zijn toch Ajax niet? Kan prima met eigen jeugd. Als je volgend jaar een ervaren centrum hebt in ruil daarvoor denk ik dat je daar meer profijt uithaalt.

thebeast4000
Waar gaat engels dan naartoe? Interesse is er in mijn ogen niet echt. Ja er zijn ploegen die hem interessant vinden. Maar goed iedere club zal zeggen hem te volgen. Echter is het concreet worden en aanbieden van contract nog steeds niet voorgekomen voor zover bekend.

Ik weet niet of je hem überhaupt moet willen houden, maar goed.

Zelfde geld voor dijkhuizen, maar dan is de vraag. Wie i.p.v. Henk?

Johnnie

engels kun je schudden en dijkhuizen is nou ook niet bepaald een meerwaarde.

Architects
Mee eens in principe. Maar goed, wie is dan de backup voor Keulen? Je zult toch twee rechtsback en twee linksbacks moeten hebben. Jij zou trouwens alleen engels nog proberen te behouden?

Ik twijfel soms ook wel eens of je hem moet willen behouden

Johnnie

Dijkhuizen en Vansteenkiste mogen weg. De backposities zijn prima in te vullen met eigen jeugd. Er zijn belangrijkere posities waarin wèl geïnvesteerd moet worden.

Moet wel zeggen dat ze mij verassen bij NAC. Vond hun aanpak, met een volledige nieuwe staf voor een paar maanden, maar vreemd. Maar inmiddels is de staf vervangen, zijn heel wat contracten opgezegd en stellen ze nog deze week een nieuwe td en ad aan. Die pakken nu toch wel door, heel knap en heel goed. Kunnen ze hier nog wat van leren.

Ook bij Heerenveen inmiddels de contracten opgezegd van verscheidene spelers.

Bij Roda verwacht ik de volgende opzeggingen:

Vansteenkiste
Dijkhuizen
Schutte
El makrini
Loshaj
Tanriver
Paumen
Van velzen
Djim
Engels
Vayrinen

Hopende dat ze vervolgens in gesprek gaan en blijven met Vansteenkiste, dijkhuizen en engels.

Maar Roda kennende zullen ze dan met el makrini in gesprek gaan(want hij gedraagt zich toch zo keurig en is lekker oud).

Ik keur de pop niet goed, integendeel. Maar ik vond dat er nu meer ophef werd gemaakt tegen Roda JC dan destijds tegen MVV. Anti Roda JC propaganda in de media. Dát was m’n punt

@COUTO76: Schijnbaar is vrijbuitertje niet op de hoogte ?

@bulles

Wat betreft pop... waarom onszelf verlagen na het zelfde nivo als die pieren... ?

@Markus
Hernandez is stijf links Vrijbuitertje

Er waren er net 20 ofzo die stoer gingen lopen richting noord, maar er zijn er 5 over heen geklommen en weer terug geklommen. Durfde niks te doen... dat daarna als ze weer op west staan, een of andere pier weer van noord naar west komt lopen en weer alles opnaaide lees je niks van terug...

Bulles ik was zelf niet aanwezig en heb het niet gezien op tv. Ik noem het dan copy gedrag. Niet goed te praten. En ik hoop vanharte dat ze de idioten weten te identificeren die vanaf west naar noord gingen.
Schandalig gewoon. Stadionverbod is het enige wat dan helpt.

Iedereen heeft het over dé pop van zondag. Schandalig en zo. Maar denk eens terug aan MVV - Roda JC februari 2015. Er hing toen een Danny Schreurs pop met Roda JC kleren aan een galg. Is toen ook zo overdreven lang gereageerd?

Uit https://www.1limburg.nl/vijf-aanhoudingen-agent-gewond-bij-mvv-roda

[... Op social media werd na de wedstrijd met ontzetting gereageerd op een grimmige actie van MVV-supporters richting Roda-speler Danny Schreurs. De uit Maastricht afkomstige voetballer speelt na twee seizoenen MVV nu bij de Kerkraadse concurrent. Om hun onvrede te uiten hing de MVV-aanhang een pop aan de overkapping, die Danny Schreurs moet voorstellen. Om de boodschap helemaal duidelijk te maken hing daar ook een spandoek met de tekst NogSuperBedaaank. Niet geheel toevallig met NSB als afkorting ...]

Ik vind het maar een gedoe allemaal.

Record transfer, rechterverdediger Hernandez van Atlethico-Madrid naar Bayern -München voor de [spotprijs ]
van 85 miljoen !

Molenaars contract wordt niet verlengd en de komende 3 maanden neemt onze Erik het over om nog het een en ander te forceren, wat begrijpt men hier niet aan? En dan zo voorspelbaar. Een clichegrap, mbt het limburgse accent. Mooi staaltje weer van Hollandse projectie van Kraay over van de Leur. veelzeggend en niet mijn humor maar ik stoor mij er ook niet aan.

drharrie misschien moet Anelka juist WEL komen. Als die zich namelijk in het stadion in een bubbelbad zet met meerdere vrouwtjes, trekt dat vast en zeker wat bekijks...

Dat Korotaev in zijn plannen een rol voor Anelka heeft weggelegd bij Roda, daar twijfel ik niet aan. Als TD echter niet. Dit alleen al vanwege het simpele feit dat de TD de Nederlandse taal moeiteloos moet kunnen beheersen, omdat er enkele keren per jaar bij de KNVB bijeenkomsten en vergaderingen zijn voor alle TD's. Daar kun je dus onmogelijk een Anelka heen sturen. Ik verwacht eerder dat de Fransman een belangrijke functie zal krijgen bij de jeugdacademie, die Korotaev immers hoog in het vaandel zou hebben staan. Verder zal Anelka op de achtergrond misschien als scout fungeren voor bijv. de Franse voetbalmarkt. De vraag is echter of Anelka zelf überhaupt interesse heeft om bij Roda aan de slag te gaan.

@Roda1989
Tsja, ik kijk er anders tegenaan. Ik zie het meer als een "donatie/sponsoring" voor iets waar ik mij verbonden mee voel, dan het kopen van een "product" dat goede kwaliteit moet hebben. Want dat heeft het niet op dit moment.
En bij het verlagen van de prijs, komen echt niet ineens duizenden mensen extra. Dus Roda zou zich hiermee zelf in de vingers snijden. Omdat de maximale opbrengst niet gehaald wordt.

Maar goed dat moet iedereen zelf weten.

Uit bedrijfseconomisch oogpunt zouden de prijzen omhoog moeten.
Door de steeds afnemende resultaten en kwalitatief mindere selectie vanwege geldgebrek, komen er echter nóg minder toeschouwers, nog minder inkomsten etc etc

Maw AK, kom balt wieder nach Haus. En breng desnoods de man met de schuipui op de gork Anelka ook maar mee.

zon wil alleen aangeven dat dit voor het niveau veel te hoog is qua prijs wat je betaald voor een grijze middenmoter..
10 euro pp voor west is dus de beste prijs en scc voor west 150 Max meer niet.

@Roda1989 juist duurder.

Hopelijk gaan ze komend seizoen de kaartjes verlagen naar 10 euro voor west en scc omlaag brengen,17,50 is gewoon veel te veel voor middenmoter eerste divisie volgens mij ben je zelfs bij Heracles goedkoper uit..

Ik heb me kapot gelachen om dat stuk bij VI. Elke club is wel eens aan de beurt toch? Die zelfspot moeten we wel hebben.

Buiten dat heeft Kraay natuurlijk wel een punt, de reactie van vdLeur was niet echt collegiaal te noemen.

Derharrie ... stop toch eens met altijd te zeiken over het verleden.
Focus je liever op de toekomst.

Derharrie

als ik jou was ging ik eens met iemand praten beste har, is niet gezond om in elke 2e prikker caenen erin te betrekken. zal wel de druk zijn waar elke leidinggevende mee kampt. krijg je pillen voor. maar dat is toch raar eigenlijk, toen met caenen was het volgens jou wel de waarheid.........

Derharrie

je verdraaid weer mijn woorden, ik heb niet gezegd dat ik dat programma nooit kijk. gisteravond heb ik ook niet gekeken, heb toestraks even het beruchte stukje gekeken. ben blij dat het satire is hé har?

Derharrie

hey har, heb je vi gekeken gisteren?