mahispe

Eens. Simakala zou vrijdag bijvoorbeeld ook zich klaargemaakt hebben voor een wissel maar mocht vervolgens weer gaan zitten (en later weer voor niets warmlopen) en toen kwam alleen Van Velzen erin.

maan

Ochja ieder heeft zijn missers. Toch? ;)

Een reactie op waarom Roda maandag niet uit wordt gezonden van Fox:
Bedankt voor je reactie.

Vervelend dat je geen voldoening hebt kunnen halen uit ons vorig antwoord. De uitzendrechten die wij hebben voor de Keuken Kampioen Divisie zijn helaas beperkt, hierom moeten wij iedere week een selectie maken van de wedstrijden die wij gaan uitzenden. Wij baseren deze niet op kijkcijfers, niet op ranglijsten maar op pure diversiteit. Wij proberen vele verschillende clubs uit te zenden, week in en week uit.

Wij vertrouwen erop je bij deze voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Klantenservice FOX Sports


Pure diversiteit, volgens mij doen ze daar op de vrijdag ook niet aan, Helmond komt minder vaak op tv dan Twente.

Klopt die vayrynnen is prima gescout door harm ...
Gelukkig heeft die nu ook contacten met vitor saba .

mahispe ...het is me egaal wat je vind ...maar bedenk ook dat als ze molenaar hadden ontslagen en gerrie niet hadden weggestuurd ik ook dit jaar weer een kaart had genomen.

Z12

VI -Tom Knipping heeft alleen maar de tekst herhaald die de G6 (zoals ze zich in het bestuursverslag noemen) hebben opgesteld, en door Harm als AD hebben laten ondertekenen. Niks nieuws dus.


Met, of zonder overname, is het de bedoeling dat er een spelersfonds wordt opgezet, zodat er in de toekomst een extra inkomstenbron komt in de vorm van transferwinsten.

Dat Roda zichzelf kan bedruipen, op stabiel eredivisieniveau, alleen uit publiek+sponsoren+tv-geld, ziet de G6 niet zitten.

En daar geef ik ze groot gelijk in, want alle clubs hebben die problemen door de veranderde marktomstandigheden.
Bijna alle clubs, ook die met zogenaamd "goed beleid" zijn bezig met plannen om de geldstroom te vergroten of minimaal overeind te houden.
Ofwel met stadionplannen, ofwel met investeringsfondsen, ofwel met zoeken naar overnamekandidaten.

mahispe

Precies. Loopt er ook in de rust altijd zo alleen en verlaten bij.... Heb bijna met hem te doen, omdat ik begreep dat het een ontzettend aardige en attente gast moet zijn.

mahispe

Eigenlijk kunnen ze Väyrynen beter wegsturen. Als die zelfs niet gebruikt wordt in een wedstrijd als afgelopen weekend dan gaat die nooit meer spelen.

Heb mijn account al verwijderd butcher. Plaats je bericht maar hier. Ik heb geen geheimen en schoffeer niemand “achter de schermen”.

mahispe

Ja inderdaad. Nu volgt vraag twee ja. Wie i.p.v Engels naast Remans opstellen? Naar mijn inziens vijf opties: Simakala, Djim, Väyrynen, Paulissen of Van Velzen.

Theike ik heb je ingame een chatbericht gestuurd

Heerlijk... als de ene beschuldigt wordt dat ie een mod is zijn de rapen gaar. Gebeurt het andersom is het opeens wel goed.

Vind het jammer dat er geen info meer wordt gedeeld. Maar het minste of geringste wordt nu als trigger gebruikt om de hele discussie weer aan te zwengelen. Dus misschien is het maar beter zo, als we niet zo volwassen genoeg zijn.

Tomo voor 99% is het duidelijk dat Trappatoni Beckenbauer is. De enige die dat kan bevestigen, en actie kan ondernemen, is de admin .
Ik sluit me aan bij Theike en post helemaal niets meer. ( was al minder de laatste tijd). Ontwikkelingen omtrent AK lezen jullie wel via de reguliere bladen. Ik ben er klaar mee.

Mahispe

Duimen dus maar

Theike

Zie je, je gaat er gewoon mee door.
Vind jij dat de schrijfstijl van Trappatoni enigszins lijkt op die van Beckenbauer ?

mahispe

Zou zomaar kunnen ja. Niet onlogisch dat hij nu dan rust neemt aangezien er maandag pas gespeeld wordt.

mahispe

Hij speelde tegen Almere ook al met tape viel mij op....

Tomo Ik prik hier helemaal niks meer totdat de trollaccounts zijn verwijderd.

Theike

Ik wil echt een keer op jou reageren.
Je maakt Beckenbauer constant uit voor trol, zuiger en noem maar op.
Maar je hebt zelf niet in de gaten (al dan niet geworden in de loop der tijd) dat je zelf even irritant bent geworden met je hetze tegen Beckenbauer. Dat samen met je vriend AHK die er even graag aan meedoet.

Doe je zelf een lol en blijf aub prikken over Roda en niet het prikbord vervuilen met jullie hetze

Tja, zonder Korotaev zal De Mijnstreek zal zich moeten gaan afvragen wat Roda waard is. Als het antwoord op die vraag 'heel erg weinig' is wordt het een lastig verhaal.

Maar ik blijf van mening dat er - ook zonder Korotaev - veel meer in zit. De club heeft nu door jarenlang gepruts een hondsberoerd imago - dat is de voornaamste reden dat er miljoenen bij moeten. Iedereen die geld achterlaat doet dat omdat de club 'm dierbaar is - niet omdat het zo fijn is om met Roda geassocieerd te worden. De club zal zijn imago moeten verbeteren en daarin zijn reuze stappen te maken. Die ontwikkeling heeft ook al voorzichtig ingezet. Goed opleiden, gedegen scouten en leuk voetballen - dan wordt de club vanzelf weer interessant: voor bezoekers die leuk voetbal willen zien, voor sponsors die gewoon uit zijn op naamsbekendheid en een fatsoenlijke uitstraling van hun merk, maar ook voor grotere clubs die leuke voetballers willen ophalen. Het is niet zo moeilijk: een paar transferklappers en de wereld kan er meteen een stuk anders uit gaan zien. Maar er is wel werk aan de winkel. Voor alles en iedereen binnen de club.

butcher Zou je mij kunnen verwijderen uit de competitie bij OSM?
Heb geen interesse om daar voor alles en nog wat uitgemaakt te worden door Beckenbauer aka Trappatoni .

Mahispe

Jammer dat je zo blijft reageren kerel ...
Als mijn kleinkinderen naar fortuna willen en opa mee vragen dan kies ik voor mijn familie ..
Je weet net zo goed dat ik sinds 76 naar roda ging en bijna geen wedstrijd gemist heb ...

Theike het is de taak van de admin om troll accounts af te schaffen. En daarbij de hoofdaccounts.
Heb begrepen dat dat de bedoeling was. Tenminste dat werd hier geschreven. Hoop dat het daadwerkelijk uitgevoerd gaat worden.
mahispe nee geen training gezien. Maar neem aan dat ze er vol mee bezig zijn.

Tuurlijk AHK.

Kreeg al via chat bij OSM van Beckenbauer weer een tirade van hem met onder andere de woorden "overijverig modje en woorden als corrupt, subjectief, popie jopie".

Mahispe

Op instagram was te zien dat ook Richard Jensen weer van de partij was.

Theike ook het licht gezien mbt onze grote vriend? Had admin al om info gevraagd aangezien troll accounts zouden verdwijnen. Blijkbaar niet gezien het overduidelijke bewijs.

Derrick

nee, die hebben het perfect gedaan. is allemaal korotaev's schuld. ohja, en natuurlijk die andere 2.

thebeast4000

Die hoeven de schuld dan ook niet bij zichzelf te zoeken. Ze zitten met de ellende van hun voorgangers opgescheept, maar dat is iets wat zo onderhand iedereen hier snapt behalve jij.

"Zonder externe investeerders acht de club zwarte cijfers onmogelijk en is een spijkerharde sanering onvermijdelijk", luidt de slotzin van het verhaal van Tom Knipping. Dit is exact hetgeen ik hier al meerdere malen heb proberen duidelijk te maken. Sommigen beweerden echter dat ik te negatief was en dat ik onzin verkondigde.

Komt er geen nieuwe investeerder, dan is het over en sluiten met Roda. Louter en alleen saneren en bezuinigen, betekent vrijwel zeker een jarenlang verblijf in de KKD. En dat laatste wordt door het overgrote deel van de achterban gewoonweg niet geaccepteerd. Hoe langer het verblijf in de KKD duurt, hoe leger het PLS zal zijn per seizoen!! En als er uiteindelijk slechts 2000 of 3000 toeschouwers naar de thuiswedstrijden komen kijken, is de club echt niet meer levensvatbaar.

De enige redding voor Roda is een snelle terugkeer naar de Eredivisie en vervolgens een langdurig verblijf in die Eredivisie. Het mag natuurlijk niet zo zijn dat je promoveert en daaropvolgende seizoen weer degradeert. Dan ben je wederom terug bij af. Om terug te keren naar de Eredivisie en daarin te blijven, zal er geïnvesteerd moeten worden in het spelersmateriaal. Dat laatste kan dus kennelijk alleen maar via een nieuwe investeerder!!

De grote schuldigen zijn v.d. Bunder, Collard en Caenen en om de AK klucht is het alleen maar lachen tot nu toe.
Harm en Robert roeien met de riemen die ze hebben. Die kun je niets, maar dan ook niets kwalijk nemen.
Frits Schrouff verdient veel respect. Dankzij hem bestaat Roda nog.

Derrick

ja. ik ben de slimste niet. maar blijkbaar wel nog net slim genoeg om te zien dat de heren harm en robert tot nu toe nog niet 1 x de schuld eens bij zichzelf zochten. maar je hebt gelijk.

thebeast4000

Je kan toch gewoon lezen wat er staat, of is dat te moeilijk voor je?

Wie van de mensen hier is eigenlijk bij die zitting geweest van Korotaev zo te lezen veel mensen of is er heel veel uit de duim gezogen

Als je gewoon buitenstaander bent en helemaal niks met Roda hebt dan is de hele Korotaev soap toch ook een giller van de eerste orde.

Eerst blunder op blunder door v.d. Bunder. Daarna door Collard en Caenen en als ultieme klapper een Rus die claimt binnen een paar jaar met Roda Champions league te gaan spelen en een dag later in de gevangenis zit.

Als ik bovenstaande zin nogmaals lees dan snap ik eindelijk waarom sponsors afhaken en mensen het gehad hebben met de club en niet meer naar het stadion komen.

ja, die onrust kwam alleen door korotaev, niet door de prestaties vorig seizoen. dat heeft zeker geen sponsorgelden of toeschouwers gekost. lachwekkend.

Tom Knipping de problemen bij Roda JC, dat vorig seizoen overeind gehouden blijkt te zijn door Frits Schrouff.

Een trage rechtsgang in Dubai en onrust in de media over de beoogde eigenaar Aleksei Korotaev zijn de oorzaken van dramatische financiële prestaties. Dat stelt Roda JC in het jaarverslag over het seizoen 2017/18 dat vorige week werd gepubliceerd.

'Deze onrust heeft zonder twijfel de publieke opinie over Roda JC negatief beïnvloed en daarmee ook de te realiseren sponsor- en wedstrijdopbrengsten’' stelt clubdirecteur Harm van Veldhoven in het jaarverslag. Hij spreekt van een 'annus horribilis' waarin 'de onzekerheid rond mijn persoon oversloeg op andere geledingen binnen de club, niet in het minst door alle discussies binnen de media'.

De club lijkt zichzelf geen verwijten te maken voor het aantrekken van een voormalige schoonspringer die vooraf niet goed was nagetrokken. Twee jaar geleden dachten de Limburgers nog de Champions League in te gaan dankzij de Rus met een Zwitsers paspoort die woonachtig was in Dubai. Hij belandde echter al snel in de gevangenis.

Korotaev, naar eigen zeggen 'een Koempel for life', raakte vervolgens verzeild in een slepend juridisch steekspel. Uiteindelijk blijkt nu dat grootaandeelhouder Frits Schrouff vorig seizoen liefst 6,7 miljoen euro heeft moeten storten om de club in de lucht te houden. Schrouff is de enige reden waarom Roda JC nog bestaat.

Tien miljoen euro
Zonder zijn bijdrage had de huidige nummer vijf van de Keuken Kampioen Divisie dieprode cijfers geschreven. Op eigen kracht wist de club vorig seizoen in de Eredivisie nog geen tien miljoen euro binnen te halen aan recettes, sponsoring, tv-geld, horeca en merchandising. De kosten bedroegen echter vijftien miljoen.

Loempiamagnaat Schrouff, die een standbeeld voor het stadion zou verdienen, wil al enige tijd stoppen met zijn dure hobby. Afgelopen zomer bleken zes geldschieters – bekend als de G6 – bereid de club dit seizoen te helpen met het exploitatietekort van 1,8 miljoen. De gemeente Kerkrade sprong bovendien opnieuw bij met een huurhalvering, waardoor de tobbende club de komende twee jaar maar vier ton hoeft te betalen.

Tot 2013 betaalde Roda JC nog 1,1 miljoen euro aan huur van het Parkstad Limburg Stadion. Verder behoort volgens de directie een volledige overname door Korotaev nog steeds tot de mogelijkheden. Op dit moment bezit de man uit Dubai twintig procent van de aandelen. Zonder externe investeerders acht de club zwarte cijfers onmogelijk en is een spijkerharde sanering onvermijdelijk.

thebeast4000

Dan hebben we eindelijk eens hetzelfde gelezen.

Bij jou gaat het wel heel vaak over moderator he Beckenbauer.
Nog antwoord ontvangen van de admin?

Theike
Dat je koppig bent is me niet ontgaan maar lezen zal toch nog wel gewoon lukken?
Kan het nu weer over Roda gaan zoals je al herhaaldelijk als moderator hebt aangegeven?

Jou is niks ontgaan Beckenbauer
Gewoon onder Beckenbauer gaan prikken amigo.

Theike
Ik heb ook maar een profiel.
En hoop dat de moderator al deze berichten die helemaal niks met Roda te maken hebben verwijderd zoals hij al herhaaldelijk aangaf.
Of zijn de regels inmiddels weer gewijzigd en is eea me ontgaan?

Heb maar 1 profiel Beckenbauer.

Dat jij nu uitgerekend een trollaccount neemt. Diegene die iedereen beschuldigt hierover en over nog veel meer.

Ik heb je al 1000 keer gezegd dat ik niks heb verwijderd. Het wil er maar niet ingaan bij je he.

Maar fijn dat je er weer bent. Was ook best saai zonder je.

Gaan we nu hier weer een hele discussie over moderators krijgen??? Hoop toch van niet....

Ik heb geen facebook, dus kan al die "betrouwbare" informatie niet lezen van Kaalheide77. Maar hij weet ook niets, tenzij kaalheide77 zijn advocaat is. Dat weet ik natuurlijk niet. Deze zaak zit zo ingewikkeld in elkaar dat niemand het fijne ervan weet.

Theike
Ben jij de moderator met 3 verschillende profielen die berichten van anderen verwijderd omdat ze tegen de regels zijn en je eigen onzin steeds laat staan?

Welkom terug Beckenbauer a.k.a. Trappatoni.

moderator ik vindt het apart dat een Theike en Kaalheide77 zomaar van alles mogen roepen zonder een bron nee4 te zetten terwijl ik de bron (verslag zitting) notabene gepost heb.

In dat verslag staat dr hele opsomming van alle gelieerde zaken ook beschreven.

Daar staat ook in dat AK zegt die cheque ondertekend te hebben maar dat hij dat als zekerheid en niet als onderpand had gegeven en dat hij niet verwachte dar dit geïnd zou worden.

Dit om goodwill te kweken naar zijn toekomstige partners die €66 miljoen op hun gezamelijke rekening heeft laten zetten.

AK had dus nul centjes om die cheque uit te schrijven. En dan heb ik het niet over de rest.
Gewoon lezen alvorens mij zomaar te beschuldigen en te blokkeren. Okay?

En Kaalheide77 heb jij al een blokkade voor ongefundeerd beschuldigen?

Rodafrenske
Begin jij nu ook al?
Heb gisteren al antwoord gegeven maar mijn bericht is verwijderd.
Juist jij als een van de moderators zou toch moeten weten dat het hier over Roda dient te gaan ipv al dat gewouwel.

Die Trappatoni was toch een ausputzer hè? Hmmmm......

thebeast4000
Dan is nu net hetgeen ik bedoel. De zitting is verdaagd naar 12 maart en dat is alles wat we weten.
En sls ik dan lees hoeveel semi Moszkowiczen hier actief zijn die ons dan komen vertellen hoe het zit, zonder ook maar een concreet feit over de goeie man te kennen.

mahispe
Niks moeilijk doen, gewoon afwachten totdat eea duidelijk is. Pkatform heeft inmiddels gecommuniceerd wat ze weten.
Maar jouw deskundige commentaar snijdt in ieder geval geen hout want je weet net zoals iedereen ook niks.

Ik ben inmiddels ook overtuigd van de kennis van Kaalheide77
Tenminste als je fb hebt is het makkelijk :P

In ieder geval bedankt voor alle info.

Trappatoni

je weet toch dat het weer verdaagd is, wat wil je dan nog meer weten? je hebt het hier over een privé persoon.

Rodafrenske
Opmerkelijk hoe vaak hier wordt aangegeven dat enkelen, in dit geval Kaalheide77 , van alles menen te weten, maar als uiteindelijk puntje bij paaltje komt, blijkt er een of andere geheimhoudingscode te bestaan en wordt er geen enkel echt nieuwtje gedeeld buiten hetgeen iedereen al weet.

Jij moet altijd bewijzen hebben en tegen de draad in gaan. Ik zeg je (en meer mensen die Kaalheide77 kennen) geloof het nu maar!

Rodafrenske

Als hij weet wat er speelt dan weet die dat van het Platform. En van wie weet het platform het? Juist, van AK zelf. Wij van WC eend....
Dat is hetzelfde als iemand overal gaat beweren dat Holleeder onschuldig is. En als je dan vraagt wie beweerd dat. Holleeder zelf.

Wat ik maar wil zeggen is, is dat de bron zelf nou niet het meest betrouwbaar is om informatie te verstrekken.

peppie Geloof nu maar wat Kaalheide77 schrijft, die weet echt wel wat er speelt.

Laten we hopen dat in maart de definitieve uitspraak komt en Helin het niet weer probeert te rekken. Dat we van dit gezeik af zijn hopelijk met een nieuwe grootaandeelhouder die onze club weer groot maakt en dat Schrouff lekker kan gaan genieten. Want op dit moment is hij eigenlijk de grootste held in dit verhaal.

peppie: euh ja. Maar dit hele nieuwe circus is toch omdat AK voor 100% ( zonder strafbladaantekening, of whatever je 't wilt noemen ) vrij van blaam wilde zijn.
De uitspraak dat ie NIET schuldig ( zeg niet onschuldig )is, is toch al geweest???
Of zijn we weer helemaal terug bij het begin dan? Nee toch.

Kaalheide77

Hoe wil jij weten dan?

Niks van wat Roborob zegt klopt. AK heeft niks toegegeven.

RoboRob
Gewoon even puur uit het normaliteitssyllogisme geredeneerd:
Je bent een zakenman die tig handtekeningen zet. Je wordt aangehouden, dat overvalt je uiteraard en je krijgt een foto te zien van een handtekening met de vraag of dat je handtekening is. Hij lijkt er op en je zegt ja. Hoppa je wordt meegenomen naar je cel en je krijgt te horen dat je daar 3 jaar mag vertoeven.

Later lees je de cheque en je denkt huh, die heb ik helemaal niet getekend? Na vaststelling van een forensisch instituut blijkt dat deze vervalst is. Kun je dan die eerste verklaring nog gebruiken? (is overigens ook een issue in NL, vandaar zwijgrecht).

Desalniettemin kan Korotaev ook schuldig zijn uiteraard. Dat ontken ik niet. Maar waarom zou je dan tijdens je eerste verhoor toegeven dat het je handtekening is? Dan zou je je toch eerder beroepen op een advocaat of zwijgrecht als je weet dat dat je handtekening is en die ongedekte cheque bewust is? Daarnaast vind je op internet dat ongedekte cheques in Dubai een probleem zijn. Dus als Korotaev een hoger IQ heeft dan pak en beet 60 dan weet hij dat je dat vooral niet moet doen.

Maar goed, wie weet is ie zo dom geweest en klopt dat. Dan ben ik opzich blij dat hij de zaak verliest want met zo'n oplichter wil ik dan ook niet te maken hebben.

Maar jij redeneert alsof alles logisch en vanzelfsprekend is, terwijl ik heel anders redeneer. Vandaar dat ik ook altijd vraag, kom met iets tastbaars. Dat deed je, maar dat was weliswaar over de civiele zaak en niet echt schokkend. Want ja, die hangt af van wat in deze zaak gebeurt.

RoboRob
Indien je iets te melden hebt, in het Nederlands, dan blijven je prikkers staan. Zoals wij eerder hebben aangegeven insinuaties worden verwijderd.

Probeer het over een uur nogmaals.

Iedereen die voor de rechter staat zegt dat die er ingeluisd is.