Johnnie 09:05

Wil toch nog even ingaan op je prikker van vanmorgen, dat is namelijk de omgekeerde wereld als je het mij vraagt. In een gezonde competitie en voetbalpiramide zou je, zoals overal gebeurt in Europa, gewoon moeten degraderen als je onderaan eindigt en moeten promoveren als je bovenaan eindigt. De clubs zouden daar helemaal geen stem in mogen hebben.

Het probleem zit em in de (licentie)eisen die de KNVB stelt als je als promovendus uit de Tweede Divisie in de KKD gaat spelen. Daar kan geen enkele Tweede Divisionist aan voldoen, dus die zouden flink versoepeld moeten worden. Begrijp eerlijk gezegd niet waarom ze dat niet allang gedaan hebben.

Van Velzen deed het bij Volendam goed, al scoorde hij ook daar nauwelijks. Zal vast de reden zijn dat hij daar niet eerder opgepikt werd. Bij Roda nu gezien dat hij fysiek en vooral qua mentaliteit te kort schiet. Wat ze bij ManU ooit in hem gezien hebben, is me sws een raadsel.

Heb het gevoel dat Vayrynen nog wel eens een meerwaarde kan worden. De laatste keren dat hij inviel liet hij bij een paar momenten toch zien te kunnen voetballen.

Trappatoni

heeft het nog nergens kunnen waarmaken? tjonge.....

Volgens mij zijn er heel verl fans die blij zijn dat het talent van Velzen vertrekt.
Heeft het nog nergens kunnen waarmaken.
Zal me benieuwen waar hij terecht gaat komen.
Wat denk jij thebeast4000 ook naar Polen?

Johnnie

Juist. Het is de Hollandse ziekte om altijd maar ten koste van alles op te willen bouwen. De door jou beschreven tactiek werkt veel beter, althans als je zo min mogelijk wilt verliezen.

Trappatoni Was heel blij destijds toen Roda Van Velzen haalde, maar wat is die tegengevallen idd. Net als die Simakala nu ook.

Trappatoni

moet je eens opletten hoe snel en op wat voor niveau die een nieuwe club heeft.

Denk dat de G7 ook plezier heeft als het contract van grootverdiener van Velzen op 30-6 afloopt.
Heeft zijn salaris absoluut niet waar kunnen maken.

Wordt tijd dat Simakala ook eens wat laat zien onderhand.
Om te beginnen maar eens bij Sparta mocht hij invallen.

Aan de ene kant vindt ik het jammer dat v Velzen er nog niet bij is
Als hij een goede dag heeft kan je er ook plezier aan beleven.

Eijma kan idd grote worden.
Welke cv werd ook weggestuurd in Tilburg en is inmiddels stapje voor stapje uitgegroeid tot onverzettelijke rots in de Oranje verdediging?

Paulissen heeft last van kuit -> Kuit??? Sinds wanneer voetbalt die bij Sparta ???

Paulissen alleen fit voor in de bus....

Opbouwen van achteruit is mooi en attractief. Maar in mijn ogen totaal overschat. In mijn optiek moet je altijd zo snel mogelijk naar het doel willen voetballen, of je moet al exceptionele kwaliteiten hebben zoals barca.

Diepte zoeken en bij de tweede bal het duel winnen, daar zie ik veel meer in. Minder attractief, maar veel effectiever en veel beter aansluitend bij onze kwaliteiten. Plus, zo speel je altijd van je eigen doel af. Daarom zou er een sterke spits bij moeten in een 442 systeem en meer creativiteit op het middenveld, souren en el makrini winnen veel duels maar niemand kan vanuit die tweede bal een voortzetting doen

peppie

Ohja?

Dieter
Ben ik met je eens, maar die vraag moet je bij de trainer neerleggen.
9 van de 10 trainers willen opbouw van achteruit, dat begint al bij de jeugd en als je ziet hoe vaak dit mis gaat.

En Van Velzen? Las hier gister of eergister dat die morgen weer mee zou doen?

Hoelang ligt Jensen er eigenlijk uit?

Mooi voor Simakala en Vayrynen weer beschikbaar zijn.
Mogen ze tegen Sparta de bank weer warmhouden.

Hutch

De eerste blunders waar een doelpunt uit kwam heeft die al lang gemaakt.

Simakala en Vayrynen zijn weer beschikbaar bij Roda voor de wedstrijd tegen Sparta. Paulissen heeft last van kuit, maar kan wellicht mee naar Rotterdam. Muyters, Van Velzen, Vansteenkiste en Jensen ontbreken wegens blessures.

Als die straks in de na-competitie de beslissende bal weer bij de spits in de voeten schiet dan wil ik ze wel eens zien hier.

Ik houd mijn hart nu al vast voor de eerste blunder die die Novakovic straks maakt. Want die komt geheid.

Pff, keepen bij Roda; zou die jongen wel weten waaraan 'ie begonnen is? het valt te hopen. En anders; nooit de commentaren hier nalezen.

@kah3

Dan heeft Derharrie weer wat nieuwe mooie anekdotes over Jurjus, hahaha.

Okee want als die 36 is....

@kah3
Dan kom je uit bij een tweede factor.
Talent....

zon Jurjus is pas 24...

Keepers gaan makkelijk tot hun 36e mee tegenwoordig.
Moet je voorstellen dat Novakovich op de helft is.

Novakovic moet gewoon nog vlieguren maken. Situaties leren inschatten.
Bv geen speler inspelen die (op dat moment) geen overzicht heeft.
Je mag rustig concluderen dat hij het gewoon heel goed doet, gelet op z'n leeftijd.
Beoordeel hem nu maar eerst eens op z'n primaire taak en dat is ballen tegenhouden.

Rodafrenske
De vraag lijkt me dan of je als trainer nog wel moet willen opbouwen via je keeper als die dat onderdeel niet beheerst. Waarom onnodig zoveel risico nemen?

peppie
Haha ken er helaas geen, maar geloof ook dat t de eerste keer zou zijn dat ze in onze eerste divisie zouden komen kijken ;) Alleen maar goed, kunnen wij nog wat langer van em genieten.

Dieter

Dan zou ik snel die Italiaanse scouts eens beginnen te bellen als ik jou was :-)

Lodi
Precies wat ik bedoel. Zo zouden meer mensen er eens tegenaan moeten kijken. Jaap Stam was in zijn tijd bij oa Man U en AC Milan toch gewoon een van de beste verdedigers ter wereld? Kon die goed opbouwen? Nee, die hoefde zich alleen maar op het verdedigen en het uitschakelen van zn directe tegenstander te richten. Ik weet zeker, en nee ik overdrijf nu niet, dat wanneer er hier Italiaanse scouts op de tribune zouden zitten, ze Van Eijma meteen mee zouden willen nemen. Die kijken naar hele andere dingen. Zo was het bij De Roon (andere positie) bijvoorbeeld ook, tot dan toe een anonieme ondergewaardeerde waterdrager van Heerenveen.

Altijd grappig die discussies over cv die niet kunnen opbouwen. Roda heeft nog nooit een centrale verdediger gehad die kon opbouwen, ook de Kock niet. Die was verdedigend ijzersterk en genadeloos, daarbij ook nog eens razendsnel. Maar Johan had 2 spelers voor ´m staan op ´t middenveld waar die altijd de bal aan kwijt kon en dat is heel belangrijk voor het functioneren van een cv. De Ligt bij ajax heeft altijd 3-4 afspeelmogelijkheden, nou dat is lekker voetballen voor een cv. van Eijma komt er wel!

Remans vind ik een type, Peter van Houdt, altijd in beweging, goed loopvermogen en een aardige techniek.
Novakovic is gewoon een betere keeper dan Muyters, als je dat niet ziet....tjah. Die kan echt ballen uit de hoek ranselen, bij Muyters is bijna elke lage bal een doelpunt.Spelhervattingen kunnen beter maar als een trainer wil dat je vanachter uit moet opbouwen, is dat lastig voor zo'n jonge keeper en ja, dan maakt hij wel eens een fout door iemand in te spelen die in de dekking staat.Muyters is ook niet zo'n geweldig in het coachen, dat is al vaker gebleken.

hutch dat is jouw keuze. Als ze dadelijk groot en volwassen zijn stop jij, denkelijk, ook met sponsoren. Nu zijn dus zelfredzaam. In de toekomst moet blijken of ze die broek zelf op kunnen houden. Bepaal jij de rest van je leven hun kosten te dekken, blijven ze zelfredzaam, ongeacht hun eigen inbreng

johnnie

Mijn dochters wonen op kamers en zijn vrij succesvol in het vinden van iemand die dat (mede)sponsort (mijn persoontje dus). Da's mooi voor ze, maar ik vind niet dat ze daarmee op eigen benen staan. Jij wel? Voor voetbalbedrijven geldt hetzelfde - het zijn geen olieraffinaderijen of internetwinkels: ze kunnen het niet zelf, er moeten altijd centen bij.
Dat geldt zeker ook voor Roda - daarin is de club niet uniek. Waar de de club mijns inziens WEL uniek in is, is de omvang van het gelazer dat daarover is. En echt zo lang als ik er kom ook. Belangrijker dan alvast in een graf te gaan liggen en wachten tot iemand de boel dichtgooit, zouden ze daar eens in Kerkrade over mogen nadenken; het verkopen van een goed verhaal en niet altijd zelf doen alsof er iets fundamenteel 'anders' of lelijks aan de club is. Want dat is er niet. Misschien kwam er dan ook weer wel eens wat poen binnen.

ali maar als je een levensgevaarlijke spits in je ploeg hebt, is remans een geweldige bliksemafleider voor ernaast. Engels als afmaker, remans die constant druk zet op de verdediging en op elke bal jaagt.

Remans heb ik mijn twijfels over.
Heeft zich nu tov zijn eerste invalbeurten zeker positief ontwikkeld. Ook bij Remans zit nog rek in, maar betwijfel of hij ooit een vaste waarde kan worden. Zie hem in ieder geval bij geen enkele club in de eredivisie passen op DIT moment.

We zullen zien. Laat die jonkies maar lekker veel minuten maken en knokken in de KKD. Aan RM de taak om deze jongens een zetje in de juiste richting te geven.

Taak van HVV om een juiste mix en balans op het veld te toveren.

peppie
Remans is net 20, hoezo kun je dan nu al zeggen dat dit z'n max is?
Dit is gewoon nu z'n max ja maar als die 4 of 5 jaar verder is en veel slimmer gaat spelen is dat een ideale spits voor naast bijvoorbeeld een type Schahin te spelen in een 442 systeem.

Ik vond de keeper, met name tegen Ajax, toch wel echt exceptioneel. Dat kun je alleen als je talent hebt. Dat voetballende komt dan wel en is ondergeschikt aan zijn keeperskwaliteiten. Zeker als je bedenkt dat hij pas achttien jaar oud is.

Ik ben ook niet super onder de indruk van keepertje....maar... het mooie is dat zijn mindere punten voornamelijk het voetballende gedeelte is ,met de nadruk op uittrappen. Dit is het makkelijkste van het keepersvak om te leren. Dus dat gaat zeker goed komen. Iedere sul kan goed uittrappen leren . Maar die fouten wat Jurjus maakte ,oftewel ballen veel te laat pas zien waardoor je iedere keer te laat bent en als een slappe zak de ballen naast probeerde te kijken, dat heb ik bij Novakovich niet gezien en dat heb je of dat heb je niet. Jurjus zal op dat gebied nooit meer beter worden. Of er moet een wonder gebeuren. Misschien naar specsavers gaan ofzo.

hutch als een club in staat is voldoende extern geld binnen te halen, om te kunnen bestaan. Dan is een club dus in staat haar eigen broek op te houden.

Bij Roda is het momenteel de vraag of ze wel genoeg extern geld(lees sponsoren) kan werven om minimaal kostendekkend te zijn. Is dat niet het geval, dan kan Roda haar eigen broek niet ophouden.

Hutch

Zucht

Dieter nogmaals. Roshon is een soort regilio. Daar hield je voetballend ook regelmatig je hart bij vast. Maar verdedigend was het een beest. Stond toen niet voor niets op de nominatie om naar Feijenoord te gaan. Had hij die stap gemaakt, had regilio nog wel een wedstrijdje in oranje meegepikt.

Maar regilio is nooit serieus genomen in Nederland. Roshon vergaat het misschien hetzelfde

Novakovic’ uittrappen zijn om te huilen inderdaad, zou bijna zeggen laat ze door een speler nemen, maarja dan leert die het nooit.

Wat Van Eijma betreft: een goede verdediger, dat wil dus zeggen iemand die op de eerste plaats goed kan verdedigen, is zeldzaam in Nl. Maar hier wordt steeds voornamelijk gekeken naar de voetballende/opbouwende kwaliteiten van een verdediger en dan pas naar zn verdedigende kwaliteiten ipv andersom. Als je iemand naast Van Eijma zet die de opbouw voor zn rekening neemt dan heb je daar in de Eredivisie gewoon een hele goede aan. Zou zeker in staat moeten zijn om de subtop te halen.

Hamdaoui als vervanger voor gnjatic zou top zijn. Dat halen we creativiteit en tevens iemand met een geweldige vrije trap/corner. Zal een fractie kosten van het salaris van ognjen. Win-win

Met hoe Novakovic het nu doet, zal Muyters aan de bak moeten. Niks mooiers om het niveau omhoog te krijgen.
Laat het de jonge jongens maar doen, die kunnen alleen maar groeien.

Mahispe

Hamdaoui zou zeer welkom zijn hoor!

Er is geen enkele reden om muyters meteen weer in de goal te zetten

Muyters zal gewoon z'n plek op de training terug moeten verdienen. Bij mij zou Novakovic vooralsnog blijven staan.
Idem als destijds met V. Leer gebeurde. Die kwam er ook in omdat Verbist geblesseerd raakte.
Verder is het heel simpel, ben je goed genoeg, dan ben je oud genoeg!

matrix

Dat klopt. Maar ik heb toch graag de betere keeper in de goal. Dat is Muyters op dit moment.

ali, ik denk dat ze niet voor de fanfare uit willen lopen. Lijkt mij logisch iig.
Eerst Makrini en V. Velzen lozen, vervolgens contracten opwaarderen cq verlengen.

En dan heb je nog het 'gevalletje Engels'!
Of nu nog cashen? Of openbreken en verlengen?

Peppie Muyters heeft inderdaad meer ervaring en is daarom coachend beter maar hij komt op mij soms vrij houterig over.

peppie

Roda moet het denk ik momenteel hebben van jongens die groeien zodat ze geld gaan opleveren.
Er is niemand meer die geld bij lapt of in de rode cijfers duikt.
Dus iedereen hoopt dat zo'n Novakovic het gaat maken en dat kan naar mijn idee ook als hij zich ontwikkelt.
Aan Muijters verdien je niks.

DerMister

Hoe kun je nu zeggen dat die niet onder doet voor Muyters? Waar is dat op gebaseerd. Muyters heeft het goed gedaan en daarbij is hij coachend beter en hij kan een bal goed weg leggen.

HUTCH] Hoe kan een club anders bestaan dan door sponsoren eigenaars en suikerooms, of bedoel jij
dat de topclubs nog :contributie: heffen ?

Nova verdient gewoon de rest van het seizoen een kans, tuurlijk maakt hij fouten maar hij is ook nog heel jong en doet op dit moment niet onder voor Muyters. Het niveau van Van Leer halen ze allebei niet maar ze zijn duidelijk beter dan Jurjus.

Natuurlijk houden Ajax, PSV en Feyenoord niet hun eigen broek niet op. Zelfs het veelgeroemde Bayern doet dat niet. Het zijn beter gerunde voetbal bedrijven - dat is wat anders. Maar zonder extern geld zouden ze allemaal omvallen. En razendsnel ook.

We hebben het over profvoetbal - dat bestaat bij gratie van extern geld: sponsors, eigenaars, suikerooms, weldoeners - noem maar op. En dat is ook al vanaf dag een zo. Het profvoetbal in Nederland is nota bene opgezet door geldschieters - niet door clubs. Dat Ajax zich uit de revenuen van zijn core-business alleen zou kunnen bedruipen is klinkklare onzin. (al cultiveren ze dat imago wel heel slim!) Er moet geld bij. Net zoals overal ter wereld waar profvoetbal gespeeld wordt. Ajax heeft Ziggo en warmt zich aan de nabijheid van de Zuid-as, Feyenoord koestert zijn havenbaronnen, PSV is groot geworden door Philips en Bayern zit vast aan Mercedes Benz en Adidas - en NIEMAND stelt daar vragen wat-als. Maar bij het nietige Roda waar een plaatselijke textielbaron en loempiakoning wat voor de club beteken(d)en wordt daar al dertig jaar heel ingewikkeld over gedaan. ik vind dat hypocriet en onzinnig. Roda onderscheidt zich in de afhankelijkheid van extern geld op geen enkele wijze van welke club waar ook ter wereld. Stop dus met die zelfhaat.

Kaalheide77

Ik heb nooit geroepen dat van Leer niets was. Nooit. Dus ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt. Bij v. Leer en ook bij Tyton kon je vanaf het begin zien dat ze iets speciaals hadden. Tuurlijk maakt iedere jonge speler fouten. Maar wat die 2 hadden iets speciaals zie ik bij deze keeper totaal niet. Integendeel. Maar ik kan er naast zitten. Ik hoop het. Buiten het keepen is in het huidige voetbal belangrijk dat je een bal kunt uittrappen. En dat kun je zeker trainen om dat iets verbeteren. Maar soms zijn dingen ook gewoon talent. Dat heb je of dat heb je niet.

Jeugdig talent staat gelijk aan fouten op z'n tijd. Ook mega talenten als Frenkie de Jong, de Ligt etc. hebben fouten gemaakt. Zaak is om zo'n jongens juist vertrouwen te geven en te ontwikkelen

peppie
Dat is weer onzin wat je nu roept ‘dat mag je niet zeggen’. Dan snap je t punt niet. In zijn eerste jaar bij ons was Benjamin van Leer heel slecht bij hoge ballen. Toen riepen figuren als jij ook meteen dat t niks was. Punt is dus dat je daar doorheen moet zien te kijken en de ontwikkeling in t oog houden

Maar dan snap ik niet als iedereen en alles ziet dat hij niet kan uittrappen of bij spelhervattingen in de 16 waarom dat een ander niet doet bv V Eijma of Dijkhuizen.

Oefenen doe je maar op de training maar niet in competitie verband als men nog volop meedoet voor PO.

Verder hoop ik ook idd dat hij net als v Leer doorgroeit

peppie

Van mij mag je dat wel zeggen Peppie. Ik ben een beetje gestopt met het proberen te veranderen van andermans mening.
Ik zit hierbij een beetje tussen jouw mening in en die van Kaalheide77
Een bal uittrappen (ove rzijlijn) gebeurt vaker bij keepers. Is ook niet al te gevaarlijk, alleen jammer van balverlies. Moet wel aan gewerkt worden. Drama vind ik die lage ballen door het midden. Maar daar baalt hij zelf ook van zag ik laatst. Dat moet er absoluut uit. Verder heb ik hem toch leuke dingen zien doen qua reddingen en ballen pakken in de 16.
Deze jongen staat er net een paar wedstrijden. Die moet groeien, zelfvertrouwen krijgen en dan kan hij goud waard worden. Zover is het nog niet.

matrix

Hij heeft afgelopen zondag door super spel van v. Eijma en Werker geen enkele redding hoeven te verrichten. Het enige wat die te doen had was het uittrappen van ballen. En dat is een drama. Maar dat mag niet gezegd worden want hij is pas 18.

Kaalheide77

we zijn blij dat jij het allemaal snapt.

Ik hou soms mijn hoofd soms vast bij het uittrappen (laag door het midden) van Novakovich. Dat kan je zomaar de wedstrijd kosten. Maar verder vind ik dat deze 18 (!) jarige gast het prima doet. Lekker laten doorgroeien. Als ik die groei maar zie, vergeef ik hem zijn fouten graag want dan gaat hij geld opleveren en/of van waarde zijn voor Roda.

Mohamed Hamdaoui en Abdulahi van De Graafschap (beiden kwamen over van Telstar) mogen weg.
Hamdaoui is wel huur met optie .
Zou dat niks zijn om nu evt al op te pikken?

Natuurlijk mag je een keeper beoordelen maar wel in het licht van een jong talent die net begint zich te ontwikkelen op dit niveau. Als je kijkt hoe hij nu al keept, dan is hij over 3 jaar nog stukken beter.

peppie
Jij begrijpt er werkelijk geen snars van. Maar op zich wisten we dat al. Voor een 18-jarige doet deze jongen het uitstekend.

Ali
Exact! Een aantal van die jongens kan ook nog eens wat geld in het laatje brengen middels een transfer. Hoop dat Roda er optijd bij is, want als de belangstelling toeneemt zijn we financieel gezien vrij kansloos.

Kaalheide77

haha. Dus je mag geen kritiek hebben op een keeper omdat die pas 18 is? Hij staat volgens mij gewoon in de goal. En dan word je beoordeeld. Of je nu 18 of 22 bent. Zo is het. Ik krijg ook geen korting op mijn SK omdat er iemand van 18 op doel staat of wel. Ga je bij de profs als keeper in het doel staan dan gaan mensen dingen van je vinden. Wordt die groot van.

Kirchraaf

Volkomen mee eens! Snap er ook niks van waarom er voor geen enkele speler het contract is open gebroken.

Ongeacht of we volgend seizoen eredivisie of KKD spelen, van de volgende spelers mag van mij direct het contract opengebroken worden;

Novakovic
Dijkhuizen
Van Steenkiste
Van Eijma
Werker
Souren
Engels

Alleen het contract van Van Velzen en El Makrine mogen wat mij betreft aflopen en niet meer verlengd worden. Drukken te zwaar op het salaris en brengen voetballend niet genoeg

Wat een kul om een keeper van 18 (!) te bekritiseren. Als we dit seizoen 1 ding geleerd hebben dan is het dan talenten zich ontwikkelen door veel te spelen. Zie Remans. Die keeper doet het dus tot nu toe heel goed.

Of een speler van buitenaf komt of Eigen jeugd die beoordeel ik hetzelfde. Eigen jeugd heeft absoluut mijn voorkeur natuurlijk mits ze goed genoeg zijn. Remans heeft mij zeer positief verrast. En dan vooral zijn inzet en enthausiasme. Heel leuk om te zien. Deze klasse is wel zijn niveau max. Keeper blijf ik bij. Dat vind ik geen goede keeper. Ok hij nog jong, kan verrassen, maar ik zie daar niet veel in. Maar kan het ook volledig mis hebben. Ik hoop het.

van Eijma heb ik nooit kritiek op gehad. Integendeel. Zeg alleen hoe ik het zie. Sterke verdediger die voetballend/opbouwend zwak is. Maar voor Roda een hele goede verdediger. Samen met Werker goed centrum.