peppie

Sterke reactie, knap.

Kevin,
Economie zat zeker niet in je vakkenpakket.

Kort de kosten wat de rokers aan zorg en belasting betallen is nog altijd hoger dan de kosten wat de zorg uitgeeft aan rokers
Dus maak een pakje 20 euro en dan zal dat blijven.
Verder is er bekend als nederland helemaal stopt met roken de zorg kosten de pan uitstijgen

Dus laat mij dan lekker genieten van mij sigaret of vape

Mirakel

De grootste idioot dat ben jij hier. Onnozele hals.

Ja dan word nederland dus betutteld

peppie

Ik kan je verzekeren van niet, met je misschien hier en misschien daar. Maar zoals gezegd dit was mijn bijdrage aan deze discussie.

“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”

Oh wacht effe er was laatst iets op nl 2 betreft roken

De kosten rokers is nog altijd lager dan iemand die gezond 100 word om maar iets te noemen dat telt ook voor overgewicht


Weliswaar hangen veel zorgkosten samen met ongezond gedrag, maar dat wil niet zeggen dat de zorg goedkoper wordt wanneer mensen gezonder gaan leven. Dat is een zeer hardnekkig misverstand.

Mensen die roken en overgewicht hebben worden gemiddeld eerder ziek en krijgen andere ziekten dan mensen die gezond leven. Per jaar dat rokers en mensen met ernstig overgewicht leven zijn ze daardoor weliswaar duurder dan gezond levende mensen, maar ze leven ook korter dan gezond levende mensen. Juist op een hoge leeftijd (die veel rokers niet bereiken) worden relatief hoge kosten gemaakt. Uiteindelijk maakt dit dat juist gezond levende mensen het duurst zijn voor de zorg, over hun hele leven gerekend.

Mirakel

Hou inderdaad maar op. Je kletst. Misschien heb jij de maatschappij en de gezondheidszorg al meer gekost dan menige roker.

Het bewieroken van sommige spelers mag nog wel? ;)

peppie

Als jij lekker hard rijdt met je auto en je veroorzaakt een ongeluk vind ik inderdaad dat je mag dokken! Misschien dat die idioten dan eens nadenken voordat ze 120 rijden waar je 50 mag. Maar weet je ik ga stoppen met deze discussie want je redeneert puur vanuit jezelf. Iemand die een erfelijke ziekte heeft kan daar niks aan doen. Die heeft geen keuze te maken. Iemand die rookt neemt bewust risico op bepaalde kwalen. Daar hoeft de maatschappij niet voor op te draaien. Dat vind ik namelijk betutteling! Voel maar eens de pijn in de beurs van de keuzes die je maakt; rook je en gaat het mis; dokken. Rij je veel te hard en gaat het mis; dokken! vreet je je rond en gaat het mis; dokken! Ik zie niet in waarom anderen hiervoor zouden moeten betalen. En nu hou ik ermee op.

Mirakel

Klets niet. Iedere roker weet dat het ongezond is en dat die daar ziek van zou kunnen worden. Dat ontkent ook helemaal niemand. Maar we hebben hier in Nederland solidariteit in de gezondheidszorg. En dat is maar goed ook. Voor hetzelfde geld heb jij een hartkwaal in je familie wat heel veel operaties kost. En ook al kun je er niets aan doen, moeten anderen dan zeggen. Dat hun die kwaal in de familie is niet mijn probleem, laat ze er maar voor betalen. Ook een roker kiest er niet voor om ziek te worden. Dus die moet gewoon geholpen worden als ieder ander. Als jij besluit om lekker hard met je auto te gaan scheuren loop je ook een risico op een ongeluk. Of moeten we die ook maar niet meer helpen?

peppie

Jij weet net zo goed als ik dat het bullshit is wat je vertelt. Ga eens naar een longafdeling in een ziekenhuis en kijk eens hoeveel rokers daar liggen. Ik kan je vertellen dat dat nagenoeg 100% is. Andere ziektes die erfelijk zijn of waar je gewoon dom pech mee kunt hebben zullen niet vaker voorkomen bij niet rokers of wil je beweren van wel? Als je dus een kwaal krijgt die direct relatie heeft met je slechte leefgewoonte vind ik dat je daar ook voor mag betalen. Weet je wat echt pas betutteling is? Dat anderen blijkbaar moeten zorgen voor mensen die dat blijkbaar niet zelf willen!

mirakel.

lees je tekst nog eens na. Misschien zie je zelf in wat voor onzin dat je verteld. Als jij met een SOA bij de dokter komt, moeten ze je dan maar niet meer helpen omdat je het zelf schuld bent. Had je maar een condoom moeten gebruiken? Ik ben roker, nogmaals geen fanatieke. Even afkloppen. Maar ik kom nooit bij dokter. Dus ik kost helemaal niets. Misschien heb jij wel andere kwaaltjes of psychische problemen die veel meer geld kosten. Dus kom me niet aan dat de premie hierdoor hoger is. Wat een gelul.

peppie

Och god ben je op je teer longetje getrapt? Ik ben geen gezondheidsmannetje maar ik let wel bewust op dat ik niet teveel suiker eet of alleen maar uit de frituur eet. Daarnaast rook ik inderdaad bewust niet omdat ik weet dat het slecht is en omdat ik het smerig vind. Maar prima als ik dan bij jou in de categorie gezondheidsmannetje val. Ik mag zeker elke maand 40 euro extra premie betalen om iemand te laten behandelen omdat hij het niet nodig vond om een beetje normal te leven. Laat die mensen dan maar die extra premie dokken.

breek me de bek niet open. sinds ik regelmatig meelees op dit forum moet ik elke week mijn veel te hoge bloeddruk laten controleren. Wie gaat dat betalen?

Dieter

Dan kan het allemaal op een hutje in de hei. Want overal zijn mensen. En je kunt last van iets hebben of je kunt er ook over zeiken. Dat is ook een probleem. Er zijn mensen als ze iemand zien roken dan beginnen ze al demonstratief te kuchen. En als je alles moet verbieden waar andere mensen last van hebben, dan kun je nog genoeg dingen opnoemen. En zeker moet je rekening houden met mensen. Dat doe ik ook. En ik ben geen fanatieke roker, integendeel.

Mirakel

Als je het dan ook prima vindt dat er geen geld in je geinvesteerd wordt als je in het ziekenhuis belandt omdat je je zonodig vol moest vreten met vet of suiker of je longen moest verzieken door te roken, vind ik het prima als je anderen maar niet benadeelt.

Kom me aub niet met dit gelul. Jij bent zeker een gezondheidsmannetje hè? JIj doet en eet zeker niets wat ongezond is denk ik? Kom me dan niet met dat domme gelul dat je ook niet geholpen moet worden in een ziekenhuis. Kan ik heel slecht tegen, tegen dat soort teksten.

peppie

Als je op je stoeltje rookt bij een redelijk bezochte wedstrijd dan ademen al gauw 10 man om je heen diezelfde rook in. Dan doet het er niet meer zo toe dat het buiten is.

Waar je dan wel nog mag roken? Overal, zolang je anderen er maar niet mee lastigvalt, of het op zn minst vantevoren ff aan ze vraagt of ze er moeite mee hebben. Kwestie van fatsoensnormen.

peppie

"De eventuele gevolgen qua gezondheid zijn het gevolg. Maar daar heb je dan wel zelf voor gekozen."

Als je het dan ook prima vindt dat er geen geld in je geinvesteerd wordt als je in het ziekenhuis belandt omdat je je zonodig vol moest vreten met vet of suiker of je longen moest verzieken door te roken, vind ik het prima als je anderen maar niet benadeelt.

peppie
Je vergeet even de ziektekostenpremie's die iedereen betaalt en steeds hoger worden.

Mirakel

Als ze niet om de school heen Mogen staan dan denk jij dat de jongeren er niet aan komen? Dan lopen ze 300m verder en daar is het wel te krijgen. Als ik zo een minister op tv hoor orakelen dat alle ongezonde dingen in de ban moeten, dan denk ik vaker. Waar bemoei jij je mee? Ik vind altijd nog ieder mens zelf de keuze heeft hoe die wilt leven. En of dat gezond is of ongezond. Wil iemand roken of de hele dag frite eten. Be my quest. De eventuele gevolgen qua gezondheid zijn het gevolg. Maar daar heb je dan wel zelf voor gekozen.

Dus omdat andere dingen ongezond zijn moet dit ook maar kunnen?

Dieter

Een stadion is altijd nog buiten. En de rokers zijn momenteel al zo afgenomen dat er geen 20 man om je heen staan te paffen. En ik kan je nog meer dingen opnoemen die heel ongezond zijn waar je zelf niet voor kiest. En als een voetbal stadion al niet meer mag. Waar dan nog wel? Alleen thuis?

Zoals ik al eerder aangaf. Bij groepen mensen staan er ook altijd een paar bij die naar zweet stinken. Heb ik ook niet voor gekozen. En dat vind ik nog veel meer hindelijk dan de geur van een sigaret of sigaar.

Beetje rekening houden met elkaar. En gezond boerenverstand laten prevaleren.

peppie

De overheid heeft denk ik ook een taak om te zorgen dat wij met zijn allen zo gezond mogelijk zijn. Ik vind het goed dat er geen shoarmakeet voor een school mag staan. Een kind van 14 flikkert zijn boterham net zo graag weg als hij friet kan eten. Betutteling is dan makkelijk gezegd, maar dit is van alle tijden. Alleen vinden we het blijkbaar vervelend dat we in onze huidige nare gewoontes tegengewerkt worden. Stel je voor we moesten nog allemaal onze stront met een emmer op straat kwakken omdat niet op een gegeven moment iemand zei 'dit kan echt niet meer'.

peppie

Grotendeels eens met je laatste post. Je vergeet echter 1 ding: het is allemaal prima zoláng je anderen er niet mee lastigvalt, die hebben daar immers niet voor gekozen en hebben recht op hun eigen keuze. Een beetje hetzelfde zoals met het geloof dus. Iedereen mag geloven en iedereen mag het geloof belijden wat die wil, zolang die dat geloof maar lekker voor zichzelf houdt en anderen niet gaat opleggen dat ze hetzelfde moeten geloven. Dan gaat het mis.

In het geval van roken: iemand die niet rookt kiést er bewust voor om niet te roken, als die dan alsnog op een opeengepakte tribune (bij Roda tegenwoordig dan wat minder) 90 minuten rook binnenademt terwijl die daarheen is gekomen om zn club aan te moedigen/een lekkere pot voetbal te zien, alleen omdat die ander zo nodig recht meent te hebben op het inhaleren van zn dosis nicotine, dan is dat scheef.

Wat mezelf betreft: kan er prima mee leven als iemand in de buurt een sigaretje opsteekt (hoewel liever niet), past zoals je zegt ook wel een beetje bij de ouderwetse voetbalsfeer, maar wanneer dat doorlopend gebeurt zonder enig benul te hebben van de 20 mensen om em heen die daarvan de hele wedstrijd mee mogen genieten, dan kan ik me daar op een gegeven moment wel aan gaan lopen ergeren. Denk dat meer mensen dat wel hebben. Heeft naar mijn idee niet zoveel met betutteling te maken, eerder met egocentrisme van de andere kant.

peppie Sterker nog. Kinderen op sommige scholen mogen alleen water drinken en mogen niet meer trakteren met hun verjaardag. Anders, vind de schoolinspectie, krijgen kinderen teveel suiker binnen.

In al deze kwesties is in mijn optiek maar 1 oplossing. Informeren. Keuzes mag dan vervolgens zelf maken. Net alsof er bijvoorbeeld ook maar een enkele roker bestaat, die niet weet dat het slecht voor ze is.

Zo is er ook geen enkele roker die hoopt dat zijn kind op zn 13e eens eindelijk begint te paffen.

En dat zeg ik, ik rook zelf ook vrij regelmatig. Soms weken niet, soms dagelijk

viro

zo heeft ieder zijn ding. De ene rookt, de andere eet alleen junkfood en de ander kijkt de hele dag porno of zit aan de drugs. Het gaat mij om de betutteling. Als iemand wilt roken moet die person dat helemaal zelf weten. Mag je als volwassen persoon dat zelf bepalen. De overheid probeert door het duurder te maken en overal te verbieden mensen te ontmoedigen. Maar het is nog altijd je Eigen beslissing of je ongezond wilt zijn of niet.

Buiten in de omgeving van scholen mag dan ook niet meer worden gerookt buiten. Prima. Maar wel de kinderen ongezond eten meegeven en de hele dag energie drankje naar binnen laten werken. Ik las zelf nu dat tentjes met snacks, shoarma etc. ook geweerd gaan worden in de buurt van scholen. De betutteling in dit land neemt ongekende vormen aan. Grapjes over homo's, gekleurde mensen etc. dat is ook not done. Dat mag ook niet meer. Waar gaat dit allemaal naar toe?

peppie

Zou kunnen, op west heb je ook niet echt een vaste plek en zou ik ook gewoon ergens anders gaan staan. Ik zit op zuid en daar is men redelijk honkvast.

Discussie over roken is zinloos. Een roker is gewoon verslaafd. En met een verslaafde kun je moeilijk over zijn verslaving praten. Die zal altijd met een reden komen om zijn verslaving goed te praten.

Vrijdag a.s. Sparta-Roda live op fox 3

IgnaceOffermansThailand
Armenteros zou mogelijk de opvolger worden van Sol

peppie
Omgedraaide wereld, ik aan de kant omdat een roker voor mijn neus niet aan de kant wil gaan, moet niet gekker worden.
Tijden veranderen, wen er maar aan. Maarja "vreuger was alles beter he", zelfs met Roda.

Vandaag kan je nog stemmen op de beste speler van de 2 periode titel . Engels stemmen svp . Bron Facebook

Volgens mij meen ik me te herinneren dat het enige rook beleid die er is voor de omloop en de kick off maar daar kom ik nooit dus weet de naam effe niet

Oftewel verhuftering dat heeft heel met het heden te maken wat wel en niet mag goed voor je is

Alleen is er in ons stadion op de tribune geen rook beleid en dus ben je snel klaar

Mirakel

Ligt er ook nog aan waar je zit. Op West hoef je met dat gezeik over roken niet aan te komen denk ik.

peppie

Redelijk met je eens op een ding na; als er iemand voor me staat die 2 uur aan een stuk rookt gaat die dus ergens anders zitten, ik niet! en daar zorg ik zelf wel voor.

Van die spelers is absoluut geen fake news. Wel is het geen nieuws, dit gebeurt dagelijks. Of Roda er ook maar iets mee doet valt dan ook te betwijfelen

Mirakel
Dank je wel voor het antwoord

Mirakel

Waar zit jij tegenwoordig nog een half uur in een ruimte waar veel gerookt wordt. Dan kan alleen nog bij iemand thuis, op een verjaardag bijvoorbeeld. En als je daar veel last van hebt, kun je daar weg blijven. Geen probleem. Een stadion is geen theater. De charme van een stadion is altijd geweest de geur van Frite, worst, sigaretten en bier. Moet er nu alles verboden worden? En als je iemand voor je hebt staan die 2 uur lang aan een stuk rookt en hij wil er geen rekening mee houden, dan ga je gewoon ergens anders staan. Aan ruimte geen gebrek in het PLS tegenwoordig. Maar die opgelegde betutteling die komt je toch de hals uit. Je mag geen grapjes meer maken over minderheden, je mag niets meer. Het slaat helemaal door.

Eml

Fake news van die spelers.

Hahah Eml dat wou ik ook al vragen lekkere zinloze discusie of er komt een verbod of niet klaar

Wat een discussie hier over het roken ,
Heeft niemand meer iets gehoord over de spelers die waren aangeboden ?

peppie

Niet meteen aangetast ben ik met je eens. Als ik echter een half uur in een ruimte zit waar gerookt wordt, heb ik de rest van de dag hoofdpijn en last van mijn stembanden. Dat er op de tribune gematigd gerookt wordt vind ik overigens ok, maar dan laat je dus ruimte voor discussie. Wat mag wel; 5 sigaretten per wedstrijd of 25? Ik had er dus een voor me die 2 uur lang een sigaret in zijn hand had, en ja daar had ik dus behoorlijk last van. Rook gewoon in je eigen omgeving dan en niet waar massa's mensen zitten. Roken is niet meer van deze tijd. Dat er nog mensen roken omdat ze dat gewend zijn, snap ik. Mensen die nu nog beginnen met roken, kom ik met mijn hoofd niet bij.

Mirakel

Je longen zijn niet meteen aangetast als je een beetje rook binnen krijgt. En meestal zijn diegene die zich hier druk over maken, die met de vetrollen die na de wedstrijd nog even bij de Burger King naar binnen lopen. Hou op met die betutteling. Zelf de meeste niet rokers hebben er geen problemen mee. Kijk binnen is een ander verhaal. Maar in een stadion buiten. Mijn god hey. Dat ze zich ergens druk over maken.

peppie

Ik heb ook liever iemand die rookt dan iemand die op zijn stoel schijt. Volgens mij is dat de discussie niet.

Tsjonge hey
Als je dus niet voldoet aan andermans wensen of hetzelfde denkt.... ben je een eikel?
Je kunt toch wel én fan zijn én voetbal kijken waar je dat wilt!
Sommige hebben écht......

Ik heb liever iemand die rookt dan dat die uit zijn bek stinkt of naar zweet ruikt.

Willem II presenteert vandaag de opvolger van Frans Sol.

Ach joh, ook als je met het OV richting het PLS gaat krijg je genoeg vuiligheid binnen.
Zeker als je langs het industrieterrein op de locht komt.

Als je dan hoort hoeveel gas een bedrijf daar per jaar verbruikt dan kun je rustig nog even met je diesel pick-up truck langsrijden. En dan nog wel je hele leven lang met een paar honderd tegelijk. Maar goed, om dat te veranderen moet de hele infrastructuur op de schop.

mahispe en zo raakt het stadion beetje bij beetje wat voller

Echte koempels hebben natuurlijk stoflongen! Nee sorry, die gaat wat ver.

Na het Fortuna verbod komt nu het rookverbod.
Nu de Staats-wiet waarschijnlijk doorbreekt mag er VOOR het stadion volop geblowt worden.
Dan zal maan uiteraard wel weer te vinden zijn bij het PLS;)

johnie
Braken is ook weer terug bij NEC maar mag ook alsnog weg na aantrekken Druijf

thebeast4000

De vergelijking met autorijden en roken gaat natuurlijk mank. autorijden heeft een functioneel doel. Roken heeft dat zeker niet. Ik heb er niet zoveel moeite mee als iemand voor mij eens een sigaret opsteekt maar ik heb ook wel eens gehad dat er iemand voor me zat die de ene sigaret met de andere aanmaakte en dan van die zelfgedraaide aldi troep. Ik heb diegene na de zoveelste wedstrijd dat hij dat deed gevraagd of het wat minder mocht. Ik kreeg me toch een partij gescheld over me heen.
Daarnaast diegene die roken roepen dat de overheid alles van ze afpakt. Sta er eens bij stil dat jijzelf roken misschien fijn vindt, maar andere die in jouw rook zitten hier gewoon last van hebben. Roken doe je maar in je eigen omgeving waar je andere niet de longen verziekt.

Tip. Kijk of je als Roda zijnde achabar op kunt pikken bij NEC. Die is uit de selectie gezet. Niet zozeer nu, misschien in de zomer.

Bij Roda zal niets erbij komen. Ik verwacht verburgh een stapje in de pikorde op het middenveld omhoog, evenals Mohammed en zotti die verburgh zijn plek in zal nemen op de bank.

Laat ik vooropstellen dat ik nooit naar Sittard of Maastricht zal gaan. Of een van mijn collega’s of vrienden(helaas ik heb ook collega’s en vrienden die voor rivalen zijn) moet al een weddenschap van me winnen. Niks met die clubs en zal er ook niet meer mee krijgen dan dat ze Limburgs zijn en ik hoop dat we eens rivalen oo het hoogste niveau mogen worden.

Maar de reacties hier...laten we daar even eerlijk in zijn, die slaan ook nergens op. Ik ben het wel eens met de reacties dat als je wekelijks in Sittard op de tribune zit, je geen echte fan bent.

Maar we overdrijven. Als iemand zegt een keer in Sittard te zijn geweest(wat ik nooit zal doen), reageert men alsof men daar een seizoenskaart heeft.

Als iemand aan geeft niet naar de wedstrijd van Roda te komen, omdat ze de neus er even vol van hebben. Dan reageert men dat dit geen fans zijn, omdat ze nooit komen kijken. Ook totaal overdreven.

Weet wat gewoon gaande is. We zijn een club in de marge, dat steekt en dat smaakt alles behalve naar meer. Naar een wedstrijd komen is minder plezierig geworden dan voorheen. Ik heb ook wel eens eigenlijk helemaal geen zin als ik er ben. Sterker nog, voorheen plande ik er alles omheen. Dit seizoen ben ik al drie keer afwezig geweest omdat ik een vakantie of weekend weg de voorkeur gaf en daar gaan er zeker nog drie met dezelfde reden volgen.

Kortom, voetbalfan zijn is emotie. Vol spanning naar een wedstrijd uitkijken en vol passie en spanning die wedstrijd beleven. Thuis komen, van mijn part met min 5 graden, met klotsende oksels van de spanning en ergernis. Maar heel eerlijk, voor mij en met mij velen anderen, die spanning en passie is wat weg. En dat komt gewoon omdat het momenteel niet zozeer ergens over gaat bij Roda. Er is geen geld, geen ambitie etc. Kwam ook nog eens voort uit dramatisch beleid en het feit dat supporters al jaren een onder geschoven kindje is. Roda en haar supporters staan verder uit elkaar dan ooit te voren. Dat en alleen dat is samen met het huidige niveau en de troebele toekomstvisie dat men zich minder betrokken voelt.

Architects

Top vind ik dat! Je zegt het erg overdreven te vinden en zelf altijd rekening te houden met omstanders? Dat wil dan toch zeggen dat jij niet rookt in het stadion (tenzij er verder geen hond zit), dus dat komt dan toch op hetzelfde neer..? Of hoe hou je anders rekening met omstanders? Alleen met kinderen? Dan hou je selectief rekening :)

Edit: @littlesat’s prikker kwam al min of meer op hetzelfde neer zie ik nu, sorry voor de herhaling.

We zijn helemaal gek geworden in Nederland . Alles wordt verboden voor de gewone burgers , zelf willen ze dat we nog maar 2x per week vlees gaan eten . ( telegraaf ) nu rook verbod en straks geen alcohol meer in het station ? En wat volgt nog meer waar ze ons mee gaan pesten !

@Markus
Ik denk dat degene die het natuurgras kan betalen ook wel in staat is om een oefenveldje aan te leggen.

Op dit moment is die persoon er (nog) niet.

Als er in het PLS natuurgras zou komen dan zal er een oefenveld moeten bij komen en wie gaat dat betalen ?

De ¨echte supporter¨bezoekt ook iedere uit wedstrijd en die zwaaien met vlaggen, slaan op hun trommels en zingen hun liedjes. man man wat een discussie. Het zal allemaal wel,zoveel interesseert mij dat voetbal niet meer, ik ga niet naar amateurwedstrijden kijken, krijg amper iets mee van Europacupvoetbal of andere competities. Mij interesseert alleen en bezoek alleen mijn eigen club en wedstrijden tegen tweede elftallen sla ik standaard over. want dat past niet bij het beeld dat ik van mijn club heb, vind het vernederend. Maar je de moeite doen om bij de rivaal op de tribune te zitten? Ik begrijp dat echt niet. Die zullen dan wel echt diehard voetbalfanaat zijn. Ja dan kan ik het wel weer begrijpen.

viro

kan toch ook niet zo moeilijk zijn om met het openbaar vervoer naar het pls te komen lijkt mij? wat denk je dat die autootjes de lucht in blazen? en die stank en rotzooi mag ik 24 uur per dag inademen.

Architects

Vind dat een prima zaak. Niks zo smerig als een roker die voor je zit en al die rook in je gezicht te krijgen. En die rook merk je 4 rijen verder op ook nog. En ik vermoed niet dat rokers zo ver kijken of daar kinderen zitten als ze een sigaret opsteken.


Moet toch niet zo moeilijk zijn om eens 2 uur niet te roken.
Maar daar denken rokers natuurlijk weer anders over.


Maar dit zal altijd een discussie punt blijven.

lekker hypocriet. wel met de auto naar het stadion komen en de kinderen daarin vervoeren. dat schiet lekker op. en ondertussen gaat de overheid staatswiet verkopen. die tikken allemaal niet zuiver. maar we mogen dadelijk ook nog maar 2 stukjes vlees in de week. gaat goed in deze dictatuur. en dan zeuren over rusland...

Littlesat

Opzicht wel een punt. Ik heb het vooral over kinderen, ik rook nooit als er kinderen in de buurt zijn.

Rokers houden allleen rekening met omstanders als er geen omstanders zijn ;)....

Bij PSV wordt roken tijdens, voor en na de wedstrijd verboden. Wat vinden we hiervan? Ik vind het erg overdreven, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik zelf rook. Ik hou altijd rekening met omstaanders.

Iemand die zich RODA supporter noemt, maar niet meer komt kijken omdat Van Veldhoven en Molenaar bij onze club werken, maar wel leuk bij de muizen (die ons tot op het bot haten) gaat kijken, is niet goed wijs. Als we onverhoopt tegen Fortuna in de Play-offs moeten voetballen, ga je ook maar lekker bij je nieuwe vrienden zitten. Zo’n nepperds hoef ik niet meer bij onze club te zien! Stelletje homo’s zijn het.

Persoonlijk een liefhebber van voetbal. Ga regelmatig naar Gladbach, Dortmund, Schalke, Barca en Real. Al heel veel jaartjes te vinden bij Rjc.
Maastricht en Sittard zijn voor mij, not done. Tenzij roda er moet spelen.
Mbt echt gras: voorstander van. Zal er alleen maar komen indien AK volledig gaat instappen.

Toch grappig om zo'n bericht op het prikbord te zetten. ? (Zucht... en nu stoppen met die onzin)

John Stegeman , de trainer van GA Eagles vind onze Mario Engels de beste spits van de eerste divisie. Compliment voor onze super Mario

kokkie
Als je nu niet stopt met je onzin wordt er een dag pauze voor je ingelast.
En nu weer graag over Roda!

Was getekend moderator Eureka

Hahaha Hutch geslaagde omdraai grap, nee als de vrouw gezond is dan peins je niet over om het jaloerse lelijke eendje te “bezoeken”

kokkie
Is dr behalve rodafanWeert al iemand geweest die in je moderatoract getrapt is? Duurt blijkbaar even voordat de lol er vanaf is.

Wat kunnen sommige mensen zich toch druk maken om helemaal niks.