Roda heeft Kruiver nu laten gaan omdat die rechtsback van Twente komt dat is door ten Hag al bevestigd

Nu hopen dat Robbie die telefoon al aan zijn oor geplakt heeft om nog 1/2 gasten binnen te hengelen.
Wordt nog spannend op deze manier….

https://www.rodajckerkrade.nl/roda-jc-verkoopt-jay-kruiver/?fbclid=IwVERDUAUFV0lwZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHg24YPqYV2O0cnQruTd9LisbLraB0_isQFb3KttQQsr7AYSxaEZ_5muBWtBg_aem_qzAa0GYC4KuWvNG6pBpCcQ

Frank123 schreef:
We waren al teleurgesteld als we maar 3 ton voor kruijver zouden krijgen. Gaat die nu echt zomaar gratis weg? Of zit er een addertje onder het gras? Nu kan het toch bijna onmogelijk zijn dat er geen droom cv bij komt?

2 september 2026 om 21:23

Dus Roda wijst 3x een bod af en opeens zou die gratis gaan. Als je dat echt denkt dan werkt je hoofd op een andere manier man.

Cas520 schreef:
Gastweetikwie schreef:
FrankArnoldson schreef:
[quote]422683[/quote] Mijn opmerking is precies hoe het gegaan is. Nee, niet iedere speler is een voltreffer. Dat is ook het probleem niet. We hoeven alleen niet te doen alsof het allemaal fantastisch opgelost is.

2 september 2026 om 21:17

Oke, hoe had het dan opgelost moeten worden?

2 september 2026 om 21:18

Aan een anker in de maas waarschijnlijk.

2 september 2026 om 21:20

Hahaha

Frank123 schreef:
We waren al teleurgesteld als we maar 3 ton voor kruijver zouden krijgen. Gaat die nu echt zomaar gratis weg? Of zit er een addertje onder het gras? Nu kan het toch bijna onmogelijk zijn dat er geen droom cv bij komt?

2 september 2026 om 21:23

Er staat letterlijk "Roda JC ontvangt een transfersom"...

We waren al teleurgesteld als we maar 3 ton voor kruijver zouden krijgen. Gaat die nu echt zomaar gratis weg? Of zit er een addertje onder het gras? Nu kan het toch bijna onmogelijk zijn dat er geen droom cv bij komt?

Jay Kruiver vervolgt zijn loopbaan buiten Roda JC. De vleugelverdediger verlaat de club per direct en krijgt de ruimte om zijn transfer af te ronden.

Kruiver kwam in de zomer van 2024 over naar Kerkrade en droeg de afgelopen seizoenen het geel-zwart. Jay speelde in totaal 79 wedstrijden voor Roda JC. Daarin wist hij vijf keer te scoren en gaf hij zeven assists. Roda JC ontvangt een transfersom voor de overstap van Jay.

Roda JC bedankt Jay voor zijn inzet in het geel-zwart en wenst hem veel succes met het vervolg van zijn loopbaan!

Jay kruiver verlaat Roda jc.

Gastweetikwie schreef:
FrankArnoldson schreef:
Zwoelepater045 schreef:
[quote]422674[/quote] Je snapt toch ook dat bij geen enkele TD iedere aankoop een voltreffer is. Het is toch alleen maar goed, dat ze nu het salaris van Lajud ergens anders in kunnen steken. Ik vind je opmerking een beetje kort door de bocht.

2 september 2026 om 21:14

Mijn opmerking is precies hoe het gegaan is. Nee, niet iedere speler is een voltreffer. Dat is ook het probleem niet. We hoeven alleen niet te doen alsof het allemaal fantastisch opgelost is.

2 september 2026 om 21:17

Oke, hoe had het dan opgelost moeten worden?

2 september 2026 om 21:18

Aan een anker in de maas waarschijnlijk.

FrankArnoldson schreef:
Zwoelepater045 schreef:
FrankArnoldson schreef:
Je haalt een ongelooflijke prutser binnen. Die kost geld. Geld wat absoluut niet in verhouding staat tot zijn bijdrage. Na een jaar geef je deze prutser een zak geld mee om weg te gaan en hier krijg je dan gewoon complimenten voor goed handelen haha.

2 september 2026 om 20:26

Je snapt toch ook dat bij geen enkele TD iedere aankoop een voltreffer is. Het is toch alleen maar goed, dat ze nu het salaris van Lajud ergens anders in kunnen steken. Ik vind je opmerking een beetje kort door de bocht.

2 september 2026 om 21:14

Mijn opmerking is precies hoe het gegaan is. Nee, niet iedere speler is een voltreffer. Dat is ook het probleem niet. We hoeven alleen niet te doen alsof het allemaal fantastisch opgelost is.

2 september 2026 om 21:17

Oke, hoe had het dan opgelost moeten worden?

Zwoelepater045 schreef:
FrankArnoldson schreef:
Je haalt een ongelooflijke prutser binnen. Die kost geld. Geld wat absoluut niet in verhouding staat tot zijn bijdrage. Na een jaar geef je deze prutser een zak geld mee om weg te gaan en hier krijg je dan gewoon complimenten voor goed handelen haha.

2 september 2026 om 20:26

Je snapt toch ook dat bij geen enkele TD iedere aankoop een voltreffer is. Het is toch alleen maar goed, dat ze nu het salaris van Lajud ergens anders in kunnen steken. Ik vind je opmerking een beetje kort door de bocht.

2 september 2026 om 21:14

Mijn opmerking is precies hoe het gegaan is.

Nee, niet iedere speler is een voltreffer. Dat is ook het probleem niet. We hoeven alleen niet te doen alsof het allemaal fantastisch opgelost is.

FrankArnoldson schreef:
Je haalt een ongelooflijke prutser binnen. Die kost geld. Geld wat absoluut niet in verhouding staat tot zijn bijdrage. Na een jaar geef je deze prutser een zak geld mee om weg te gaan en hier krijg je dan gewoon complimenten voor goed handelen haha.

2 september 2026 om 20:26

Je snapt toch ook dat bij geen enkele TD iedere aankoop een voltreffer is. Het is toch alleen maar goed, dat ze nu het salaris van Lajud ergens anders in kunnen steken. Ik vind je opmerking een beetje kort door de bocht.

DrHerjod schreef:
Glennieboyy schreef:
DrHerjod schreef:
[quote]422678[/quote] De vraag is... Past vd Hurk wel in dit systeem met een snelle omschakeling?

2 september 2026 om 20:42

Persoonlijke mening? Nee, hij zit teveel in de "shotgun" (dus Valse 9) positie. In de eerste wedstrijden vond ik ook dat die de duels ook vaak verloor of net wat te ver terugzakte. Maargoed. Seizoen is jong. Dus laat... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 20:47

Klopt. Seizoen is ook nog jong, maar het systeem met twee opkomende backs, die een stuk sneller zijn, en meer conditie hebben dan Anthony om dit te belopen, dat is wel tamelijk onhandig. Hij is gewoon te laat in de zestien wanneer de wingbacks er al zijn om de bal af te leggen of voor te geven. Ik vind dat best een manco.

2 september 2026 om 20:49

Maar goed dan, dat er op dat moment. naast Van De Hurk nog twee andere spelers in de zestien moeten komen….

Beter gezegd, minimaal één ervan moet ik de zestien komen, Van De Hurk zelf op de zestien. Scheelt gelijk wat meters…

Glennieboyy schreef:
DrHerjod schreef:
Glennieboyy schreef:
[quote]422663[/quote] Helemaal mee eens, als je ziet wat weg is gegaan en wat er voor terug is gekomen dan is het wel een goede transferwindow. Nu nog een CV, wellicht die RB van twente en wellicht de verkoop van kruiver?... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 20:32

De vraag is... Past vd Hurk wel in dit systeem met een snelle omschakeling?

2 september 2026 om 20:42

Persoonlijke mening? Nee, hij zit teveel in de "shotgun" (dus Valse 9) positie. In de eerste wedstrijden vond ik ook dat die de duels ook vaak verloor of net wat te ver terugzakte. Maargoed. Seizoen is jong. Dus laat... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 20:47

Klopt. Seizoen is ook nog jong, maar het systeem met twee opkomende backs, die een stuk sneller zijn, en meer conditie hebben dan Anthony om dit te belopen, dat is wel tamelijk onhandig. Hij is gewoon te laat in de zestien wanneer de wingbacks er al zijn om de bal af te leggen of voor te geven. Ik vind dat best een manco.

DrHerjod schreef:
Glennieboyy schreef:
Nike01 schreef:
Roda7United , los van de contractuele afwikkeling van Lajud want die details kennen we niet. We mogen toch concluderen dat Servais en Co het deze transferzomer anders aangepakt hebben dan de afgelopen jaren. Met een middelmatig budget is er toch... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:53

Helemaal mee eens, als je ziet wat weg is gegaan en wat er voor terug is gekomen dan is het wel een goede transferwindow. Nu nog een CV, wellicht die RB van twente en wellicht de verkoop van kruiver?... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 20:32

De vraag is... Past vd Hurk wel in dit systeem met een snelle omschakeling?

2 september 2026 om 20:42

Persoonlijke mening? Nee, hij zit teveel in de "shotgun" (dus Valse 9) positie. In de eerste wedstrijden vond ik ook dat die de duels ook vaak verloor of net wat te ver terugzakte. Maargoed. Seizoen is jong. Dus laat maar eerst nog een paar wedstrijden "rijpen" en wennen aan deze rol. Maar ook dat de spelers op de 10 hem wat meer kunnen bedienen en diep kunnen sturen.

Dat ie goals kan maken dat is mij wel duidelijk.

Glennieboyy schreef:
Nike01 schreef:
Roda7United , los van de contractuele afwikkeling van Lajud want die details kennen we niet. We mogen toch concluderen dat Servais en Co het deze transferzomer anders aangepakt hebben dan de afgelopen jaren. Met een middelmatig budget is er toch... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:53

Helemaal mee eens, als je ziet wat weg is gegaan en wat er voor terug is gekomen dan is het wel een goede transferwindow. Nu nog een CV, wellicht die RB van twente en wellicht de verkoop van kruiver?... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 20:32

De vraag is... Past vd Hurk wel in dit systeem met een snelle omschakeling?

Nike01 schreef:
Roda7United , los van de contractuele afwikkeling van Lajud want die details kennen we niet. We mogen toch concluderen dat Servais en Co het deze transferzomer anders aangepakt hebben dan de afgelopen jaren. Met een middelmatig budget is er toch... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:53

Helemaal mee eens, als je ziet wat weg is gegaan en wat er voor terug is gekomen dan is het wel een goede transferwindow.
Nu nog een CV, wellicht die RB van twente en wellicht de verkoop van kruiver? nog en dan is het een van de betere windows in de laatste jaren.
Mits Schenten en Mensah een goed seizoen draaien, waar Mensah het tot nu toe prima doet. Daarnaast nog hopen dat Sleegers ook nog een mooie rol van betekenis kan hebben dit seizoen

Marsman en van den Berg overtuigen tot nu toe mij genoeg dat het goede aanwisten zijn.

Dorenbosch in het midden van de verdediging die doorschuift naar 6 in omschakeling, ben ik ook meer dan tevreden over wanneer hij op die plaats speelt. Als "vaste" 6 moeten we nog zien.

Khaldi en Bentoumi zijn nog vraagtekens omdat ze (nog) niet gespeeld hebben.

Muller verkopen was ook een meer dan goede zet, die paste gewoon niet in het huidige systeem.

Dat je Lajud en Leijten kwijt bent, dan ga je al flink vooruit natuurlijk.
BLij dat ze Takidine, Griffiths (ondanks zijn af en toe goede acties) niet verlengd hebben.

Enige wat ik wel jammer vindt, Breij, ondanks zijn "moodswings" zou je wel denken dat dit systeem ook goed bij hem zou passen. Daar was ik in het begin wel erg nieuwschierig na.

FrankArnoldson schreef:
Je haalt een ongelooflijke prutser binnen. Die kost geld. Geld wat absoluut niet in verhouding staat tot zijn bijdrage. Na een jaar geef je deze prutser een zak geld mee om weg te gaan en hier krijg je dan gewoon complimenten voor goed handelen haha.

2 september 2026 om 20:26

Dat dus, haha.

Johnnie schreef:
Waar zitten we ons eigenlijk een dikke over te maken hier? Lajud is ontbonden en dat is voor alle partijen een goede zaak. Lajud kan verder, Roda zal vast iets besparen op het salaris dat ze eigenlijk dit jaar aan hem kwijt zouden zijn. Win-win

2 september 2026 om 20:11

Helemaal mee eens. Iedere Euro die je kunt besparen, is meegenomen. Een jaar lang banken voor het volledige salaris is altijd duurder. Je verlies nemen, een paar keer hard vloeken en door.

Nike01 schreef:
Roda7United , los van de contractuele afwikkeling van Lajud want die details kennen we niet. We mogen toch concluderen dat Servais en Co het deze transferzomer anders aangepakt hebben dan de afgelopen jaren. Met een middelmatig budget is er toch... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:53

M.b.t. selectie ben ik het grotendeels met je eens. Ik heb wel het idee dat Servais en co Roda steeds veel kleiner maken dan dat we zijn. Continu is er geen budget voor Sleegers en opeens komen er nog extra spelers. Voor de verdediging geldt hetzelfde. Er is bij Roda volgens mij (door sponsoren) de laatste jaren veel meer mogelijk dan men doet voorkomen. De uitspraken in de media rijmen totaal niet met de praktijk.

Je haalt een ongelooflijke prutser binnen. Die kost geld. Geld wat absoluut niet in verhouding staat tot zijn bijdrage. Na een jaar geef je deze prutser een zak geld mee om weg te gaan en hier krijg je dan gewoon complimenten voor goed handelen haha.

Roda7United schreef:
RodaRambo schreef:
Cheick18 schreef:
Lajud the legend, international en al, wat waren de verwachtingen daar… Maar helaas, een van de grootste flops van de afgelopen 20 jaar?

2 september 2026 om 19:26

Grootste flop was Stefan Savic. 8 ton voor betaald (je leest het goed, ACHT TON). O (NUL) wedstrijden gespeeld. Transfervrij laten gaan.

2 september 2026 om 20:09

3,5 ton. Heeft trouwens ruimt Europese ervaring opgedaan inmiddels: tientallen wedstrijden CL-kwalificatie, Europa League en Conference League. En ook hele aardige statistieken op het hoogste niveau in Bosnië en Slovenië als aanvallende middenvelder. Die had makkelijk mee moeten kunnen op Eredivisie niveau. Maar goed, in zo een vreemdelingenlegioen waar je geen kans krijgt wordt het lastig. Heeft bizar genoeg nooit zijn debuut gemaakt voor Roda 1, terwijl hij gehaald werd voor zo een bedrag.

2 september 2026 om 20:12

Je hebt gelijk, geen idee waarom ik 8 ton in mijn hoofd had. Maar ook dat was in die tijd heel veel voor Roda begrippen om hem vervolgens geen enkele wedstrijd op te stellen.

Nike01 schreef:
Roda7United , los van de contractuele afwikkeling van Lajud want die details kennen we niet. We mogen toch concluderen dat Servais en Co het deze transferzomer anders aangepakt hebben dan de afgelopen jaren. Met een middelmatig budget is er toch... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:53

⬆️

IM1999 schreef:
Roda7United schreef:
RodaSjeng schreef:
[quote]422661[/quote] En toch lijkt 2 a 3 maanden me een stuk realistischer dan die 90% die jij opeens uit de lucht grijpt om maar weer iets te zoeken om je boos te maken over Servais.

2 september 2026 om 19:52

Boos maken? Lees mijn prikker nog eens. Ik ben helemaal niet boos. Zoals ik zeg, een misser kan gebeuren. Maar blijkbaar mag je zelfs daar alleen maar complimenten voor uitdelen. Door sommigen wordt hier alles door de mantel der... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:54

90% is ook niet echt een middenpositie😅

2 september 2026 om 20:11

Nee, daar heb je dan ook wel weer gelijk in. Was meer om het andere uiterste te schetsen. Zal hopelijk toch geen 90% zijn.

RodaRambo schreef:
Cheick18 schreef:
Lajud the legend, international en al, wat waren de verwachtingen daar… Maar helaas, een van de grootste flops van de afgelopen 20 jaar?

2 september 2026 om 19:26

Grootste flop was Stefan Savic. 8 ton voor betaald (je leest het goed, ACHT TON). O (NUL) wedstrijden gespeeld. Transfervrij laten gaan.

2 september 2026 om 20:09

3,5 ton. Heeft trouwens ruimt Europese ervaring opgedaan inmiddels: tientallen wedstrijden CL-kwalificatie, Europa League en Conference League. En ook hele aardige statistieken op het hoogste niveau in Bosnië en Slovenië als aanvallende middenvelder.

Die had makkelijk mee moeten kunnen op Eredivisie niveau. Maar goed, in zo een vreemdelingenlegioen waar je geen kans krijgt wordt het lastig. Heeft bizar genoeg nooit zijn debuut gemaakt voor Roda 1, terwijl hij gehaald werd voor zo een bedrag.

RodaRambo schreef:
Cheick18 schreef:
Lajud the legend, international en al, wat waren de verwachtingen daar… Maar helaas, een van de grootste flops van de afgelopen 20 jaar?

2 september 2026 om 19:26

Grootste flop was Stefan Savic. 8 ton voor betaald (je leest het goed, ACHT TON). O (NUL) wedstrijden gespeeld. Transfervrij laten gaan.

2 september 2026 om 20:09

Die linksback Alonso past ook wel in dat rijtje. Dat sloeg werkelijk nergens op wat die deed.

Roda7United schreef:
RodaSjeng schreef:
Roda7United schreef:
[quote]422659[/quote] 2-3 maanden is echt pure speculatie. In goed overleg kan van alles zijn, dat zegt helemaal niks over de hoogte van het bedrag. Die neemt echt niet genoeg met 20k als die een potentiële nieuwe club gevonden heeft waar... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:49

En toch lijkt 2 a 3 maanden me een stuk realistischer dan die 90% die jij opeens uit de lucht grijpt om maar weer iets te zoeken om je boos te maken over Servais.

2 september 2026 om 19:52

Boos maken? Lees mijn prikker nog eens. Ik ben helemaal niet boos. Zoals ik zeg, een misser kan gebeuren. Maar blijkbaar mag je zelfs daar alleen maar complimenten voor uitdelen. Door sommigen wordt hier alles door de mantel der... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:54

90% is ook niet echt een middenpositie😅

Waar zitten we ons eigenlijk een dikke over te maken hier? Lajud is ontbonden en dat is voor alle partijen een goede zaak. Lajud kan verder, Roda zal vast iets besparen op het salaris dat ze eigenlijk dit jaar aan hem kwijt zouden zijn. Win-win

Cheick18 schreef:
Lajud the legend, international en al, wat waren de verwachtingen daar… Maar helaas, een van de grootste flops van de afgelopen 20 jaar?

2 september 2026 om 19:26

Grootste flop was Stefan Savic. 8 ton voor betaald (je leest het goed, ACHT TON). O (NUL) wedstrijden gespeeld. Transfervrij laten gaan.

RodaSjeng schreef:
Roda7United schreef:
KampfenundSiegen schreef:
[quote]422658[/quote] Ik ben geen expert, maar: "In goed overleg" suggereert dat er een VSO is en dus dat er misschien 2-3 bruto maandsalarissen meegegeven zijn. Hij zal nooit bijna het complete jaarsalaris meegekregen hebben. Desalniettemin eens dat het lastig oordelen is behalve dat hij weg moest en dat nu gelukkig is.

2 september 2026 om 19:42

2-3 maanden is echt pure speculatie. In goed overleg kan van alles zijn, dat zegt helemaal niks over de hoogte van het bedrag. Die neemt echt niet genoeg met 20k als die een potentiële nieuwe club gevonden heeft waar... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:49

En toch lijkt 2 a 3 maanden me een stuk realistischer dan die 90% die jij opeens uit de lucht grijpt om maar weer iets te zoeken om je boos te maken over Servais.

2 september 2026 om 19:52

Boos maken? Lees mijn prikker nog eens. Ik ben helemaal niet boos. Zoals ik zeg, een misser kan gebeuren. Maar blijkbaar mag je zelfs daar alleen maar complimenten voor uitdelen.

Door sommigen wordt hier alles door de mantel der liefde bedekt, en als je een kritisch kantpunt plaatst krijg je de wind van voren door de positiviteitspolitie.

Ik ben niet eens ontevreden over Servais deze transferperiode. Maar mag relativeren ook nog, of niet? Zolang wij niet weten hoeveel Lajud heeft meegekregen kunnen we helemaal niet zeggen of dit goed onderhandeld is vanuit Roda.

Er zonder informatie vanuit gaan dat dit goed onderhandeld is mag wel, maar een middenpositie aanhouden omdat de belangrijkste informatie mist mag dan blijkbaar niet. Erg bijzonder.

Naïviteit vs realisme.

Roda7United schreef:
KampfenundSiegen schreef:
Roda7United schreef:
[quote]422653[/quote] Je weet helemaal niet hoeveel hij heeft meegekregen. Stel hij heeft 90% meegekregen, en dan zit je hier complimenten uit te delen aan de TD? Dat lijkt me dus toch ontzettend voorbarig. Elke euro is beter dan niks, want... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:31

Ik ben geen expert, maar: "In goed overleg" suggereert dat er een VSO is en dus dat er misschien 2-3 bruto maandsalarissen meegegeven zijn. Hij zal nooit bijna het complete jaarsalaris meegekregen hebben. Desalniettemin eens dat het lastig oordelen is behalve dat hij weg moest en dat nu gelukkig is.

2 september 2026 om 19:42

2-3 maanden is echt pure speculatie. In goed overleg kan van alles zijn, dat zegt helemaal niks over de hoogte van het bedrag. Die neemt echt niet genoeg met 20k als die een potentiële nieuwe club gevonden heeft waar... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:49

Je hebt gelijk, zie online zelfs gevallen waar 6 maanden contract nog 3-4 maanden salaris meegegeven werd. Dus kan ook in Lajud zijn geval 6-8 maandsalarissen zijn. In ieder geval: goed voor de groepsdynamiek dat die weg is.

Roda7United , los van de contractuele afwikkeling van Lajud want die details kennen we niet. We mogen toch concluderen dat Servais en Co het deze transferzomer anders aangepakt hebben dan de afgelopen jaren.

Met een middelmatig budget is er toch in mijn ogen veel sterkere selectie samengesteld dan afgelopen seizoenen.

Spelers als Mensah en Schenten zijn dan weliswaar jong en gehuurd maar hebben toch al op een heel ander niveau geacteerd waardoor de kans groter is dat het voor roda goede aanwinsten zijn.

Sleegers is een gelouterde aanvaller die een goede connectie heeft met de trainer en al bewezen heeft belangrijk te kunnen zijn op dit niveau.

Bentoumi en khaldi zijn spelers die op basis van statistieken potentie hebben. Hoe dat uitpakt weet je nooit maar ik ben blij dat de club eindelijk eens wat avontuurlijkere spelers aan zich gebonden heeft.

Vd Berg en Marsman zijn eveneens spelers die nog voldoende groeimogelijkheden hebben

Daarnaast lijkt het erop dat Nisbet blijft en dat is voor dit roda gewoon een onmisbare schakel.

In mijn ogen is de selectie sterker dan vorig jaar en ook kwalitatief breder.

Leijten en Lajud hadden geen zicht meer op speeltijd en zijn dan nu ontbonden. Normaal gesproken is het ontbinden altijd goedkoper dan een heel seizoen door betalen.

Het enige wat in mijn ogen de selectie echt nog zou versterken is een centrale verdediger met snelheid en body dus ik hoop dat dat nog toegevoegd kan worden de komende uren.

Roda7United schreef:
KampfenundSiegen schreef:
Roda7United schreef:
[quote]422653[/quote] Je weet helemaal niet hoeveel hij heeft meegekregen. Stel hij heeft 90% meegekregen, en dan zit je hier complimenten uit te delen aan de TD? Dat lijkt me dus toch ontzettend voorbarig. Elke euro is beter dan niks, want... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:31

Ik ben geen expert, maar: "In goed overleg" suggereert dat er een VSO is en dus dat er misschien 2-3 bruto maandsalarissen meegegeven zijn. Hij zal nooit bijna het complete jaarsalaris meegekregen hebben. Desalniettemin eens dat het lastig oordelen is behalve dat hij weg moest en dat nu gelukkig is.

2 september 2026 om 19:42

2-3 maanden is echt pure speculatie. In goed overleg kan van alles zijn, dat zegt helemaal niks over de hoogte van het bedrag. Die neemt echt niet genoeg met 20k als die een potentiële nieuwe club gevonden heeft waar... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:49

En toch lijkt 2 a 3 maanden me een stuk realistischer dan die 90% die jij opeens uit de lucht grijpt om maar weer iets te zoeken om je boos te maken over Servais.

KampfenundSiegen schreef:
Roda7United schreef:
Heerlen schreef:
3 weken geleden kon Servais er helemaal niks van. Ondertussen een paar leuke aanvallende versterkingen gehaald en spelers weten te lozen die 0 minuten zouden maken en qua salaris aan de hoge kant zaten. De wereld kan verkeren….nu nog een cv en hij mag weer een transferwindow positief afsluiten

2 september 2026 om 19:22

Je weet helemaal niet hoeveel hij heeft meegekregen. Stel hij heeft 90% meegekregen, en dan zit je hier complimenten uit te delen aan de TD? Dat lijkt me dus toch ontzettend voorbarig. Elke euro is beter dan niks, want... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:31

Ik ben geen expert, maar: "In goed overleg" suggereert dat er een VSO is en dus dat er misschien 2-3 bruto maandsalarissen meegegeven zijn. Hij zal nooit bijna het complete jaarsalaris meegekregen hebben. Desalniettemin eens dat het lastig oordelen is behalve dat hij weg moest en dat nu gelukkig is.

2 september 2026 om 19:42

2-3 maanden is echt pure speculatie. In goed overleg kan van alles zijn, dat zegt helemaal niks over de hoogte van het bedrag. Die neemt echt niet genoeg met 20k als die een potentiële nieuwe club gevonden heeft waar die maar kan tekenen voor 20k (bijvoorbeeld).

Een misser kan natuurlijk eens gebeuren, maar hieraan de conclusie verbinden dat dit goed werk is door Servais zou belachelijk zijn. Dat kunnen we simpelweg niet weten. Het blijft wel gewoon zijn een misser en verloren geld. Zoals gezegd, zoiets kan eens gebeuren. Maar ik zie hieronder al mensen complimenten uitdelen aan Servais hiervoor en het als argument gebruiken dat Servais goed bezig is. Dat slaat toch helemaal nergens op?

Adios lajud

Roda7United schreef:
Heerlen schreef:
3 weken geleden kon Servais er helemaal niks van. Ondertussen een paar leuke aanvallende versterkingen gehaald en spelers weten te lozen die 0 minuten zouden maken en qua salaris aan de hoge kant zaten. De wereld kan verkeren….nu nog een cv en hij mag weer een transferwindow positief afsluiten

2 september 2026 om 19:22

Je weet helemaal niet hoeveel hij heeft meegekregen. Stel hij heeft 90% meegekregen, en dan zit je hier complimenten uit te delen aan de TD? Dat lijkt me dus toch ontzettend voorbarig. Elke euro is beter dan niks, want... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 19:31

Ik ben geen expert, maar: "In goed overleg" suggereert dat er een VSO is en dus dat er misschien 2-3 bruto maandsalarissen meegegeven zijn. Hij zal nooit bijna het complete jaarsalaris meegekregen hebben. Desalniettemin eens dat het lastig oordelen is behalve dat hij weg moest en dat nu gelukkig is.

Heerlen schreef:
3 weken geleden kon Servais er helemaal niks van. Ondertussen een paar leuke aanvallende versterkingen gehaald en spelers weten te lozen die 0 minuten zouden maken en qua salaris aan de hoge kant zaten. De wereld kan verkeren….nu nog een cv en hij mag weer een transferwindow positief afsluiten

2 september 2026 om 19:22

Je weet helemaal niet hoeveel hij heeft meegekregen. Stel hij heeft 90% meegekregen, en dan zit je hier complimenten uit te delen aan de TD? Dat lijkt me dus toch ontzettend voorbarig.

Elke euro is beter dan niks, want gebruiken gingen we hem toch niet. Echter om hiervoor complimenten uit te delen aan Servais? Dat is toch de wereld op zijn kop en daarvoor weten we inhoudelijk toch echt veel te weinig (lees: niks) van deze afwikkeling. Die zal gewoon een fors bedrag meegekregen hebben.

Vergeten en door, maar goed gedaan? Nee. Hopelijk een dure les, dan is het niet voor niks geweest.

Cheick18 schreef:
Lajud the legend, international en al, wat waren de verwachtingen daar… Maar helaas, een van de grootste flops van de afgelopen 20 jaar?

2 september 2026 om 19:26

Zal je zien dat hij ergens anders weer aan het voetballen komt en boven verwachting gaat presteren.

Lajud the legend, international en al, wat waren de verwachtingen daar… Maar helaas, een van de grootste flops van de afgelopen 20 jaar?

…

Goede zaak om lajud te laten gaan, maar t heeft wel n berg geld gekost. Lange periode contract nog. Goed salaris, lajud zal niet akkoord gaan met 3 maanden salaris mee krijgen.

3 weken geleden kon Servais er helemaal niks van.

Ondertussen een paar leuke aanvallende versterkingen gehaald en spelers weten te lozen die 0 minuten zouden maken en qua salaris aan de hoge kant zaten.

De wereld kan verkeren….nu nog een cv en hij mag weer een transferwindow positief afsluiten

Wees gegroet d’r lajud is voet!

Goede zaak dat lajud vertrekt.
@kaalheide2000, heb je enig idee of hiermee ook al genoeg geld vrijkomt voor de eventuele versterking achterin? Zal toch best wat salaris vrijkomen nu.

W18 schreef:
Contract Lajud in onderling overleg ontbonden.

2 september 2026 om 19:14

Robbie in de gaarkeuken!!

W18 schreef:
Contract Lajud in onderling overleg ontbonden.

2 september 2026 om 19:14

Hopelijk is er nu ruimte voor een CV

W18 schreef:
Contract Lajud in onderling overleg ontbonden.

2 september 2026 om 19:14

Dat zal een vreugde-eruptie teweeg brengen hier....

Contract Lajud in onderling overleg ontbonden.

Probleem is de markt sluit hier vanavond en Kroatië is nog een paar dagen open, dus mocht kruiver gaan kun je geen vervanger meer halen of je moet hem vandaag halen en dan blijft kruiver misschien toch keuzes

Toch raar dat je op deadline dag zit te hanesse om een extra cv erbij te krijgen met de verkoop van kruiver.
We weten toch dat we met 3 cvs spelen. Leuk allemaal die standins

Hutch schreef:
De conclusie dat Kruiver zijn basisplaats zou zijn kwijtgeraakt lijkt me vrij voorbarig - dat hij vertrekt staat volgens mij ook allerminst vast. Sowieso wordt hier weer flink voor de muziek uit getetterd.

2 september 2026 om 17:23

Nou Kruiver wordt vooral gezien als rcv ipv wingback. Dus die jongen van Twente komt sowieso als back-up / starter voor de wingback positie.
Kruiver is op dit moment reserve centrale en daar heb ik toch liever iemand die wat beter kan verdedigen en het liefst iemand die gewoon in de basis staat ipv Beerten. Als Kruiver vertrekt komt een nieuwe centrale, dat is vrij zeker.

De conclusie dat Kruiver zijn basisplaats zou zijn kwijtgeraakt lijkt me vrij voorbarig - dat hij vertrekt staat volgens mij ook allerminst vast.

Sowieso wordt hier weer flink voor de muziek uit getetterd.

RobbieJC schreef:
Pff los van het feit om weer een jonge jongen binnen te halen die best potentie heeft…. Waarom weer een buitenlandse speler op huurbasis. Je creëert geen waarde. Ik gaf het verantwoordelijke beleid aan maar op bepaald moment moet je ook echt aan waarde gaan bouwen en niet alleen opleiden voor anderen

2 september 2026 om 16:57

Kruiver kwam transfervrij van Telstar als ik me niet vergis. Er is dus wel waarde gecreeerd en een jaar voordat hij uit zijn contract loopt is een goed moment om die te cashen, zeker als hij niet zeker is van een basisplek.

Dat zijn vervanger op deadline day via een huurconstructie komt is voor nu een goede oplossing. Het is niet realistisch om op alle posities altijd waarde te creeeren. Als je naar de selectie kijkt zitten er op dit moment wellicht wat veel huurlingen in maar zeker ook waarde.

RobbieJC schreef:
Pff los van het feit om weer een jonge jongen binnen te halen die best potentie heeft…. Waarom weer een buitenlandse speler op huurbasis. Je creëert geen waarde. Ik gaf het verantwoordelijke beleid aan maar op bepaald moment moet je ook echt aan waarde gaan bouwen en niet alleen opleiden voor anderen

2 september 2026 om 16:57

Nummer 3

Pff los van het feit om weer een jonge jongen binnen te halen die best potentie heeft…. Waarom weer een buitenlandse speler op huurbasis. Je creëert geen waarde. Ik gaf het verantwoordelijke beleid aan maar op bepaald moment moet je ook echt aan waarde gaan bouwen en niet alleen opleiden voor anderen

TheBaser87 schreef:
Tommeke045 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
[quote]422628[/quote] Ik hoop van harte dat het onnodig miepen is.

2 september 2026 om 16:13

Niet goed genoeg voor de eredivisie ja. Roda heeft een weg ook ingeslagen waarbij zei een opleidingsclub willen zijn voor spelers van grote clubs die net niet goed genoeg zijn voor het eerste elftal. Kijk naar mensah en schenten. Dit is een logische keus vooral omdat wr graag een transfersom voor kruiver binnen komt. En waardoor er weer een cv gehaald kan worden zodat de selectie compleet is

2 september 2026 om 16:34

Deze jongen heeft een flink aantal wedstrijden in de UEFA youth league gespeeld en Kruiver was zijn basisplek kwijtgeraakt aan een jongen die vanuit de amateurs kwam. Ik krijg niet de indruk dat we hier slechter van gaan worden en zou het wel snappen als Roda het geld voor een (op dit moment) reservespeler die na dit seizoen uit zijn contract loopt nog even wil vangen.

2 september 2026 om 16:40

Dat niet alleen. Je creert hiermee budgetruimte om een (L)CV te financieren.

Deze gaat het NIET worden:
https://www.transferfeed.com/transfers/julian-andreas-pauli-fc-koln-ob/51775941

SchaesbergKoempel Is in mijn ogen niet helemaal hetzelfde, als ze hem niet goed genoeg vinden hadden ze nu al gezocht naar potentiele kopers voor deze jongen, en niet nog eerst verhuren. Heb overigens vernomen van een Twente fan dat hij een aanvallende back is, en prima mee moet kunnen in de KKD.

Tommeke045 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Gastweetikwie schreef:
[quote]422625[/quote] Miepen dus.

2 september 2026 om 16:05

Ik hoop van harte dat het onnodig miepen is.

2 september 2026 om 16:13

Niet goed genoeg voor de eredivisie ja. Roda heeft een weg ook ingeslagen waarbij zei een opleidingsclub willen zijn voor spelers van grote clubs die net niet goed genoeg zijn voor het eerste elftal. Kijk naar mensah en schenten. Dit is een logische keus vooral omdat wr graag een transfersom voor kruiver binnen komt. En waardoor er weer een cv gehaald kan worden zodat de selectie compleet is

2 september 2026 om 16:34

Deze jongen heeft een flink aantal wedstrijden in de UEFA youth league gespeeld en Kruiver was zijn basisplek kwijtgeraakt aan een jongen die vanuit de amateurs kwam. Ik krijg niet de indruk dat we hier slechter van gaan worden en zou het wel snappen als Roda het geld voor een (op dit moment) reservespeler die na dit seizoen uit zijn contract loopt nog even wil vangen.

SchaesbergKoempel schreef:
Gastweetikwie schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
[quote]422622[/quote] Volgens mij zeg ik niks raars, als ik zeg dat het een risico is om een basisspeler te verkopen en daarvoor last-minute een jeugdspeler te halen met amper ervaring bij de senioren. Ik zie wel al weer mensen die... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 15:57

Miepen dus.

2 september 2026 om 16:05

Ik hoop van harte dat het onnodig miepen is.

2 september 2026 om 16:13

Niet goed genoeg voor de eredivisie ja. Roda heeft een weg ook ingeslagen waarbij zei een opleidingsclub willen zijn voor spelers van grote clubs die net niet goed genoeg zijn voor het eerste elftal. Kijk naar mensah en schenten. Dit is een logische keus vooral omdat wr graag een transfersom voor kruiver binnen komt. En waardoor er weer een cv gehaald kan worden zodat de selectie compleet is

Kaalheide2000 schreef:
045J schreef:
Kaalheide2000 schreef:
Nieuwe CV geheel afhankelijk transfer Kruiver, zou een top aanwinst zijn centraal achterin als dit doorgaat. ⌛️

2 september 2026 om 16:10

Je zegt net dat rechtsback rond is. Mag toch hopen dat Kruiver ook rond gaat komen. Anders loop je met drie rechtsbacks rond.

2 september 2026 om 16:11

hij staat nu nog rechts cv. Guilherme Peixoto staat los van zijn verkoop, daar was nog budget voor.

2 september 2026 om 16:13

Daar denkt onze Bjorntje Thimister anders over ;)

045J schreef:
Kaalheide2000 schreef:
Nieuwe CV geheel afhankelijk transfer Kruiver, zou een top aanwinst zijn centraal achterin als dit doorgaat. ⌛️

2 september 2026 om 16:10

Je zegt net dat rechtsback rond is. Mag toch hopen dat Kruiver ook rond gaat komen. Anders loop je met drie rechtsbacks rond.

2 september 2026 om 16:11

hij staat nu nog rechts cv. Guilherme Peixoto staat los van zijn verkoop, daar was nog budget voor.

Gastweetikwie schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Gastweetikwie schreef:
Een half uur heeft het geduurd, voordat de eerste begon te miepen. Best lang eigenlijk……

2 september 2026 om 15:25

Volgens mij zeg ik niks raars, als ik zeg dat het een risico is om een basisspeler te verkopen en daarvoor last-minute een jeugdspeler te halen met amper ervaring bij de senioren. Ik zie wel al weer mensen die... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 15:57

Miepen dus.

2 september 2026 om 16:05

Ik hoop van harte dat het onnodig miepen is.

Kaalheide2000 schreef:
Nieuwe CV geheel afhankelijk transfer Kruiver, zou een top aanwinst zijn centraal achterin als dit doorgaat. ⌛️

2 september 2026 om 16:10

Je zegt net dat rechtsback rond is. Mag toch hopen dat Kruiver ook rond gaat komen. Anders loop je met drie rechtsbacks rond.

Nieuwe CV geheel afhankelijk transfer Kruiver, zou een top aanwinst zijn centraal achterin als dit doorgaat. ⌛️

Welkom Guilherme Peixoto, done ✅

kirchroa schreef:
En waar gaat Kruiver dan naar toe? Naar Kroatie? Ik had hem liever behouden op dit moment. Had hem dan een paar weken geleden verkocht. Nu kom je waarschijnlijk met een noodoplossing.

2 september 2026 om 16:02

Nummer 2

SchaesbergKoempel schreef:
Gastweetikwie schreef:
Een half uur heeft het geduurd, voordat de eerste begon te miepen. Best lang eigenlijk……

2 september 2026 om 15:25

Volgens mij zeg ik niks raars, als ik zeg dat het een risico is om een basisspeler te verkopen en daarvoor last-minute een jeugdspeler te halen met amper ervaring bij de senioren. Ik zie wel al weer mensen die... Lees het volledige bericht hier

2 september 2026 om 15:57

Miepen dus.

En waar gaat Kruiver dan naar toe? Naar Kroatie? Ik had hem liever behouden op dit moment. Had hem dan een paar weken geleden verkocht. Nu kom je waarschijnlijk met een noodoplossing.

oost10 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Johnnie schreef:
Men wil kruiver dus verzilveren. De vervanger lijkt op het eerste oog geen verkeerde. Speelde 2 van de 3 potjes in de eredivisie mee dit seizoen. Lijkt dus een goede keuze. Een cv lijkt daardoor wel NOG essentiëler te zijn. Men zag kruiver centraal als optie(ik niet overigens) en die valt nu weg

2 september 2026 om 15:04

Twente had ook geen andere rechtsback, halen nu een nieuwe omdat ze hem niet goed genoeg vinden als stand-in voor de Rooij. Ik vind het weer een onnodige gok. Als hij van het niveau El Meliani is, ben je de lul.

2 september 2026 om 15:12

Twente speelt wel op een ander level dan wij. Die jongen is gewoon Portugees jeugdinternational.

2 september 2026 om 15:22

Lajud is ook een international he. 😉

Gastweetikwie schreef:
Een half uur heeft het geduurd, voordat de eerste begon te miepen. Best lang eigenlijk……

2 september 2026 om 15:25

Volgens mij zeg ik niks raars, als ik zeg dat het een risico is om een basisspeler te verkopen en daarvoor last-minute een jeugdspeler te halen met amper ervaring bij de senioren.

Ik zie wel al weer mensen die weten dat het een “beter technisch onderlegd Portugees talent is” (op basis van wat? Bij de trainingen van Twente gaan kijken?).

@cheick18 Als Twente potentie in deze jongen ziet, maar vindt dat hij nog moet groeien, is dat toch hetzelfde als hem nu niet goed genoeg vinden?

🌴 Rechtsback.. én CV 👌

045 schreef:
Rodaonfire045 schreef:
Realisme schreef:
Robbie is 🍳

31 augustus 2026 om 14:35

Heb je een hint?

31 augustus 2026 om 14:35

Iemand die pas vanaf 18 juli lid is op dit prikbord moet je niet helemaal serieus nemen. Dat Robbie nog kijkt naar een cv en misschien een buitenspeler is niks nieuws op het einde van de transferperiode. Alle factoren zijn mogelijk

31 augustus 2026 om 16:54

Ah dat is de maatstaf van bronnen binnen Roda hebben. Goed om te weten, groet! 💋

Een half uur heeft het geduurd, voordat de eerste begon te miepen.


Best lang eigenlijk……

SchaesbergKoempel schreef:
Johnnie schreef:
Men wil kruiver dus verzilveren. De vervanger lijkt op het eerste oog geen verkeerde. Speelde 2 van de 3 potjes in de eredivisie mee dit seizoen. Lijkt dus een goede keuze. Een cv lijkt daardoor wel NOG essentiëler te zijn. Men zag kruiver centraal als optie(ik niet overigens) en die valt nu weg

2 september 2026 om 15:04

Twente had ook geen andere rechtsback, halen nu een nieuwe omdat ze hem niet goed genoeg vinden als stand-in voor de Rooij. Ik vind het weer een onnodige gok. Als hij van het niveau El Meliani is, ben je de lul.

2 september 2026 om 15:12

Jij vult even zelf in waarom Twente een nieuwe rechtsback haalt en deze jongen verhuurd mag worden. Misschien zien ze het wel in deze jongen, maar moet hij nog groeien. De KKD is wat dat betreft de ideale competitie om dat te kunnen doen.

Al bij al denk ik gewoon prima om nog wat centen aan Kruiver over te houden, die ook al met z'n hoofd in Kroatie zal zitten. En, laten we wel wezen, hij is ook geen geweldenaar. Is het laatste jaar wel constanter geworden, maar zal nooit de pannen van het dak voetballen omdat zijn techniek gewoon niveautje 1e klasse is. En laat het voetballende/aanvallende aspect in het systeem van Penders voor de wingbacks nu het belangrijkste zijn... Ik denk dat een beter technisch onderlegd Portugees talent dat in theorie beter in kan vullen dan Kruiver.

vd Berg heeft potentie maar moet ook nog veel leren. Dat schaartje van 'm werkte misschien vaak bij de amateurs maar dat is niet de manier om jezelf vrij te spelen in de KKD.