KoempelAnjovins

Interessante data die je deelt. Zoals vele hier inmiddels wel zullen weten, ben ik ook van de data.

In het verleden ben ik jeugdscout geweest bij 2 BVO's (geen Roda) en heb nog verschillende tooling in bezit om meer inzichten te krijgen in potentieel Interessante spelers.

Heb alle data wat ik op internet heb gevonden, samengevoegd in 1 spreadsheet.

Wat ik heb gedaan;

- spelers onderverdeeld in 2 rollen met daarbijbehorende kernkwaliteiten;

1. Opbouwend
2. Dynamiek

- fit ranking toegepast. Past deze speler binnen het spelersprofiel wat Roda voor ogen heeft. Spelersprofiel van Roda heb ik zelf even snel bedacht en kan natuurlijk afwijken van de werkelijkheid

Als blijkt dat spelersprofiel niet aansluit bij teamprofiel (Roda fit) kun je direct zien welke kernkwaliteiten onvoldoende zijn.
Daarnaast kun je met deze data heel snel spelers vergelijken per rol. Dat is veel gedetailleerder en betrouwbaarder dan een algemeen overzicht aan statistieken van een speler per 90 minuten.

En met dit overzicht kunnen spelers waar Roda interesse in heeft, veel objectiever beoordeeld worden.

Het dashboard wat je op mijn foto ziet is overigens gebasseerd op ingevoerde data van Bram Marsmann.

Kijk er eens naar en laat maar weten of dit een aanvulling kan zijn op hetgeen jij nu mee bezig bent.

https://i.postimg.cc/hG54nczK/file-00000000141871f48e83918c9833dbdb.png

Vrijdagavond

Wat een *** bericht om te lezen.
Veel sterkte kerel en fingers crossed op goede uitslagen van de nog lopende onderzoeken.

Koempelvandebaan schreef:
Zojuist op de training geweest. Rob Servais stopte daar met de auto met (ik vermoed) een nieuwe speler. Speler met een donker tintje en zwarte langere haren. Tijdens de training, grote positiespel 11 v 11. Stonden beide teams 532 te spelen. Waar vaak in aanvallend spel Team geel: Beerten - Tol - Crabu Stevelmans-Dorenbosch(hier speelde 2de helft Buono)-Paulissen-van den Berg Sleegers-Seedorf Van der Hurk Team rood: ?-van den Buijs-van Mieghem Kruiver-Nisbet-Müller-Janssen Lajud-Deom Leijten Wat viel op: - Crabu kreeg constant complimenten. - Sleegers veel dynamischer dan Breij. Versnelt het spel. - Penders duidelijk aanwezig en veel het spel stillegt.

24 juni 2026 om 12:13

Wat je beschrijft (waarvoor dank) lijkt meer op 3-4-3.

Sterkte Vrijdagavond 💛⚒️🖤

StefanRaets schreef:
oost10 schreef:
StefanRaets schreef:
Ben wel blij met Marsman. Drie aanwinsten nu en alle drie jonge knullen waar nog rek in zit. Gaan niet allemaal voltreffers zijn, maar je vergroot de kans voor jezelf dat je in de toekomst transfersommen gaat binnenkrijgen en dat is waar het (ook) aan ontbrak voorafgaand aan vorig seizoen. Het lijkt er dus ook echt op dat we afscheid gaan nemen van 4-3-3 en een 5-3-2 met wingbacks gaan spelen en dan is het ontzettend goed om dubbele bezetting daar te hebben. Concurrentie/druk, maar ook een vangnet voor blessures. Als je 5-3-2 gaat spelen en je enige basiswaardige back ligt eruit sta je te kijken. Als we daar op gaan inzetten, verwacht ik het volgende: * een spits die kan zwerven rondom v.d. Hurk - type Zirkzee; * Schwirten en Paulissen gaan strijden om de #10 positie; * Nisbet & Dorenbosch gaan centraal op het middenveld spelen met Muller en Deom als wissels; * Beerten schuift naar de defensie, samen met Tol & v.d. Buijs en er komt nog minimaal 1, mogelijk 2 CV's bij; * Lajud, Seedorf & Leijten zul je moeten zien kwijt te raken - om zo ook salaris vrij te krijgen. Al het andere is koffiedik kijken, maar met een 5-3-2 systeem hoop ik vooral op een goede behendige zwervende spits en eventueel een voltreffer op 10 als het geen combi Schwirten/Pauli wordt

24 juni 2026 om 16:29

Volgens mij is het de bedoeling dat we meer 3-4-2-1 gaan spelen. Dus twee beweeglijke, creatieve spelers rondom één diepe spits.

24 juni 2026 om 16:49

Da's ook wel interessant. Vraag me af welke spelers in onze selectie geschikt zijn om op die 2 plekken te spelen. Dat zou betekenen dat je zonder klassieke "10" en zonder klassieke buitenspelers speelt. Is er in zo'n formatie plek voor spelers als Seedorf / Schwirten / Paulissen aangezien zij wat meer klassieke posities bezetten?

24 juni 2026 om 16:51

Schwirten en Sleegers, Paulissen in mindere mate.

Heel veel sterkte Vrijdagavond 🙏

Veel sterkte en beterschap gewenst! Vrijdagavond

Heel veel sterkte Vrijdagavond!

Heel veel sterkte Vrijdagavond , we leven met je mee.
Blijf strijden Koempel, alles komt hopelijk goed! ⚒️

Vrijdagavond

Heel veel sterkte en beterschap!

Zo zie je maar dat we allemaal niet weten wat er bij elkaar op de achtergrond speelt, waardoor we misschien onbedoeld wat minder leuk kunnen reageren op elkaar wat een ander niet begrijpt of kan weten. Uiteindelijk is gezondheid het belangrijkste en hebben we allemaal het beste met de club voor.

Sterkte en het beste Vrijdagavond

Vrijdagavond Vreselijk om te horen, veel beterschap en sterkte gewenst!

Vrijdagavond

Wat een verschrikkelijk nieuws. Vreselijk om te lezen dat je zo bang bent. Ik hoop dat dit prikbord je wat welkome afleiding kan geven in deze onzekere tijden. En ik hoop op een wonder voor jou! Heel veel sterkte!

Vrijdagavond
Heel veel sterkte gewenst!!!

Nike01 schreef:
Vrijdagavond , gezondheid is het belangrijkste wat er is. Veel belangrijker dan het voetbal. Hopelijk kan je snel weer zorgeloos “rauwelen” over het voetbal. Beterschap en sterkte koempel

24 juni 2026 om 22:05

Dankjewel maat!

Vrijdagavond , gezondheid is het belangrijkste wat er is. Veel belangrijker dan het voetbal. Hopelijk kan je snel weer zorgeloos “rauwelen” over het voetbal. Beterschap en sterkte koempel

rodasport schreef:
Vrijdagavond Veel sterkte en beterschap !

24 juni 2026 om 21:57

Dankjewel koempel!

Vrijdagavond

Veel sterkte en beterschap !

DeLimbo schreef:
Smeets schreef:
Een jaar of vijf geleden kon je teams nog verassen met een systeem met wingbacks. Die tijd is voorbij. Teams passen zich hier moeiteloos op aan. Je kan systemen bedenken wat je wilt, kwaliteit zal altijd de doorslag geven. Ik heb nu nog geen oordeel. Dat bewaar ik tot er een wedstrijd of vijf zijn gespeeld. Vooralsnog ben ik niet al te optimistisch. Maar het is nog vroeg.

24 juni 2026 om 20:00

Teams passen zich moeiteloos aan alles aan. Het is niet alsof een tegenstander 0,0 idee heeft hoe je speelt. Tegenwoordig is er zoveel data, beeldmateriaal en alles. Ook een 433, 442 of wat er nog allemaal is wordt zo gelezen. Het gaat om de kleine details en aanpassingen die je maakt op basis van je tegenstander. Dus bij voorbaat zeggen we spelen met wingbacks dus ik ben niet optimistisch is gewoon een potje zeuren om maar wat te zeuren.

24 juni 2026 om 20:29

Wat ik wil zeggen is dat je niet het verschil maakt met een systeem dat inmiddels door veel teams wordt gespeeld. Maar los van het systeem wordt het verschil vooral gemaakt door kwaliteit. En ik snap ook dat Roda niet voor iedere positie een goede voetballer kan halen. Er moet voetbal bij, zo niet dan krijg een herhaling van vorig seizoen.

Zo zie je maar dat je niet veel invloed hebt op de toekomst.
Ik heb ondertussen een aantal onderzoeken gehad en het ziet er niet heel erg best uit.
Gelukkig lopen nog een aantal onderzoeken waarmee ik kan afwijken van de huidige situatie.
Ik ben bang, heel bang.
Hopelijk lopen de onderzoeken nog uit op iets positiefs en kan ik komend seizoen nog als een feest ervaren. Laten we daar maar van uitgaan. Penders heeft iets geweldigs met de club voor, laten we er maar van uitgaan dat anderen dat ook hebben. Dan komt het wat mij betreft wel goed. Ik hou me de komende tijd een beetje op de achtergrond.
Ik weet dat ik mezelf niet van mijn beste kant heb laten zien de afgelopen maanden. Mijn excuses daarvoor. Ik bericht dit niet voor medelijden maar meer voor het besef wat zo plotseling kan inslaan.
Veel succes koempels!

VVV heeft ook al een paar mooie versterkingen binnen gehaald.

KoempelAnjovins schreef:
Johnnie schreef:
KoempelAnjovins kun je het ook hier plaatsen? Ik heb geen x en ben wel nieuwsgierig

24 juni 2026 om 20:11

Bram Marsman naar Roda JC: profiel en vergelijking met de huidige backs Roda JC heeft Bram Marsman binnengehaald. Een interessante toevoeging, omdat hij op beide backposities uit de voeten kan. Dat geeft Penders meer flexibiliteit achterin: rechts als concurrent/alternatief voor Jay Kruiver, maar eventueel ook links naast Koen Jansen en Xander van den Berg. Eerder maakte ik al een vergelijking tussen Marsman en de huidige backs. Hieronder werk ik die analyse wat uitgebreider uit, zodat de verschillen tussen de profielen duidelijker worden. Ik raad wel aan om de originele thread via X te bekijken: https://x.com/i/status/2069826334159720514 Daar zie je de radars en data in één oogopslag naast elkaar, waardoor vergelijken veel makkelijker is. In tekstvorm wordt het automatisch wat langer en minder visueel. Uitleg bij de data De radars zijn gebaseerd op Wyscout-data. De waarden zijn per 90 minuten, zodat spelers eerlijker met elkaar vergeleken kunnen worden. Belangrijke begrippen: - Progressive carries: loopacties met de bal waarmee een speler het spel richting het doel van de tegenstander verplaatst. - Progressive passes: passes die het spel duidelijk vooruit helpen. - Acceleration with ball: versnellingen met bal aan de voet. - pAdj: possession adjusted. Dat corrigeert verdedigende acties voor hoeveel balbezit een team heeft. Spelers van teams die weinig bal hebben, hoeven daardoor niet automatisch hoger te scoren. - Dribble success %: percentage geslaagde dribbels. - Cross completion %: percentage geslaagde voorzetten. - Expected assists: de kwaliteit van de kansen die een speler creëert. Bij Xander van den Berg moet je wel meenemen dat zijn data uit de Tweede Divisie komt. Marsman, Jansen en Kruiver worden vergeleken met backs uit de Eerste Divisie. 1. Bram Marsman Bram Marsman speelde bij Cambuur vooral als rechtsback, maar kan dus ook linksback spelen. In de radar valt vooral zijn atletische profiel op. Hij is sterk in duels, wint veel defensieve duels en komt goed uit de verf in luchtduels. Zijn opvallendste punten: - 70,0% gewonnen defensieve duels - 60,0% gewonnen luchtduels - 3,24 progressive carries per 90 - 1,08 acceleraties met bal per 90 - 66,67% dribble success - 8,73 defensieve acties per 90 Marsman lijkt daardoor vooral een back met veel power en loopvermogen. Niet per se een back die het spel constant via passing verplaatst, maar wel iemand die zelf meters kan maken met de bal en fysiek sterk genoeg is om verdedigend overeind te blijven. Zijn mindere punten zitten vooral in de passing en voorzetten: - 1,47 voorzetten per 90 - 26,67% cross completion - 42,86% long pass completion - 5,49 progressive passes per 90 Dat betekent niet dat hij aan de bal zwak is, maar zijn grootste waarde lijkt meer te zitten in carries, duels en fysieke aanwezigheid dan in constante opbouw of voorzetten. 2. Koen Jansen Koen Jansen is een ander type back. Hij speelt linksback en is in de data vooral de meest aanvallend verfijnde back van deze groep. Hij valt op in passing, voorzetten, dribbels en het creëren van gevaar. Zijn opvallendste punten: - 8,60 progressive passes per 90 - 4,30 voorzetten per 90 - 29,73% cross completion - 0,15 expected assists per 90 - 0,23 assists + 2nd/3rd assists per 90 - 84,62% dribble success - 3,08 progressive carries per 90 Jansen is dus meer de voetballende en aanvallende back. Hij helpt het spel vooruit met passes, geeft relatief veel voorzetten en is technisch sterk in zijn acties. In vergelijking met Marsman is Jansen minder fysiek dominant, maar wel duidelijk sterker in de opbouw en het creëren van kansen. Verdedigend is hij degelijk, maar minder uitgesproken dan Marsman of Van den Berg: - 67,01% gewonnen defensieve duels - 50,0% gewonnen luchtduels - 7,73 defensieve acties per 90 - 4,99 intercepties per 90 Kort gezegd: Jansen is de back die het meest toevoegt in balbezit en in de laatste fase. 3. Xander van den Berg Xander van den Berg komt uit de Tweede Divisie-data van Quick Boys. Daardoor moet je voorzichtig zijn met één-op-één vergelijken, maar zijn profiel is wel interessant. Hij lijkt de meest intense back van de groep. Zijn opvallendste punten: - 9,67 defensieve acties per 90 - 6,94 intercepties per 90 - 1,39 tackles per 90 - 69,85% gewonnen defensieve duels - 4,18 progressive carries per 90 - 2,35 fouls drawn per 90 Van den Berg lijkt vooral een energieke, agressieve back. Veel duels, veel intercepties, veel loopacties en veel activiteit aan de bal. Hij komt vaak in situaties waarin hij tegenstanders dwingt tot overtredingen. Aanvallend is hij interessant door zijn carries en voorzetten: - 4,18 progressive carries per 90 - 3,14 voorzetten per 90 - 31,67% cross completion - 0,13 expected assists per 90 Het grote aandachtspunt zit in de luchtduels: - 27,5% gewonnen luchtduels - 0,57 gewonnen luchtduels per 90 Daarin scoort hij duidelijk lager dan Marsman, Kruiver en Jansen. Zijn profiel is dus minder fysiek in de lucht, maar wel heel actief over de grond. Kort gezegd: Van den Berg is de intensieve loper/duelspeler, met veel verdedigende activiteit en drive naar voren. 4. Jay Kruiver Jay Kruiver is de meest ervaren en stabiele rechtsback in deze vergelijking. Zijn radar is minder explosief dan die van Marsman of Van den Berg, maar hij scoort juist sterk op betrouwbaarheid, speelminuten en passing. Zijn opvallendste punten: - 3.375 minuten - 8,51 progressive passes per 90 - 45,87% long pass completion - 7,95 defensieve acties per 90 - 1,49 gewonnen luchtduels per 90 - 54,9% gewonnen luchtduels - 0,40 blocks per 90 Kruiver is minder een back die veel dribbelt of met de bal versnelt: - 1,25 progressive carries per 90 - 0,21 acceleraties met bal per 90 - 59,65% dribble success Daarin is Marsman duidelijk dynamischer. Kruiver lijkt meer een controlerende back: stabiel, betrouwbaar, positioneel sterk en belangrijk in de opbouw via passing. Aanvallend is hij minder uitgesproken dan Jansen: - 2,21 voorzetten per 90 - 25,3% cross completion - 0,08 expected assists per 90 Kort gezegd: Kruiver is de vaste, stabiele rechtsback die rust brengt. Marsman brengt op die positie waarschijnlijk meer dynamiek, duelkracht en meters met de bal. De verschillen in één overzicht Bram Marsman Type: dynamische, fysieke back Sterk in: defensieve duels, luchtduels, carries, acceleraties met bal Minder sterk in: passing, voorzetten, opbouwvolume Rol: flexibele back voor rechts én links, met veel power en loopvermogen Koen Jansen Type: aanvallende linksback Sterk in: progressive passes, voorzetten, dribbels, expected assists Minder sterk in: pure duelkracht en luchtduels Rol: back die veel toevoegt in balbezit en in de laatste fase Xander van den Berg Type: intense loper/duelspeler Sterk in: tackles, intercepties, defensieve acties, progressive carries Minder sterk in: luchtduels Rol: energieke back met veel drive, maar wel met niveauverschil Tweede Divisie als kanttekening Jay Kruiver Type: stabiele rechtsback Sterk in: progressive passes, positionele betrouwbaarheid, speelminuten, luchtduels Minder sterk in: carries, versnellingen met bal en aanvallende explosiviteit Rol: controlerende back die rust en stabiliteit brengt Conclusie Marsman is geen directe kopie van één van de huidige backs. Hij zit qua profiel een beetje tussen Kruiver en Van den Berg in. Hij heeft meer power en dynamiek dan Kruiver, maar is minder opbouwend. Hij heeft net als Van den Berg veel loopvermogen en duelkracht, maar speelt al op Eerste Divisie-niveau en is sterker in de lucht. Ten opzichte van Jansen is hij minder aanvallend verfijnd, maar fysiek sterker. Dat maakt hem interessant voor Roda. Niet alleen als extra rechtsback, maar vooral als flexibele back die op beide kanten inzetbaar is. In een seizoen waarin je met blessures, schorsingen en wisselende wedstrijdbeelden te maken krijgt, kan zo’n profiel behoorlijk waardevol zijn. Ik wil mijn threads over nieuwe aanwinsten hier best vaker op deze manier delen. Mochten jullie liever een andere structuur willen, bijvoorbeeld korter, of juist meer uitleg per speler, dan hoor ik het graag.

24 juni 2026 om 21:02

Dit mag je van mij zeer zeker vaker doen met aanwinsten duidelijk overzichterlijk super gedaan.

Supporters van vambuur niet blij met het laten gaan van marsman. Ik vond hem echt vaak prima spelen bij cambuur. Eindelijk zijn ze goed bezig bij roda.

Johnnie schreef:
KoempelAnjovins bedankt! Klopt ook wel een beetje zoals we de kennen. Dus mooi overzicht. Vooral benieuwd naar van den Berg. Want dat profiel is wel echt enorm “Roda”. Een soort buffel

24 juni 2026 om 21:11

Dankjewel Johnnie! Ja, Van den Berg vind ik zelf ook misschien wel het meest interessante profiel om te volgen. Veel intensiteit, duelkracht en meters maken met de bal. Dat past inderdaad wel bij wat je graag bij Roda ziet: energie, arbeid en vooruit willen spelen.

En als jij nog tips hebt voor de opzet hoor ik het graag. Ik deel dit soort threads over nieuwe aanwinsten graag vaker hier, maar dan moet het natuurlijk wel een beetje prettig lezen zijn op het forum.

KoempelAnjovins bedankt! Klopt ook wel een beetje zoals we de kennen. Dus mooi overzicht. Vooral benieuwd naar van den Berg. Want dat profiel is wel echt enorm “Roda”. Een soort buffel

Johnnie schreef:
KoempelAnjovins kun je het ook hier plaatsen? Ik heb geen x en ben wel nieuwsgierig

24 juni 2026 om 20:11

Bram Marsman naar Roda JC: profiel en vergelijking met de huidige backs

Roda JC heeft Bram Marsman binnengehaald. Een interessante toevoeging, omdat hij op beide backposities uit de voeten kan. Dat geeft Penders meer flexibiliteit achterin: rechts als concurrent/alternatief voor Jay Kruiver, maar eventueel ook links naast Koen Jansen en Xander van den Berg.

Eerder maakte ik al een vergelijking tussen Marsman en de huidige backs. Hieronder werk ik die analyse wat uitgebreider uit, zodat de verschillen tussen de profielen duidelijker worden.

Ik raad wel aan om de originele thread via X te bekijken: https://x.com/i/status/2069826334159720514

Daar zie je de radars en data in één oogopslag naast elkaar, waardoor vergelijken veel makkelijker is. In tekstvorm wordt het automatisch wat langer en minder visueel.

Uitleg bij de data

De radars zijn gebaseerd op Wyscout-data. De waarden zijn per 90 minuten, zodat spelers eerlijker met elkaar vergeleken kunnen worden.

Belangrijke begrippen:

- Progressive carries: loopacties met de bal waarmee een speler het spel richting het doel van de tegenstander verplaatst.
- Progressive passes: passes die het spel duidelijk vooruit helpen.
- Acceleration with ball: versnellingen met bal aan de voet.
- pAdj: possession adjusted. Dat corrigeert verdedigende acties voor hoeveel balbezit een team heeft. Spelers van teams die weinig bal hebben, hoeven daardoor niet automatisch hoger te scoren.
- Dribble success %: percentage geslaagde dribbels.
- Cross completion %: percentage geslaagde voorzetten.
- Expected assists: de kwaliteit van de kansen die een speler creëert.

Bij Xander van den Berg moet je wel meenemen dat zijn data uit de Tweede Divisie komt. Marsman, Jansen en Kruiver worden vergeleken met backs uit de Eerste Divisie.

1. Bram Marsman

Bram Marsman speelde bij Cambuur vooral als rechtsback, maar kan dus ook linksback spelen. In de radar valt vooral zijn atletische profiel op. Hij is sterk in duels, wint veel defensieve duels en komt goed uit de verf in luchtduels.

Zijn opvallendste punten:

- 70,0% gewonnen defensieve duels
- 60,0% gewonnen luchtduels
- 3,24 progressive carries per 90
- 1,08 acceleraties met bal per 90
- 66,67% dribble success
- 8,73 defensieve acties per 90

Marsman lijkt daardoor vooral een back met veel power en loopvermogen. Niet per se een back die het spel constant via passing verplaatst, maar wel iemand die zelf meters kan maken met de bal en fysiek sterk genoeg is om verdedigend overeind te blijven.

Zijn mindere punten zitten vooral in de passing en voorzetten:

- 1,47 voorzetten per 90
- 26,67% cross completion
- 42,86% long pass completion
- 5,49 progressive passes per 90

Dat betekent niet dat hij aan de bal zwak is, maar zijn grootste waarde lijkt meer te zitten in carries, duels en fysieke aanwezigheid dan in constante opbouw of voorzetten.

2. Koen Jansen

Koen Jansen is een ander type back. Hij speelt linksback en is in de data vooral de meest aanvallend verfijnde back van deze groep. Hij valt op in passing, voorzetten, dribbels en het creëren van gevaar.

Zijn opvallendste punten:

- 8,60 progressive passes per 90
- 4,30 voorzetten per 90
- 29,73% cross completion
- 0,15 expected assists per 90
- 0,23 assists + 2nd/3rd assists per 90
- 84,62% dribble success
- 3,08 progressive carries per 90

Jansen is dus meer de voetballende en aanvallende back. Hij helpt het spel vooruit met passes, geeft relatief veel voorzetten en is technisch sterk in zijn acties. In vergelijking met Marsman is Jansen minder fysiek dominant, maar wel duidelijk sterker in de opbouw en het creëren van kansen.

Verdedigend is hij degelijk, maar minder uitgesproken dan Marsman of Van den Berg:

- 67,01% gewonnen defensieve duels
- 50,0% gewonnen luchtduels
- 7,73 defensieve acties per 90
- 4,99 intercepties per 90

Kort gezegd: Jansen is de back die het meest toevoegt in balbezit en in de laatste fase.

3. Xander van den Berg

Xander van den Berg komt uit de Tweede Divisie-data van Quick Boys. Daardoor moet je voorzichtig zijn met één-op-één vergelijken, maar zijn profiel is wel interessant. Hij lijkt de meest intense back van de groep.

Zijn opvallendste punten:

- 9,67 defensieve acties per 90
- 6,94 intercepties per 90
- 1,39 tackles per 90
- 69,85% gewonnen defensieve duels
- 4,18 progressive carries per 90
- 2,35 fouls drawn per 90

Van den Berg lijkt vooral een energieke, agressieve back. Veel duels, veel intercepties, veel loopacties en veel activiteit aan de bal. Hij komt vaak in situaties waarin hij tegenstanders dwingt tot overtredingen.

Aanvallend is hij interessant door zijn carries en voorzetten:

- 4,18 progressive carries per 90
- 3,14 voorzetten per 90
- 31,67% cross completion
- 0,13 expected assists per 90

Het grote aandachtspunt zit in de luchtduels:

- 27,5% gewonnen luchtduels
- 0,57 gewonnen luchtduels per 90

Daarin scoort hij duidelijk lager dan Marsman, Kruiver en Jansen. Zijn profiel is dus minder fysiek in de lucht, maar wel heel actief over de grond.

Kort gezegd: Van den Berg is de intensieve loper/duelspeler, met veel verdedigende activiteit en drive naar voren.

4. Jay Kruiver

Jay Kruiver is de meest ervaren en stabiele rechtsback in deze vergelijking. Zijn radar is minder explosief dan die van Marsman of Van den Berg, maar hij scoort juist sterk op betrouwbaarheid, speelminuten en passing.

Zijn opvallendste punten:

- 3.375 minuten
- 8,51 progressive passes per 90
- 45,87% long pass completion
- 7,95 defensieve acties per 90
- 1,49 gewonnen luchtduels per 90
- 54,9% gewonnen luchtduels
- 0,40 blocks per 90

Kruiver is minder een back die veel dribbelt of met de bal versnelt:

- 1,25 progressive carries per 90
- 0,21 acceleraties met bal per 90
- 59,65% dribble success

Daarin is Marsman duidelijk dynamischer. Kruiver lijkt meer een controlerende back: stabiel, betrouwbaar, positioneel sterk en belangrijk in de opbouw via passing.

Aanvallend is hij minder uitgesproken dan Jansen:

- 2,21 voorzetten per 90
- 25,3% cross completion
- 0,08 expected assists per 90

Kort gezegd: Kruiver is de vaste, stabiele rechtsback die rust brengt. Marsman brengt op die positie waarschijnlijk meer dynamiek, duelkracht en meters met de bal.

De verschillen in één overzicht

Bram Marsman
Type: dynamische, fysieke back
Sterk in: defensieve duels, luchtduels, carries, acceleraties met bal
Minder sterk in: passing, voorzetten, opbouwvolume
Rol: flexibele back voor rechts én links, met veel power en loopvermogen

Koen Jansen
Type: aanvallende linksback
Sterk in: progressive passes, voorzetten, dribbels, expected assists
Minder sterk in: pure duelkracht en luchtduels
Rol: back die veel toevoegt in balbezit en in de laatste fase

Xander van den Berg
Type: intense loper/duelspeler
Sterk in: tackles, intercepties, defensieve acties, progressive carries
Minder sterk in: luchtduels
Rol: energieke back met veel drive, maar wel met niveauverschil Tweede Divisie als kanttekening

Jay Kruiver
Type: stabiele rechtsback
Sterk in: progressive passes, positionele betrouwbaarheid, speelminuten, luchtduels
Minder sterk in: carries, versnellingen met bal en aanvallende explosiviteit
Rol: controlerende back die rust en stabiliteit brengt

Conclusie

Marsman is geen directe kopie van één van de huidige backs. Hij zit qua profiel een beetje tussen Kruiver en Van den Berg in.

Hij heeft meer power en dynamiek dan Kruiver, maar is minder opbouwend. Hij heeft net als Van den Berg veel loopvermogen en duelkracht, maar speelt al op Eerste Divisie-niveau en is sterker in de lucht. Ten opzichte van Jansen is hij minder aanvallend verfijnd, maar fysiek sterker.

Dat maakt hem interessant voor Roda. Niet alleen als extra rechtsback, maar vooral als flexibele back die op beide kanten inzetbaar is. In een seizoen waarin je met blessures, schorsingen en wisselende wedstrijdbeelden te maken krijgt, kan zo’n profiel behoorlijk waardevol zijn.

Ik wil mijn threads over nieuwe aanwinsten hier best vaker op deze manier delen. Mochten jullie liever een andere structuur willen, bijvoorbeeld korter, of juist meer uitleg per speler, dan hoor ik het graag.

Johnnie schreef:
KoempelAnjovins wellicht door chatgpt in tekst om laten zetten? koempelvandebaan foto van servais met die speler kan wellicht ook ontcijferd worden door chatgpt😜

24 juni 2026 om 20:50

Yes heb ik gedaan. Ik post hem zo hier.

KoempelAnjovins wellicht door chatgpt in tekst om laten zetten?

koempelvandebaan foto van servais met die speler kan wellicht ook ontcijferd worden door chatgpt😜

DrHerjod2 schreef:
viro schreef:
DeLimbo schreef:
[quote]415808[/quote] Altijd een mening klaar maar eigenlijk niks weten….. Penders heeft al in meerdere interviews aangegeven dat hij jongens wilt om na 60/70 minuten zijn backs te kunnen wisselen want die moeten constant op en neer. Hoge press, aanvallend betrokken zijn en in de omschakeling ook nog verdedigen op eigen helft. Dus dat je nu beide posities dubbel bezet hebt met jonkies die dus met 20/30 minuten per wedstrijd langzaam in het elftal kunnen groeien is gewoon top.

24 juni 2026 om 17:03

Dus dan ben je elke wedstrijd standaard elke wedstrijd 2 wissels kwijt aan je backs. Zal wel aan mij liggen maar ik vind dat een vreemde instelling. Dat je de positie dubbel bezet wilt hebben dat is prima maar jongens van deze leeftijd moeten toch gewoon 90 minuten kunnen spelen.

24 juni 2026 om 17:51

Een wingback loopt en rent 2x zoveel als de gemiddelde speler in de rest van de selectie. Als je dan rond de 70e minuut wat wilt forceren, dan zijn verse krachten een must. Een linker wingback is een linksback en linksbuiten ineen. Die hebben de pijp op een gegeven moment wel leeg. Op het wk spelen bijna allemaal goed betaalde krachten, en ook die kunnen niet allemaal 90 minuten knallen.

24 juni 2026 om 19:35

Noem mij eens 1 club op die 3-5-2 spelen waarbij de backs elke week na 60 minuten gewisseld worden ?

Slaat nergens op om elke week je backs na 60 minuten te gaan wissellen.

Dan staan 4 wissels als vast want Paulissen en v/d Hurk gaan ook bijna nooit 90 minuten spelen. Hebben we nog 1 wissel over en mischien een witte wissel.

Smeets schreef:
Een jaar of vijf geleden kon je teams nog verassen met een systeem met wingbacks. Die tijd is voorbij. Teams passen zich hier moeiteloos op aan. Je kan systemen bedenken wat je wilt, kwaliteit zal altijd de doorslag geven. Ik heb nu nog geen oordeel. Dat bewaar ik tot er een wedstrijd of vijf zijn gespeeld. Vooralsnog ben ik niet al te optimistisch. Maar het is nog vroeg.

24 juni 2026 om 20:00

Als we een systeem hebben met wingbacks en nog een ander systeem dan hebben we in ieder geval al 1 systeem meer dan afgelopen seizoen want dat was systeem God zegene de greep.

Roda vergevorderd met nieuwe aanvaller. Doel is om deze voor het trainingskamp vastgelegd te hebben.

Fb roda jc feitjes en geruchten

Smeets schreef:
Een jaar of vijf geleden kon je teams nog verassen met een systeem met wingbacks. Die tijd is voorbij. Teams passen zich hier moeiteloos op aan. Je kan systemen bedenken wat je wilt, kwaliteit zal altijd de doorslag geven. Ik heb nu nog geen oordeel. Dat bewaar ik tot er een wedstrijd of vijf zijn gespeeld. Vooralsnog ben ik niet al te optimistisch. Maar het is nog vroeg.

24 juni 2026 om 20:00

Teams passen zich moeiteloos aan alles aan.
Het is niet alsof een tegenstander 0,0 idee heeft hoe je speelt. Tegenwoordig is er zoveel data, beeldmateriaal en alles. Ook een 433, 442 of wat er nog allemaal is wordt zo gelezen.

Het gaat om de kleine details en aanpassingen die je maakt op basis van je tegenstander. Dus bij voorbaat zeggen we spelen met wingbacks dus ik ben niet optimistisch is gewoon een potje zeuren om maar wat te zeuren.

Johnnie schreef:
KoempelAnjovins kun je het ook hier plaatsen? Ik heb geen x en ben wel nieuwsgierig

24 juni 2026 om 20:11

Ik zal eens kijken wat ik kan doen. De data is namelijk in afbeeldingen weergegeven. Vandaar dat ik het alleen op X post.

SchaesbergKoempel schreef:
FrankArnoldson schreef:
Ik vind de gedachte dat onze backs er na een uur sowieso of vaak uit moeten ook apart. Ik hoop natuurlijk dat jullie gelijk hebben en dit allemaal het begin is van een sterke transferzomer, maar ik ben nog niet direct overtuigd.

24 juni 2026 om 17:02

Bij traditionele backs zou ik je gelijk geven, maar dit zijn dadelijk de mannen die in het systeem van Penders de meeste meters op het veld moeten maken op de hoogste intensiteit. Zeker gezien de blessure gevoeligheid van Jansen is dit geen overbodige luxe. koempelanjovins Top draadje op X over de backs en hoe ze zich tot elkaar verhouden! Ik wist niet eens dat je dat soort data had op tweede divisie niveau. De statistieken van Marsman en Van de Berg stemmen in ieder geval een stuk positiever, dan die van Doornbosch…

24 juni 2026 om 20:03

Dankjewel, waardeer ik echt. Zulke reacties motiveren zeker om hiermee door te gaan.

SofaScore en FotMob zijn top voor snelle info, ratings en basisstats, maar bij veel competities houdt het qua diepere data al snel op. Zeker als je naar Tweede Divisie, kleinere buitenlandse competities of jeugdspelers kijkt.

Die radars komen uit Wyscout-data en daar zit juist bijna alles in: van KKD tot Tweede Divisie, van Thailand tot Cambodja en competities waar je normaal amper iets over vindt. Niet alleen goals en assists, maar ook duels, carries, progressive passes, intercepties, xA, passingtypes en per 90-profielen.

Dat maakt het voor mij en jullie denk ik interessant. Je kunt dan niet alleen zeggen “deze speler doet het goed”, maar ook beter kijken wat voor type speler iemand is. Is het een back die vooral loopt en duels wint? Een back die veel voorzetten geeft? Of juist iemand die met carries meters maakt?

KoempelAnjovins kun je het ook hier plaatsen? Ik heb geen x en ben wel nieuwsgierig

FrankArnoldson schreef:
Ik vind de gedachte dat onze backs er na een uur sowieso of vaak uit moeten ook apart. Ik hoop natuurlijk dat jullie gelijk hebben en dit allemaal het begin is van een sterke transferzomer, maar ik ben nog niet direct overtuigd.

24 juni 2026 om 17:02

Bij traditionele backs zou ik je gelijk geven, maar dit zijn dadelijk de mannen die in het systeem van Penders de meeste meters op het veld moeten maken op de hoogste intensiteit. Zeker gezien de blessure gevoeligheid van Jansen is dit geen overbodige luxe.

koempelanjovins Top draadje op X over de backs en hoe ze zich tot elkaar verhouden! Ik wist niet eens dat je dat soort data had op tweede divisie niveau. De statistieken van Marsman en Van de Berg stemmen in ieder geval een stuk positiever, dan die van Doornbosch…

Een jaar of vijf geleden kon je teams nog verassen met een systeem met wingbacks. Die tijd is voorbij. Teams passen zich hier moeiteloos op aan. Je kan systemen bedenken wat je wilt, kwaliteit zal altijd de doorslag geven. Ik heb nu nog geen oordeel. Dat bewaar ik tot er een wedstrijd of vijf zijn gespeeld. Vooralsnog ben ik niet al te optimistisch. Maar het is nog vroeg.

Elias naar mvv

viro schreef:
DeLimbo schreef:
viro schreef:
[quote]415803[/quote] Waarom moet je Jansen en Kruiver na 60 minuten vervangen ? Die kunnen toch gewoon 90 minuten spelen. Wat een onzin dat die maar 60 minuten kunnen spelen.

24 juni 2026 om 16:58

Altijd een mening klaar maar eigenlijk niks weten….. Penders heeft al in meerdere interviews aangegeven dat hij jongens wilt om na 60/70 minuten zijn backs te kunnen wisselen want die moeten constant op en neer. Hoge press, aanvallend betrokken zijn en in de omschakeling ook nog verdedigen op eigen helft. Dus dat je nu beide posities dubbel bezet hebt met jonkies die dus met 20/30 minuten per wedstrijd langzaam in het elftal kunnen groeien is gewoon top.

24 juni 2026 om 17:03

Dus dan ben je elke wedstrijd standaard elke wedstrijd 2 wissels kwijt aan je backs. Zal wel aan mij liggen maar ik vind dat een vreemde instelling. Dat je de positie dubbel bezet wilt hebben dat is prima maar jongens van deze leeftijd moeten toch gewoon 90 minuten kunnen spelen.

24 juni 2026 om 17:51

Een wingback loopt en rent 2x zoveel als de gemiddelde speler in de rest van de selectie. Als je dan rond de 70e minuut wat wilt forceren, dan zijn verse krachten een must. Een linker wingback is een linksback en linksbuiten ineen. Die hebben de pijp op een gegeven moment wel leeg. Op het wk spelen bijna allemaal goed betaalde krachten, en ook die kunnen niet allemaal 90 minuten knallen.

WoabichAlaaf045 schreef:
Robbie is cooking!🍳 hopelijk promoveert die deze transferzomer tot michelin chef!

24 juni 2026 om 17:52

Wat zou een 3 gangenmenu kosten? Inclusief wijnarrangement.

Robbie is cooking!🍳 hopelijk promoveert die deze transferzomer tot michelin chef!

DeLimbo schreef:
viro schreef:
Nisbetondingen schreef:
[quote]415801[/quote] Er moesten 2 backs bij om zo Kruiver en Jansen te vervangen na 60 min, ipv el Meliani en wellicht Köther zijn dat nu van den Berg en Marsman geworden. Servais weet zelf ook wel dat er aanvallers van niveau bij moeten en lijkt me sterk dat hier met het budget geen rekening mee zal worden gehouden. Ook al zijn er misschien kleine transfersommen betaald ik kan me niet voorstellen dat zij een riant salaris ontvangen. Breij is als een van de grootverdieners al weg.

24 juni 2026 om 16:49

Waarom moet je Jansen en Kruiver na 60 minuten vervangen ? Die kunnen toch gewoon 90 minuten spelen. Wat een onzin dat die maar 60 minuten kunnen spelen.

24 juni 2026 om 16:58

Altijd een mening klaar maar eigenlijk niks weten….. Penders heeft al in meerdere interviews aangegeven dat hij jongens wilt om na 60/70 minuten zijn backs te kunnen wisselen want die moeten constant op en neer. Hoge press, aanvallend betrokken zijn en in de omschakeling ook nog verdedigen op eigen helft. Dus dat je nu beide posities dubbel bezet hebt met jonkies die dus met 20/30 minuten per wedstrijd langzaam in het elftal kunnen groeien is gewoon top.

24 juni 2026 om 17:03

Dus dan ben je elke wedstrijd standaard elke wedstrijd 2 wissels kwijt aan je backs. Zal wel aan mij liggen maar ik vind dat een vreemde instelling.

Dat je de positie dubbel bezet wilt hebben dat is prima maar jongens van deze leeftijd moeten toch gewoon 90 minuten kunnen spelen.

StefanRaets schreef:
Rodafan1996 schreef:
StefanRaets schreef:
Er zijn in ieder geval een hoop spelers vertrokken, dus ruimte moet er zeker zijn. Ik tel gemakshalve alleen even de spelers die daadwerkelijk salaris opstreken hier - niet de jeugdspelers of amateurcontracten: * Breij; * Kother; * Takidine; * Griffith; * Wiedesheim Kalinauskas & JCL zullen ook niet gratis zijn geweest. Onder aan de streep moet je het geld hebben voor een goede extra aanvaller, een basis-waardige CV en een goede 10. Verder heb je het wel staan eigenlijk als er niemand meer weggaat.

24 juni 2026 om 16:50

een seizoen zonder buitenspelers wordt dus al een verloren seizoen..

24 juni 2026 om 16:53

Hou je pessimisme ff droog tot we de 1e competitiewedstrijd spelen, wil je? ;-) Dit was onder de aanname dat je 5-3-2 speelt. Dan speel je wel vaker zonder buitenspelers. Als we dalijk de oefenwedstrijden ingaan en het allemaal 4-3-3'achtige opstellingen zijn verwacht ik echt wel dat er nog wat buitenspelers komen.

24 juni 2026 om 17:00

ik laat me verrassen

Ik hoop dat Köther blijft. Zal denk ik in ieder geval tot start competitie blijven of hij moet al zelf iets nieuws hebben

FrankArnoldson schreef:
045J schreef:
FrankArnoldson schreef:
[quote]415791[/quote] We gingen met een smallere selectie werken toch? Waarbij er meer geld naar kwaliteitspelers kon gaan. Naar mijn mening had je beter Köther een contract kunnen aanbieden en je het salaris en de transfersom van/voor de tweede linksback van Cambuur kunnen besparen.

24 juni 2026 om 16:26

Toevallig zijn alledrie de gehaalde spelers multifunctioneel. Weet niet of je daar al naar gekeken had? Dus zit zeker een gedachte achter. Tevens is dubbele bezetting aan de back kanten wel echt essentieel in deze formatie. Hoe lekker is het om Jansen of Kruiver te wisselen en er komen twee pijlsnelle gasten erin.

24 juni 2026 om 16:30

Daarom juist apart voor mij. Van den Berg is op dezelfde wijze multifunctioneel. Ik had gehoopt dat we anders met het geld zouden omspringen. rechtsback: Kruiver, Marsman, Beerten, Van den Berg Linksback: Jansen, Marsman, Van den Berg, Müller

24 juni 2026 om 16:37

Zowel Muller als Beerten kun je afstrepen. Die gaan in dit systeem niet meer op de backs spelen.

Ik ben tevreden over de aankopen in ieder geval. Al is het wachten op de echte klapper(s).

viro schreef:
Nisbetondingen schreef:
FrankArnoldson schreef:
[quote]415797[/quote] Daarom juist apart voor mij. Van den Berg is op dezelfde wijze multifunctioneel. Ik had gehoopt dat we anders met het geld zouden omspringen. rechtsback: Kruiver, Marsman, Beerten, Van den Berg Linksback: Jansen, Marsman, Van den Berg, Müller

24 juni 2026 om 16:37

Er moesten 2 backs bij om zo Kruiver en Jansen te vervangen na 60 min, ipv el Meliani en wellicht Köther zijn dat nu van den Berg en Marsman geworden. Servais weet zelf ook wel dat er aanvallers van niveau bij moeten en lijkt me sterk dat hier met het budget geen rekening mee zal worden gehouden. Ook al zijn er misschien kleine transfersommen betaald ik kan me niet voorstellen dat zij een riant salaris ontvangen. Breij is als een van de grootverdieners al weg.

24 juni 2026 om 16:49

Waarom moet je Jansen en Kruiver na 60 minuten vervangen ? Die kunnen toch gewoon 90 minuten spelen. Wat een onzin dat die maar 60 minuten kunnen spelen.

24 juni 2026 om 16:58

Altijd een mening klaar maar eigenlijk niks weten…..
Penders heeft al in meerdere interviews aangegeven dat hij jongens wilt om na 60/70 minuten zijn backs te kunnen wisselen want die moeten constant op en neer. Hoge press, aanvallend betrokken zijn en in de omschakeling ook nog verdedigen op eigen helft.
Dus dat je nu beide posities dubbel bezet hebt met jonkies die dus met 20/30 minuten per wedstrijd langzaam in het elftal kunnen groeien is gewoon top.

Ik vind de gedachte dat onze backs er na een uur sowieso of vaak uit moeten ook apart. Ik hoop natuurlijk dat jullie gelijk hebben en dit allemaal het begin is van een sterke transferzomer, maar ik ben nog niet direct overtuigd.

Rodafan1996 schreef:
StefanRaets schreef:
Er zijn in ieder geval een hoop spelers vertrokken, dus ruimte moet er zeker zijn. Ik tel gemakshalve alleen even de spelers die daadwerkelijk salaris opstreken hier - niet de jeugdspelers of amateurcontracten: * Breij; * Kother; * Takidine; * Griffith; * Wiedesheim Kalinauskas & JCL zullen ook niet gratis zijn geweest. Onder aan de streep moet je het geld hebben voor een goede extra aanvaller, een basis-waardige CV en een goede 10. Verder heb je het wel staan eigenlijk als er niemand meer weggaat.

24 juni 2026 om 16:50

een seizoen zonder buitenspelers wordt dus al een verloren seizoen..

24 juni 2026 om 16:53

Hou je pessimisme ff droog tot we de 1e competitiewedstrijd spelen, wil je? ;-)
Dit was onder de aanname dat je 5-3-2 speelt. Dan speel je wel vaker zonder buitenspelers.

Als we dalijk de oefenwedstrijden ingaan en het allemaal 4-3-3'achtige opstellingen zijn verwacht ik echt wel dat er nog wat buitenspelers komen.

Nisbetondingen schreef:
FrankArnoldson schreef:
045J schreef:
[quote]415795[/quote] Toevallig zijn alledrie de gehaalde spelers multifunctioneel. Weet niet of je daar al naar gekeken had? Dus zit zeker een gedachte achter. Tevens is dubbele bezetting aan de back kanten wel echt essentieel in deze formatie. Hoe lekker is het om Jansen of Kruiver te wisselen en er komen twee pijlsnelle gasten erin.

24 juni 2026 om 16:30

Daarom juist apart voor mij. Van den Berg is op dezelfde wijze multifunctioneel. Ik had gehoopt dat we anders met het geld zouden omspringen. rechtsback: Kruiver, Marsman, Beerten, Van den Berg Linksback: Jansen, Marsman, Van den Berg, Müller

24 juni 2026 om 16:37

Er moesten 2 backs bij om zo Kruiver en Jansen te vervangen na 60 min, ipv el Meliani en wellicht Köther zijn dat nu van den Berg en Marsman geworden. Servais weet zelf ook wel dat er aanvallers van niveau bij moeten en lijkt me sterk dat hier met het budget geen rekening mee zal worden gehouden. Ook al zijn er misschien kleine transfersommen betaald ik kan me niet voorstellen dat zij een riant salaris ontvangen. Breij is als een van de grootverdieners al weg.

24 juni 2026 om 16:49

Waarom moet je Jansen en Kruiver na 60 minuten vervangen ? Die kunnen toch gewoon 90 minuten spelen. Wat een onzin dat die maar 60 minuten kunnen spelen.

Tot nu toe vind ik helemaal niets mis met de spelers die zijn gehaald.
Vd Berg vind ik knap, we zullen niet de enige club zijn geweest die bij hem hebben aangeklopt.
Niet de vijver waar we normaal uit vissen, vind ik ook positief.
Die jongen van Eindhoven is nog heel jong, vorig seizoen pech gehad, maar daarbuiten al jaren onderdeel van de selectie.
Marsman is ook van harte welkom.

StefanRaets schreef:
Er zijn in ieder geval een hoop spelers vertrokken, dus ruimte moet er zeker zijn. Ik tel gemakshalve alleen even de spelers die daadwerkelijk salaris opstreken hier - niet de jeugdspelers of amateurcontracten: * Breij; * Kother; * Takidine; * Griffith; * Wiedesheim Kalinauskas & JCL zullen ook niet gratis zijn geweest. Onder aan de streep moet je het geld hebben voor een goede extra aanvaller, een basis-waardige CV en een goede 10. Verder heb je het wel staan eigenlijk als er niemand meer weggaat.

24 juni 2026 om 16:50

een seizoen zonder buitenspelers wordt dus al een verloren seizoen..

oost10 schreef:
StefanRaets schreef:
Ben wel blij met Marsman. Drie aanwinsten nu en alle drie jonge knullen waar nog rek in zit. Gaan niet allemaal voltreffers zijn, maar je vergroot de kans voor jezelf dat je in de toekomst transfersommen gaat binnenkrijgen en dat is waar het (ook) aan ontbrak voorafgaand aan vorig seizoen. Het lijkt er dus ook echt op dat we afscheid gaan nemen van 4-3-3 en een 5-3-2 met wingbacks gaan spelen en dan is het ontzettend goed om dubbele bezetting daar te hebben. Concurrentie/druk, maar ook een vangnet voor blessures. Als je 5-3-2 gaat spelen en je enige basiswaardige back ligt eruit sta je te kijken. Als we daar op gaan inzetten, verwacht ik het volgende: * een spits die kan zwerven rondom v.d. Hurk - type Zirkzee; * Schwirten en Paulissen gaan strijden om de #10 positie; * Nisbet & Dorenbosch gaan centraal op het middenveld spelen met Muller en Deom als wissels; * Beerten schuift naar de defensie, samen met Tol & v.d. Buijs en er komt nog minimaal 1, mogelijk 2 CV's bij; * Lajud, Seedorf & Leijten zul je moeten zien kwijt te raken - om zo ook salaris vrij te krijgen. Al het andere is koffiedik kijken, maar met een 5-3-2 systeem hoop ik vooral op een goede behendige zwervende spits en eventueel een voltreffer op 10 als het geen combi Schwirten/Pauli wordt

24 juni 2026 om 16:29

Volgens mij is het de bedoeling dat we meer 3-4-2-1 gaan spelen. Dus twee beweeglijke, creatieve spelers rondom één diepe spits.

24 juni 2026 om 16:49

Da's ook wel interessant. Vraag me af welke spelers in onze selectie geschikt zijn om op die 2 plekken te spelen.
Dat zou betekenen dat je zonder klassieke "10" en zonder klassieke buitenspelers speelt.

Is er in zo'n formatie plek voor spelers als Seedorf / Schwirten / Paulissen aangezien zij wat meer klassieke posities bezetten?

Er zijn in ieder geval een hoop spelers vertrokken, dus ruimte moet er zeker zijn.
Ik tel gemakshalve alleen even de spelers die daadwerkelijk salaris opstreken hier - niet de jeugdspelers of amateurcontracten:
* Breij;
* Kother;
* Takidine;
* Griffith;
* Wiedesheim

Kalinauskas & JCL zullen ook niet gratis zijn geweest.

Onder aan de streep moet je het geld hebben voor een goede extra aanvaller, een basis-waardige CV en een goede 10.
Verder heb je het wel staan eigenlijk als er niemand meer weggaat.

FrankArnoldson schreef:
045J schreef:
FrankArnoldson schreef:
[quote]415791[/quote] We gingen met een smallere selectie werken toch? Waarbij er meer geld naar kwaliteitspelers kon gaan. Naar mijn mening had je beter Köther een contract kunnen aanbieden en je het salaris en de transfersom van/voor de tweede linksback van Cambuur kunnen besparen.

24 juni 2026 om 16:26

Toevallig zijn alledrie de gehaalde spelers multifunctioneel. Weet niet of je daar al naar gekeken had? Dus zit zeker een gedachte achter. Tevens is dubbele bezetting aan de back kanten wel echt essentieel in deze formatie. Hoe lekker is het om Jansen of Kruiver te wisselen en er komen twee pijlsnelle gasten erin.

24 juni 2026 om 16:30

Daarom juist apart voor mij. Van den Berg is op dezelfde wijze multifunctioneel. Ik had gehoopt dat we anders met het geld zouden omspringen. rechtsback: Kruiver, Marsman, Beerten, Van den Berg Linksback: Jansen, Marsman, Van den Berg, Müller

24 juni 2026 om 16:37

Er moesten 2 backs bij om zo Kruiver en Jansen te vervangen na 60 min, ipv el Meliani en wellicht Köther zijn dat nu van den Berg en Marsman geworden. Servais weet zelf ook wel dat er aanvallers van niveau bij moeten en lijkt me sterk dat hier met het budget geen rekening mee zal worden gehouden. Ook al zijn er misschien kleine transfersommen betaald ik kan me niet voorstellen dat zij een riant salaris ontvangen. Breij is als een van de grootverdieners al weg.

StefanRaets schreef:
Ben wel blij met Marsman. Drie aanwinsten nu en alle drie jonge knullen waar nog rek in zit. Gaan niet allemaal voltreffers zijn, maar je vergroot de kans voor jezelf dat je in de toekomst transfersommen gaat binnenkrijgen en dat is waar het (ook) aan ontbrak voorafgaand aan vorig seizoen. Het lijkt er dus ook echt op dat we afscheid gaan nemen van 4-3-3 en een 5-3-2 met wingbacks gaan spelen en dan is het ontzettend goed om dubbele bezetting daar te hebben. Concurrentie/druk, maar ook een vangnet voor blessures. Als je 5-3-2 gaat spelen en je enige basiswaardige back ligt eruit sta je te kijken. Als we daar op gaan inzetten, verwacht ik het volgende: * een spits die kan zwerven rondom v.d. Hurk - type Zirkzee; * Schwirten en Paulissen gaan strijden om de #10 positie; * Nisbet & Dorenbosch gaan centraal op het middenveld spelen met Muller en Deom als wissels; * Beerten schuift naar de defensie, samen met Tol & v.d. Buijs en er komt nog minimaal 1, mogelijk 2 CV's bij; * Lajud, Seedorf & Leijten zul je moeten zien kwijt te raken - om zo ook salaris vrij te krijgen. Al het andere is koffiedik kijken, maar met een 5-3-2 systeem hoop ik vooral op een goede behendige zwervende spits en eventueel een voltreffer op 10 als het geen combi Schwirten/Pauli wordt

24 juni 2026 om 16:29

Volgens mij is het de bedoeling dat we meer 3-4-2-1 gaan spelen.
Dus twee beweeglijke, creatieve spelers rondom één diepe spits.

045J schreef:
FrankArnoldson schreef:
045J schreef:
[quote]415789[/quote] Ja toch. Jansen zou maar geblesseerd raken en de enige optie die je hebt is een speler afkomstig van de tweede divisie. En dat in een systeem waar onze backs de belangrijkste posities gaan worden. Het is wat hahaha

24 juni 2026 om 16:08

We gingen met een smallere selectie werken toch? Waarbij er meer geld naar kwaliteitspelers kon gaan. Naar mijn mening had je beter Köther een contract kunnen aanbieden en je het salaris en de transfersom van/voor de tweede linksback van Cambuur kunnen besparen.

24 juni 2026 om 16:26

Toevallig zijn alledrie de gehaalde spelers multifunctioneel. Weet niet of je daar al naar gekeken had? Dus zit zeker een gedachte achter. Tevens is dubbele bezetting aan de back kanten wel echt essentieel in deze formatie. Hoe lekker is het om Jansen of Kruiver te wisselen en er komen twee pijlsnelle gasten erin.

24 juni 2026 om 16:30

Daarom juist apart voor mij. Van den Berg is op dezelfde wijze multifunctioneel. Ik had gehoopt dat we anders met het geld zouden omspringen.


rechtsback: Kruiver, Marsman, Beerten, Van den Berg
Linksback: Jansen, Marsman, Van den Berg, Müller

StefanRaets schreef:
FrankArnoldson schreef:
045J schreef:
[quote]415789[/quote] Ja toch. Jansen zou maar geblesseerd raken en de enige optie die je hebt is een speler afkomstig van de tweede divisie. En dat in een systeem waar onze backs de belangrijkste posities gaan worden. Het is wat hahaha

24 juni 2026 om 16:08

We gingen met een smallere selectie werken toch? Waarbij er meer geld naar kwaliteitspelers kon gaan. Naar mijn mening had je beter Köther een contract kunnen aanbieden en je het salaris en de transfersom van/voor de tweede linksback van Cambuur kunnen besparen.

24 juni 2026 om 16:26

Kunt zijn plek als 2e back van Cambuur ook in perspectief zien. Daar speelt een 21-jarige Fins international die van City afkomt. Dat je die niet uit de basis speelt, betekent niet dat je niet heel goed kunt zijn. Soms heb je 2 goede spelers op 1 plek.

24 juni 2026 om 16:30

Dat ben ik helemaal met je eens. Je kan gewoon pech hebben met je concurrentie. Dat zegt inderdaad niet direct iets over de kwaliteiten van de tweede man.

Op het laatste moment nog een stand in voor de cv’s huren zoals Foss vorig jaar en dan is verdediging en middenveld klaar als iedereen blijft!

Nu focus op waar de mensen voor naar het stadion komen!! CREATIVITEIT EN GOALSSS

FrankArnoldson schreef:
045J schreef:
FrankArnoldson schreef:
[quote]415774[/quote] Pfoeh, gelukkig! Nog een linksback erbij!

24 juni 2026 om 16:03

Ja toch. Jansen zou maar geblesseerd raken en de enige optie die je hebt is een speler afkomstig van de tweede divisie. En dat in een systeem waar onze backs de belangrijkste posities gaan worden. Het is wat hahaha

24 juni 2026 om 16:08

We gingen met een smallere selectie werken toch? Waarbij er meer geld naar kwaliteitspelers kon gaan. Naar mijn mening had je beter Köther een contract kunnen aanbieden en je het salaris en de transfersom van/voor de tweede linksback van Cambuur kunnen besparen.

24 juni 2026 om 16:26

Kunt zijn plek als 2e back van Cambuur ook in perspectief zien.
Daar speelt een 21-jarige Fins international die van City afkomt.
Dat je die niet uit de basis speelt, betekent niet dat je niet heel goed kunt zijn.

Soms heb je 2 goede spelers op 1 plek.

FrankArnoldson schreef:
045J schreef:
FrankArnoldson schreef:
[quote]415774[/quote] Pfoeh, gelukkig! Nog een linksback erbij!

24 juni 2026 om 16:03

Ja toch. Jansen zou maar geblesseerd raken en de enige optie die je hebt is een speler afkomstig van de tweede divisie. En dat in een systeem waar onze backs de belangrijkste posities gaan worden. Het is wat hahaha

24 juni 2026 om 16:08

We gingen met een smallere selectie werken toch? Waarbij er meer geld naar kwaliteitspelers kon gaan. Naar mijn mening had je beter Köther een contract kunnen aanbieden en je het salaris en de transfersom van/voor de tweede linksback van Cambuur kunnen besparen.

24 juni 2026 om 16:26

Toevallig zijn alledrie de gehaalde spelers multifunctioneel. Weet niet of je daar al naar gekeken had? Dus zit zeker een gedachte achter.

Tevens is dubbele bezetting aan de back kanten wel echt essentieel in deze formatie. Hoe lekker is het om Jansen of Kruiver te wisselen en er komen twee pijlsnelle gasten erin.

Ben wel blij met Marsman. Drie aanwinsten nu en alle drie jonge knullen waar nog rek in zit.
Gaan niet allemaal voltreffers zijn, maar je vergroot de kans voor jezelf dat je in de toekomst transfersommen gaat binnenkrijgen en dat is waar het (ook) aan ontbrak voorafgaand aan vorig seizoen.

Het lijkt er dus ook echt op dat we afscheid gaan nemen van 4-3-3 en een 5-3-2 met wingbacks gaan spelen en dan is het ontzettend goed om dubbele bezetting daar te hebben. Concurrentie/druk, maar ook een vangnet voor blessures. Als je 5-3-2 gaat spelen en je enige basiswaardige back ligt eruit sta je te kijken. Als we daar op gaan inzetten, verwacht ik het volgende:
* een spits die kan zwerven rondom v.d. Hurk - type Zirkzee;
* Schwirten en Paulissen gaan strijden om de #10 positie;
* Nisbet & Dorenbosch gaan centraal op het middenveld spelen met Muller en Deom als wissels;
* Beerten schuift naar de defensie, samen met Tol & v.d. Buijs en er komt nog minimaal 1, mogelijk 2 CV's bij;
* Lajud, Seedorf & Leijten zul je moeten zien kwijt te raken - om zo ook salaris vrij te krijgen.

Al het andere is koffiedik kijken, maar met een 5-3-2 systeem hoop ik vooral op een goede behendige zwervende spits en eventueel een voltreffer op 10 als het geen combi Schwirten/Pauli wordt

045J schreef:
FrankArnoldson schreef:
Wereldwonder schreef:
Welkom Bram Marsman! Bevestiging zal spoedig volgen.

24 juni 2026 om 13:55

Pfoeh, gelukkig! Nog een linksback erbij!

24 juni 2026 om 16:03

Ja toch. Jansen zou maar geblesseerd raken en de enige optie die je hebt is een speler afkomstig van de tweede divisie. En dat in een systeem waar onze backs de belangrijkste posities gaan worden. Het is wat hahaha

24 juni 2026 om 16:08

We gingen met een smallere selectie werken toch? Waarbij er meer geld naar kwaliteitspelers kon gaan. Naar mijn mening had je beter Köther een contract kunnen aanbieden en je het salaris en de transfersom van/voor de tweede linksback van Cambuur kunnen besparen.

Hebt nu gewoon 4 jonge backs die ook nog eens alle 4 geld zouden kunnen opleveren. Xander van den Berg is moeilijk inschatten hoe goed hij nu al is maar kruiver, Jansen en marsman zijn voor kkd goeie backs. Van den Berg en Marsman kunnen ook nog eens aan beide kanten. Lijkt me wel dat dit betekent dat er afscheid van Köther genomen gaat worden tenzij Jansen of Kruiver geblesseerd zou raken of nog de deur uit gaat.

Armando schreef:
Prima aankoop. Ook weer een speler die multifunctioneel inzetbaar is. Kan ook prima op de rechterflank uit de voeten. Bij Cambuur wel is ingevallen als rechtsback en zelfs al rechtsbuiten.

24 juni 2026 om 16:15

Inderdaad een goede aanwinst!

Prima aankoop. Ook weer een speler die multifunctioneel inzetbaar is. Kan ook prima op de rechterflank uit de voeten. Bij Cambuur wel is ingevallen als rechtsback en zelfs al rechtsbuiten.

FrankArnoldson schreef:
Wereldwonder schreef:
Welkom Bram Marsman! Bevestiging zal spoedig volgen.

24 juni 2026 om 13:55

Pfoeh, gelukkig! Nog een linksback erbij!

24 juni 2026 om 16:03

Ja toch. Jansen zou maar geblesseerd raken en de enige optie die je hebt is een speler afkomstig van de tweede divisie. En dat in een systeem waar onze backs de belangrijkste posities gaan worden.

Het is wat hahaha

Wel opvallend artikel dit. Van april dit jaar:
https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/18347064/bram-marsman-voelt-zich-helemaal-thuis-bij-cambuur-supporters-zijn-wel-een-beetje-mijn-volk

Wereldwonder schreef:
Welkom Bram Marsman! Bevestiging zal spoedig volgen.

24 juni 2026 om 13:55

Pfoeh, gelukkig! Nog een linksback erbij!

Alleen de trainingskleding van ERREA straalt al meer uit dan Decathlon, erg benieuwd naar het shirt :)

SchaesbergKoempel schreef:
Is de kans niet groter dat Roda Feitjes en Geruchten speculeerde op de komst van Kokcu, als bekende van Penders? Dat is een Azerbeidzjaans international.

24 juni 2026 om 14:42

Of Ramien Safi? Die bedankt zich net op instagram voor de afgelopen 2 jaar in Essen.

Ik dacht dan weer dat dat gerucht gebaseerd was op het bericht van Koempelvandebaan die Robbie met een passagier in de auto bij de training had gezien.

KoempelAnjovins Je hebt het wel over het account dat een bericht over een “tropische verrassing” plaatst, omdat iemand op het prikbord Noah Crabu aanziet voor een nieuwe speler.

Ik kan bevestigen dat ze wel erg mooi zijn dit jaar, lijkt heel erg op een retro shirt met kraag.

RJC96 schreef:
Morgen de shirtjes lijkt 't, yay!

24 juni 2026 om 14:52

Voor de eerste oefenwedstrijd. Ben ik niet gewend van Roda

SchaesbergKoempel schreef:
Is de kans niet groter dat Roda Feitjes en Geruchten speculeerde op de komst van Kokcu, als bekende van Penders? Dat is een Azerbeidzjaans international.

24 juni 2026 om 14:42

Ik denk eerlijk gezegd niet dat het om Kökcü ging. Die werd de dag erna al gepresenteerd bij Vanspor FK in Turkije.

Tenzij Roda JC Feitjes & Geruchten natuurlijk oud nieuws had opgepikt. Dan zou het kunnen dat er eerder contact is geweest, maar actueel lijkt Kökcü me daardoor minder logisch.

Morgen de shirtjes lijkt 't, yay!