





Johnnie schreef:heel opvallend en zeer jammer dat ze Agovic inderdaad nog niet hebben toegevoegd, hopelijk op een later moment alsnog! ik had hoe zeer ik het de andere jongens ook gun Abdi en Larson Ferati weg gelaten voor Agovic en Mik vergoossen en zelfs lenn Copier had ik erbij gehaald. Abdi is een tijd geblesseerd geweest dus daar hebben de kijkers van 021 weinig tot niets van gezien afgelopen seizoen. lenn heeft zich week in week uit laten zien
Beer bouvy Jay-jay Vandamme Martin Stojevic Keanu van Mieghem Yaya Stevelmans Aland abdi Nadir Maoujoudi Noah Crabu Larson Ferati Filip Janssen Dat zijn de Jongen uit de jeugd die aansluiten. Eerlijk is eerlijk. Op Maoujoudi na zit er op het eerste oog niemand bij die wat betreft naam verwachtingen met zich meebrengt. Schwirten, Kother en Sleegers zijn op proef Ergens bijzonder dat iemand als Agovic niet aansluit?20 juni 2026 om 11:06






Nummer14 schreef:
Ik mis Staf Janssen bij de jeugdspelers die mogen meetrainen bij 1. Is nu 18 en een goede getructe buitenspeler met snelheid ,een goed schot en een prima voorzet. Dus waarom zou je zo’n jongen geen kans geven? Kost niks en kan alleen maar voordeel opleveren.20 juni 2026 om 11:45




Johnnie schreef:
Beer bouvy Jay-jay Vandamme Martin Stojevic Keanu van Mieghem Yaya Stevelmans Aland abdi Nadir Maoujoudi Noah Crabu Larson Ferati Filip Janssen Dat zijn de Jongen uit de jeugd die aansluiten. Eerlijk is eerlijk. Op Maoujoudi na zit er op het eerste oog niemand bij die wat betreft naam verwachtingen met zich meebrengt. Schwirten, Kother en Sleegers zijn op proef Ergens bijzonder dat iemand als Agovic niet aansluit?20 juni 2026 om 11:06

Tuppetei2 schreef:als je dat niet wilt laat je dan nooit meer in het stadion zienHutch schreef:rodafan1996 je hebt helemaal gelijk wederom belastinggeld van hard werkende mensen in de parkstad regio opbrassen omdat jij je pleziertje wil. Held.Rodafan1996 schreef:Pfff, gaan we weer. 'Waardeloze' funders blabla. Nee, dan wij met onze armetierige 60K... Money talks, bullshit walks.
[quote]415530[/quote] heb ik liever dat scenario ( met in achterhoofd dat je in Nederland niet meer failliet kunt gaan zie Vitesse ) dan deze maatschappelijke zooi met waardeloze funders en in een rijtje te staan met facking Eindhoven, Helmond Sport en Den Bosch…20 juni 2026 om 09:1720 juni 2026 om 09:5320 juni 2026 om 10:03


Roda7United schreef:Rodafan1996 schreef:Waar speelt Vitesse dan nu? Volgens mij in precies hetzelfde rijtje.Tuppetei2 schreef:heb ik liever dat scenario ( met in achterhoofd dat je in Nederland niet meer failliet kunt gaan zie Vitesse ) dan deze maatschappelijke zooi met waardeloze funders en in een rijtje te staan met facking Eindhoven, Helmond Sport en Den Bosch…
Fortuna heeft een begroting die 2 x zo hoog is jaa….echter ook dat os allemaal kunstmatig zoals wij jaren geleefd hebben op de pof. Dat gaat net als bij ons en zoals bij vitesse een keer helemaal fout. Elk jaar met hangen en wirgen erin blijven. Misschien wel snel veilig maar 2 -3 wedstrijden meer verliezen en ook zij hadden gewoon in de degradatie zorgen gezeten. Dus nee. Jaloers op fortuna absoluut niet. Die zeepbel gaat een keer heel hard klappen19 juni 2026 om 21:0820 juni 2026 om 09:1720 juni 2026 om 09:23


Hutch schreef:Rodafan1996 schreef:Pfff, gaan we weer. 'Waardeloze' funders blabla. Nee, dan wij met onze armetierige 60K... Money talks, bullshit walks.Tuppetei2 schreef:heb ik liever dat scenario ( met in achterhoofd dat je in Nederland niet meer failliet kunt gaan zie Vitesse ) dan deze maatschappelijke zooi met waardeloze funders en in een rijtje te staan met facking Eindhoven, Helmond Sport en Den Bosch…
Fortuna heeft een begroting die 2 x zo hoog is jaa….echter ook dat os allemaal kunstmatig zoals wij jaren geleefd hebben op de pof. Dat gaat net als bij ons en zoals bij vitesse een keer helemaal fout. Elk jaar met hangen en wirgen erin blijven. Misschien wel snel veilig maar 2 -3 wedstrijden meer verliezen en ook zij hadden gewoon in de degradatie zorgen gezeten. Dus nee. Jaloers op fortuna absoluut niet. Die zeepbel gaat een keer heel hard klappen19 juni 2026 om 21:0820 juni 2026 om 09:1720 juni 2026 om 09:53

Rodafan1996 schreef:Tuppetei2 schreef:heb ik liever dat scenario ( met in achterhoofd dat je in Nederland niet meer failliet kunt gaan zie Vitesse ) dan deze maatschappelijke zooi met waardeloze funders en in een rijtje te staan met facking Eindhoven, Helmond Sport en Den Bosch…
Fortuna heeft een begroting die 2 x zo hoog is jaa….echter ook dat os allemaal kunstmatig zoals wij jaren geleefd hebben op de pof. Dat gaat net als bij ons en zoals bij vitesse een keer helemaal fout. Elk jaar met hangen en wirgen erin blijven. Misschien wel snel veilig maar 2 -3 wedstrijden meer verliezen en ook zij hadden gewoon in de degradatie zorgen gezeten. Dus nee. Jaloers op fortuna absoluut niet. Die zeepbel gaat een keer heel hard klappen19 juni 2026 om 21:0820 juni 2026 om 09:17

Rodafan1996 schreef:Tuppetei2 schreef:heb ik liever dat scenario ( met in achterhoofd dat je in Nederland niet meer failliet kunt gaan zie Vitesse ) dan deze maatschappelijke zooi met waardeloze funders en in een rijtje te staan met facking Eindhoven, Helmond Sport en Den Bosch…
Fortuna heeft een begroting die 2 x zo hoog is jaa….echter ook dat os allemaal kunstmatig zoals wij jaren geleefd hebben op de pof. Dat gaat net als bij ons en zoals bij vitesse een keer helemaal fout. Elk jaar met hangen en wirgen erin blijven. Misschien wel snel veilig maar 2 -3 wedstrijden meer verliezen en ook zij hadden gewoon in de degradatie zorgen gezeten. Dus nee. Jaloers op fortuna absoluut niet. Die zeepbel gaat een keer heel hard klappen19 juni 2026 om 21:0820 juni 2026 om 09:17

Tuppetei2 schreef:heb ik liever dat scenario ( met in achterhoofd dat je in Nederland niet meer failliet kunt gaan zie Vitesse ) dan deze maatschappelijke zooi met waardeloze funders en in een rijtje te staan met facking Eindhoven, Helmond Sport en Den Bosch…
Fortuna heeft een begroting die 2 x zo hoog is jaa….echter ook dat os allemaal kunstmatig zoals wij jaren geleefd hebben op de pof. Dat gaat net als bij ons en zoals bij vitesse een keer helemaal fout. Elk jaar met hangen en wirgen erin blijven. Misschien wel snel veilig maar 2 -3 wedstrijden meer verliezen en ook zij hadden gewoon in de degradatie zorgen gezeten. Dus nee. Jaloers op fortuna absoluut niet. Die zeepbel gaat een keer heel hard klappen19 juni 2026 om 21:08


Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Er is op dit moment nog weinig om blij van te worden.19 juni 2026 om 16:17

RodaRambo schreef:
Gaan we weer jaloers zitten zijn op Fortuna? Zeefuik en Uneken willen ze. Talentvol, leuk voor de KKD. Maar of die Fortuna erin gaan houden is mij maar de vraag. Zeefuik is notabene met Heracles gedegradeerd… mwa, ik vraag me af of je daar echt een dikke van moet krijgen.19 juni 2026 om 19:59



Lodi schreef:SchaesbergKoempel schreef:Dat we er op de vleugels niet goed op staan, heb je helemaal gelijk in. Het was meer een mijmering naar vroeger, waar dit soort buitenkansjes no brainers waren. Haha daar heb ik al een tijdje last van:)Lodi schreef:Die zou er ongetwijfeld heel veel inschieten in de KKD, maar heeft onze selectie op dit moment niet meer behoefte aan vleugelspelers? Lajud mag uitkijken naar een nieuwe club en als het waar is dat Seedorf het liefst ook elders voetbalt, houd je helemaal niemand meer over voor die posities. Een extra spits van dat niveau is nu meer luxe dan noodzaak.
Zeefuik waarschijnlijk naar fortuna. Ik weet 't, niet haalbaar, maar zo'n spits dat zou in deze selectie de missing link zijn.19 juni 2026 om 15:5519 juni 2026 om 16:0019 juni 2026 om 16:30

Roda7United schreef:Vrijdagavond schreef:Dat gaat die vast eerlijk zeggen!
BramBuijssen van hoeveel spelers heb jij gezegd dat ze hier zouden tekenen?19 juni 2026 om 16:4919 juni 2026 om 16:50

Vrijdagavond schreef:
BramBuijssen van hoeveel spelers heb jij gezegd dat ze hier zouden tekenen?19 juni 2026 om 16:49

Vrijdagavond schreef:Roda7United schreef:Ga dan naar het originele bericht, mr know it all. Dit bericht had ik geschreven nadat je me al keer had verdraait. Zoals ik gisteren ook al zei, ik lach jou zo ontzettend hard uit. Weet je wat een man maakt? Fouten durven toegeven. Jij loopt je als een wijf te verschuilen achter verdraaide zaken. Werk je in de ici paris ofzo?Vrijdagavond schreef:De woorden die je noemt staan er letterlijk NIET en dat is een feit. En maar blijven volhouden whahaha. Sukkeltje.
[quote]415513[/quote] Ja en in het originele bericht zie je dat ik zeg dat ik erin geloof dat wij dat niet zijn. Dus ik verwees wel naar ons, maar wel met de boodschap dat wij dat niet zijn. Je bent gewoon echt te dom om het originele bericht erbij te pakken. Ik had ook gewoon hartstikke gelijk, je mag nog niet de veters van een jochie strikken, zo dicht kom jij in de buurt van een man zijn. Je kon het ondertussen al 10x teruggelezen hebben maar dat matcht niet met je narcisme. Ik had je daar namelijk al een paar keer moeten uitleggen wat ik zei aangezien lezen niet jouw talent is. Kopieer je dat bericht ook even? Nee he? Zet jezelf nog maar wat meer voor schut met nog een bericht hierover. Ongelofelijk dat mensen zo blind voor hun eigen dwaze karakter kunnen zijn. Zoals ik al zei, eenzaam en diep ongelukkig of niet eemzaam en opgescheept met een wijf dat je liever de nek omdraait. Stoere man hoor.19 juni 2026 om 16:3719 juni 2026 om 16:4319 juni 2026 om 16:48


Roda7United schreef:Vrijdagavond schreef:De woorden die je noemt staan er letterlijk NIET en dat is een feit. En maar blijven volhouden whahaha. Sukkeltje.Roda7United schreef:Ja en in het originele bericht zie je dat ik zeg dat ik erin geloof dat wij dat niet zijn. Dus ik verwees wel naar ons, maar wel met de boodschap dat wij dat niet zijn. Je bent gewoon echt te dom om het originele bericht erbij te pakken. Ik had ook gewoon hartstikke gelijk, je mag nog niet de veters van een jochie strikken, zo dicht kom jij in de buurt van een man zijn. Je kon het ondertussen al 10x teruggelezen hebben maar dat matcht niet met je narcisme. Ik had je daar namelijk al een paar keer moeten uitleggen wat ik zei aangezien lezen niet jouw talent is. Kopieer je dat bericht ook even? Nee he? Zet jezelf nog maar wat meer voor schut met nog een bericht hierover. Ongelofelijk dat mensen zo blind voor hun eigen dwaze karakter kunnen zijn. Zoals ik al zei, eenzaam en diep ongelukkig of niet eemzaam en opgescheept met een wijf dat je liever de nek omdraait. Stoere man hoor.
[quote]415509[/quote] Och, daar komt de bodyguard van Peppie. En weer dingen schrijven die die niet gezegd heeft. Jij verdraait je eigen woorden al, daar heb je mij nog niet eens voor nodig. Iedereen kan teruglezen dat wat je nu schrijft, je niet hebt gezegd: ‘Met die geestelijk gehandicapte ezel bedoel ik ons mee.’ aldus vrijdagavond BramBuijssen heeft inderdaad vaker onjuiste ‘geruchten’ hier gedeeld. Daar sta ik nog steeds volledig achter want dat is een feit.19 juni 2026 om 16:0519 juni 2026 om 16:3719 juni 2026 om 16:43

Vrijdagavond schreef:Roda7United schreef:Ja en in het originele bericht zie je dat ik zeg dat ik erin geloof dat wij dat niet zijn. Dus ik verwees wel naar ons, maar wel met de boodschap dat wij dat niet zijn. Je bent gewoon echt te dom om het originele bericht erbij te pakken. Ik had ook gewoon hartstikke gelijk, je mag nog niet de veters van een jochie strikken, zo dicht kom jij in de buurt van een man zijn. Je kon het ondertussen al 10x teruggelezen hebben maar dat matcht niet met je narcisme. Ik had je daar namelijk al een paar keer moeten uitleggen wat ik zei aangezien lezen niet jouw talent is. Kopieer je dat bericht ook even? Nee he? Zet jezelf nog maar wat meer voor schut met nog een bericht hierover. Ongelofelijk dat mensen zo blind voor hun eigen dwaze karakter kunnen zijn. Zoals ik al zei, eenzaam en diep ongelukkig of niet eemzaam en opgescheept met een wijf dat je liever de nek omdraait. Stoere man hoor.Vrijdagavond schreef:Och, daar komt de bodyguard van Peppie. En weer dingen schrijven die die niet gezegd heeft. Jij verdraait je eigen woorden al, daar heb je mij nog niet eens voor nodig. Iedereen kan teruglezen dat wat je nu schrijft, je niet hebt gezegd: ‘Met die geestelijk gehandicapte ezel bedoel ik ons mee.’ aldus vrijdagavond BramBuijssen heeft inderdaad vaker onjuiste ‘geruchten’ hier gedeeld. Daar sta ik nog steeds volledig achter want dat is een feit.
[quote]415505[/quote] Bij jou zijn de spiegels ook uitverkocht, toch? Jij deed precies hetzelfde met mij, wat ik zei verdraaide je 100% naar hoe jij wil dat ik het zei. Als je daarop wordt gewezen begin je te ijlen dat ik van de drank af zou moeten blijven. Ik zei dat ik dacht dat wij geen gehandicapte ezels zijn, daar maakte jij van dat ik Servais zo noem om erna te zeggen dat ik aangeef dat wij allemaal gehandicapte ezels waren. Het zal je logica maar zijn, joh. Pep hield zich in zo een situatie idd nog stil. Jij blijft maar met een plaat voor je kop mensen 'corrigeren' en dingen verdraaien. Nee kerel, als hier toch een clown rondloopt dan ben jij het wel. Ik weet ook wel dat dit bericht overbodig is aangezien jij een veel te klein knulletje bent om een fout toe te kunnen geven. Op een prikker met enige inhoud heb ik je in ieder geval nog niet kunnen betrappen, alleen maar roepen dat mensen dingen roepen die niet gezegd worden. Je zat, wanneer was het, gisteren, nog te roepen dat brambuijsen vaak namen dropt die niet kloppen. Jij bent degene die onzin blèrt, het slaat allemaal helemaal op niks wat je zegt.19 juni 2026 om 15:4519 juni 2026 om 16:0519 juni 2026 om 16:37

Roda7United schreef:Vrijdagavond schreef:Och, daar komt de bodyguard van Peppie. En weer dingen schrijven die die niet gezegd heeft. Jij verdraait je eigen woorden al, daar heb je mij nog niet eens voor nodig. Iedereen kan teruglezen dat wat je nu schrijft, je niet hebt gezegd: ‘Met die geestelijk gehandicapte ezel bedoel ik ons mee.’ aldus vrijdagavond BramBuijssen heeft inderdaad vaker onjuiste ‘geruchten’ hier gedeeld. Daar sta ik nog steeds volledig achter want dat is een feit.Roda7United schreef:Bij jou zijn de spiegels ook uitverkocht, toch? Jij deed precies hetzelfde met mij, wat ik zei verdraaide je 100% naar hoe jij wil dat ik het zei. Als je daarop wordt gewezen begin je te ijlen dat ik van de drank af zou moeten blijven. Ik zei dat ik dacht dat wij geen gehandicapte ezels zijn, daar maakte jij van dat ik Servais zo noem om erna te zeggen dat ik aangeef dat wij allemaal gehandicapte ezels waren. Het zal je logica maar zijn, joh. Pep hield zich in zo een situatie idd nog stil. Jij blijft maar met een plaat voor je kop mensen 'corrigeren' en dingen verdraaien. Nee kerel, als hier toch een clown rondloopt dan ben jij het wel. Ik weet ook wel dat dit bericht overbodig is aangezien jij een veel te klein knulletje bent om een fout toe te kunnen geven. Op een prikker met enige inhoud heb ik je in ieder geval nog niet kunnen betrappen, alleen maar roepen dat mensen dingen roepen die niet gezegd worden. Je zat, wanneer was het, gisteren, nog te roepen dat brambuijsen vaak namen dropt die niet kloppen. Jij bent degene die onzin blèrt, het slaat allemaal helemaal op niks wat je zegt.
[quote]415499[/quote] Gisteren zit je mij te schofferen voor iets wat ik niet gezegd heb. Toen je daarop aangesproken werd was je eindelijk een dagje stil. Nu begin je de volgende mensen (Rob en Rob) te schofferen voor een gerucht dat helemaal niet bevestigd is. Als straks blijkt dat het niet waar is zal je ook wel weer een week nergens te bekennen zijn. Maar vooral commentaar blijven leveren op anderen, terwijl jezelf fout na fout maakt. Net zoals toen je de hele zomer liep te mekkeren dat we never nooit de play-offs zouden gaan halen, terwijl we uiteindelijk op een haar na promoveerden en 3e werden. Ook toen was je maandenlang nergens te bekennen. Wat een kansloze ben jij toch.19 juni 2026 om 13:4019 juni 2026 om 15:4519 juni 2026 om 16:05

SchaesbergKoempel schreef:Lodi schreef:Die zou er ongetwijfeld heel veel inschieten in de KKD, maar heeft onze selectie op dit moment niet meer behoefte aan vleugelspelers? Lajud mag uitkijken naar een nieuwe club en als het waar is dat Seedorf het liefst ook elders voetbalt, houd je helemaal niemand meer over voor die posities. Een extra spits van dat niveau is nu meer luxe dan noodzaak.
Zeefuik waarschijnlijk naar fortuna. Ik weet 't, niet haalbaar, maar zo'n spits dat zou in deze selectie de missing link zijn.19 juni 2026 om 15:5519 juni 2026 om 16:00

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Sommigen zijn wat minder verbloemend in hun taal gebruik, masr dat wil niet zeggen dat ze in de kern ongelijk hebben. Gewoon laten razen op dit prikbord, mijn mening.19 juni 2026 om 16:16



Vrijdagavond schreef:Roda7United schreef:Bij jou zijn de spiegels ook uitverkocht, toch? Jij deed precies hetzelfde met mij, wat ik zei verdraaide je 100% naar hoe jij wil dat ik het zei. Als je daarop wordt gewezen begin je te ijlen dat ik van de drank af zou moeten blijven. Ik zei dat ik dacht dat wij geen gehandicapte ezels zijn, daar maakte jij van dat ik Servais zo noem om erna te zeggen dat ik aangeef dat wij allemaal gehandicapte ezels waren. Het zal je logica maar zijn, joh. Pep hield zich in zo een situatie idd nog stil. Jij blijft maar met een plaat voor je kop mensen 'corrigeren' en dingen verdraaien. Nee kerel, als hier toch een clown rondloopt dan ben jij het wel. Ik weet ook wel dat dit bericht overbodig is aangezien jij een veel te klein knulletje bent om een fout toe te kunnen geven. Op een prikker met enige inhoud heb ik je in ieder geval nog niet kunnen betrappen, alleen maar roepen dat mensen dingen roepen die niet gezegd worden. Je zat, wanneer was het, gisteren, nog te roepen dat brambuijsen vaak namen dropt die niet kloppen. Jij bent degene die onzin blèrt, het slaat allemaal helemaal op niks wat je zegt.Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Gisteren zit je mij te schofferen voor iets wat ik niet gezegd heb. Toen je daarop aangesproken werd was je eindelijk een dagje stil. Nu begin je de volgende mensen (Rob en Rob) te schofferen voor een gerucht dat helemaal niet bevestigd is. Als straks blijkt dat het niet waar is zal je ook wel weer een week nergens te bekennen zijn. Maar vooral commentaar blijven leveren op anderen, terwijl jezelf fout na fout maakt. Net zoals toen je de hele zomer liep te mekkeren dat we never nooit de play-offs zouden gaan halen, terwijl we uiteindelijk op een haar na promoveerden en 3e werden. Ook toen was je maandenlang nergens te bekennen. Wat een kansloze ben jij toch.19 juni 2026 om 13:4019 juni 2026 om 15:45

Lodi schreef:
Zeefuik waarschijnlijk naar fortuna. Ik weet 't, niet haalbaar, maar zo'n spits dat zou in deze selectie de missing link zijn.19 juni 2026 om 15:55



Roda7United schreef:Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Gisteren zit je mij te schofferen voor iets wat ik niet gezegd heb. Toen je daarop aangesproken werd was je eindelijk een dagje stil. Nu begin je de volgende mensen (Rob en Rob) te schofferen voor een gerucht dat helemaal niet bevestigd is. Als straks blijkt dat het niet waar is zal je ook wel weer een week nergens te bekennen zijn. Maar vooral commentaar blijven leveren op anderen, terwijl jezelf fout na fout maakt. Net zoals toen je de hele zomer liep te mekkeren dat we never nooit de play-offs zouden gaan halen, terwijl we uiteindelijk op een haar na promoveerden en 3e werden. Ook toen was je maandenlang nergens te bekennen. Wat een kansloze ben jij toch.19 juni 2026 om 13:40



Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.





viro schreef:Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Je bent niet de enige.18 juni 2026 om 18:23


Gastweetikwie schreef:Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.Peppie blijft naar over zichzelf praten. Hij is zo depressief. We weten allemaal dat je nergens goed voor bent, maar dat hoef je niet te blijven herhalen. Dadelijk krijgen we nog medelijden met je19 juni 2026 om 12:00

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.


Roda7United schreef:Wereldwonder schreef:Met de kennis van nu is dat uiteraard ook zo. Maar achteraf is dat voor iedereen makkelijk praten, dat wisten we van tevoren natuurlijk niet.DeLimbo schreef:Pas nou op, dalijk gaan een aantal hier nog roepen dat we liever het geld van de sponsoren in Joel Zwarts hadden kunnen stoppen ipv Paulissen.
[quote]415489[/quote] De kans is groot dat hij bij ons niet afgetest is op basis van kwaliteit maar gewoon een te hoog salaris vroeg. In het Oostblok betalen ze nogal graag grotere bedragen voor spelers uit west-Europa.19 juni 2026 om 10:1619 juni 2026 om 10:3219 juni 2026 om 10:46

Wereldwonder schreef:DeLimbo schreef:Pas nou op, dalijk gaan een aantal hier nog roepen dat we liever het geld van de sponsoren in Joel Zwarts hadden kunnen stoppen ipv Paulissen.PLS2000 schreef:De kans is groot dat hij bij ons niet afgetest is op basis van kwaliteit maar gewoon een te hoog salaris vroeg. In het Oostblok betalen ze nogal graag grotere bedragen voor spelers uit west-Europa.
Joël Zwarts heeft in enkele maanden tijd in het shirt van Lokomotiv Plovdiv zoveel indruk gemaakt in Bulgarije, dat hij nu een transfer heeft verdiend naar CSKA Sofia. Wat doen we bij Roda verkeerd ?19 juni 2026 om 10:0819 juni 2026 om 10:1619 juni 2026 om 10:32



DeLimbo schreef:PLS2000 schreef:De kans is groot dat hij bij ons niet afgetest is op basis van kwaliteit maar gewoon een te hoog salaris vroeg. In het Oostblok betalen ze nogal graag grotere bedragen voor spelers uit west-Europa.
Joël Zwarts heeft in enkele maanden tijd in het shirt van Lokomotiv Plovdiv zoveel indruk gemaakt in Bulgarije, dat hij nu een transfer heeft verdiend naar CSKA Sofia. Wat doen we bij Roda verkeerd ?19 juni 2026 om 10:0819 juni 2026 om 10:16

PLS2000 schreef:
Joël Zwarts heeft in enkele maanden tijd in het shirt van Lokomotiv Plovdiv zoveel indruk gemaakt in Bulgarije, dat hij nu een transfer heeft verdiend naar CSKA Sofia. Wat doen we bij Roda verkeerd ?19 juni 2026 om 10:08


Rodaonfire045 schreef:BramBuijssen schreef:Hoe weet je dit dan? Er is verder niks over te vinden.Roda7United schreef:waar heb jij het over, ik kom nooit met geruchten, wacht nu maar af, weet meer dan je denkt over deze transfer😉
[quote]415480[/quote] Je gaat er vanuit dat het een gerucht blijft? Heb je gezien wat je allemaal al erover geschreven hebt? Nog eens Servais door het slijk gehaald voor een niet bestaande transfer. Laat je lekker de kast opjagen door brambuijssen, niet de eerste keer dat die gast zoiets doet middels een onzin prikker.18 juni 2026 om 19:1918 juni 2026 om 22:0518 juni 2026 om 22:18



BramBuijssen schreef:Roda7United schreef:waar heb jij het over, ik kom nooit met geruchten, wacht nu maar af, weet meer dan je denkt over deze transfer😉Alli schreef:Je gaat er vanuit dat het een gerucht blijft? Heb je gezien wat je allemaal al erover geschreven hebt? Nog eens Servais door het slijk gehaald voor een niet bestaande transfer. Laat je lekker de kast opjagen door brambuijssen, niet de eerste keer dat die gast zoiets doet middels een onzin prikker.
[quote]415475[/quote] Ik hoop het van harte. Met Muller, Nisbet, Beerten en Deom hebben we ook genoeg defensieve middenvelders. Tenzij Penders Beerten als backup ziet voor VDB, zou de prioriteit niet op een reserve CVM moeten liggen in deze fase van de transfermarkt. Tenzij het een speler van buitencategorie is voor de basis, maar dat is Dorenbosch zeker niet. Als dit serieus is, dan vraag ik mij af waarom die "Head of recruitment" vacature is ingevuld. Sleegers = bekende van Penders Dorenbosch = bekende van Penders Marsmann stond vorig seizoen al op de rader Wordt er tot nu toe niet warm van allemaal. Ga er dan ook vanuit dat het gerucht mbt Dorenbosch enkel bij een gerucht blijft.18 juni 2026 om 18:5118 juni 2026 om 19:1918 juni 2026 om 22:05

BramBuijssen schreef:Roda7United schreef:waar heb jij het over, ik kom nooit met geruchten, wacht nu maar af, weet meer dan je denkt over deze transfer😉Alli schreef:Je gaat er vanuit dat het een gerucht blijft? Heb je gezien wat je allemaal al erover geschreven hebt? Nog eens Servais door het slijk gehaald voor een niet bestaande transfer. Laat je lekker de kast opjagen door brambuijssen, niet de eerste keer dat die gast zoiets doet middels een onzin prikker.
[quote]415475[/quote] Ik hoop het van harte. Met Muller, Nisbet, Beerten en Deom hebben we ook genoeg defensieve middenvelders. Tenzij Penders Beerten als backup ziet voor VDB, zou de prioriteit niet op een reserve CVM moeten liggen in deze fase van de transfermarkt. Tenzij het een speler van buitencategorie is voor de basis, maar dat is Dorenbosch zeker niet. Als dit serieus is, dan vraag ik mij af waarom die "Head of recruitment" vacature is ingevuld. Sleegers = bekende van Penders Dorenbosch = bekende van Penders Marsmann stond vorig seizoen al op de rader Wordt er tot nu toe niet warm van allemaal. Ga er dan ook vanuit dat het gerucht mbt Dorenbosch enkel bij een gerucht blijft.18 juni 2026 om 18:5118 juni 2026 om 19:1918 juni 2026 om 22:05

Roda7United schreef:waar heb jij het over, ik kom nooit met geruchten, wacht nu maar af, weet meer dan je denkt over deze transfer😉Alli schreef:Je gaat er vanuit dat het een gerucht blijft? Heb je gezien wat je allemaal al erover geschreven hebt? Nog eens Servais door het slijk gehaald voor een niet bestaande transfer. Laat je lekker de kast opjagen door brambuijssen, niet de eerste keer dat die gast zoiets doet middels een onzin prikker.SchaesbergKoempel schreef:Ik hoop het van harte. Met Muller, Nisbet, Beerten en Deom hebben we ook genoeg defensieve middenvelders. Tenzij Penders Beerten als backup ziet voor VDB, zou de prioriteit niet op een reserve CVM moeten liggen in deze fase van de transfermarkt. Tenzij het een speler van buitencategorie is voor de basis, maar dat is Dorenbosch zeker niet. Als dit serieus is, dan vraag ik mij af waarom die "Head of recruitment" vacature is ingevuld. Sleegers = bekende van Penders Dorenbosch = bekende van Penders Marsmann stond vorig seizoen al op de rader Wordt er tot nu toe niet warm van allemaal. Ga er dan ook vanuit dat het gerucht mbt Dorenbosch enkel bij een gerucht blijft.
Alli dit is gewoon onzin, toch? Wordt gewoon de groep in gegooid omdat het een transfervrije speler van FC Eindhoven is.18 juni 2026 om 16:0618 juni 2026 om 18:5118 juni 2026 om 19:19

Alli schreef:SchaesbergKoempel schreef:Ik hoop het van harte. Met Muller, Nisbet, Beerten en Deom hebben we ook genoeg defensieve middenvelders. Tenzij Penders Beerten als backup ziet voor VDB, zou de prioriteit niet op een reserve CVM moeten liggen in deze fase van de transfermarkt. Tenzij het een speler van buitencategorie is voor de basis, maar dat is Dorenbosch zeker niet. Als dit serieus is, dan vraag ik mij af waarom die "Head of recruitment" vacature is ingevuld. Sleegers = bekende van Penders Dorenbosch = bekende van Penders Marsmann stond vorig seizoen al op de rader Wordt er tot nu toe niet warm van allemaal. Ga er dan ook vanuit dat het gerucht mbt Dorenbosch enkel bij een gerucht blijft.
Alli dit is gewoon onzin, toch? Wordt gewoon de groep in gegooid omdat het een transfervrije speler van FC Eindhoven is.18 juni 2026 om 16:0618 juni 2026 om 18:51

SchaesbergKoempel schreef:
Alli dit is gewoon onzin, toch? Wordt gewoon de groep in gegooid omdat het een transfervrije speler van FC Eindhoven is.18 juni 2026 om 16:06