Vrijdagavond schreef:
RodaWeert schreef:
RJC0475 schreef:
[quote]413977[/quote] Nee, in Juli weer een blik "laatste kansjes" aantrekken zeker. Kom, als je nu al iets kunt doen met spelers die anderen ook op de radar hebben moet je het nu doen.

12 mei 2026 om 22:46

Ik heb 10 keer liever dat ze achter de schermen bezig zijn met spelers waar men zeker over is, dan 12 proefspelers. Gewoon fatsoenlijk scouten en aankopen. Proefperiode is leuk voor de twijfelgevalletjes. Als je 12 spelers op proef neemt is er echt iets niet oke met je scouting hoor.

12 mei 2026 om 23:19

Ik ondertussen niet meer. Kan het niet nog een keer horen: 'we zijn al 2 jaar met hem bezig.' Hoe minder zeker van hun zaak hoe beter. Heb het liefst een heel peleton aan proefspelers, zodat er echt gekeken kan worden naar hoe iemand speelt ipv wat youtube filmpjes te bekijken en dan iemand een contract voor een paar jaar geven. Kwaliteit van op afstand inschatten blijkt hem niet op het lijf geschreven te staan.

13 mei 2026 om 05:32

Datzelfde geldt voor proefspelers uitzoeken en al dan niet aftesten. Neem Takidine. Na één wedstrijd zagen supporters al dat hij tekortkwam voor dit niveau, terwijl de technische leiding er weken over deed om tot diezelfde conclusie te komen. En na de eerste blessuregolf werd hij alsnog gehaald ook.

Of je een speler direct vastlegt of eerst laat meetrainen, maakt uiteindelijk geen enkel verschil wanneer je überhaupt dit soort middelmaat overweegt voor een bvo. Dat is het echte probleem. Begrijpelijk dat het budget beperkt is, maar als spelers van dit niveau überhaupt op je shortlist belanden (en je ze eerst aftest, maar vervolgens toch besluit ermee door te gaan), dan toon je vooral het falen van je eigen scouting en technische staf aan.

Dan zie ik nog liever dat er direct een gok wordt genomen met een speler, dan dat dezelfde mensen eerst wekenlang ‘beoordelen’ of overduidelijke twijfelgevallen goed genoeg zijn. Want dat beoordelen lijkt ze minstens zo slecht af te gaan.

Thei schreef:
Wie staat er de laatste week voor de groep nu Kevin van Dessel al weg is? Dit is ook echt niet netjes gegaan. Waarom wilde van dessel die 2 weken niet meer afmaken?

12 mei 2026 om 23:14

Technische baas Rob Servais schept desgevraagd tegenover deze krant verduidelijking: "We hebben met Kevin afgesproken dat hij tot en met aanstaande vrijdag de trainingen doet, dat is de laatste dag."

RodaWeert schreef:
RJC0475 schreef:
045J schreef:
[quote]413974[/quote] Het is 12 mei en het seizoen is niet eens afgelopen. Beginnen we hier nu al mee?

12 mei 2026 om 19:10

Nee, in Juli weer een blik "laatste kansjes" aantrekken zeker. Kom, als je nu al iets kunt doen met spelers die anderen ook op de radar hebben moet je het nu doen.

12 mei 2026 om 22:46

Ik heb 10 keer liever dat ze achter de schermen bezig zijn met spelers waar men zeker over is, dan 12 proefspelers. Gewoon fatsoenlijk scouten en aankopen. Proefperiode is leuk voor de twijfelgevalletjes. Als je 12 spelers op proef neemt is er echt iets niet oke met je scouting hoor.

12 mei 2026 om 23:19

Ik ondertussen niet meer.

Kan het niet nog een keer horen: 'we zijn al 2 jaar met hem bezig.'
Hoe minder zeker van hun zaak hoe beter.
Heb het liefst een heel peleton aan proefspelers, zodat er echt gekeken kan worden naar hoe iemand speelt ipv wat youtube filmpjes te bekijken en dan iemand een contract voor een paar jaar geven. Kwaliteit van op afstand inschatten blijkt hem niet op het lijf geschreven te staan.

Dit seizoen is het gemiddeld aantal toeschouwers wederom iets toegenomen t.o.v. vorig seizoen;

25/26
7.891

24/25
7.721

https://www.transfermarkt.nl/roda-jckerkrade/besucherzahlenentwicklung/verein/192

Of alle geregistreerde toeschouwers ook aanwezig waren in het stadion, betwijfel ik. Hebben echt wel wat wedstrijden gezien dit seizoen waar het echt akelig leeg oogde op de tribunes. Desalniettemin betreft dit aantal wel de geregistreerde betalende toeschouwer. Aanwezig of niet, maar Roda heeft dit seizoen meer betalende toeschouwers verwelkomd dan vorig seizoen.

Totaal aantal (betalende) toeschouwers;

24/25
146.698

25/26
150.077


Gemiddeld aantal toeschouwers Limburgse BVO's in 25/26 + stijging/daling tov vorig seizoen in percentage uitgedrukt;

Fortuna 10.770. + 1,7%
Roda. 7.891. + 2,2%
VVV. 4.897. + 3,4%
MVV. 3.480 -24,2%

In de eerste editie van "Tussen de linies' gaf Peters aan dat het streven was om elke 3 maanden een nieuwe editie uit te brengen om supporters op de hoogte te houden van hetgeen zich allemaal afspeelt achter de schermen.

Vond ik een goed initiatief van Roda. Jammer dat ondanks het streven, de 2e editie al ruim een half jaar op zich laat wachten. Is dit dan het zoveelste (prima) initiatief van Roda wat slechts eenmalig blijkt te zijn, of mogen we nog een "nawoord en terugblik" op dit seizoen verwachten?

Rodaonfire045 schreef:
Lees net dat ze bij Emmen maar liefst twaalf spelers op proef hebben. Is er bij Roda ook al iets bekend, of komen die spelers pas richting het begin van het seizoen?

12 mei 2026 om 18:01

Het meerendeel van de spelers die daar op proef zijn, betreft spelers uit O21 elftallen elders. Die hebben zeer waarschijnlijk geen prof contract en mogen dus zonder problemen mee trainen met een nieuwe club (Emmen in dit geval).

Spelers contracten lopen formeel t/m 30-6-2026, dus een Kian Visser bv zal hiervoor echt toestemming moeten krijgen van Cambuur om mee te mogen trainen elders. Vaak doen clubs daar niet zo moeilijk over omdat ze toch uit contract lopen en speler de kans willen geven om elders alvast mee te kijken.
Maar desondanks is het niet heel gebruikelijk dat er al proefspelers meetrainen zo aan het eind van het seizoen. En al helemaal niet als je praat over 12 spelers.

De laatste weken van het seizoen nog even met de huidige selectie goed afsluiten en afscheid nemen van diegene die vertrekken. Daarna een welverdiende vakantie en pas in de voorbereiding in juli wat (jeugd)spelers op proef nemen als je het mij vraagt.

Thei schreef:
Wie staat er de laatste week voor de groep nu Kevin van Dessel al weg is? Dit is ook echt niet netjes gegaan. Waarom wilde van dessel die 2 weken niet meer afmaken?

12 mei 2026 om 23:14

Toevallig gisteren bij de training in het stadion geweest en Van Dessel staat gewoon nog voor de groep.
Ga ervan uit dat hij de laatste training deze week dan ook wel zal doen.

RJC0475 schreef:
045J schreef:
Rodaonfire045 schreef:
Lees net dat ze bij Emmen maar liefst twaalf spelers op proef hebben. Is er bij Roda ook al iets bekend, of komen die spelers pas richting het begin van het seizoen?

12 mei 2026 om 18:01

Het is 12 mei en het seizoen is niet eens afgelopen. Beginnen we hier nu al mee?

12 mei 2026 om 19:10

Nee, in Juli weer een blik "laatste kansjes" aantrekken zeker. Kom, als je nu al iets kunt doen met spelers die anderen ook op de radar hebben moet je het nu doen.

12 mei 2026 om 22:46

Ik heb 10 keer liever dat ze achter de schermen bezig zijn met spelers waar men zeker over is, dan 12 proefspelers.

Gewoon fatsoenlijk scouten en aankopen. Proefperiode is leuk voor de twijfelgevalletjes. Als je 12 spelers op proef neemt is er echt iets niet oke met je scouting hoor.

Wie staat er de laatste week voor de groep nu Kevin van Dessel al weg is?
Dit is ook echt niet netjes gegaan. Waarom wilde van dessel die 2 weken niet meer afmaken?

045J schreef:
Rodaonfire045 schreef:
Lees net dat ze bij Emmen maar liefst twaalf spelers op proef hebben. Is er bij Roda ook al iets bekend, of komen die spelers pas richting het begin van het seizoen?

12 mei 2026 om 18:01

Het is 12 mei en het seizoen is niet eens afgelopen. Beginnen we hier nu al mee?

12 mei 2026 om 19:10

Nee, in Juli weer een blik "laatste kansjes" aantrekken zeker.

Kom, als je nu al iets kunt doen met spelers die anderen ook op de radar hebben moet je het nu doen.

Rodaonfire045 schreef:
Lees net dat ze bij Emmen maar liefst twaalf spelers op proef hebben. Is er bij Roda ook al iets bekend, of komen die spelers pas richting het begin van het seizoen?

12 mei 2026 om 18:01

Momenteel trainen er geen proefspelers mee en is laatste trainingsweek.

Spekholz schreef:
Bij Nac zal een complete leegloop zijn, denk ook aan degradatieclausules etc. Enige team wat een titelkandidaat is zal Heracles zijn in mijn ogen.

12 mei 2026 om 19:24

Heracles gaat kopje onder tegen mede degradatiekandidaten. Die zie ik komend seizoen ook niet als topfavoriet. Daar lopen er ook een hoop weg.

Bij Nac zal een complete leegloop zijn, denk ook aan degradatieclausules etc. Enige team wat een titelkandidaat is zal Heracles zijn in mijn ogen.

Rodaonfire045 schreef:
Lees net dat ze bij Emmen maar liefst twaalf spelers op proef hebben. Is er bij Roda ook al iets bekend, of komen die spelers pas richting het begin van het seizoen?

12 mei 2026 om 18:01

Het is 12 mei en het seizoen is niet eens afgelopen. Beginnen we hier nu al mee?

NAC heeft een selectie waar ze in de KKD ook helemaal niks mee kunnen - daar hoef je je niet druk om te maken.
Ze gaan 6 miljoen achteruit in begroting, met een financieel zeer slechte situatie 'as of today'.
Bij NAC hebben de certificaathouders (de 'Funders' zoals je ze kunt noemen) de afgelopen jaren ('24 - '26) garant gestaan voor 5 miljoen om tekorten af te dekken. Deze zomer wordt de bodem van die put bereikt en dan moeten ze of een nieuwe garantstelling afgeven of er bestaat een direct probleem.

Dat bedrag is namelijk aangewend om het Eigen Vermogen licht positief (rond de 1 miljoen euro) te houden.
Met ruim 8 miljoen aan kortlopende schulden en een teruglopende hoeveelheid liquide middelen moet ik het allemaal nog maar zien in Breda.
Greiml is misschien de enige speler waar ze een transfersom voor kunnen vangen en zelfs daar vraag ik het me van af. Half seizoen in de lappenmand, 1 jaar contract.

Het enige wat echt ECHT roet in het eten kan gooien is wanneer JP van Hecke deze zomer voor een topbedrag verkocht wordt aan de Engelse top. Die zitten achter hem aan en met z'n 25 jaar heeft hij een goede leeftijd voor een toptransfer. NAC heeft 7,5% bedongen op een doorverkoop. Die kunnen zonder pardon 5 miljoen puur aan doorverkoop verdienen als hij vertrekt en dan valt er ineens een bak geld in je schoot.

Waarom worden de laatste 2 wedstrijden bij de poule niet meer bijgewerkt?

Lees net dat ze bij Emmen maar liefst twaalf spelers op proef hebben. Is er bij Roda ook al iets bekend, of komen die spelers pas richting het begin van het seizoen?

045J schreef:
Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Het is overal het algemeen simpel, min 80 voor en minder dan 40 tegen. Dat is over het algemeen Kampioen of direct promoveren. Systemen zijn relatief, wat we vooral nodig hebben in ons kabouterelftal is lengte, kracht en snelheid. Dan heeft trainen op stilstaande situaties ook meer zin. Dat was echt ronduit beschamend met 2 man die de corners namen. Ik ken mij ook geen vrije trap herinneren. Zonder kennis en kunde een onmogelijke opgave. En moeten we dus hopen op het netwerk van Penders en een hoop toeval.

12 mei 2026 om 11:52

Dat zijn een hoop open deuren in een betoog.

12 mei 2026 om 11:57

Liever een paar open deuren die de kern raken, dan een ingewikkeld systeem dat in de praktijk voor geen meter werkt. Soms is voetbal simpel, de uitvoering is het probleem.

SchaesbergKoempel schreef:
Alli Hoeveel van dat spelersbudget gaat alleen al op aan de doorlopende contracten van spelers als Lewis Holtby, Kamal Sowah, Max Balard en Mohamed Nassoh? Die spelers moeten ze ook maar zien te slijten. Bovendien is dezelfde technische leiding die al dat geld heeft verkwanseld aan een ploeg die 17 is geëindigd ook gewoon verantwoordelijk voor de selectie van komend seizoen.

12 mei 2026 om 09:58

Je vergeet Ayew en Odoi nog.
Reken maar uit.
Denk gem zo'n 500.000
Reken maar uit dan.

Haanderjong schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Het maakt mij niet uit peppie, maar als er iemand hier op het prikbord telkens in herhaling valt, dan ben jij het wel.

12 mei 2026 om 11:34

Die leest zichzelf graag terug.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Het is overal het algemeen simpel, min 80 voor en minder dan 40 tegen. Dat is over het algemeen Kampioen of direct promoveren. Systemen zijn relatief, wat we vooral nodig hebben in ons kabouterelftal is lengte, kracht en snelheid. Dan heeft trainen op stilstaande situaties ook meer zin. Dat was echt ronduit beschamend met 2 man die de corners namen. Ik ken mij ook geen vrije trap herinneren. Zonder kennis en kunde een onmogelijke opgave. En moeten we dus hopen op het netwerk van Penders en een hoop toeval.

12 mei 2026 om 11:52

Dat zijn een hoop open deuren in een betoog.

Het is overal het algemeen simpel, min 80 voor en minder dan 40 tegen. Dat is over het algemeen Kampioen of direct promoveren.

Systemen zijn relatief, wat we vooral nodig hebben in ons kabouterelftal is lengte, kracht en snelheid. Dan heeft trainen op stilstaande situaties ook meer zin. Dat was echt ronduit beschamend met 2 man die de corners namen. Ik ken mij ook geen vrije trap herinneren.

Zonder kennis en kunde een onmogelijke opgave. En moeten we dus hopen op het netwerk van Penders en een hoop toeval.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Het maakt mij niet uit peppie, maar als er iemand hier op het prikbord telkens in herhaling valt, dan ben jij het wel.

Hutch schreef:
Er is een gigantische inflatie gaande in het voetbal. Waar een begroting van 15 miljoen tien jaar geleden nog volstond voor een zorgeloze subtop-plek, zie je nu ploegen met veel grotere budgetten in de problemen komen. Ik wil niet zeggen dat geld geen rol speelt, maar een verschil tussen 10 en 20 miljoen biedt geen automatische garantie op een veel betere selectie. Waar dat een paar jaar geleden nog het verschil vormde tussen FC Twente en Heracles, is het nu zo ongeveer het verschil tussen Heracles en De Graafschap. Daar gaapt een kloof in beschikbare financien, maar op het veld zie je er weinig tot niks van terug. Ajax werkt met een begroting van 180 miljoen en komt tegen iedere subtopper in de problemen. Andersom - Milwall bereikte gisteren bijna de play-off finale op Wembley met een elftal dat voor nul Euro bijelkaar geharkt was, het Hull City waarvan verloren werd is ook een budgetteam. En dat is Championship - een aanmerkelijk hoger niveau dan KKD. Ik wil niet blind zijn voor de budgettaire beperkingen, maar het is ook een makkelijk excuus om maar niet te presteren. Veel valt weg te poetsen door je core-bussiness naar een veel hoger niveau te tillen. Gewoon heel erg goed zijn in je vak. Zie Telstar, zie Excelsior, zie Groningen. En zie ook AZ dat nu inderdaad met een begroting van 70 miljoen werkt, maar zo'n twintig jaar geleden ook met nul begon. Zet nou eerst eens in op zelf beter presteren, slimmer en creatiever omgaan met de centen die er wel zijn, dan kan je je daarna nog altijd verschuilen achter je budgettaire beperkingen. Maar hanteer die niet als vertrekpunt. En excuus om jezelf bij voorbaat in een kansloze positie te lullen.

12 mei 2026 om 10:29

Je valt in herhaling. Hoe vaak hebben we dit riedeltje niet gehoord? Ik zeg het maar even. Is verder geen probleem. Oudere mensen hebben hier vaker last van.

Er is een gigantische inflatie gaande in het voetbal. Waar een begroting van 15 miljoen tien jaar geleden nog volstond voor een zorgeloze subtop-plek, zie je nu ploegen met veel grotere budgetten in de problemen komen. Ik wil niet zeggen dat geld geen rol speelt, maar een verschil tussen 10 en 20 miljoen biedt geen automatische garantie op een veel betere selectie. Waar dat een paar jaar geleden nog het verschil vormde tussen FC Twente en Heracles, is het nu zo ongeveer het verschil tussen Heracles en De Graafschap. Daar gaapt een kloof in beschikbare financien, maar op het veld zie je er weinig tot niks van terug.

Ajax werkt met een begroting van 180 miljoen en komt tegen iedere subtopper in de problemen. Andersom - Milwall bereikte gisteren bijna de play-off finale op Wembley met een elftal dat voor nul Euro bijelkaar geharkt was, het Hull City waarvan verloren werd is ook een budgetteam. En dat is Championship - een aanmerkelijk hoger niveau dan KKD.

Ik wil niet blind zijn voor de budgettaire beperkingen, maar het is ook een makkelijk excuus om maar niet te presteren. Veel valt weg te poetsen door je core-bussiness naar een veel hoger niveau te tillen. Gewoon heel erg goed zijn in je vak. Zie Telstar, zie Excelsior, zie Groningen. En zie ook AZ dat nu inderdaad met een begroting van 70 miljoen werkt, maar zo'n twintig jaar geleden ook met nul begon.

Zet nou eerst eens in op zelf beter presteren, slimmer en creatiever omgaan met de centen die er wel zijn, dan kan je je daarna nog altijd verschuilen achter je budgettaire beperkingen. Maar hanteer die niet als vertrekpunt. En excuus om jezelf bij voorbaat in een kansloze positie te lullen.

verweg schreef:
JuiceyJJ schreef:
rodafanWeert schreef:
[quote]413942[/quote] Als ze al eens wat meer trainen op vrije trappen en hoekschoppen. Dat was een drama. Dus graag ook wat meer grote fysieke spelers erbij. Daar heb je in de kkd meer aan.

11 mei 2026 om 19:01

Fysiek sterke spelers ben ik het wel mee eens. Hopelijk een mooie transfer voor Ouissa en dat geld gebruikt kan worden voor nieuwe spelers maar zonder dat word het weer een seizoen op goed geluk met nieuwe spelers

11 mei 2026 om 19:36

Denk ik niet. We kunnen met precies hetzelfde team als de laatste jaargang spelen en dan worden we 4e of 5e. Team was prima, en als ze wat langer bij elkaar blijven groeit er wat. Nu is het ieder jaar tombola, egaal welke trainer of spelers

11 mei 2026 om 20:13

De hoekschoppen waren echt slecht, vaak te laag. En als ze dan voor de goal kwamen hadden we geen koppers, of ze werden van de bal gezet.
Toch graag wat meer body er bij.

Zuid14
versterkingen in de winter brengen zelden tot nooit wat? Dat zou ik niet zo algemeen zeggen.
In het eerste seizoen van Servais haalden we in de winter Raatsie, Sejk en Müller (als linksback).
Een jaar daarvoor werd Davy van den Berg in de winter gehaald.

Alli Hoeveel van dat spelersbudget gaat alleen al op aan de doorlopende contracten van spelers als Lewis Holtby, Kamal Sowah, Max Balard en Mohamed Nassoh? Die spelers moeten ze ook maar zien te slijten.

Bovendien is dezelfde technische leiding die al dat geld heeft verkwanseld aan een ploeg die 17 is geëindigd ook gewoon verantwoordelijk voor de selectie van komend seizoen.

Goedemorgen, wellicht is het jullie niet helemaal ontgaan, want wij hebben het wel eens over gebrek aan voetbalkennis in het bestuurd van onze mooie club, maar bij NAC bakken ze er op dat vlak ook vrij weinig van. Die TD en trainer zijn nou niet bepaald het neusje van de zalm en je ziet aan een Almere en Willem II dat het hen best nog wat moeite heeft gekost om zich aan te passen aan het KKD niveau, waarschijnlijk zal een van beiden wel promoveren, maar dat betekend dat er eentje ondanks een hogere begroting toch nog een jaartje in de KKD moet ballen en het parachute bedrag valt dan ook weg, waardoor je begroting wat naar beneden gaat, nog even los van dat een speler zoals die Dodeman van Willem II misschien niet nog een jaartje KKD wil ballen. Dus geld is zeker niet zaligmakend op dit vlak, maar wat je ermee doet, iets wat bij ons ook actueel is. Zoals Maurice Graef gisteren tijdens Tafel Voetbal zei, die versterkingen in de winter, die brengen zelden tot nooit wat. Meestal haal je een voetballer met gebrek aan ritme, die in een stroeve ploeg komt, waardoor die niet tot zijn recht komt. Als je die Vancsa nu als invaller ziet brommeren langs de lijn bij Lommel dan kun je je niet voorstellen dat het dezelfde speler is die vorig seizoen bij ons speelde. Rob Penders moet in de basis inzetten op het fitter maken van de selectie, dat betekend waarschijnlijk iets minder tactisch trainen, maar zorg er eerst maar eens voor dat het elftal 2 wedstrijden op een paar dagen kan spelen, los daarvan kun je daarna het voetbal erin gaan slijpen, en als je dan eindelijk op de vleugels eens wat creativiteit toevoegt dan moeten we zeker in de Top 5 kunnen uitkomen. En wie weet kunnen we dan verrassen, de optimist blijft altijd hopen ;-) vond jeffrey van as wel recht voor zijn raap, bij zijn aantreden in 2020 werd al uitgesproken zo snel mogelijk naar de eredivisie te promoveren, nu 5 jaar later dobber je nog steeds rond in de KKD.

Alli

dat is dus ook precies de reden waarom Roda eigenlijk nauwelijks kans maakt op die eerste 2 plekken. Willen we ooit promoveren zal dat echt via de nacompetitie moeten, maar ook dat is heel lastig. Zoals gezegd, de kans is gewoon groot dat Roda nog jaren in de KKD blijft.

rodafanWeert schreef:
De degradatie van Nac naar de Keuken Kampioen Divisie heeft grote financiële gevolgen. NAC gaat van een begroting van 22 miljoen terug naar 16 miljoen euro. "Dat is wel een stuk hoger dan de 12 miljoen toen NAC de vorige keer op KKD-niveau speelde. Benieuwd waar wij op uitkomen. Is dat niet ongeveer 6 miljoen ?

11 mei 2026 om 11:55

Sow de knetter... 16 miljoen in de KKD?!?! Die gaan (weer) met geld smijten en alles op alles zetten om direct weer terug te keren naar de ED.

Heracles heeft momenteel een eigen vermogen van 9,5 miljoen en zullen dit deels gaan gebruiken om budget op te hogen. Hebben al uitgesproken bereid zijn "risico's te nemen om KKD te beperken tot 1 seizoen".

Denk dat beide clubs met een hoger budget gaan werken dan Cambuur en ADO dit seizoen hebben gedaan. In financieel opzicht wordt het gat tussen "top KKD" en de rest steeds groter. Begroting van 10 miljoen waarmee je volgens Peters structureel kunt mee strijden in de top van de KkD gaat niet meer voldoende zijn over 2 jaar.

NLV043 schreef:
Ik lees dat de meesten er vanuit gaan dat van den Buijs gewoon in de basis staat komend seizoen. Nou als hij toch zo speelt als de laatste 4-5 wedstrijden, mag hij van mij snel gaan banken. Leek wel of hij in slow-motion speelde de laatste wedstrijden..volgens mij was Veendorp nog sneller! Ik ga er dan ook vanuit dat hij niet fit was, anders zie ik er graag iemand anders staan.

11 mei 2026 om 23:05

VD Buijs lag er 3-4 maanden uit (nov-feb) en stond er daarna meteen zonder geleidelijke uren opbouw. Dat tekent zijn mentaliteit.

Natuurlijk mis je dan wedstrijdritme, conditie en balgevoel. Maar hij gaf ook meteen Müller en Treichel op hun flikker, nam de leiding en zette van achteruit de organisatie neer.

In maart, april en mei scoorde hij ondanks zijn gebrek aan ritme nog altijd een zeven gemiddeld (bron: sofascore).

Hij is ook persoonlijk een leuke en toegankelijke gast trouwens zonder kapsones.

Spelers als Buijs, Nisbet, Beerten, Hurk zijn de ruggengraat van de selectie.

Ik lees dat de meesten er vanuit gaan dat van den Buijs gewoon in de basis staat komend seizoen. Nou als hij toch zo speelt als de laatste 4-5 wedstrijden, mag hij van mij snel gaan banken. Leek wel of hij in slow-motion speelde de laatste wedstrijden..volgens mij was Veendorp nog sneller! Ik ga er dan ook vanuit dat hij niet fit was, anders zie ik er graag iemand anders staan.

Rodaonfire045 schreef:
RJC1978 schreef:
StefanRaets schreef:
Van wat ik uit zijn wedstrijden aan opstellingen gezien heb is Penders vooral praktisch: hij werkt met het materiaal wat hem gegeven wordt en kiest op basis daarvan een logische opstelling. Dat kan me vooralsnog prima bekoren. Ons geraamte van de selectie blijft veelal staan. Dan zou ik een 5-3-2 zonder buitenspelers en met wingbacks toejuichen. Spelers als Jansen en Kruiver - wat de beteren van de selectie zijn - komen in hun kracht en er hoeft niet vertrouwd (wantrouw) te worden op flegmatische buitenspelers zonder kwaliteit. Daarnaast hou je meer ruimte over om Beerten op te stellen, die ik als verdediger nog altijd beter vind dan als middenvelder.

11 mei 2026 om 14:43

Om top 3 of top 5 te spelen heb je in de KKD indicatief zo'n 70 tot 90 doelpunten nodig. Bij veel clubs komen die goals en assists voor een belangrijk deel van de flankenspelers of je moet al veel scorende middenvelders tot je beschikking hebben. Dat laatste is bij ons vooralsnog niet het geval. Ook hebben we een spits die veel in de bal komt en daar is diepgang omheen nodig. Utrecht (en daar bepaalt Penders mede het tactisch plan) speelt primair 4-2-3-1 afwisselend met 4-4-3 en 3-4-3 (psv) en dat ook met Karouani en Vesterlund als dynamische wingbacks. Ik denk dat dat een goede referentie is voor wat wij kunnen verwachten. In het seizoen 22/22 waarin fc Eindhoven 3e eindigde maakte Joey Sleegers als linksbuiten 22 goals en 11 assists. Zo iemand zoeken we.

11 mei 2026 om 17:21

Toevallig is Sleegers zelf transfervrij. Wel al 31 en zijn fysieke staat is lastig in te schatten na een half seizoen bij een Spaanse vierdeklasser, maar hij zit wel in het netwerk van Rob Penders en brengt ervaring mee. Het zou dus niet geheel onlogisch zijn als ze bij zo’n profiel uitkomen.

11 mei 2026 om 20:16

Talent heeft die jongen genoeg en routine ook, kan op de beide flanken en op 10 uit de voeten, maar heeft een rijke blessurehistorie met meermaals langdurige hamstringklachten. Sneu gewoon voor zo'n jongen.

Boris van Schuppen, zelfde verhaal, enorme leuke speler, creatief, scorend vermogen maar ook opvolgende blessures.

Daar heb je idd wel een punt. Al weet ik niet in hoeverre El Meliani de RB kan opvullen (en dat geld dus elders besteed kan worden).

MenzJepz je moet er minstens vier, misschien wel vijf, voor de centrale plaatsen achterin hebben. Incidenteel kan een Müller of een speler van jong daar ook staan. En dan moet je altijd proberen versterking te zoeken. Voor rb geldt dat evenzo.

Bedoel je met CV en RB een backup, of als vervanging van?

MenzJepz als je echt die 532 wil gaan spelen moet er een sterke 6 en 10 bij en een echte handenbinder als tweede spits. Cv moet er dan ook bij, evenals een rechtsback en minimaal nog een derde spits

Thanks voor de reacties mannen. Toch een andere invulling van de formatie als ik initieel dacht. Wellicht alleen maar beter, omdat bij onze vleugelspelers niet bepaald de kracht ligt.

Leuke afbeeldingen ook. Dat geeft (in balbezit) wel meer duidelijkheid over de speelwijze. Denk dat dit meer dan prima past bij onze backs.

Mochten we dus daadwerkelijk zo gaan spelen, hebben we een aardig geraamte staan. Wat is volgens jullie de plek die we echt moeten versterken? Ik denk zelf:
1) een echt goede 10/ spelverdeler

2) een spits met diepgang

3) een vervanger voor Muller/ speler voor naast Nisbet

Spelers die scoren willen we!!

Overigens heeft roda wel een leuke actie op touw gezet voor de seizoenkaarthouders om nieuwe seizoenkaarthouders te werven.

Wat zou het een prachtig gezicht zijn als iedere seizoenkaarthouder 1 nieuwe seizoenkaarthouder kon aandragen. Dan zou het stadion een stuk voller zijn en het zou ook bijdragen aan de financiële stabiliteit en groei van de club.

Het klinkt misschien gek maar ik kijk alweer uit naar de komende transferperiode en het nieuwe seizoen

RJC1978 schreef:
StefanRaets schreef:
Van wat ik uit zijn wedstrijden aan opstellingen gezien heb is Penders vooral praktisch: hij werkt met het materiaal wat hem gegeven wordt en kiest op basis daarvan een logische opstelling. Dat kan me vooralsnog prima bekoren. Ons geraamte van de selectie blijft veelal staan. Dan zou ik een 5-3-2 zonder buitenspelers en met wingbacks toejuichen. Spelers als Jansen en Kruiver - wat de beteren van de selectie zijn - komen in hun kracht en er hoeft niet vertrouwd (wantrouw) te worden op flegmatische buitenspelers zonder kwaliteit. Daarnaast hou je meer ruimte over om Beerten op te stellen, die ik als verdediger nog altijd beter vind dan als middenvelder.

11 mei 2026 om 14:43

Om top 3 of top 5 te spelen heb je in de KKD indicatief zo'n 70 tot 90 doelpunten nodig. Bij veel clubs komen die goals en assists voor een belangrijk deel van de flankenspelers of je moet al veel scorende middenvelders tot je beschikking hebben. Dat laatste is bij ons vooralsnog niet het geval. Ook hebben we een spits die veel in de bal komt en daar is diepgang omheen nodig. Utrecht (en daar bepaalt Penders mede het tactisch plan) speelt primair 4-2-3-1 afwisselend met 4-4-3 en 3-4-3 (psv) en dat ook met Karouani en Vesterlund als dynamische wingbacks. Ik denk dat dat een goede referentie is voor wat wij kunnen verwachten. In het seizoen 22/22 waarin fc Eindhoven 3e eindigde maakte Joey Sleegers als linksbuiten 22 goals en 11 assists. Zo iemand zoeken we.

11 mei 2026 om 17:21

Toevallig is Sleegers zelf transfervrij. Wel al 31 en zijn fysieke staat is lastig in te schatten na een half seizoen bij een Spaanse vierdeklasser, maar hij zit wel in het netwerk van Rob Penders en brengt ervaring mee. Het zou dus niet geheel onlogisch zijn als ze bij zo’n profiel uitkomen.

JuiceyJJ schreef:
rodafanWeert schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]413941[/quote] Ik heb me even de moeite genomen om te kijken naar zijn selecties in 2 seizoenen FC Eindhoven en naar de formaties die hij gebruikt heeft - en welke variaties daarin gebruikt werden. Vooropgesteld dat het makkelijk lullen achteraf is als ik kan zien welke spelers beter zijn geworden sinds die seizoenen enzo. Het is geen Arne Slot he, laten we dat voorop stellen. Ik verwacht niet dat hij een of ander wondermiddel heeft wat spelers ineens helemaal fantastisch gaat maken. Stront blijft stront. Maar als je al eens kunt beginnen met "werken met wat je hebt" en dan de meest logische poppetjes op de meest logische plekken te zetten kom je in deze manke liga best een eind. Je hoort me niet zeggen dat we slapend kampioen worden, maar als ik me al niet druk hoef te maken om hoe ze 11 meiden de wei insturen ben ik al best tevreden aan het begin van het seizoen.

11 mei 2026 om 17:10

Als ze al eens wat meer trainen op vrije trappen en hoekschoppen. Dat was een drama. Dus graag ook wat meer grote fysieke spelers erbij. Daar heb je in de kkd meer aan.

11 mei 2026 om 19:01

Fysiek sterke spelers ben ik het wel mee eens. Hopelijk een mooie transfer voor Ouissa en dat geld gebruikt kan worden voor nieuwe spelers maar zonder dat word het weer een seizoen op goed geluk met nieuwe spelers

11 mei 2026 om 19:36

Denk ik niet. We kunnen met precies hetzelfde team als de laatste jaargang spelen en dan worden we 4e of 5e. Team was prima, en als ze wat langer bij elkaar blijven groeit er wat. Nu is het ieder jaar tombola, egaal welke trainer of spelers

rodafanWeert schreef:
StefanRaets schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik heb me even de moeite genomen om te kijken naar zijn selecties in 2 seizoenen FC Eindhoven en naar de formaties die hij gebruikt heeft - en welke variaties daarin gebruikt werden. Vooropgesteld dat het makkelijk lullen achteraf is als ik kan zien welke spelers beter zijn geworden sinds die seizoenen enzo. Het is geen Arne Slot he, laten we dat voorop stellen. Ik verwacht niet dat hij een of ander wondermiddel heeft wat spelers ineens helemaal fantastisch gaat maken. Stront blijft stront. Maar als je al eens kunt beginnen met "werken met wat je hebt" en dan de meest logische poppetjes op de meest logische plekken te zetten kom je in deze manke liga best een eind. Je hoort me niet zeggen dat we slapend kampioen worden, maar als ik me al niet druk hoef te maken om hoe ze 11 meiden de wei insturen ben ik al best tevreden aan het begin van het seizoen.

11 mei 2026 om 17:10

Als ze al eens wat meer trainen op vrije trappen en hoekschoppen. Dat was een drama. Dus graag ook wat meer grote fysieke spelers erbij. Daar heb je in de kkd meer aan.

11 mei 2026 om 19:01

Fysiek sterke spelers ben ik het wel mee eens. Hopelijk een mooie transfer voor Ouissa en dat geld gebruikt kan worden voor nieuwe spelers maar zonder dat word het weer een seizoen op goed geluk met nieuwe spelers

StefanRaets schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik heb me even de moeite genomen om te kijken naar zijn selecties in 2 seizoenen FC Eindhoven en naar de formaties die hij gebruikt heeft - en welke variaties daarin gebruikt werden. Vooropgesteld dat het makkelijk lullen achteraf is als ik kan zien welke spelers beter zijn geworden sinds die seizoenen enzo. Het is geen Arne Slot he, laten we dat voorop stellen. Ik verwacht niet dat hij een of ander wondermiddel heeft wat spelers ineens helemaal fantastisch gaat maken. Stront blijft stront. Maar als je al eens kunt beginnen met "werken met wat je hebt" en dan de meest logische poppetjes op de meest logische plekken te zetten kom je in deze manke liga best een eind. Je hoort me niet zeggen dat we slapend kampioen worden, maar als ik me al niet druk hoef te maken om hoe ze 11 meiden de wei insturen ben ik al best tevreden aan het begin van het seizoen.

11 mei 2026 om 17:10

Als ze al eens wat meer trainen op vrije trappen en hoekschoppen. Dat was een drama. Dus graag ook wat meer grote fysieke spelers erbij. Daar heb je in de kkd meer aan.

RJC1978 schreef:
StefanRaets schreef:
Van wat ik uit zijn wedstrijden aan opstellingen gezien heb is Penders vooral praktisch: hij werkt met het materiaal wat hem gegeven wordt en kiest op basis daarvan een logische opstelling. Dat kan me vooralsnog prima bekoren. Ons geraamte van de selectie blijft veelal staan. Dan zou ik een 5-3-2 zonder buitenspelers en met wingbacks toejuichen. Spelers als Jansen en Kruiver - wat de beteren van de selectie zijn - komen in hun kracht en er hoeft niet vertrouwd (wantrouw) te worden op flegmatische buitenspelers zonder kwaliteit. Daarnaast hou je meer ruimte over om Beerten op te stellen, die ik als verdediger nog altijd beter vind dan als middenvelder.

11 mei 2026 om 14:43

Om top 3 of top 5 te spelen heb je in de KKD indicatief zo'n 70 tot 90 doelpunten nodig. Bij veel clubs komen die goals en assists voor een belangrijk deel van de flankenspelers of je moet al veel scorende middenvelders tot je beschikking hebben. Dat laatste is bij ons vooralsnog niet het geval. Ook hebben we een spits die veel in de bal komt en daar is diepgang omheen nodig. Utrecht (en daar bepaalt Penders mede het tactisch plan) speelt primair 4-2-3-1 afwisselend met 4-4-3 en 3-4-3 (psv) en dat ook met Karouani en Vesterlund als dynamische wingbacks. Ik denk dat dat een goede referentie is voor wat wij kunnen verwachten. In het seizoen 22/22 waarin fc Eindhoven 3e eindigde maakte Joey Sleegers als linksbuiten 22 goals en 11 assists. Zo iemand zoeken we.

11 mei 2026 om 17:21

Mwoah hangt er vanaf. Dit seizoen klopt dat, maar een paar seizoenen geleden scoorde de kampioen slechts 64 goals en kon je met 82 goals nog als 7e eindigen.
Iedere pot de 0 houden is ook een indicator van een hoge rangschikking. Het hangt een beetje van je materiaal en je spelopvatting af.
Dat seizoen van Joey Sleegers was inderdaad heerlijk - maar ik heb geen idee welke spelers er via Penders naar Roda gaan komen op dit moment.

RJC1978 Het zou mooi zijn als Penders ook de nadruk legt op standaardsituaties. Daar scoort Utrecht zo veel goals uit.

StefanRaets schreef:
Van wat ik uit zijn wedstrijden aan opstellingen gezien heb is Penders vooral praktisch: hij werkt met het materiaal wat hem gegeven wordt en kiest op basis daarvan een logische opstelling. Dat kan me vooralsnog prima bekoren. Ons geraamte van de selectie blijft veelal staan. Dan zou ik een 5-3-2 zonder buitenspelers en met wingbacks toejuichen. Spelers als Jansen en Kruiver - wat de beteren van de selectie zijn - komen in hun kracht en er hoeft niet vertrouwd (wantrouw) te worden op flegmatische buitenspelers zonder kwaliteit. Daarnaast hou je meer ruimte over om Beerten op te stellen, die ik als verdediger nog altijd beter vind dan als middenvelder.

11 mei 2026 om 14:43

Om top 3 of top 5 te spelen heb je in de KKD indicatief zo'n 70 tot 90 doelpunten nodig. Bij veel clubs komen die goals en assists voor een belangrijk deel van de flankenspelers of je moet al veel scorende middenvelders tot je beschikking hebben. Dat laatste is bij ons vooralsnog niet het geval. Ook hebben we een spits die veel in de bal komt en daar is diepgang omheen nodig.

Utrecht (en daar bepaalt Penders mede het tactisch plan) speelt primair 4-2-3-1 afwisselend met 4-4-3 en 3-4-3 (psv) en dat ook met Karouani en Vesterlund als dynamische wingbacks. Ik denk dat dat een goede referentie is voor wat wij kunnen verwachten.

In het seizoen 22/22 waarin fc Eindhoven 3e eindigde maakte Joey Sleegers als linksbuiten 22 goals en 11 assists. Zo iemand zoeken we.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik heb me even de moeite genomen om te kijken naar zijn selecties in 2 seizoenen FC Eindhoven en naar de formaties die hij gebruikt heeft - en welke variaties daarin gebruikt werden. Vooropgesteld dat het makkelijk lullen achteraf is als ik kan zien welke spelers beter zijn geworden sinds die seizoenen enzo.

Het is geen Arne Slot he, laten we dat voorop stellen. Ik verwacht niet dat hij een of ander wondermiddel heeft wat spelers ineens helemaal fantastisch gaat maken. Stront blijft stront. Maar als je al eens kunt beginnen met "werken met wat je hebt" en dan de meest logische poppetjes op de meest logische plekken te zetten kom je in deze manke liga best een eind. Je hoort me niet zeggen dat we slapend kampioen worden, maar als ik me al niet druk hoef te maken om hoe ze 11 meiden de wei insturen ben ik al best tevreden aan het begin van het seizoen.

StefanRaets schreef:
Van wat ik uit zijn wedstrijden aan opstellingen gezien heb is Penders vooral praktisch: hij werkt met het materiaal wat hem gegeven wordt en kiest op basis daarvan een logische opstelling. Dat kan me vooralsnog prima bekoren. Ons geraamte van de selectie blijft veelal staan. Dan zou ik een 5-3-2 zonder buitenspelers en met wingbacks toejuichen. Spelers als Jansen en Kruiver - wat de beteren van de selectie zijn - komen in hun kracht en er hoeft niet vertrouwd (wantrouw) te worden op flegmatische buitenspelers zonder kwaliteit. Daarnaast hou je meer ruimte over om Beerten op te stellen, die ik als verdediger nog altijd beter vind dan als middenvelder.

11 mei 2026 om 14:43

Van wat ik uit zijn wedstrijden aan opstellingen gezien heb is Penders vooral praktisch: hij werkt met het materiaal wat hem gegeven wordt en kiest op basis daarvan een logische opstelling. Dat kan me vooralsnog prima bekoren.

Jij ziet de opstelling van Eindhoven en dan kun jij deze conclusies trekken?

Nieuw seizoen nieuwe kansen iedereen staat op 0 heb er gewoon weer vertrouwen is verleden is geen heden en de toekomst weet niemand.

Nu komt de leukste tijd de geruchten van de spelers.
We zullen het gaan zien.

SchaesbergKoempel schreef:
MenzJepz Ik denk dat Penders het vooral graag een 3-4-3 noemt, omdat 5-2-3/5-3-2 voor veel mensen als een verdedigende of negatieve opstelling klinkt. Onder Penders speelde de backs Dahlhaus (nu Fortuna) en Vermeulen in balbezit bijna als vleugelspelers. Kijk maar eens naar dit plaatje: https://x.com/11tegen11_plots/status/1528368567447605252?s=46 De blauwe bolletjes geven de gemiddelde positie van de spelers op het veld aan op basis van hun balcontacten. De linksback Dahlhaus staat bijna op gelijke hoogte met Joey Sleegers. Je ziet ook dat er met drie aanvallers wordt gespeeld, waarbij de twee “vleugelspelers” (Sleegers en Brym) gemiddeld behoorlijk centraal staan. Naar mijn mening past de huidige selectie best goed bij deze speelwijze (je noemt zelf al Jansen, die de rol van Dahlhaus goed zou kunnen vervullen). Onze CV’s doen zeker niet onder voor wat Eindhoven had rondlopen en Nisbet kan ook in de buurt komen van de Keersmaecker. Ik maak me vooral zorgen om de aanvallers, die waren beide seizoenen bij fc Eindhoven wel heel fit en in staat om hoog druk te zetten op een manier die ik van de Hurk of Paulissen niet zie nadoen.

11 mei 2026 om 13:36

De Keersmaecker en Nisbet zijn qua type natuurlijk totaal niet te vergelijken. De Keersmaecker is een spelverdeler met een goede pass in huis. Dat is Nisbet niet. Als hij blijft, is hij geschikt voor de plaats naast een type De Keersmaecker.

Van wat ik uit zijn wedstrijden aan opstellingen gezien heb is Penders vooral praktisch: hij werkt met het materiaal wat hem gegeven wordt en kiest op basis daarvan een logische opstelling. Dat kan me vooralsnog prima bekoren.

Ons geraamte van de selectie blijft veelal staan. Dan zou ik een 5-3-2 zonder buitenspelers en met wingbacks toejuichen. Spelers als Jansen en Kruiver - wat de beteren van de selectie zijn - komen in hun kracht en er hoeft niet vertrouwd (wantrouw) te worden op flegmatische buitenspelers zonder kwaliteit.

Daarnaast hou je meer ruimte over om Beerten op te stellen, die ik als verdediger nog altijd beter vind dan als middenvelder.

Ziggo,doet vanaf 1juli het basispakket veranderen.
Espn 1,2,3,4 gaan dan naar het basispaket.
Hoe ziggo,dat verder regeld moet je zelf even nakijken.

MenzJepz

Ik denk dat Penders het vooral graag een 3-4-3 noemt, omdat 5-2-3/5-3-2 voor veel mensen als een verdedigende of negatieve opstelling klinkt. Onder Penders speelde de backs Dahlhaus (nu Fortuna) en Vermeulen in balbezit bijna als vleugelspelers. Kijk maar eens naar dit plaatje:

https://x.com/11tegen11_plots/status/1528368567447605252?s=46

De blauwe bolletjes geven de gemiddelde positie van de spelers op het veld aan op basis van hun balcontacten. De linksback Dahlhaus staat bijna op gelijke hoogte met Joey Sleegers. Je ziet ook dat er met drie aanvallers wordt gespeeld, waarbij de twee “vleugelspelers” (Sleegers en Brym) gemiddeld behoorlijk centraal staan.

Naar mijn mening past de huidige selectie best goed bij deze speelwijze (je noemt zelf al Jansen, die de rol van Dahlhaus goed zou kunnen vervullen). Onze CV’s doen zeker niet onder voor wat Eindhoven had rondlopen en Nisbet kan ook in de buurt komen van de Keersmaecker. Ik maak me vooral zorgen om de aanvallers, die waren beide seizoenen bij fc Eindhoven wel heel fit en in staat om hoog druk te zetten op een manier die ik van de Hurk of Paulissen niet zie nadoen.

3 maten willen verlengen... bij 2:
"Betaalmenu kan niet worden gestart"......... lekker weer

Even nagedacht, toch maar weer verlengd. Op naar betere tijden... forza Roda!

Roda7United schreef:
Geruchten delen is iets anders dan quotes verdraaien waardoor de hele goegemeente de aanval opent op de technische leiding. En ook ik ben kritisch op Servais en het gebrek aan voetballend vermogen, creativiteit en snelheid. Maar wel kritisch op feiten en niet op onwaarheden.

11 mei 2026 om 11:47

Bravo.

MenzJepz schreef:
Zonder hier iemand voor de borst te willen stoten, ben ik het wel eens met wat Roda7United zegt. Wat een reacties op een nietszeggende uitspraak van Servais. Het valt mij sowieso op dat de tendens hier erg negatief is. Wat Sjunsteopderwelt daarbij aangeeft, en ook volledig terecht is, is dat dit forum uitstekend geschikt is om geruchten te bespreken. Persoonlijk vind ik dat ook het leukste in de huidige periode. Maar om geruchten aan te grijpen om de huidige leiding af te vallen vind ik erg ver gaan. Mijn voorkeur zou uitgaan naar meer voetbal inhoudelijke discussies. Ondanks dat het een teleurstellend jaar is geweest, ben ik niet zo negatief gestemd als velen. Ik ben voornamelijk blij dat het jaar er op zit, en we weer verder kunnen. Op papier was de selectie van afgelopen jaar niet zo slecht, en had ik het gevoel dat we er hogere ogen mee hadden kunnen gooien. Maar feit is wel dat we bepaalde kwaliteiten miste. In mijn ogen (ik zie dat de meningen op dit onderdeel verdeeld zijn) was het een gemis aan spelers met een actie/ diepgang en creativiteit in de as. Deels denk ik dat dit ook voort kwam uit de keuzes van Van Dessel. Breij was in mijn ogen een van de grotere dissonanten. Even los van zijn kwaliteiten kwam hij op de vleugel totaal niet tot zijn recht. En een middenveld met zowel Muller als Beerten bergt te weinig creativiteit. Griffith ben ik, in tegenstelling tot velen hier, iets minder kritisch op. Hij deed ansich wat van hem gevraagd werd (positioneel, meeverdedigen), al ligt hier duidelijk niet zijn kracht (net als bij Breij). Naar mijn inziens is dit een speler die beter rendeert met ruimte, en niet in de kleine ruimtes met een ingezakte tegenstander. Daarin had ik meer verwacht van Seedorf, maar wat is daar het verschil van voor de blessure en na de blessure gigantisch. Waar ik benieuwd naar ben is de reactie van SchaesbergKoempel. Ik had al vernomen dat Penders voorheen 5-3-2 speelde. Dit leek mij niet verkeerd gezien onze achterste linie. Ik denk dat we met Tol/V.d. Buijs/Beerten 3 van de betere CV's hebben. Janssen was afgelopen seizoen veruit de beste. Zijn zwakste punt is verdedigen, en dat zou met deze opstelling ook ondervangen worden. Alleen begrijp ik niet helemaal de speelstijl die penders er op naslaat als hij de 5-3-2 meer ziet als een 3-4-3. Schuiven dan 2 verdedigers naar het middenveld (de backs) en een middenvelder door naar de aanval? En hoe zit dit met de aanval? Ik ga er vanuit dat je met 2 spitsen speelt (wellicht onjuist). Dient 1 van de spitsen dan uit te wijken naar de vleugel? Is er iemand die een idee heeft bij hoe Penders dit deed bij eindhoven?

11 mei 2026 om 11:39

Thanks voor de aanvulling. Ik zal de volgende keer meteen de bron erbij posten. Kan Roda7United zelf zijn conclusie trekken.
Zeker ermee eens dat aan de hand van een gerucht, de hele staf door de molen getrokken wordt. Als een gerucht definitief bevestigd wordt door Roda zelf, heb je een ander verhaal.

MenzJepz wat mij betreft eindelijk een genuanceerde analyse, waarvoor de complimenten. Alles je naar de 532 die penders als een 343 ziet kijkt. Dan denk ik dat ze met drie centrale spelen, de backs hoog en een 10 in de vorm van een schaduwspits achter je twee diepste spitsen. Kijk je naar Eindhoven. Dan zag je daar natuurlijk Sleegers kort achter de spitsen spelen en die spitsen, dat waren vaak twee lopende snelle jongens(van de sande en rotier). In je formatie kom je dan uit in een 343, wat vrij fragiel is. Want je viermans middenveld bestaat dan uit enkel 2 centrale en twee backs die zijn doorgeschoven. Dit maakt dat ik mij niet aan het idee kan onttrekken dat je dan een echte stevige, sterke 6 nodig hebt naast Nisbet en een absolute 10 om aan te sluiten naar je twee spitsen

De degradatie van Nac naar de Keuken Kampioen Divisie heeft grote financiële gevolgen.
NAC gaat van een begroting van 22 miljoen terug naar 16 miljoen euro. "Dat is wel een stuk hoger dan de 12 miljoen toen NAC de vorige keer op KKD-niveau speelde.

Benieuwd waar wij op uitkomen.
Is dat niet ongeveer 6 miljoen ?

Roda7United schreef:
Sjunsteopderwelt schreef:
Roda7United schreef:
Het is voor de tweede keer binnen een week dat hier een forum op zijn kop wordt gezet door iets waar helemaal geen sprake van is. Eerst wordt er gedaan alsof Kalinauskas een aanbod gaat krijgen, terwijl in het artikel van Thimister van gisteren letterlijk staat dat Servais zegt dat Kalinauskas geen nieuwe aanbieding krijgt. Resultaat: Roda-leiding een pagina lang onterecht gebashed. Gisteren doen we er nog een schepje bovenop, in het artikel van Thimister staat het volgende: Technisch manager Rob Servais: “In principe keren alle huurlingen terug naar hun club, maar bestaat de mogelijkheid dat we alsnog met ze in gesprek gaan.” Hier maakt Sjunsteopderwelt het volgende van: ''Een terugkeer van Cooper-Love en Zich is eventueel mogelijk. Roda gaat in gesprek met de clubs.'' Dit staat er helemaal niet. Geloof niet alles wat je leest wat iemand hier neerkalkt!

11 mei 2026 om 10:49

Begrijpend lezen is zo te zien niet je sterkste kant. Bij allebei mijn berichten is erna het artikel gedeeld. Er staat letterlijk; er bestaat de mogelijkheid dat we met ze in gesprek gaan. Dan is een eventuele terugkeer toch mogelijk?

11 mei 2026 om 10:55

Als jij het verschil niet ziet tussen beide moet je überhaupt niet beginnen over begrijpend lezen van een ander. Er bestaat de mogelijkheid dat ze in gesprek gaan, dit geeft duidelijk aan dat dit niet de prioriteit van Roda heeft en dat ze zeker eerst verder gaan kijken. Terwijl jij aangeeft dat ze per definitie in gesprek gaan over een langer verblijf, wat niet zo is.

11 mei 2026 om 10:57

Maar ze sluiten het ook niet uit! Daar gaat het om. Ik wil van Servais horen dat Cooper-Love nooit meer in een Roda shirt te zien zal zijn. Ga je nu een beetje azijnzeiken over de tekst? Hij sluit het niet uit. Daar gaat het om.

Geruchten delen is iets anders dan quotes verdraaien waardoor de hele goegemeente de aanval opent op de technische leiding.

En ook ik ben kritisch op Servais en het gebrek aan voetballend vermogen, creativiteit en snelheid. Maar wel kritisch op feiten en niet op onwaarheden.

Zonder hier iemand voor de borst te willen stoten, ben ik het wel eens met wat Roda7United zegt. Wat een reacties op een nietszeggende uitspraak van Servais. Het valt mij sowieso op dat de tendens hier erg negatief is.

Wat Sjunsteopderwelt daarbij aangeeft, en ook volledig terecht is, is dat dit forum uitstekend geschikt is om geruchten te bespreken. Persoonlijk vind ik dat ook het leukste in de huidige periode. Maar om geruchten aan te grijpen om de huidige leiding af te vallen vind ik erg ver gaan. Mijn voorkeur zou uitgaan naar meer voetbal inhoudelijke discussies.

Ondanks dat het een teleurstellend jaar is geweest, ben ik niet zo negatief gestemd als velen. Ik ben voornamelijk blij dat het jaar er op zit, en we weer verder kunnen. Op papier was de selectie van afgelopen jaar niet zo slecht, en had ik het gevoel dat we er hogere ogen mee hadden kunnen gooien. Maar feit is wel dat we bepaalde kwaliteiten miste. In mijn ogen (ik zie dat de meningen op dit onderdeel verdeeld zijn) was het een gemis aan spelers met een actie/ diepgang en creativiteit in de as. Deels denk ik dat dit ook voort kwam uit de keuzes van Van Dessel. Breij was in mijn ogen een van de grotere dissonanten. Even los van zijn kwaliteiten kwam hij op de vleugel totaal niet tot zijn recht. En een middenveld met zowel Muller als Beerten bergt te weinig creativiteit. Griffith ben ik, in tegenstelling tot velen hier, iets minder kritisch op. Hij deed ansich wat van hem gevraagd werd (positioneel, meeverdedigen), al ligt hier duidelijk niet zijn kracht (net als bij Breij). Naar mijn inziens is dit een speler die beter rendeert met ruimte, en niet in de kleine ruimtes met een ingezakte tegenstander. Daarin had ik meer verwacht van Seedorf, maar wat is daar het verschil van voor de blessure en na de blessure gigantisch.

Waar ik benieuwd naar ben is de reactie van SchaesbergKoempel. Ik had al vernomen dat Penders voorheen 5-3-2 speelde. Dit leek mij niet verkeerd gezien onze achterste linie. Ik denk dat we met Tol/V.d. Buijs/Beerten 3 van de betere CV's hebben. Janssen was afgelopen seizoen veruit de beste. Zijn zwakste punt is verdedigen, en dat zou met deze opstelling ook ondervangen worden. Alleen begrijp ik niet helemaal de speelstijl die penders er op naslaat als hij de 5-3-2 meer ziet als een 3-4-3. Schuiven dan 2 verdedigers naar het middenveld (de backs) en een middenvelder door naar de aanval? En hoe zit dit met de aanval? Ik ga er vanuit dat je met 2 spitsen speelt (wellicht onjuist). Dient 1 van de spitsen dan uit te wijken naar de vleugel? Is er iemand die een idee heeft bij hoe Penders dit deed bij eindhoven?

Sjunsteopderwelt je doelt op dit: “hopelijk lukt dat voor Cooper-love niet. Staat heel vaak op de juiste plek, dat is zijn kwaliteit. Maar daar stopt het ook. Die jongen kan helaas gewoon echt niet voetballen”

Dat is toch gewoon mijn visie op CL, waar het ook over ging? Als je het nieuwsbericht vervolgens leest, staat er verder niets over een contract voor hen

En dan hebben we nog een hele zomerstop te gaan he...

Roda7United schreef:
Sjunsteopderwelt schreef:
Roda7United schreef:
Het is voor de tweede keer binnen een week dat hier een forum op zijn kop wordt gezet door iets waar helemaal geen sprake van is. Eerst wordt er gedaan alsof Kalinauskas een aanbod gaat krijgen, terwijl in het artikel van Thimister van gisteren letterlijk staat dat Servais zegt dat Kalinauskas geen nieuwe aanbieding krijgt. Resultaat: Roda-leiding een pagina lang onterecht gebashed. Gisteren doen we er nog een schepje bovenop, in het artikel van Thimister staat het volgende: Technisch manager Rob Servais: “In principe keren alle huurlingen terug naar hun club, maar bestaat de mogelijkheid dat we alsnog met ze in gesprek gaan.” Hier maakt Sjunsteopderwelt het volgende van: ''Een terugkeer van Cooper-Love en Zich is eventueel mogelijk. Roda gaat in gesprek met de clubs.'' Dit staat er helemaal niet. Geloof niet alles wat je leest wat iemand hier neerkalkt!

11 mei 2026 om 10:49

Begrijpend lezen is zo te zien niet je sterkste kant. Bij allebei mijn berichten is erna het artikel gedeeld. Er staat letterlijk; er bestaat de mogelijkheid dat we met ze in gesprek gaan. Dan is een eventuele terugkeer toch mogelijk?

11 mei 2026 om 10:55

Als jij het verschil niet ziet tussen beide moet je überhaupt niet beginnen over begrijpend lezen van een ander. Er bestaat de mogelijkheid dat ze in gesprek gaan, dit geeft duidelijk aan dat dit niet de prioriteit van Roda heeft en dat ze zeker eerst verder gaan kijken. Terwijl jij aangeeft dat ze per definitie in gesprek gaan over een langer verblijf, wat niet zo is.

11 mei 2026 om 10:57

Volgens mij is een forum er ook om 'geruchten' te bespreken met elkaar. Als je alleen maar informatie wilt lezen die bevestigd, is moet je misschien je account verwijderen hier en de roda site goed in de gaten houden. Voor vele is dit de leukste tijd om geruchten te bespreken (die wel haalbaar zijn en een eventuele goede bron hebben).

Johnnie schreef:
Roda7United helemaal met je eens. Buiten het feit dat hetgeen Thimister schrijft ook zelden op enige waarheid te betrappen valt

11 mei 2026 om 10:53

Hoezo reageer je dan wel met een hele uitgebreide post op dit gerucht?

Vloeken in de kerk. Maar zou zijn schenkhuizen van Fortuna niets zijn? Voor erbij bedoel ik dan hè. Je hebt namelijk ook back ups nodig. Is een 6, linkspootje, Limburgs, heeft aan de eredivisie kunnen proeven. Kun je revanche bieden om ze in Sittard hun ongelijk te bewijzen.

Kost waarschijnlijk geen klote en slechter dan deom op 6(waar hij ook niet hoort te spelen overigens) gaat het niet snel worden

Sjunsteopderwelt schreef:
Roda7United schreef:
Het is voor de tweede keer binnen een week dat hier een forum op zijn kop wordt gezet door iets waar helemaal geen sprake van is. Eerst wordt er gedaan alsof Kalinauskas een aanbod gaat krijgen, terwijl in het artikel van Thimister van gisteren letterlijk staat dat Servais zegt dat Kalinauskas geen nieuwe aanbieding krijgt. Resultaat: Roda-leiding een pagina lang onterecht gebashed. Gisteren doen we er nog een schepje bovenop, in het artikel van Thimister staat het volgende: Technisch manager Rob Servais: “In principe keren alle huurlingen terug naar hun club, maar bestaat de mogelijkheid dat we alsnog met ze in gesprek gaan.” Hier maakt Sjunsteopderwelt het volgende van: ''Een terugkeer van Cooper-Love en Zich is eventueel mogelijk. Roda gaat in gesprek met de clubs.'' Dit staat er helemaal niet. Geloof niet alles wat je leest wat iemand hier neerkalkt!

11 mei 2026 om 10:49

Begrijpend lezen is zo te zien niet je sterkste kant. Bij allebei mijn berichten is erna het artikel gedeeld. Er staat letterlijk; er bestaat de mogelijkheid dat we met ze in gesprek gaan. Dan is een eventuele terugkeer toch mogelijk?

11 mei 2026 om 10:55

Als jij het verschil niet ziet tussen beide moet je überhaupt niet beginnen over begrijpend lezen van een ander. Er bestaat de mogelijkheid dat ze in gesprek gaan, dit geeft duidelijk aan dat dit niet de prioriteit van Roda heeft en dat ze zeker eerst verder gaan kijken. Terwijl jij aangeeft dat ze per definitie in gesprek gaan over een langer verblijf, wat niet zo is.

Roda7United schreef:
Het is voor de tweede keer binnen een week dat hier een forum op zijn kop wordt gezet door iets waar helemaal geen sprake van is. Eerst wordt er gedaan alsof Kalinauskas een aanbod gaat krijgen, terwijl in het artikel van Thimister van gisteren letterlijk staat dat Servais zegt dat Kalinauskas geen nieuwe aanbieding krijgt. Resultaat: Roda-leiding een pagina lang onterecht gebashed. Gisteren doen we er nog een schepje bovenop, in het artikel van Thimister staat het volgende: Technisch manager Rob Servais: “In principe keren alle huurlingen terug naar hun club, maar bestaat de mogelijkheid dat we alsnog met ze in gesprek gaan.” Hier maakt Sjunsteopderwelt het volgende van: ''Een terugkeer van Cooper-Love en Zich is eventueel mogelijk. Roda gaat in gesprek met de clubs.'' Dit staat er helemaal niet. Geloof niet alles wat je leest wat iemand hier neerkalkt!

11 mei 2026 om 10:49

Begrijpend lezen is zo te zien niet je sterkste kant. Bij allebei mijn berichten is erna het artikel gedeeld.

Er staat letterlijk; er bestaat de mogelijkheid dat we met ze in gesprek gaan. Dan is een eventuele terugkeer toch mogelijk?

Roda7United helemaal met je eens. Buiten het feit dat hetgeen Thimister schrijft ook zelden op enige waarheid te betrappen valt

Het is voor de tweede keer binnen een week dat hier een forum op zijn kop wordt gezet door iets waar helemaal geen sprake van is. Eerst wordt er gedaan alsof Kalinauskas een aanbod gaat krijgen, terwijl in het artikel van Thimister van gisteren letterlijk staat dat Servais zegt dat Kalinauskas geen nieuwe aanbieding krijgt. Resultaat: Roda-leiding een pagina lang onterecht gebashed.

Gisteren doen we er nog een schepje bovenop, in het artikel van Thimister staat het volgende:

Technisch manager Rob Servais: “In principe keren alle huurlingen terug naar hun club, maar bestaat de mogelijkheid dat we alsnog met ze in gesprek gaan.”

Hier maakt Sjunsteopderwelt het volgende van: ''Een terugkeer van Cooper-Love en Zich is eventueel mogelijk. Roda gaat in gesprek met de clubs.''

Dit staat er helemaal niet. Geloof niet alles wat je leest wat iemand hier neerkalkt!

Van den Hurk moest alles alleen doen? Hahahaha.
Als die simpele geen aanvoer had gekregen stond ie nu nog steeds op 4 doelpunten omdat hij door van Dessel was aangewezen op de penalty's te nemen.

Zelden een speler gezien die zich zijn beperkingen als voetballer zo weet te verbloemen als Hurk.

Denk met weemoed terug aan de tijden van Peeters, Anastasiou, Soetaers, Juncker en Malki.

En nee! Ik ben geen successupporter! Ik zit er al decennia!