SchaesbergKoempel schreef:
Ik denk dat van Dessel tactisch juist wel sterk is, hij loopt alleen tegen de beperkingen van zijn selectie op. Een aanzienlijk deel van het seizoen mis je keuze 1 en 2 op linksback en nummer 10, je hebt geen geschikte speler voor op rechtsbuiten en twee dure spelers lijken niet iedere week 90 minuten op volle intensiteit voetballen. Natuurlijk doet v Dessel ook dingen fout, hij wisselt pas laat als van de Hurk de pijp leeg heeft, misschien zijn het ook wel zijn trainingsmethoden die ervoor zorgen dat sommige spelers niet fit genoeg zijn om de druk 90 minuten vol te houden, maar het zou me niet verbazen als Penders komend seizoen tegen vergelijkbare problemen oploopt.22 april 2026 om 17:10
Toen het nieuws bekend werd dat zijn contract niet werd verlengd gaf Servais ook aan dat het niet lag aan Van Dessel's voetbalinhoudelijke capaciteiten. Club en trainer zaten niet op een lijn wat betreft groepsdynamiek en mentale aspecten van het coachingvak.
Ik denk inderdaad ook dat Van Dessel technisch/tactisch voldoende in zijn mars heeft, maar net als zijn voorganger wel erg leunt op verdedigende organisatie, discipline en werklust. Hopelijk beseft Penders wat meer dat mensen ook naar een stadion komen om gewoon vermaakt te worden. Iets meer spektakel, iets meer durf, met name in thuiswedstrijden, is geen overbodige luxe. En dat speel je met behendige, snelle spelers. En niet met een hoop jongens die vol plichtsbesef alle gaten dichtlopen, maar geen idee hebben wat te doen als ze in een รฉรฉn-tegen-รฉรฉn terecht komen. Of met de opdracht de wei in gestuurd worden onder alle omstandigheden het balbezit te koesteren en liever geen risico te nemen.
Inloggen
Wachtwoord vergeten
Nieuw account maken
Word gratis lid



























