StefanRaets schreef:
De grote onbekende is het doorverkooppercentage. Ik meende tijdens de verkoop te horen dat het 20% was en nu heeft men het over 10%. De waarheid gaan we pas zien in het jaarverslag na de verkoop, maar ik zal de gulden middenweg van 15% even aanhouden. Bovendien heeft Sami de hele jeugd bij Roda JC doorlopen, dus krijg je de volledige 5% solidariteitsbijdrage en dan hang je in totaal op 20%. Voetbalzone meldt dat we 850K gekregen hebben bij de directe verkoop, dus alles boven de 850K mag je 20% van afromen voor de club. Ik vermoed dat het bedrag boven de 10 miljoen uit gaat komen, puur omdat ploegen als Fenerbahce, Wolfsburg, Werder Bremen EN PSV al zo vroeg op de korrel komen voor een 21-jarige buitenspeler die zich misschien zelfs voor Champions League voetbal gaat kwalificeren. Maar in het geval van de gemelde 10 miljoen krijg je 20% over 9,15 miljoen gestort: da's 1,8 miljoen aan transferinkomsten zonder dat je een eigen speler hoeft te verkopen. Dan kunnen we het wel hebben over afdekken van tekorten en het glas halfleeg beschouwen, maar puntje bij paaltje: zonder ook maar een speler te verkopen gaat de club dan ongeveer 1 miljoen euro zwarte cijfers schrijven zonder hulp van buiten. Ervan uitgaande dat de financiele resultaten ongeveer hetzelfde zijn als afgelopen seizoen (zonder Play-Offs en met slechts 450K aan transfergelden). Dat is gewoon veel geld voor Roda. Nisbet gaat je ook nog wel een degelijke zakcent opleveren en dan gaat het financieel gezien een ontzettend goed jaar worden. Betekent niet dat Servais volgend jaar een goede selectie neerzet, maar financieel gezien heb je dan eindelijk een beetje vet op de botten.

23 maart 2026 om 16:35

Zoals net al aangegeven krijgen we niet de volledige 5 procent. Het gaat er namelijk om waar een speler heeft gespeeld van zijn 12e tot zijn 23e. 2 van die 9/10 jaar heeft hij bij NEC gespeeld. En dan is het ook nog eens zo dat de jaren vanaf zijn 16e zwaarder tellen.

De grote onbekende is het doorverkooppercentage. Ik meende tijdens de verkoop te horen dat het 20% was en nu heeft men het over 10%.
De waarheid gaan we pas zien in het jaarverslag na de verkoop, maar ik zal de gulden middenweg van 15% even aanhouden.

Bovendien heeft Sami de hele jeugd bij Roda JC doorlopen, dus krijg je de volledige 5% solidariteitsbijdrage en dan hang je in totaal op 20%.
Voetbalzone meldt dat we 850K gekregen hebben bij de directe verkoop, dus alles boven de 850K mag je 20% van afromen voor de club.

Ik vermoed dat het bedrag boven de 10 miljoen uit gaat komen, puur omdat ploegen als Fenerbahce, Wolfsburg, Werder Bremen EN PSV al zo vroeg op de korrel komen voor een 21-jarige buitenspeler die zich misschien zelfs voor Champions League voetbal gaat kwalificeren.
Maar in het geval van de gemelde 10 miljoen krijg je 20% over 9,15 miljoen gestort: da's 1,8 miljoen aan transferinkomsten zonder dat je een eigen speler hoeft te verkopen.

Dan kunnen we het wel hebben over afdekken van tekorten en het glas halfleeg beschouwen, maar puntje bij paaltje: zonder ook maar een speler te verkopen gaat de club dan ongeveer 1 miljoen euro zwarte cijfers schrijven zonder hulp van buiten. Ervan uitgaande dat de financiele resultaten ongeveer hetzelfde zijn als afgelopen seizoen (zonder Play-Offs en met slechts 450K aan transfergelden).

Dat is gewoon veel geld voor Roda. Nisbet gaat je ook nog wel een degelijke zakcent opleveren en dan gaat het financieel gezien een ontzettend goed jaar worden. Betekent niet dat Servais volgend jaar een goede selectie neerzet, maar financieel gezien heb je dan eindelijk een beetje vet op de botten.

Johnnie schreef:
715.000 meer inkomen is links of rechtsom 715.000 meer aan inkomen RZP

23 maart 2026 om 11:26

Klopt, maar voor iedereen die een rekenwonder is. Mijn berekening is het slechtste scenario. Laten we zeggen misschien dat roda zo'n 1-2 mil hoogstens eruit haalt. Wat ook leuk is is dat Didden lekker de laatste tijd veel in de basis staat en het redelijk doet.

Kaalheide schreef:
Tussenstand alert: Willem II – De Volle Bak wedstrijd. De kaarten vliegen de deur uit… maar welke club pakt de koppositie? Huidige stand: 1. SV Simpelveld 2. VV Schaesberg 3. WDZ 4. UOW ’02 5. VV Chevremont En alsof de eer nog niet genoeg is… De winnende club scoort een voetbaltraining van Kevin van Dessel!

23 maart 2026 om 13:53

Is daarvan een ranking te vinden?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Kan niet wachten op een Marvin Pourie 2.0

Johnnie schreef:
715.000 meer inkomen is links of rechtsom 715.000 meer aan inkomen RZP

23 maart 2026 om 11:26

Ja Johnnie inderdaad. Dan zal er zeker weer 50k naar het spelersbudget gaan en dan mag onze Robbie dat weer verkwanselen aan een Lajud.

Hutch schreef:
viro schreef:
oost10 schreef:
[quote]408986[/quote] Het verschil tussen Ado en Fortuna & Roda is heel erg groot. Die clubs geven geld uit dat ze niet hebben en dat wordt aangevuld. Roda doet er alles aan om dat bedrag zo laag mogelijk uit te laten vallen.

23 maart 2026 om 08:37

Geld is er wel want de eigenaren staan garant bij Ado en Fortuna. Of zie ik dat verkeerd ?

23 maart 2026 om 10:38

Klopt. Hartstikke fijn. Het voordeel van zo'n constructie is ook dat de eigenaar de boel gemakkelijk failliet kan laten gaan als 'ie er geen zin meer in heeft. Je hebt die ontmoeting op dat kruispunt, zet je naam onder het contract en tokkelt vervolgens even heel erg virtuoos op je gitaar. Maar je ziel ben je voor altijd kwijt. En in dit geval dan ook nog eens om in die armetierige Eredivisie tegen PEC en Volendam te mogen ballen. Ik snap dat de wanhoop bij sommigen best groot is maar doe toch maar niet.

23 maart 2026 om 11:15

Even voor jou he voetbalprofessor. De funders kunnen Roda ook gewoon naar de klote laten gaan. Hier wordt steeds gedaan alsof Roda zo goed bezig is tov andere clubs. Even reminder. Je hangt aan het infuus van de funders en je schrijft dadelijk nog rode cijfers. Dus geen enkele reden om af te geven op andere clubs. Maar hier moet ik steeds lezen dat ze zo goed bezig zijn. Nou zijn in al die jaren nog steeds afhankelijk van de funders. Dus zo goed is dat niet.

Meschien een leuke keeper voor in de jeugd en de toekomst. Tony kouwen. Of zelfs voor 3e keeper steins doorschuiven naar plek 2

Dit jaar gebeurd is erg nutteloos keeper huren voor op de bank tezitten dan kan je jeugd beter de kans geven zoals steins

Roda1979 schreef:
a) Solidariteitsbijdrage 5% sowieso.... bij 8.000.000 = EUR 400.000 - en dan 10-15 % over de winst.... bij 8.000.000 - 850.000 (reeds betaald) is minimum EUR 715.000 - dus bij 8.000.000 minimaal EUR 1.1 miljoen netto.... kan zomaar 1.5 miljoen worden

23 maart 2026 om 11:31

Die solidariteitsbijdrage is niet volledig voor Roda. Hij was namelijk 19 toen hij werd verkocht. Echter heb ik gehoord dat het doorverkoop percentage zelfs minimaal 15 procent is en zelfs 20 of iets daar tussenin in kan zijn.

Tussenstand alert: Willem II – De Volle Bak wedstrijd.

De kaarten vliegen de deur uit… maar welke club pakt de koppositie?

Huidige stand:
1. SV Simpelveld
2. VV Schaesberg
3. WDZ
4. UOW ’02
5. VV Chevremont

En alsof de eer nog niet genoeg is…
De winnende club scoort een voetbaltraining van Kevin van Dessel!

Er komen steeds meer clubs bij voor Ouaissa. Laat ze maar lekker tegen elkaar opbieden.

https://x.com/i/status/2036054106033344928

Roda JC-aanvaller Jack Cooper-Love (24) heeft afgelopen weekend een blessure opgelopen.
Cooper-Love ontbrak daarom maandagmorgen op de training van de selectie van trainer Kevin van Dessel. Volgens technisch manager Rob Servais was de aanvaller geblesseerd geraakt tijdens de training daags na het duel met het Brabantse Helmond Sport.
"Maar hij ligt er niet lang uit", aldus de technische baas van de Kerkraadse club. Roda JC speelt dinsdag in Nijmegen een oefenwedstrijd tegen Eredivisieclub NEC, waar oud-speler Sami Ouaissa onder contract staat. De bedoeling is dat bij de Kerkradenaren vooral spelers speelminuten krijgen die minder of niet aan voetballen zijn toegekomen de laatste tijd.
In verband met interlands hervat Roda pas volgende week de competitie weer met een wedstrijd bij concurrent FC Dordrecht.

Fenerbahçe heeft ook interesse, dus alleen maar mooi dat er meerdere clubs geïnteresseerd zijn. Laat ze de prijs maar lekker opdrijven

a) Solidariteitsbijdrage 5% sowieso.... bij 8.000.000 = EUR 400.000 - en dan 10-15 % over de winst.... bij 8.000.000 - 850.000 (reeds betaald) is minimum EUR 715.000 - dus bij 8.000.000 minimaal EUR 1.1 miljoen netto.... kan zomaar 1.5 miljoen worden

bedragen kloppen niet. Alleen al de solidariteitsbijdrage bedraagt EUR 400.000 netto bij een verkoop 8.000.000........

715.000 meer inkomen is links of rechtsom 715.000 meer aan inkomen RZP

viro schreef:
oost10 schreef:
viro schreef:
StefanRaets Wat is dan het verschil tussen Ado ,Fortuna en Roda ? Alle 3 hebben mensen die garant staan voor de tekorten. Bij Ado en Fortuna zijn alleen de bedragen hoger als bij Roda. Beide spelen komend seizoen wel weer in de eredivisie. En Boekhoorn zit al jaren bij Nec. Is het eerste jaar dat het nu toevallig eens goed valt maar ze hebben nog niks gewonnen dit seizoen.

23 maart 2026 om 07:09

Het verschil tussen Ado en Fortuna & Roda is heel erg groot. Die clubs geven geld uit dat ze niet hebben en dat wordt aangevuld. Roda doet er alles aan om dat bedrag zo laag mogelijk uit te laten vallen.

23 maart 2026 om 08:37

Geld is er wel want de eigenaren staan garant bij Ado en Fortuna. Of zie ik dat verkeerd ?

23 maart 2026 om 10:38

Klopt. Hartstikke fijn. Het voordeel van zo'n constructie is ook dat de eigenaar de boel gemakkelijk failliet kan laten gaan als 'ie er geen zin meer in heeft.

Je hebt die ontmoeting op dat kruispunt, zet je naam onder het contract en tokkelt vervolgens even heel erg virtuoos op je gitaar. Maar je ziel ben je voor altijd kwijt. En in dit geval dan ook nog eens om in die armetierige Eredivisie tegen PEC en Volendam te mogen ballen.

Ik snap dat de wanhoop bij sommigen best groot is maar doe toch maar niet.

Johnnie schreef:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2069889/fenerbah-e-in-nijmegen-voor-nec-parel-ouaissa.html

23 maart 2026 om 10:57

Vanuit het slechtste scenario zou roda dus vanuit de winst die NEC maakt met een doorverkoop van 10% ongeveer 715.000 euro krijgen. Hiermee worden denk ik weer gaten in de begrotingen gevuld.

8.000.000-850.000= 7.150.000
7.150.000 x 0.10 = 715.000

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2069889/fenerbah-e-in-nijmegen-voor-nec-parel-ouaissa.html

oost10 schreef:
viro schreef:
StefanRaets Wat is dan het verschil tussen Ado ,Fortuna en Roda ? Alle 3 hebben mensen die garant staan voor de tekorten. Bij Ado en Fortuna zijn alleen de bedragen hoger als bij Roda. Beide spelen komend seizoen wel weer in de eredivisie. En Boekhoorn zit al jaren bij Nec. Is het eerste jaar dat het nu toevallig eens goed valt maar ze hebben nog niks gewonnen dit seizoen.

23 maart 2026 om 07:09

Het verschil tussen Ado en Fortuna & Roda is heel erg groot. Die clubs geven geld uit dat ze niet hebben en dat wordt aangevuld. Roda doet er alles aan om dat bedrag zo laag mogelijk uit te laten vallen.

23 maart 2026 om 08:37

Geld is er wel want de eigenaren staan garant bij Ado en Fortuna.

Of zie ik dat verkeerd ?

RJC0475 schreef:
Je leest het hier wel vaker. We missen ieder seizoen 2 top KKD niveau spelers. Dit is waarom "geen middelen" er bij mij niet in gaat. Twee spelers van top KKD niveau (die aantoonbaar 15-20 ballen erin schieten en 10+ assists leveren) kosten je pakweg €200.000,- in salariskosten voor een jaar. Als je die investering niet wilt doen moet je gewoon ophouden. Het is betaald voetbal, het is topsport. Het is niet de bridgeclub op donderdagavond.

23 maart 2026 om 10:23

Makkelijk gezegd maar spelers moeten ook willen komen. Spelers met die statistieken komen niet zo snel naar Roda. Vooral in Nederland zelf kiezen spelers eerder voor clubs als Willem 2, Heracles etc. Wij moeten gewoon goed scouten in Belgie en Duitsland echter wordt dat ook niet of nauwelijks gedaan.

Je leest het hier wel vaker. We missen ieder seizoen 2 top KKD niveau spelers.

Dit is waarom "geen middelen" er bij mij niet in gaat.

Twee spelers van top KKD niveau (die aantoonbaar 15-20 ballen erin schieten en 10+ assists leveren) kosten je pakweg €200.000,- in salariskosten voor een jaar. Als je die investering niet wilt doen moet je gewoon ophouden.

Het is betaald voetbal, het is topsport. Het is niet de bridgeclub op donderdagavond.

Kueb schreef:
@ Stefanraets Is zeker satire. Maar feit is wel dat Kerkrade 7 verpleeghuizen voor bejaarden heeft, en geen noemenswaardige middelbare school. Er wonen 45.000 mensen. In Helmond bijv 96.000, in Emmen 106.000. Inkomen, huizenprijzen, uitkeringen, gezondheid etc etc. Dat betekent niet, dat er niks mogelijks is, maar makkelijk is het niet als betaald voetbal club. En het zegt ook niet alles: In Maastricht(125.000 inwoners) zaten zondagmiddag in de stralende zon 3.145 toeschouwers en das inclusief het volle uitvak van Willem II Maar als Roda JC Kerkrade zijn regio wil ontgroeien, zal er veel extra extern geld nodig zijn. En anders is het dit. Is toch nog beter dan die fusie club.

23 maart 2026 om 09:35

Met alle respect voor Kerkrade en jou als Kerkradenaar (vermoed ik), maar Roda is in mijn ogen net zoveel van Heerlen of van heel Parkstad als dat het van Kerkrade is. Stadion grenst aan de Heerlerbaan, supporters komen uit heel de regio. Het toevoegen van Kerkrade aan de naam had van mij ook niet per se gehoeven, dan maak je jezelf eigenlijk kleiner dan nodig. Wat ik maar wil zeggen, probeer het te bekijken vanuit het perspectief van een groter achterland, dwz de 255.000 inwoners die Parkstad rijk is, en je hebt meteen een heel ander beeld.

Batistuta schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Ik denk dat Servais inmiddels ook wel doorheeft dat hij zelf weinig kijk heeft op voetbal. Dat zal ook de reden zijn dat ze die internationale scout van Ajax hebben aangesteld om spelers binnen te halen, zodat Servais zijn eigen hachje kan redden.

22 maart 2026 om 23:48

Dat is toch de vervanger van Toine, die met pensioen ging, maar vervolgens een dikke maand later als hoofdscout bij Helmond Sport opduikt?

Alli schreef:
Dat we financieel niet veel te besteden hebt, klopt. Sinds de degradatie zijn er in de KKD altijd 3 a 4 clubs die er financieel bovenuit steken. Daarna komt een hele grote middenmoot die echt niet veel verschilt met elkaar. En daar horen wij ook bij. De grootte van een budget zegt echt niet alles. Genoeg voorbeelden gezien van clubs die financieel veel meer te besteden hadden dan andere clubs, maar het niet voor elkaar kregen om snel die stap naar de ED te maken. Andersom ook clubs zien promoveren die financieel minder te makken hebben dan ons. De kracht is juist om het beschikbare budget zo goed mogelijk te besteden. De TD is hoofdverantwoordelijke om dit budget uit te geven, maar ook het scoutingsapparaat heeft natuurlijk een hele grote inspraak hierin. De afgelopen 3 seizoenen zijn gewoon echte miskopen begaan; Guclu Pourie Grifith Markelo Leijten Sejdiu Lajud Deom Vele van hun vallen onder de categorie "paniekaankopen". Vorig seizoen kreeg Veendorp, die een amateur contract had, de voorkeur boven spelers die hier gewoon op de loonlijst stonden. Dit jaar kreeg amateur Takedine de voorkeur boven spelers die op de loonlijst staan. Dit seizoen lijkt Servais het echt helemaal kwijt te zijn, want de selectie is totaal niet in balans. De ene aanvaller na de andere komt hier binnen, maar voldoet totaal niet. We halen in de winter een extra spits, maar geven een CAM de voorkeur in de spits, omdat deze extra spits in de ogen van KvD niet voldoet. Buiten Seedorf, die (deels) met transfersom van Vd Heijde is betaald, betaald Roda al jaren geen transfersommen meer. Logisch, want die financiële positie hebben wij simpelweg niet. Met grote verbazing las ik dan ook het nieuws dat Roda een x bedrag betaald had voor Foss. Om hem vervolgens op de bank te zetten. Hoe verzin je het?! Er zijn en worden keuzes gemaakt door Servais en consorten, die niet te volgen zijn voor een club met bescheiden financiële mogelijkheden zoals Roda. Neem een Lajud bv. Wordt gescout op basis van videobeelden en krijgt een 3 jarig contract met een salaris van een basisspeler. Daar was hij immers voor gehaald. Zoals gisteren al geschreven; niet elke speler kan een voltreffer zijn. Ook totaal niet realistisch om dat te verwachten. Maar Servais haalt simpelweg teveel spelers die totaal niet voldoen, en probeert het dan met paniekaankopen op te lossen. Ook dat levert niet het gewenste resultaat op waardoor de selectie allesbehalve in balans is, en het geld voor echt broodnodige spelers met kwaliteit al in een vroeg stadium op is. Daarbij worden er ook keuzes gemaakt mbt invulling technische staf, waar je je vraagtekens bij kunt zetten. Er worden al nieuwe assistenten aangetrokken terwijl er nog geen nieuwe trainer is. Zelden gezien dat een trainer zo weinig inspraak heeft gehad bij de samenstelling van de technische staf en de selectie, als dit seizoen. Servais lijkt veel op eigen houtje beslist te hebben. Een assistent aanstellen die "slechts" parttime beschikbaar is voor de club en vooraf al duidelijk aangaf niet aanwezig te zijn als Blauw Geel een wedstrijd moest spelen. En dan vervolgens doodleuk een trainer aanstellen met 0 ervaring als hoofdtrainer. En zo vergeet ik vast nog wel meer dingen op te noemen.... Achter de schermen is men heel druk bezig om Roda weer positief op de kaart te brengen, en men heeft organisatorisch, commercieel en maatschappelijk echt enorm veel stappen voorwaarts gemaakt. Dat verdient lof en respect. Maar het besteden van het spelersbudget en de invulling van de technische staf holt flink achteruit en wordt van kwaad tot erger. Dat baart mij zorgen. Want iedereen hier weet dat de eindverantwoordelijke (Servais) gewoon zijn contract hier zal uitdienen en in de zomer weer een blik schrot mag opentrekken. Los van het feit dat de kans groot is dat we dit seizoen voor het 2e seizoen op rij de doelstelling niet gaan halen.... Normaal is het zo dat je resultaat moet leveren en anders wordt je eruit geflikkerd. Zeker in de voetbalwereld kan dat soms keihard zijn. Maar bij Roda lijkt het presteren ondergeschikt te zijn en stellen we zelfs amateurspelers op zoals Veendorp en Takedine omdat het vriendjes van de trainer zijn. En blijkbaar vind iedereen dat in de Roda top prima.

22 maart 2026 om 23:09

Bij rodajc zijn ze te gierig om de supporters een goed team op de mat te brengen met goede spelers !

Dat is niet waar er zit genoeg geld maar er word overal de knip er op gehouden ook bij de investeerders , is niet alleen maar tekorten aanvullen er moet ook geinvesteerd worden in het elftal en dat word bij rodajc niet gedaan door een partij .

forza rjc

Vrijdagavond schreef:
Of zit vergoossen te wachten tot fortuna is gedegradeerd? Dat ze dan allemaal in koor roepen: fc limburg

22 maart 2026 om 21:53

Vanaf dat vergoossen fc limburg wilde met zijn consorten, had die een VERBOD moet krijgen in het pls !

persona non grata !

Forza gelb und schwarz

@ Stefanraets

Is zeker satire.

Maar feit is wel dat Kerkrade 7 verpleeghuizen voor bejaarden

heeft, en geen noemenswaardige middelbare school.

Er wonen 45.000 mensen. In Helmond bijv 96.000, in Emmen 106.000.

Inkomen, huizenprijzen, uitkeringen, gezondheid etc etc.

Dat betekent niet, dat er niks mogelijks is, maar makkelijk is het niet als

betaald voetbal club.

En het zegt ook niet alles:

In Maastricht(125.000 inwoners) zaten zondagmiddag in de stralende zon 3.145

toeschouwers en das inclusief het volle uitvak van Willem II

Maar als Roda JC Kerkrade zijn regio wil ontgroeien, zal er veel extra extern

geld nodig zijn.

En anders is het dit. Is toch nog beter dan die fusie club.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Dat ontken ik ook zeker niet, maar ik ben er wel heilig van overtuigd dat het tweeluik tegen Roda (8-1 in totaal) ze heel veel vleugels en vertrouwen heeft gegeven.

Miln schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Verschil is wel dat de Eredivisieploeg dit jaar slechts één ronde hoeft te spelen. De KKD-ploeg heeft dan al 4 of 6 wedstrijden in de benen. En ik vind NAC geen goed voorbeeld. Ja, ze haalden ternauwernood de PO, maar ze troffen in de eerste ronde een lamgeslagen Roda dat 3 dagen daarvoor directe promotie misliep. Ideaal om vertrouwen te tanken. Dit jaar is al vrij snel duidelijk voor iedereen wie er direct gaat promoveren en wie de PO ingaat. De nummer 3 en 4 kunnen zich ook al weken van tevoren lekker instellen op de PO. Zou mij niets verbazen als een van hen het dit jaar flikt.

23 maart 2026 om 08:45

Klopt, dit jaar is anders, en uiteraard hadden we nu een flink voordeel kunnen hebben met het overslaan van de eerste ronde. Mbt NAC, die versloegen in de halve finale en finale wel nog ‘even’ resp. Emmen en Excelsior (als nr 16 van de ED) he.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Verschil is wel dat de Eredivisieploeg dit jaar slechts één ronde hoeft te spelen. De KKD-ploeg heeft dan al 4 of 6 wedstrijden in de benen. En ik vind NAC geen goed voorbeeld. Ja, ze haalden ternauwernood de PO, maar ze troffen in de eerste ronde een lamgeslagen Roda dat 3 dagen daarvoor directe promotie misliep. Ideaal om vertrouwen te tanken. Dit jaar is al vrij snel duidelijk voor iedereen wie er direct gaat promoveren en wie de PO ingaat. De nummer 3 en 4 kunnen zich ook al weken van tevoren lekker instellen op de PO. Zou mij niets verbazen als een van hen het dit jaar flikt.

viro schreef:
StefanRaets Wat is dan het verschil tussen Ado ,Fortuna en Roda ? Alle 3 hebben mensen die garant staan voor de tekorten. Bij Ado en Fortuna zijn alleen de bedragen hoger als bij Roda. Beide spelen komend seizoen wel weer in de eredivisie. En Boekhoorn zit al jaren bij Nec. Is het eerste jaar dat het nu toevallig eens goed valt maar ze hebben nog niks gewonnen dit seizoen.

23 maart 2026 om 07:09

Het verschil tussen Ado en Fortuna & Roda is heel erg groot.
Die clubs geven geld uit dat ze niet hebben en dat wordt aangevuld.

Roda doet er alles aan om dat bedrag zo laag mogelijk uit te laten vallen.

Mammadiepappa

Kijk Go Ahead (2016, 5e), kijk Emmen (2018, 7e), kijk RKC (2019, 8e), kijk NEC (2021, 7e), kijk Excelsior (2022, 6e), kijk NAC (8e in 2024 en 5e in 2017), kijk Telstar (2025, 7e). Oftewel, behalve in 2023 (Almere als nr 3) promoveerde in de afgelopen 10 jaar élk seizoen een ploeg uit de KKD die buiten de top 4 geëindigd was (in het coronajaar 2020 werd de competitie stilgelegd). Nooit won de Eredivisieploeg de playoffs.

StefanRaets

Wat is dan het verschil tussen Ado ,Fortuna en Roda ?

Alle 3 hebben mensen die garant staan voor de tekorten. Bij Ado en Fortuna zijn alleen de bedragen hoger als bij Roda.

Beide spelen komend seizoen wel weer in de eredivisie.

En Boekhoorn zit al jaren bij Nec. Is het eerste jaar dat het nu toevallig eens goed valt maar ze hebben nog niks gewonnen dit seizoen.

Er wordt veel te gemakkelijk vergeten dat op basis van louter de uitwedstrijden, Roda in de top van de KKD staat.
Dat is niet niks voor een club met weinig middelen. Dat is bij ons niet vaak gebeurd! Meestal was thuis beter dan uit.

Thuis… tja. Ook veel en vaak pech.
Als dat éne balletje nét iets anders viel….. dan hadden we deze discussie over de directie helemaal niet.

Uit presteer je uitstekend.
Als je dat thuis ook doet, zoals eigenlijk hoort, dan speel je “gewoon” voor plek 2.

Ik weet, als als als…. Maar dit alles maakt mij tóch nog positief gesteld.
Alleen het niet opstellen van Maiorano begrijp ik niet.
In de luttele minuten die hij krijgt sticht hij telkens minstens één keer gevaar.
Geeft hem eens een basisplaats!!

Enne, kijk NAC.
Ook een relatief lage klassering kan in de play-offs zeer lucratief uitvallen!

Forza Roda!

Ik verheug me al op 2e Paasdag. Nog eens een lekker goed gevuld PLS!

Alli schreef:
Dat we financieel niet veel te besteden hebt, klopt. Sinds de degradatie zijn er in de KKD altijd 3 a 4 clubs die er financieel bovenuit steken. Daarna komt een hele grote middenmoot die echt niet veel verschilt met elkaar. En daar horen wij ook bij. De grootte van een budget zegt echt niet alles. Genoeg voorbeelden gezien van clubs die financieel veel meer te besteden hadden dan andere clubs, maar het niet voor elkaar kregen om snel die stap naar de ED te maken. Andersom ook clubs zien promoveren die financieel minder te makken hebben dan ons. De kracht is juist om het beschikbare budget zo goed mogelijk te besteden. De TD is hoofdverantwoordelijke om dit budget uit te geven, maar ook het scoutingsapparaat heeft natuurlijk een hele grote inspraak hierin. De afgelopen 3 seizoenen zijn gewoon echte miskopen begaan; Guclu Pourie Grifith Markelo Leijten Sejdiu Lajud Deom Vele van hun vallen onder de categorie "paniekaankopen". Vorig seizoen kreeg Veendorp, die een amateur contract had, de voorkeur boven spelers die hier gewoon op de loonlijst stonden. Dit jaar kreeg amateur Takedine de voorkeur boven spelers die op de loonlijst staan. Dit seizoen lijkt Servais het echt helemaal kwijt te zijn, want de selectie is totaal niet in balans. De ene aanvaller na de andere komt hier binnen, maar voldoet totaal niet. We halen in de winter een extra spits, maar geven een CAM de voorkeur in de spits, omdat deze extra spits in de ogen van KvD niet voldoet. Buiten Seedorf, die (deels) met transfersom van Vd Heijde is betaald, betaald Roda al jaren geen transfersommen meer. Logisch, want die financiële positie hebben wij simpelweg niet. Met grote verbazing las ik dan ook het nieuws dat Roda een x bedrag betaald had voor Foss. Om hem vervolgens op de bank te zetten. Hoe verzin je het?! Er zijn en worden keuzes gemaakt door Servais en consorten, die niet te volgen zijn voor een club met bescheiden financiële mogelijkheden zoals Roda. Neem een Lajud bv. Wordt gescout op basis van videobeelden en krijgt een 3 jarig contract met een salaris van een basisspeler. Daar was hij immers voor gehaald. Zoals gisteren al geschreven; niet elke speler kan een voltreffer zijn. Ook totaal niet realistisch om dat te verwachten. Maar Servais haalt simpelweg teveel spelers die totaal niet voldoen, en probeert het dan met paniekaankopen op te lossen. Ook dat levert niet het gewenste resultaat op waardoor de selectie allesbehalve in balans is, en het geld voor echt broodnodige spelers met kwaliteit al in een vroeg stadium op is. Daarbij worden er ook keuzes gemaakt mbt invulling technische staf, waar je je vraagtekens bij kunt zetten. Er worden al nieuwe assistenten aangetrokken terwijl er nog geen nieuwe trainer is. Zelden gezien dat een trainer zo weinig inspraak heeft gehad bij de samenstelling van de technische staf en de selectie, als dit seizoen. Servais lijkt veel op eigen houtje beslist te hebben. Een assistent aanstellen die "slechts" parttime beschikbaar is voor de club en vooraf al duidelijk aangaf niet aanwezig te zijn als Blauw Geel een wedstrijd moest spelen. En dan vervolgens doodleuk een trainer aanstellen met 0 ervaring als hoofdtrainer. En zo vergeet ik vast nog wel meer dingen op te noemen.... Achter de schermen is men heel druk bezig om Roda weer positief op de kaart te brengen, en men heeft organisatorisch, commercieel en maatschappelijk echt enorm veel stappen voorwaarts gemaakt. Dat verdient lof en respect. Maar het besteden van het spelersbudget en de invulling van de technische staf holt flink achteruit en wordt van kwaad tot erger. Dat baart mij zorgen. Want iedereen hier weet dat de eindverantwoordelijke (Servais) gewoon zijn contract hier zal uitdienen en in de zomer weer een blik schrot mag opentrekken. Los van het feit dat de kans groot is dat we dit seizoen voor het 2e seizoen op rij de doelstelling niet gaan halen.... Normaal is het zo dat je resultaat moet leveren en anders wordt je eruit geflikkerd. Zeker in de voetbalwereld kan dat soms keihard zijn. Maar bij Roda lijkt het presteren ondergeschikt te zijn en stellen we zelfs amateurspelers op zoals Veendorp en Takedine omdat het vriendjes van de trainer zijn. En blijkbaar vind iedereen dat in de Roda top prima.

22 maart 2026 om 23:09

ChatGPT samenvatting van jouw bericht in 100 woorden zodat het wat beter te behappen is: "Roda JC heeft beperkte financiële middelen, maar dat verklaart niet de slechte prestaties. In de KKD is er een grote middenmoot waar Roda deel van uitmaakt, en succes hangt vooral af van hoe het budget wordt besteed. De afgelopen seizoenen zijn echter veel miskopen gedaan, vaak paniekaankopen, wat heeft geleid tot een disbalans in de selectie. Opvallend zijn ook vreemde keuzes, zoals het opstellen van amateurs boven contractspelers en dure aankopen die niet worden gebruikt. Daarnaast is er kritiek op technisch directeur Servais en het beleid rondom staf en selectie, waarbij onlogische beslissingen en gebrek aan visie de club verder verzwakken."

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik denk dat Servais inmiddels ook wel doorheeft dat hij zelf weinig kijk heeft op voetbal. Dat zal ook de reden zijn dat ze die internationale scout van Ajax hebben aangesteld om spelers binnen te halen, zodat Servais zijn eigen hachje kan redden.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Je moet gewoon de roze olifant in de kamer benoemen. Het bedrijfsleven, sponsoren een enkeling daargelaten, heeft weinig doekoe voor de club over als je dit vergelijkt met andere regios.

22 maart 2026 om 21:35

Tja, als er geen duidelijke visie is en er geen goed plan ligt om Roda te laten groeien, dan gaat het bedrijfsleven natuurlijk nooit instappen. En juist daar ontbreekt het al jaren aan bij Roda, veel verder dan wat loze beloftes en holle frases komt het bestuur niet. Op deze manier ga je geen investeerders aantrekken die écht een stap vooruit willen zetten met de club en blijf je gewoon aanmodderen in de Eerste Divisie.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Klasse prikker pep.

Sterker nog, iedereen in een belangrijke positie bekleed deze voor de eerste keer.
Hoeft niet iets negatiefs te zijn, maar het pakt tot nu niet bijster goed uit.

Ja d'r Wiesen Paul schiet ons in de play offs finale naar de eredivisie. En toen werd ik wakker. Haha man man wat een carnavalsverein.

Je hoeft niet meer middelen maar een TD met een netwerk en voetbalverstand. Die weet hoe je een team samensteld. Die lengte, kracht, snelheid, duelkracht in een selectie samensteld. Die kijkt wat heb ik nodig. Dat doet een TD. En niet wat prutsers haalt op basis van een video. Allemaal eenheidsworsten. Geen creativiteit geen snelheid geen goals geen lengte etc. Neem afscheid van de Servais! Op basis van wat heeft hij überhaupt deze baan? De belangrijkste positie in je club haal je iemand die die functie nog nooit bekleed heeft. Hij hield wiesen-paul al 2 jaar in de gaten. Om te gieren.

Maar meer middelen hebben op dit moment weinig nut, als je het uitgeeft aan verkeerde doelen.

Dat we financieel niet veel te besteden hebt, klopt. Sinds de degradatie zijn er in de KKD altijd 3 a 4 clubs die er financieel bovenuit steken. Daarna komt een hele grote middenmoot die echt niet veel verschilt met elkaar. En daar horen wij ook bij.

De grootte van een budget zegt echt niet alles. Genoeg voorbeelden gezien van clubs die financieel veel meer te besteden hadden dan andere clubs, maar het niet voor elkaar kregen om snel die stap naar de ED te maken. Andersom ook clubs zien promoveren die financieel minder te makken hebben dan ons.
De kracht is juist om het beschikbare budget zo goed mogelijk te besteden. De TD is hoofdverantwoordelijke om dit budget uit te geven, maar ook het scoutingsapparaat heeft natuurlijk een hele grote inspraak hierin.

De afgelopen 3 seizoenen zijn gewoon echte miskopen begaan;

Guclu
Pourie
Grifith
Markelo
Leijten
Sejdiu
Lajud
Deom

Vele van hun vallen onder de categorie "paniekaankopen".
Vorig seizoen kreeg Veendorp, die een amateur contract had, de voorkeur boven spelers die hier gewoon op de loonlijst stonden.
Dit jaar kreeg amateur Takedine de voorkeur boven spelers die op de loonlijst staan.
Dit seizoen lijkt Servais het echt helemaal kwijt te zijn, want de selectie is totaal niet in balans. De ene aanvaller na de andere komt hier binnen, maar voldoet totaal niet. We halen in de winter een extra spits, maar geven een CAM de voorkeur in de spits, omdat deze extra spits in de ogen van KvD niet voldoet.

Buiten Seedorf, die (deels) met transfersom van Vd Heijde is betaald, betaald Roda al jaren geen transfersommen meer. Logisch, want die financiële positie hebben wij simpelweg niet. Met grote verbazing las ik dan ook het nieuws dat Roda een x bedrag betaald had voor Foss. Om hem vervolgens op de bank te zetten. Hoe verzin je het?!

Er zijn en worden keuzes gemaakt door Servais en consorten, die niet te volgen zijn voor een club met bescheiden financiële mogelijkheden zoals Roda. Neem een Lajud bv. Wordt gescout op basis van videobeelden en krijgt een 3 jarig contract met een salaris van een basisspeler. Daar was hij immers voor gehaald.

Zoals gisteren al geschreven; niet elke speler kan een voltreffer zijn. Ook totaal niet realistisch om dat te verwachten. Maar Servais haalt simpelweg teveel spelers die totaal niet voldoen, en probeert het dan met paniekaankopen op te lossen. Ook dat levert niet het gewenste resultaat op waardoor de selectie allesbehalve in balans is, en het geld voor echt broodnodige spelers met kwaliteit al in een vroeg stadium op is.

Daarbij worden er ook keuzes gemaakt mbt invulling technische staf, waar je je vraagtekens bij kunt zetten. Er worden al nieuwe assistenten aangetrokken terwijl er nog geen nieuwe trainer is. Zelden gezien dat een trainer zo weinig inspraak heeft gehad bij de samenstelling van de technische staf en de selectie, als dit seizoen. Servais lijkt veel op eigen houtje beslist te hebben. Een assistent aanstellen die "slechts" parttime beschikbaar is voor de club en vooraf al duidelijk aangaf niet aanwezig te zijn als Blauw Geel een wedstrijd moest spelen. En dan vervolgens doodleuk een trainer aanstellen met 0 ervaring als hoofdtrainer.

En zo vergeet ik vast nog wel meer dingen op te noemen....
Achter de schermen is men heel druk bezig om Roda weer positief op de kaart te brengen, en men heeft organisatorisch, commercieel en maatschappelijk echt enorm veel stappen voorwaarts gemaakt. Dat verdient lof en respect.
Maar het besteden van het spelersbudget en de invulling van de technische staf holt flink achteruit en wordt van kwaad tot erger. Dat baart mij zorgen. Want iedereen hier weet dat de eindverantwoordelijke (Servais) gewoon zijn contract hier zal uitdienen en in de zomer weer een blik schrot mag opentrekken. Los van het feit dat de kans groot is dat we dit seizoen voor het 2e seizoen op rij de doelstelling niet gaan halen....

Normaal is het zo dat je resultaat moet leveren en anders wordt je eruit geflikkerd. Zeker in de voetbalwereld kan dat soms keihard zijn. Maar bij Roda lijkt het presteren ondergeschikt te zijn en stellen we zelfs amateurspelers op zoals Veendorp en Takedine omdat het vriendjes van de trainer zijn. En blijkbaar vind iedereen dat in de Roda top prima.

StefanRaets Natuurlijk chargeer ik een beetje. Je hebt in onze regio ongeveer ruim 20.000 bedrijfsvestigen en ongeveer ruim 174k mensen die onze club een warm hart toedragen. Maar net niet genoeg dat het iets meer mag kosten. Wat ik daar mee wil zeggen, het riedeltje "er zijn geen middelen" gaat er bij mij niet in. Die zijn er wel, maar die moetenvwel aangesproken worden. Dat doe je door trots en wat is een club als Roda waard. En uiteindelijk dat hoere verglijken met anderen wat moet ik er mee. Het is als met die film "any given Sunday" show me the money.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Geen middelen. Ik ben er klaar mee dat dit telkens als excuus wordt gebruikt. Volgens mij ontbreekt het niet aan geld, maar simpelweg aan trots. Kijk naar andere regio’s in Nederland: daar durven ondernemers en supporters wél hun nek uit te steken en wordt er geïnvesteerd in de club. Hier in onze regio lijken we de hand op de knip te houden, pappen en nathouden zodra het over voetbal gaat. Dat is doodzonde. Een club met de historie en het potentieel van Roda JC hoort niet in de marge te spelen. Als we hier een beetje trots zouden hebben dan mag het ook wat kosten, dan trekken we binnen no-time weer 15.000 toeschouwers. Het is tijd dat we stoppen met wijzen naar lege zakken.

22 maart 2026 om 21:33

Maar ff serieus: welke dan?
Frans van Seumeren, maar die heeft ook al meer dan 50 miljoen eigen geld erin gestopt en dat deed 'ie vanaf een punt dat FC Utrecht al een middenmotor was. Dus dat opbouwen is lekker makkelijk.
Boekhoorn sinds kort, dat vind ik ook wel echt DE uitzondering van een fan die z'n club op wil pompen. Mogen ze ontzettend blij mee zijn.

En verder? Wie dan?
Vitesse en Fortuna zijn verhalen waar ik niet aan wil. ADO Den Haag promoveert nu, maar die hebben ruim 30 miljoen verlies geleden van een gekke Amerikaanse eigenaar in 4 jaar KKD. Dat soort praktijken kan niemand hier willen en het feit dat ze ermee weg komen vind ik best wel een ding.

Dan ga ik de rest v.d. Eredivise en KKD eens af:
Ajax | Feyenoord | PSV | AZ | Twente allemaal geen eigenaars of topinvesteerders.
Heerenveen | Sparta | Groningen | Telstar | Volendam | Excelsior | Heracles idem dito - al kan ik er niet heel veel van vinden.
Dan hou je NAC Breda en GAE over, waar NAC een wat bijzondere constructie met een bonnetje van 5 miljoen heeft.
GAE heeft vooral ontzettend goed beleid gevoerd, want ze hebben steevast de laagste begroting (dit jaar met Telstar waarschijnlijk niet) van de Eredivisie. Leuk dat ze een eigenaar hebben, maar dat is er niet eentje die de beurs getrokken heeft hoor.

In de KKD blijf ik dan steken op ons, Den Bosch, Almere City met een vorm van ondernemers / eigenaarschap. Cambuur gaat voor 50 miljoen het schip in met hun stadionconstructie - wens ze er veel plezier mee. Die hebben het grootste geluk dat ze nu promoveren anders was dit per direct Vitesse 2 geworden qua financien. Veel verder kom ik niet. Willem II & de Graafschap hebben gewoon prima centen voor de KKD, RKC is altijd een beetje een grijze muis geweest en de rest behoeft geen verdere uitleg.

Dus ik ben het niet helemaal eens met je punt. Ik snap je sentiment, maar verder dan ome Frans en Boekhoorn kom ik niet die aan je omschrijving voldoen.

Kueb schreef:
Waarom heeft Kerkrade eigenlijk geen Eiffeltoren? Of een Empire State Building? Of een bedrijf als ASML? Wat doet die Dassen de hele dag op dat gemeentehuis?? Zonder externe geldschieter vervalt iedere betaald voetbal club, uiteindelijk, tot het niveau van zijn achterland.

22 maart 2026 om 22:02

De satire even daargelaten, maar ik ben er heilig van overtuigd dat het proefballonnetje "gedeeld stadion met Aachen" voorafgaand aan het PLS ons allebei een hoop opgeleverd had. Dat Euregio-terrein was echt perfect geweest. Groot bolwerk, zelfde kleuren, gedeelde kosten. Dan had je allebei maar een halve molensteen om je nek gehad, i.p.v. de lasten die beide clubs zichzelf hebben aangedaan. Makkelijk lullen achteraf, maar dat is de grootste gemiste kans uit de historie van de club denk ik.

Sowieso had het de toeschouwersaantallen goed gedaan. Het wordt toch net wat gezelliger om een bevriende club te bezoeken als het in hetzelfde stadion speelt.

Never nooit fc Limburg voor Maan ..

Die generatie die niet beter weet dan dat Roda in de KKD speelt is het minste waar we ons druk om moeten maken. Die generatie gaat de club wel trouw blijven in situaties wanneer het minder gaat. Dat de toeschouwersaantallen teruglopen komt juist door het ontzettend hoge verwachtingspatroon van de ‘oudere generatie’ fans dat niet matched met de huidige realiteit. Dat zijn ook de meer fervente prikkers hier als ik me niet vergis. Zij hebben Roda decennia lang zien schitteren in de Eredivisie en dat gevoel kan je niet meer loslaten, en dat is zeker begrijpelijk.

Nou weet ik dat het dit seizoen niet om aan te zien is en we bijna geen thuiswedstrijden winnen. Maar ik bedoel de algemene aantallen de afgelopen jaren in periodes dat het minder ging.

Je ziet steeds meer jeugd op de tribunes dat niet beter weet, en dat is op de lange termijn alleen maar goed voor de toeschouwersaantallen. Ik wil niet weten hoeveel jeugd aangestoken wordt als het eens echt goed gaat, als je ziet hoeveel er nu al rondloopt.

Waarom heeft Kerkrade eigenlijk geen Eiffeltoren? Of een Empire State Building?

Of een bedrijf als ASML?

Wat doet die Dassen de hele dag op dat gemeentehuis??

Zonder externe geldschieter vervalt iedere betaald voetbal club, uiteindelijk,

tot het niveau van zijn achterland.

Of zit vergoossen te wachten tot fortuna is gedegradeerd? Dat ze dan allemaal in koor roepen: fc limburg

Je moet gewoon de roze olifant in de kamer benoemen. Het bedrijfsleven, sponsoren een enkeling daargelaten, heeft weinig doekoe voor de club over als je dit vergelijkt met andere regios.

Geen middelen. Ik ben er klaar mee dat dit telkens als excuus wordt gebruikt. Volgens mij ontbreekt het niet aan geld, maar simpelweg aan trots.
Kijk naar andere regio’s in Nederland: daar durven ondernemers en supporters wél hun nek uit te steken en wordt er geïnvesteerd in de club. Hier in onze regio lijken we de hand op de knip te houden, pappen en nathouden zodra het over voetbal gaat. Dat is doodzonde.
Een club met de historie en het potentieel van Roda JC hoort niet in de marge te spelen. Als we hier een beetje trots zouden hebben dan mag het ook wat kosten, dan trekken we binnen no-time weer 15.000 toeschouwers.
Het is tijd dat we stoppen met wijzen naar lege zakken.

Ik wordt kotsmisselijk van dit prikbord .Niets is meer goed en alles kan beter. Het probleem is volgens mij veel complexer dan het wegsturen van onze onervaren trainer .Het probleem is dat er simpelweg geen middelen zijn om een serieuze kkd club te worden .Naar de begroting kijkend doen we het echter zo slecht nog niet.

De oplossing is simpel ......als zich een serieuze kandidaat koper meldt moeten ze direct toe happen. Dat.wil zeggen dat ik inmiddels met.een roda red bull kan leven .🤣

Ik ben blijkbaar te simpel maar krijg het niet geregeld op een prikker te reageren. Dus:
Wat een defatistisch gedoe ....etc
Helemaal mee eens!

viro schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Omdat jij vast hangt in het verleden. Er komt straks een generatie die weet niet meer beter als dat Roda in de KKD speelt. Als je ergens al 8 jaar speelt dan kun je niet meer roepen dat we er niet horen. Dat maatschapelijke stichting gehalte is prima en hebben veel clubs en daar zit ons probleem ook niet. Al scoort dat natuurlijk makkelijk om zoiets te roepen. Denk dat 95 % van het publiek weet waar het aan ligt. Maar wie wil en kan er wat aan doen ? Zou het probleem zich zelf oplossen mochten we weer de po niet halen ?

22 maart 2026 om 20:23

Wat een defaitistisch gedoe. Klopt dat er een generatie opgroeit die Roda nooit in de Eredivisie heeft zien spelen. Maar dat is ook een generatie die de club nooit in september al bedelend naar de gemeente heeft zien gaan omdat de salarissen niet betaald konden worden. En een bejaarde fan liet leeglopen op het financiele wanbeleid.

Ik heb me - ook in de Eredivisie - jarenlang kapotgeschaamd voor de club die zich van het ene gat naar het andere foezelde. Blij dat dat niet meer hoeft en dat ze dat nu in Sittard mogen doen.

En we hoeven helemaal nergens aan te wennen. 23/24 heeft laten zien hoe weinig nodig is om het tij volledig te keren. En er is geen enkele reden waarom dat niet weer zou kunnen - alle gejank hier ten spijt. Maar inderdaad, dan moet je wel wat knappe spelers uit de markt trekken. En geen rechtsbuiten die je na een invalbeurt van 15 minuten in Venlo alweer te licht bevindt.

Er heerst bij deze club geen topsport mentaliteit. Als ik zie wat voor onzin ze uitbraken na de wedstrijd zegt dat natuurlijk alles. Berusting. Het was allemaal best goed. We domineren alleen de kansen moeten we afmaken. Beetje pech. En nog meer van dit gelul. Nee het is kut. Het is waardeloos wil ik horen na een wedstrijd. Spelers die er kapot van zijn en zich schamen dat ze gelijk spelen tegen de nr.18. Dat wil ik zien! Nee niets van dit. Ach ja we een puntje erbij. Volgende keer beter. Want we zijn best goed. Er zitten ook geen winnaars in dit team. Vd Hurk zei het zelf. Misschien kunnen we het te goed met elkaar vinden en durven we elkaar niet de,waarheid te zeggen. Het zijn allemaal ideale schoonzonen waar de oorlog niet mee wint. En dit komt op de kap van die Servais. Een luie TD. Je gaat me niet vertellen dat hij als die miskopen live heeft zien spelen! Ja vanaf een bandje. Als hij ze in het echt had gezien dan had je binnen 5 minuten gezien dat al die miskopen wr niets van kunnen. Dan had je lajud bijv geen 3 jarig contract gegeven. Het erge is niet dat hij zelfkritisch is. Hij vind zelf dat hij puik werk levert. Als ik die arrogante maastrichtse kop op tv zie die even staat uit te leggen dat het heel erg moeilijk is wat hij doet en dat die maar wat trots op zichzelf is dan krijg ik al teveel. De lat ligt bij de selectie en de TD erg laag. Zo ga je nooit promoveren. Je bent niets beter dan helmond en oss. Dat is de realiteit. Binnenkort overgangsjaar nr.9. Lekker met onze Robbie. Alaaf!

viro schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Omdat jij vast hangt in het verleden. Er komt straks een generatie die weet niet meer beter als dat Roda in de KKD speelt. Als je ergens al 8 jaar speelt dan kun je niet meer roepen dat we er niet horen. Dat maatschapelijke stichting gehalte is prima en hebben veel clubs en daar zit ons probleem ook niet. Al scoort dat natuurlijk makkelijk om zoiets te roepen. Denk dat 95 % van het publiek weet waar het aan ligt. Maar wie wil en kan er wat aan doen ? Zou het probleem zich zelf oplossen mochten we weer de po niet halen ?

22 maart 2026 om 20:23

Jullie hebben allebei gelijk. We zijn al jaren niet meer de grote club die we ooit waren. We zijn een middenmotor in de Eerste Divisie geworden, dat is de realiteit. Doet dat pijn? Ja natuurlijk, dat doet ontzettend veel pijn voor iedereen die de successen van Roda in de jaren 90 mee heeft gemaakt. Dat Roda bestaat al lang niet meer.

Moeten we dat accepteren? Tja...dat vind ik een hele moeilijke vraag. Accepteren vermindert de enorme frustratie en machteloosheid die we continu ervaren vanwege de beroerde sportieve prestaties van Roda. Maar het voelt ook als definitief capituleren. Zijn we daar klaar voor? Of hebben we eigenlijk geen keuze meer?

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Omdat jij vast hangt in het verleden. Er komt straks een generatie die weet niet meer beter als dat Roda in de KKD speelt.

Als je ergens al 8 jaar speelt dan kun je niet meer roepen dat we er niet horen.

Dat maatschapelijke stichting gehalte is prima en hebben veel clubs en daar zit ons probleem ook niet. Al scoort dat natuurlijk makkelijk om zoiets te roepen.

Denk dat 95 % van het publiek weet waar het aan ligt. Maar wie wil en kan er wat aan doen ?

Zou het probleem zich zelf oplossen mochten we weer de po niet halen ?

Wordt nog aardig spannend of plek 8 of 9 voldoende gaat zijn om de playoffs te halen.

Vitesse heeft op papier een redelijk makkelijk programma met Emmen, Jong Ajax, Mvv thuis en Jong Utrecht en Cambuur uit (laatste speeldag)

Je zult toch echt de komende wedstrijden moeten winnen wil je niet afhankelijk worden van plek 9

viro schreef:
Wordt zo moe van opmerkingen dat Servais moet werken met een klein budget. Sorry hoor maar Servais heeft gewoon de kwaliteit niet om een selectie samen te stellen met een trainer die daar bij past. Belangrijkste is wat je doet met het geld dat je hebt. Maar mischien zijn we gewoon een middenmotor in de kkd geworden en dan is Setvais prima.

22 maart 2026 om 17:53

Ja dat roep jij al heel lang, dat we een middenmoter in de KKD geworden zijn en dat we daaraan moeten wennen oid. Snap ik nou echt helemaal niks van, dat je aan dat idee kunt wennen. Alsof je ooit vrede met zoiets kunt hebben, gaat mij nooit overkomen, al spelen we nog 20 jaar in de KKD. Deze club hoort daar gewoonweg niet, al verdienen we het zo onderhand wel. Eerst door al het wanbeleid, tegenwoordig door het hoge maatschappelijke stichting-gehalte.

Vrijdagavond schreef:
Herman schreef:
Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Ik moet zeggen Peppie heeft mij ook overtuigd, en dat voor iemand die normaal de kerk in het midden laat. Geen speld tussen te krijgen.

22 maart 2026 om 18:19

Peppie heeft in deze ook gelijk. En wel omdat er van 10 voorwaartsen die hij haalt er 9 gewoon zwak zijn. En of dat nog niet erg genoeg is, blijken deze spelers ook al heel lang op zijn lijstje te hebben gestaan. Dan zou je toch denken, dat men zo'n speler een beetje inschatten kan. Maar van Dessel zou ik trouwens ook niet aanhouden. Vanwege zijn laffe speelwijze waarmee hij in thuiswedstrijden start en vanwege zijn vaak onnavolgbare wissels. Zoals een poosje geleden het wekelijkse inbrengen van Takidine.

22 maart 2026 om 19:00

2 jaar stond die Lajud in het vizier, 2 jaar! Die man heeft bewezen ongeschikt te zijn. Als peters niet gaat ingrijpen, wat hij van zijn lang zal ze leven niet zal doen, bewijst ook hij ongeschikt te zijn.

22 maart 2026 om 19:07

Wiedesheim-Paul óók. En Déom wou hij ook al eerder halen.
Defensief kán Servais, maar offensief heeft hij geen kaas van gegeten!

Peters? Die heeft zijn focus niet eens op het voetballende gedeelte. Hij heeft het er maar druk mee, het liefste jongetje uit de klas te zijn. Iemand op zijn kwaliteit te be- en veroordelen hoort daar niet bij.

Herman schreef:
Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Ik moet zeggen Peppie heeft mij ook overtuigd, en dat voor iemand die normaal de kerk in het midden laat. Geen speld tussen te krijgen.

22 maart 2026 om 18:19

Peppie heeft in deze ook gelijk. En wel omdat er van 10 voorwaartsen die hij haalt er 9 gewoon zwak zijn. En of dat nog niet erg genoeg is, blijken deze spelers ook al heel lang op zijn lijstje te hebben gestaan. Dan zou je toch denken, dat men zo'n speler een beetje inschatten kan. Maar van Dessel zou ik trouwens ook niet aanhouden. Vanwege zijn laffe speelwijze waarmee hij in thuiswedstrijden start en vanwege zijn vaak onnavolgbare wissels. Zoals een poosje geleden het wekelijkse inbrengen van Takidine.

22 maart 2026 om 19:00

2 jaar stond die Lajud in het vizier, 2 jaar!

Die man heeft bewezen ongeschikt te zijn. Als peters niet gaat ingrijpen, wat hij van zijn lang zal ze leven niet zal doen, bewijst ook hij ongeschikt te zijn.

Kr1t1sjeRodatuup schreef:
Ik moet zeggen Peppie heeft mij ook overtuigd, en dat voor iemand die normaal de kerk in het midden laat. Geen speld tussen te krijgen.

22 maart 2026 om 18:19

Peppie heeft in deze ook gelijk. En wel omdat er van 10 voorwaartsen die hij haalt er 9 gewoon zwak zijn. En of dat nog niet erg genoeg is, blijken deze spelers ook al heel lang op zijn lijstje te hebben gestaan. Dan zou je toch denken, dat men zo'n speler een beetje inschatten kan.

Maar van Dessel zou ik trouwens ook niet aanhouden. Vanwege zijn laffe speelwijze waarmee hij in thuiswedstrijden start en vanwege zijn vaak onnavolgbare wissels. Zoals een poosje geleden het wekelijkse inbrengen van Takidine.

Boogie schreef:
W2 is aardig huis aan het houden in Sjengenland

22 maart 2026 om 18:32

Met afstand de grootste klumpkesclub van Limburg dat MVV..
Maak je toch echt niks mee als je daar fan van bent.

W2 is aardig huis aan het houden in Sjengenland

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Vind ook dat zij rechtstreeks handhaving verdienen, Volendam en NAC de lelijke eendjes dit jaar

Ik moet zeggen Peppie heeft mij ook overtuigd, en dat voor iemand die normaal de kerk in het midden laat. Geen speld tussen te krijgen.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Nac ? Die huilebalkjes uit breda met hun protest. Hopelijk vliegen die er rechtstreeks uit.

Wordt zo moe van opmerkingen dat Servais moet werken met een klein budget. Sorry hoor maar Servais heeft gewoon de kwaliteit niet om een selectie samen te stellen met een trainer die daar bij past.

Belangrijkste is wat je doet met het geld dat je hebt.

Maar mischien zijn we gewoon een middenmotor in de kkd geworden en dan is Setvais prima.

Vrijdagavond schreef:
hutch huh wat? Pflucke stond bij ons gewoon linksbuiten. Klopt, met hier en daar wat veranderingen ziet het er heel anders uit. Dat roepen we al 6 jaar. Doen ze er wat mee? Je snapt toch ook wel dat als we al 6 jaar roepen dat een aantal spelers prima zijn, de rest niet, en het na een paar veranderingen er veel beter uitziet, het dam het 7e jaar opeens allemaal picobello is? Nee, volgend jaar worden dezelfde fouten weer gemaakt. Wat is de reden dat je denkt dat Servais deze zomer wel juiste beslissingen gaat maken? Ik denk anders over het restant van het seizoen, we scoren met de wedstrijd lastiger, de bal lijkt er alleen nog perongeluk via een halve kluts in te vallen. We gaan de playoffs nog mislopen. Hoe wil je winnen als je 300 kansen nodig hebt om hem perongeluk via de kluts te maken?

22 maart 2026 om 17:19

Servais zal moeten uitgaan van die nieuwe scout van Ajax dus.
Die zal toch wel eea aangezwengeld hebben neem ik aan.
Als hij daar niets mee doet dan wegwezen.
Rausss

Servais moet werken met een beperkt budget, maar als je dat uitgeeft aan 5 linksbuitens en 1 rechtsbuiten, kan je nooit overpresteren. Je kan er maar één op elke positie opstellen. Zelfde met Foss, daar heb je deze zomer dus een aardige investering in gedaan (ten koste van versterkingen op andere posities) om hem vervolgens een halfjaar niet op te stellen en in de winterstop te verkopen.

Telstar 1-0 voor die zullen het wel redden.
Zie ik ook liever nac of Volendam dan hun in finale evt po.
Das een uitgekiende ploeg met een fantastische trainer

Hutch schreef:
Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
[quote]408942[/quote] Servais moet werken met een beperkt budget, maar zou daarmee toch wat andere keuzes kunnen maken, Van Dessel beschikt over een selectie met tekortkomingen, maar zou toch eens iets anders kunnen proberen dan Müller op 6 als het thuis tegen TOP Oss of Helmond gaat. Veel meer dan dat is het niet.

22 maart 2026 om 16:28

Ja het is allemaal zo simpel idd. Is dat de reden waarom er met zo een continuïteit zoveel verkeerde beslissingen zijn genomen. De reden dat deze verkeerde beslissingen zijn genomen is omdat er al jaren geen enkele rode draad in het technisch beleid zit. Het eerste jaar is een voltreffer, goed gegokt en de juiste spelers aangetroffen. Het seizoen erna zouden heel veel grote talenten zich bij de club hebben aangeboden. Daaruit hebben ze een selectie gemaakt en daar de 'besten' van hebben eek contract getekend met als resultaat dat we precies weer op dezelfde plek stonden als voor het succesjaar. Oftewel aantoonbaar niet kunnen inschatten wat kwaliteit en talent is. Dan wordt er een superelftal gemaakt in de jeugd waar het hele land voor zou gaan vrezen. Dit zodat de doorstroom naar 1 geoptimaliseerd zou worden. Dat jaar werd er steevast voor de overbetaalde nietskunners gekozen ipv dat iemand een halve minuut bij het eerste mocht meedoen. Oftewel weer aangetoond niet in te kunnen schatten wat kwaliteit is. Het jaar erna is het superelftal in de jeugd verdwenen en hoor je daar ook niets meer over. Een hele brede selectie werd binnengehaald waarvan de ene nog slechter dan de andere wad, weer aangetoond niet te kunnen inschatten wat kwaliteit is. We schakelen maar over naar dit jaar, er zou een hele goede kern aangetrokken worden en de overbetaalde bankzitters zouden uitblijven, dat zou opgevuld worden met jeugd die aansluiting zou hebben. Wederom compleet gefaald. Het ligt niet aan vdessel, het ligt ook niet aan Servais omdat hij wat andere keuzes had kunnen maken. Het ligt aan Servais die geen goede keuzes kan maken. Daarnaast houdt peters hem ook al jaren de hand boven het hoofd, wat is daar de reden van? Wil hij niet vooruit? Iedere half tamme blinde ziet toch dat we op deze manier ieder jaar net wel/niet de playoffs zullen halen en nooit enige vorm van betekenis zullen hebben in die playoffs? De enige manier om vooruit te kunnen is om afscheid te nemen van de technische leiding die al jaren aantoont niet geschikt te zijn voor deze functie. Ik vraag me ook af wat de rol van adviseur vergoossen is.

22 maart 2026 om 16:46

Ik vind Kruiver, Tol, vd Buis en Jansen uitstekende keuzes. Met Breij, Pauli, vdHurk is ook weinig mis. We missen een individuele actie en pure snelheid. En wat dynamiek op het middenveld. Pflücke of Müller in je as is echt anders. Het huidige presteren is niet leuk, maar ik denk dat er met wat kleine revisiewerkzaamheden best wat van te maken is. Er hoeft geen nieuwe motor in. Los daarvan is het niet zo onverstandig even af te wachten. De play-offs halen is de uitdaging, maar zo slecht zijn onze kaarten daarvoor niet. Is dit elftal bevrijd van alle stress kan het wel eens mee gaan vallen. Dat gevoel leeft ook enorm binnen de groep heb ik het idee. De wil is niet minder dan in 2016. Ik wil het seizoen dan ook nog niet afschrijven.

22 maart 2026 om 17:08

Wat ben jij toch ook een lulhannes hè. Ieder dag hetzelfde riedeltje. Je komt met spelers aan die redelijk zijn. Vd Hurk en paulissen redelijk niet top. Tol en vd Buijs voor kkd prima centrum. Kruiver voor de kkd prima. Nisbet voor kkd begrippen goed. Ook niet goed genoeg voor de eredivisie zoals sommige hier menen. Breij aardig. Maar mag ook weg wat mij betreft. Geen snelheid. Alles op 1 tempo. En de rest van de aankopen zijn niks. Zoals je ziet verdediging en middenveld paar aardige spelers. Aanvallend helemaal niks. Geen creativiteit geen goals. Ook de bewierrookte vd Hurk presteert niet. 32 wedstrijden 7 velddoelpunten.

hutch huh wat? Pflucke stond bij ons gewoon linksbuiten.

Klopt, met hier en daar wat veranderingen ziet het er heel anders uit. Dat roepen we al 6 jaar. Doen ze er wat mee?

Je snapt toch ook wel dat als we al 6 jaar roepen dat een aantal spelers prima zijn, de rest niet, en het na een paar veranderingen er veel beter uitziet, het dam het 7e jaar opeens allemaal picobello is? Nee, volgend jaar worden dezelfde fouten weer gemaakt.

Wat is de reden dat je denkt dat Servais deze zomer wel juiste beslissingen gaat maken?

Ik denk anders over het restant van het seizoen, we scoren met de wedstrijd lastiger, de bal lijkt er alleen nog perongeluk via een halve kluts in te vallen. We gaan de playoffs nog mislopen.
Hoe wil je winnen als je 300 kansen nodig hebt om hem perongeluk via de kluts te maken?

Vrijdagavond schreef:
Hutch schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]408941[/quote] Bedoel je nu dat je vind dat hij het goed doet?

22 maart 2026 om 15:34

Servais moet werken met een beperkt budget, maar zou daarmee toch wat andere keuzes kunnen maken, Van Dessel beschikt over een selectie met tekortkomingen, maar zou toch eens iets anders kunnen proberen dan Müller op 6 als het thuis tegen TOP Oss of Helmond gaat. Veel meer dan dat is het niet.

22 maart 2026 om 16:28

Ja het is allemaal zo simpel idd. Is dat de reden waarom er met zo een continuïteit zoveel verkeerde beslissingen zijn genomen. De reden dat deze verkeerde beslissingen zijn genomen is omdat er al jaren geen enkele rode draad in het technisch beleid zit. Het eerste jaar is een voltreffer, goed gegokt en de juiste spelers aangetroffen. Het seizoen erna zouden heel veel grote talenten zich bij de club hebben aangeboden. Daaruit hebben ze een selectie gemaakt en daar de 'besten' van hebben eek contract getekend met als resultaat dat we precies weer op dezelfde plek stonden als voor het succesjaar. Oftewel aantoonbaar niet kunnen inschatten wat kwaliteit en talent is. Dan wordt er een superelftal gemaakt in de jeugd waar het hele land voor zou gaan vrezen. Dit zodat de doorstroom naar 1 geoptimaliseerd zou worden. Dat jaar werd er steevast voor de overbetaalde nietskunners gekozen ipv dat iemand een halve minuut bij het eerste mocht meedoen. Oftewel weer aangetoond niet in te kunnen schatten wat kwaliteit is. Het jaar erna is het superelftal in de jeugd verdwenen en hoor je daar ook niets meer over. Een hele brede selectie werd binnengehaald waarvan de ene nog slechter dan de andere wad, weer aangetoond niet te kunnen inschatten wat kwaliteit is. We schakelen maar over naar dit jaar, er zou een hele goede kern aangetrokken worden en de overbetaalde bankzitters zouden uitblijven, dat zou opgevuld worden met jeugd die aansluiting zou hebben. Wederom compleet gefaald. Het ligt niet aan vdessel, het ligt ook niet aan Servais omdat hij wat andere keuzes had kunnen maken. Het ligt aan Servais die geen goede keuzes kan maken. Daarnaast houdt peters hem ook al jaren de hand boven het hoofd, wat is daar de reden van? Wil hij niet vooruit? Iedere half tamme blinde ziet toch dat we op deze manier ieder jaar net wel/niet de playoffs zullen halen en nooit enige vorm van betekenis zullen hebben in die playoffs? De enige manier om vooruit te kunnen is om afscheid te nemen van de technische leiding die al jaren aantoont niet geschikt te zijn voor deze functie. Ik vraag me ook af wat de rol van adviseur vergoossen is.

22 maart 2026 om 16:46

Ik vind Kruiver, Tol, vd Buis en Jansen uitstekende keuzes. Met Breij, Pauli, vdHurk is ook weinig mis.

We missen een individuele actie en pure snelheid. En wat dynamiek op het middenveld. Pflücke of Müller in je as is echt anders.

Het huidige presteren is niet leuk, maar ik denk dat er met wat kleine revisiewerkzaamheden best wat van te maken is. Er hoeft geen nieuwe motor in.

Los daarvan is het niet zo onverstandig even af te wachten. De play-offs halen is de uitdaging, maar zo slecht zijn onze kaarten daarvoor niet. Is dit elftal bevrijd van alle stress kan het wel eens mee gaan vallen. Dat gevoel leeft ook enorm binnen de groep heb ik het idee. De wil is niet minder dan in 2016. Ik wil het seizoen dan ook nog niet afschrijven.

Hutch schreef:
Vrijdagavond schreef:
Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd. Bedoel je nu dat je vind dat hij het goed doet?

22 maart 2026 om 15:34

Servais moet werken met een beperkt budget, maar zou daarmee toch wat andere keuzes kunnen maken, Van Dessel beschikt over een selectie met tekortkomingen, maar zou toch eens iets anders kunnen proberen dan Müller op 6 als het thuis tegen TOP Oss of Helmond gaat. Veel meer dan dat is het niet.

22 maart 2026 om 16:28

Ja het is allemaal zo simpel idd. Is dat de reden waarom er met zo een continuïteit zoveel verkeerde beslissingen zijn genomen.

De reden dat deze verkeerde beslissingen zijn genomen is omdat er al jaren geen enkele rode draad in het technisch beleid zit.

Het eerste jaar is een voltreffer, goed gegokt en de juiste spelers aangetroffen. Het seizoen erna zouden heel veel grote talenten zich bij de club hebben aangeboden. Daaruit hebben ze een selectie gemaakt en daar de 'besten' van hebben eek contract getekend met als resultaat dat we precies weer op dezelfde plek stonden als voor het succesjaar. Oftewel aantoonbaar niet kunnen inschatten wat kwaliteit en talent is.
Dan wordt er een superelftal gemaakt in de jeugd waar het hele land voor zou gaan vrezen. Dit zodat de doorstroom naar 1 geoptimaliseerd zou worden. Dat jaar werd er steevast voor de overbetaalde nietskunners gekozen ipv dat iemand een halve minuut bij het eerste mocht meedoen. Oftewel weer aangetoond niet in te kunnen schatten wat kwaliteit is.
Het jaar erna is het superelftal in de jeugd verdwenen en hoor je daar ook niets meer over.
Een hele brede selectie werd binnengehaald waarvan de ene nog slechter dan de andere wad, weer aangetoond niet te kunnen inschatten wat kwaliteit is.
We schakelen maar over naar dit jaar, er zou een hele goede kern aangetrokken worden en de overbetaalde bankzitters zouden uitblijven, dat zou opgevuld worden met jeugd die aansluiting zou hebben.
Wederom compleet gefaald.

Het ligt niet aan vdessel, het ligt ook niet aan Servais omdat hij wat andere keuzes had kunnen maken. Het ligt aan Servais die geen goede keuzes kan maken.
Daarnaast houdt peters hem ook al jaren de hand boven het hoofd, wat is daar de reden van? Wil hij niet vooruit? Iedere half tamme blinde ziet toch dat we op deze manier ieder jaar net wel/niet de playoffs zullen halen en nooit enige vorm van betekenis zullen hebben in die playoffs?

De enige manier om vooruit te kunnen is om afscheid te nemen van de technische leiding die al jaren aantoont niet geschikt te zijn voor deze functie.

Ik vraag me ook af wat de rol van adviseur vergoossen is.