EnneRodaTuup schreef:
Hoor net dat zuid met een sfeeractie komt zondag inclusief vuurwerk

20 februari 2026 om 09:07

Ik ook. Hoorde dat de wedstrijd oost erna beurt was.

Iemand met een VI abonnementje die dit artikel wil delen?
https://www.vi.nl/pro/zo-wil-kevin-van-dessel-zijn-handtekening-zetten-onder-roda-jc

IM1999 schreef:
Juanito Rust zacht. Dóch ze de Jrusss doa boave!!

20 februari 2026 om 08:44

Dat is slecht nieuws.


Juanito, de jruss wa

Hoor net dat zuid met een sfeeractie komt zondag inclusief vuurwerk

Juanito Rust zacht. Dóch ze de Jrusss doa boave!!

Wordt er as zondag nog stilgestaan bij het overlijden van Fiano alias "Rellenneger"?

Sibum in beeld om trainer van Den Bosch te worden

RodaRambo schreef:
We hebben het over minder dan 0,5% van de mensen die we moeten missen zondag… denk dat dit het niet meer waard is om daarover te discussiëren 😂

20 februari 2026 om 08:07

Inderdaad ook omdat er 0,0000% door een pijl is geraakt.

We hebben het over minder dan 0,5% van de mensen die we moeten missen zondag… denk dat dit het niet meer waard is om daarover te discussiëren 😂

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik denk dat dat de mening gaat zijn van de mensen die hierover oe-ver-loos willen blijven doorzemelen, hun gesprekken bij aanvang van de wedstrijd besluiten met een hardgrondig 'bahbahbah' en dan overgaan tot de orde van de dag: wegwerpgebaren maken en 'foei' roepen bij balverlies van Griffith.

Hier meer uitleg waarom Roda niet heeft ingegrepen toen de bivakmutsen tevoorschijn kwamen volgens een veiligheidsexpert die jarenlang bij de politie en PSV heeft gewerkt. Deze beste man heeft geen enkele functie binnen Roda dus dit artikel is geschreven vanuit de ogen van een onafhankelijke veiligheidsexpert 😉

https://archive.ph/aL7kY

Vrijdagavond positieve edit 👍 focus moet op Roda liggen, niet op de randzaken. Hopelijk wil iedereen dat inzien

Vrijdagavond schreef:
Celleke schreef:
Vrijdagavond in lijn van jouw reactie. Dus jij vindt dan dat Roda 10 bussen me moet klaarzetten om op een moment dat de eigen supporters over de schreef gaan ingegrepen kan worden. Mag de rekening hiervoor naar jou? Ik vind dat je redelijkerwijs mag verwachten dat er ingegrepen wordt indien mogelijk, maar nu leg je in feite de schuld van eigen wangedrag in het (al dan niet) optreden van een paar onderbetaalde security gasten. Geen vuurwerk is geen probleem, geen extra inzet, geen extra kosten. Weet je trouwens zeker dat de joekeloekus slap was?

19 februari 2026 om 20:44

Puntje bij paaltje ligt de verantwoordelijkheid van de veiligheid in het stadion bij de directie. Er staat genoeg me klaar, had ze laten ingrijpen. En prima, tribe staat daar onderbetaald, hoeven ze daarom niet in te grijpen? Volgende x lekker thuis laten, bespaart ze kosten voor geen verrichte werkzaamheden. Wtf heeft mijn rekening ermee te maken? Vind ik zo een belachelijk gedoe om het daarop te gooien. Ik heb er niks mee te maken, ik organiseer geen wedstrijden waarbij duizenden mensen aanwezig zijn. Nogmaals, ik vind het niet goed wat er is gebeurt en dat had niet mogen gebeuren. Ik leg niet de SCHULD in handen van de directie. Maar de veiligheid in het stadion komt op naam van de directie. Wie denk je dat er anders verantwoordelijk voor is? De ballenjongen? De kantinejuffrouw? De verkeersregelaar? De directie heeft bewezen de veiligheid in het stadion niet te kunnen waarborgen. Mss had er meer geld naar de veiligheid moeten gaan, dat heb ik niet inzichtelijk. Als je een functie aanneemt waar verantwoordelijkheden bij komen kijken, en vervolgens die aan de kant gooit als het erop aan komt. Wat zegt jouw werkgever dan? 'Goed gedaan kerel, bedankt!'? Edit: ik wil er ook graag over stoppen, dit zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid onder de supporters. Ieder heeft zijn mening, mijn excuses als iemand zich beledigt of aangesproken voelde door mijn berichten van de afgelopen periode. Benieuwd wat ons dit seizoen nog te wachten staat maar ik ben ook mijn lijstje spelers voor komend seizoen al aan het voorbereiden;)

19 februari 2026 om 20:52

Goed dat je op het einde van je bericht eindelijk weer bij zinnen bent gekomen. Je hebt je de afgelopen tijd laten meeslepen door je emoties. Dat is mij ook weleens gebeurd en komt omdat Roda zo in ons bloed zit en we zo begaan zijn met het wel en wee van deze heerlijke club.

Vrijdagavond schreef:
Celleke schreef:
Vrijdagavond in lijn van jouw reactie. Dus jij vindt dan dat Roda 10 bussen me moet klaarzetten om op een moment dat de eigen supporters over de schreef gaan ingegrepen kan worden. Mag de rekening hiervoor naar jou? Ik vind dat je redelijkerwijs mag verwachten dat er ingegrepen wordt indien mogelijk, maar nu leg je in feite de schuld van eigen wangedrag in het (al dan niet) optreden van een paar onderbetaalde security gasten. Geen vuurwerk is geen probleem, geen extra inzet, geen extra kosten. Weet je trouwens zeker dat de joekeloekus slap was?

19 februari 2026 om 20:44

Puntje bij paaltje ligt de verantwoordelijkheid van de veiligheid in het stadion bij de directie. Er staat genoeg me klaar, had ze laten ingrijpen. En prima, tribe staat daar onderbetaald, hoeven ze daarom niet in te grijpen? Volgende x lekker thuis laten, bespaart ze kosten voor geen verrichte werkzaamheden. Wtf heeft mijn rekening ermee te maken? Vind ik zo een belachelijk gedoe om het daarop te gooien. Ik heb er niks mee te maken, ik organiseer geen wedstrijden waarbij duizenden mensen aanwezig zijn. Nogmaals, ik vind het niet goed wat er is gebeurt en dat had niet mogen gebeuren. Ik leg niet de SCHULD in handen van de directie. Maar de veiligheid in het stadion komt op naam van de directie. Wie denk je dat er anders verantwoordelijk voor is? De ballenjongen? De kantinejuffrouw? De verkeersregelaar? De directie heeft bewezen de veiligheid in het stadion niet te kunnen waarborgen. Mss had er meer geld naar de veiligheid moeten gaan, dat heb ik niet inzichtelijk. Als je een functie aanneemt waar verantwoordelijkheden bij komen kijken, en vervolgens die aan de kant gooit als het erop aan komt. Wat zegt jouw werkgever dan? 'Goed gedaan kerel, bedankt!'? Edit: ik wil er ook graag over stoppen, dit zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid onder de supporters. Ieder heeft zijn mening, mijn excuses als iemand zich beledigt of aangesproken voelde door mijn berichten van de afgelopen periode. Benieuwd wat ons dit seizoen nog te wachten staat maar ik ben ook mijn lijstje spelers voor komend seizoen al aan het voorbereiden;)

19 februari 2026 om 20:52

En wat denk jij dat er met de veiligheid gebeurt als je een bus ME of 10 mensen van Tribe erop af stuurt? Meneer wilt u even uw muts afzetten en meekomen. Dat gaat vast werken.

Je kunt als directie redelijkerwijs ingrijpen, maar als directie weeg je ook voor- en nadelen af van een actie.

En ik denk dat wat Tribe mensen naar binnen sturen de veiligheid niet ten goede zou zijn gekomen. En ik vermoed dat zij tot een soortgelijke conclusie zijn gekomen. Dat is wat een werkgever/leidinggevende doet.

En als je vindt dat de leidinggevende verantwoordelijkheid moet nemen, zou de aanstichter (leider van deze actie) dat dan ook niet moeten doen?

Op zich denk ik dat je met elkaar in gesprek moet blijven. Standpunten kunnen en mogen verschillen. Wij zijn gewend op zoek te gaan maar de root cause. Wat is eigenlijk hier de root cause? Dat de directie niet ingrijpt of dat de directie moet ingrijpen in bij haar eigen supporters?

JuiceyJJ schreef:
Roda7United schreef:
JuiceyJJ schreef:
Maurice Verberme niets voor Roda? Na dit seizoen weg bij Eindhoven !

19 februari 2026 om 15:55

Jazeker, had bij FC Eindhoven op het moment dat hij stopte meer dan 10 wedstrijden zonder overwinning, inclusief uitschakeling in de beker door HSV Hoek. Hoe haal je het in godsnaam in je paasei om deze man ook maar überhaupt te benoemen, terwijl we ook nog een trainer in dienst hebben die het ok doet? Echt een typische rechterrijtje KKD trainer van 54 jaar. Wat moet je daarmee? Ook totaal geen uitstraling wat je nodig hebt als club met ambities.

19 februari 2026 om 16:57

Ik denk dat hij het met de beperkte middelen bij MVV best aardig heeft gedaan. Bij Eindhoven zijn er ook weinig middelen. Maargoed wie weet! Van Dessel heeft het ook niet.

19 februari 2026 om 17:26

Vind Verberne best wat bereikt heeft. Met mvv veel meer dan verwacht had kunnen worden, en ook daarna gewoon goed gedaan

Maar ik vindt dat KvD het ook goed doet, en rust op trainersfront zou voor het team goed zijn.

Lekker gewoon verlengen.

Celleke schreef:
Vrijdagavond in lijn van jouw reactie. Dus jij vindt dan dat Roda 10 bussen me moet klaarzetten om op een moment dat de eigen supporters over de schreef gaan ingegrepen kan worden. Mag de rekening hiervoor naar jou? Ik vind dat je redelijkerwijs mag verwachten dat er ingegrepen wordt indien mogelijk, maar nu leg je in feite de schuld van eigen wangedrag in het (al dan niet) optreden van een paar onderbetaalde security gasten. Geen vuurwerk is geen probleem, geen extra inzet, geen extra kosten. Weet je trouwens zeker dat de joekeloekus slap was?

19 februari 2026 om 20:44

Puntje bij paaltje ligt de verantwoordelijkheid van de veiligheid in het stadion bij de directie.

Er staat genoeg me klaar, had ze laten ingrijpen. En prima, tribe staat daar onderbetaald, hoeven ze daarom niet in te grijpen? Volgende x lekker thuis laten, bespaart ze kosten voor geen verrichte werkzaamheden.

Wtf heeft mijn rekening ermee te maken? Vind ik zo een belachelijk gedoe om het daarop te gooien. Ik heb er niks mee te maken, ik organiseer geen wedstrijden waarbij duizenden mensen aanwezig zijn.

Nogmaals, ik vind het niet goed wat er is gebeurt en dat had niet mogen gebeuren.

Ik leg niet de SCHULD in handen van de directie. Maar de veiligheid in het stadion komt op naam van de directie. Wie denk je dat er anders verantwoordelijk voor is? De ballenjongen? De kantinejuffrouw? De verkeersregelaar?
De directie heeft bewezen de veiligheid in het stadion niet te kunnen waarborgen. Mss had er meer geld naar de veiligheid moeten gaan, dat heb ik niet inzichtelijk.

Als je een functie aanneemt waar verantwoordelijkheden bij komen kijken, en vervolgens die aan de kant gooit als het erop aan komt. Wat zegt jouw werkgever dan? 'Goed gedaan kerel, bedankt!'?



Edit: ik wil er ook graag over stoppen, dit zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid onder de supporters. Ieder heeft zijn mening, mijn excuses als iemand zich beledigt of aangesproken voelde door mijn berichten van de afgelopen periode.
Benieuwd wat ons dit seizoen nog te wachten staat maar ik ben ook mijn lijstje spelers voor komend seizoen al aan het voorbereiden;)

Misschien moeten we een 'Crowdfundingsactie' starten om die 42 slachtoffers de wintermaanden door te helpen.

Celleke schreef:
Vrijdagavond in lijn van jouw reactie. Dus jij vindt dan dat Roda 10 bussen me moet klaarzetten om op een moment dat de eigen supporters over de schreef gaan ingegrepen kan worden. Mag de rekening hiervoor naar jou? Ik vind dat je redelijkerwijs mag verwachten dat er ingegrepen wordt indien mogelijk, maar nu leg je in feite de schuld van eigen wangedrag in het (al dan niet) optreden van een paar onderbetaalde security gasten. Geen vuurwerk is geen probleem, geen extra inzet, geen extra kosten. Weet je trouwens zeker dat de joekeloekus slap was?

19 februari 2026 om 20:44

Handen wassen in onschuld, en de schuld bij een ander leggen is altijd makkelijk.

Vrijdagavond in lijn van jouw reactie. Dus jij vindt dan dat Roda 10 bussen me moet klaarzetten om op een moment dat de eigen supporters over de schreef gaan ingegrepen kan worden. Mag de rekening hiervoor naar jou?

Ik vind dat je redelijkerwijs mag verwachten dat er ingegrepen wordt indien mogelijk, maar nu leg je in feite de schuld van eigen wangedrag in het (al dan niet) optreden van een paar onderbetaalde security gasten.

Geen vuurwerk is geen probleem, geen extra inzet, geen extra kosten. Weet je trouwens zeker dat de joekeloekus slap was?

Celleke schreef:
De vergelijkingen hier raken kant nog wal. Feit is dat vuurwerk niet is toegestaan en staken geld kost. Dan vind ik het best vreemd dat je überhaupt nog beklag doet. Een vet spandoek (zoals het vroeger ging) en de nodige tam tam is voor mij in ieder geval nog altijd meer sfeer verhogend dan die kaarsjes, die ze blijkbaar ook nog eens niet allemaal vast kunnen houden. Als supporter ga je achter het team staan en zet je Roda in een positief daglicht. Denk dat iedereen het er wel over eens zal zijn dat dit nu niet is gebeurd. Dat je je vrienden niet verraadt snap ik zeker, maar dan zul je ook collectief op de blaren moeten zitten. Ik vraag me serieus af wat de boosdoeners dan 'passend' zouden vinden. Groet Brave Hendrik

19 februari 2026 om 20:23

Wat denk je wat er had moeten gebeuren? Die figuren van de directie hadden moeten ingrijpen toen ze de bivakmutsen zagen. Tribe moeten laten ingrijpen en deze gasten uit het stadion moeten laten zetten.

Wat hebben ze nu gedaan?
Geen verantwoording genomen, met hun slappe lul in hun hand achterover zitten leunen.
Lekker een lijstje maken en iedereen van dat lijstje verbannen = opgelost in de ogen van de directie.

Wtf, als ik zo met mijn verantwoordelijkheden was omgegaan op mijn werk was ik op straat gezet.
Het is allemaal slap, zwak, te laat, nietszeggend en vooral een portie 0 aan kwaliteit.

Ik praat niet goed wat de bivakmutsen hebben gedaan, maar de veiligheid in het stadion blijft de verantwoordelijkheid van de directie. 48 mensen gestraft en ze hebben geen flauw benul of de daders tussen die groep zit.

Hoe gaat de directie dit ooit goed maken?
Een stelletje passanten neemt hun verantwoordelijkheid niet dus degene die zowat hun leven aan de club slijten mogen niet meer komen.

Nog nooit zo een zwakke zet van de directie van roda gezien, buiten het de la vega tijdperk.

Wat passend wad geweest: als de directie hun verantwoordelijkheid had genomen waren de juiste mensen er tussenuit geplukt. Die hadden van mij gerust een flinke straf mogen krijgen.

Zijn de meeste spelers fit voor Zondag ?

De vergelijkingen hier raken kant nog wal. Feit is dat vuurwerk niet is toegestaan en staken geld kost. Dan vind ik het best vreemd dat je überhaupt nog beklag doet.

Een vet spandoek (zoals het vroeger ging) en de nodige tam tam is voor mij in ieder geval nog altijd meer sfeer verhogend dan die kaarsjes, die ze blijkbaar ook nog eens niet allemaal vast kunnen houden.

Als supporter ga je achter het team staan en zet je Roda in een positief daglicht.

Denk dat iedereen het er wel over eens zal zijn dat dit nu niet is gebeurd.

Dat je je vrienden niet verraadt snap ik zeker, maar dan zul je ook collectief op de blaren moeten zitten.

Ik vraag me serieus af wat de boosdoeners dan 'passend' zouden vinden.

Groet
Brave Hendrik

DaniShahinbomber045 schreef:
DnWinkbuul schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]405881[/quote] De UK is dan ook geen instantie. Maargoed, discussieren hierover heeft geen zin. De meesten lijken er nog van te genieten dan er onschuldigen gestraft worden. Het siert jullie, het zegt genoeg over hoe jullie als mens in elkaar zitten. Ver bij uit de buurt blijven.

19 februari 2026 om 09:55

Ga toch een eind weg haha. Ze hebben met het 'onherkenbaar zijn' precies bereikt wat ze wilden bereiken. Alleen pakt het net even anders uit dan ze verwacht hadden. Niemand kan nu aanwijzen wie de daadwerkelijke schuldigen zijn. Dan is iedereen die daar stond maar schuldig. Ben je het er niet mee eens? Kun je je beklacht richten aan de bivak-groep. Simple as.

19 februari 2026 om 12:04

Tot het jezelf dadelijk een keer betreft ben dan toch benieuwd of je hier dan nog net zo instaat. Als iemand op de rij voor jou de keeper van Dordrecht racistisch bejegend maar roda weet niet precies wie het was dan heb jij er dus ook geen moeite mee als jij als onderdeel van het vak waar diegene staat ook gestraft wordt als ik jou logica zo lees? Als we niet kunnen bewijzen wie wel schuldig is dan is iedereen schuldig tot het tegendeel bewezen is lijkt mij toch echt de omgekeerde wereld onschuldigen die gedupeerd zijn bestraffen kan en zal ik mijzelf nooit mee vereenzelvigen

19 februari 2026 om 12:08

Dan klop ik aan bij de lui die het uitgevreten hebben. Dan klop ik aan bij de UK, dat ik nu dankzij hun actie ook stront aan de knikker heb met Roda, en dat ze het maar oplossen. Zal daarin vast niet de enige zijn, ook nu niet. En de enige manier om het op te lossen is door net zo'n grote kerel te zijn als op het moment dat je het vuurwerk afstak, en nu zonder bivakmuts op, je herkenbaar bij Roda te melden. Meldt iedereen zich? Ben je van al het gezeik af. Zo simpel kan het zijn.

Maar goed, een kinderachtige 'hihi haha ik weet niet wie het is en ik ben het zeker niet hihi' groep, wordt op een basis/middelbareschool manier ook kinderachtig aangepakt. Als 'hele groep'.

Kous is af. Je zit gewoon fout, en iedereen met twee functionerende hersencellen weet dat.

Zou het serieus zo kunnen zijn dat een aantal échte schuldigen – die zogenaamde “power rangers” met vuurwerk – gewoon géén stadionverbod hebben gekregen?

Als dat waar is, dan is dat niet alleen triest, maar ronduit schandalig. Dan worden de verkeerde mensen aangepakt en lopen de echte veroorzakers lachend weg. Dat ondermijnt elke vorm van geloofwaardigheid.

En als er binnen de Ultra’s mensen zitten die hun mond houden om “vriendjes” te beschermen, maar anderen laten vallen? Dan heb je het niet over loyaliteit, maar over rattenstreken. Stoer doen met vuurwerk en capuchons op, maar als het erop aankomt geen verantwoordelijkheid nemen. Dat is gewoon laf.

Wie zo graag de harde kern wil uithangen, moet ook de ruggengraat hebben om voor zijn daden te staan. Anders ben je geen kerel, maar een meeloper.

Promotie2223 schreef:
Wat een timing eigenlijk inderdaad. Als je dit al doet, waarom in vredesnaam de wedstrijd voor de derby en niet tijdens de derby..

19 februari 2026 om 18:20

Ja ze kunnen ook niks goed doen wah

Wat een timing eigenlijk inderdaad. Als je dit al doet, waarom in vredesnaam de wedstrijd voor de derby en niet tijdens de derby..

Als compensatie voor de 42 afwezige supporters heb ik alvast 1 collega gevonden die meegaat zondag. Niet geheel toevallig eentje met een diepgewortelde 043-antipathie.

Nu nog iemand met een grote bij voorkeur geelzwarte (carnavals)trom en een stand-in cultfiguur die een megafoon kan bedienen.

Roda7United schreef:
JuiceyJJ schreef:
Maurice Verberme niets voor Roda? Na dit seizoen weg bij Eindhoven !

19 februari 2026 om 15:55

Jazeker, had bij FC Eindhoven op het moment dat hij stopte meer dan 10 wedstrijden zonder overwinning, inclusief uitschakeling in de beker door HSV Hoek. Hoe haal je het in godsnaam in je paasei om deze man ook maar überhaupt te benoemen, terwijl we ook nog een trainer in dienst hebben die het ok doet? Echt een typische rechterrijtje KKD trainer van 54 jaar. Wat moet je daarmee? Ook totaal geen uitstraling wat je nodig hebt als club met ambities.

19 februari 2026 om 16:57

Ik denk dat hij het met de beperkte middelen bij MVV best aardig heeft gedaan. Bij Eindhoven zijn er ook weinig middelen. Maargoed wie weet! Van Dessel heeft het ook niet.

Mag toch hopen dat er zondag geen protestacties staan gepland, want dan zijn we nog verder van huis.

hensFischer

De juiste maatregel nemen na deze actie bestaat gewoonweg niet. Roda is het bijna verplicht om maatregelen te nemen maar dit kan onmogelijk op de perfecte wijze dus zullen er altijd mensen de dupe van zijn.
Net zoals mensen de dupe waren welke niet op vuurwerk of een staking zaten te wachten.

UK had natuurlijk kunnen/ moeten weten dat dit kon gebeuren, dat zij dan uitgerekend de laatste thuiswedstrijd voor derby uitkiezen voor deze actie tja….

Ik hoop van harte dat de ‘rust’ wederkeert en dat we op korte termijn weer gezamenlijk, dus met UK, achter club kunnen staan.

SchaesbergKoempel schreef:
Na de 15 jaar UK actie 1,5 jaar geleden waren er twee wedstrijden helemaal geen UK (anders hing Roda een gesloten Koempeltribune boven het hoofd), nu 4 wedstrijden een deel van UK niet (langer afhankelijk van het omzetten van de voorwaardelijke straffen). Kan je toch niet al te ontevreden zijn over hoe Roda dit heeft proberen op te lossen. Uiteindelijk moet je als club ook wat als supporters de boel in de hens zetten en de KNVB in je nek hijgt.

19 februari 2026 om 16:32

Onder voorwaarde dat er na die 2 wedstrijden geen stadionverboden zouden vallen. Nu zet je 42 mensen 6 wedstrijden buiten. Want deze mensen gaan ook vrijwel altijd uit. Waarvan een deel ook een landelijk stadionverbod zal ontvangen voor een bepaald aantal jaar. En een deel minimaal 6 wedstrijden voor niks heeft gemist. Toch wel groot verschil.

JuiceyJJ schreef:
Maurice Verberme niets voor Roda? Na dit seizoen weg bij Eindhoven !

19 februari 2026 om 15:55

Jazeker, had bij FC Eindhoven op het moment dat hij stopte meer dan 10 wedstrijden zonder overwinning, inclusief uitschakeling in de beker door HSV Hoek.

Hoe haal je het in godsnaam in je paasei om deze man ook maar überhaupt te benoemen, terwijl we ook nog een trainer in dienst hebben die het ok doet?

Echt een typische rechterrijtje KKD trainer van 54 jaar. Wat moet je daarmee? Ook totaal geen uitstraling wat je nodig hebt als club met ambities.

Na de 15 jaar UK actie 1,5 jaar geleden waren er twee wedstrijden helemaal geen UK (anders hing Roda een gesloten Koempeltribune boven het hoofd), nu 4 wedstrijden een deel van UK niet (langer afhankelijk van het omzetten van de voorwaardelijke straffen).

Kan je toch niet al te ontevreden zijn over hoe Roda dit heeft proberen op te lossen. Uiteindelijk moet je als club ook wat als supporters de boel in de hens zetten en de KNVB in je nek hijgt.

oost10 schreef:
Wat mij betreft gaan we het vanaf nu over de wedstrijd van komend weekend hebben... Wordt het weer zo'n tamme derby als in Maastricht eerder dit jaar?

19 februari 2026 om 16:16

Ik denk dat je deze ploeg niet meer kan vergelijken met de ploeg van die wedstrijd. Dus verwacht wel een gedreven en gemotiveerd Roda die van minuut 1 de pees erop legt.

Wat mij betreft gaan we het vanaf nu over de wedstrijd van komend weekend hebben...

Wordt het weer zo'n tamme derby als in Maastricht eerder dit jaar?

JuiceyJJ schreef:
Maurice Verberme niets voor Roda? Na dit seizoen weg bij Eindhoven !

19 februari 2026 om 15:55

Een trainer die normale dingen doet en gewoon met beide voeten op de grond staat? Dat is niks voor ons ;)

JuiceyJJ schreef:
Maurice Verberme niets voor Roda? Na dit seizoen weg bij Eindhoven !

19 februari 2026 om 15:55

Doe geen moeite.. Verberne is zeker niet beter dan van Dessel.
Dus hoeft niet te komen.. Vermoedelijk wordt het contract van Kevin toch verlengd in maart

RodaRambo schreef:
HensFischer schreef:
RodaRambo schreef:
Zitten bij de 42 man ook mensen die er niet aanwezig waren tijdens de wedstrijd. 42 valt toch reuze mee op duizenden supporters. Of hebben de thuiszitters hun seizoenskaart aan een of andere wappie uitgeleend, ook dan ben je gewoon verantwoordelijk. Valt dan toch wel mee al die onschuldige die gestraft worden 😂😂😂

19 februari 2026 om 14:27

IQ van een stoeptegel. Er staat toch duidelijk in de media berichten van Roda dat het puur om het lid zijn gaat. Dus als jij thuis zat maar wel lid bent volgens de club. Heb je er gewoon een op de mat liggen.

19 februari 2026 om 14:45

Zijn er maar 42 leden dan? Dacht dat UK groot was…

19 februari 2026 om 15:24

of de club kan er niet meer dan 42 aanwijzen.

peppie doet ook een poging om grappig te zijn. Niet doen, doet afbreuk aan je stoere imago.

Maurice Verberme niets voor Roda? Na dit seizoen weg bij Eindhoven !

Op een gegeven moment kom je toch echt op een punt dat je moet gaan accepteren dat je het niet met elkaar eens wordt, maar dat punt lijkt wel héél ver weg te liggen. 😅

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ik dank je wederom uit de grond van mijn hart voor deze opbouwende zinvolle reactie.
En dank je voor de bevestiging van mijn punt.

Kusje d'r op.

HensFischer schreef:
RodaRambo schreef:
Zitten bij de 42 man ook mensen die er niet aanwezig waren tijdens de wedstrijd. 42 valt toch reuze mee op duizenden supporters. Of hebben de thuiszitters hun seizoenskaart aan een of andere wappie uitgeleend, ook dan ben je gewoon verantwoordelijk. Valt dan toch wel mee al die onschuldige die gestraft worden 😂😂😂

19 februari 2026 om 14:27

IQ van een stoeptegel. Er staat toch duidelijk in de media berichten van Roda dat het puur om het lid zijn gaat. Dus als jij thuis zat maar wel lid bent volgens de club. Heb je er gewoon een op de mat liggen.

19 februari 2026 om 14:45

Zijn er maar 42 leden dan? Dacht dat UK groot was…

Haanderjong schreef:
Wat ik oprecht niet snap, is dat mensen die zich (met behoorlijke tegenzin) kunnen vinden in de voorlopige stadionverboden afgedaan worden als fatsoensrakkers, Trump aanhangers, verraders, dorpspastoren, matennaaiers en weet ik veel wat nog meer aardige bewoordingen. Waarom kan ik me vinden - nogmaals, met behoorlijke tegenzin - in de stadionverboden? Simpel, omdat Roda m.i. actie moest ondernemen om een (zwaardere) straf van de KNVB te ontlopen. Vind ik dat prettig? Nee, natuurlijk niet en ik denk serieus dat de meeste mensen die het voorlopige collectieve stadionverbod hangende het verdere onderzoek snappen er net zo over denken. En verder lees ik (vrij geciteerd): "collectieve straffen zijn een teken van zwakte" en "iedereen is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is" of woorden van gelijke strekking. Dat klinkt stoer, maar is in de praktijk natuurlijk niet helemaal waar. Ik steek graag vuurwerk af met oud op nieuw. Ik heb nog nooit vuurwerk naar anderen gegooid (en al zeker niet naar hulpdiensten) ... ik heb niks fout gedaan. Toch mag ik komend oud op nieuw geen vuurwerk afsteken (tenminste niet legaal). Is dat eerlijk? Nee. Is dat een collectieve straf? Jazeker. Kan ik die straf begrijpen? Ja, ondanks dat ik zelf onschuldig ben. Vladimir, een bouwvakker uit Moskou, is geen aanhanger van Putin. Vladimir werkt hard, drinkt in zijn vrije tijd een wodkaatje, gaat graag naar Spartak Moskou, maar doet verder niemand kwaad. Toch wordt Vladimir geraakt door de sancties die het Westen aan Rusland heeft opgelegd. Is dat eerlijk? Nee. Is dat een collectieve straf? Jazeker. Is die straf te begrijpen? Ja, ondanks dat onze Vladimir onschuldig is. Let op: ik wil het uit de klauwen gelopen pyro-verhaal bij Roda niet vergelijken met Putin die Oekraïne binnenvalt en ook niet met een landelijk vuurwerkverbod, maar wil hier alleen maar mee aangeven dat collectief straffen vaker voorkomt en op een nog veel grotere schaal. Degenen die het - al dan niet bewust - uit de klauwen hebben laten lopen zijn de schuldigen, niet Roda! Maar helaas pak je met een collectieve straf ook altijd onschuldigen mee. Is dat leuk? Nee, natuurlijk niet. Was het nodig dat Roda meteen actie moest ondernemen? Naar mijn mening wel. En zoals al eerder aangegeven, dit hele verhaal kent alleen maar verliezers. Ik hoop op een fijne overwinning zondag, zodat de gemoederen misschien een beetje bedaren. Forza RODA

19 februari 2026 om 14:48

Goed verwoord. Sommige situaties dienen zich helaas voor collectieve straffen.

Wat ik oprecht niet snap, is dat mensen die zich (met behoorlijke tegenzin) kunnen vinden in de voorlopige stadionverboden afgedaan worden als fatsoensrakkers, Trump aanhangers, verraders, dorpspastoren, matennaaiers en weet ik veel wat nog meer aardige bewoordingen.

Waarom kan ik me vinden - nogmaals, met behoorlijke tegenzin - in de stadionverboden?
Simpel, omdat Roda m.i. actie moest ondernemen om een (zwaardere) straf van de KNVB te ontlopen.
Vind ik dat prettig? Nee, natuurlijk niet en ik denk serieus dat de meeste mensen die het voorlopige collectieve stadionverbod hangende het verdere onderzoek snappen er net zo over denken.

En verder lees ik (vrij geciteerd): "collectieve straffen zijn een teken van zwakte" en "iedereen is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is" of woorden van gelijke strekking.
Dat klinkt stoer, maar is in de praktijk natuurlijk niet helemaal waar.

Ik steek graag vuurwerk af met oud op nieuw.
Ik heb nog nooit vuurwerk naar anderen gegooid (en al zeker niet naar hulpdiensten) ... ik heb niks fout gedaan.
Toch mag ik komend oud op nieuw geen vuurwerk afsteken (tenminste niet legaal).
Is dat eerlijk? Nee.
Is dat een collectieve straf? Jazeker.
Kan ik die straf begrijpen? Ja, ondanks dat ik zelf onschuldig ben.

Vladimir, een bouwvakker uit Moskou, is geen aanhanger van Putin.
Vladimir werkt hard, drinkt in zijn vrije tijd een wodkaatje, gaat graag naar Spartak Moskou, maar doet verder niemand kwaad.
Toch wordt Vladimir geraakt door de sancties die het Westen aan Rusland heeft opgelegd.
Is dat eerlijk? Nee.
Is dat een collectieve straf? Jazeker.
Is die straf te begrijpen? Ja, ondanks dat onze Vladimir onschuldig is.

Let op: ik wil het uit de klauwen gelopen pyro-verhaal bij Roda niet vergelijken met Putin die Oekraïne binnenvalt en ook niet met een landelijk vuurwerkverbod, maar wil hier alleen maar mee aangeven dat collectief straffen vaker voorkomt en op een nog veel grotere schaal.

Degenen die het - al dan niet bewust - uit de klauwen hebben laten lopen zijn de schuldigen, niet Roda!
Maar helaas pak je met een collectieve straf ook altijd onschuldigen mee.
Is dat leuk? Nee, natuurlijk niet.
Was het nodig dat Roda meteen actie moest ondernemen? Naar mijn mening wel.

En zoals al eerder aangegeven, dit hele verhaal kent alleen maar verliezers.

Ik hoop op een fijne overwinning zondag, zodat de gemoederen misschien een beetje bedaren.

Forza RODA

RodaRambo schreef:
Zitten bij de 42 man ook mensen die er niet aanwezig waren tijdens de wedstrijd. 42 valt toch reuze mee op duizenden supporters. Of hebben de thuiszitters hun seizoenskaart aan een of andere wappie uitgeleend, ook dan ben je gewoon verantwoordelijk. Valt dan toch wel mee al die onschuldige die gestraft worden 😂😂😂

19 februari 2026 om 14:27

IQ van een stoeptegel. Er staat toch duidelijk in de media berichten van Roda dat het puur om het lid zijn gaat. Dus als jij thuis zat maar wel lid bent volgens de club. Heb je er gewoon een op de mat liggen.

HensFischer Dat wordt een ingewikkeldere discussie, want volgens mij is de bewijslast bij de KNVB niet zo hoog en het is maar de vraag hoeveel van die 42 bereid zijn om een kort geding aan te spannen om in beroep te gaan tegen hun straf.

Zou me niks verbazen als dat er dus best veel zijn, maar of ze allemaal dan ook echt terecht zijn is weer een tweede.

Zitten bij de 42 man ook mensen die er niet aanwezig waren tijdens de wedstrijd. 42 valt toch reuze mee op duizenden supporters. Of hebben de thuiszitters hun seizoenskaart aan een of andere wappie uitgeleend, ook dan ben je gewoon verantwoordelijk.

Valt dan toch wel mee al die onschuldige die gestraft worden 😂😂😂

SchaesbergKoempel schreef:
Timm schreef:
Man wat een reactie : "slechts"

19 februari 2026 om 14:05

Begrijp me niet verkeerd, ieder onterecht uitgedeeld stadionverbod is er eentje te veel, maar ik heb hier een aantal prikkers langs zien komen dat het om vele tientallen onterecht gestrafte supporters ging. Dat is dus niet het geval, vandaar “slechts”.

19 februari 2026 om 14:14

Ben eens benieuwd hoeveel van die 42 daadwerkelijk een stadionverbod gaan krijgen.

Timm schreef:
Man wat een reactie : "slechts"

19 februari 2026 om 14:05

Begrijp me niet verkeerd, ieder onterecht uitgedeeld stadionverbod is er eentje te veel, maar ik heb hier een aantal prikkers langs zien komen dat het om vele tientallen onterecht gestrafte supporters ging. Dat is dus niet het geval, vandaar “slechts”.

SchaesbergKoempel schreef:
Slechts 42 tijdelijke stadionverboden uitgedeeld, aldus Roda. Dat valt behoorlijk mee. Al zal UK wel helemaal wegblijven uit solidariteit.

19 februari 2026 om 13:58

Ik weet het niet zeker maar volgens mij zijn uitingen van de UK ook verboden. Men had namelijk over een huisverbod voor gehele groep. Alleen zijn ze niet verder gekomen dan 42 vermoedelijke leden.

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Ja, ook jij bewijst hiermee te schijten op de onschuldige mensen die wel een straf hebben gekregen.

Wat hebben zij volgens jou gedaan dat ze deze straf verdienen?

Je hebt het over uk bdsm, maar ook dat zegt genoeg over jou. Ik heb het alleen over de onschuldigen die wel een straf hebben gekregen. Ook daar lees je met alle plezier overheen.

Jullie kicken er flink op dat die mensen bestraft zijn, ik vind het ongelofelijk dat mede roda supporters dit andere supporters gunnen. Dat gaat meer over een mentale kwestie en heeft helemaal niets te maken met wat er is gebeurt. Een goede reden waarom zij bestraft moesten worden heb ik nog geen enkele keer gehoord of gelezen.

Ja, ik wijs jullie met alle plezier aan. Niet als verraad, daar hebben jullie meer zin in dan ik.

Man wat een reactie : "slechts"

StefanRaets schreef:
HensFischer schreef:
Maan schreef:
Was net in de ticket shop ....in het stadion. Volgens de aardige vrouw zijn er behoorlijk wat kaarten verkocht. Ze wou.alleen niet zeggen hoeveel .ben benieuwd

19 februari 2026 om 10:53

Niet gek als een sponsor 1500 kaarten op koopt.

19 februari 2026 om 13:16

Het is dat je voor, of namens, de UK op dit prikbord actief bent - anders had ik echt gedacht dat je supporter was van een andere club. De hoeveelheid azijn die je naar dit prikbord brengt kan Derharrie nog een puntje aan zuigen. Je wekt echt de schijn alsof je wil dat we gaan verliezen en dat het stadion leeg blijft. Beetje "ik heb liever gelijk, dan dat het goed gaat met m'n club." Hebben er meer last van hier, maar het viel me op gezien je heftige activiteit de afgelopen 2 weken. Vind ik jammer.

19 februari 2026 om 13:56

Ik plaats het enkel in perspectief. Ik geef geen waardeoordeel. Is toch ook niet gek dat er meer kaarten dan normaal zijn verkocht als een sponsor er 1500 opkoopt.

Slechts 42 tijdelijke stadionverboden uitgedeeld, aldus Roda. Dat valt behoorlijk mee. Al zal UK wel helemaal wegblijven uit solidariteit.

HensFischer schreef:
Maan schreef:
Was net in de ticket shop ....in het stadion. Volgens de aardige vrouw zijn er behoorlijk wat kaarten verkocht. Ze wou.alleen niet zeggen hoeveel .ben benieuwd

19 februari 2026 om 10:53

Niet gek als een sponsor 1500 kaarten op koopt.

19 februari 2026 om 13:16

Het is dat je voor, of namens, de UK op dit prikbord actief bent - anders had ik echt gedacht dat je supporter was van een andere club.
De hoeveelheid azijn die je naar dit prikbord brengt kan Derharrie nog een puntje aan zuigen.

Je wekt echt de schijn alsof je wil dat we gaan verliezen en dat het stadion leeg blijft. Beetje "ik heb liever gelijk, dan dat het goed gaat met m'n club."

Hebben er meer last van hier, maar het viel me op gezien je heftige activiteit de afgelopen 2 weken. Vind ik jammer.

Maan schreef:
Was net in de ticket shop ....in het stadion. Volgens de aardige vrouw zijn er behoorlijk wat kaarten verkocht. Ze wou.alleen niet zeggen hoeveel .ben benieuwd

19 februari 2026 om 10:53

Niet gek als een sponsor 1500 kaarten op koopt.

Julio77 schreef:
Waarom is er ineens geen sfeer zonder Ultras? Laten we het dan zelf doen en niet zo erin blijven hangen dat de UK er niet is. Is het jammer? Ja. Is het terecht? Daar valt over te twisten maar het is nu eenmaal zo. Dus laten we ons, nu de UK er niet is,samenpakken als nooit tevoren op elke teibune en er een enorme sfeer van maken. Als de UK er ooit mee besluit op te houden is Roda niet ineens dood en begraven. Ook voor de UK was er sfeer. Maar vooral voor zondag: Pak die Sjengen!!💛🖤

18 februari 2026 om 19:40

Twee seizoenen geleden tegen Telstar en Jong Ajax werd er gesproken over een geweldige sfeer. Mijn ervaring op Zuid was toen toch anders.

Daar overheersen regelmatig het gefluit en de negatieve reacties, terwijl zelfs een simpel “RJC heen en weer” voor velen al te veel gevraagd is. Het is natuurlijk makkelijker om een speler als Iman Griffith uit te fluiten dan hem te blijven steunen en aan te moedigen. Terwijl juist dat laatste meer bijdraagt aan prestaties.

Als er nu ineens wél volop sfeer wordt gemaakt, dan voelt dat tegenstrijdig. Sfeer maak je samen, structureel, en niet alleen wanneer het je uitkomt of wanneer bepaalde mensen er wel/niet zijn. West probeert het iedere wedstrijd, nu Zuid nog.

DnWinkbuul schreef:
Vrijdagavond schreef:
DnWinkbuul schreef:
[quote]405880[/quote] Er worden wereldwijd zat instanties gestraft. Vrij normaal ook. De UK heeft het uitgevoerd. Wat wil je dan dat Roda doet zolang niemand zelf naar voren stapt en zegt "ja, ik was een van die knulletjes"?

19 februari 2026 om 08:04

De UK is dan ook geen instantie. Maargoed, discussieren hierover heeft geen zin. De meesten lijken er nog van te genieten dan er onschuldigen gestraft worden. Het siert jullie, het zegt genoeg over hoe jullie als mens in elkaar zitten. Ver bij uit de buurt blijven.

19 februari 2026 om 09:55

Ga toch een eind weg haha. Ze hebben met het 'onherkenbaar zijn' precies bereikt wat ze wilden bereiken. Alleen pakt het net even anders uit dan ze verwacht hadden. Niemand kan nu aanwijzen wie de daadwerkelijke schuldigen zijn. Dan is iedereen die daar stond maar schuldig. Ben je het er niet mee eens? Kun je je beklacht richten aan de bivak-groep. Simple as.

19 februari 2026 om 12:04

Ja diegene wat thuis zaten en niets met ermee te maken hadden hebben precies bereikt wat zewouden, toch?

Jullie lezen maar al te graag eroverheen dat er mensen gestraft zijn die thuis zaten en helemaal niets ermee te maken hadden.

Je bevestigd alleen de inhoud van mijn vorige prikker. Als je op een feestje was en plotseling zou de politie aan de deur staan dan staan types zoals jij al paraat om degene die het laatst aan de volumeknop heeft gezeten aan te wijzen.

DnWinkbuul schreef:
Vrijdagavond schreef:
DnWinkbuul schreef:
[quote]405880[/quote] Er worden wereldwijd zat instanties gestraft. Vrij normaal ook. De UK heeft het uitgevoerd. Wat wil je dan dat Roda doet zolang niemand zelf naar voren stapt en zegt "ja, ik was een van die knulletjes"?

19 februari 2026 om 08:04

De UK is dan ook geen instantie. Maargoed, discussieren hierover heeft geen zin. De meesten lijken er nog van te genieten dan er onschuldigen gestraft worden. Het siert jullie, het zegt genoeg over hoe jullie als mens in elkaar zitten. Ver bij uit de buurt blijven.

19 februari 2026 om 09:55

Ga toch een eind weg haha. Ze hebben met het 'onherkenbaar zijn' precies bereikt wat ze wilden bereiken. Alleen pakt het net even anders uit dan ze verwacht hadden. Niemand kan nu aanwijzen wie de daadwerkelijke schuldigen zijn. Dan is iedereen die daar stond maar schuldig. Ben je het er niet mee eens? Kun je je beklacht richten aan de bivak-groep. Simple as.

19 februari 2026 om 12:04

Tot het jezelf dadelijk een keer betreft ben dan toch benieuwd of je hier dan nog net zo instaat. Als iemand op de rij voor jou de keeper van Dordrecht racistisch bejegend maar roda weet niet precies wie het was dan heb jij er dus ook geen moeite mee als jij als onderdeel van het vak waar diegene staat ook gestraft wordt als ik jou logica zo lees? Als we niet kunnen bewijzen wie wel schuldig is dan is iedereen schuldig tot het tegendeel bewezen is lijkt mij toch echt de omgekeerde wereld onschuldigen die gedupeerd zijn bestraffen kan en zal ik mijzelf nooit mee vereenzelvigen

Vrijdagavond schreef:
DnWinkbuul schreef:
viro schreef:
Straffen moeten rechtvaardig en hard zijn. Maar dan wel alleen bij schuldigen en in Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen en dat is aan een rechter om dat te beoordelen.

19 februari 2026 om 07:06

Er worden wereldwijd zat instanties gestraft. Vrij normaal ook. De UK heeft het uitgevoerd. Wat wil je dan dat Roda doet zolang niemand zelf naar voren stapt en zegt "ja, ik was een van die knulletjes"?

19 februari 2026 om 08:04

De UK is dan ook geen instantie. Maargoed, discussieren hierover heeft geen zin. De meesten lijken er nog van te genieten dan er onschuldigen gestraft worden. Het siert jullie, het zegt genoeg over hoe jullie als mens in elkaar zitten. Ver bij uit de buurt blijven.

19 februari 2026 om 09:55

Ga toch een eind weg haha. Ze hebben met het 'onherkenbaar zijn' precies bereikt wat ze wilden bereiken. Alleen pakt het net even anders uit dan ze verwacht hadden.

Niemand kan nu aanwijzen wie de daadwerkelijke schuldigen zijn. Dan is iedereen die daar stond maar schuldig. Ben je het er niet mee eens? Kun je je beklacht richten aan de bivak-groep. Simple as.

HuusGupperts schreef:
Maan schreef:
Was net in de ticket shop ....in het stadion. Volgens de aardige vrouw zijn er behoorlijk wat kaarten verkocht. Ze wou.alleen niet zeggen hoeveel .ben benieuwd

19 februari 2026 om 10:53

Waarschijnlijk weet ze het niet eens.. Maar het wordt druk op oost: veel gratis kaarten via scholen en sportverenigingen en je weet 1 ding: bij Gratis komt Parksjtad wel wa.

19 februari 2026 om 11:14

Ja, er zijn vooral veel kaarten verkocht op Oost door twee sponsoren wat ik had begrepen. Het scheelt dat dit MVV zó slecht is dat je bijna niet kan verliezen. Anders had je echt slechte reclame gemaakt met zoveel gratis kaarten aan mensen te geven. Dat kan alsnog, als het een hele saaie 0-0 word.

IM1999 schreef:
RealGazza schreef:
Vrijdagavond schreef:
[quote]405881[/quote] De UK is dan ook geen instantie. Maargoed, discussieren hierover heeft geen zin. De meesten lijken er nog van te genieten dan er onschuldigen gestraft worden. Het siert jullie, het zegt genoeg over hoe jullie als mens in elkaar zitten. Ver bij uit de buurt blijven.

19 februari 2026 om 09:55

De reacties van sommige op het straffen van onschuldigen is tenenkrommend. Zouden zo maar Trumpaanhangers kunnen zijn. Totdat ze zelf eens van hun bedje worden gelicht en gestraft worden voor iets waar ze part nog deel aan hebben gehad.

19 februari 2026 om 10:18

Ennuh Harrie......

19 februari 2026 om 10:32

Dit is dus wat sommige mensen doen. Onmacht en je vergelijken met andere gebruikers. Ik heb het niet nodig en ik heb er geen moeite mee om mezelf bekend te maken en dat zouden meer mensen hier moeten doen ipv als toetsenbordridders te keer te gaan onder het mom ik ben toch lekker anoniem. Pas dan kunnen we in gesprek gaan. De anonimiteit geeft sommige mensen een vrijbrief om andere keer op keer te schofferen.

Maan schreef:
Was net in de ticket shop ....in het stadion. Volgens de aardige vrouw zijn er behoorlijk wat kaarten verkocht. Ze wou.alleen niet zeggen hoeveel .ben benieuwd

19 februari 2026 om 10:53

Waarschijnlijk weet ze het niet eens.. Maar het wordt druk op oost: veel gratis kaarten via scholen en sportverenigingen en je weet 1 ding: bij Gratis komt Parksjtad wel wa.

045 schreef:
“Alle pijlen zijn weer gericht op zondag”

19 februari 2026 om 11:03

juist ....ik verwacht een grote overwinning. 5-0 .....van der hurk 3x

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.

Heb ik geen illegale shit voor nodig fatsoensrakker. In dit land ben je nog steeds onschuldig totdat het tegendeel bewezen is maar dat gaat er bij jou niet in ouwe moraalridder.

“Alle pijlen zijn weer gericht op zondag”

Was net in de ticket shop ....in het stadion. Volgens de aardige vrouw zijn er behoorlijk wat kaarten verkocht. Ze wou.alleen niet zeggen hoeveel .ben benieuwd

Oost uitverkocht?

Wat zal ik de peppies de vrijdagavonden en de gazzas gaan missen.........ik hoop dat ik eroverheen kom😅

RealGazza schreef:
Vrijdagavond schreef:
DnWinkbuul schreef:
[quote]405880[/quote] Er worden wereldwijd zat instanties gestraft. Vrij normaal ook. De UK heeft het uitgevoerd. Wat wil je dan dat Roda doet zolang niemand zelf naar voren stapt en zegt "ja, ik was een van die knulletjes"?

19 februari 2026 om 08:04

De UK is dan ook geen instantie. Maargoed, discussieren hierover heeft geen zin. De meesten lijken er nog van te genieten dan er onschuldigen gestraft worden. Het siert jullie, het zegt genoeg over hoe jullie als mens in elkaar zitten. Ver bij uit de buurt blijven.

19 februari 2026 om 09:55

De reacties van sommige op het straffen van onschuldigen is tenenkrommend. Zouden zo maar Trumpaanhangers kunnen zijn. Totdat ze zelf eens van hun bedje worden gelicht en gestraft worden voor iets waar ze part nog deel aan hebben gehad.

19 februari 2026 om 10:18

Ennuh Harrie......