Mooi dat we allemaal naar de directie wijzen alsof het probleem daar vandaan komt.



Roda7United schreef:
Vrijdag was het hier piemeltje meten wie de coolste en zwaarste straf kon bedenken. Nu is het, mede hierdoor, zover en begint iedereen de keutel in te trekken. Stelletje lapsjwanzen! Volgende keer misschien wat beter nadenken voordat je dingen gaat roepen.10 februari 2026 om 13:22


Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.












Frank123 schreef:
Marsman naar shiitard. Hopelijk degraderen ze naar de 2e divisie.10 februari 2026 om 11:46


SchaesbergKoempel schreef:Volkomen mee eens.
Bij Servais mist gewoon de lange termijn visie. Roda heeft een spelersbudget rond plek 9/8/7. Om echt mee te doen voor automatische promotie moet dat omhoog. De enige manier om dat te bewerkstelligen is om transferwaarde te genereren en op dit niveau kan dat alleen maar door heel veel jonge spelers kansen te geven. Dat betekent waarschijnlijk dat je 2-3+ seizoenen klote resultaten moet slikken, misschien wel eens de play-offs moet missen, maar uiteindelijk kom je dan een keer op een selectie uit die mee kan doen. Geld aan ervaren krachten is het in onze positie alleen maar waard als ze zo goed zijn, dat ze je aan automatische promotie kunnen helpen. Als ze dat niet brengen, zijn hun salarissen in feite weggegooid geld, want verkopen kan je ze niet meer.9 februari 2026 om 14:41



TheBaser87 schreef:Sjtubkop90 schreef:Dat lijkt me dan weer wel een Servais dingetje. Veendorp kwam volgens mij wel uit het netwerk van Sibum, maar ik kan me niet voorstellen dat Oude Kotte verkopen Sibums idee was: Als trainer zou je voor het sportieve plaatje toch liever Oude Kotte behouden, maar die kon verkocht worden en om het financiele plaatje wat op te vijzelen werd er geen geld uitgegeven voor een vervanger. De sportieve gevolgen zijn bekend en daar is kritiek op zijn plaats, maar met deze ene actie heeft Servais al meer transfergeld binnengehaald dan van As in 18 maanden voor elkaar heeft gekregen :)TheBaser87 schreef:Pflucke had toen volgens mij zelf twee proefperiodes waarin hij nog bijna weg gekaapt werd door een andere club omdat roda zo lang wachtte met een contract idem met Zauner. Denk dat Servais ook wel last gehad heeft van Sibum en hiervan geleerd heeft aanwinsten als een Veendorp kan ik mij niet voorstellen dat hij daar met zijn visie achter stond
[quote]405110[/quote] Vreemd hoe de herinnering werkt en dat sommigen van As als een geweldenaar herinneren. Waarschijnlijk uit een soort medelijden omdat hij op niet zo nette wijze weggegaan is door de machtsgeilheid van die andere voetbalgod Streppel. De prestaties verdwijnen dan schijnbaar uit het collectieve geheugen. Ook met alle missers van Servais mag Jeffrey van As zijn schoenveters nog niet strikken.10 februari 2026 om 08:3810 februari 2026 om 08:3910 februari 2026 om 08:54

Sjtubkop90 schreef:Dat lijkt me dan weer wel een Servais dingetje. Veendorp kwam volgens mij wel uit het netwerk van Sibum, maar ik kan me niet voorstellen dat Oude Kotte verkopen Sibums idee was: Als trainer zou je voor het sportieve plaatje toch liever Oude Kotte behouden, maar die kon verkocht worden en om het financiele plaatje wat op te vijzelen werd er geen geld uitgegeven voor een vervanger.TheBaser87 schreef:Pflucke had toen volgens mij zelf twee proefperiodes waarin hij nog bijna weg gekaapt werd door een andere club omdat roda zo lang wachtte met een contract idem met Zauner. Denk dat Servais ook wel last gehad heeft van Sibum en hiervan geleerd heeft aanwinsten als een Veendorp kan ik mij niet voorstellen dat hij daar met zijn visie achter stondStefanRaets schreef:Vreemd hoe de herinnering werkt en dat sommigen van As als een geweldenaar herinneren. Waarschijnlijk uit een soort medelijden omdat hij op niet zo nette wijze weggegaan is door de machtsgeilheid van die andere voetbalgod Streppel. De prestaties verdwijnen dan schijnbaar uit het collectieve geheugen. Ook met alle missers van Servais mag Jeffrey van As zijn schoenveters nog niet strikken.
[quote]405109[/quote] Dat verhaal van Pflucke wist ik niet eens joh. Het is ook helemaal niet om goed te praten wat er aan missers bij Servais tussen zitten, maar gelijke monniken gelijke kappen. Alleen: Servais komt uit Maastricht en als 'ie een speler voor 8 ton verkoopt is het de vraag waarom het geen 8 miljoen was en van As was een lekker toegankelijke vent met het hart op de tong en kon ermee wegkomen dat Mario Engels, Pflucke en andere smaakmakers allemaal transfervrij de deur uit liepen.9 februari 2026 om 18:3610 februari 2026 om 08:3810 februari 2026 om 08:39

TheBaser87 schreef:StefanRaets schreef:Vreemd hoe de herinnering werkt en dat sommigen van As als een geweldenaar herinneren. Waarschijnlijk uit een soort medelijden omdat hij op niet zo nette wijze weggegaan is door de machtsgeilheid van die andere voetbalgod Streppel. De prestaties verdwijnen dan schijnbaar uit het collectieve geheugen. Ook met alle missers van Servais mag Jeffrey van As zijn schoenveters nog niet strikken.SchaesbergKoempel schreef:Dat verhaal van Pflucke wist ik niet eens joh. Het is ook helemaal niet om goed te praten wat er aan missers bij Servais tussen zitten, maar gelijke monniken gelijke kappen. Alleen: Servais komt uit Maastricht en als 'ie een speler voor 8 ton verkoopt is het de vraag waarom het geen 8 miljoen was en van As was een lekker toegankelijke vent met het hart op de tong en kon ermee wegkomen dat Mario Engels, Pflucke en andere smaakmakers allemaal transfervrij de deur uit liepen.
StefanRaets Daar mag je nog aan toevoegen dat Pflucke werd aangeboden door een zaakwaarnemer en dat van As m bij ADO niet heeft gehaald omdat hij m te klein vond en dat Bouchouari werd gescout door Danny Volkers. Het is gewoon al jaren een probleem dat Roda te veel afhankelijk is van toevalstreffers9 februari 2026 om 18:139 februari 2026 om 18:3610 februari 2026 om 08:38

StefanRaets schreef:Vreemd hoe de herinnering werkt en dat sommigen van As als een geweldenaar herinneren. Waarschijnlijk uit een soort medelijden omdat hij op niet zo nette wijze weggegaan is door de machtsgeilheid van die andere voetbalgod Streppel. De prestaties verdwijnen dan schijnbaar uit het collectieve geheugen.SchaesbergKoempel schreef:Dat verhaal van Pflucke wist ik niet eens joh. Het is ook helemaal niet om goed te praten wat er aan missers bij Servais tussen zitten, maar gelijke monniken gelijke kappen. Alleen: Servais komt uit Maastricht en als 'ie een speler voor 8 ton verkoopt is het de vraag waarom het geen 8 miljoen was en van As was een lekker toegankelijke vent met het hart op de tong en kon ermee wegkomen dat Mario Engels, Pflucke en andere smaakmakers allemaal transfervrij de deur uit liepen.
StefanRaets Daar mag je nog aan toevoegen dat Pflucke werd aangeboden door een zaakwaarnemer en dat van As m bij ADO niet heeft gehaald omdat hij m te klein vond en dat Bouchouari werd gescout door Danny Volkers. Het is gewoon al jaren een probleem dat Roda te veel afhankelijk is van toevalstreffers9 februari 2026 om 18:139 februari 2026 om 18:36


Wereldwonder schreef:Ik denk dat de KNVB er ook goed aan doet de eis voor professionele voetbalclubs om 16 fullprofs onder contract te hebben te schrappen. In andere landen is het heel normaal om een niveau tussen de amateurs en de profs te hebben waar veel semi-profs of part-timers onder contract staan. In de hoogste amateurdivisies in Nederland is dit waarschijnlijk al het geval, maar op het moment dat je zou promoveren moet je iedereen (of minimaal 16 spelers) fullprof maken: dat betekent voor velen de baan opzeggen, wat financieel niet aantrekkelijk is en zonder garantie dat je in het profvoetbal blijft ook bijzonder onverstandig voor je carriere.
Om even een ander onderwerp aan te kaarten: https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1740686/open-voetbalpiramide-onderwerp-van-gesprek.html Een open voetbalpiramide, degradatie uit de KKD/promotie Tweede divisie. Aantal clubs uit de tweede divisie hebben aangegeven dat ze dit graag zouden willen. De regeling ligt nu nog vast tot 2028, hopelijk komt er verandering in en maken ze weer een open voetbalpiramide. Lijkt me leuker om meer verschillende clubs te treffen, en om daadwerkelijk voor iets te spelen! Randzaak van het verhaal, clubs moeten wel financieel aan een hoop eisen voldoen, er moet een vangnet systeem zijn waardoor clubs niet zomaar kunnen omkiepen. Wat is jullie mening hierover?9 februari 2026 om 20:17

Thei schreef:
Het waren geen vuurpijlen maar wel potten vuurwerk met salut schoten. Normaal zet je die op de grond maar bij ons schieten ze die uit de hand af.... Graeff zegt dat er zakken zijn klaargelegd door de schoonmakers... en de capo tribune een dubbele bodem heeft.9 februari 2026 om 22:59


harigejoop schreef:
Ik denk dat er een hoop stadionverboden gaan volgen… Waren toch wel zo’n 100 of meer vrijdag met dat vuurwerk schat ik zo. En geen wedstrijd voor de west gangers tegen MVV,of te wel een oerdomme actie.. Sws wetende dat je nog voorwaardelijk hebt staan tegen Excelsior9 februari 2026 om 21:38


EinTovenaar schreef:
Iedereen heeft het over die zogenaamde vuurpijlen maar het zijn gwoon romeinse kaarsen. En eerlijk gezegd, het is niet alsof deze dingen ontploffen zoals shells of knallers. Btw, ik zie dat UK op Instagram een aftermovie van de sfeeractie heeft geplaatst, dus spijt zullen ze waarschijnlijk niet hebben van de actie.9 februari 2026 om 19:45



SchaesbergKoempel schreef:Snap je punt. Ik vind de pyro show van Rammstein/Stahlzeit ook vet, maar op het moment dat die vuurpijlen horizontaal op gezichtshoogte richting het publiek komen hou ik het ook voor gezien. Er is een enorme hoeveelheid expertise nodig voor zoiets en dat heeft deze groep zogenaamde fans niet. Die komen om de boel te verstoren, zoals iemand terecht opmerkte was de actie niet tijdens de opkomst, maar na het 1e fluitsignaal. Niets met sfeer te maken dus en dat sterkt bij mij het gevoel dat we deze groep beter kwijt dan rijk zijn.
TheBaser87 Zeker wel, mijn punt was dat het verbieden van UK ook geen oplossing is waar je op moet zitten te wachten. Probleem is dat vrijwel iedereen (incl. KNVB, Roda zelf, ESPN en een aanzienlijk deel van de kijkers op de bank en in het stadion) sfeeracties en pyro gewoon vet vinden. Als het bij fakkels en flares was gebleven vrijdag, had iedereen het gehad over een indrukwekkende sfeeractie en was er met lof over gesproken. Daarom staat de KNVB en Roda vuurwerk tot op een zekere hoogte oogluikend toe. Als het dan te ver gaat, wordt de schuld afgeschoven op de ultra’s, die toch al als doorgesnoven idioten worden gezien.9 februari 2026 om 12:47

SchaesbergKoempel schreef:
StefanRaets Daar mag je nog aan toevoegen dat Pflucke werd aangeboden door een zaakwaarnemer en dat van As m bij ADO niet heeft gehaald omdat hij m te klein vond en dat Bouchouari werd gescout door Danny Volkers. Het is gewoon al jaren een probleem dat Roda te veel afhankelijk is van toevalstreffers9 februari 2026 om 18:13


FrankArnoldson schreef:Alli schreef:Van As had met deze middelen een selectie voor top 3 neergezet. Daar ben ik van overtuigd. Maarja, die ging afentoe op zijn strepen staan en moest dus vertrekken. Met de mogelijkheden die we hebben is er veel meer mogelijk, maar dan moet er wel een betere technische man komen. En dan heb je het niet eens over een Aalbers, Van Leeuwen of Streuer. Laatst genoemde lijkt overigens op weg naar Vitesse.viro schreef:De afgelopen 5 seizoenen hebben we slechts 2x de uitgesproken doelstelling "behalen van de PO's" behaald. Op Jeffrey van Ass na, waar Roda dat seizoen op een prima 8e plek was geëindigd, mocht tot dusver iedereen die verantwoordelijk was voor het samenstellen van de selectie, gewoon blijven zitten. Servais heeft nog een contract tot de zomer 2027 dus die wordt echt niet de laan uitgestuurd. Mag gewoon meedraaien met ronde 4!
Is Servais al ontslagen ? Of mag hij straks vrolijk beginnen een zijn seizoen 4 ?9 februari 2026 om 12:259 februari 2026 om 12:409 februari 2026 om 14:14

FrankArnoldson schreef:viro schreef:Daar doe je Van den Hurk mijn inziens te kort mee. Met de magere aanvoer die hij veel wedstrijden gekregen heeft is 11 doelpunten uit 25 wedstrijden gewoon sterk.Tomrjc schreef:Precies mijn mening. Van de 4 dure jongens is alleen Nisbet een voltreffer. Buis,Hurk,en Paulissen daar wist je op voorhand van dat ze fysiek gewoon niet echt top zijn. Gegokt en verloren, en weer een seizoen langer in de KKD.
[quote]405093[/quote] Ja dat mag hij! De duurste spelers zijn oud en blessure gevoelig. Dat hele riedeltje van als dit/als dat.... Feit is dat hij een dure 10 op rechtsbuiten heeft staan. Daar geen alternatief voor heeft. Ook hebben we geen echte nummer 6(al 100 keer gezegd). Volgend jaar loopt er weer een hele bult aan spelers uit contract. Nee ik kan er totaal geen beleid achter vinden. Deom niet en die 2 nieuwe spelers zijn naar mijn mening zoethoudertjes om publiek stil te houden. Ik hoop dat ze echt iets gaan toevoegen9 februari 2026 om 12:389 februari 2026 om 13:049 februari 2026 om 14:15

Dit bericht is (tijdelijk) verwijderd.


viro schreef:Tomrjc schreef:Precies mijn mening. Van de 4 dure jongens is alleen Nisbet een voltreffer. Buis,Hurk,en Paulissen daar wist je op voorhand van dat ze fysiek gewoon niet echt top zijn. Gegokt en verloren, en weer een seizoen langer in de KKD.viro schreef:Ja dat mag hij! De duurste spelers zijn oud en blessure gevoelig. Dat hele riedeltje van als dit/als dat.... Feit is dat hij een dure 10 op rechtsbuiten heeft staan. Daar geen alternatief voor heeft. Ook hebben we geen echte nummer 6(al 100 keer gezegd). Volgend jaar loopt er weer een hele bult aan spelers uit contract. Nee ik kan er totaal geen beleid achter vinden. Deom niet en die 2 nieuwe spelers zijn naar mijn mening zoethoudertjes om publiek stil te houden. Ik hoop dat ze echt iets gaan toevoegen
Is Servais al ontslagen ? Of mag hij straks vrolijk beginnen een zijn seizoen 4 ?9 februari 2026 om 12:259 februari 2026 om 12:389 februari 2026 om 13:04

Alli schreef:viro schreef:De afgelopen 5 seizoenen hebben we slechts 2x de uitgesproken doelstelling "behalen van de PO's" behaald. Op Jeffrey van Ass na, waar Roda dat seizoen op een prima 8e plek was geëindigd, mocht tot dusver iedereen die verantwoordelijk was voor het samenstellen van de selectie, gewoon blijven zitten. Servais heeft nog een contract tot de zomer 2027 dus die wordt echt niet de laan uitgestuurd. Mag gewoon meedraaien met ronde 4!
Is Servais al ontslagen ? Of mag hij straks vrolijk beginnen een zijn seizoen 4 ?9 februari 2026 om 12:259 februari 2026 om 12:40

Tomrjc schreef:viro schreef:Ja dat mag hij! De duurste spelers zijn oud en blessure gevoelig. Dat hele riedeltje van als dit/als dat.... Feit is dat hij een dure 10 op rechtsbuiten heeft staan. Daar geen alternatief voor heeft. Ook hebben we geen echte nummer 6(al 100 keer gezegd). Volgend jaar loopt er weer een hele bult aan spelers uit contract. Nee ik kan er totaal geen beleid achter vinden. Deom niet en die 2 nieuwe spelers zijn naar mijn mening zoethoudertjes om publiek stil te houden. Ik hoop dat ze echt iets gaan toevoegen
Is Servais al ontslagen ? Of mag hij straks vrolijk beginnen een zijn seizoen 4 ?9 februari 2026 om 12:259 februari 2026 om 12:38



TheBaser87 schreef:Vrijdagavond schreef:als iemand met veel te veel drank op achter het stuur gepakt word, maar door geluk en toeval niemand verwond heeft, mag dan ook niemand verontwaardigd zijn? Hoeft deze persoon dan ook geen consequenties te ondervinden? Over nuchtere gemoedstoestand gesproken. Het gaat om het verhogen van het risico dat er iets grondig mis gaat, wat niets afdoet aan het feit dat er achteraf blijkt dat er niemand geraakt is. Niet voor niets zijn de leden van de band Rammstein (en hun tribute band Stahlzeit) allemaal pyro-experten. Als je zo iets wil doen hoor je te weten wat je doet en als het daar aan schort zou iedereen met een nuchtere gemoedstoestand er schande van moeten spreken. In plaats daarvan wordt het genormaliseerd en gebagatelliseerd net als bij het vuurwerk met oud en nieuw. Terwijl er toch duidelijk veel meer vuurpijlen horizontaal ipv verticaal vliegen dan toen ik jong was, maar blijkbaar moet ik me dat gewoon niet aanstellen. Er zijn mensen en kinderen in gevaar gebracht door mensen die niets over vuurwerk en pyro weten maar er toch mee staan te zwaaien en het afsteken. Die mag je best weren, op zijn minst totdat ze een beetje zelfkritiek en verantwoordelijkheidsgevoel krijgen, en zich wat inlezen in de mogelijke gevolgen, zodat zo'n actie, waar ik niet per se tegen ben, veilig kan verlopen. Het complete gebrek aan zelfreflectie en verantwoordelijkheidsgevoel bij deze gasten en enkele buitenstaanders maakt helaas dat dit soort acties simpelweg niet meer veilig kunnen worden gehouden. En als onze sponsor er dan niet in slaagt om het vuurwerk eruit te pikken (goede reclame voor ze overigens) dan moeten de mensen die menen dit vuurwerk maar alle kanten op te moeten schieten (want dat is sfeerverhogend, blijkbaar) maar geweerd wordenAlli schreef:Ik hoor niet bij dat clubje, no harm done met jouw aanname. Ik begrijp het wel, er zijn maar enkelen die niet zwaar tegen de actie zijn. Waarom ik mij erover laat horen is omdat ik vooral de reacties extreem vind. Extremer dan de sfeeractie namelijk. Ik vind ook dat het uit de hand gelopen was, maar net dat vind ik ook zijn charmes hebben. Iemand die een kapotte jas heeft is ook verzekerd, gewoon lekker indienen en daarmee is het afgerond. Er zijn 0 gewonden gevallen maar als het aan de meeste mensen hier ligt mag een hele fanatieke groep supporters NOOIT meer naar het stadion komen. Hoe staat dit in balans? Een straf is op zijn plaats, maar dan kunnen we het beter wel reëel houden. De groep zou volgens de meesten zwaarder gestraft moeten worden dan wanneer iemand neergestoken wordt. Daarover heb ik maar 1 ding te zegen: doe even normaal man! Dit is wel het laatste bericht wat ik erover post want de algemene mening is hier wel bekend, gaat niet veranderen. Ben teleurgesteld in de nuchtere gemoedstoestand die in limburg blijkbaar niet meer heerst.
[quote]405006[/quote] Aangezien jij zo pro vuurwerk bent en hier loopt te verkondigen dat het allemaal zo prachtig was en wij "normale supporters" ons niet zo moeten aanstellen, ga ik er even vanuit dat jij onderdeel bent van dat kleine clubje dat er nu voor heeft gezorgd dat Roda weer te kakken wordt gezet en een boete gaat krijgen van heb ik jou daar. En als jij niet bij dat clubje zit, ben ik te snel geweest met mijn aanname 😉 Feit blijft wel dat Roda niet hoeft op te draaien voor de kosten omdat een klein clubje het wel stoer vind om vuurwerk af te steken. Dus ben benieuwd hoeveel van die zelfbenoemde "echte supporters" die zichzelf boven iedereen verheven, zich vrijwillig gaan melden bij Roda om financiële compensatie aan te bieden.8 februari 2026 om 13:278 februari 2026 om 13:589 februari 2026 om 07:59

viro schreef:
Is Servais al ontslagen ? Of mag hij straks vrolijk beginnen een zijn seizoen 4 ?9 februari 2026 om 12:25

Alli schreef:
Klopp Echte supporter? Dat ben je volgens het zelfbenoemde elite clubje alleen als je mee klapt en zingt als datzelfde elite clubje dat van jou vraagt, lees: opdringt. Doe je dat niet en je zit toevallig op de koempeltribune, ben je geen echte supporter en moet je maar verkassen naar een andere tribune. En je bent ook geen echte supporter als je paar minuten voor het einde, of in de 80e minuut naar de uitgang loopt omdat je genoeg gezien hebt van dat gestuntel op het veld waar je vervolgens wel de volle mep voor hebt betaald. Nee, als echte supporter poeder je flink je neus voor en tijdens de wedstrijd, want dan heb je uiteraard genoeg energie en wilskracht om de ploeg zgn "naar voren te schreeuwen". Bedankt, dat je mij toch weer op de kast hebt gekregen met je opmerking over de "echte supporter"... 😉9 februari 2026 om 12:32

viro schreef:
Is Servais al ontslagen ? Of mag hij straks vrolijk beginnen een zijn seizoen 4 ?9 februari 2026 om 12:25



Klopp schreef:Sjravelvot schreef:Je bent de slimste niet hè. Het is een advies aan de echte supporters om niet te gaan als er weer zo'n actie wordt aangekondigd.Klopp schreef:En wat wil je ermee bereiken door thuis te blijven? UK laat hun sfeeractie niet doorgaan want Klopp van het prikbord is niet aanwezig?
De UK kent het woord sorry niet eens en zal het zeker nog eens over doen Dat er niemand geraakt is zal voor hen toch ergens een teleurstelling zijn. Dus als er weer zo'n "sfeeractie" wordt aangekondigd zou ik thuisblijven.9 februari 2026 om 11:299 februari 2026 om 12:009 februari 2026 om 12:08

Sjravelvot schreef:Klopp schreef:En wat wil je ermee bereiken door thuis te blijven? UK laat hun sfeeractie niet doorgaan want Klopp van het prikbord is niet aanwezig?
De UK kent het woord sorry niet eens en zal het zeker nog eens over doen Dat er niemand geraakt is zal voor hen toch ergens een teleurstelling zijn. Dus als er weer zo'n "sfeeractie" wordt aangekondigd zou ik thuisblijven.9 februari 2026 om 11:299 februari 2026 om 12:00

Klopp schreef:En wat wil je ermee bereiken door thuis te blijven? UK laat hun sfeeractie niet doorgaan want Klopp van het prikbord is niet aanwezig?
De UK kent het woord sorry niet eens en zal het zeker nog eens over doen Dat er niemand geraakt is zal voor hen toch ergens een teleurstelling zijn. Dus als er weer zo'n "sfeeractie" wordt aangekondigd zou ik thuisblijven.9 februari 2026 om 11:29

SchaesbergKoempel schreef:zie jij geen middenweg tussen een muisstil stadion en een stadion waar de vuurpijlen je om de oren vliegen?
TheBaser87 Ik kan me totaal vinden in het oordeel over de pyroshow van afgelopen vrijdag: het was buitensporig en gevaarlijk, totaal onnodig en het brengt de club financiële schade toe. Tegelijkertijd hoeven we ook niet naïef te zijn over het effect van het verbieden van UK. Die gasten maken de sfeer thuis en zeker ook uit. Als ze er niet zijn, slaat de sfeer compleet dood. Ik denk dat het wel meevalt hoeveel “supporters en liefhebbers” het stadion mijden vanwege de harde kern. Of denk je dat mensen warm lopen voor een muisstil stadion, waar je hoogstens wat mensen op zuid hoort fluiten bij een mislukte actie, of iemand op Noord hoort stikken in een te hete bitterbal?9 februari 2026 om 10:15



SchaesbergKoempel schreef:
TheBaser87 Ik kan me totaal vinden in het oordeel over de pyroshow van afgelopen vrijdag: het was buitensporig en gevaarlijk, totaal onnodig en het brengt de club financiële schade toe. Tegelijkertijd hoeven we ook niet naïef te zijn over het effect van het verbieden van UK. Die gasten maken de sfeer thuis en zeker ook uit. Als ze er niet zijn, slaat de sfeer compleet dood. Ik denk dat het wel meevalt hoeveel “supporters en liefhebbers” het stadion mijden vanwege de harde kern. Of denk je dat mensen warm lopen voor een muisstil stadion, waar je hoogstens wat mensen op zuid hoort fluiten bij een mislukte actie, of iemand op Noord hoort stikken in een te hete bitterbal?9 februari 2026 om 10:15


Lunatic schreef:kan me hier wel in vinden. De berichten dat we iedereen nodig hebben neem ik niet zo serieus, want los van de materiële schade en imagoschade zijn er veel mensen die niet naar het stadion komen vanwege die groep losgeslagen idioten. Ook de vergelijkingen met hoe het vroeger was op kaalheide slaan kant nog wal, er is een reden dat er toen ook in Eredivisiewedstrijden vaak nog geen 10.000 man zaten.
Waarom noemt iedereen dit een uit de hand gelopen sfeeractie? Dit is niet uit de hand gelopen, maar volledig zo gepland en voorbereid. Het feit dat ze de pyro niet doen bij opkomst spelers maar tijdens de wedstrijd zegt ook genoeg. Een bewuste poging om de wedstrijd te doen staken en alle aandacht op jezelf te richten. Heeft weinig met een sfeeractie te maken, maar meer met het bevredigen van een vuurwerkbehoefte van een stel pubers. Dat roda maar alle banden met UK beëindigd. Niet meer mee naar uitwedstrijden, geen constructies voor spandoeken faciliteren, capo platform afbreken, trommels niet meer toestaan etc. De UK kan beter verder gaan als vuurwerkclub, want een supportersclub ben je niet als je je club zoveel financiële- en imagoschade toebrengt.9 februari 2026 om 09:48



Vrijdagavond schreef:als iemand met veel te veel drank op achter het stuur gepakt word, maar door geluk en toeval niemand verwond heeft, mag dan ook niemand verontwaardigd zijn? Hoeft deze persoon dan ook geen consequenties te ondervinden? Over nuchtere gemoedstoestand gesproken.Alli schreef:Ik hoor niet bij dat clubje, no harm done met jouw aanname. Ik begrijp het wel, er zijn maar enkelen die niet zwaar tegen de actie zijn. Waarom ik mij erover laat horen is omdat ik vooral de reacties extreem vind. Extremer dan de sfeeractie namelijk. Ik vind ook dat het uit de hand gelopen was, maar net dat vind ik ook zijn charmes hebben. Iemand die een kapotte jas heeft is ook verzekerd, gewoon lekker indienen en daarmee is het afgerond. Er zijn 0 gewonden gevallen maar als het aan de meeste mensen hier ligt mag een hele fanatieke groep supporters NOOIT meer naar het stadion komen. Hoe staat dit in balans? Een straf is op zijn plaats, maar dan kunnen we het beter wel reëel houden. De groep zou volgens de meesten zwaarder gestraft moeten worden dan wanneer iemand neergestoken wordt. Daarover heb ik maar 1 ding te zegen: doe even normaal man! Dit is wel het laatste bericht wat ik erover post want de algemene mening is hier wel bekend, gaat niet veranderen. Ben teleurgesteld in de nuchtere gemoedstoestand die in limburg blijkbaar niet meer heerst.Vrijdagavond schreef:Aangezien jij zo pro vuurwerk bent en hier loopt te verkondigen dat het allemaal zo prachtig was en wij "normale supporters" ons niet zo moeten aanstellen, ga ik er even vanuit dat jij onderdeel bent van dat kleine clubje dat er nu voor heeft gezorgd dat Roda weer te kakken wordt gezet en een boete gaat krijgen van heb ik jou daar. En als jij niet bij dat clubje zit, ben ik te snel geweest met mijn aanname 😉 Feit blijft wel dat Roda niet hoeft op te draaien voor de kosten omdat een klein clubje het wel stoer vind om vuurwerk af te steken. Dus ben benieuwd hoeveel van die zelfbenoemde "echte supporters" die zichzelf boven iedereen verheven, zich vrijwillig gaan melden bij Roda om financiële compensatie aan te bieden.
[quote]405001[/quote] Aangezien ik gillende keukenmeid benoemde, waarom zou ik dat in godsnaam uit eigen zak moeten betalen?8 februari 2026 om 12:308 februari 2026 om 13:278 februari 2026 om 13:58

DK schreef:gaatekaas52 schreef:Isjot Jan
Er mogen sommige [koempels?] trots zijn op die treurige actie van afgelopen vrijdag , hier hoor ik niet bij , dat moeders met hun huilende kinderen het stadion uit zijn gevlucht, hun centjes voor niks hebben uitgegeven . Dat hoort niet bij een avondje RJC. Ik heb mijn cluppie 50jaar fatsoenlijk aangemoedigd en nooit zeik gehad geen enkele wedstrijd , vraag me af waar gaat het hierover , supporteren of club kapot maken .8 februari 2026 om 20:588 februari 2026 om 22:05

Materazzi schreef:viro schreef:Precies, het zal die jongens van de sfeeractie vast weinig boeien, maar je mag inmiddels toch spreken van een PLS-crisis. Ze jagen de mensen het stadion uit met dat slappe spel. Tegen Almere zat het hele team er steeds kort en fel op, ADO daarentegen kreeg zeeën van ruimte. Alleen Nisbet scoorde een voldoende, rest zakte weer compleet door de ondegrens.
Ondertussen praten we niet meer over het feit dat we WEER een thuisnederlaag hebben geleden en we langzaam steeds dieper de onderkant van de middenmoot inzakken. Weet iemand wanneer v/ d Hurk geblesseerd is geraakt en hoelang hij eruit ligt ?8 februari 2026 om 13:308 februari 2026 om 14:12



gaatekaas52 schreef:
Er mogen sommige [koempels?] trots zijn op die treurige actie van afgelopen vrijdag , hier hoor ik niet bij , dat moeders met hun huilende kinderen het stadion uit zijn gevlucht, hun centjes voor niks hebben uitgegeven . Dat hoort niet bij een avondje RJC. Ik heb mijn cluppie 50jaar fatsoenlijk aangemoedigd en nooit zeik gehad geen enkele wedstrijd , vraag me af waar gaat het hierover , supporteren of club kapot maken .8 februari 2026 om 20:58

Armando schreef:Trivia schreef:Ik ben ook nergens op uit. Maar je loopt wel erg veel onzin te verkopen.Armando schreef:Wat jij wilt. Ben ook niet op strijd uit. Maar dit gaat staartje hebben. Links of rechtsom.
[quote]405061[/quote] Je lult zoveel uit je nek.8 februari 2026 om 20:238 februari 2026 om 20:328 februari 2026 om 20:44
